QuoteTaksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat
Maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvat vihapuheet ovat arkipäiväistyneet. Ilmiötä tutkitaan myös yhä enemmän.
Maahanmuuttotutkija Samu Pehkonen Tampereen yliopistosta on kartoittanut vihapuheita omakohtaisesti taksityössä: leipätyönsä ohella hän ajaa itse taksia. Pehkonen kertoo blogikirjoituksessaan (http://www.politiikasta.fi/artikkeli/vihapuheen-kyydiss%C3%A4-eli-maahanmuuttokeskustelua-suomalaisessa-taksissa) tutkimustensa tuloksista.
– Kun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista. Asiakkaan lähtökohta tuntuu olevan se, että suomalaissyntyisestä miestaksikuskista asiakas saa mielipiteitään myötäilevän keskustelukumppanin, Pehkonen muistuttaa.
– Kuljettajakoulutuksessa korostetaan, että omia poliittisia näkemyksiä ei ole soveliasta syöttää asiakkaalle. Jos asiakas kuitenkin itse haluaa puhua politiikasta, kuljettajia ohjeistetaan myötäilemään asiakkaan näkemyksiä ja välttämään vastakkaisten mielipiteiden esittämistä.
Toisinaan pelkkä hymähdys ei riitä asiakkaalle, vaan kuljettajan näkemystä maahanmuuttoon kysytään suoraan. Kun vastaus ei tyydytä asiakasta, puhe muuttuu avoimen rasistiseksi ja jatkuu sellaisena kyydin loppuun.
Aiheeseen päästyään "maahanmuuttokriittinen" asiakas etenee havaitsemastaan epäkohdasta toiseen dieselveturimaisesti, varsinkin jos puhuja ei saa tukea väittämilleen.
Maahanmuuttajien saamista sosiaalietuuksista siirrytään rikostilastoihin, suomalaisten vähävaraisten unohtamisesta laittomiin uhkauksiin.
– Tutkijana on helppo toivoa yleisen keskustelun asettumisesta rakentaviin ja kanssaihmisiä kunnioittaviin uomiin. Taksia ajaessani voisin konkreettisesti kanavoida tutkimustietoa ja oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä.
– Yön pikkutunneilla humalaisen asiakkaan kanssa väittelystä vetäytyminen on kuitenkin taksityöläiselle turvallisuuskysymys. Edes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta, jos asiakas katsoo taksimatkasta maksaessaan olevansa oikeutettu ajamaan myös omaa poliittista agendaansa, Pehkonen muistuttaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat
No voi nyyh taas. Ei puhuttaisi, jos tämä ei olisi haitallista.
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:29:53
QuoteTaksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat
oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä.
Kuka arvioi ja oikaisee maahanmuuttotutkijan tuloksia? Kysyn ihan vakavasti kun en tiedä, onko se vertaisarvioitua tiedettä?
tämähän vain vahvistaa sen tiedon, että hiljainen enemmistö ei halua haittamamua tukea. sitäpaitsi eikös 7/10stä ollut jo muutenkin rasisteja suomessa?
tämä ei ole enää yksittäistapaus, enemmistö muodostaa enemmänkin säännön ja lain, kuin poikkeuksen. eikös kansaa pidä kuunnella nyt? olkoon rasisteja tai ei, rasisteillakin on oikeus mielipiteeseensä
RAJAT KIINNI!
Tutkija-taksikuskin avautumisesta voisi muokata helposti tällaisenkin väitteen:
"Edes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta, jos asiakas YLE katsoo taksimatkasta maksaessaan yleveron perusteella olevansa oikeutettu ajamaan myös omaa poliittista agendaansa".
taitaa kyseisellä tutkijalla olla hyvin vähän hommia, kun lisätienestit täytyy tehdä "likaisella työllä" - vittuuntuneena sitten yrittää kirjoitella muka-näppäriä rassisti-juttuja
Onko muka jokin yllätys, että keskivertokansalainen ei hyväksy maahantunkeutumista ja perseilyä Suomessa? Miksi ihmeessä hyväksyisi?
Talonpoikaisjärki sentään pelaa kansan suurella enemmistöllä, vaikka suomalainen luonteensa mukaisesti on pitkäpinnainen ja reaktioissaan hitaan puoleinen.
Suomalaisten rasistisuudesta on myös Hitler kuullut samalta tutkijalta:
https://www.youtube.com/watch?v=hZyWJwqUycU
"
Toisinaan pelkkä hymähdys ei riitä asiakkaalle, vaan kuljettajan näkemystä maahanmuuttoon kysytään suoraan. Kun vastaus ei tyydytä asiakasta, puhe muuttuu avoimen rasistiseksi ja jatkuu sellaisena kyydin loppuun."
Voihan rasismitutkijan tuskaa? Mitahan ihmeen "rasismia" on vastustaa turvapaikkajarjestelman massiivista vaarinkayttoa? Kyseinen tutkija taitaa olla ns. astijantuntija ja oman astian maku siirtyy havaintoihin ymparoivasta maailmasta? No hyva kuitenkin, etta on toinen tyopaikka, kun matuvyoryn aiheuttamat kulut pakottavat leikkaamaan yliopistoille osoitettuja varoja ja taas kohta pukkaa YT:ta tutkijan omassakin laitoksessa.
Nama kulttuurikalkkunat, taiteiljat ja suvaitsevaisuustutkijat oavat hauskaa porukkaa. Huudetaan rajoja auki ajattelematta siita aiheutuvia kuluja. Seurauksena julkiset budjetit, joista tuo porukka saa paasaantoisesti palkkansa huutavat hoosiannaa, kun rahat muutenkin vaikeassa taloustilanteessa ovat katkolla.
Koska hadanalaiset matut ovat tarkeimpia, rahat leikataan yliopistoilta - joista suvakot saavat sitten kenkaa, kulttuuritoimesta - kalkkunoille kenkaa ja matuja sympannut apuraha?/ laanintaiteilija jaa ilman apurahaa seka se julkinen taidehaninta hanelta tekematta.
Ei voi ihmetella kuin tuon julkisesta rahasta elantonsa saavan porukan yksinkertaisuutta. No kohta suvaitsevaisuutta sosiaalishoppereille suitsuttaneet ovat maanteitehtaalla, ainoana toivona ko. alan koulutuksella paasta jonnekin VOK:iin paapomaan matuja. Taman on kuin pahkasikaa. ;D
No sita saa mita tilaa ja tyhmasta paasta karsii koko ruumis. http://yle.fi/uutiset/aalto-yliopisto_aloittaa_ytt__vahentaa_enintaan_350/8441500
Quote– Yön pikkutunneilla humalaisen asiakkaan kanssa väittelystä vetäytyminen on kuitenkin taksityöläiselle turvallisuuskysymys. Edes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta, jos asiakas katsoo taksimatkasta maksaessaan olevansa oikeutettu ajamaan myös omaa poliittista agendaansa, Pehkonen muistuttaa.
No mutta toihan on ihan ymmärrettävää, joskaan ei tietenkään hyväksyttävää, että pikkutunnilla käydään vähän kuumana kun erehdytään vänkäämään politiikasta.
Pehkonen olisi voinut myös mainita että turvallisuus on uhattuna joskus ihan keskellä kirkasta päivää jos vain sattuu ajattelemaan asioista toisin kuin Pehkosenkin edustama virhervasemmisto.
Asiaa kannattaa tiedustella aluksi vaikka Marko Parkkolalta jos kiinnostaa. Vaikka veikkaan ettei Pehkosta tämä puoli asiasta kiinnosta pätkääkään.
Quote
– Tutkijana on helppo toivoa yleisen keskustelun asettumisesta rakentaviin ja kanssaihmisiä kunnioittaviin uomiin. Taksia ajaessani voisin konkreettisesti kanavoida tutkimustietoa ja oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä.
Mitä tietoa tämä tutkija ajatteli totuutena välittää asiakkaille.
Tästä maasta ei löydy sellaista tahoa, joka kykenis selvittämään esimerkiksi maahanmuuton kustannukset. Näin on ainakin väitetty vuostolkulla.
Taksikuskeja on kahdenlaisia: nuivia ja idi...Tampereen yliopiston maahanmuuttotutkijoita. Ja kehtaa vielä syyllistää asiakkaista "rasismista", voi luoja.
Toivottavasti en tuon kyytiin päädy ikinä. Enkä kyllä halua kehitysmaasuharinkaan autoon, joten jäljelle jää se turvallinen, perusnuiva Suomi-renki. Joita siis löytyy myös naispuolisina versioina, kuten joku aika sitten tuli todettua. Mikään ei ole niin nuiva kuin naissuhari, jolla on tyttäriä.
Parempi vaan, että maahanmuuttajat laitetaan taksirengeiksi, niin tämäkin tutkija-hutkijan elämä siitä kirkastuu.
Nykyinen "tieteellinen tutkimus" kun on sitä laatua, että valitaan itseä miellyttävä premissi ja siitä sitten rakennetaan silta lopputulokseen eli synteesiin täyttämällä niiden väli sopivilla termeillä kuten "ihmisoikeudet", "maahanmuuton rikkaus" ja vaikkapa "avoin eurooppa".
Mitään väliä ei ole teesin, antiteesin tai synteesin totuusarvolla. Tutkija-hutkija kun ei halua eikä todellakaan edes osaa katsoa, mitä asiat ovat itsessään ilman että lataa niitä hyvä-huono/moraalinen-moraaliton/suvaitsevainen-rasistinen paukkupanoksilla ja painolastilla. 1800 -lukulainen moraalis-eettinen maailmankuva lastattuna vääränlaisilla oletuksilla vie taatusti helvettiin.
Kyse on uskosta - ei tieteestä.
Samu näyttää olevan kovan luokan tutkija alallaan. Oikein tohtorismies.
QuoteSamu Pehkonen (http://www.uta.fi/yky/en/research/tapri/Staff/pehkonen.html)
PhD
samu.pehkonen[at]uta.fi
Tel: +358-40-190 abcd
Visiting address: Linna 6070
Research interests:
Social interaction
Conversation analysis
Verbal violence
Space/place/identity
Knowledge production
Research projects:
"Hate speech in conversational contexts: the case of Roma beggars" (in Finnish: Vihapuheen vastaväitteet: keskustelunanalyyttinen interventio romanikerjäläiskysymykseen), funded by the Finnish Cultural Foundation (2015-2016)
Previous projects:
"Corporeal choreography and articulations of event(ual)", funded by the Academy of Finland (2011-2014)
Publications (selected):
Pehkonen, Samu (2013). Kättely ja kättelemättä jättäminen: esimerkkejä politiikasta ja urheilusta [The handshake (and its refusal) as a joint action. Examples from politics and sports]. Kosmopolis 43:4, 25–43.
Ikonen, Hanna-Mari & Samu Pehkonen (2013). Rural men in Nordic television programs. In Pini, Barbara, Gorman-Murray, Andrew & Lia Bryant (eds.). Sexuality, Rurality, and Geography. Lexington, New York, 67–79.
Pehkonen, Samu (2012). Classificatory narratives and membership-bound interpretations in interviews with retired miners in Sulitjelma, Norway. In Häyrynen, Simo, Turunen, Risto & Jopi Nyman (eds.). Locality, memory, reconstruction. The cultural challenges and possibilities of former single-industry communities. Cambridge Scholars Publishing, Newcastle upon Tyne, 160–178.
Puumala, Eeva, Väyrynen, Tarja, Kynsilehto, Anitta & Samu Pehkonen (2011). Events of the body political: a Nancian reading of asylum-seekers' bodily choreographies and resistance. Body & Society 17:4, 83–104.
Full list of publications (http://www.uta.fi/yky/en/research/tapri/Staff/pehkonen/publications.html)
Keskusteluanalyyttisten interventioiden suorittaminen humalaisten taksiasiakkaiden kanssa tuo ilman muuta Suomen menestykselle ensiarvoisen tärkeää tietoa meidän kaikkien saataville. Tämä asiakasrahoitteinen tutkimus on sitä paitsi hyvin kiinnostavaa siksi, että taksinkuljettajien juoruja on aina mukava kuunnella.
Olen joutunut käyttämään takseja lähiviikkoina useaan otteeseen, samoin mieheni. Emme ole koskaan ottaneet puheeksi maahanmuuttoa, mutta suurin osa taksikuskeista on syystä tai toisesta avautuneet ITSE tästä tulvasta. Yllättäen, kesken matkan. Ehkä se nuivuus sitten huokuu meistä tai siellä on tosiaan pinnat kireällä ja tarve avautua.
Quote from: kenelek on 09.11.2015, 10:44:51
Kuka arvioi ja oikaisee maahanmuuttotutkijan tuloksia? Kysyn ihan vakavasti kun en tiedä, onko se vertaisarvioitua tiedettä?
Suvakkiraati arvioi vertaisiaan koko ajan.
Humen giljotiinin eli Humen lain mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä.
Tämä hutkija kuuluu juuri tähän näin-tulisi-olla -ryhmään.
http://www.philosophy-index.com/hume/guillotine/
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:29:53
Quote– Kun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat
100% asiakkaista on maahanmuuttokriittisiä! Poikkeuksetta! :D
Quote from: MustaLeski on 09.11.2015, 11:31:42
Olen joutunut käyttämään takseja lähiviikkoina useaan otteeseen, samoin mieheni. Emme ole koskaan ottaneet puheeksi maahanmuuttoa, mutta suurin osa taksikuskeista on syystä tai toisesta avautuneet ITSE tästä tulvasta. Yllättäen, kesken matkan. Ehkä se nuivuus sitten huokuu meistä tai siellä on tosiaan pinnat kireällä ja tarve avautua.
Taksiala taitaa olla sellainen, jonka taustaiset valtaavat lopulta täysin ainakin suuremmissa kaupungeissa. Esim. Kööpenhaminassa ei juuri kantaväestöön kuuluvia kuljettajia enää ole, vaan lähes kaikki ovat Lähi-Itä -taustaisia. Joitakin afrikkalaisia on toki joukossa. Eli taksinkuljettajien maahanmuuttokriittiset avautumiset eivät ole tulevaisuudessa enää minkäänlainen ongelma.
QuoteKun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista. Asiakkaan lähtökohta tuntuu olevan se, että suomalaissyntyisestä miestaksikuskista asiakas saa mielipiteitään myötäilevän keskustelukumppanin.
Taksinkuljettajan työ on matalapalkkaista ja lisäksi kansainvälisesti perinteinen ja Suomessakin tulevaisuudessa yhä oletettavammin maahantuloammatti. Kouluttamaton suomalainen taksikuski on todennäköinen häviäjä uudessa taksityössä.
Taannoinen taksiyrittäjän omintakeinen mainoskampanja Menkää kotiin jos ruoka ei kelpaa ei varsinaisesti hälvennä näitä ennakkoluuloja. Vaikka välitysyhtiö reagoi tempaukseen poistamalla yrittäjän muutamaksi tunniksi ajonvälityksestä, välitön sanktio oli taloudellisesti mitätön. Esimerkiksi kuljettajan tupakointi autossa on sanktioitu raskaammin.
...
Aiheeseen päästyään "maahanmuuttokriittinen" asiakas etenee havaitsemastaan epäkohdasta toiseen dieselveturimaisesti, varsinkin jos puhuja ei saa tukea väittämilleen. Maahanmuuttajien saamista sosiaalietuuksista siirrytään rikostilastoihin, suomalaisten vähävaraisten unohtamisesta laittomiin uhkauksiin.
Samu Pehkonen: Vihapuheen kyydissä eli maahanmuuttokeskustelua suomalaisessa taksissa (http://www.politiikasta.fi/artikkeli/vihapuheen-kyydiss%C3%A4-eli-maahanmuuttokeskustelua-suomalaisessa-taksissa) 9.11.2015
Pehkonen viittaa blogitekstissään hänen mielestään rasistista vihapuhetta käyttäviin taksiasiakkaisiinsa lainausmerkeissä "maahanmuuttokriittisinä" asiakkaina. Miksi? He tuskin ovat kutsuneet itseään maahanmuuttokriittisiksi, ja kun he kaikki ovat selvästikin Pehkosen mielestä rasisteja, niin miksei Pehkonen kutsu heitä suoraan rasisteiksi?
Quote from: MustaLeski on 09.11.2015, 11:31:42
Olen joutunut käyttämään takseja lähiviikkoina useaan otteeseen, samoin mieheni. Emme ole koskaan ottaneet puheeksi maahanmuuttoa, mutta suurin osa taksikuskeista on syystä tai toisesta avautuneet ITSE tästä tulvasta. Yllättäen, kesken matkan. Ehkä se nuivuus sitten huokuu meistä tai siellä on tosiaan pinnat kireällä ja tarve avautua.
Olen tehnyt monta sataa taksimatkaa, ja kaikki kuskit ovat olleet nuivia. Tilanne saattaa tietenkin muuttua.
Quote from: Miniluv on 09.11.2015, 11:37:55
Quote from: kenelek on 09.11.2015, 10:44:51
Kuka arvioi ja oikaisee maahanmuuttotutkijan tuloksia? Kysyn ihan vakavasti kun en tiedä, onko se vertaisarvioitua tiedettä?
Suvakkiraati arvioi vertaisiaan koko ajan.
Niinpäs tietenkin. Että kun kyselinkin tyhmiä! :-[
QuoteKouluttamaton suomalainen taksikuski
Höh? Eikös tämäkin ole tutkija ja tohtorismies. ???
Mistä numerosta voi tilata nuivan taksin?
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.11.2015, 11:47:27
Olen tehnyt monta sataa taksimatkaa, ja kaikki kuskit ovat olleet nuivia. Tilanne saattaa tietenkin muuttua.
Ehkä ei kuitenkaan siksi, että mamujen määrä taksikuskien joukossa kasvaa. Luulenpa, että avoimelle sektorille kotoutuneita mamuja uusi kansainvaellus hirvittää keskimäärin enemmän kuin kantiksia. Heillä on usein omakohtaista kokemusta rikkinäisistä yhteiskunnista, eivätkä he halua suurin surminkaan samaa kehitystä tänne.
Kansa, ja sitä kautta myös taksiasiakkaat, pitää vaihtaa väärien mielipiteidensä takia. Ja vaihtumassa se onkin, kohta pirssissä istuu pelkkiä irakilaisia, joukossa joku somali ja afgaani.
Quote from: Siili on 09.11.2015, 11:52:40
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.11.2015, 11:47:27
Olen tehnyt monta sataa taksimatkaa, ja kaikki kuskit ovat olleet nuivia. Tilanne saattaa tietenkin muuttua.
Ehkä ei kuitenkaan siksi, että mamujen määrä taksikuskien joukossa kasvaa. Luulenpa, että avoimelle sektorille kotoutuneita mamuja uusi kansainvaellus hirvittää keskimäärin enemmän kuin kantiksia. Heillä on usein omakohtaista kokemusta rikkinäisistä yhteiskunnista, eivätkä he halua suurin surminkaan samaa kehitystä tänne.
Vuosia sitten otin kyydin Laruun hyvaa suomea puhuneelta kurdi-kuskilta. Kuski itse haukkui islamin alimpaan helvettiin. ;D
Olisi mukava saada ääninauhoja käydyistä keskusteluista, jotta voisimme itse arvioida niiden mahdollista rasistisuutta.
"Tutkija" rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan rajusti, eli ei ole ammattiin sopiva henkilö.
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:29:53
– Kun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista
Quote
Toisinaan pelkkä hymähdys ei riitä asiakkaalle, vaan kuljettajan näkemystä maahanmuuttoon kysytään suoraan. Kun vastaus ei tyydytä asiakasta, puhe muuttuu avoimen rasistiseksi
Quote
Maahanmuuttajien saamista sosiaalietuuksista siirrytään rikostilastoihin, suomalaisten vähävaraisten unohtamisesta
Kun keskustelu on "poikkeuksetta" rasistista, mutta vain "toisinaan" "avoimen rasistista", ilmeisesti sosiaalietuuksista ja rikostilastoista puhuminen on määritellään poikkeuksetta rasistiseksi.
Nyt voi sitten mennä taksitolpalle katsomaan, miltä ne rasistit näyttävät. Voisiko joku sikäläinen hompanssi tehdä valituksen taksien esimiehelle, että tämä kuljettaja leimaa taksiasiakkaat rasisteiksi.
QuoteEdes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta...
Järkiperäisiä argumentteja on ilmeisesti ainoastaan taksia ajavilla tutkijoilla eikä suinkaan kaiken maailman asiakkailla?
Noin referenssinä olisi mukava saada tietää saman asian mielipide joukkoliikenteen kuljettajalta.
Siinä lähestyttäisiin maamme asukkaiden enemmistöä.
Hehheh, Samun blogitöräyksestä oikein huokuu läpi sellainen ylemmyydentunto tavallisia suomalaisia kohtaan. Eiväthän ne juntit nyt mitään voi tietää maahanmuuttajien käyttäytymisestä tai maahanmuuttopolitiikasta, minä olen sentään tutkija.
Täytyy tästä lähtien taksia tilattaessa kysyä kuljettajan nimeä , koska haluan vain kyydin, en tutkimuskohteen statusta. Samu Pehkonenhan se tämän erikoisasiantuntijan nimi oli?
Jos Samu toimi renkinä, saapa nähdä halutaanko häntä enää tämänlaisen ulostulon jälkeen palvelukseen. Saa ihan rauhassa bloggailla ja tehdä tutkimuksia.
Antaisi nyt sitten esimerkin rasismista.
Edes.
Viime perjantaina tuli käytettyä taksia pitkästä aikaa, ja kiitimme kuljettajaa siitä, että saimme palvelua suomeksi. Se oli varmasti vihapuhetta, mutta evvk.
Näppärästi käytettiin maahanmuuttokriitikkoa synonyyminä rasistille. I c wat u did thar.
Quote from: Nationalisti on 09.11.2015, 18:33:34
Näppärästi käytettiin maahanmuuttokriitikkoa synonyyminä rasistille. I c wat u did thar.
Jos kerran maahanmuuttokriittisyys on ulkomaalaisiin kohdistuvaa rasismia, samalla logiikalla maahanmuuttokritiikittömyys on suomalaisiin kohdistuvaa rasismia.
Minä voin puolestani paljastaa, mitä taksikuskit puhuvat.
Eräskin suomenruotsalainen mieskuljettaja päästeli koko matkan Helsingistä Keravalle sellaista maahanmuuttajia ja maamme maahanmuuttopolitiikkaa moittivaa tekstiä, että Hommaforumilla saisi siitä vähintään kahden kuukauden kirjoituskiellon.
Somalikuski taas kertoili, miten naisten on oltava kotona ja miesten hallittava heitä, vetosi Koraaniin.
Kohteliaana asiakkaana tietysti myötäilin, ettei tulisi konfliktia - humalassa kun olen huono painimaan.
Menee vähän ot:ksi, mutta olin tänään saattamassa kela-invataksi-asiakasta sairaalaan. Ensimmäinen taksi pysäköi autonsa niin lähelle pylvästä, että rullatuolia ei saanut nostamatta nostolavalle. Reitti oli omituinen (ei lyhin), ja kyyti nykivää. Kuski oli irakilainen tms.
Takaisin tullessa mukana oli 2 asiakasta, ja kun ensimmäinen oli heitetty määränpäähänsä, kuski alkoi kysellä minulta ajo-kohteita viimeiseen kohteeseen. Kuski oli venäläisen tai itäeurooppalaisen oloinen.
Tämäkin uutinen todistaa täysin vastaansanomattomasti, että kansa pitäisi vaihtaa.
Quote from: Mika on 09.11.2015, 18:59:14
Tämäkin uutinen todistaa täysin vastaansanomattomasti, että kansa pitäisi vaihtaa.
Jos vaihdettaisiin ensin toimittajat ja katsottaisiin asiaa sen jälkeen.
Quote from: Marius on 09.11.2015, 12:10:48
"Tutkija" rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan rajusti, eli ei ole ammattiin sopiva henkilö.
Juupa. Ja täällä toinen kauhea vaitiolovelvollisuuden rikkoja :roll:
http://www.iltalehti.fi/autot/tuoreimmat_taxi.shtml
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.11.2015, 11:42:25
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:29:53
Quote– Kun taksiasiakas haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, keskustelu on poikkeuksetta rasistista.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat
100% asiakkaista on maahanmuuttokriittisiä! Poikkeuksetta! :D
Juu, itsekin kiinnitin tuohon huomion ensimmäisenä! Aika ikävä, että vähemmistön ehdoilla mennään, vaikka tämän pitäisi olla demokratia. Sama juttu kaikkialla, Isisissä on vain 40 000 - 60 000 ukkoa ja miljoonat pakenevat heitä. Sossuperäistä maahanmuuttoa vastustaa suurin osa kansasta, mutta vähemmistö määrää! :facepalm:
Edustuksellinen demokratia on vähemmistön diktatuuria.
JOS hyppään jonkun tummemman taksikuskin kyytiin, tolpalta en koskaan, niin hyvin usein tulee kysyttyä suomalaisista asiakkaista. Aina on ollut positiivinen vire vastauksissa. Olen jopa yrittänyt lypsää tietoa rasistisesta käytöksestä, ovathan humalaiset suomalaiset umpirasistisia poikkeuksetta median mukaan, mutta ei siltikään oikein mitään pahaa sanottavaa tunnu olevan. Yritän kyllä tätä kyselyä toteuttaa niin agentisti kuin tuhdissa humalassa kykenee, joskus jopa esiintymällä suvakkina. Vastaus on hyvin usein, että eihän suomalaiset työtätekeviä vihaa/häiriköi.
Yhdelle virolaiselle kuskille annoin kyydin päätteeksi kympin tippiä käteisellä, matkan maksoin kortilla, koska oli aika hyvät keskustelut. ;D
Quote from: Alapo on 09.11.2015, 18:27:57
Jos Samu toimi renkinä, saapa nähdä halutaanko häntä enää tämänlaisen ulostulon jälkeen palvelukseen.
En usko, että vaikuttaa Samun työvuoroihin millään tapaa, koska työvoimapula.
Taxiin vakiintuneet työehdot on kuin EK:n kärkihankkeet. Ei asiakkaita > ei palkkaa.
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:29:53
QuoteTaksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat
Maahanmuuttajien saamista sosiaalietuuksista siirrytään rikostilastoihin, suomalaisten vähävaraisten unohtamisesta laittomiin uhkauksiin.
– Tutkijana on helppo toivoa yleisen keskustelun asettumisesta rakentaviin ja kanssaihmisiä kunnioittaviin uomiin. Taksia ajaessani voisin konkreettisesti kanavoida tutkimustietoa ja oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/335151-taksia-ajava-tutkija-paljastaa-mista-asiakkaat-puhuvat
Tämä sama väite jaksaa huvittaa kerta toisensa jälkeen eli "tutkimustiedolla voisi oikaista asiakkaiden valheellisia ja vääristeleviä väittämiä". :facepalm:. Vastaavaa väitettä esitetään lähes joka kerta tämän aiheen puolesta, mutta vaikuttaa olevan todella vaikeaa perustella omia näkemyksiään muuta kuin erilaisilla olkinukeilla (esim. suomalaisten rasistisuus tai äärioikeiston tekemät iskut).
Siitä huolimatta samoilla tutkijoilla on todella vaikeaa taistella väittämistä edes tämän foorumin kirjoittajien kanssa. Medioihin syötetään armotta kaikenlaisia juttuja, joiden paikkaansa pitävyydestä voi olla todellakin montaa mieltä...
Quote from: saint on 09.11.2015, 14:03:27
QuoteEdes järkiperäisillä argumenteilla ei välttämättä ole toivottua vaikutusta...
Järkiperäisiä argumentteja on ilmeisesti ainoastaan taksia ajavilla tutkijoilla eikä suinkaan kaiken maailman asiakkailla?
Mielestäni maahanmuuttoa voisi puolustaa ihan yhtä hyvin järkiperäisesti, mutta kun silloinkin syyllistytään yleensä pahimman huuhaa-tiedon levittämiseen tai sitten puhutaan vain kuuluisaa muunneltua totuutta.
Molemmat osapuolet saattavat sotkeutua tuohon, mutta toisaalta julkisuudessa tietyt tahot määrittelevät itsensä usein "oikean tiedon lähettilästutkijoiksi".
Ymmärtäisin jos samat tutkijat kertoisivat rehellisesti asioista, mutta tähän mennessä sellaista ihmettä on vaikeaa ollut löytää.
En silti syytä pelkästään tutkijoita väärän informaation levittämisestä, vaan iso merkitys on toimittajillakin, jotka jättävät paljon kysymyksiä kysymättä, kun pitää saada tietty agenda jutuille.
Silloin kun viimeksi puhuin henkeviä taksikuskin kanssa, elettiin Muutoksen kannatuskorttien keräilyaikaa(2008 tjsp) Kaveri totesi että Helsinki on pilattu notkujilla, ja hän on pakkaamassa vaimonsa kanssa laukkuja ja muuttaa muualle. Esikoisen syntymä(vai oliko vaimo ihan viimeisillään, en muista niin tarkkaan) oli kuulema sinetöinyt päätöksen.
Totesin ettei hommasta tule yhtään mitään mikäli kaikki kynnelle kykenevät pakenevat, mutta ymmärrän että oma perhe menee kaiken muun edelle.
Ei yllätä.
Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli. Vihamuki-blogi, joka kokoaa ja tallentaa noita kansalaisten avautumisia yhteen, on karua luettavaa.
http://vihamuki.tumblr.com/
Hiukan kyseenalaista onko mittarikuskin asia alkaa valistamaan asiakkaitaan. Voipi pian olla taksitarkastajalla asiaa.
Tosin taksitarkastaja saanut lähinnä valituksia mamukuskeista.
Sinänsä Samun havainnot eivät yllätä. Samaa on rouva kertoillut Mansen öistä.
Quote from: Kerttu Täti on 10.11.2015, 14:45:10
Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli.
Juu, olen samaa mieltä. Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia. Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.
Quote from: Siili on 10.11.2015, 15:29:26
Juu, olen samaa mieltä. Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia. Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.
Edustaako vihamukiblogi sinusta realistista kuvaa tämänpäivän Suomesta?
Quote from: Kerttu Täti on 10.11.2015, 15:34:46
Quote from: Siili on 10.11.2015, 15:29:26
Juu, olen samaa mieltä. Kukkahattuväellä on ollut pilvin pimein realismista hyvin kauas irronneita kuvitelmia. Nyt alkaa välimatka maahan hieman pienentyä, minkä huomaa esimerkiksi siitä hiljaisuudesta, mikä vallitsee heidän keskuudessaan koskien nykyistä kansainvaellusta.
Edustaako vihamukiblogi sinusta realistista kuvaa tämänpäivän Suomesta?
Näin lukematta vastaan, että varmasti paremmin kuin yle. Ja menen lukemaan->
Ainakaan minusta ei edusta.
Tarkoitushakuisesti koottu FB:n älyttömämpiä öyhötyksiä. Epäilemättä tarkoituksena
saada kaltaiseni nuivat näyttämään öyhöttäviltä osapäivänatseilta.
Vastaavasti en myöskään usko, että pullahalaajatkaan edustavat enemmistöä.
Tuon tutkijan ainoa tavoite on suitsia keskustelua siten, ettei kukaan enää uskaltaisi keskustella maahanmuuton ongelmista tunkemattomien kanssa. Kovin on huolissaan siitä, että yleinen ilmapiiri on vähemmän unelmoivaa. Niin että eiköhän se keskustelu takseissa, kassajonoissa ja virastoissa jatku niin kuin ennekin.
Quote from: onni4me on 09.11.2015, 11:42:03
Humen giljotiinin eli Humen lain mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä.
Tämä hutkija kuuluu juuri tähän näin-tulisi-olla -ryhmään.
http://www.philosophy-index.com/hume/guillotine/
Tarkennuksena ettei tosiasioista suoraan, mutta tosiasioihinhan sen tulee perustua. Vai ovatko muka pienetkin teot, kuten sanat sellaisia ettei niistä voi vetää melko suoraa yhteyttä tosiasioihin? Oletus siis perustuu siihen, että mitä eksaktimmaksi ja tarkemmiksi sanat menevät, sen suoremmin niistä voi vetää yhteyden tosiasiaan.
Hyvä esimerkki tietokone joka nyt perustuu on/off signaalien liikutteluun. Jos kahden sijasta akseleita ja niiden kanssa risteäviä akseleita olisi enemmän, yhtä monta kuin vaihtoehtoja on maailmassa tietokone voisi periaatteessa mallintaa maailmaa kaikkine muotoineen. Tuntisi monta muuttujaa. Lähtee vaikka aluksi lisäämään toisen, kolmannen muuttujan, neljännen jne. Ja näille alimuuttujia, alimuuttujille alimuuttujia jne muuttujien määrää kasvattamalla kasvatetaan tietokoneen kykyä mallintaa todellisuutta.
Alun esimerkissähän oli siis jo yksi muuttujaesimerkkikin, tosiasia-pieni teko/iso teko. Yhdistelmämäärät ovat melko rajattomia, aina kun yhteys löytyy.
Muttas joo, liian fiksua tekstiä mokunhajuisiin ketjuihin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2015, 18:46:21
Minä voin puolestani paljastaa, mitä taksikuskit puhuvat.
Eräskin suomenruotsalainen mieskuljettaja päästeli koko matkan Helsingistä Keravalle sellaista maahanmuuttajia ja maamme maahanmuuttopolitiikkaa moittivaa tekstiä, että Hommaforumilla saisi siitä vähintään kahden kuukauden kirjoituskiellon.
Somalikuski taas kertoili, miten naisten on oltava kotona ja miesten hallittava heitä, vetosi Koraaniin.
Kohteliaana asiakkaana tietysti myötäilin, ettei tulisi konfliktia - humalassa kun olen huono painimaan.
Muistui mieleen marokkolainen bussikuski joka
huusi kurkku suorana "hei ihana tyttö, sun silmät on niin kauniit etten näe ajaa bussia", "anna puhelinnumero" jne. (istuin bussin taka-osassa). Lopulta menin kuskin luokse pyytämään että lopettaa huutamisen ja sanoin että hän voi antaa puhelinnumeronsa minulle. Äijä hiljeni onneksi kun lupasin soittaa.
Parin viikon jälkeen soitin huvin vuoksi kun oli tylsää. Marokkolainen oli varsinainen naistenmies - ainakin omien puheidensa mukaan - kaatoi kuulemma naisia päivittäin tyydyttääkseen seksuaaliset tarpeensa - mutta vaimoksi hän kelpuuttaisi vain neitsyen (näitä samoja vanhoja tarinoita kun mies hankkii sukupuolitauteja mutta kelpuuttaa ainoastaan neitsyen vaimokseen, johon hän tartuttaa kaikki taudit... miehellä on suorastaan oikeus olla moraaliton sika, mutta vaimoltaan hän edellyttää ehdotonta moraalia :roll: )
Hän ei onnistunut kaatamaan minua, mutta törmäsin häneen välillä bussissa. Ekalla kerralla hän kertoi menneensä naimisiin, suomalainen vaimo oli kuulemma korkeasti koulutettu lääkäri - ja neitsyt ;D
Seuraavalla kerralla äijällä oli jo jonkunlainen allah-päähine päässään ja hän horisi koko matkan ajan koraanista.
Hän kertoi ylpeänä kuinka hänen vaimonsa peittää hiuksensa ja antaa vain hänen nähdä pitkiä hiuksiaan - piti purra kieltä etten sanonut mitään :-X
Viimeksi näin äijän vaimonsa ja pesueensa kanssa bussissa. Tämä korkeasti koulutettu lääkärivaimo istui huivi päässä nöyränä ja hiljaisena - mietin tuleekohan vaimolle koskaan mieleen että hän omasta tahdostaan luopui urastaan ja elämästään päästäkseen elämään keskiaikaista elämää :facepalm:
Yksi ystävätär rakastui tullimieheen Egyptissä eikä kuunnellut neuvoja. Jätti työnsä, myi tavaransa ja talonsa ennenkuin lähti pikavauhtia takaisin Egyptiin. Siellä hän asui hotellissa ja odotti koska miehellä on aikaa tavata häntä. Kerran mies lopetti sänkyhommat kesken ja sanoi: "minä säästän itseni raskaana olevalle vaimolleni tänä yönä". Siitä alkoi nöyryyttäminen ja alistaminen. Kun ystävär soitti itkien rukoilin häntä palaamaan takaisin Suomeen - juuri silloin tilanne Egyptissä oli niin turvaton että kaikki suomalaiset lennätettiin Suomeen - mutta hän päätti jäädä ja katsoa josko tilanne muuttuu enkä ole sen koommin kuullut hänestä :(
Vahva ja itsenäinen ystävätär meni pikavauhtia naimisiin irakilaisen kanssa. Avio-onnea kesti siihen saakka kunnes mies koulutti häntä nyrkeillä, mies lensi ulos ennenkuin hän ehti sanoa sanaakaan ;D
Sitten on muita ystävättäriä, joista ei ole kuulunut sen jälkeen kun avioituivat muslimin kanssa.
Yksi lohtu on se että kukkahattutädit ja viranomaiset, poliisi mukaanlukien, ovat tekemisissä turvisten kanssa päivittäin. Ne antavat ainakin jonkinlaisen suojamuurin kantaväestölle.
Vaikka muslimit alistavat vaimojaan on heillä luultavasti tarve suojella vaimojaan raiskauksilta. Ette näe kovin usein perheitä pakolaislösseissä, irakilaiset miehet tietävät varsin hyvin että heidän vaimonsa ovat silloin vokin asukkaiden yhteisomaisuutta ;)
Anteeksi pitkä vuodatus, ahdasmielinen marokkolaismatu muistui mieleen.
Suomalaiset naiset, miettikää kymmenen kertaa ennenkuin aloitatte suhteen muslimimiesten kanssa. "Romantiikka" on pelkkä julkisivu ja se katoaa hyvin nopeasti, vaikka miten uskottelette että "kyllä tämä on ihka oikeata rakkautta". Siinä vaiheessa kun olette aviossa ja teillä on yhteisiä lapsia ei ole enää ulospääsyä.
QuoteTaksikuskien läyhäystä ei tarvitse sietää – edes heidän itsensä mielestä
Rakastan takseja, mutta toisinaan raivostun takapenkillä.
Muillakin on sama: "Lopetan taksilla ajamisen kokonaan, koska en jaksa kuunnella kuljettajien rasistista p*skaa", tuttava kirjoitti Facebookiin. Myös kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen sai syksyllä taksinkuljettajalta uhkaavan ryöpyn mutiaisista ja rajojen sulkemisesta. Tapaus päätyi iltapäivälehtiinkin.
Omalla listallani on tällaisia tilanteita: "Usein ne kerjäävät verta nenästään" (Töölössä kuolleesta pyöräilijästä), "Unohdin laittaa mittarin päälle – mites me tää maksu hoidetaan?" (Kuski virnistää olkansa yli, kun saavumme kotitaloni pihaan) ja "Oliko neekeri?" (Kun kerron, että edelliskerralla toinen kuljettaja ajoi ylipitkää reittiä).
Täytyykö tätä sietää?
Kerrankin hyviä uutisia: ei tarvitse. Ei edes taksiväen itsensä mielestä.
[...]
"Taso oli ja on liian kirjava, joten keksimme keinon, jolla voimme vahvistaa hyvää ja parantaa heikompia."
Tuo keino on laatusopimus, joka otettiin käyttöön kaksi vuotta sitten. Sopimus kuulostaa byrokraattiselta mutta on todellisuudessa simppeli ja hyvä. Se on kirkassanainen 36-kohtainen paperi, jossa kuljettaja vakuuttaa esimerkiksi, ettei aloita keskustelua arkaluontoisista aiheista, joita ovat esimerkiksi työsuhteet, poliittiset kannat tai uskonto.
[...]
Helsingissä valituksia tulee vajaa tuhat vuodessa. Valituksista 70 prosenttia koskee tummaihoisia kuljettajia, Kuusisto arvioi. Perusongelma on usein kielitaito tai kaupunkituntemus, mutta on se sitäkin, että mustista kuljettajista valitetaan herkemmin. Joillekin ihmisille ihonväri on se juttu, Kuusisto sanoo. Ei virolais- tai venäläistaustaisista valiteta yhtä lailla.
[...]
Laatusopimus määrittelee sanktiot: poliittisten mielipiteiden laukomisesta esimerkiksi voi rapsahtaa kolme vuorokautta tilausvälityskieltoa, ja kuljettaja voi joutua pois laatutaksien listalta. Se tarkoittaa vähemmän välitettyjä kyytejä. Se on paha rangaistus, kun taksin käyttö on muutenkin vähentynyt viisi vuotta peräkkäin.
[...]
Hannu on allekirjoittanut laatusopimuksen. Auto onkin siisti ja paita housuissa.
Mutta se Hannua hermostuttaa, että nykyään on taksikouluja, "jotka päästävät ulkomaalaistaustaisia läpi ja myöntävät ammattiautoilijan lupia ihan muropaketista".
Hannu sanoo olevansa huolissaan. Ydinkeskustassa nuoret naiset ovat alkaneet valikoida kuljettajia, hän kertoo, koska pelkäävät. Ulkomaalaistaustaisten kuskien taholta ahdistelua on ollut niin paljon, Hannu kertoo.
Kysyn asiasta Kuusistolta. Hän ei ole kuullut ilmiöstä. "Jos sellaista olisi, tietäisin", hän sanoo.
Kuusisto on kuljettajien puolella, tietenkin. Hän huomauttaa, että usein asiakkaat provosoivat, varsinkin öisin. Asiakkaiden rasismi on lisääntynyt. Senkin Kuusisto sanoo, että kuljettaja ei aina tarkoita pahaa, vaikka kutsuisikin jotakin "neekeriksi". Se oli 70-luvulla normaali sana, hän toteaa.
Kamoon, Jukka. Nyt on vuosi 2015. 1970-luvusta on aikaa 40 vuotta. Ei se ole okei enää missään tilanteessa.
"No joo", Kuusisto myöntää ja tarkentaa: "Kyse ei ole siitä, miten ihminen itse sanan kokee, vaan siitä, miten ympäristö sen heijastaa. Kuljettajan pitäisi aina pelata varman päälle."
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/13122015/a1449804703872) 13.12.2015
QuoteVille Vokkolainen & Kusipäät: I
Art First Records
Arvio: 5/5
Kitaristi Ville Vokkolaisen uusi yhtye on nimetty provosoivasti Kusipäiksi, ja vankkaa provoa on aloituskin: lähtökohtana on virolaisen taksikuskin Helsingissä äänittämä pätkä reipasta vihapuhetta, suomalaisen asiakkaan rasistista idioottihuutoa. Painukaa vittuun täältä! on miehen perussanoma.
Huuto-osuudet on litteroinut, sovittanut ja uudelleen ylenantanut Arttu Kurttila. Tekstin tyylilaji on nykyään somen peruskauraa aina kun "keskustellaan" turvapaikanhakijoista tai maahanmuutosta yleensä.
Vokkolainen purkaa rasistien synnyttämää ahdistusta taiteen keinoin.
...
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/levyt/ville-vokkolainen-kusipaat-i/2210877) 11.1.2016
Quote from: Make M on 09.11.2015, 20:52:33
Quote from: Marius on 09.11.2015, 12:10:48
"Tutkija" rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan rajusti, eli ei ole ammattiin sopiva henkilö.
Juupa. Ja täällä toinen kauhea vaitiolovelvollisuuden rikkoja :roll:
http://www.iltalehti.fi/autot/tuoreimmat_taxi.shtml
Rintamäki on fiktiota.
Kyllä mainosmiehillä on vaikeinta.
Quote from: Roope on 12.01.2016, 02:07:31
QuoteVille Vokkolainen & Kusipäät: I
-snip-
Vokkolainen purkaa rasistien synnyttämää ahdistusta taiteen keinoin.
...
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/levyt/ville-vokkolainen-kusipaat-i/2210877) 11.1.2016
varsin ikävää kun kusipäitä ahdistaa olematon rassismi. ei jatkoon. ja tästäkin paskasta vielä piti lukea intternetistä.
Quote from: Roope on 13.12.2015, 03:45:22
QuoteTaksikuskien läyhäystä ei tarvitse sietää – edes heidän itsensä mielestä
Läyhäystä? Hesarin toimituksen Nyt-liitesektori on kyllä kehittänyt ihan oman näennäisterminologiansa niiden haukkumiseen, jotka ovat sen mielestä ideologisesti väärämielisiä. Mikä ihme se termi oli jota he käyttivät Nyt-liitteen kommenttien oikeamielisyyden suitsimiseen ennen kuin tajusivat, että oikeamielisyys voidaan saavuttaa kunnolla vain riistämällä kommentaattoreilta oikeus sanoa yhtään mitään? "Möyhääminen" ? Jokin sellainen ideologiatotalitärismin pehmeä uustermi se oli.
Taksiin tarvitaan taksilupa, mutta jospa perustaisi liikkuvan rippituolin!!
Poikani, istu alas ja avaa mielesi, kerro huolesi. Herra johdattaa sinut määränpäähäsi pientä anetta vastaan.
Autot voisi maalata eri uskontokuntien mukaan. ;D