Quote
Välituntiriita johti pahoinpitelyyn kesken oppitunnin
20.10.2015
Lounais-Suomi
Turussa tapahtui tiistaina 20.10.2015 Samppalinnan koulussa välikohtaus, jossa kolme aikuista oli tunkeutunut kesken oppitunnin 4-luokkalaisten luokkaan ja pahoinpidellyt opettajaa ja yhtä luokalla ollutta poikaa.
Tapahtumat saivat alkunsa koulun välitunnilta lasten välisestä riidasta. Toisena osapuolena ollut tyttö ilmoitti tapahtumasta äidilleen, joka kertoi, että lapsen isovanhemmat hakevat lapsen koulusta. Isovanhempien tullessa kouluun tilanne kuitenkin riistäytyi käsistä ja lasta hakemaan tulleet tunkeutuivat luokkaan ja alkoivat pahoinpidellä luokan opettajaa ja riidassa toisena osapuolena ollutta poikaa.
Poliisi otti tekijät kiinni tapahtumapaikalta. Tapahtumasta ei tiedoteta enempää.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/valituntiriita_johti_pahoinpitelyyn_kesken_oppitunnin_40466
Neljäsluokkalainen on kymmenvuotias. Aikuiset tulivat kouluun pahoinpitelemään. Isovanhemmat asialla. Edes opettaja ei ole off limits.
Kaikki tässä haisee ravikansalta.
Ihme kun tiedottivat tuonkin verran. Voisitte fobbat laittaa tiedotuskomppanianne eläkkeelle kun informaationne on muutenkin valikoivaa.
http://yle.fi/uutiset/turkulaiskoulussa_kuohahti__isovanhemmat_pahoinpitelivat_opettajan_ja_oppilaan/8395301 (http://yle.fi/uutiset/turkulaiskoulussa_kuohahti__isovanhemmat_pahoinpitelivat_opettajan_ja_oppilaan/8395301)
QuoteTurkulaisessa Samppalinnan koulussa sattui tiistaina erikoinen tapaus.
Kolme aikuista tunkeutui kesken oppitunnin neljäsluokkalaisten opetustilaan ja pahoinpiteli opettajan ja yhden oppilaan.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun koulua käyvät tyttö ja poika alkoivat riidellä välitunnilla. Toisena osapuolena ollut tyttö ilmoitti tapahtumista äidilleen.
Äiti ilmoitti asiasta lapsen isovanhemmille, jotka lähtivät hakemaan tyttöä koulusta. Isovanhempien saavuttua kouluun tilanne riistäytyi käsistä.
Isovanhemmat tunkeutuivat luokkahuoneeseen ja alkoivat pahoinpidellä luokan opettajaa ja riidassa toisena osapuolena ollutta poikaa.
Poliisi otti tekijät kiinni tapahtumapaikalta eikä kerro asiasta enempää.
Sattuipas erikoinen tapaus. Eipäs kerrota kuitenkaan enempää.
No nyt taisi selvitä sekin miksi Bagdadissa on niin vaarallista. Siellähän voi vaikka mummot ruveta riehumaan kesken koulupäivän.
Melkein isompi veikkaus, että kyseessä ovat matut. Suomalaiset eivät yleensä tunkeudu luokkiin kesken koulupäivän. Pokkeuksina tietenkin Saari ja Auvinen.
On kyllä aika vaikea kuvitella omaa mummoani tai äitiäni tunkeutumassa luokkaan ja pieksämässä sekä opettajaa että neljäsluokkalaista vekaraa. Siis suorastaan mahdotonta. Varsinkin tuo lapsen kimppuun käyminen, ei ole suomalaista.
"Tapaus julistetaan salaiseksi kunnes olemme liittovaltiossa".
Nää on matuja tai sitten jotain pirjomatti-alkkiksia. Vahvasti kyllä värähtelee nyt. Toki on sattunut maailmanhistoriassa että suomalainen isä on tullut ja paukaissut poikansa hakkaajaa nenään, mutta että isovanhemmat hakkaavat opettajan...suomalaiset ovat kuitenkin hyvin auktoriteetteja kunnioittavia sekä myös työrauhaa kunnioittavia, kynnys vanhemmalta käydä open päälle luokan edessä on kyllä erittäin suuri. Johan siinä luokkakin alkaa pitää pojan sukua sekopäänä. Isovanhemmat, molemmat vielä. Ovat siis käytännössä todennäköisesti vähintään viisikymppisiä.
Voin kyllä jotenkin kuvitella tilanteen....
Luokkaan pamahtaa isovanhemmat aivan jumalaton äläbäwäbälä päällä. Hirveä huuto eikä kukaan ymmärrä ketään. Opittu suomen kieli on lentänyt tunnetilassa ensimmäisenä ikkunasta. Opettaja kohtaa raivokkaita aikuisia eikä ymmärrä mitään koska ei osaa arabiaa.
Olisikohan nämä isohameisia?
Quote from: hxv on 20.10.2015, 20:02:55
Olisikohan nämä isohameisia?
Unohdat tapahtumaympäristön: Koulussa. Ihan ilman pilkkaa, en muista koskaan nähneeni isohameisten ja suorahousuisten jälkeläistä koulussa. Toki voihan näinkin sattua mutta tuo on lähes harvinaisempaa kuin raivotautinen mummo ja pappa Turusta.
Tässä casessa voi olla että ei ole kantiksia ollenkaan (paitsi opettaja).
Sellainen lisäys kuitenkin: Koulukiusaaminen on hanurista, oli osapuolet sitten vaikkapa intiaaneja ja eskimoita. Sitä ei saisi koskaan tapahtua mutta kehuttu koulujärjestelmämme ei sitä mukamas pysty estämään.
Quote from: hxv on 20.10.2015, 20:02:55
Olisikohan nämä isohameisia?
Jos jotain vaihtoehtoa pitäisi veikata, niin valitsisin minäkin tämän. Etenkin tämä isovanhempien mukaantulo saa epäilemään, että kyseessä eivät olisi mitkään tuoreet maahanmuuttajat.
Minulle tuli ensimmäisenä mieleen, että kyseessä on kantasuomalaiset isovanhemmat, joiden lapsenlapsi joutui matulapsen kiusaamaksi. Eikä suinkaan mikään pullantuoksuinen mummo pappansa kanssa, vaan ikää 45-55.
Vaikeneminen tarkoittanee sitä, ettei ole persujen varavaltuutettu. Jos olisi, otsikot kirkuisivat ja media piirittäisi Soinia.
Quote from: Ink Visitor on 20.10.2015, 16:07:08
Turussa tapahtui tiistaina 20.10.2015 Samppalinnan koulussa välikohtaus, jossa kolme aikuista oli tunkeutunut kesken oppitunnin 4-luokkalaisten luokkaan ja pahoinpidellyt opettajaa ja yhtä luokalla ollutta poikaa.
"Erityiskouluksi Samppalinnan tekee se, että siellä koulua käyvillä on laaja-alaisia ja pitkäaikaisia oppimisvaikeuksia, kuten hahmotushäiriöitä. Siellä on myös Turun erityiskouluista
suhteessa eniten maahanmuuttajataustaisia oppilaita."
"Samppalinna
ei ole vain monikulttuurinen, vaan myös
moniarvoinen koulu ja meillä vallitsee keskinäinen kunnioitus."
http://www.tylkkari.fi/uutiset/erityiskouluista-apua-oppimiseen
Ei mulla muuta
Varsinaiset yleensä arvostavat että lapsensa saavat käydä koulua. Hamejengi ei pahemmin.
Isovanhemmat pahoinpitelivät opettajaa ja oppilasta oppitunnilla
Samppalinnan koululla tapahtui poikkeuksellinen välikohtaus, jossa isovanhemmat pahoinpitelivät opettajaa ja yhtä koulun oppilasta. TS Arkisto/Tuula Heinilä
Lähialue | Turun Sanomat | 16:16 | 39
Samppalinnan koulua käyvän oppilaan isovanhemmat pahoinpitelivät kesken oppitunnin koulun opettajaa ja yhtä neljännen luokan oppilasta tänään tiistaina Samppalinnan koulussa Turussa.
Välikohtaus sai alkunsa koulun välitunnilla syntyneestä lasten välisestä riidasta. Riidassa toisena osapuolena ollut tyttö ilmoitti tapahtuneesta äidilleen, joka lupasi, että tytön isovanhemmat tulisivat hakemaan lapsen pois koulusta.
Isovanhemmat ja heidän mukanaan ollut kolmas henkilö saapuivat koululle ja tunkeutuivat kesken oppitunnin 4-luokkalaisten luokkaan ja alkoivat pahoinpidellä luokan opettajaa ja lasten riidassa osallisena ollutta poikaa.
Poliisi otti tekijät kiinni tapahtumapaikalta. Poliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
TS"
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/823121/Isovanhemmat+pahoinpitelivat+opettajaa+ja+oppilasta+oppitunnilla
Ai että minä toivon kahta asiaa. Ensiksikin, että opettaja olisi ollut suvis ja toiseksi... no niin no... :P
QuotePoliisi ei tiedota tapahtuneesta enempää.
Antaa sosiaalisen median hoitaa tiedotus. Sitten on taas aihetta vikistä, että some sitä, some tätä.
Kommentoinnista poimittua.
QuoteVast: Vihastuttaa
Faktaa olisi kiva saada, Samppalinnan koulu kun on erityiskoulu jossa on suhteellisesti eniten maahanmuuttajataustaisia oppilaita.
QuoteIsovanhemmat ja heidän mukanaan ollut kolmas henkilö saapuivat koululle ja tunkeutuivat kesken oppitunnin 4-luokkalaisten luokkaan ja alkoivat pahoinpidellä luokan opettajaa ja lasten riidassa osallisena ollutta poikaa.
Täysin ottamatta kantaa tekijöiden tai uhrin taustoihin, minun on aika vaikea ajatella tällaista tapahtuvan suomalaisen kulttuurin pohjalta.
Vaikkei tarinan "kolmas henkilö" olisikaan elämää nähnyt, odottaisin ainakin suomalaisten isovanhempien tottuneen hieman toisenlaiseen koulun opettajan kunnioittamiseen kuin sisälle ryntäämiseen ja pahoinpitelyyn; ja ainakin estäneet mahdollisen "kolmannen henkilön" toimet. Näen tämän tapahtuman paljon helpommin mahdollisena toteutua sellaisissa kulttuureissa jossa kosto on avointa ja jopa kunniallista, ja/tai joissa kenties naisen asema ei ole samanlainen kuin meillä - jos opettajana on tässä tapauksessa ollut nainen, mikä on 4-luokalla kokolailla tavallista Suomessa.
Näin ollen riippumatta tekijöiden taustoista, näen tämän vakavana ilmiönä jossa on toimittu muulla kuin suomalaisten hyväksymän kulttuurin viitoittamalla tavalla.
Vaikka Ruotsin pääministeri esittää ettei ole "ruotsalaista kulttuuria", niin se lienee heidän murheensa: ainakin me jokainen sydämessämme tiedämme että
on olemassa suomalainen kulttuuri, jota tämä tapaus ei edusta, ja johon emme halua tällaista toimintaa kuuluvan. Ikinä.
Oikeassahan ne isovanhemmat ovat. Jos tuo poika kosketti tyttöä niin sehän turmeli koko suvun kunnian.
Luulisi, näin sananvapausviikolla, että media tiedottaisi asioista edes olennaisen. Vaan kun ei tiedota, niin asia käsitellään somessa - hyvä että edes siellä - paljon räväkämmin kuin jos heti kerrottaisiin totuus.
Veikkaan, että asialla ovat olleet romanit. Käyttäytymistapa vaikuttaa heidän kulttuuriinsa kuuluvalta.
P.s. Hesarin asiasta kertovassa pikku-uutisessa keskiviikkona oli avainsana "seurue".
Orwell elää!
Zomppapoju ja arabityttö, minun veikkaus.
Eikös noilla kehitysmaalaisilla ole tapana kivittää tyttölapset joihin on koskettu.
Ilmeisesti ensi viikolla saadaan lukea surkeasti tapauksesta jossa isovanhemmat on olleet pakotettuja kivittämään tytön, mutta se on kuitenkin jotenkin Suomalaisen miehen vika sekin.
Voisiko olla, ettei olekaan "poikkeuksellista" vaan "yksittäistapaus"?
Ajattelin kyllä ensin ravikansaa, jolloin oli ollut vain "melko harvinaista".
Quote from: sologdin on 20.10.2015, 22:45:12
Luulisi, näin sananvapausviikolla, että media tiedottaisi asioista edes olennaisen. Vaan kun ei tiedota, niin asia käsitellään somessa - hyvä että edes siellä - paljon räväkämmin kuin jos heti kerrottaisiin totuus.
Veikkaan, että asialla ovat olleet romanit. Käyttäytymistapa vaikuttaa heidän kulttuuriinsa kuuluvalta.
Radiossa ei iltapäivällä mainittu edes "kolmatta henkilöä". Voihan se tietysti olla vain informaation puutetta, puutetta siitä mitä heidän pitäisi välittää.
Quote from: ISO on 20.10.2015, 22:50:48
Eikös noilla kehitysmaalaisilla ole tapana kivittää tyttölapset joihin on koskettu.
Ilmeisesti ensi viikolla saadaan lukea surkeasti tapauksesta jossa isovanhemmat on olleet pakotettuja kivittämään tytön, mutta se on kuitenkin jotenkin Suomalaisen miehen vika sekin.
En ole ihan näin pessimistinen, mutta sitten "traaginen pihakiveysonnettomuus". Medialta kyllä onnistuisi.
Quote from: sologdin on 20.10.2015, 22:45:12Veikkaan, että asialla ovat olleet romanit. Käyttäytymistapa vaikuttaa heidän kulttuuriinsa kuuluvalta.
Tämän linkin perusteella romanikielen opetusta järjestetään juurikin Samppalinnan koulussa eikä muualla: https://www.turku.fi/romanikieli-10003
Nyt jutusta on tullut tuomio ja siitä ilmenee myös tarkempia yksityiskohtia:
Naiskaksikko tunkeutui kouluun Turussa: opettajaa lyötiin, alakouluikäistä poikaa pahoinpideltiin ja uhattiin sormien katkomisella
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005302922.html
Quote
Heti sen jälkeen toinen naisista löi opettajaa avokämmenellä suoraan kasvoihin.
Opettaja kasvot alkoivat vuotaa verta ja hän lähti hakemaan ensin paperia wc-tiloista. Heti sen jälkeen nainen riensi pyytämään apua kollegaltaan.
Sillä aikaa vieraat naiset olivat ehtineet livahtaa luokkaan, jossa oli vain yksi oppilas paikalla. Alakouluikäinen poika istui pulpetissaan, kun naiset löivät häntä päähän ja repivät hiuksista. Lisäksi poikaa uhattiin tappamisella, perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella.
– Meitä eivät koske Suomen lait, me voimme tehdä mitä vain, käräjäoikeuden papereissa kerrotaan naisten sanoneen pojalle.
Haisee koko touhu kyllä niin mannelle kuin vaan voi. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin tämä olisi kyllä all in jonkin Ramonan puolesta.
Suomessa voit mennä keskellä päivää ala-asteelle, lyödä opettajaa niin että kasvot valuvat verta, lyödä ja repiä hiuksista ala-asteikäistä poikaa, uhata tappamisella, pojan perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella. Voit vielä huutaa päälle, että Suomen lait eivät koske sinua.
Tuomioksi saat 2-3 kuukautta ehdollista. Korvauksia pienelle pojalle 12.000e mitä ei luonnollisesti tarvitse maksaa. Opettajalle ei tarvitse maksaa kuin 200 euroa. Halpaa. Jos isänä menet antamaan oman käden oikeutta takaisin, joudut vankilaan. Asumme Hölmölässä.
Quote from: Aksiooma on 25.07.2017, 19:11:22
Suomessa voit mennä keskellä päivää ala-asteelle, lyödä opettajaa niin että kasvot valuvat verta, lyödä ja repiä hiuksista ala-asteikäistä poikaa, uhata tappamisella, pojan perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella. Voit vielä huutaa päälle, että Suomen lait eivät koske sinua.
Tuomioksi saat 2-3 kuukautta ehdollista. Korvauksia pienelle pojalle 12.000e mitä ei luonnollisesti tarvitse maksaa. Opettajalle ei tarvitse maksaa kuin 200 euroa. Halpaa. Jos isänä menet antamaan oman käden oikeutta takaisin, joudut vankilaan. Asumme Hölmölässä.
Tuo tuomio todellakin tarkoittaa lähes suoraan sitä, että on ookoo mennä keskellä päivää riehumaan kouluun ja lyödä opettajan naama verille. Vaan mikähän olisi ollut käräjien tulkinta, jos riehujana olisi ollut ihka oikea VHM eikä naismannekaksikko. Niinpä. No need to say.
Quote from: Aksiooma on 25.07.2017, 19:11:22
Suomessa voit mennä keskellä päivää ala-asteelle, lyödä opettajaa niin että kasvot valuvat verta, lyödä ja repiä hiuksista ala-asteikäistä poikaa, uhata tappamisella, pojan perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella. Voit vielä huutaa päälle, että Suomen lait eivät koske sinua.
Jos olet romani, niin voit, muuten et.
Ihme, ettei romaneja kunnioiteta, eikä kukaan täyspäinen halua olla niitten kanssa missään tekemisissä.
Toki, vasta 500 vuotta kotoutumista takana, ei nuo niin nopeasti tapahdu, integroitumiset.
Odotellaan toiset 500 vuotta ja katsellaan sitten uudelleen.
Tuntematon vähemmistö tekee itseään tunnetuksi, ehkäpä vähän väärällä tavalla.
Quote from: Java on 25.07.2017, 22:04:50
Tuntematon vähemmistö tekee itseään tunnetuksi, ehkäpä vähän väärällä tavalla.
Toisaalta ainakin omien kokemuksieni mukaan tuollainen on ihan perus manneilua ja tilannetta, jossa olisin mannen kanssa ollut tekemisissä ja kaikki olisi mennyt ihan normaalisti en edes muista. Ja kyllähän oikeastaan pahimmatkin koko maailman halaajat ja varsinkin poliisi tietää, minkälaisia tapauksia nämä koukkuhameet lähes poikkeuksetta aina ovat. Esimerkiksi viimeksi kun manne pamautti liikenteessä meikäläisen persuksiin ja poliisin tultua paikalle, sain kuunnella useaan otteeseen tappouhkauksia omalle kohdalle sekä koko perheelle. Poliisi kuuli kaiken, mutta kehotti olla välittämättä, koska (mannet) "nuo nyt ovat aina tuollaisia tyhjänpuhujia". Tuossa tilanteessa poliisi varmaan katsoi, että koska en ottanut tilannetta niin vakavasti, niin ei vaan halunnut omalle kohdalle turhia paperihommia ja antoi koukkuhameiden manneilla rauhassa.
Quote from: IL 2018-07-14
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml
Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä
Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.
Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.
Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.
Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
...
Kuulostaa rikkaammalta kulttuurilta, jossa pelmahdellaan mukaan koulutyöhön.
Quote from: Echidna on 14.07.2018, 23:27:17
Quote from: IL 2018-07-14
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml
Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä
Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.
Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.
Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.
Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
...
Kuulostaa rikkaammalta kulttuurilta, jossa pelmahdellaan mukaan koulutyöhön.
Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.
Lienee "oma laki" = sharia. Tätä muslimien kulttuurien tukeminen ja rinnakkaisen lainsäädännön de facto ylläpito käytännössä teettää. Pelkään, että metsä aikanaan vastaa niin kuin sinne huudetaan eli korpilakia seuraava kostonkierre on valmis. Siinä on sitten monikulttuuria kerrakseen!
Taas on yksi vekseli piikissä. Odotan sitä päivää, kun suomessa kyllästytään nykymenoon, vaihdetaan johtajat kuten sivistyneessä euroopassa, ja laitetaan vekselit maksuun...
Quote from: duc on 15.07.2018, 00:58:20
Lienee "oma laki" = sharia.
Mahdollista, mutta minulla kyllä hirnuivat hevoset mielessä. Arvailuksihan tämä näillä tiedoilla jää.
Quote from: Tulevaisuus on 14.07.2018, 23:53:45
Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.
Ns. kantasuomalaisuus (lieneekö rotu, se on eri asia) kyllä muistetaan varsin usein mainita joko suoraan tai tuntomerkeistä selkeästi päätteleminen mahdollistaen.
E: tässä lienee menossa median avoimuuteen siirtymisaikataulu, jossa ensiksi nimetään kantaväestön rikolliset kantaväestöksi mediassa ja sen jälkeen muut. Muistuttaa sitä Ruotsin eduskunnassa eli riikinpäivillä tehtyä aloitetta, jossa ensiksi ehdotettiin oikeanpuoleiseen liikenteeseen siirtyvän raskas tieliikenne.
Eli? Siis kun rikoksen tekee kantis tai kantikselta näyttävä, se kerrotaan julki. Maturikoksista annetaan lähinnä vaatetus ja hiusmuoti, joka voi olla sama taustasta riippumatta. Musukaapua ei tietenkään erikseen mainita tai allahin (PHYI) suuruutta ylistäviä huutoja.
Joku päivä media sekoaa omaan näppäryyteensä tavalla, jonka loputkin yleisöst tajuavat falskiksi valehteluksi ja agendan ajamiseksi.
Quote from: duc on 15.07.2018, 00:58:20
Lienee "oma laki" = sharia. Tätä muslimien kulttuurien tukeminen ja rinnakkaisen lainsäädännön de facto ylläpito käytännössä teettää. Pelkään, että metsä aikanaan vastaa niin kuin sinne huudetaan eli korpilakia seuraava kostonkierre on valmis. Siinä on sitten monikulttuuria kerrakseen!
Mistä lie tuo käsitys jonkinlaisesta lakien yläpuolella olemisesta syntynyt? Itse veikkaan paikallisen moskeijan opetusta. Turussahan muuan marokkolainenkin lampaidenkasvatuksesta haaveillut päätti tehdä vääräuskoisista selvää käytyään useamman kerran siellä puhdasoppisista puhdasppisimmasa moskeijassa.
Tanskalaiset toimittajat uskalsivat matuavustajien kanssa ottaa selvää sikäläisten moskeijoiden opetuksesta ja "hengellisistä" neuvoista, joita imaamilta sai pyytäen ja pyytämättäkin. Aivan samaa käsitystä, ideologiaa, asuinmaan ja uskonnollisten lakien velvoittavuussuhteista saarnattiin sielläkin.
Rebekka, Jessikka, muut punavihersurnalistit! Ottaisitteko selvää tästä? Olisi hiukan teidän alaanne ja töitänne!
Entäs tämä: kaksi hyvin agressiivista läpsymummoa, joita Suomen laki ei kuulema koske. Hoviin - veronmaksajien rahoilla tietenkin - josta maksettavaa yhteensä melkein 14 000, mutta muutoin ehtoollista eli riehumisesta ei käytännössä mitään seuraamusta. ;D
QuoteLokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.
Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.
Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.
Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml
Yhdistetty aiempaan ketjuun.
Quote from: Echidna on 14.07.2018, 23:27:17
Quote from: IL 2018-07-14
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml
Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä
Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.
Faktahan on, että kaksi naista tunkeutui yhteistuumin kouluun pahoinpitelemään vierasta lasta. Jos VHM-duo olisi tehnyt saman, aiheesta olisi jo useita tuomitsevia pääkirjoituksia.
Kun kyseessä ovat vieraan kulttuurin naiset, iltalehden aktivistin pitää ympätä juttuun eufemistisia termejä tyyliin pelmahdus, pauhaaminen ja mekastus.
Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
Tässähän kiteytyy koko monikulttuuri. Barbaareja on haalittu Suomeen ja heitä on rohkaistu pitämään norminsa ja kulttuurinsa. Saatu mitä tilattu.
Ja ennen kaikkea sosiaaliturva ei sitten koske heitä.
Ylilaudalla puntaroitiin, että vaikuttaa ravikansan toimintatavoilta.
Hmm., kyllähän se kaapu
pelmahtaa kun musulmaani tulee lasta hakkaamaan. Lyödessäkin kangas pelmahtaa.
E: Seuraamus vaikuttaa väkivaltarikoksesta aika vähäiseltä. Tuskin vaikuttaa kansalaisuushakemukseen, jos ei ole jo menneyt läpi.
Quote
Toiselle naiselle tuomittiin kolme kuukautta ja toiselle 60 päivää ehdollista vankeutta pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta. Naisten yhteisvastuullinen korvaussumma hipoo 14 000 euroa. Summa koostuu korvauksista kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä, oikeudenkäyntikuluista ja lääkärikuluista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.07.2018, 11:00:44
Ja ennen kaikkea sosiaaliturva ei sitten koske heitä.
Tätä voisi oikeasti lähteä jalostamaan, suvakit ovat mielellään realistien työpaikkojen kimpussa ja hankkivat potkut jos vain siihen pystyvät.
Tämä voisi toimia myös toisinpäin eli jos perseilet niin yhteiskunnan tuet pois, pistetään koskemaan ihan kaikkia niin taas viedään suvakeilta rasismitikkari kädestä.
Quote from: Spesialisti on 15.07.2018, 11:04:20
Ylilaudalla puntaroitiin, että vaikuttaa ravikansan toimintatavoilta.
Kyllä palstan faktankerääjien kuningas
@pectus3 kertoi myöskin asialla olleen tuntemattoman vähemmistömme.
No, nyt tunnetaan taas hiukan paremmin toisemme.
https://hommaforum.org/index.php/topic,125790.msg2908125.html#msg2908125
Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.
Quote from: dothefake on 15.07.2018, 11:13:20
Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.
Sepä.
Kyynisesti voisi ajatella, että sosiaaliturva on suojelurahaa jota veronmaksajat maksavat haasteellisille väestöryhmille yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi.
Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.
Quote from: dothefake on 15.07.2018, 11:13:20
Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.
Mut ei leikata heti kaikkea, jos otettaiski pari prosenttia per rikos - kutsuttais sitä vaiks "Suomen lain aktivointimalliksi"?
Ai ei käy...ja että varmaan suvakit sanoisi, että kaikki sellaiset tukileikkaukset on ihmisoikeuksien vastaisia... :flowerhat:
Quote from: RP on 15.07.2018, 08:30:47
Quote from: duc on 15.07.2018, 00:58:20
Lienee "oma laki" = sharia.
Mahdollista, mutta minulla kyllä hirnuivat hevoset mielessä. Arvailuksihan tämä näillä tiedoilla jää.
Totta. Romaneilla on (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/romanitutkija-vaistamisen-tarkoitus-on-valttaa-verikosto/2014194#gs.24Ky7J8) verikostoon pohjautuva moraalikoodi, mikä voi toki olla tässä oikea veikkaus. Yhtä kaikki kyse on rinnakkaislaista, joka on
de facto voimassa romanien keskuudessa. Kyseessä on sama ilmiö kuin muslimeilla: kaksi lakia. Meidän yhteiskuntamme toimii typerästi mahdollistaen tämän. Tämä on monikulttuuri-ideologian suurimpia ongelmia. Yhdistettynä sensuuriin suomalaisille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tulkita monikulttuurin tunnussanoja kuten "oma laki" parhaan kykynsä mukaan. Virhetulkinnan mahdollisuus jää, kun media ei kerro riittävästi. Siksi:
Quote from: Tulevaisuus on 14.07.2018, 23:53:45
- -
Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.
Aika outoa että porukka huutelee ettei lait koske heitä mutta sitten ollaan itkemässä yhdenvertaisuudesta sun muusta. Tosin tämähän on maailmanhalaajienkin toimintamalli. Katsotaan vain ne lait jotka hyödyttävät heitä, muuta ei tarvita. Esimerkkinä vaikkapa sananvapaus. Maailmanhalaaja saa puhkua ja puhista agendaansa mutta vastapuolelle toivotaan puheen kieltämistä.
Quote from: dothefake on 15.07.2018, 11:27:34
Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.
Aivan.
Koko sosiaalitukijärjestelmä sosiaalidemokraattien keksintö kommunismin uhkaa vastaan.
(Huomautus: Aikoinaan demarit ajoivat oikeasti duunarin asiaa. Se on sellaista muinaishistoriaa)
Nykyään järjestelmä on vain karannut lapasesta. -90 luvun lama oikeastaan muutti kaiken. Siiloisen laman aikana sosiaalituilla elämisestä tuli (heh) sosiaalisesti hyväksyttävää. Sitä ennen sosiaalitukien väärinkäyttöä rajoitti sosiaalituen hakemiseen liittyvä häpeä.
-90 luvun laman aikana tuo stigma poistui ja nyt 2010 luvulle tultaessa sosiaalituilla elämisestä on tullut hyväksyttävä elämäntyyli.
Quote from: dothefake on 15.07.2018, 11:27:34
Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.
No, sittenhän asia on niin että yhteiskunnan tuet ovat "pohjapalkka" ja rötökset ovat banarit siihen päälle. Jos jäät kiinni yhteiskunta maksaa, jos et jää kiinni joku sivullinen uhri maksaa ja vaikka jäät kiinni silti saat "pohjapalkan"... mä en taas kerran tajua...
Erehdyin (https://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg2908078.html#msg2908078) näköjään, mikäli pectuksen tieto pitää paikkansa. Sinänsä romanit ovat hyvä esimerkki, mitä autonomisuuden salliminen ja oman kulttuurin ylläpitämisen salliminen saavat yhteiskunnassa aikaan: integraatio epäonnistuu. Eivät suomalaisetkaan integroituneet venäläisiksi 1800-luvulla. Kun sortokaudet alkoivat, kylvettiin vapaussodan siemen.
Monikulttuuri estää intergaation. Pienet autonomiset yhteisöt ovat hallittavissa, mutta muslimiyhteisöt eivät ole pieniä. Puhutaan puolentoista miljardin (!) ihmisen kokoisesta joukosta, jonka erityispiirteenä on nimenomaan oma laki. Tuo termi lienee eilisyönä johtanut minut harhaan.
Muslimien suhteen on toimittava toisin kuin pienten vähemmistöjen suhteen, ellemme välttämättä tahdo heidän ryhtyvän kapinaan, kun heitä viimein aletaan pakottaa integraatioon. Heitä on nyt estettävä laajentumasta joukoksi, joka rakentaa no go -alueita, koska silloin alueet eivät ole enää viranomaisten hallittavissa. Kun hallinta katoaa, alkaa jengisota. Tämä prosessi on (https://hommaforum.org/index.php/topic,118482.0.html) Ruotsissa selvästi nähtävissä. Tietysti esimerkkejä löytyy muualtakin. Poliitikot ja viranomaiset kyllä tiedostavat ghettoutumisen, white flight -ilmiön jne. mutta eivät suostu ihmisoikeus- ja monikulttuuri-ideologian voiman tähden tekemään maahanmuuttopoliittisia toimenpiteitä, mitkä estäisivät ghettoitumisprosessin. Päinvastoin kuvitellaan, että sallimalla oman kulttuurin harjoittaminen integraatio onnistuisi. Romaniyhteisöt ovat osoittaneet tämän vääräksi.
Suomen tataarit ja juutalaiset sen sijaan ovat integroituneet hyvin, mutta silti heidänkin integroitumista on haitannut uskonnon edellyttämä oman lain noudattaminen. Heidät tosin saatiin pakottamalla integroitumaan, koska yhteisöt olivat riittävän pieniä, eivätkä uskaltaneet kapinoida.
Romanit ovat erinomainen esimerkki lähes mahdottomasta integraatiosta. He ovat nomadeja eli paimentolaiskansa, jonka elämäntapa on muuttunut mahdottomaksi, mutta he kieltäytyvät lähes kategorisesti omaksumasta paikalleen asettumisen vaatimaa kulttuurimuutosta. Tuo muutos olisi lähdettävä moraalin tasolta. Myönnettävä, että Suomessa on elettävä Suomen lain mukaan. Kenelläkään ei ole oikeutta minkäänlaiseen autonomiaan minkään toisen lain alaisuudessa. Jos Suomen lain mukaan eläminen ei miellytä, on muutettava muualle. Romanit eivät yhteisönä kykene tilannettaan parantamaan millään keinolla, koska he eivät tule toimeen keskenään verikostoperinteen (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/romanitutkija-vaistamisen-tarkoitus-on-valttaa-verikosto/2014194#gs.24Ky7J8) tähden.
Nyt näyttää kehitys olevan kohti päinvastaista, monikulttuurista (monilakista) Suomea. Kyllä myös suomalaisilta löytyy Suomen laista irrallinen laki: korpilaki. Sitä aletaan valitettavasti käyttää, jos viranomaiset eivät pysty suojelemaan kansalaisia. Minä monikulttuurisempi yhteiskunta, sitä epäyhtenäisempi, epäluuloisempi, epävakaampi ja väkivaltaisempi yhteiskunta.
Edit. typo +linkki
Quote from: Fiftari on 15.07.2018, 11:43:43
Aika outoa että porukka huutelee ettei lait koske heitä mutta sitten ollaan itkemässä yhdenvertaisuudesta sun muusta.
Jotkut on
opetettu siihen, että oikeuksia ei koskaan ole liikaa ja mistään velvollisuuksista ei tarvitse piitata.
Vajakit ovat opettaneet.
^Oma laki ja kulttuuri katsotaan näissä yhteisöissä primääriksi, valtion laki sekundaariksi. Valtion myöntämät oikeudet otetaan kyllä mielellään vastaan, mutta velvollisuuksia noudatetaan vain pakon edessä jos silloinkaan. Tämä perseily on muuttunut ihmisoikeudeksi.
Quote from: duc on 15.07.2018, 14:35:55
^Oma laki ja kulttuuri katsotaan näissä yhteisöissä primääriksi, valtion laki sekundaariksi. Valtion myöntämät oikeudet otetaan kyllä mielellään vastaan, mutta velvollisuuksia noudatetaan vain pakon edessä jos silloinkaan. Tämä perseily on muuttunut ihmisoikeudeksi.
Samaan kastiin voidaan lukea RHC:n palleroiset ym. läpsyttimet, Husu ja muut toiseustoteemit. Tuollaisista perseilijöistä ei voi koskaan tulla suomalaisia koska he eivät ymmärrä että kovalla työllä ja oikealla asenteella ansaitaan se respekti. Sitä ei tule pisaraakaan tulemalla tänne valheellisella tarinalla, elämään toisten kustannuksella ja vielä vittuilemaan maksajille kaupan päälle rikosten kera.
Quote from: duc on 15.07.2018, 14:35:55
^Oma laki ja kulttuuri katsotaan näissä yhteisöissä primääriksi, valtion laki sekundaariksi. Valtion myöntämät oikeudet otetaan kyllä mielellään vastaan, mutta velvollisuuksia noudatetaan vain pakon edessä jos silloinkaan. Tämä perseily on muuttunut ihmisoikeudeksi.
Niin, mutta on täysin mahdollista että he eivät tiedosta kuka ne rahat maksaa. Haastattelussa eräs näistä sanoi, että allah hoitaa kaiken heille. Ehkä se fatta on sitten nykyään allah, mene ja tiedä. :o
Quote from: duc on 15.07.2018, 12:41:40
Nyt näyttää kehitys olevan kohti päinvastaista, monikulttuurista (monilakista) Suomea.
Juuri tätä taustaa vasten on ymmärrettävä viime aikoina varsinkin HS:ssa julkaistut kirjoitukset siitä, kuinka šaria-laki onkin loppujen lopuksi tosi hieno juttu ja olisi oikein hyvä, jos sen harjoittaminen sallittaisiin perinteisen länsimaisen oikeusjärjestyksen rinnalla.
Mikäli tällä linjalla jatketaan, on edessä erilaisten etnisten ja uskonnollisten ryhmien kesken fragmentoitunut, äärimmäisen heterogeeninen yhteiskunta, jossa eri väestöryhmiä yhdistäviä tekijöitä on jäljellä vain vähän. Eräs keskeisimmistä olisi tietysti kaikkia yhteisesti koskeva oikeusjärjestys. Jos siitäkin luovutaan, on oikeastaan turha puhua enää kansallisvaltioista.
Quote from: duc on 15.07.2018, 12:41:40
Nyt näyttää kehitys olevan kohti päinvastaista, monikulttuurista (monilakista) Suomea. Kyllä myös suomalaisilta löytyy Suomen laista irrallinen laki: korpilaki. Sitä aletaan valitettavasti käyttää, jos viranomaiset eivät pysty suojelemaan kansalaisia. Minä monikulttuurisempi yhteiskunta, sitä epäyhtenäisempi, epäluuloisempi, epävakaampi ja väkivaltaisempi yhteiskunta.
Valitettavasti? Todennäköisimmin juuri niin. Kun (huom. ei jos) lainsäädäntö muotoutuu kuvaamaksesi monilakisuudeksi, kantasuomalainen on heikoimmillaan. Edes hänen omat lainsäätäjänsä eivät huolehdi hänestä ja hänen turvallisuudestaan, oikeuksistaan. Siinä tilanteessa korpilaki on puolustettavissa sekä käytännöllisin että moraalisin perustein.
Pitää ajatella tämä teema pidemmälle.
Ketju on uutisalueella ja sen aihe on tuo pahoinpitelyrikosuutinen. Laajempi keskustelu sosiaaliturvasta sopivampaan ketjuun.