2015-10-20 YLE: Turkulaiskoulussa kuohahti - isovanhemmat pahoinpitelivät

[Econ101]

Suomessa voit mennä keskellä päivää ala-asteelle, lyödä opettajaa niin että kasvot valuvat verta, lyödä ja repiä hiuksista ala-asteikäistä poikaa, uhata tappamisella, pojan perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella. Voit vielä huutaa päälle, että Suomen lait eivät koske sinua.

Tuomioksi saat 2-3 kuukautta ehdollista. Korvauksia pienelle pojalle 12.000e mitä ei luonnollisesti tarvitse maksaa. Opettajalle ei tarvitse maksaa kuin 200 euroa. Halpaa. Jos isänä menet antamaan oman käden oikeutta takaisin, joudut vankilaan. Asumme Hölmölässä.

Tuo tuomio todellakin tarkoittaa lähes suoraan sitä, että on ookoo mennä keskellä päivää riehumaan kouluun ja lyödä opettajan naama verille. Vaan mikähän olisi ollut käräjien tulkinta, jos riehujana olisi ollut ihka oikea VHM eikä naismannekaksikko. Niinpä. No need to say.

[ISO]

Suomessa voit mennä keskellä päivää ala-asteelle, lyödä opettajaa niin että kasvot valuvat verta, lyödä ja repiä hiuksista ala-asteikäistä poikaa, uhata tappamisella, pojan perheen vahingoittamisella ja sormien katkomisella. Voit vielä huutaa päälle, että Suomen lait eivät koske sinua.

Jos olet romani, niin voit, muuten et.

Ihme, ettei romaneja kunnioiteta, eikä kukaan täyspäinen halua olla niitten kanssa missään tekemisissä.

Toki, vasta 500 vuotta kotoutumista takana, ei nuo niin nopeasti tapahdu, integroitumiset.

Odotellaan toiset 500 vuotta ja katsellaan sitten uudelleen.

[Java]

Tuntematon vähemmistö tekee itseään tunnetuksi, ehkäpä vähän väärällä tavalla.

[Randy]

Tuntematon vähemmistö tekee itseään tunnetuksi, ehkäpä vähän väärällä tavalla.

Toisaalta ainakin omien kokemuksieni mukaan tuollainen on ihan perus manneilua ja tilannetta, jossa olisin mannen kanssa ollut tekemisissä ja kaikki olisi mennyt ihan normaalisti en edes muista. Ja kyllähän oikeastaan pahimmatkin koko maailman halaajat ja varsinkin poliisi tietää, minkälaisia tapauksia nämä koukkuhameet lähes poikkeuksetta aina ovat. Esimerkiksi viimeksi kun manne pamautti liikenteessä meikäläisen persuksiin ja poliisin tultua paikalle, sain kuunnella useaan otteeseen tappouhkauksia omalle kohdalle sekä koko perheelle. Poliisi kuuli kaiken, mutta kehotti olla välittämättä, koska (mannet) "nuo nyt ovat aina tuollaisia tyhjänpuhujia". Tuossa tilanteessa poliisi varmaan katsoi, että koska en ottanut tilannetta niin vakavasti, niin ei vaan halunnut omalle kohdalle turhia paperihommia ja antoi koukkuhameiden manneilla rauhassa.

[Echidna]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml

Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä


Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.

Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.

Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.

Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
...

Kuulostaa rikkaammalta kulttuurilta, jossa pelmahdellaan mukaan koulutyöhön.

[Tulevaisuus]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml

Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä


Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.

Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.

Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.

Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.
...

Kuulostaa rikkaammalta kulttuurilta, jossa pelmahdellaan mukaan koulutyöhön.

Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.

[duc]

Lienee "oma laki" = sharia. Tätä muslimien kulttuurien tukeminen ja rinnakkaisen lainsäädännön de facto ylläpito käytännössä teettää. Pelkään, että metsä aikanaan vastaa niin kuin sinne huudetaan eli korpilakia seuraava kostonkierre on valmis. Siinä on sitten monikulttuuria kerrakseen!

[Tsuudi]

Taas on yksi vekseli piikissä. Odotan sitä päivää, kun suomessa kyllästytään nykymenoon, vaihdetaan johtajat kuten sivistyneessä euroopassa, ja laitetaan vekselit maksuun...

[RP]

Lienee "oma laki" = sharia.

Mahdollista, mutta minulla kyllä hirnuivat hevoset mielessä. Arvailuksihan tämä näillä tiedoilla jää.

[Ernst]

Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.

Ns. kantasuomalaisuus (lieneekö rotu, se on eri asia) kyllä muistetaan varsin usein mainita joko suoraan tai tuntomerkeistä selkeästi päätteleminen mahdollistaen.

E: tässä lienee menossa median avoimuuteen siirtymisaikataulu, jossa ensiksi nimetään kantaväestön rikolliset kantaväestöksi mediassa ja sen jälkeen muut. Muistuttaa sitä Ruotsin eduskunnassa eli riikinpäivillä tehtyä aloitetta, jossa ensiksi ehdotettiin oikeanpuoleiseen liikenteeseen siirtyvän raskas tieliikenne.

Eli? Siis kun rikoksen tekee kantis tai kantikselta näyttävä, se kerrotaan julki.  Maturikoksista annetaan lähinnä vaatetus ja hiusmuoti, joka voi olla sama taustasta riippumatta. Musukaapua ei tietenkään erikseen mainita tai allahin (PHYI) suuruutta ylistäviä huutoja.

Joku päivä media sekoaa omaan näppäryyteensä tavalla, jonka loputkin yleisöst tajuavat falskiksi valehteluksi ja agendan ajamiseksi.

[Ernst]

Lienee "oma laki" = sharia. Tätä muslimien kulttuurien tukeminen ja rinnakkaisen lainsäädännön de facto ylläpito käytännössä teettää. Pelkään, että metsä aikanaan vastaa niin kuin sinne huudetaan eli korpilakia seuraava kostonkierre on valmis. Siinä on sitten monikulttuuria kerrakseen!

Mistä lie tuo käsitys jonkinlaisesta lakien yläpuolella olemisesta syntynyt? Itse veikkaan paikallisen moskeijan opetusta. Turussahan muuan marokkolainenkin lampaidenkasvatuksesta haaveillut päätti tehdä vääräuskoisista selvää käytyään useamman kerran siellä puhdasoppisista puhdasppisimmasa moskeijassa.

Tanskalaiset toimittajat uskalsivat matuavustajien kanssa ottaa selvää sikäläisten moskeijoiden opetuksesta ja "hengellisistä" neuvoista, joita imaamilta sai pyytäen ja pyytämättäkin. Aivan samaa käsitystä, ideologiaa,  asuinmaan ja uskonnollisten lakien velvoittavuussuhteista saarnattiin sielläkin.

Rebekka, Jessikka, muut punavihersurnalistit! Ottaisitteko selvää tästä? Olisi hiukan teidän alaanne ja töitänne!

[Kelpo Hääppönen]

Entäs tämä: kaksi hyvin agressiivista läpsymummoa, joita Suomen laki ei kuulema koske. Hoviin - veronmaksajien rahoilla tietenkin - josta maksettavaa yhteensä melkein 14 000, mutta muutoin ehtoollista eli riehumisesta ei käytännössä mitään seuraamusta.

Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.

Opettaja sai vastaukseksi kasvoihinsa lyönnin, josta aiheutui kovaa verenvuotoa. Tämän jälkeen kovaääniset naiset siirtyivät luokkahuoneeseen, jossa he pahoinpitelivät 11-vuotiasta poikaa lyömällä, sormesta vääntämällä ja hiuksista repimällä. Pahoinpitelyn lisäksi naiset uhkasivat poikaa ja hänen perhettään tappamisella ja väkivallalla. Pahoinpitelyn aikana poika oli luokan nurkassa kyyryssä ja yritti suojata päätä käsillään.

Koulun miesopettaja saapui pian paikalle ja sai pojan selkänsä taakse, mutta naiset jatkoivat huutamistaan ja raivoamistaan kunnes poliisit saapuivat paikalle.

Miesopettaja kertoi käräjäoikeudelle, että naiset ilmoittivat meuhkatessaan, että eivät toimi Suomen lakien mukaan. Naisopettajan kertoman mukaan naiskaksikko uhkasi poikaa sormien katkomisella ja tämän perheen satuttamisella. Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml


Yhdistetty aiempaan ketjuun.

[Siili]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807142201074854_u0.shtml

Kaksi naista pelmahti koululuokkaan, löi opettajaa ja pahoinpiteli 11-vuotiaan pojan - ilmoittivat, etteivät Suomen lait koske heitä


Lokakuussa 2015 kaksi naista tuli pauhaamaan Turun Samppalinnan erityiskouluun. Naisopettaja kuuli mekastuksen ja kysyi naisilta, millä asialla he koulussa ovat.

Faktahan on, että kaksi naista tunkeutui yhteistuumin kouluun pahoinpitelemään vierasta lasta.  Jos VHM-duo olisi tehnyt saman, aiheesta olisi jo useita tuomitsevia pääkirjoituksia. 

Kun kyseessä ovat vieraan kulttuurin naiset, iltalehden aktivistin pitää ympätä juttuun eufemistisia termejä tyyliin pelmahdus, pauhaaminen ja mekastus. 

[Aallokko]

Myös hän kertoi, että naiset huusivat, etteivät Suomen lait koske heitä, vaan heillä on omat lakinsa.

Tässähän kiteytyy koko monikulttuuri. Barbaareja on haalittu Suomeen ja heitä on rohkaistu pitämään norminsa ja kulttuurinsa. Saatu mitä tilattu.

[Uuno Nuivanen]

Ja ennen kaikkea sosiaaliturva ei sitten koske heitä.

[Spesialisti]

Ylilaudalla puntaroitiin, että vaikuttaa ravikansan toimintatavoilta.

[Ernst]

Hmm., kyllähän se kaapu pelmahtaa kun musulmaani tulee lasta hakkaamaan. Lyödessäkin kangas pelmahtaa.

E: Seuraamus vaikuttaa väkivaltarikoksesta aika vähäiseltä. Tuskin vaikuttaa kansalaisuushakemukseen, jos ei ole jo menneyt läpi.

Toiselle naiselle tuomittiin kolme kuukautta ja toiselle 60 päivää ehdollista vankeutta pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta. Naisten yhteisvastuullinen korvaussumma hipoo 14 000 euroa. Summa koostuu korvauksista kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä, oikeudenkäyntikuluista ja lääkärikuluista.

[Tulevaisuus]

Ja ennen kaikkea sosiaaliturva ei sitten koske heitä.

Tätä voisi oikeasti lähteä jalostamaan, suvakit ovat mielellään realistien työpaikkojen kimpussa ja hankkivat potkut jos vain siihen pystyvät.
Tämä voisi toimia myös toisinpäin eli jos perseilet niin yhteiskunnan tuet pois, pistetään koskemaan ihan kaikkia niin taas viedään suvakeilta rasismitikkari kädestä.

[Kari Kinnunen]

Ylilaudalla puntaroitiin, että vaikuttaa ravikansan toimintatavoilta.

Kyllä palstan faktankerääjien kuningas @pectus3 kertoi myöskin asialla olleen tuntemattoman vähemmistömme.
No, nyt tunnetaan taas hiukan paremmin toisemme.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125790.msg2908125.html#msg2908125

[dothefake]

Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.

[Kari Kinnunen]

Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.

Sepä.

Kyynisesti voisi ajatella, että sosiaaliturva on suojelurahaa jota veronmaksajat maksavat haasteellisille väestöryhmille yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi.

[dothefake]

Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.

[Alarik]

Ratkaisumallissa on se vika, että sitten rikollisuus nousisi toiseen potenssiin.

Mut ei leikata heti kaikkea, jos otettaiski pari prosenttia per rikos - kutsuttais sitä vaiks "Suomen lain aktivointimalliksi"?

Ai ei käy...ja että varmaan suvakit sanoisi, että kaikki sellaiset tukileikkaukset on ihmisoikeuksien vastaisia... 

[duc]

Lienee "oma laki" = sharia.

Mahdollista, mutta minulla kyllä hirnuivat hevoset mielessä. Arvailuksihan tämä näillä tiedoilla jää.

Totta. Romaneilla on verikostoon pohjautuva moraalikoodi, mikä voi toki olla tässä oikea veikkaus. Yhtä kaikki kyse on rinnakkaislaista, joka on de facto voimassa romanien keskuudessa. Kyseessä on sama ilmiö kuin muslimeilla: kaksi lakia. Meidän yhteiskuntamme toimii typerästi mahdollistaen tämän. Tämä on monikulttuuri-ideologian suurimpia ongelmia. Yhdistettynä sensuuriin suomalaisille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin tulkita monikulttuurin tunnussanoja kuten "oma laki" parhaan kykynsä mukaan. Virhetulkinnan mahdollisuus jää, kun media ei kerro riittävästi. Siksi:

- -
Joko olisi valemedioiden aika lopettaa tämä typerä vihjailukieli, kertoisivat suoraan mistä on ollut kyse ja kuka asialla. En tiedä muista mutta minulle alkaa riittämään tämä laji, sama tyyli kehiin kuin amerikassa. Kerrotaan rotu ihan oletuksena ja kun se kerrotaan aina ja jokaisen kohdalla niin jää se rasismi huuto heti pois.

[Fiftari]

Aika outoa että porukka huutelee ettei lait koske heitä mutta sitten ollaan itkemässä yhdenvertaisuudesta sun muusta. Tosin tämähän on maailmanhalaajienkin toimintamalli. Katsotaan vain ne lait jotka hyödyttävät heitä, muuta ei tarvita. Esimerkkinä vaikkapa sananvapaus. Maailmanhalaaja saa puhkua ja puhista agendaansa mutta vastapuolelle toivotaan puheen kieltämistä.

[Kari Kinnunen]

Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.

Aivan.

Koko sosiaalitukijärjestelmä sosiaalidemokraattien keksintö kommunismin uhkaa vastaan.
(Huomautus: Aikoinaan demarit ajoivat oikeasti duunarin asiaa. Se on sellaista muinaishistoriaa)
Nykyään järjestelmä on vain karannut lapasesta. -90 luvun lama oikeastaan muutti kaiken. Siiloisen laman aikana sosiaalituilla elämisestä tuli (heh) sosiaalisesti hyväksyttävää. Sitä ennen sosiaalitukien väärinkäyttöä rajoitti sosiaalituen hakemiseen liittyvä häpeä.
-90 luvun laman aikana tuo stigma poistui ja nyt 2010 luvulle tultaessa sosiaalituilla elämisestä on tullut hyväksyttävä elämäntyyli.

[Tulevaisuus]

Ihan sama asia on tavallisten ihmisten työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Yhteiskuntarauhaa ostetaan. Jos monta sataa tuhatta työtöntä ei saisi minimitoimeentuloaan, niin mitähän nälkäinen ihminen sitten tekisi, kun ei ole mitään hävittävää.

No, sittenhän asia on niin että yhteiskunnan tuet ovat "pohjapalkka" ja rötökset ovat banarit siihen päälle. Jos jäät kiinni yhteiskunta maksaa, jos et jää kiinni joku sivullinen uhri maksaa ja vaikka jäät kiinni silti saat "pohjapalkan"... mä en taas kerran tajua...

[duc]

Erehdyin näköjään, mikäli pectuksen tieto pitää paikkansa. Sinänsä romanit ovat hyvä esimerkki, mitä autonomisuuden salliminen ja oman kulttuurin ylläpitämisen salliminen saavat yhteiskunnassa aikaan: integraatio epäonnistuu. Eivät suomalaisetkaan integroituneet venäläisiksi 1800-luvulla. Kun sortokaudet alkoivat, kylvettiin vapaussodan siemen.

Monikulttuuri estää intergaation. Pienet autonomiset yhteisöt ovat hallittavissa, mutta muslimiyhteisöt eivät ole pieniä. Puhutaan puolentoista miljardin (!) ihmisen kokoisesta joukosta, jonka erityispiirteenä on nimenomaan oma laki. Tuo termi lienee eilisyönä johtanut minut harhaan.

Muslimien suhteen on toimittava toisin kuin pienten vähemmistöjen suhteen, ellemme välttämättä tahdo heidän ryhtyvän kapinaan, kun heitä viimein aletaan pakottaa integraatioon. Heitä on nyt estettävä laajentumasta joukoksi, joka rakentaa no go -alueita, koska silloin alueet eivät ole enää viranomaisten hallittavissa. Kun hallinta katoaa, alkaa jengisota. Tämä prosessi on Ruotsissa selvästi nähtävissä. Tietysti esimerkkejä löytyy muualtakin. Poliitikot ja viranomaiset kyllä tiedostavat ghettoutumisen, white flight -ilmiön jne. mutta eivät suostu ihmisoikeus- ja monikulttuuri-ideologian voiman tähden tekemään maahanmuuttopoliittisia toimenpiteitä, mitkä estäisivät ghettoitumisprosessin. Päinvastoin kuvitellaan, että sallimalla oman kulttuurin harjoittaminen integraatio onnistuisi. Romaniyhteisöt ovat osoittaneet tämän vääräksi.

Suomen tataarit ja juutalaiset sen sijaan ovat integroituneet hyvin, mutta silti heidänkin integroitumista on haitannut uskonnon edellyttämä oman lain noudattaminen. Heidät tosin saatiin pakottamalla integroitumaan, koska yhteisöt olivat riittävän pieniä, eivätkä uskaltaneet kapinoida.

Romanit ovat erinomainen esimerkki lähes mahdottomasta integraatiosta. He ovat nomadeja eli paimentolaiskansa, jonka elämäntapa on muuttunut mahdottomaksi, mutta he kieltäytyvät lähes kategorisesti omaksumasta paikalleen asettumisen vaatimaa kulttuurimuutosta. Tuo muutos olisi lähdettävä moraalin tasolta. Myönnettävä, että Suomessa on elettävä Suomen lain mukaan. Kenelläkään ei ole oikeutta minkäänlaiseen autonomiaan minkään toisen lain alaisuudessa. Jos Suomen lain mukaan eläminen ei miellytä, on muutettava muualle. Romanit eivät yhteisönä kykene tilannettaan parantamaan millään keinolla, koska he eivät tule toimeen keskenään verikostoperinteen tähden.

Nyt näyttää kehitys olevan kohti päinvastaista, monikulttuurista (monilakista) Suomea. Kyllä myös suomalaisilta löytyy Suomen laista irrallinen laki: korpilaki. Sitä aletaan valitettavasti käyttää, jos viranomaiset eivät pysty suojelemaan kansalaisia. Minä monikulttuurisempi yhteiskunta, sitä epäyhtenäisempi, epäluuloisempi, epävakaampi ja väkivaltaisempi yhteiskunta.

Edit. typo +linkki

[ämpee]

Aika outoa että porukka huutelee ettei lait koske heitä mutta sitten ollaan itkemässä yhdenvertaisuudesta sun muusta.

Jotkut on opetettu siihen, että oikeuksia ei koskaan ole liikaa ja mistään velvollisuuksista ei tarvitse piitata.
Vajakit ovat opettaneet.

[duc]

^Oma laki ja kulttuuri katsotaan näissä yhteisöissä primääriksi, valtion laki sekundaariksi. Valtion myöntämät oikeudet otetaan kyllä mielellään vastaan, mutta velvollisuuksia noudatetaan vain pakon edessä jos silloinkaan. Tämä perseily on muuttunut ihmisoikeudeksi.