Quote
Asunnottomuus voi kasvaa entisestään ensi kesänä, kun ainakin osa oleskeluluvan saaneista pakolaisista saapuu muualta maasta Helsingin seudulle ja Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1443589881827
Kukaan ei ole huolissaan, vaikkapa töissä käyvästä eronneesta ja yksinäisestä normaalituloisesta suomalaismiehestä, joka joutuu asuntojonon hännille. Varsinkaan nyt kun 5000 mutua kiilaa vielä eteen. Syrjäytymisvaara ilmeinen.
Myös suomalaiset pienituloiset lapsiperheet kusessa, jos kohtuuhintaista kämppää yrittävät kunnalta saada.
QuoteAsuntomarkkinoille voi tulla nopea ja odottamaton muutos, kun turvapaikan saaneet hakeutuvat lähelle sukulaisiaan, tuttaviaan ja maanmiehiään. Heitä vetävät myös työmahdollisuudet, Fredriksson sanoo.
Pelkästään Helsinkiin saattaa tulla 5 000 uutta asunnotonta. Kaupungin vuokra-asuntojonossa on vanhastaan 25 000 henkeä.
Pakolaisista perheet ovat jonoissa etusijalla, yksinäiset miehet viimeisenä. Asunnottomien pakolaisten syrjäytymisen ja kadulle joutumisen vaara on huomattava.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100120447448_uu.shtml
Quote from: valtakunnanpärkhele on 01.10.2015, 09:35:55
Kukaan ei ole huolissaan, vaikkapa töissä käyvästä eronneesta ja yksinäisestä normaalituloisesta suomalaismiehestä, joka joutuu asuntojonon hännille. Varsinkaan nyt kun 5000 mutua kiilaa vielä eteen. Syrjäytymisvaara ilmeinen.
no minä siellä valitettavasti olen, vaikka tienaan vaimon kanssa kohtuullisesti ja ostokämppä ei ole mahdollinen
Huomenna, viimeistään, saadaan lukea, että tämä asuntopula Helsingissä on yllättänyt kaikki virkamiehet.
Uhkaa räjähtää. Tuollainen otsikointi aiheuttaa sotaveteraaneissa raumoja, joita voi paikata vain rahalla.
QuotePakolaisista perheet ovat jonoissa etusijalla, yksinäiset miehet viimeisenä. Asunnottomien pakolaisten syrjäytymisen ja kadulle joutumisen vaara on huomattava.
Aito Vaimo lähtee ja ottaa Aidot Lapset mukaansa, niin hätämajoitusolosuhteet odottavat Aitoa Miestäkin.
Entä miksi muualta Suomesta asunnon saaneen sossumamun pitäisikään saada tulla vapaasti pääkaupunkiseudulle?
Mitä jos yrittäisi tunkeutua loiseksi vaikka Yhdysvaltoihin ja vaatia ilmainen kämppä Manhattanilta? Voipi olla, että tiukassa paketissa tulisi äkkilähtö jahka turvallisuusviranomaiset olisivat aluksi selvinneet naurultaan. Meillä Suomessa tällainen absurdius kuitenkin onnistuu. Hölmölää viedään kuin pässiä narussa :facepalm:
Quote from: Micke90 on 01.10.2015, 13:26:05
Entä miksi muualta Suomesta asunnon saaneen sossumamun pitäisikään saada tulla vapaasti pääkaupunkiseudulle?
Siellä ne Vihreiden äänestäjät luuraa. Se on vaan reilua.
QuoteHeitä vetävät myös työmahdollisuudet
On se hyvä, että myös työmahdollisuudet...mahdollisuuksien ihmemaa...lottovoitto ja kuusi oikein ja lisänumero... :facepalm:
Tottapuhuen, kun ei suomalainenkaan suht'koulutettu ja kieltä osaava saa työpaikkaa, niin olisin kiinnostunut että mitä hommia tuollainen ihminen voi saada?
Puhelinmyyntiä...
myyjän hommia...siivoomista...satatuhatta siivoojaa kun on niin paskaista...mutta ei ole kemikaalikorttia eli ei osaa siivouskemikaaleja käyttää oikealla tavalla eli ei ehkä sitäkään...
Kertokaa nyt mitä hommaa on heti tarjolla?
Quote from: Mr.Reese on 01.10.2015, 13:42:57
Siellä ne Vihreiden äänestäjät luuraa. Se on vaan reilua.
Kuinkakohan monesta tulisi entisiä Virheiden äänestäjiä, jos Kallio, Punavuori, Töölö ja Eira tukittaisiin täyteen mamuja? Tulisiko silloin monikulttuurisuus jo liian lähelle omaa arkea?
Quote from: onni4me on 01.10.2015, 14:01:53
QuoteHeitä vetävät myös työmahdollisuudet
Tottapuhuen, kun ei suomalainenkaan suht'koulutettu ja kieltä osaava saa työpaikkaa, niin olisin kiinnostunut että mitä hommia tuollainen ihminen voi saada?
Puhelinmyyntiä...myyjän hommia...siivoomista...satatuhatta siivoojaa kun on niin paskaista...mutta ei ole kemikaalikorttia eli ei osaa siivouskemikaaleja käyttää oikealla tavalla eli ei ehkä sitäkään...
Kertokaa nyt mitä hommaa on heti tarjolla?
Ei yhtään mitään. Muutama työllistyy vain oman viiteryhmän ansiosta mm. tulkeiksi, kulttuuritulkeiksi, imaameiksi, halal -teurastajiksi. Kebabin paistajiksi. Mutta heti ei yhtään ketään. Tuo kamelisakki pitää ensin muuntokouluttaa suomalaiseen infraan sopivaksi. Eli pitää takoa taas kuution muotoista palikkaa kolmion muotoiseen reikään. Sinä ja koko kansa maksat. Tulos negatiivinen.
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 09:37:02
Quote from: valtakunnanpärkhele on 01.10.2015, 09:35:55
Kukaan ei ole huolissaan, vaikkapa töissä käyvästä eronneesta ja yksinäisestä normaalituloisesta suomalaismiehestä, joka joutuu asuntojonon hännille. Varsinkaan nyt kun 5000 mutua kiilaa vielä eteen. Syrjäytymisvaara ilmeinen.
no minä siellä valitettavasti olen, vaikka tienaan vaimon kanssa kohtuullisesti ja ostokämppä ei ole mahdollinen
Ehdottaisin, että Helsingin kaupunki antaisi kaikille työtätekeville vuokra-asunon, jotka itse pystyvät vuokransa maksamaan. Muut loiset voisivat voisivat muuttaa muualle Suomeen asumaan. Takaisin voisi tulla asumaan Helsinkiin, jos työpaikka olisi ja vuokran pystyisi maksamaan. Jos vuokrat jäisivät maksamatta, niin häätö asunnosta olisi tosi nopeaa ;)
Quote from: Micke90 on 01.10.2015, 14:12:37
Quote from: Mr.Reese on 01.10.2015, 13:42:57
Siellä ne Vihreiden äänestäjät luuraa. Se on vaan reilua.
Kuinkakohan monesta tulisi entisiä Virheiden äänestäjiä, jos Kallio, Punavuori, Töölö ja Eira tukittaisiin täyteen mamuja? Tulisiko silloin monikulttuurisuus jo liian lähelle omaa arkea?
Ne ihmiset, jotka asuvat nyt Kalliossa, Punavuoressa, jne... muuttavat pois.
Miksei Helsingin Yliopiston pelloille, melkein keskelle Helsinkiä, rakenneta matuille lähiöö ? Infra ja kaikki valmiina.
Pahus, että menivät purkamaan kaupunkiradan pätkän sieltä suoralta. Pistoraide vihreään lintukotoon.
Quote from: repa on 01.10.2015, 21:42:05
Quote from: beehoo on 01.10.2015, 09:37:02
Quote from: valtakunnanpärkhele on 01.10.2015, 09:35:55
Kukaan ei ole huolissaan, vaikkapa töissä käyvästä eronneesta ja yksinäisestä normaalituloisesta suomalaismiehestä, joka joutuu asuntojonon hännille. Varsinkaan nyt kun 5000 mutua kiilaa vielä eteen. Syrjäytymisvaara ilmeinen.
no minä siellä valitettavasti olen, vaikka tienaan vaimon kanssa kohtuullisesti ja ostokämppä ei ole mahdollinen
Ehdottaisin, että Helsingin kaupunki antaisi kaikille työtätekeville vuokra-asunon, jotka itse pystyvät vuokransa maksamaan. Muut loiset voisivat voisivat muuttaa muualle Suomeen asumaan. Takaisin voisi tulla asumaan Helsinkiin, jos työpaikka olisi ja vuokran pystyisi maksamaan. Jos vuokrat jäisivät maksamatta, niin häätö asunnosta olisi tosi nopeaa ;)
on tässä vuosia maksettu 1500ekuu per kuukausi vuokrasta, eiköhän se onnistuis jatkossakin
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.10.2015, 14:22:21
Quote from: onni4me on 01.10.2015, 14:01:53
siivoomista...satatuhatta siivoojaa kun on niin paskaista...
Eihän niiltä onnistu edes omien paskojensa siivous vokissa.
Niinpä, he ovat tulleet vapaaehtoisesti 'turvaan', kun taas kymmeniltä tuhansilta suomalaismiehiltä viedään vapaus pakolla vähintään puoleksi vuodeksi niin paikat on silti tip top eikä ruuasta marista. Atomipartiokaan ei tuottanut koskaan ongelmia.
Jos joutuisin pakenemaan hengenhädässä henkilökohtaisen vainon vuoksi niin vetäisin kiltisti 365d valaanrasvaa ja hylkeenlihaa iglussa grönlannissa, enkä alkaisi inuiiteille kekkuloimaan. edit: se päivä voi muuten vielä koittaa ;D
Quote from: Micke90 on 01.10.2015, 13:26:05
Entä miksi muualta Suomesta asunnon saaneen sossumamun pitäisikään saada tulla vapaasti pääkaupunkiseudulle?
Suomessa nämä saavat
muiden rahoilla valita vapaasti asuinpaikkansa.
Se on todellista tasa-arvoa.
Ja kuten olen ennenkin kirjoittanut: Kenelle luulette, että ne 100.000 uutta PK-seudun valmistuvaa asuntoa on tarkoitettu?
Suomalaisen miehen DNA:han kuuluu se ettei se tee mitään muuta kuin seisoo kädet taskussa, pyörittää pippeliä ja kerää katkeruutta.
Samaan aikaan mamu tulee rauhalliselta seudulta, ottaa asunnon. Verkostoituu, menee kulmalle kundien kaa hengaan, vetää iPhonen esiin ja myöhemmin illalla kiipeää suomalaisen naisen päälle köyrimään.
Mamu on Kokoomuksen salainen ase. Tasanaama Sipilä ei oivalla ja persut tiedottaa lehdessään tiukentavansa linjaa.
Quote from: repa on 01.10.2015, 21:42:05
Ehdottaisin, että Helsingin kaupunki antaisi kaikille työtätekeville vuokra-asunon, jotka itse pystyvät vuokransa maksamaan. Muut loiset voisivat voisivat muuttaa muualle Suomeen asumaan.
Ehdotan, että Suomessa ei ryhdytä siirtämään suomalaisia paikasta toiseen vastoin heidän omaa tahtoaan. Oli kyseisten henkilöiden työmarkkina-asema mikä tahansa.
Quote from: Mr.Reese on 01.10.2015, 13:42:57
Quote from: Micke90 on 01.10.2015, 13:26:05
Entä miksi muualta Suomesta asunnon saaneen sossumamun pitäisikään saada tulla vapaasti pääkaupunkiseudulle?
Siellä ne Vihreiden äänestäjät luuraa. Se on vaan reilua.
Tuo tuo mieleen Mestarin kirjoituksen, jossa Hän totesi kulttuurien yhteentörmäyksen väistämättä tuottavan haittoja, ja toivoi näiden haittojen kohdistuvan niihin jotka tätä yhteentörmäystä ovat halunneetkin.
Siitä kirjoituksesta ei virheissä piireissä juurikaan pidetty, joten sen täytyy olla varsin oikeaan osunut.
Näin äeentisenä Tzadilaisena en voi kuin pahoitella syntymäkotikaupunkini nykyisten asukkaiden mielettömyyden tilaa, mutta toivottavasti he saavat runsain mitoin sitä mitä ovat tilanneet.
Toisinkin olisi voinut menetellä, jos vain järkeä siihen olisi riittänyt.
Quote from: kultturelli marssilainen on 02.10.2015, 00:39:30
Quote from: repa on 01.10.2015, 21:42:05
Ehdottaisin, että Helsingin kaupunki antaisi kaikille työtätekeville vuokra-asunon, jotka itse pystyvät vuokransa maksamaan. Muut loiset voisivat voisivat muuttaa muualle Suomeen asumaan.
Ehdotan, että Suomessa ei ryhdytä siirtämään suomalaisia paikasta toiseen vastoin heidän omaa tahtoaan. Oli kyseisten henkilöiden työmarkkina-asema mikä tahansa.
Ehdotan, ettei valtio kustantaisi pummien ja loisien asumista Suomen kalleimmalla alueella. Myös eläkeläiset voisivat miettiä onko
varaa asua Suomen kalleimmalla alueella. Käsittääkseni muualla maailmassa asutaan siellä missä on varaa asua.
Valtio pumppaa ilmaa vuokra -ja asuntokuplaan asumistuilla ja muilla etuuksilla, jotka ovat sidonnaisia vuokrapyynteihin ja asumisen kuluihin.
Maakunnissa on runsaasti tyhjiä kunnan omistamia kerrostaloasuntoja, joihin kotoutuneet kunniakansalaiset voitaisiin majoittaa. Ei ole mitään perustetta heidän majoittamiseen pääkaupunkiseudulle tai suuriin kaupunkeihin.
En ota kantaa siihen, ettei hädänalaisille, sotaa paenneille ihmisille kelpaa turvallinen maaseutuympäristö. Paras tilanne toki olisi, jos heille ei tarvitsisi osoittaa mistään asuntoa.
Quote from: Kainuu on 02.10.2015, 09:18:50
Maakunnissa on runsaasti tyhjiä kunnan omistamia kerrostaloasuntoja, joihin kotoutuneet kunniakansalaiset voitaisiin majoittaa. Ei ole mitään perustetta heidän majoittamiseen pääkaupunkiseudulle tai suuriin kaupunkeihin.
En ota kantaa siihen, ettei hädänalaisille, sotaa paenneille ihmisille kelpaa turvallinen maaseutuympäristö. Paras tilanne toki olisi, jos heille ei tarvitsisi osoittaa mistään asuntoa.
On se hieman turvatonta, jos niitä parveilee alueilla, jossa ei poliiseja pahemmin näy. Toisaalta metsästysharrastus maalla tasoittaa puntteja siinä suhteessa.
Helsingistä on tulossa hyvää vauhtia Suomen osaaja-keskus, kaikki todelliset osaajat keskittyy pääkaupunkiseudulle.
Vuokrat käsittämättömässä nousussa nollainflaation ja palkka-alen aikana. Ja sossun maksamat työvoimapulanpaikkaajat nostavat vuokratasoa jatkossa huimasti, samalla nousevat omistusasuntojen hinnat.
Jos pienituloisen vaikka 1500e/kk netosta tippuu palkka-alella satku ja vuokra nousee esim. 700->800e, niin käteenjäävä raha laskee 800->600e eli 25%! Ja tuosta pakolliset laskut, sähkö, puhelin ja ruoka pois, vaikka 500e/kk, niin pelivararahaa on leikattu 300->100e eli 66%!
Tämän se sydämen avaaminen maksaa. Plus että maisemissa alkaa pyöriä tummia lonnijoita, joilta ennen pitkää saa varmasti turpaan.
Quote from: Kainuu on 02.10.2015, 09:07:54
Ehdotan, ettei valtio kustantaisi pummien ja loisien asumista Suomen kalleimmalla alueella. Myös eläkeläiset voisivat miettiä onko varaa asua Suomen kalleimmalla alueella. Käsittääkseni muualla maailmassa asutaan siellä missä on varaa asua.
Eläkeläisten on paljon helpompaa asua siellä missä palvelut, erityisesti terveydenhuoltopalvelut, ovat.
Työttömien on hankalaa löytää sopivaa asuinpaikkaa. Jos asuu kasvavalla alueella valitetaan siitä että asuu liian kalliilla alueella. Jos asuu taantuvalla alueella valitetaan siitä että on työtön ihan omasta syystään kun ei muuta sinne missä työpaikat ovat.
Quote
Valtio pumppaa ilmaa vuokra -ja asuntokuplaan asumistuilla ja muilla etuuksilla, jotka ovat sidonnaisia vuokrapyynteihin ja asumisen kuluihin.
Minäkin kannatan asuntolainan korkovähennyksestä luopumista.
^ Asuntolainan korkovähennyksestä voitaisiin luopua, mutta vastineeksi pitäisi luopua asuntokaupan varainsiirtoverosta. Varainsiirtovero nimittäin hidastaa muuttoliikettä töiden perässä, kun muutosta koituu niin suuret kulut omistusasujalle.
Muuten valtion kannalta omistusasumista kannattaa tukea, sillä se pitää ihmisen kiinni oravanpyörässä. Muutaman vuoden tein itsekin paskaduunia, josta ei hyötynyt mitään muuta kuin sai asuntolainaa lyhennettyä. Jos olisin ollut vuokralla, olisin heittäytynyt sossun leipiin.
Miksi maahanmuuttajat saavat itse valita, mihin kaupunkiin he haluavat mennä? Miksei valtiovalta ripottele heitä tasaisesti ympäri Suomea maaseudulle, jotka ovat muuttotappioalueita muutenkin?
Quote from: nitkunatku on 02.10.2015, 13:53:12
Miksi maahanmuuttajat saavat itse valita, mihin kaupunkiin he haluavat mennä? Miksei valtiovalta ripottele heitä tasaisesti ympäri Suomea maaseudulle, jotka ovat muuttotappioalueita muutenkin?
Eivät saakaan, mutta eipä mikään laki kiellä hyppäämästä taksiin ja suhauttamaan Helsingin discojen lämpöön. Se voi matua ahdistaa, kun maaseutupitäjän asukkaista 99% on nuivaa, jos perseilee.
Quote from: Bigot on 02.10.2015, 13:33:03
^ Asuntolainan korkovähennyksestä voitaisiin luopua, mutta vastineeksi pitäisi luopua asuntokaupan varainsiirtoverosta. Varainsiirtovero nimittäin hidastaa muuttoliikettä töiden perässä, kun muutosta koituu niin suuret kulut omistusasujalle.
En väitä vastaan. Huomautan kuitenkin, että muuttokulut ovat usein este myös pienituloiselle vuokra-asujalle. Takuuvuokra (max 3kk), kahden asunnon päällekkäinen vuokra (tarjottu asunto on otettava heti tai se menee sille joka ottaa sen heti, vanhassa on 1kk irtisanomisaika tai määräaikaisuuden purun sopimussakko), itse muutosta aiheutuvat kulut, ja rahanmenoa myös siitä että käy asunnonnäytöissä toisella paikkakunnalla. Asunnonvaihto maksaa helposti puolen vuoden vuokrien verran. Sossun muuttoavustusta saa vain, jos on valmiiksi sen asiakas, ja silloinkin harkinnanvaraisesti eli pärstäkertoimen mukaan.
Jussi Halla-aho mölisee Facebookissa jostakin kumulatiivisuudesta. Tajuaakohan se enää mistään mitään.
QuoteSe, mitä ei vieläkään riittävästi hahmoteta, on tulijavyöryn kumulatiivinen luonne.
...
Ainoa toimiva strategia on tehdä Suomesta niin epähoukutteleva kohde, että tänne ei tulla, ainakaan muiden turvallisten maiden läpi. Toistan siis aiemman esityksen: parakkimajoitus rajan tuntumaan ja kaikki rahalliset tuet pois.
Kultturellille:
Eihän tässä kai olekaan kyse omistusasuja vs. vuokralainen -ottelusta muuttokulujen suhteen. Siis ei vuokralaisen muuton vaikeus ole peruste vaikeuttaa omistusasujan muuttoa. Molempien muuton pitäisi sujua mahdollisimman vähällä kitkalla, jotta työmarkkinat toimisivat paremmin.
Vuokralaisen kohdalla en keksi niin selviä tapoja helpottaa muuttamista, koska mainitsemiasi kuluja on vaikea ohittaa. Asuntotarjonnan lisääminen auttaisi vähän. Ylikysyntää voisi purkaa olemalla antamatta lukutaidottomille koneinsseille mitään tukia asumiseen kasvukeskuksissa.
Quote from: Bigot on 02.10.2015, 17:18:41
Eihän tässä kai olekaan kyse omistusasuja vs. vuokralainen -ottelusta muuttokulujen suhteen. Siis ei vuokralaisen muuton vaikeus ole peruste vaikeuttaa omistusasujan muuttoa. Molempien muuton pitäisi sujua mahdollisimman vähällä kitkalla, jotta työmarkkinat toimisivat paremmin.
Tähänkään minulla ei ole mitään vastaansanomista, olen samaa mieltä. Mainitsin vuokra-asujan muutto-ongelmat, kun ketjussa aiemmin puhuttiin loisväestön siirroista, ettei vain kellään olisi käsitystä että muutto on pienituloiselle helppoa.
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajat-suuntaavat-paakaupunkiseudulle-riittavatko-kaupungin-vuokra-asunnot/
QuoteMaahanmuuttajat suuntaavat pääkaupunkiseudulle – riittävätkö kaupungin vuokra-asunnot?
LEHTIKUVA
LKS 20150914 Turvapaikanhakijoita Pasilan poliisitalon edustalla Helsingissä maanantaina 14. syyskuuta 2015. ... Refugees queue infront of the police station in Helsinki, Finland on Monday Sep. 14th, 2015. LEHTIKUVA Mikko Stig
Politiikka
0 kommenttia
Tulosta
Noin 40 000 suomalaista jonottaa kaupungin vuokra-asuntoa pääkaupunkiseudulla. Odotus venyy entisestään, kun myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneet maahanmuuttajat asettuvat jonon jatkeeksi.
Pääkaupunkiseudun vuokra-asuntotilanne on ollut vaikea jo pitkään. Kysyntää on tarjontaa enemmän. Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella on noin 40 000 asuntohakemusta, joista suuri osa on kiireellisiä. Vantaan maankäytöstä ja asuntopolitiikasta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä arvioi, että pakolaistulva aiheuttaa vaikeuksia pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoilla.
– Vantaan vuokra-asunnoista on käytössä liki 99 prosenttia ja niitä vapautuu vain vaihdon kautta. Asuntopula on jo riittävän vaikea. Ilman erityistoimenpiteitä se kriisiytyy, kun asunnontarve lisääntyy maahanmuuttajien määrän kasvaessa, Penttilä sanoo.
:facepalm:
onnittelen kaikkia muita lisäkseni tässä jonotuksessa, eiköhän nuokin mene vielä kiireellisenä edelle, vai miksi yrityksiä/yksityisiä asujia on jo nyt heitetty helvettiin kodeistaan / vuokrahuoneistoistaan.
tässä on kiitos kaukana
Tästä maamme päättäjät, joilla on omistusasunto/omistusasuntoja Helsigissä hyötyvät tästä merkittävästi. Ei heillä ole aikomustakaan rakentaa Helsinkiin lisää asuntoja, vaikka Helsingissä on huutava asuntopula ja vuokrataso lähennyt jo aikoja sitten lapasesta.
Mamuille varmaan riittää, mutta miten suomalaisten käy? :(
Korjataan vastaamaan todellisuutta:
QuoteNoin 40 000 suomalaista jonottaa kaupungin vuokra-asuntoa pääkaupunkiseudulla. Odotus venyy entisestään, kun myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneet maahanmuuttajat asettuvat jonon jatkeeksi kärkeen.
^2015-09-22 Hallituksen esitys: Ulkomaalaiset etusijalle vuokra-asuntoihin
http://hommaforum.org/index.php/topic,104874.0.html
Näin se vaan menee... :facepalm:
Quote
Vuokralaiset huolissaan: Menevätkö pakolaiset asuntojonossa pienituloisten ohi
Vuokralaisten etujärjestö Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita on huolissaan siitä, että kuinka maahan jäävien turvapaikanhakijoiden suuri määrä vaikuttaa vuokra-asumiseen Helsingissä.
– Mikäli tulee paljon työttömiä maahanmuuttajia, niin he saattavat mennä pienituloisten ohi asuntojonossa. Tämä voi aiheuttaa pitkällä aikavälillä ongelman, jossa tietty väestö ja mahdolliset sosiaaliset ongelmat kasautuvat alueellisesti, Viita sanoo.
Jo 30 prosenttia vieraskielisiä
Helsingin kaupunki on Suomen suurin vuokranantaja, joka omistaa noin 56 000 vuokra-asuntoa. Asunnoista noin 45 000 on valtion asuntolainoittamia aravavuokra-asuntoja. Asukkaista lähes 30 prosenttia on vieraskielisiä. Suurimmat vieraskielisten osuudet ovat kaupungin itä- ja koillisosissa. Viita arvioi, että vuokra-asunnon saaminen hankaloituu lähitulevaisuudessa.
– Asuntopolitiikka ei ole onnistunut, jos pelkästään Helsingin asuntojonossa on noin 25 000 ihmistä. Maahanmuuttajien määrän kasvu vaikeuttaa tilannetta entisestään, jos asuntoja ei onnistuta rakentamaan lisää. Seurauksena voi olla se, että muutetaan kaverin nurkkiin asumaan. Sitten taloyhtiössä ihmetellään sähkön ja veden kulutuspiikkiä, Viita toteaa.
(...)
https://www.suomenuutiset.fi/vuokralaiset-huolissaan-menevatko-pakolaiset-asuntojonossa-pienituloisten-ohi/
Jos ei matu saa kämppää diskovalojen loisteesta voi tapahtua radikalisoituminen ja sitten voi räjähdellä jo ihan jotain muuta. Siksi on yhteiskuntarauhan kannalta parempi antaa kämpät paremman kulttuurin edustajille.Veronmaksajat painukoot vittuun Helsingistä, koska meillä on unelma.
QuoteOleskeluluvan saaneista heti asunnottomia – Helsingin vuokrajonoon tulossa suuri piikki
Ensimmäisiä turvapaikanhakijoita odotetaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntojonoon tammi-helmikuussa, kun oleskelulupia aletaan vähitellen myöntää. Arvioiden mukaan jo ennestään pitkä jono kasvaa ainakin 1 600 hakijalla. Kaupungin keinot varautua kasvavaan kysyntään ovat rajalliset.
Helsinkiin saapuneiden turvapaikanhakijoiden odotetaan lähitulevaisuudessa ruuhkauttavan pahasti kaupungin jo ennestään pullistelevan vuokra-asuntojonon.
Kiinteistövirasto ennakoi nykyisen 23 000 aktiivisen hakijan joukon kasvavan vähintään 1 600:lla. Karkea arvio on saatu ynnäämällä yhteen lähialueen vastaanottokeskusten paikkamääriä.
– Oletamme, että ainakin nämä ihmiset oleskeluluvan saatuaan jäävät pääkaupunkiseudulle ja erityisesti Helsinkiin ja hakevat asuntoja, selittää asunto-osaston päällikkö Markku Leijo.
Monen ennakoidaan ilmoittautuvan asuntojonoon heti myönteisen oleskelulupapäätöksen jälkeen. Ensimmäisiä lupia aletaan näillä näkymin myöntää tammi-helmikuussa, ja ruuhka asuntojonoissa pahenee todennäköisesti kesää kohti.
– Nämä ihmiset ovat lähtökohtaisesti asunnottomia. He saavat olla luvan saamisen jälkeen vain kuukauden vastaanottokeskuksessa. Viime aikoina olemme voineet tarjota peruskorjausten vuoksi vain reilut 2000 asuntoa vuosittain, joten kysyntäpiikki on huomattava, Leijo toteaa.
Ohituskaistaa turha odottaa
Asunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen. Suurin kysyntä kohdistuu alkuvaiheessa pieniin asuntoihin, sillä turvapaikanhakijoista moni on tullut maahan yksin.
– Tarveharkinnassa he ovat kärjessä, mutta toisaalta joudumme samalla miettimään, että asukasrakenne pysyy tasapainoisena, joten ohituskaistaa ei voida luvata, Leijo huomauttaa.
Painetta kohdistuukin hänen mukaansa myös kriisiasumiseen.
– Varmaankin osa heistä hakeutuu sukulaisten ja tuttavien luo, jolloin syntyy sellaista ahtaasti asumista, joka puskuroi meidän painettamme. Sosiaalipuolelle voi myös tulla paneita tilapäiseen asuttamiseen akuuteissa tilanteissa. Paine purkautuu siis moneen suuntaan, kun tämä joukko tulee markkinoille.
Uhkana asunnottomuuden lisääntyminen
Asunnottomuuden kasvu onkin Leijon mukaan realistinen pelko erityisesti Helsingissä.
– Ainoa positiivinen mahdollisuus on, että maahanmuutto jää maakuntiin niin paljon kuin mahdollista. Helsingin markkinassa tulee helposti asunnottomuustilanne, varsinkin tällaisella ryhmällä, joka tulee lähtökohtaisesti ilman resursseja, rahaa ja työpaikkoja.
Kaupungin mahdollisuudet varautua kysynnän kasvuun ovat hyvin rajalliset. Vaikka asuntotuotantopäätöksiä tehtäisiin välittömästi lisää, ovat talot pystyssä vasta kahden kolmen vuoden kuluttua.
– Meidän pitäisi miettiä yhdessä Espoon ja Vantaan kanssa, kuinka tähän tilanteeseen varaudutaan ja mahdollisesti jakamaan tätä painetta näiden kuntien kesken. Espoossa ja Vantaalla ei kuitenkaan minun tietojeni mukaan ole niin tiukka markkinatilanne kuin meillä täällä Helsingissä. Siinä on yksi mahdollisuus, mutta yhtäkkiä ei kovinkaan isoja asioita pystytä tekemään. Tilanne on siis hankala, Leijo summaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/oleskeluluvan_saaneista_heti_asunnottomia__helsingin_vuokrajonoon_tulossa_suuri_piikki/8374460)
Ihanaa. Miksi ihmeessä tällaista halutaan? Maailma pelastuuuuuu.....? ???
Forenom & kumpp. tienaavat taas kerran hyvät rahat.
Onneksi se ei kuitenkaan maksa kenellekään mitään.
Hallituksella on ratkaisu ongelmaan ja käsittääkseni se on suurituloisten asukkaiden häätäminen kaupunkien vuokra-asunnoista. Aiheeseen liittyvä ketju on täällä (http://hommaforum.org/index.php?topic=104874.0). Minne syntyy Suomen ensimmäinen Pikku-Bagdad?
Quote
– Ainoa positiivinen mahdollisuus on, että maahanmuutto jää maakuntiin niin paljon kuin mahdollista. Helsingin markkinassa tulee helposti asunnottomuustilanne, varsinkin tällaisella ryhmällä, joka tulee lähtökohtaisesti ilman resursseja, rahaa ja työpaikkoja.
Sarjassamme "positiivisia mahdollisuuksia": kunpa eivät tulisi tänne. Saahan tällaista mahdollisuutta toivoa. Asetelma on kuitenkin se, että tulijoista iso osa haluaa Helsinkiin ja he pääsevät siellä kaupungin asuntojonon kärkeen. Think positively.
Jutusta ei muuten selvinnyt miksi nämä tuoreet oleskeluluvan saaneet pääsevät jonon kärkeen. Ainakin viime vuoden lopulla siellä oli yli tuhat mamua asunnotta ja siihen vielä tuplamäärä kantiksia päälle (huom. kolmannes Helsingin asunnottomista mamuja).
Kantisten kannattaa tosiaan miettiä että onko elämäntilanne työn ym suhteen sellainen että Helsingissä asuminen on välttämättömyys. Varsinkin jos on vuokralla. Tiedän, näin se white flight etenee mutta kukapa nyt ei haluaisi asua viihtyisästi.
Pääkaupunkiseudun vuokrat tippuisivat 200 euroa vähintään, jos kaikki iMuslimit jotka ovat tulleet tp-systemin kautta lähetään pois.
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2015, 21:45:54
Ihanaa. Miksi ihmeessä tällaista halutaan? Maailma pelastuuuuuu.....? ???
Siksi kun Suomi kilpailee korruptiossa tasapäisesti banaanitasavaltojen kanssa. Täällä vain asiat osataan hoitaa tyylikkäämmin.
Quote from: Hamsteri on 12.10.2015, 21:55:05
Pääkaupunkiseudun vuokrat tippuisivat 200 euroa vähintään, jos kaikki iMuslimit jotka ovat tulleet tp-systemin kautta lähetään pois.
Ja rasismi poistuisi kerralla. Siinä jäisi työttömäksi koko RAY:n rahoittama rasisminvastustus- järjestöjen armeija, yliopistojen rasismitutkijat, kulttuuritulkit yms. Se olisi hyvin ikävää.
Oleskeluluvan saaneet ovat siis taivasalla, asunnottomina?
Toivon kylmää talvea, jotta etelä alkaisi vetämään puoleensa.
Psykoottista antaa niille pääkaupunkiseudulta kämppiä tai mistään ylipäänsä. iMuslimit on sodalta turvassa Lapissakin parakkikylässä ja paljon halvemmalla. Armeija vartioimaan 24/7, niin ei sudetkaan kiusaa.
Mistä saamme sitten tietoa menevätkö toiseustoteemit asuntojonoissa kantasuomalaisten ohi? Eikös esim Helsingissä ole jo nyt 20000 ihmistä asuntojonossa? Tilanne on luvalla sanoen katastrofaalinen jo ilman elintasopakolaisia Irakista.
Miksi juuri Helsinkiin? Miksi edes Suomeen? :facepalm:
Hetkinen. VOK sijaintikunta määrää asukin ensimmäisen kotikunnan. Kotikuntalain mukaan kotikunnan muuttumiseksi pitää olla joku kiinteä side uudelle paikkakunnalle: opiskelu, oma asunto, työ, perhe. Ei se niin voi mennä, että kävelee vaan Hesaan ja pääsee asuntojonon kärkeen. Ei onnistu muiltakaan syrjäkylien miehiltä
Quote from: -PPT- on 12.10.2015, 21:54:13Kantisten kannattaa tosiaan miettiä että onko elämäntilanne työn ym suhteen sellainen että Helsingissä asuminen on välttämättömyys. Varsinkin jos on vuokralla. Tiedän, näin se white flight etenee mutta kukapa nyt ei haluaisi asua viihtyisästi.
Varmasti ihmiset miettivätkin, mutta joillekin oma rakas kotiseutu on Helsinki, jonne pakollisen tai vapaaehtoisen muuton jälkeen ei voi ehkä enää koskaan palata asumaan. Vuokralla asuminen ei välttämättä tee kotiseudusta vähemmän kotiseutua. Esimerkiksi pitkään Helsingin kaupungin vuokra-asunnoissa asuneet ovat voineet maksaa asuntonsa jo jopa 1,5-2-kertaisesti. Miksi heidän pitäisi muuttaa pois, jotta tilalle pääsisi veronmaksajien kustannuksella eläviä asukkaita Lähi-idästä ja Afrikasta?
Quote from: kyllästynyt on 12.10.2015, 22:06:26
Hetkinen. VOK sijaintikunta määrää asukin ensimmäisen kotikunnan. Kotikuntalain mukaan kotikunnan muuttumiseksi pitää olla joku kiinteä side uudelle paikkakunnalle: opiskelu, oma asunto, työ, perhe. Ei se niin voi mennä, että kävelee vaan Hesaan ja pääsee asuntojonon kärkeen. Ei onnistu muiltakaan syrjäkylien miehiltä
Pääkaupunkiseudun kikkelikarusellissa on puutetta miehistä ja on ainoa alue Turun lisäksi, missä on vähemmän miehiä kuin naisia, niin naiset kusettavat eksoottisen värinänsä tp-systeemin kautta sinne. Se oli tiedossa jo 90-luvulla, kun ekat somput saapuivat.
Quote from: Blanc73 on 12.10.2015, 22:04:16
Mistä saamme sitten tietoa menevätkö toiseustoteemit asuntojonoissa kantasuomalaisten ohi? Eikös esim Helsingissä ole jo nyt 20000 ihmistä asuntojonossa? Tilanne on luvalla sanoen katastrofaalinen jo ilman elintasopakolaisia Irakista.
Emme me saa tietoa, koska tieto ei ole poliittisesti korrektia.
Kannattaa ymmärtää, että nyt ei ole kysymys ainoastaan kaupungin vuokra-asunnoista. Nykyinen hulluus on osoittanut, ettei mistään säännöistä enää piitata. Asuntorahastot ovat haalineet taseeseensa merkittävän osan kovan rahan uudistuotannosta, jopa siinä määrin että ne ovat pitäneet asuntorakentamista pystyssä viime vuodet. Mikä takaa, etteikö hiekka-aavikolta saapuneita turviksia asuteta suoraan näihin 6000-7000 €/m2 maksaviin asuntoihin? Vastaus kuuluu: ei mikään.
Puskurointia, kysyntää eikä ohituskaistoja. En ymmärtänyt sanaakaan tämän Leijon änkytyksestä. Ehkäpä yleispäällikkö Sinnetännemäki täsmentää, kunhan yleishyödyllisyystilaisuuksiltaan ennättää.
Kyllä. Mitä köyhempi ulkomaalainen, sitä varmempi vuokratulon tuottaja.
Suomalaiset saavat väistää metsiin mökeilleen, tai Honkanummelle.
"Oleskelulupa"? Mitä sekin tarkoittaa?
Tässä sitä vaan "oleskellaan", mutta ei asuta tai eletä ihmisiksi.
QuoteAsunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.
Kai te nyt lukea osaatte? Siinähän se sanotaan ihan selvästi.
Quote from: Chew Bacca on 13.10.2015, 00:44:23
QuoteAsunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.
Kai te nyt lukea osaatte? Siinähän se sanotaan ihan selvästi.
Suomalainen asunnon tarpeessa oleva tarvitsee siis oleskeluluvan. Yhdestä paperista kiinni kämpän saanti.
Tämä on epäkohta joka tulee korjata. On se nyt jumalauta että vieraille jaetaan maahan tullessa bonuskuponkeja joilla pääsee kantisten ohi.
Kirjoitukseni on absurdi, mutta niin on myös tilanne.
Suomalaisen asunnottomuuden syy on siis tästä lähtien oleskeluluvan puute.
Stadista on vaikea lähteä, kun sattuu olemaan se kotiseutu. Suurimmalle osalle suomalaistahan Stadi on vain jonkinlainen väliaikainen alue, näyttäytymispaikka jossa ollaan hienosti. Joillekin se on omaa lihaa ja verta, takapiha jolla grillataan kalsareissa. Oma piha.
Silti joku Joensuu voisi olla vaihteeksi taas ihan jees kyllä kun kotipiha muuttuu Bagdadiksi.
QuoteTarveharkinnassa he ovat kärjessä, mutta toisaalta joudumme samalla miettimään, että asukasrakenne pysyy tasapainoisena, joten ohituskaistaa ei voida luvata, Leijo huomauttaa.
Senkin sydämetön rasisti!
Uutinen epäilemättä aktivoi liudan kansalaisjärjestöjä tätäkin asiaa edistämään. :flowerhat:
Quote from: Hamsteri on 12.10.2015, 22:04:16
Psykoottista antaa niille pääkaupunkiseudulta kämppiä tai mistään ylipäänsä. iMuslimit on sodalta turvassa Lapissakin parakkikylässä ja paljon halvemmalla. Armeija vartioimaan 24/7, niin ei sudetkaan kiusaa.
Helsinki. Disco. Blondirömpsä. Vihreät. Enough said. 8)
Välttelen Helsinkiä parhaani mukaan. Keskustaan ei yksinkertaisesti ole mitään asiaa. Palvelut haen mieluummin vaikka Tuusulasta, lentokenttäkin on meidän puolella Vantaalla.
Miten se on keneltäkään pois että viherkokkarien Helsinki uppoaa? Kaikkien pienipalkkaisten pitäisi lähteä suosiolla, samoin keskiluokan. Eliitti, kukkikset ja mamut nauttinevat toistensa seurasta.
No muu Suomi tietysti maksaa. Itse asiassa voisi maksaa enemmänkin jos kaikki rikkaus jäisi kehän sisäpuolelle.
Quote from: Marius on 12.10.2015, 22:29:08
Kyllä. Mitä köyhempi ulkomaalainen, sitä varmempi vuokratulon tuottaja.
Suomalaiset saavat väistää metsiin mökeilleen, tai Honkanummelle.
"Oleskelulupa"? Mitä sekin tarkoittaa?
Tässä sitä vaan "oleskellaan", mutta ei asuta tai eletä ihmisiksi.
Kyllä. Tämä sana ilmaisee, mitä odotuksia Suomi asettaa tulijoille. Tekemättä mitään he ovat jo täyttäneet odotukset.
Varautukaa vaan siellä Helsingin kaupunginhallituksessa noin 50 000:n nuoreen mieheen. Jokaiselle tarvitaan yksiö. Niitähän riittää Helsingissä halvalla. Arvelenpa että nämä nuoret miehet tulevat pettymään.
Töölön mummojen perintökämpät lihoiksi, lunastus kaupungille hankintahintaan. Väliseinillä matuille panoputkiksi. Keittiöitä eivät tarvitse koska Tsadissa on paljon kebuloita. Kyllä satavuotiaat tiiliseinät kestävät värinän.
Klikit ja johtajat voivat tietysti hallinnoida heille luovutettuja kerrostaloja miten tahtovat. Olisi rasismia puuttua toisten elämänmuotoon.
Ennen kaikkea matut pitää saada ratikkaverkon sisälle. Kaikki. Sinnehän niitä tilattiin, toimitukset nyt pääsivät hajoamaan pitkin metsiä, mutta tuo lajihan on maaliin hakeutuvaa sorttia. Missä disko ja pillu, sinne ne tulevat.
Töölöntullilla on sitten Puolustusvoimien pysyvä tiesulku ja free fire zone.
Onneksi naapurikuntiin tehdään uusia vuokra-asuntoja, alkaa värinää olla kirkkonummella ja muissakin naapurikunnissa. Kirkkonummella ollaan iloittu kun uutta vuokra-asuntotuotantoa on, mutta taitaa olla että asukkaat ei ole niitä mitä toivotaan.
Asunnon voi jatkossa vuokrata verkon kautta ilman odottamista, hakemuksia tai vuokravakuuksia.
Kotinyt.fi -palvelussa asiakas voi valita itselleen sopivan asunnon, maksaa ensimmäisen kuukauden vuokran ja
muuttopäivä voi olla vaikka heti seuraava päivä.
– Haluamme tuoda ensimmäisenä Suomessa vuokra-asumista helpottavan palvelun, jossa valta ja
valinnanvapaus ovat asiakkaalla, palvelun tarjoaja Lumon toimitusjohtaja Jani Nieminen sanoo.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/821573/Vuokraasunnon+voi+jatkossa+saada+ilman+vuokravakuuksia
jotenkin aistin suunnattua markkinointia... Tästä ei ole kauaa kun isot kiinteistöyritykset ostivat uusia
ja käytettyjä (=vuokralla olevia) asuntoja sadoittain pelkästään Hgin alueella.
Tämä on suomalaiselle kantismiehelle hyvin nöyryyttävä tilanne. Maahan suuntautuu vieras invaasio, jonka luolamiesgeenit käskevät karkottamaan.
Julkisessa keskustelussa ja yhteiskunnassa kantis tippuu täysin B-luokkaan suhteessa mamuihin. Koko yhteiskunta ympärillä virittäytyy yhteistuumin olemaan vieraskorea muukalaisille ja tekemään heillä bisnestä. Tällaista eivät isoisät kokeneet 1900-luvulla. 1800-luvulla Venäjän vallan alla olo ja 1700-luvulla Ruotsin vallan alla olo oli ehkä vähän samanlaista. Tosin en tiedä, kohdeltiinko silloin ruotsalaisia ja venäläisiä kantisten yläpuolisena herrarotuna?
Suuressa kuvassa me ikään kuin palaamme vanhaan, siis todella wanhaan. Alistumme miehittäjän edessä kuin vanhasta muistista. Ehkä niin on hyvä sitten, onhan meillä siitä satojen vuosien kokemus. Itsenäinen Suomi oli sellainen lyhyt kokeilu siinä välissä.
Usarissa oli eilen hieno uutinen teoriasta jonka mukaan mamuja tuodaan sinne ja tänne nyt siksi ettei työttömyys laskisi alle viiden prosentin.
Vartiaisen, ja käsittääkseni nykyeliitin mukaanhan alle 7% työttömyys on maalle katastrofi. Kyse on siis pässeistä joille tilastokeskuksen luvut ovat se totuus.
Nehän pyörivät viime vuonna siinä reilussa seitsemässä prosentissa tai jotain...
Joku voisi sen uutisen linkata tänne halutessaan, näkökulma oli mielenkiintoinen. Että tarkoitus on pitää työttömyys korkealla, siksi mamut.
Suorastaan faustista yhteiskuntapolitiikkaa.
Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.
Miten noille kaikille löytyy asuntoja ellei aleta kantiksia häätämään jonnekin Keravalle? Ei sit mitenkään.
Quote from: -PPT- on 13.10.2015, 11:26:41
Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.
Jos jonnekin jää tarpeeksi suuri yhteisö, niin eivät ehkä koe tarvetta lähteä.
Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.
Mitenkähän mahtaa tilanteeseen vaikuttaa ne nykytahdilla vaalikauden aikana tulevat noin puoli miljoonaa maahantunkeutujaa? :roll:
Quote from: Alapo on 13.10.2015, 11:33:41
Quote from: -PPT- on 13.10.2015, 11:26:41
Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.
Jos jonnekin jää tarpeeksi suuri yhteisö, niin eivät ehkä koe tarvetta lähteä.
Ne ovat siinäkin tapauksessa edelleen Keuruu tai Forssa joissa ei diskovalot loista eikä ole tarpeeksi naisia.
Minä olen jo pistänyt propellihatun päähäni; ei tähän ongelmaan ole kuin huonoja ratkaisuja ja sitten toki on niitä, jotka esitetään pehmeällä äänellä ja tavanomaista puheääntä hieman korkeammalla nuotilla. Voisi melkein uskoa, että vihreät koko ajan odottavat ja toivovatkin muiden ratkaisevan ongelman joka tapauksessa, vaikka itse ovatkin sitten tuomitsevinaan sen. Helpompi se on periaatteita ladella kuin ratkaisuja etsiä.
Quote from: junakohtaus on 13.10.2015, 11:38:19
Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.
Poliittisen järjestelmän kautta voisi säätää, että kuntien omistamat tai muuten tuetut vuokra-asunnot varataan ensisijaisesti kyseisen kunnan asukkaille, toissijaisesti kyseiseen kuntaan muuttaville joilla valmis työpaikka, vasta kolmanneksi muille. Lisäksi toimeentulotukeen tiukka ohjeistus että normin ylittävää vuokranosaa ei makseta harkinnanvaraisena muualta muuttaville.
(naps)
Mutta, poliittisella järjestelmällä ei ole tahtoa katkaista maahanmuuttoa rajalla, tuskinpa sillä on tahtoa tuohonkaan.
Poliittisen järjestelmän ulkopuolella yksittäinen kansalainen, tai kansalaisten ryhmittymä, voi lähinnä pyrkiä vähentämään Suomen, tai ehkä oman kotikuntansa, houkuttelevuutta.
Useimmille maastamuutto ei ole realistinen vaihtoehto, puuttuu riittävä osaaminen tai kielitaito, tai ikää on liikaa. Vaihtoehtoina on elää yhteiskunnassa joka ei enää ole hyvinvointivaltio. (naps)
Tässä on se Usarin juttu minkä mainitsin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/125419-saksan-ihailtu-luku-onkin-valtava-ongelma-siksi-he-ottavat-miljoona-pakolaista?ref=suosituimmat
Maahanmuuton tarkoitus on siis estää työttömyyden väheneminen alle seitsemän prosentin.
Tilastokeskuksen 7% vastaa suunnilleen ministeriön 10%.
Syntyessäni Suomen työttömyys oli 1,6%, eikä kukaan kokenut sitä ongelmaksi.
Jännä juttu.
Quote from: Saturnalia on 13.10.2015, 13:53:35
Tässä on se Usarin juttu minkä mainitsin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/125419-saksan-ihailtu-luku-onkin-valtava-ongelma-siksi-he-ottavat-miljoona-pakolaista?ref=suosituimmat
Maahanmuuton tarkoitus on siis estää työttömyyden väheneminen alle seitsemän prosentin.
Tilastokeskuksen 7% vastaa suunnilleen ministeriön 10%.
Syntyessäni Suomen työttömyys oli 1,6%, eikä kukaan kokenut sitä ongelmaksi.
Jännä juttu.
Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.
Korkeimmat alueelliset työttömyysasteet voivat tällä hetkellä olla lähempänä 30%. Samoin alueelliset matalimmat voivat olla 2%.
Quote from: Ari-Lee on 13.10.2015, 14:08:21Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.
Muistelen lukeneeni - en tietenkään muista lähdettä, saati että mainitsisin sen - että täystyöllisyydessä työttömyys olisi 4%. Todennäköisesti tuo luku riippuu siitä kuinka työkyvyttömille ja -haluttomille myönnetään sairaslomia, työkyvyttömyyseläkkeitä, äitiyslomia, kotihoidontukia, ymv, ja tilastoidaanko tuollaisissa tilanteissa olevat työttömiksi vai ei.
Quote from: Ari-Lee on 13.10.2015, 14:08:21
Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.
Korkeimmat alueelliset työttömyysasteet voivat tällä hetkellä olla lähempänä 30%. Samoin alueelliset matalimmat voivat olla 2%.
Mutta miten me pärjättiin sitten ennen parin prosentin työttömyydellä? Kekkonen julisti poikkeustilan kun työttömyys nousi 7%.
Henkilöt ketkä eivät kykene töihin eivät kuulu työttömyyslukuihin, he ovat eläkeläisiä tai tulottomia täysin systeemin ulkopuolella.
Kaikki eivät toki halua, mutta hämmästelen sitä kuinka ennen lähes kaikki halusivat.
Sosiaaliturvako on se syy? Eli sosiaaliturvan olemassaolo nostaa täystyöllisyyden rajan seitsemään prosenttiin?
Eli jatkaen ajatusta, meillekö tuodaan nyt mamuja siksi että meillä on sosiaaliturva joka nostaa täystyöllisyyden rajan ylös?
Tässä oli kyse siis Vartiaisen ajatuksesta, jonka mukaan työttömiä t ä y t y y olla tietty määrä vähintään olemassa.
7% on kyllä korkein luku täystyöllisyydelle, jota itse olen kuullut, mutta voihan maailma olla nykyään tuolla mallilla. Vai oliko tuo sarkasmia?
USA:ssa kuitenkin utopiaa lähentelevä 5,1%, Sveitsissä 3,2%, Norjassa 4,3%, Saksassa 4,5%.
http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/norway/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/germany/unemployment-rate
Jännä orwellismi tuo "täystyöllisyys". Kysehän on työttömien vaaditusta vähimmäismäärästä. Jota nyt ilmeisesti mamutuksella pidetään yllä.
Quote from: Bigot on 13.10.2015, 14:25:13
7% on kyllä korkein luku täystyöllisyydelle, jota itse olen kuullut, mutta voihan maailma olla nykyään tuolla mallilla. Vai oliko tuo sarkasmia?
USA:ssa kuitenkin utopiaa lähentelevä 5,1%, Sveitsissä 3,2%, Norjassa 4,3%, Saksassa 4,5%.
http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/norway/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/germany/unemployment-rate
Voivat olla oikeita lukuja, voivat olla olematta. Kuka uskoo kaikkia lukuja ilman laskukaavaa? Meille on syötetty niin paksua pajunköyttä, että minä en ainakaan usko. Tälläkin hetkellä Suomessa on kaksi laskijaa, kaksi eri lukua. Kuka sanoo, että kolmatta laskutapaa ei sallita? Kekkosen aikaan tosiaan, muistelen työttömyyden kohonneen lähelle 10%:a. Presidentti käytti oikeuttaan ja hajotti hallituksen.
Asunnottomien asuntolat ja muut läävät tulevat olemaan tupaten täynnä. Kunniakansalaiset tuskin niihin joutuvat, koska heidät majoitetaan vaikka stadin työsuhdeasuntoihin. Sen sijaan, jos nimesi on Alin sijaan Arska, löydät itsesi yhä todennäköisemmin "roskaväen" asuntoloista. Päälle Tervon räkäinen nauru.
Quote from: junakohtaus on 13.10.2015, 11:38:19
Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.
Suora demokratia on mainittu jo.
Kokkarit juhlivat. Matujen aiheuttama asuntopula ylläpitää vielä hetken asuntokuplaa. Eihän nykyään kenelläkään ole varaa omilla rahoilla asua Helsingissä, jossa vuokrat ovat Manhattanin tasolla ja lämmitys ja muut kulut huomattavasti suuremmat. Kelan eli valtion rahoilla siellä vielä voi asua -- tai viime vuosituhannella ihan eri säännöillä solmituilla vuokrasopimuksilla --.
Vaan eipä taida valdella kovin kauaa enää rahat riittää. Velkaa on vielä saatu ottamalla sitä valtiollisten instituutioiden puskurirahastoista, mutta pian nekin on syöty. Viime vuonna valde teki noin 10 miljardin euron vajeen. Tänä vuonna summa kasvaa vähintään parilla miljardilla. Ensi vuonna Sipilä joutuu käymään Saksassa ja Kreikassa anelemassa tukipakettia -- ja jos palaa tyhjin käsin, se on siinä --. Sen jälkeen asuntojonojen sijaan asuntojen jakoperusteeksi muodostuu anarkia ja vahvimman valta. Heikoimmat hätistellään ulos kodistaan, vaikka olisi miten paljon rahaa tahansa ja minkälainen sopimus tahansa. Se on oikeaa asunnottomuuden "räjähtämistä".
^ Aikajänne taas päin prinkkalaa. Onneksi ja valitettavasti Suomella on varaa jatkaa samaa menoa vielä yli 10 vuotta. Siksi en myy vielä sijoitusasuntoani pois.
^ Voi olla. Aikajännettä on vaikea arvata, koska enää pitkään aikaan ei ole julkaistu rehellisiä talouslukuja. Vuosi on huono arvaus, mutta 10 vuotta on yhtä huono arvaus. Minä en usko 10 vuoteen. Silloin Suomessa olisi jo 500 000 - 1,5 miljoonaa mamua nykyvauhdilla. Minusta korttitalo kaatuu jo paljon ennen sitä.
Helsinki on mun kotiseutu sukupolvien ajalta. En minä halua matujen takia muuttaa kantakaupungista maalle, en edes lähiöön tai kehyskuntiin. En omista kesämökkiä. En edes lomaile koskaan maaseudulla, maaseutu on mun mielestä suorastaan pelottava paikka. Olen kauhulla odottanut, joudunko nykyisen kehityksen ajamana hylkäämään rakkaan kotiseutuni ja muuttamaan maalle (olen muuten yksityisellä vuokranantajalla vuokralla, en siis mikään ökyrikas omistajapohatta!). Työtkin on täällä, ja etenkään puolison allalla muualla Suomessa ei juuri ole työmahdollisuuksia.
Olen muutaman vuoden elämästäni pikkukaupungissa asunut ja se oli yhtä kärsimystä, koska en viihtynyt yhtään enkä tuntenut ketään. Mieluummin sitten lähden ulkomaille, metropoleihin, jos vain mahdollisuus siihen silloin on. Euroopan ulkopuolelle.
Kaikki suomalaiset eivät ole maaseutuihmisiä tai pikkukaupunki-ihmisiä. Ja on meitä nuivempia täällä Helsingin keskustassakin aika paljon. Yhä vain enemmän, jos kehitys tällaisena jatkuu. Oma alueeni on muuten vielä onneksi kulttuurivärinältään kovin köyhä.
Quote
Asunnottomuus uhkaa räjähtää käsiin Espoossa – tuhansia turvapaikanhakijoita tulossa asuntojonoon
Espoon asunnottomien jonoon odotetaan turvapaikan saaneista ensi vuonna tuhansia uusia tulijoita.
Asuntoa tarvitsevien määrä uhkaa turvapaikanhakijoiden vyöryn myötä kasvaa Espoossa rajusti.
Viime marraskuussa päivitetyn tilaston mukaan Espoossa oli 633 asunnotonta.
– Jatkossa meidän on varauduttava siihen, että asunnon tarvitsijoiden määrä kasvaa pelkästään maahanmuuton takia noin 2 000–3 000 ihmisellä, ennakoi perusturvajohtaja Juha Metso. Hän johtaa Espoon turvapaikanhakijoiden vastaanoton valmiusryhmää.
Arvionsa Metso perustaa arvioon noin 40 000 turvapaikanhakijan tulosta Suomeen tänä vuonna.
– Ennusteiden mukaan puolet turvapaikan saaneista siirtyy ennemmin tai myöhemmin etsimään asuntoa pääkaupunkiseudulta, Metso muistuttaa.
Espoo on asettanut tavoitteekseen 2 500 asunnon rakentamiseen vuosittain. Niistä 500 pitäisi olla kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
– Näitä tavoitteita on pakko nostaa, Metso arvioi. Erityisesti kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen tarve tulee Espoossa kasvamaan räjähdysmäisesti.
– Espoon Asunnoilla on lisärakentamisessa oma tärkeä roolinsa, mutta on selvää, että mukaan tarvitaan entistä enemmän myös muita rakentajia.
Epäsuhtaa kysynnän ja tarjonnan välillä kuvastaa Metson mukaan se, että tälläkin hetkellä Espoossa on Oikotiellä tarjolla 600–700 kovan rahan vuokra-asuntoa.
Uusia asuntoja ei synny hetkessä.
– Vaikka rupeaisimme töihin heti, kestää asuntojen saaminen vuoden–kaksi. Siksi meidän on varauduttava myös tilapäisjärjestelyihin.
Millaisia tilapäisjärjestelyjä Espoossa mietitään, sitä Metso ei vielä avaa tarkemmin.
– Asuntoasiat tulevat varmasti tavalla tai toisella esille jo ensi vuoden talousarvion yhteydessä.
Espoo painii jo nykyisin entisestään pahenevan asunnottomuuden kanssa. Viime vuonna asunnottomia oli 633 kun määrä edellisvuonna oli 563. Maahanmuuttajien osuus asunnottomista oli kolmannes.
Yhtenä selityksenä tilastojen synkkenemiseen perhe- ja sosiaalipalvelujen johtaja Marja-Leena Remes pitää muuttoliikettä, joka on tuonut Espooseen noin 4 000 uutta asukasta.
– Asunnottomien osuus kasvaa, vaikka toisaalta olemme lisänneet pitkäaikaisasunnottomuuden torjuntaan tarkoitettujen tukiasuntojen määrää.
Myös epäluulot tuettua asumista kohtaan hidastavat Remeksen mukaan uusia hankkeita.
– Esimerkiksi nyt Friisilänmäkeen suunniteltu Y-Säätiön kevyesti tuetun asumisen kohteen rakentaminen seisoo valitusten takia.
–Olemmekin päätyneet Espoossa siihen, ettei isoja tukiasuntoja kannata yrittää rakentaa pientaloalueille.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/326898-asunnottomuus-uhkaa-rajahtaa-kasiin-espoossa-tuhansia-turvapaikanhakijoita-tulossa
Haistakaa paska kuntalaiset ja veronmaksajat, alistukaa siihen että toisaalta tuleva parempi väki menee teidän edelle!
QuoteArvionsa Metso perustaa arvioon noin 40 000 turvapaikanhakijan tulosta Suomeen tänä vuonna.
Jaha. Entä sitten kun niitä on vaalikauden lopulla 400 000?
Quote–Olemmekin päätyneet Espoossa siihen, ettei isoja tukiasuntoja kannata yrittää rakentaa pientaloalueille.
Siitä ne kalliisti talonsa maksaneet tai ison asuntovelan kanssa kamppailevat tykkäisivätkin, kun olisi ihanaa värinää saatu ilmaisiin asuntoihin ihan omaan naapuriin...
Vai olisiko peräti niin, että saattaisi tulla hiukka sanomista? Ei tulisi ääniä ensi vaaleissa.
Quote from: Ink Visitor on 14.10.2015, 09:40:02
Myös epäluulot tuettua asumista kohtaan hidastavat Remeksen mukaan uusia hankkeita.
– Esimerkiksi nyt Friisilänmäkeen suunniteltu Y-Säätiön kevyesti tuetun asumisen kohteen rakentaminen seisoo valitusten takia.
–Olemmekin päätyneet Espoossa siihen, ettei isoja tukiasuntoja kannata yrittää rakentaa pientaloalueille.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/326898-asunnottomuus-uhkaa-rajahtaa-kasiin-espoossa-tuhansia-turvapaikanhakijoita-tulossa
Tuo epäluulo tuettua asumista kohti on erittäin perusteltua. Nämä asumismuotojen sekoitusprojektit ja myymättömien asuntojen tukkukaupat ovat johtaneet siihen, että porukka ei halua ostaa kovalla rahalla asuntoa uudesta kerrostalosta, koska on aivan mahdollista, että siitä muodostuu käytännössä (tuettu) vuokrakasarmi.
Vanhat asunto-osakeyhtiöt ovat ympäristön suhteen paljon turvallisempia, koska
a) vallitseva asukastilanne on tarkastettavissa
b) on epätodennäköistä, että jokin "yleishyödyllinen" vuokrataloyhtiö ostaisi siitä tukussa asuntoja vuokrabisneksiään varten. Naapuritkin ovat siten varmemmin kyseisen asunnon osakkeiden omistajia.
Quote from: Siili on 14.10.2015, 10:59:35
b) on epätodennäköistä, että jokin "yleishyödyllinen" vuokrataloyhtiö ostaisi siitä tukussa asuntoja vuokrabisneksiään varten. Naapuritkin ovat siten varmemmin kyseisen asunnon osakkeiden omistajia.
Valitettavasti olet liian optimistinen. Tässä yksi esimerkki Töölöstä:
http://www.parnassia.fi/lista/kiinteistot/page/2/
Quote
Maahanmuuttajat vievät kuntalaisten vuokra-asunnot
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu ja Espoon asuntojen hallituksen jäsen Jukka Kilpi uskoo, että maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden määrän kasvun myötä kuntalaiset syrjäytyvät asuntojen saamisessa.
Kaupunginvaltuutettu Jukka Kilpi on tehnyt aloitteen kunnan asukkaiden suosimisesta asukasvalinnoissa. Aloitteessa vaaditaan, että espoolaiset asetettaisiin etusijalle kaupungin vuokra-asuntojen asukasvalinnoissa.
– Tälläkin hetkellä kiireelliset asunnontarvitsijat jäävät ilman asuntoa. Jos kymmenet tuhannet maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat asetetaan etusijalle, niin on varmaa, että espoolaiset jäävät vieläkin todennäköisemmin ilman asuntoa.
Espoon Asunnot Oy:lla on noin 15 000 asuntoa, jotka on pääosin rakennettu valtion aravalainalla tai korkotuella. Uusia asuntoja rakennetaan vuosittain noin 300, ja niitä vapautuu vuosittain noin tuhat. Vuonna 2014 kaupunki tarjosi 1 800 hakijalle asunnon.
– Espoossa on tällä hetkellä kiireellisessä asunnontarpeessa 3 500 hakijaa. Heillekään ei siis pystytä tarjoamaan asuntoja, niin mitä sitten tapahtuu, kun hakijoita tulee lisää kuukausittain kymmeniä tuhansia, Kilpi ihmettelee.
Perusteina ahtaasti asuminen
Pääkaupunkiseudun Arava-asuntojen asukasvalinnoissa noudatetaan asukasvalintaan liittyviä säännöksiä.
Hakijat asetetaan kiireellisyysjärjestyksessä kolmeen eri ryhmään. Ensimmäiseen kuuluvat erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa olevat hakijat. Kriteereiksi luetaan muun muassa asunnottomat, muuttovelvoitteen alaiset hakijat sekä erittäin ahtaasti asuvat hakijat.
Toiseen ryhmään kuuluvat kiireellisessä asunnontarpeessa olevat hakijat. Perusteina ovat ahtaasti asuminen, puutteellisesti varustetussa asunnossa asuvat sekä ne, joiden asumiskustannukset ovat kohtuuttomat.
Kolmanteen ryhmään asettuvat ne hakijat, jotka haluavat muuttaa asumisen sijaintia tai esimerkiksi asuntonsa kokoa.
"Järjestelmää väärinkäytetään"
Myös hakijan tulot vaikuttavat asukasvalintaan. Valtioneuvoston asetus tulorajoista poistettiin kymmenisen vuotta sitten, mutta näillä näkymin se on tulossa takaisin. Tällä hetkellä tulorajojen tulkinnasta on olemassa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen ohjeistukset. Kilven mielestä järjestelmä on huono.
– Vuosien saatossa kriteerit ovat vääristyneet. Kukaan ei oikeasti tiedä, millä perusteilla asuntojen hakijat loppujen lopuksi järjestäytyvät jonossa. Järjestelmää väärinkäytetään ja tilanne muuttuu sellaiseksi, ettei hakijamäärän vähentämiseen löydetä ratkaisuja.
"Seurauksia vaikea arvioida"
Espoon Asunnot Oy:n toimitusjohtaja Seppo Kallio kertoo, että hakijan nykyisellä kunnalla on merkitystä haussa, jos muut kriteerit hakijoiden välillä ovat tasavertaiset.
Kallion mukaan maahanmuuttajien määrään liittyvistä haasteista on keskusteltu, mutta mitään konkreettisia ratkaisuja ei ole vielä tehty.
– Uskon, että tällä hetkellä sitä ei tiedä kukaan. Seurauksia on vielä hankala ennakoida. Oleellista on, että asuntokantaa on riittävästi, riippumatta siitä, mistä hakijat tulevat. Jokainen uusi pääkaupunkiseudulle tulija lisää asuntojen kysyntää. Siihen voidaan vastata ainoastaan lisäämällä asuntotuotantoa.
Kallio arvioi, että noin vuoden kuluttua nähdään seuraukset siitä, kuinka turvapaikanhakijat vaikuttavat asuntomarkkinoihin pääkaupunkiseudulla.
– Suunnilleen silloin turvapaikanhakijat asettuvat aloilleen. Nythän heidät majoitetaan vastaanottokeskuksiin.
Jo neljännes vieraskielisiä
Tällä hetkellä vuokralaisista noin neljännes puhuu jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään. Kallion mukaan määrään vaikuttavat vieraskielisten ruokakuntien koot, jotka ovat keskimäärin suurempia kuin suomalaisilla.
– Vieraskielisten määrä kasvaa luonnollisen väestön kasvun seurauksena nopeammin, sillä heille syntyy enemmän lapsia kuin suomalaisille.
Kalliolla on yksinkertainen ratkaisu asunnontarpeen lisääntymiseen.
– Määrätietoinen, kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen lisääminen. Pääkaupunkiseutu on Suomen aivot, keuhko ja sydän. Täällä on pystyttävä vastaamaan väestön kasvuun.
Kuvassa: Maahanmuuttajien asumiskoulutuksessa toimiva Adan Abdi katselee asumiskoulutuksessa käytettävän asunnon parvekkeelta Espoon Suvelassa 26. elokuuta 2011. Suvelassa on Espoon kaupungin vuokra-asuntoja, joissa asuu paljon maahanmuuttajia.
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajat-vievat-kuntalaisten-vuokra-asunnot/
Vasemmistolaisten ajattelu siirtyy johonkin ihan toiseen universumiin heti kun aletaan puhua maahanmuuttajista .. Kaikki ne hankalat ongelmat joita on ollut Suomessa jo ennestään kuten työttömyys ja asuntopula eivät enää heille merkitse mitään, ja vasemmistolaisen mielestä on täysin itsestäänselvää että helpot ratkaisut esimerkiksi asuntopulaan ovat varmasti olemassa, koska "hyvälle ihmiselle" mikään ole mahdotonta. Psykologiassa tällainen ajattelu liittyy esimerkiksi narsistiseen tai muuten epäkypsään persoonallisuuteen.
Joku voisi ystävällisesti kerto mitä vattua on "asumiskoulutus", pottunokka ei ymmärrä... :flowerhat:
Quote from: Ink Visitor on 15.10.2015, 11:57:15
Joku voisi ystävällisesti kerto mitä vattua on "asumiskoulutus", pottunokka ei ymmärrä... :flowerhat:
Boldaus oma.
Quote from: http://www.rikoksentorjunta.fi/material/attachments/rtn/rtn/jseminaarit/6DiZZSdlP/Rikoksentorjuntaseminaari_01022012.pdfMatja Manninen esitteli Espoon Järjestöjen Yhteisö ry:n Voimanpesä -tutkimus- ja kehittämishanketta, jonka päätavoitteena on ehkäistä perheiden asunnottomuutta. Kaikessa hankkeessa tehdyssä asiakastyössä korostuu asiakkaan kohtaaminen kokonaisvaltaisesti, voimaantuminen ja verkostotyö.
Espoossa hankkeen asiakkaista noin joka viides on maahanmuuttajataustainen. Siksi yhteistyössä Espoonkruunu Oy:n kanssa on aloitettu maahanmuuttajille suunnattu asumiskoulutus. Asumiskoulutuksesta vastaava Adan Abdi kertoi erityisesti "Maahanmuuttajasta naapuriksi" -pilottihankkeesta, jossa maahanmuuttajataustaisille asukkaille kerrotaan muun muassa asumisen oikeuksista ja velvollisuuksista. Monelle maahanmuuttajalle täysin uusia asioita uuden kotimaan lisäksi voivat olla esimerkiksi kotivakuutus, asunnon kuntokortti tai vastuunjakotaulukko, jotka voivat aluksi tuntua oman uskonnon lähtökohdista vierailta asioilta tai ikäviltä velvollisuuksilta, mutta voivat loppujen lopuksi olla keinoja suojella omia oikeuksiaan. Adan Abdi kertoi, että Espoossa tehdään paljon yhteistyötä eri toimijoiden, kuten kiinteistöyhtiön, maahanmuuttajajärjestöjen ja moskeijan kanssa. Kaiken työn tavoitteena on ehkäistä asunnottomuutta, mutta myös lisätä asumisviihtyvyyttä ja turvallisuutta. Maahanmuuttajan on tärkeä tuntea itsensä naapuriksi, ei pelkästään maahanmuuttajaksi, totesi Adan Abdi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.10.2015, 10:13:19
QuoteArvionsa Metso perustaa arvioon noin 40 000 turvapaikanhakijan tulosta Suomeen tänä vuonna.
Jaha. Entä sitten kun niitä on vaalikauden lopulla 400 000?
No se tulee tietysti yllätyksenä asiantuntijoille.
Toisessa uutisessa puhuttiin 10k:sta kontteja. En ymmärrä silloin tätä ongelmaa. Onhan noita toreja Hki.
QuoteAsunnottomuus uhkaa räjähtää käsiin Espoossa – tuhansia turvapaikanhakijoita tulossa asuntojonoon
Eihän turvapaikanhakijoiden pitäisi mitenkään vaikuttaa suomalaisten asuntojonoihin tai asuntotilanteeseen.On paitsi järjetöntä ja moraalitonta, myös käytännössä mahdotonta, että turvapaikanhakijoita majoitetaan pohjoismaiset standardit täyttäviin kerrostaloasuntoihin.
Turvapaikanhakija on hakemassa turvaa. Hän ei ole korottamassa elintasoaan tai etsimässä ilmaista elämää. Hän on iloinen, jos vain pääsee sodan jaloista pois - olkoon asumuksena sitten vaikka parakki tai telttakylä. Ja vielä iloisempi turvapaikanhakija on, jos hänelle tarjotaan ilmaista ruokaa.
Tämä kaikki ei suhteellisesti ottaen niin paljoa maksa: telttakyliä, joihin voidaan mahduttaa tuhansia ihmisiä, tuhansia litroja hernekeittoa ja kaalisoppaa, lahjoituksilla saatuja vaatteita. Rahaa näille ei tietenkään tarvitse tarjota, koska he jo saavat ilmaiseksi asumisen, vaatteet, ruuan ja terveydenhoidon. Sitäpaitsi turvapaikanhakijahan on maassa vain väliaikaisesti ja palaa kotimaahansa heti, kun uhka siellä on väistynyt.
Quote from: kultturelli marssilainen on 15.10.2015, 12:35:50
Quote from: http://www.rikoksentorjunta.fi/material/attachments/rtn/rtn/jseminaarit/6DiZZSdlP/Rikoksentorjuntaseminaari_01022012.pdfMatja Manninen esitteli Espoon Järjestöjen Yhteisö ry:n Voimanpesä -tutkimus- ja kehittämishanketta, jonka päätavoitteena on ehkäistä perheiden asunnottomuutta. Kaikessa hankkeessa tehdyssä asiakastyössä korostuu asiakkaan kohtaaminen kokonaisvaltaisesti, voimaantuminen ja verkostotyö.
Espoossa hankkeen asiakkaista noin joka viides on maahanmuuttajataustainen. Siksi yhteistyössä Espoonkruunu Oy:n kanssa on aloitettu maahanmuuttajille suunnattu asumiskoulutus. Asumiskoulutuksesta vastaava Adan Abdi kertoi erityisesti "Maahanmuuttajasta naapuriksi" -pilottihankkeesta, jossa maahanmuuttajataustaisille asukkaille kerrotaan muun muassa asumisen oikeuksista ja velvollisuuksista. Monelle maahanmuuttajalle täysin uusia asioita uuden kotimaan lisäksi voivat olla esimerkiksi kotivakuutus, asunnon kuntokortti tai vastuunjakotaulukko, jotka voivat aluksi tuntua oman uskonnon lähtökohdista vierailta asioilta tai ikäviltä velvollisuuksilta, mutta voivat loppujen lopuksi olla keinoja suojella omia oikeuksiaan. Adan Abdi kertoi, että Espoossa tehdään paljon yhteistyötä eri toimijoiden, kuten kiinteistöyhtiön, maahanmuuttajajärjestöjen ja moskeijan kanssa. Kaiken työn tavoitteena on ehkäistä asunnottomuutta, mutta myös lisätä asumisviihtyvyyttä ja turvallisuutta. Maahanmuuttajan on tärkeä tuntea itsensä naapuriksi, ei pelkästään maahanmuuttajaksi, totesi Adan Abdi.
Siis miten oman uskonnon (lue:islam) lähtökohdista vakuuttaminen, asunnon kunnossapito tai selkeä vastuujako voivat tuntua vierailta tai ikäviltä velvollisuuksilta? Kunhan kysyn.
Miten voi olla mahdollista, että systeemi yskii jo nyt, kun tulijoita on vain muutama kymmenen tuhatta?
Eikö olla tajuttu, että tulijoita voi seuraavan kymmenen vuoden aikana olla viisi miljoonaa?
Tällä tulijavauhdilla maahan tulee 100 000 ilmaista elämää etsivää vuodessa. Kymmenessä vuodessa se tarkoittaa miljoonaa. Ja kun jokainen näistä käyttää perheenyhdistämisen mahdollisuutta ja tuottaa Suomeen muutaman sukulaisen tai 'sukulaisen', määrä nousee viiteen miljoonaan. Ihan lähivuosina.
Mutta ei hätää: nyt vain jokainen kunta ottamaan velkaa 20 miljardia ja rakentamaan asuntoja kaikkein heikoimmassa asemassa oleville - suomalaisista kodittomista ei niin väliä. Ja tämä tietysti toimii vetovoimatekijänä, joten seuraavalla kymmenvuotiskaudella asuntoja ei tarvitakaan enää vain viidelle miljoonalle, vaan ehkä seitsemälle tai viidelletoistamiljoonalle ihmiselle.
Mutta eihän se mitään. Meillä on kuulemma varaa. Ja jos ei ole, niin otetaan lapsilisistä kymppi pois ja korotetaan ylinopeussakkoja. Kyllä se siitä!
Quote from: nitkunatku on 02.10.2015, 13:53:12
Miksi maahanmuuttajat saavat itse valita, mihin kaupunkiin he haluavat mennä? Miksei valtiovalta ripottele heitä tasaisesti ympäri Suomea maaseudulle, jotka ovat muuttotappioalueita muutenkin?
Saahan suomlainenkin valita, mutta Helsinkiin halajava suomalainen on harvemmin asunnoton joten uudet ja ehommat uus-suomaliset menevät asuntojonoissa ohi että heilahtaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.10.2015, 12:49:20Tämä kaikki ei suhteellisesti ottaen niin paljoa maksa: telttakyliä, joihin voidaan mahduttaa tuhansia ihmisiä, tuhansia litroja hernekeittoa ja kaalisoppaa, lahjoituksilla saatuja vaatteita.
Tuossa skenaariossa pahin ongelma on se, että kun tuollaista on joku aika tehty, keksii joku, että saman tulee riittää myös pienituloisille suomalaisille, muuhan olisi rasismia.
Ne, jotka on varaa pitää pysyvästi, asutettakoon normaaleihin asuntoihin - mahdollisesti omiin taloihinsa, kunnes oppivat suomalaisille tavoille. Käännytystä odottavat olkoon teltoissa tai parakeissa, tai jos niiden vartiointi on liian vaikeaa, vankiloissa. Tärkeää ei kuitenkaan ole se, miten tulijat asutetaan. Tärkeää on se, että ne tulijat joihin ei ole varaa, poistuvat.
Quote
Asunnottomuus uhkaa lähteä taas kasvuun
Pääkaupunkiseudulla elää tuhansia ihmisiä vailla kotia.
Pelkästään Helsingissä oli viime vuoden lopussa 3 500 yksin elävää asunnotonta, ilmenee Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen tilastoista.
Helsingissä heidän määränsä kuitenkin väheni vuodesta 2013 noin 600:lla.
Helsingin kaupungin asumisen tuen päällikkö Taru Neiman pitää asunnottomuuden vähenemisen syinä pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämiseksi rakennettuja asuntoja ja asumisyksiköitä.
Helsinki pyrkii Neimanin mukaan myös ehkäisemään asunnottomuutta esimerkiksi asumisneuvonnalla. Neuvontaa tarjotaan helsinkiläisille, joita esimerkiksi painavat vuokravelat tai joita uhkaa häätö.
Turvapaikanhakijoiden määrän kasvu uhkaa kuitenkin kääntää asunnottomuusluvut taas nousuun. Seuraava asunnottomuusluku lasketaan marraskuussa.
– Siihen turvapaikanhakijoiden määrä ei tuo vielä suurta nousua, mutta arviomme mukaan ensi vuonna tilanne on toinen, Neiman sanoo.
Helsingissä oleskelee noin 3 000 turvapaikanhakijaa.
-----
Koko juttu:
HU: Asunnottomuus uhkaa lähteä taas kasvuun (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/327853-asunnottomuus-uhkaa-lahtea-taas-kasvuun)
Quote from: Ink Visitor on 14.10.2015, 09:40:02
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/326898-asunnottomuus-uhkaa-rajahtaa-kasiin-espoossa-tuhansia-turvapaikanhakijoita-tulossa
Yksityiskohtana pisti silmään, että vaihteeksi on päässyt Elmi lehteen muutakin kuin käräjäoikeuden kautta (http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1265167.html#msg1265167).
Suomessa ovat julkiset menot pelkästään kasvussa. Koko ajan, loputtomasti.
Veroja tarvitaan lisää. Sosiaalista asumista tarvitaan lisää. Asumistukia tarvitaan lisää (asumistukimenot kasvoivat reilussa vuodessa 600 miljoonaa Euroa). Vastaanottokeskuksia tarvitaan lisää. Vanhusten tukipalveluita, huostaanottoa, jne. jne.
Koko ajan kasvatetaan julkisia menoja ja veroastetta, vaikka pitäsi tehdä täsmälleen päinvastoin. Tällä veroasteella tänne ei investoi kukaan, eikä yksityisiä työpaikkoja synny.
Vuosittain Suomesta katoaa kymmeniä tuhansia yksityisen sektorin työpaikkoja (näiden menojen maksajia). Teollisuus on aika pitkälle lähtenyt jo. Pelkästään teknologiateollisuudesta katosi lyhyessä ajassa yli 40.000 työpaikkaa. Samaan aikaan yksityistetyn sosiaalipuolen palkkasumma kasvaa nopeasti.
Onko tämä maa tullut lopullisesti hulluksi? Eikö näillä ihmisillä ole mitään käsitystä siitä, että maksajia ei ole? Suomi on talouden syöksykierteessä ja nämä sekopäät vain pohtivat, miten rahaa voisi polttaa entistä nopeammin.
Olen ihan aidosti ihmeissäni.
^
Yrittäjänä en voi olla kuin absoluuttisen samaa mieltä.
Vaikea sanoa, ovatko päättäjät rehellisen tyhmiä vai yksinkertaisesti pahoja. Ehkä enimmäkseen tyhmiä, joita pahat ohjailevat.
http://www.helsinginuutiset.fi/blogi/331043-valtio-pettaa-paakaupunkiseudun
Quote28.10.2015 - 08.00
TOIMITUKSELTA
Valtio pettää pääkaupunkiseudun
(PÄÄKIRJOITUS) Kenen etu on, että Suomen nopeimmin kasvavalle metropolialueelle ei saada rakennettua riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja?
Kukaan ei myönnä vastustavansa kohtuuhintaisuutta, mutta maan hallituksen viimeaikaiset toimet antavat aihetta ihmetellä asiaa.
Kun edelliset hallitukset solmivat Helsingin seudun kuntien kanssa maankäytön, asumisen ja liikenteen kehittämisestä sopimuksen, molemmat osapuolet sitoutuivat nostamaan asuntotuotantotavoitteita.
Valtio sitoutui tukemaan uusien alueiden infrastruktuurin rakentamista, jos kunnat puolestaan kaavoittavat aiempaa enemmän asuntoja.
Tällainen toiminta on pitkäjänteistä työtä, mutta nyt hallitus päätti arvioida sopimukset uudestaan. Sen seurauksena pääkaupunkiseudun ja metropolialueen kehittämishankkeilta ollaan vetämässä rahat asiallisesti kokonaan pois.
Käytännössä se tarkoittaa, että vain vähän aikaa sitten tehdyt ja osin samojen miesten tekemät suunnitelmat romutettiin.
Eikä siinä kaikki. Myös valtion asuntorahaston lainaehdot muokattiin sellaiselle korkotasolle, etteivät kohtuuhintaisten ara-asuntojen rakennuttajat, vaikkapa eläkevakuuttajat, pysty enää toimimaan näiden ehtojen varassa.
Tämä tehdään tilanteessa, jossa asuntoja todella kaivattaisiin. Kun seudun kunnat joutuvat parin vuoden sisällä vastaanottamaan suurimman osan Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista, silloin alkaa todellinen asuntohässäkkä.
Mutta valtio todennäköisesti vain pesee kätensä, kun taas kunnat joutuvat pahimmassa tapauksessa vuokraaman suuren määrän kovan rahan vuokra-asuntoja pakolaistarpeisiin. Ja se maksaa!
Risto Hietanen
Quote from: Pennit ja markat on 30.10.2015, 13:06:15
http://www.helsinginuutiset.fi/blogi/331043-valtio-pettaa-paakaupunkiseudun
Quote28.10.2015 - 08.00
TOIMITUKSELTA
Valtio pettää pääkaupunkiseudun
(PÄÄKIRJOITUS) Kenen etu on, että Suomen nopeimmin kasvavalle metropolialueelle ei saada rakennettua riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja?
Kukaan ei myönnä vastustavansa kohtuuhintaisuutta, mutta maan hallituksen viimeaikaiset toimet antavat aihetta ihmetellä asiaa.
Kun edelliset hallitukset solmivat Helsingin seudun kuntien kanssa maankäytön, asumisen ja liikenteen kehittämisestä sopimuksen, molemmat osapuolet sitoutuivat nostamaan asuntotuotantotavoitteita.
Valtio sitoutui tukemaan uusien alueiden infrastruktuurin rakentamista, jos kunnat puolestaan kaavoittavat aiempaa enemmän asuntoja.
Tällainen toiminta on pitkäjänteistä työtä, mutta nyt hallitus päätti arvioida sopimukset uudestaan. Sen seurauksena pääkaupunkiseudun ja metropolialueen kehittämishankkeilta ollaan vetämässä rahat asiallisesti kokonaan pois.
Käytännössä se tarkoittaa, että vain vähän aikaa sitten tehdyt ja osin samojen miesten tekemät suunnitelmat romutettiin.
Eikä siinä kaikki. Myös valtion asuntorahaston lainaehdot muokattiin sellaiselle korkotasolle, etteivät kohtuuhintaisten ara-asuntojen rakennuttajat, vaikkapa eläkevakuuttajat, pysty enää toimimaan näiden ehtojen varassa.
Tämä tehdään tilanteessa, jossa asuntoja todella kaivattaisiin. Kun seudun kunnat joutuvat parin vuoden sisällä vastaanottamaan suurimman osan Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista, silloin alkaa todellinen asuntohässäkkä.
Mutta valtio todennäköisesti vain pesee kätensä, kun taas kunnat joutuvat pahimmassa tapauksessa vuokraaman suuren määrän kovan rahan vuokra-asuntoja pakolaistarpeisiin. Ja se maksaa!
Risto Hietanen
(PÄÄKIRJOITUS) Kenen etu on, että Suomen nopeimmin kasvavalle metropolialueelle ei saada rakennettua riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja?
.
No tietenkin asuntosijoittajien, gryndereiden, diakonissalaitoksen, SATON, VVOn ja pankkien kaltaiset tahot. Eli ts. hyväveliverkostot ja maantapa kerholaiset.
Virolainen rakentaa, somali asuu, suomalainen maksaa kaiken, näinhän se menee...
Quote from: detonator on 23.10.2015, 13:38:53
Suomessa ovat julkiset menot pelkästään kasvussa. Koko ajan, loputtomasti.
Veroja tarvitaan lisää. Sosiaalista asumista tarvitaan lisää. Asumistukia tarvitaan lisää (asumistukimenot kasvoivat reilussa vuodessa 600 miljoonaa Euroa). Vastaanottokeskuksia tarvitaan lisää. Vanhusten tukipalveluita, huostaanottoa, jne. jne.
Koko ajan kasvatetaan julkisia menoja ja veroastetta, vaikka pitäsi tehdä täsmälleen päinvastoin. Tällä veroasteella tänne ei investoi kukaan, eikä yksityisiä työpaikkoja synny.
Vuosittain Suomesta katoaa kymmeniä tuhansia yksityisen sektorin työpaikkoja (näiden menojen maksajia). Teollisuus on aika pitkälle lähtenyt jo. Pelkästään teknologiateollisuudesta katosi lyhyessä ajassa yli 40.000 työpaikkaa. Samaan aikaan yksityistetyn sosiaalipuolen palkkasumma kasvaa nopeasti.
Onko tämä maa tullut lopullisesti hulluksi? Eikö näillä ihmisillä ole mitään käsitystä siitä, että maksajia ei ole? Suomi on talouden syöksykierteessä ja nämä sekopäät vain pohtivat, miten rahaa voisi polttaa entistä nopeammin.
Olen ihan aidosti ihmeissäni.
Voit siis kuvitella mitä Suomi on kahdenkymmenen vuoden päästä kun huipputulijaa lappaa maahan
kymmeniä tuhansia ja työttömyysprosentti hipoo jo helposti kahtakymmentäviittä.
Ainoa keino välttää tuo on ruveta laittamaan tulevaisuuden julkisen sektorin kuormittajia ns tukasta vittuun
eli takaisin mistä tulivat. Ja koskee taantuvasti kaikkia kansallisuuksia joiden maasta ei enää oteta vastaan
itulijoita. Yhteiskuntaa ja työelämää pystytään muokkaamaan pienentyvälle kansalle muttei kuormasta
syöjien ehdoilla ja kasvavilla määrillä.
Quoteseudun kunnat joutuvat parin vuoden sisällä vastaanottamaan suurimman osan Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista
Jahas, päätökset on siis tehty. Valkopako käyntiin heti, paetkoon perheineen ken voi.
"Joutuvat", missä on määrätty, että turvis voi valita ilmaisen asuntonsa sijaintipaikan?
Quote from: Titus on 30.10.2015, 13:36:04
ja työttömyysprosentti hipoo jo helposti kahtakymmentäviittä.
Enempi jo nyt. Ovat aikalailla tilastoja muokkailleet jo parikymmentä vuotta.
QuoteHypo: Asuntokauppa piristyi juuri hallituskriisin alla
.........
Hypossa lasketaan myös, että turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu heijastuu asuntomarkkinoille. Väestön lisäys etenkin kasvukeskuksissa nostaa asuntojen kysyntää ja asumisen hintaa ennenkuin tarjonta ehtii reagoida. Vaarana on, että alueiden hintaerot karkaavat käsistä.
– Korkojen noususta sen sijaan ei tarvitse olla huolissaan
http://yle.fi/uutiset/hypo_asuntokauppa_piristyi_juuri_hallituskriisin_alla/8437309
Mehän tienataan tällä!! :D
Quote from: koli on 09.11.2015, 10:22:42
QuoteHypo: Asuntokauppa piristyi juuri hallituskriisin alla
.........
Hypossa lasketaan myös, että sossuasiakkaiden määrän nopea kasvu heijastuu asuntomarkkinoille. Väestön lisäys etenkin kasvukeskuksissa nostaa asuntojen kysyntää ja asumisen hintaa ennenkuin tarjonta ehtii reagoida. Vaarana on, että alueiden hintaerot karkaavat käsistä.
– Korkojen noususta sen sijaan ei tarvitse olla huolissaan
http://yle.fi/uutiset/hypo_asuntokauppa_piristyi_juuri_hallituskriisin_alla/8437309
Korjasin hieman :) Vain hieman, totuudenmukaisemmaksi.
Hassua miten se heti näyttää ikään kuin toiselta, kun tuo positiivinen narratiivi ulotetaan koskemaan jotain muuta.
Perskeko-hallitus suunnittelee miljardisatsauksia turvisten asuttamiseksi pääkaupunkiseudulle. Kärsijöinä kantasuomalaiset vuokra- ja omistusasunnoissa asuvat.
Quote
Helsingin seudun kuntien ja ympäristöministeriön edustajat keskustelivat pakolaisten asuntoasiasta marraskuun alussa, ja nyt pienempi työryhmä on selvittänyt vuokra-asuntotarvetta ja tarjonnan lisäämiskeinoja. Lopulliset linjaukset tehdään tammikuun loppuun mennessä.
Suomeen tulee työryhmän taustapaperin mukaan tänä vuonna 34 600 turvapaikanhakijaa. Ensi vuoden määräksi on arvioitu 26 000. Kun perheiden yhdistämiset lasketaan mukaan, vuoden 2016 lopussa on löydyttävä asunnot noin 21 000 oleskeluluvan saaneelle henkilölle. Tästä määrästä vähintäänkin puolet asettuu asumaan Helsingin seudulle.
Tämän lisäkysynnän takia tarvitaan 17 750 vuokra-asuntoa vuosina 2016–2019. Kun lukemaan lisätään asunnottomat ja muut kiireelliset asunnontarvitsijat, vuokra-asuntojen lisätarve nousee 21 250 asuntoon neljässä vuodessa.
Tämäkin asuntotarvearvio saattaa olla alimitoitettu, sillä siinä oletetaan pakolaisten tulon tyrehtyvän murto-osaan vuoden 2017 jälkeen.
Työryhmässä on mietitty keinoja, joilla vuokra-asuntojen määrää kasvatettaisiin runsaalla 20 000 asunnolla vuosina 2016–2019. Uustuotantoon kaavaillaan 8 800 asunnon lisäystä nykytasoon verrattuna. Se edellyttäisi Helsingin seudun vuosittaisten asuntoaloitusten nostamista nykyisestä 11 500 asunnosta 15 000 asuntoon. Samalla vuokra-asuntojen osuus tuotannosta nostettaisiin 20 prosentista 30 prosenttiin.
...
Uustuotantoa nopeampi keino on hankkia asuntoja vanhasta kannasta. Taustapaperissa esitetään 2 000 käytetyn asunnon ostamista neljän vuoden kuluessa ja sama määrä asuntoja hankittaisiin välivuokrausmenettelyllä. Lisäksi asuntoja kohdennettaisiin asuntojaossa nykyistä enemmän pakolaisille.
...
Asuntopulan takia on Fredrikssonin mukaan tärkeää selvittää konttimoduulien käyttämistä vastaanottokeskuksina ja myöhemmin tilapäisinä asuntoina. Myös olemassa olevassa asuntokannassa voitaisiin avata pienempiä majoitusyksikköjä.
...
Uhkana on kantaväestön asenteiden kärjistyminen pakolaisia kohtaan.
http://www.rakennuslehti.fi/2015/12/pakolaisten-asuntotilanne-kriisiytyy-tarve-lahes-20-000-asuntoa/
Hölmölä alkaa rakentaa lisää asuntoja kunniakansalaisille, koska onhan se nyt ihmisoikeus saada kela-gold käteen ja ilmainen kämppä Helsingistä, kun on tuuri käynyt turvapaikkalotossa.
Mä en ole vieläkään saanut Helsingin kaupungilta vuokra-asuntoa.
Positiivista jutussa on kommentoinnin mahdollisuus.
"perskeko" nyt vähän voi vaikuttaa tulijoiden määrään jotka on asetettu edellisten hallituksien aikana.
Toki toivoisin edes jotakin näkyvää kele...
absurdia sontaa. vieläkään ei ole mennyt jakeluun, että tänne tulee jatkuvalla syötöllä raiskaajia ja terroristeja. laitetaanpa niille nyt vielä kämpät. taisi paska iskeä tuulettimen kautta suoraan naamaan. tässä on white flight hyvin hyvin lähellä jos ei noita rajoja saada kiinni ja maassa olevia hevon helvettiin täältä
Miksi ihmeessä valmistellaan asuntoja 21 000 oleskeluluvan saaneelle, joista valtaosalla turvallisesta Ruotsista tulleina ei ole minkäänlaista perustetta tai oikeutta oleskelulupaan? Näinkö vain maahanmuuttoviraston törkeän laitonta linjausta pidetään jo tapahtuneena selviönä? Jos näille tosiaan oleskeluluvat annetaan, niin valtaosalla ne ovat väärennettyjä ja laittomia oleskelulupia, jotka on annettu täysin perusteetta ja rikollisella tavalla osana alkuperäisväestön vastaista väestönjalostusta ja invaasiota, eikä sellaisilla lappusilla ja merkinnöillä tosiaan ole mitään juridista merkitystä laillisessa yhteiskunnassa. Ruotsista "paenneet" palautetaan viimeistään silloin, kun laillinen ja demokraattinen yhteiskuntajärjestys on saatu takaisin ja toimintaan.
Eikä Suomen lainkuuliainen ja oikeudentuntoinen kansakaan hyväksy maanpetturien ja viranomaisrikollisten siivellä maahan liihotelleita elintasoturisteja yhteiskuntaansa. Aikakaan ei paranna väestönsiirtorikosten kaltaisia hirmutekoja, ennen kuin varsinainen rikos on purettu ja perusteetta maahantuodut palautettu. Itse asiassa tilanne on jo nyt niin kriittinen, että sisällissodan tai muun vakavan katastrofin välttämiseksi perusteettomat on välttämättä palautettava jo ennen ensi kesää.
Hyötyjinä tuossa mielipuolisessa suunnitelmassa ovat ne tahot jotka rakentavat ja vuokraavat asuntoja ja kärsijöinä tavalliset suomalaiset.
Itsellä nippanappa varaa 70-luvun kämppään ja pankki kyttää haukkana lyhennyksiä.
Kunniakansalainen saa asuttavakseen ilmaiseksi upouuden asunnon.
Näin Suomessa kohdellaan veronmaksajaa.
QuoteUustuotantoa nopeampi keino on hankkia asuntoja vanhasta kannasta. Taustapaperissa esitetään 2 000 käytetyn asunnon ostamista neljän vuoden kuluessa ja sama määrä asuntoja hankittaisiin välivuokrausmenettelyllä. Lisäksi asuntoja kohdennettaisiin asuntojaossa nykyistä enemmän pakolaisille.
Asunnon ostaminen omaan käyttöön Helsingistä kuulostaa todelliselta riskisijoitukselta. Maksaessasi itseäsi kipeäksi, yllätyt jonakin aamuna (=yönä) iloisesti kun seinän takaa kuuluu ilmaisasujien reipas äbäläwäbälä.
Sitä saa mitä poliitikot tilaavat.
Quote from: yks vaan on 12.12.2015, 14:22:10
Itsellä nippanappa varaa 70-luvun kämppään ja pankki kyttää haukkana lyhennyksiä.
Kunniakansalainen saa asuttavakseen ilmaiseksi upouuden asunnon.
Näin Suomessa kohdellaan veronmaksajaa.
Se on sitä positiivista syrjintää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjint%C3%A4
Quote from: Golimar on 12.12.2015, 14:20:58
Hyötyjinä tuossa mielipuolisessa suunnitelmassa ovat ne tahot jotka rakentavat ja vuokraavat asuntoja ja kärsijöinä tavalliset suomalaiset.
Voisin kuvitella, että näillä tahoilla on osittain myös lusikkansa sopassa vok-kuvioissa. Takuuvarmaa bisnestä, kun valtio on taustalla rahoittamassa about kaiken.
Eikös viime aikoina ole seudulla tehty aika paljon asuntokauppaa säätiöiden ja vuokratoiminnassa mukana olevien yritysten välillä. Vuokrat nousee aina reippaasti ja kohta tulee reippaasti kunniakansalaisia asukkaiksi.
Eli valmiina apajilla ollaan!
Olen itse varautunut tulevaisuuteen hankkimalla ylimitoitetun talon, koska oletan ettei lapsilleni (3) riitä pk-seudulta opiskeluajaksi kohtuuhintaista asuntoa. Jos ovat fiksuja, menevät opiskelemaan jonnekin muualle, mutta kotipesä täytyy olla. Eletään sitten yhteisöllisesti. Jos lapset kuitenkin lähtevät, voin ottaa alivuokralaisia. Lisätilaa voin rakentaa vaikka kahdelle perheelle parviratkaisuilla. Avun tarvitsijoita kyllä piisaa, ihan lähitulevaisuudessa, kiitos "hallituksen" ja "pakolais"kriisin ja maahanmuutto"politiikan."
Melkein kaikki näistä asunnoista jää veronmaksajien maksettavaksi. Vain murto-osa turviksista työllistyy. Nyt olisi voimakkaamman kansalaismielipiteen osoittamisen aika.
QuoteUhkana on kantaväestön asenteiden kärjistyminen pakolaisia kohtaan.
Tämä on ainoa uhka kaikkialla. Muuten väestönvaihto menee mallikkaasti kuten suunniteltu jo alusta alkaen bilderberg ryhmässä, eikö niin? Edes vaalit eivät ole enää uhka tuolle ryöstävälle kansanpetturijoukkiolle.
Vielä kun toimin sähkömiehenä niin vitutti vedellä kaapeleita +100m2 uusiin asuntoihin kun ties että matupesue sinne muuttaa verorahoilla lorvimaan, tuntu jotenkin vaan vastenmieliseltä.
Mikä ihme siinä taas on että kun alueellisessa asuntopulassa on kysymys kantasuomalaisista, tekee valtiovalta päätöksiään todella tahmeasti. Mutta nyt tässä asiassa on heti ennakolta laskelmat ja toteutusmallit, varmaan rahoituskin, valmiina. Taas pääsevät valmiiseen katettuun pöytään. Suomalaisten osalta sisävessan ja keskuslämmityksen piiriin on raadettu sotien jälkeen pikkuhiljaa vuosikymmenien saatossa. Kaikki eivät ole päässeet sille elintasolle vieläkään.
Quote"vuoden 2016 lopussa on löydyttävä asunnot noin 21 000 oleskeluluvan saaneelle henkilölle.
Tänä vuonna maahamme on tunkeutunut yli 30.000 turistipaikan hakijaa, joista P. Orpon mukaan 2/3 ovat aiheettomasti nauttimassa ilmaisia palveluita.
Maahamme siis jäisi 10.000 elättiä turistipaikkaselvityksen
jälkeen, jota ei tiettävästi ole vielä ehditty tehdä.
Päättäjillämme on nähtävästi sittenkin käytössään kristallipallo kun he tietävät jo nyt tulevan asuntotarpeen.
"Pakolaisten asuntotilanne". Saa sen jotenkin kuulostamaan siltä, kuin niillä olisi asunto, tai jotenkin automaagisesti oikeus asuntoon.
Suunnitelma kehitysmaalaisten asuttamisesta on ollut olemassa jo vuosia.
Helsingin seudun maankäyttösuunnitelma 2050 sivu 11.
https://www.hsl.fi/sites/default/files/uploads/helsingin_seudun_maankayttosuunnitelma2050.pdf
QuoteSuunnitelmakokonaisuuden pohjaksi on valmisteltu myös väestö‐ ja työpaikkaprojektio. Väestö‐ ja
työpaikkaprojektio hyväksyttiin Helsingin seudun yhteistyökokouksessa 26.11.2013.
Väestön arvioidaan kasvavan siten, että vuonna 2050 seudulla on 2 miljoonaa asukasta. Tämä
tarkoittaa varautumista keskimäärin 1 % vuotuiseen väestön kasvuun. Asuntoina se tarkoittaa noin
12 500 asunnon vuosituotantoa koko seudulla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,108867.0.html
Kiire kuitenkin asuttaa vaikka eivät jäisikään, työpaikkakin asap ettei tule raiskailtua kun on tylsää.
VMP.
Quote from: MW on 12.12.2015, 15:30:34
"Pakolaisten asuntotilanne". Saa sen jotenkin kuulostamaan siltä, kuin niillä olisi asunto, tai jotenkin automaagisesti oikeus asuntoon.
Pakolaisilla on automaattisesti ja absoluuttisesti suurempi oikeus asuntoon, kuin kantasuomalaisella. Pakolaiset ovat tulevaisuutemme pelastus. Heitä pitää palvella ja kunnioittaa. Saamme sen kaiken monenkertaisesti takaisin. Tämän parempaa sijoitusta ei ole olemassa.
Suomessa on ollut vuosikymmeniä tuhansia ihmisiä asunnottomana. Osa niin spurguja, ettei heille voisi itsenäisesti asuttavaa asuntoa antaakaan. Osa aivan tavallisia ihmisiä. Jälkimmäisten osalta puhutaan arviolta muutamista tuhansista ihmisistä.
Jos joku olisi vielä muutama vuosi sitten ehdottanut että lisätään asunnontuotantoa, rakennetaan muutama tuhat kaupungin asuntoa jotta saadaan kaikille katto pään päälle, idea oli tyrmätty samantien. Ei ole varaa. Aivan liian kallista. Nyt, kun kyse on matuista, rahaa tietenkin taas löytyy eikä rajoja näy, tai niistä ei ole mielekästä puhua.
Quote
Lisäksi asuntoja kohdennettaisiin asuntojaossa nykyistä enemmän pakolaisille.
Vaikea uskoa miten paljon poliittinen eliitti voi halveksia omaa kansaansa. Luulisi että tällainen olisi sentään liian paksua Perus
suomalaisten puheenjohtajalle, mutta näköjään ei.
AsutettiinHAN evakotkin! :flowerhat:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Siirtov%C3%A4ki_raivaa_kylm%C3%A4%C3%A4_tilaa.jpg)
Quote from: Tapza on 12.12.2015, 16:38:23
AsutettiinHAN evakotkin! :flowerhat:
Jokaiselle turvapaikkalotossa voittanelle osoitetaan 500 neliömetriä peltoa tai metsää ja annetaan rintamamiestalon tyyppipiirustukset käteen. Lisäksi voidaan antaa jonkinlainen takaus tai muu pieni tuki rakentamiseen tarvittavalle lainalle.
Näin ne evakotkin asuttivat itse itsensä.
Quote from: Kela_Platinum on 12.12.2015, 13:10:10
Hölmölä alkaa rakentaa lisää asuntoja kunniakansalaisille, koska onhan se nyt ihmisoikeus saada kela-gold käteen ja ilmainen kämppä Helsingistä, kun on tuuri käynyt turvapaikkalotossa.
Tai sitten osa kantahölmöläisistä "pääsee" telttamajoitukseen ja tilalle tulee asumaan kunniakansalaisia.
Jos 4-hekilöä dumpataan samaan asuntoon keskimäärin, niin niitä tarvitaan vain 5.000kpl.
Jos asunto maksaa vain 200.000€, niin koko hoito maksaa vain 1.000.000.000€, velaksi.
[Edit] Otsikossa lukee 20.000 asuntoa, joten loppusumma on vain 4.000.000.000€, ja edelleen velaksi.[/Edit]
Rakennuslehti puhuu täytää potaskaa.
Marraskuussa myönnettiin n 150 turvapaikkaa. Koko vuonna n 1500.
Meillä on ongelmana turvapaikkaprosessin väärinkäyttö ja käsittelyn hitaus. Ei muuta.
Quote from: ämpee on 12.12.2015, 17:11:41
Jos 4-hekilöä dumpataan samaan asuntoon keskimäärin, niin niitä tarvitaan vain 5.000kpl.
Jos asunto maksaa vain 200.000€, niin koko hoito maksaa vain 1.000.000.000€, velaksi.
[Edit] Otsikossa lukee 20.000 asuntoa, joten loppusumma on vain 4.000.000.000€, ja edelleen velaksi.[/Edit]
Siihenkö kustannukset loppuvatkin? Entäs kiinteistöhuolto ja asumiskulut? Ainiin, ei keneltäkään pois.
QuotePakolaisten asuntotilanne kriisiytyy
Huh. Mä jo pelkäsin, että myös suomalaisten asuntotilanne kriisiytyy, kun samoista asunnoista taistellaan, mutta nähtävästi suomalaiset saavat luvan asua maakuopissa.
QuoteKun perheiden yhdistämiset lasketaan mukaan, vuoden 2016 lopussa on löydyttävä asunnot noin 21 000 oleskeluluvan saaneelle henkilölle. Tästä määrästä vähintäänkin puolet asettuu asumaan Helsingin seudulle.
Miten niin 'asettuu'?
Eiväthän ne asettuisi, ellei niille vartavasten rakennettaisi ja tarjottaisi täältä kämppiä.
On vähän kuin joku alkaisi tarjota ilmaista viinaa. Sitten tarjoaja huomaakin, että kysyntä kasvaa kaiken aikaa ja tarjoaja joutuu hakemaan jatkuvasti lisää viinaa, jota sitten tarjoaa ilmaiseksi samalla, kun valittaa, että ilmaisen viinan kysyntä on todella rajua ja kasvamaan päin, vaikka koko kysyntä lakkaisi sillä, että tarjoaminenkin lakkaisi.
Suomessa on tyhjillään suuri määrä asuntoja kasvukeskusten ulkopuolella. Etsikööt asuntonsa sieltä. Jollei kelpaa, painukoot kotiinsa.
Näyttäisi siltä että kepulaiset maakuntien miehet ovat häviämässä pelin kokkareille. Raha ratkaisee:
https://www.youtube.com/watch?v=c9ktBm3gh_o
Quote
Asuntoministeri Tiilikainen neuvoton pakolaisten asuttamisessa
"Kotouttamisvaiheenkin aikana täytyy jossain asua ja uskon, että sitä tehdään hyvinkin hajautetusti Suomessa", Tiilikainen sanoi Huomenta Suomen haastattelussa.
...
"Suomessa rakennettua tilaa on. Siitä on maan sisäinen muuttoliike pitänyt huolen", Tiilikainen totesi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asuntoministeri-tiilikainen-neuvoton-pakolaisten-asuttamisessa/jtmQrLZW
Pakolaisten asuttamiseen ei asuntoministerin mukaan tarvita hätäohjelmaa
http://www.rakennuslehti.fi/2015/11/pakolaisten-asuttamiseen-ei-asuntoministerin-mukaan-tarvita-hataohjelmaa/
Huomenta Suomi: asuntoministeriltä ei lääkkeitä pakolaisten asuttamiseen
http://www.rakennuslehti.fi/2015/09/huomenta-suomi-asuntoministerilta-ei-laakkeita-pakolaisten-asuttamiseen/
Ullatus!
QuotePakolaiskriisin vaikutukset näkyvät ensi vuonna uudella tavalla Suomessa, kun asunnoista tulee paha pula.
Maahanmuuttoviraston mukaan Suomeen on tullut tänä vuonna yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Tänä vuonna marraskuuhun mennessä tehdyistä turvapaikkapäätöksistä on ollut myönteisiä vajaa kolmannes ja viime vuonna yli kolmannes.
On kokemusta aiemmilta vuosilta, että merkittävä määrä turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista pakolaisista siirtyy pääkaupunkiseudulle, etenkin Helsinkiin.
– Meillä on 30 000– 35 000 tulijan haarukkaan perustuva arvio siitä, että Helsingin markkinoille tulisi ensi vuoden aikana 2 500– 3 000 uutta asunnon hakijaa, Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo sanoo Ilta-Sanomille.
Kaupungin vuokra-asunnot eivät riittäisi kaikille niitä tarvitseville edes, vaikka Suomeen suuntautunut pakolaisten määrä olisi pysynyt edellisten vuosien tasolla.
Joulukuun alussa kaupungin vuokra-asuntoa haki noin 15 000 kotitaloutta. Vuosittain kaupungin asuntokannasta vapautuu noin 2 500 vuokra-asuntoa.
Leijon mukaan pakolaiskriisin lisäämä asuntopula ratkaistaan yksityisillä asuntomarkkinoilla ja verorahoilla.
– He saavat varmaan asuntoja markkinoilta kalliilla hinnalla, ja tämä maksetaan julkisista varoista.
...
Leijo arvioi, että asuntofirmat odottavat jo tilanteen kehitystä.
– Tavalla tai toisella rahastetaan. Markkinat rahastavat heidän asumisensa.
Leijon mukaan on kuitenkin oletettavaa, etteivät kaikki pärjää yleisillä asuntomarkkinoilla.
– He menevät sosiaalitoimeen pyytämään majoitusta. Voi olla, että hotellit tulevat käyttöön ja kriisimajoituspuoli pyörii. Se on vähän uhkaavaa, koska se tulee kalliimmaksi.
Leijon mukaan tulijoiden suuri määrä vaikuttaa merkittävästi vuokratasoon Helsingissä.
– Se arvattavasti nostaa vapailla markkinoilla erityisesti pienasuntojen vuokria. Aina kun kysyntä kasvaa ja tuotteista on pulaa, vuokrat nousevat, Leijo sanoo.
Tilanne voi heijastua myös pienasuntojen hintoihin.
Leijon mukaan vaikuttaa, että Helsinkiä uhkaavaan pahenevaan asuntopulaan liittyy virhekäsityksiä.
– Jotkut elättelevät vielä, että kaupungilla olisi joitain asuntojen varastoja, joihin näitä ihmisiä voitaisiin laittaa. Ei meillä ole sellaisia.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450162124768.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450162124768.html)
Leijo kertoo suoraan mistä on kyse ja kuka tämän lystin maksaa.
Linkin takana loppujutussa erityisasiantuntija vakuuttaa että samassa jonossa ja asemassa ne siellä asuntojonossa sitten on.
Massiivinen tulonsiirto veronmaksajalta asuntosijoittajille. Kokoomus toimii mallikkaasti äänestäjiensä edun mukaisesti. PetturiPersut voisivat ottaa oppia.
Quote from: Elemosina on 16.12.2015, 07:26:05
Valtion maksama yksityinen terveydenhuolto, valtion maksamat yksityiset asunnot ... vapaan pudotuksen hulluus sen kun kiihtyy.
Kohta Suomessakin 30 vuotiaat asuvat vielä vanhempiensa luona, samaan aikaan kun kunniakansalaiset ylenkatsovat heille tarjottavia ilmaisia asuntoja ja tuhoavat ne etelän ruoka-, siivous- ja vessakulttuurin seurauksena. Valtionjohto pitäisi saada oikeuteen tästä kaikesta. Valtionjohdon ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisiaan. Ahmed Irakista ja Jamal Somaliasta eivät kuulu siihen joukkoon eivätkä koskaan tule kuulumaan. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto. Kaikki Ahmedit ja Jamalit pitää poistaa Suomesta.
Olis ollut mahtavaa jos persujen myymiset olisivat rajoittueet perseeseen. Nyt on myyty periaatteet, aate ja lupaukset - kiinteistökoijareille. Palkaksi saatiin kuningasjätkälle ministerin vakanssi ja sisäpiirille muutamaksi vuodeksi hyväpalkkaiset hommat. Elo, Turkkila, Terho: Menikö niin kuin piti? Max. 3,5 vuotta vielä jäljellä. Sitten se loppuu.
Helsingin rautatieasemalla on muuten vapautumassa yksi iso siipi hotelliksi tai asuntolaksi, joten tuonnehan kannattaisi sijoittaa useampi somali, kelan ja sossun sivukonttori ja muutamalle toteemille, kuten kulttuuritulkille, kivat kulmahuoneet, niin eivät joutuisi poloiset poistumaan koko korttelista koskaan, ellei perheiden nuoriso halua lähteä luokkaretkelle alppipuistoon vähän keppostelemaan aina kevään koittaessa.
Vakavasti puhuen, nuo väitteet siitä, että nämä maahantunkeutujat eivät menisi jonon ohi asuntojonossa alkaa ottamaan jo aivoon. Heidät kategorioidaan poikkeuksetta erittäin akuutteina tapauksina kynnys päästä hätämajoituksiin veronmaksajien piikkiin (forenomille esim.) on paljon suomalaisia pienempi.
Quote from: Aksiooma on 16.12.2015, 07:41:20
Valtionjohto pitäisi saada oikeuteen tästä kaikesta. Valtionjohdon ensisijainen tehtävä on suojella kansalaisiaan. Ahmed Irakista ja Jamal Somaliasta eivät kuulu siihen joukkoon eivätkä koskaan tule kuulumaan. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto. Kaikki Ahmedit ja Jamalit pitää poistaa Suomesta.
Niinpä niin, mutta lienee sanomattakin selvää, että tämä nykyinen matulointi-, vitulointi-, hutilointi- ja vatulointihallitus ei näin radikaaliin ja Suomen etujen mukaiseen ratkaisuun tule kykenemään.
Hallitus ja eduskunta elää suurelta osin jossakin ihmeellisesä toisessa todellisuudessa, muuten ei voi käsittää näitä välikysymyskeskustelun Orpoa ylistäviä puheenvuoroja, joita tuli oikealta ja vasemmalta. Hallitus on niin todellisuudentajuton, että he varmaan isis-ongelmienkin kuvittelevat hoituvan niin, että tulijoille ei myönnetä aseenkantolupia.
Asuntopula Helsingissä on ollut niin pitkään putkessa, että jo pelkästään tämä ilmiselvä ennakolta tiedetty ongelma olisi ollut peruste sille, että niitä tulijoita ei niin tänne haalittaisi. Orpo on tyytyväinen, kun sormenjäljet on saatu, mutta mitä vain voi seurata talven tullessa, kun vokkien patjat eivät enää tyydytä ja ulos ei voi jäädä. Kattellaan, sanoi tohtori...
Ja se on kuin jumalan sanaa, että "me halutaan Helsinkiin". Ku asuntotarjontaa olisi Lahdessa, Nastolassa (vähän nuiva ilmapiiri, kyllä), Riihimäellä, jne.
Ainii, ku pk-seudulla on niitä "työpaikkoja". ;D
Asuntorahastot ovat jo vuosia pönkittäneet Helsingin vapaarahoitteista asuntotuotantoa haalimalla taseeseensa "tukkuhintaan" myymätöntä asuntokantaa asunto-osakeyhtiöistä. Esimerkiksi Älansbankenin asuntorahasto (https://www.alandsbanken.fi/uploads/pdf/fund/Bostadsfond_broschyr_fi.pdf) on ostanut paljon YIT:ltä asuntoja. Asunnot päätyvät yksityisille vuokra-asuntomarkkinoille kuten esim tämä: http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/vallila/kerrostalo/kolmio/222688
Asuntorahastojen ohella asuntomarkkinoilla hääräävät monet muut institutionaaliset asuntosijoittajat kuten vakuutusyhtiöt sekä "yleishyödylliset" asunnonvuokrausta harjoittavat yritykset kuten esim. Forenom. Kun ottaa huomioon, että vapaarahotteisen asuntotuotannon osuus vuosittaisesta uudistuotannosta on sosiaalisen sekoittamisen periaatteiden mukaisesti korkeintaan 40%, niin suurin osa uusista asunnoista päätyy jo nyt tavalla tai toisella tuetun asumisen piiriin.
Vääristyneiden asuntomarkkinoiden moninkertaisina kärsijöinä ovat tietenkin olleet kantasuomalaiset nuoret ja etenkin lapsiperheet samoin kuin vähävaraiset eläkeläiset. Matutulvan myötä kilpailu asunnoista kovenee entisestään kun matuille osoitetaan ohituskaista asuntotuotannossa. Vapaarahotteisen uudistuotannon hintapaine kasvaa keinotekoisesti luodussa ylikysyntätilanteessa samoin kuin vuokrataso yksityisillä vuokra-asuntomarkkinoilla. Vanhojen kerrostaloasuntojen kysyntää lisäävät entisestään suunnitelmat ostaa matuille asuntoja tavallisista asunto-osakeyhtiöistä.
Pääosin 1970-luvulla toteutettu lähiörakentaminen oli ratkaisu tuon ajan yhteiskunnalliseen murrokseen kun maaseudun ylijäämäväestö asutettiin pääkaupunkiseudun lähiöihin. Lähiöt rakennettiin nopeasti pakon edessä vastaamaan teollisuuden työvoimapulaan. Vaikka yhteiskuntarakenne hajautui ja rakennetut ympäristöt ovat edelleen karmean näköisiä, homma kuitenkin pääpiirteissään toimi nöyrien ja kiitollisten tuulipukujen kotiutuessa vähitellen harmaan betonin ja hoitamattomien metsiköiden keskelle.
Pääkaupunkiseudun väestönkasvu on ollut viime vuosina nopeaa. Noin 90% kasvusta koostuu vieraskielisestä väestöstä maasta- ja maahanmuuton seurauksena. Tämän maapallon ehdottomista persereiistä pursuavan, hyödyttömän ja vastenmielisen ihmiskuonan asuttamisesta on nyt tehty elämää suurempi kysymys vastoin tervettä järkeä. Kaikki resurssit valjastetaan näiden kapisten, pääosin luku- ja kirjoitustaidottomien mölyapinoiden hyysäämiseen samalla tuhoten kantasuomalaisten elinympäristöt pysyvästi. Ja kyllä, olen rasisti. En haluaisi olla missään tekemisessä tämän vastenmielisen keskiaikaisen roskasakin kanssa.
Ja menevät vuokra-asuntojonoissa suomalaisten edelle, koska status toiseustoteemina on sementoitu?
Quote from: Blanc73 on 16.12.2015, 08:59:59
Ja menevät vuokra-asuntojonoissa suomalaisten edelle, koska status toiseustoteemina on sementoitu?
Ovat "pakolaisia" niin menevät edelle koska suomalaisethan kuitenkin asuvat jossain jo ja nämä taas jossain vok:ssa.Ei noi edes yritä suitsea sitä "pakolais" tulvaa vaan ovat vieläpä kiihdyttämässä sitä prkl kun tekevät tollaisia päätöksiä.Helsingissä alkaa kohta olemaan ihan oikeita "siirtolaisten" ghettoja jossa 80% asukkaista on työttömiä ja toiminta on sitten sen mukaista.:(
No ainahan suomalainen nuori reipas mies voi etsiytyä vankeinhoidon piiriin jossa saa asunnon, työtä ja kolme ateriaa päivässä. Pitää vain kymmenen vuoden välein kohdata kaupungin virastopäällikkö tai poliitikko.
Kantiksille rakennetaan 16 neliön vuokrayksiöitä. Muslimeille nämä ei sovi mm.perhekoon vuoksi.
www.kauppalehti.fi/uutiset/tallaiselta-nayttaa-16-nelion-ihmeasunto/qLs9RTcv
Quote from: Faidros. on 16.12.2015, 09:07:55
Kantiksille rakennetaan 16 neliön vuokrayksiöitä. Muslimeille nämä ei sovi mm.perhekoon vuoksi.
www.kauppalehti.fi/uutiset/tallaiselta-nayttaa-16-nelion-ihmeasunto/qLs9RTcv
Köh köh...
QuotePilottikohteessa uuden kodin kuukausivuokra on 500 euroa
31,25 €/m2
Yleisenä yksiöiden kipurajana (tai normina) on pidetty 21-22 €/m2. Kiinteistökeinottelija Saton ihme-kuutio paukuttaa tästäkin yli kympillä joka neliö.
QuoteSaton mukaan asiakkaalle merkitsee kokonaisvuokra, eikä se, kuinka paljon maksetaan neliömetriltä
Juupa juu. Todella "yleishyödyllinen" asuntorakennuttaja tämä Sato.
Suomalaisethan ovat metsäkansaa, alkaa paluu juurille. :o
Pakkoko tänne on ottaa kaikki. Miksi täällä on/pitäisi olla oikeus asua verovaroin missä haluaa.
Eli suomesta saa sittenkin juuri sen mitä ihmiskauppias lupasi!
Ilmaisen asunnon stadin pelipaikoilta, turvapaikan myötä rahavirta aukeaa, ja kyllä steissin pissiksiltä toosaa lohkeaa! Oottakkaas kun veljet irakissa kuulee tästä... Ketään ei kustukkaan linssiin 8)
Veikkaanpa...
Että tämäkin on tullut Suomalaisille poliitikoille ja virkamiehille täytenä yllätyksenä.
Kansa kyllä osasi tämänkin hahmottaa jo ajat sitten, mutta ei meidän virkamiehet, ne vaan jaksaa vuodesta toiseen yllättyä kaikesta tunkeutumiseen liittyvästä negatiivisesta.
Onko Suomen kansan kynnysmattomaisuudella mitään rajaa? Miten on mahdollista, että maahan tunkeutuminen antaa oikeuden "ilmaiseen" asuntoon? Ja että tämän voi vieläpä vaatia Suomen kalleimmista paikoista?
Paikka työleirillä on enintä mitä pitäisi antaa.
Quote from: Blanc73 on 16.12.2015, 08:59:59
Ja menevät vuokra-asuntojonoissa suomalaisten edelle, koska status toiseustoteemina on sementoitu?
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
QuoteValtaosa turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista pakolaisista siirtyy oletettavasti pääkaupunkiseudulle ja etenkin Helsinkiin. Leijon arvion mukaan Helsingin markkinoille tulee ensi vuoden aikana 2 500-3 000 uutta asunnon hakijaa. Asunnottomina he menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.
Kotikuntalain mukaan muuttajalla pitää olla jokin side (työpaikka, opiskelupaikka) toiselle paikkakunnalle. Ei voi vain marssia Helsingin asuntojonoon. Näin ainakin suomalaiselle.
Quote from: kyllästynyt on 16.12.2015, 12:09:58
Kotikuntalain mukaan muuttajalla pitää olla jokin side (työpaikka, opiskelupaikka) toiselle paikkakunnalle. Ei voi vain marssia Helsingin asuntojonoon. Näin ainakin suomalaiselle.
Helsingin kaupunki harjoittaa kaikista Suomen kaupungeista kaikkein räikeintä positiivista syrjintää (lue: neemujen suosimista), että eiköhän mamuille ole omat sääntönsä.
Quote from: koli on 16.12.2015, 12:12:38
Quote from: kyllästynyt on 16.12.2015, 12:09:58
Kotikuntalain mukaan muuttajalla pitää olla jokin side (työpaikka, opiskelupaikka) toiselle paikkakunnalle. Ei voi vain marssia Helsingin asuntojonoon. Näin ainakin suomalaiselle.
Helsingin kaupunki harjoittaa kaikista Suomen kaupungeista kaikkein räikeintä positiivista syrjintää (lue: neemujen suosimista), että eiköhän mamuille ole omat sääntönsä.
Eiköhän se onnistu niin, että siirretään kirjat jonkun jo Helsingissä asuvan tuttavan tai sukulaisen luo ja sitten ilmoitetaan, että tuttava/sukulainen potkii pellolle ja tarvitsee oman asunnon.
Helsingin talous tulee romahtamaan ja suomalaiset tulevat maksamaan vuokra-asunnoistaan Helsingissä entistä enemmän:
Quote
Helsinki 16.12.2015 klo 8:54 | päivitetty 16.12.2015 klo 12:35
Helsingin asuntopomo: Turvapaikan saaneille ryhdytään vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta
Helsingin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin. Ainoa ratkaisu saattaa olla asuntojen vuokraaminen vapailta markkinoilta verovaroin. Helsingin asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
vuokra-asuntoja
Kaupungin vuokra-asuntoja Helsingin Herttoniemessä. Kuva: Yle
Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo arvioi, että turvapaikan saaneille saatetaan ryhtyä vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta verorahoilla. Syynä tähän on se, että kaupungin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin.
Joulukuussa Helsingin kaupungin vuokra-asuntoa haki noin 15 000 kotitaloutta. Kaupungin asuntokannasta vapautuu vuosittain noin 2 500 vuokra-asuntoa.
Valtaosa turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista pakolaisista siirtyy oletettavasti pääkaupunkiseudulle ja etenkin Helsinkiin. Leijon arvion mukaan Helsingin markkinoille tulee ensi vuoden aikana 2 500-3 000 uutta asunnon hakijaa. Asunnottomina he menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.
On turha kuvitella, että tämän kokoinen joukko mahtuisi kunnallisiin vuokra-asuntoihin.
– Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo
– On turha kuvitella, että tämän kokoinen joukko mahtuisi kunnallisiin vuokra-asuntoihin. Minun johtopäätökseni on, että vapaat markkinat on se väylä miten asuminen järjestetään, Leijo toteaa.
Hintalappu kaksinkertainen
Leijon mukaan aikataulu on jo niin tiukka, että kaupunki tuskin pystyy järjestämään edullisempaa asumisvaihtoehtoa. Nyt hintalappu uhkaa kasvaa kaksinkertaiseksi verrattuna tilanteeseen, jossa asunnot hommattaisiin kaupungin omasta asuntokannasta.
Asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
– Yksi vaihtoehto olisi se, että alkuvaiheessa järjestäisimme asuntolatyyppistä asumista siirtymävaiheessa asuntomarkkinoille, mutta päätöksiä tällaisesta ei ole vielä tehty. Hotelli- tai kriisimajoitus on poissuljettu vaihtoehto kalleutensa takia, Leijo sanoo.
En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni.
– Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo
Nyt jos koskaan kannattaa ryhtyä asuntosijoittajaksi Helsingissä?
– Niin varmaan. Jos ajattelee sijoitusrahastoja, jotka ovat hankkineet asuntoja markkinoilta, ja jos ajatellaan tätä ilmiötä [turvapaikan saaneille vuokra-asuntoja vapailta markkinoilta], niin se tulee jatkumaan tulevaisuudessa. En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni. Enemmän skenaario on se, että maahanmuuttajien virta on pysyvä.
Leijo pitää asuntokysymystä lopulta toissijaisena asiana koko turvapaikkakriisissä.
– Ensisijainen kysymys on tietenkin se, että kuinka nopeasti heidän työllistyminen ja integroituminen yhteiskuntaan tapahtuu. Asuminen on vain yksi osa tätä asiaa.
Turvapaikan saaneiden asumisratkaisuista kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
Ihan tiedoksi Helsingille ja Suomen hallituksen hölmöläisille:
Mikään kansainvälinen sopimus EI VAADI että oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille hommataan oma asunto yhteiskunnan laskuun ja mikään kansainvälinen sopimus EI VAADI että kyseinen asunto on isossa kaupungissa.
Kaikki oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat pitäisi asuttaa asuntolamallisessa ratkaisussa (jossa SPR tai muut vastaanottokeskuksen pyörittäjät eivät ole välissä rahastamassa) jossa olisi vaikka 4-6 ukkoa huoneessa ja majoitus olisi oma sänky.Tämä täyttäisi KAIKKI kansainväisten sopimusten vaatimukset ja osa EU-maista näin toimii.
Oman asunnon saisi sitten kun menisi töihin ja maksaisi itse omilla rahoillaan itselleen oman asunnon.
Tähän saakka kotoutus on ollut:
ilmaista rahaa, ilmainen asunto, ilmainen elämä, perhe kaveriksi sossun masseilla elämään ja sitten ihmetellään miten huonosti koulutettu maahanmuuttaja ei mene töihin vaan elää ilmaista elämää, ei opi kieltä ja hän ja hänen vaimonsa ja lapsensa syrjäytyvät suurella todennäköisyydellä.Kotoutus pitäisi olla:
ET saa YHTÄÄN MITÄÄn ilman työntekoa eli opi kieli ja mene töihin ja maksa itse muuten et saa mitään muuta kuin
kansainvälisten sopimusten minivaatimuksen täyttävän sängyn asuntolamaisessa majoituksessa.
Nii, eipä vuokrattu aiemmin kun kotimaiset asunnottomat olisivat tarvinneet.
Quote from: kyllästynyt on 16.12.2015, 12:09:58
Kotikuntalain mukaan muuttajalla pitää olla jokin side (työpaikka, opiskelupaikka) toiselle paikkakunnalle. Ei voi vain marssia Helsingin asuntojonoon. Näin ainakin suomalaiselle.
Muuttoilmoitus Helsingissä sijaitsevaan osoitteeseen riittää kotikunnan vaihtamiseen. Pääkaupunkiseudulla on oma harmaa markkinansa näitä järjestelyjä varten, ja sisääheitto-osoitteina vieläpä käytetään kaupunkien omia vuokra-asuntoja.
Kuvio toimii erinomaisesti, koska osalle on tärkeätä saada pelkkä osoite, kun taas osa ei missään tapauksessa halua kirjoille. Lopputuloksena 'yksinhuoltajaäidin' kämpässä on kirjoilla alivuokralaisena Lieksan kautta kotoutunut henkilö, ja todellisuudessa asunto on ladattu täyteen kerrossänkyjä etelästä tulleille raksamiehille.
Quote from: JJohannes on 16.12.2015, 12:20:35
Quote from: koli on 16.12.2015, 12:12:38
Quote from: kyllästynyt on 16.12.2015, 12:09:58
Kotikuntalain mukaan muuttajalla pitää olla jokin side (työpaikka, opiskelupaikka) toiselle paikkakunnalle. Ei voi vain marssia Helsingin asuntojonoon. Näin ainakin suomalaiselle.
Helsingin kaupunki harjoittaa kaikista Suomen kaupungeista kaikkein räikeintä positiivista syrjintää (lue: neemujen suosimista), että eiköhän mamuille ole omat sääntönsä.
Eiköhän se onnistu niin, että siirretään kirjat jonkun jo Helsingissä asuvan tuttavan tai sukulaisen luo ja sitten ilmoitetaan, että tuttava/sukulainen potkii pellolle ja tarvitsee oman asunnon.
Poste restante osoite pitäisi riittää.Ikinä kuullutkaan että pitäisi olla joku syy miksi vaihtaa kirjat toiseen kuntaan.Noi asuntojonoon pääsyn vaatimukset voi sitten olla toiset.
Quote from: Kim il-66 on 16.12.2015, 09:19:33
Suomalaisethan ovat metsäkansaa, alkaa paluu juurille. :o
Tuo on ollut mielessä. On ehkä aika päivittää omia suunnitelmiani siitä, että milloin lähden pääkaupunkiseudulta muualle Suomeen. Niihin suunnitelmiin kuuluu punainen tupa ja perunamaa, mahdollisimman korkeaan omavaraisuusasteeseen pyrkien.
Pääkaupunkiseudulla (kehyskuntineen) ei taida olla tulevaisuutta kuin vain rikkailla - siis jos vähänkin mielekkäästä elämisestä yrittää pitää kiinni.
Quote from: writer on 16.12.2015, 13:05:14QuoteHelsingin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin. Ainoa ratkaisu saattaa olla asuntojen vuokraaminen vapailta markkinoilta verovaroin. Helsingin asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
Aivan helvetin röyhkeää touhua. Kiinteistökeinottelijat/voksterit odottavat jo kieli pitkällä hyviä diilejä kaupungin kanssa. Maksetut vuokrat tulevat todennäköisesti olemaan korkeammat kuin vapailla markkinoilla ja eiköhän kaupunki sitten korvaa kaikki noiden hajottamat kämpätkin ihan täysimääräisesti. Saadaan kätevästi "pienet" pintaremontit tehtyä vanhempiin asuntoihin.
Hei, eihän se ole kuin verorahaa, tärkeintä on auttaa ja kotouttaa.
Quote from: multsi on 16.12.2015, 09:27:51
Eli suomesta saa sittenkin juuri sen mitä ihmiskauppias lupasi!
Ilmaisen asunnon stadin pelipaikoilta, turvapaikan myötä rahavirta aukeaa, ja kyllä steissin pissiksiltä toosaa lohkeaa! Oottakkaas kun veljet irakissa kuulee tästä... Ketään ei kustukkaan linssiin 8)
Tokitoki, mutta varmemmaksi vakuudeksi kannattaa murhata avuttomia lähtömaassa, tapella uskonnosta, olla kaksonen ja harjoitella murhaava katse. Takaisin ei tarvitse lähteä, jollei sitten huvita turistimatkaa tehdä.
Todellinen valloitus matujen taholta alkaa ja poliittinen johto, sekä kunnalliset päättäjät ovat hyväksymässä valloitusretken.
Tästä ei hyvä heilu kellekään, vähiten matuille.
Helsinkiä ei näköjään sitten Detroitisoida, se Beirutisoidaan.....
No toisaalta ehkäpä Helsingin kupeeseen syntyy Ann Arbor.....
https://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Arbor,_Michigan
mutta tuskinpa vaan....
Onnea Helsinki....
valtio maksaa vuokrat ja matujen aiheuttamat kk/kustannukset stabiloituu, 700€/kk + diskorahat + jne jne jne x 12 = huimat summat.
onneks Sipilä ja Orpo voi verovaroin maksetuilla palkoillaan kustantaa tuonkin saatanan shown kun sitä ovat kerta masinoimassa olleet
Quote from: Kim il-66 on 16.12.2015, 13:22:44
Todellinen valloitus matujen taholta alkaa ja poliittinen johto, sekä kunnalliset päättäjät ovat hyväksymässä valloitusretken.
Tästä ei hyvä heilu kellekään, vähiten matuille.
Kauankos riitti Suomessa asumista, että saa äänestää kunnallisvaaleissa? Kohtahan siellä on tosiaan muslimipuolue vallassa ja siinä voi sit natiivit miettiä, et mites meni :facepalm: Tulevaisuuden Helsinki tulee oleen kyl melkonen rupula. :'(
Omalla tavallaan on aivan oikein, että matut keskittyvät Helsinkiin, sillä siellä kuulemma heistä on eniten rikkautta.
Muualla kun tämänkaltaisen rikkauden päälle ei ymmärretä mitään, niin pitäkööt ne jotka ymmärtävät.
Jos siinä sivussa Helsingistä tulee mielenkiintoinen ja haasteellinen paikka asua, niin heii, sehän on vaan ummehtuneisuuden tuuletusta !!1!
Helsigin tulevaisuudesta tulee mielenkiintoista seurattavaa täältä yli sadan kilometrin päästä.
Toivoa sopii ettei niitä kutsumattomia ja tilaamattomia taakkoja & ongelmia levitellä maakuntiin joissa sentään vielä asuu ihmisiä.
Quote from: writer on 16.12.2015, 13:05:14
Nyt jos koskaan kannattaa ryhtyä asuntosijoittajaksi Helsingissä?
En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni. Enemmän skenaario on se, että maahanmuuttajien virta on pysyvä.
Leijo pitää asuntokysymystä lopulta toissijaisena asiana koko turvapaikkakriisissä.
– Ensisijainen kysymys on tietenkin se, että kuinka nopeasti heidän työllistyminen ja integroituminen yhteiskuntaan tapahtuu. Asuminen on vain yksi osa tätä asiaa.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
Niin, mutta tokihan osakeyhtiöhumanitaarien motivaatio etenkin suvaitsevaisessa Helsingissä on Hyvä Ihmisyys! :) :flowerhat:
Tietenkään hanaa ei laiteta kiinni eikä tp-hakijavirta tyrehdy, koska maata hallitsee suurlahjoittaja Sipilä, mutta onneksi kotoutuminen Lindströmin pihviresepteillä on vain ajan, vieläpä
nopeuden kysymys... :roll:
Entäpä sitten, kun kotoutumisen viivästyminen ja tulijavirrat jäävät
molemmat pysyviksi?
Sipilän joululahja Suomelle 2015: lisävelka ja raiskaukset. Rikastavaa "monikulttuurin" kevättä!
Voi suomalaisten koventuvia asenteita!
:'( >:( :flowerhat:
Kun Helsingin kaupunki lähtee yksityisille asuntomarkkinoille, niin luvassa on monia mielenkiintoisia kohtaamisia.
Monessakin asunto-osakeyhtiössä tullaan hämmästelemään uusia naapureita ja heidän tapojaan.
Asuntojen arvojen kanssa saattaa olla hieman niin ja näin, mutta ovathan helsinkiläiset toki suvaitsevaisia, ja ymmärtävät hyvin ettei tässä enää missään impivaarassa asuta.
Nuivien olisi aika nostaa kytkintä, ja jättää suvakit lillumaan itse keittämässään liemessä.
Quote from: Uimakoulutettava on 16.12.2015, 14:18:16
Quote from: writer on 16.12.2015, 13:05:14
Nyt jos koskaan kannattaa ryhtyä asuntosijoittajaksi Helsingissä?
En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni.
Kyllä laitetaan, Suomen kansantalous ei kauaa kestä ja ulkomailta ei saada lainaa...
Toki sitä ennen Suomen valtio tulee rajuhkolla kädellä puuttumaan omaisuuden suojaan, että jos jotain sattuu omistamaan voisi olla viisasta piilottaa omistus Suomen valtiolta, joka katsoo omistavansa sinutkin, jos satut olemaan suomen kansalainen......
Lukekaa Pauli Vahteran blogi "Lobbarit, saalistajat ja kannustinloukut", Iltalehti 13.12. Se selittää kaiken.
Ja jos aikanaan jäi väliin, myös "Itsenäinen Suomi koostuu vapaista ihmisistä" 6.12. Se on niin kauniisti kirjoitettu, että tuli ihan tippa silmään.
Quote from: Alaric on 16.12.2015, 13:19:18
Hei, eihän se ole kuin verorahaa, tärkeintä on auttaa ja kotouttaa.
No, tarkalleen ottaen se ei ole edes sitä, vaan minkä valde maksaa, se on lainattu ulkomailta. Ja eiköhän valden luovutettua mamun elätys jatku kaupungin lainaamilla rahoilla. Hei hulinaa!!1!
Quote from: Haplotaxida on 16.12.2015, 13:17:49
Quote from: Kim il-66 on 16.12.2015, 09:19:33
Suomalaisethan ovat metsäkansaa, alkaa paluu juurille. :o
Tuo on ollut mielessä. On ehkä aika päivittää omia suunnitelmiani siitä, että milloin lähden pääkaupunkiseudulta muualle Suomeen. Niihin suunnitelmiin kuuluu punainen tupa ja perunamaa, mahdollisimman korkeaan omavaraisuusasteeseen pyrkien.
Pääkaupunkiseudulla (kehyskuntineen) ei taida olla tulevaisuutta kuin vain rikkailla - siis jos vähänkin mielekkäästä elämisestä yrittää pitää kiinni.
tää on muuten sikatärkeä näkökulma. Onkohan olemassa mitään yhteisöä tms joka kokoilee käytännön tietoa asiaan liittyen? Hgistä kannattaa ilman muuta irtautua heti kun järkevällä tavalla pystyy.
Quote from: Green on 16.12.2015, 14:52:57
Lukekaa Pauli Vahteran blogi "Lobbarit, saalistajat ja kannustinloukut", Iltalehti 13.12. Se selittää kaiken.
Ja jos aikanaan jäi väliin, myös "Itsenäinen Suomi koostuu vapaista ihmisistä" 6.12. Se on niin kauniisti kirjoitettu, että tuli ihan tippa silmään.
Tässä vielä linkki:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/12/13/lobbarit-saalistajat-ja-kannustinloukut/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/12/13/lobbarit-saalistajat-ja-kannustinloukut/)
QuoteHelsingin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin. Ainoa ratkaisu saattaa olla asuntojen vuokraaminen vapailta markkinoilta verovaroin. Helsingin asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo arvioi, että turvapaikan saaneille saatetaan ryhtyä vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta verorahoilla. Syynä tähän on se, että kaupungin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin.
Joulukuussa Helsingin kaupungin vuokra-asuntoa haki noin 15 000 kotitaloutta. Kaupungin asuntokannasta vapautuu vuosittain noin 2 500 vuokra-asuntoa.
Valtaosa turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista pakolaisista siirtyy oletettavasti pääkaupunkiseudulle ja etenkin Helsinkiin. Leijon arvion mukaan Helsingin markkinoille tulee ensi vuoden aikana 2 500-3 000 uutta asunnon hakijaa. Asunnottomina he menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.
On turha kuvitella, että tämän kokoinen joukko mahtuisi kunnallisiin vuokra-asuntoihin.
– Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo
– On turha kuvitella, että tämän kokoinen joukko mahtuisi kunnallisiin vuokra-asuntoihin. Minun johtopäätökseni on, että vapaat markkinat on se väylä miten asuminen järjestetään, Leijo toteaa.
Hintalappu kaksinkertainen
Leijon mukaan aikataulu on jo niin tiukka, että kaupunki tuskin pystyy järjestämään edullisempaa asumisvaihtoehtoa. Nyt hintalappu uhkaa kasvaa kaksinkertaiseksi verrattuna tilanteeseen, jossa asunnot hommattaisiin kaupungin omasta asuntokannasta.
Asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
– Yksi vaihtoehto olisi se, että alkuvaiheessa järjestäisimme asuntolatyyppistä asumista siirtymävaiheessa asuntomarkkinoille, mutta päätöksiä tällaisesta ei ole vielä tehty. Hotelli- tai kriisimajoitus on poissuljettu vaihtoehto kalleutensa takia, Leijo sanoo.
En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni.
– Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo
Nyt jos koskaan kannattaa ryhtyä asuntosijoittajaksi Helsingissä?
– Niin varmaan. Jos ajattelee sijoitusrahastoja, jotka ovat hankkineet asuntoja markkinoilta, ja jos ajatellaan tätä ilmiötä [turvapaikan saaneille vuokra-asuntoja vapailta markkinoilta], niin se tulee jatkumaan tulevaisuudessa. En usko, että on ketään joka uskoo, että tämä hana laitetaan kiinni. Enemmän skenaario on se, että maahanmuuttajien virta on pysyvä.
Leijo pitää asuntokysymystä lopulta toissijaisena asiana koko turvapaikkakriisissä.
– Ensisijainen kysymys on tietenkin se, että kuinka nopeasti heidän työllistyminen ja integroituminen yhteiskuntaan tapahtuu. Asuminen on vain yksi osa tätä asiaa.
Turvapaikan saaneiden asumisratkaisuista kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Koko teksti liitetty mukaan koska YLE on rahoitettu verovaroin.
Ei ole uskon juttuja. Kun rahat loppu niin se menee kiinni. Kyse vain siitä kuinka tolkuttoman tyhmästi käytetään ne viimeiset rahat jolla pitäisi turvata nyt elossaolevat sukupolvet.
Tää porsastelu verovaroin alkaa olla sitä luokkaa, että kello tikittää jo, koska kansalaisten hermot napsahtaa.
Miksei jo olemassa oleville asunnottomille hoideta asuntoja verovaroin yksityisiltä? Niinpä. Muut ensin.
Omaa kansaa kustaan silmään oikein huolella.
Eurooppalaiset joutaa pois tieltä, sanoi Kalergi.
Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin tämä tulee olemaan suuri ongelma, joka tulee maksamaan valtavasti rahaa Helsingin kaupungille! Eikö siellä valtuustossa ole sellaisia perussuomalaisia, että he sanoisivat Stop tälle hulluudelle?
Tässä toimitaan, niin että kalliilla rahalla sijoitetaan uusi joutilas luokka asumaan kalliisti veronmaksajien kustannuksella ja samalla työssä käyvät suomalaiset nuoret, jotka haaveilevat oman asunnon ostamisesta näkevät, että hinnat karkaavat ja vuokrajonossa uusi joutilas luokka ohittaa heidät!
Sitten päälle vielä sosiaaliset ongelmat, ghettoutuminen jne. Eli kysymyksessä on suomalaisille ja kansantaloudelle loose-loose-loose ratkaisu.
:facepalm:
Vittu tarttee eläkepäiviksi alkaa opetella Eestiä perkele.
Olen jotenkin tietoinen pk-seudun rakennushankkeista.
Helsinkiinkin on suunnitteilla/rakenteilla kerrostaloja, joista ylin osa on ns luksusasuntoja, keskikerros normivuokra-asuntoja ja alinosa on tarkoitettu sosiaaliseen asuntotuotantoon. Eli osta sikakallis kämppä yläkerrasta niin saat alakertaan sossuporukkaa. Tämmöstä olen kuullut...
Samoin lähettyville suunnitteilla olevaan terveysasemaan on erikseen suunnitteilla terveydenhoitotiloja maahanmuuttaja-klaaneille. Erityistarpeineen.
Ei tästä enempää, ei ns ihan ensikäden tietoa mutta näin taitaa olla :roll:
En tiedä tuliko tässäkin jo liikaa mutta utelias voi kysyä privalla lisää. Julkista tietoa tuo kaikki sinänsä mutta... Jotain tämmöstä on ollut esillä jo ennen tätä matu-tulvaa.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/175/315/PicardDoubleFacepalm-1.jpg?1316330080)
Nyt heittää vihaksi. Suomalainen värjottelee sillan alla ja vaikka missä. Ja nyt näin. Joku syrjäytynyt tappaa kohta jonkun ennustan.
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 21:44:35
Helsinkiinkin on suunnitteilla/rakenteilla kerrostaloja, joista ylin osa on ns luksusasuntoja, keskikerros normivuokra-asuntoja ja alinosa on tarkoitettu sosiaaliseen asuntotuotantoon. Eli osta sikakallis kämppä yläkerrasta niin saat alakertaan sossuporukkaa. Tämmöstä olen kuullut...
Jotta luksusasunnot menisivät kaupaksi, niitä varten pitäisi olla omat express-hissit, omat sisäänkäynnit, omat autohallit...
Muuten en ymmärrä miksi niitä kukaan ostaisi...
Joo Suomi on kyllä uppoava laiva. Ei tätä hulluutta pysty enään käsittelemään mitenkään terveellä järjellä. Vuokrataan näille loisille verovaroilla asuntoja Suomen kalliimmalta alueelta? Motivoi kyllä todella paljon jäädä Suomeen tekemään työtä, kun rahat valuvat tähän hulluuteen. Täytyy jo vakavasti miettiä kytkimen nostamista, kun saa tutkinnon valmiiksi ja töitä esim. Virosta, jossa tuntuu olevan paljon töitä ainakin IT osaajille. Tässä vasta se maine menee, kun hyysätään näitä oikein urakalla ei saatana :facepalm:
Miten nämä muutama kuukausi sitten maahan tunkeneet muukalaiset voivat mennä asuntojonossa ohi sellaisesta, joka on asunut täällä vuosikymmeniä alkuperäiskansalaisena, maksanut veroja ja tehnyt työtä tämän maan hyväksi?
Ei mahdu minun moraaliini!
Luulisi, että maahan vastikään tupsahtaneet ovat viimeisenä jonossa, koska heillä ei ole historiaakaan tässä maassa. Asuntojonotusjärjestelmä pitää uusia niin, että maan omat kansalaiset ovat etusijalla.
Jos muukalaisia 'pitää' asuttaa, tehtäköön se vaikka konteissa tai parakeissa ja yhteismajoituksessa - jos on sotaa paossa, sekin on luksusta luksuksen päälle ja ovat varmasti siitäkin kyyneliin saakka kiitollisia, jos vain oikeita pakolaisia ovat.
Turvapaikanhakemisessa on sitä paitsi kyse aina väliaikaisesta oleskelusta ja kotimaahan palataan tai palautetaan heti, kun olosuhteet sallivat. Tämä ei vaadi mitään omaa asuntoa meren rannalta - sellaiset olkoot niiden rakentajille, siis suomalaisille, varatut.
Mamuklusteri työllistää porukkaa. Suuret vuokranantajat saa maksukykyisiä vuokralaisia mamuista. tai asumis ja sosiaalitukinahan ne vuokrat muut suomalaiset maksaa. Virolaisetkin saa töitä kun rakentavat mamuille asuntoja helsinkiin. Helsinkiläiset saa kohta nauttia oikein toden teolla monikulttuurista. Joko kadunkulmassa on kohta joku rummunsoittaja ja iloiset mamut laulaa ja tanssii. Diskot ja ravintolat on iltaisin täynnä nuoria ja ylpeitä, tummia karvaisia miehiä. Se on ihanaa.
Quote from: Nyymi on 16.12.2015, 21:47:54
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 21:44:35
Helsinkiinkin on suunnitteilla/rakenteilla kerrostaloja, joista ylin osa on ns luksusasuntoja, keskikerros normivuokra-asuntoja ja alinosa on tarkoitettu sosiaaliseen asuntotuotantoon. Eli osta sikakallis kämppä yläkerrasta niin saat alakertaan sossuporukkaa. Tämmöstä olen kuullut...
Jotta luksusasunnot menisivät kaupaksi, niitä varten pitäisi olla omat express-hissit, omat sisäänkäynnit, omat autohallit...
Muuten en ymmärrä miksi niitä kukaan ostaisi...
Sen tiedän, ettei ne oikeasti ole mitään luksuskämppiä mutta hinta-arviot menee halvimmillaan puol milliä ja sit nää perhe-asunnot onkin miljoonaluokassa arviolta. Kyllä, perhe-asunnot. Kuka suomalainen niitä ostais? Millä rahalla ja miksi? Sitä olen ihmetellyt. Joitain kalliita asuntoja Helsingistä ostaa rikkaat venäläiset, mutta paljonko suomalaisia riittää ostamaan tommosia miljoonien perheasuntoja? Varsinkin, jos on tiedossa, että alakerrassa on sossuasuntoja. Niinpä. Tää on haissu alusta asti mutta kun en tiedä mitään sisäpiirijuttuja niin elättelen toivoa, että kyl sinne ihan kantiksia menee ja omin varoin :roll:
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 21:57:24
Quote from: Nyymi on 16.12.2015, 21:47:54
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 21:44:35
Helsinkiinkin on suunnitteilla/rakenteilla kerrostaloja, joista ylin osa on ns luksusasuntoja, keskikerros normivuokra-asuntoja ja alinosa on tarkoitettu sosiaaliseen asuntotuotantoon. Eli osta sikakallis kämppä yläkerrasta niin saat alakertaan sossuporukkaa. Tämmöstä olen kuullut...
Jotta luksusasunnot menisivät kaupaksi, niitä varten pitäisi olla omat express-hissit, omat sisäänkäynnit, omat autohallit...
Muuten en ymmärrä miksi niitä kukaan ostaisi...
Sen tiedän, ettei ne oikeasti ole mitään luksuskämppiä mutta hinta-arviot menee halvimmillaan puol milliä ja sit nää perhe-asunnot onkin miljoonaluokassa arviolta. Kyllä, perhe-asunnot. Kuka suomalainen niitä ostais? Millä rahalla ja miksi? Sitä olen ihmetellyt. Joitain kalliita asuntoja Helsingistä ostaa rikkaat venäläiset, mutta paljonko suomalaisia riittää ostamaan tommosia miljoonien perheasuntoja? Varsinkin, jos on tiedossa, että alakerrassa on sossuasuntoja. Niinpä. Tää on haissu alusta asti mutta kun en tiedä mitään sisäpiirijuttuja niin elättelen toivoa, että kyl sinne ihan kantiksia menee ja omin varoin :roll:
Mihin tälläisiä nyt rakennetaan tarkalleen? Kalasatamaan nyt tulee ainakin ne jotkut tornit, jossa ylemmät asunnot ovat kalleempia luonnollisesti. Viittasitko nyt näihin? Kuka helvetti ostaa hienon ja kalliin uuden asunnon ja saa alakertaan sossun asiakkaita? Ei helvetti niiden järjenjuoksua.
Mamut on todellinen piristysruiske vuokra-asuntomarkkinoille kun valde alkaa vuokrata asuntoja mamuille yksityisiltä markkinoilta. Kunnalliset asunnothan menevät etusijassa oleville mamuille ja kun valde maksaa sitten yksityisille mukisematta pyydetyn vuokran niin mistä kantis sitten saa asunnon järkevään hintaan jotta voisi tulla bussikuskiksi Helsinkiin.
Lopullinen ratkaisu on käynnissä, mutta se ei kohdistukaan tulijoihin vaan meihin. Ensin vaihdetaan kotimaiset köyhät ulkomaalaisiin, jotka sitten työntävät omalla painollaan työlliset pois. Lopuksi eliittikin muuttaa mutta ei ennen kuin penthouset on vuokrattu luonareille markkinahintaan.
Kuviohan tarkoittaa että kaikki vapautuvat kunnan kämpät menevät matuille hamaan tulevaisuuteen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.12.2015, 21:53:47
Miten nämä muutama kuukausi sitten maahan tunkeneet muukalaiset voivat mennä asuntojonossa ohi sellaisesta, joka on asunut täällä vuosikymmeniä alkuperäiskansalaisena, maksanut veroja ja tehnyt työtä tämän maan hyväksi?
Ei mahdu minun moraaliini!
Luulisi, että maahan vastikään tupsahtaneet ovat viimeisenä jonossa, koska heillä ei ole historiaakaan tässä maassa. Asuntojonotusjärjestelmä pitää uusia niin, että maan omat kansalaiset ovat etusijalla.
Jos muukalaisia 'pitää' asuttaa, tehtäköön se vaikka konteissa tai parakeissa ja yhteismajoituksessa - jos on sotaa paossa, sekin on luksusta luksuksen päälle ja ovat varmasti siitäkin kyyneliin saakka kiitollisia, jos vain oikeita pakolaisia ovat.
Turvapaikanhakemisessa on sitä paitsi kyse aina väliaikaisesta oleskelusta ja kotimaahan palataan tai palautetaan heti, kun olosuhteet sallivat. Tämä ei vaadi mitään omaa asuntoa meren rannalta - sellaiset olkoot niiden rakentajille, siis suomalaisille, varatut.
Siinähän se: ei tässä ole kyse turvapaikanhakijoista kuin marginaalisesti. Tämä on hallitusten itsensä järjestämä omien maiden valloitus ja kantisten silmiin kuseminen. Miksi hallitukset tekee näin? Joka puolella länsimaissa. Riittääkö pelkkä palkintovirka siihen? Moraaliahan näillä ei ole. Uhattu? Perhettä vai uhattu tuhota toisin keinoin koko maat? (Tosin tuhoamista tää mokutuskin on...)
Turvapaikkasysteemi nimenomaan on väliaikaisen turvapaikan antaminen kriisin ajaksi. Tästä ei ole kyse nyt Suomessa ja koko Euroopassa. Kyse on jatkuvasta matu-tulvasta, joille taataan etuasema päästä pysyviksi asukkaiksi. Väestönvaihto. Eli kansanmurha suomeks. Semmonen sivistyneempi kuin viidakkoveisten kanssa telottaminen. Miksi?
Mutta jälleen muistutus, että YK ajaa tätä:
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm
https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21
21 siis haluaa avata valtioiden rajat vapaalle liikkuvuudelle, jotta kaikki maailmassa voisi nauttia sosiaalidemokratiasta. (Järjetön ajatus ja ei mitenkään kestävää kehitystä siirtää ihmisiä korkean kulutuksen maihin... mut ideologiat on aina niitä itseään).
Ja tätä touhua avoimesti kannattaa mm. George Soros, joka rahoittaa tätä pakolaispolitiikkaa ja sanoo, että valtioden rajat on esteenä. Euroopan pitäs Soroksen mukaan ottaa vastaan vuosittain miljoona matua.
Tietoista touhua ja ainoa lopputulos on kantisten tuho. Jos ei aleta laittaa vastaan.
Mua ihmetyttää vain se, että miten ja millä keinoin hallitukset Euroopassa on saatu tähän hulluuteen mukaan? Raja hulluudella tosin aika pitkälti linjassa länsimaiset feministiset yhteiskunnat (naiset pilaa maailman...) ja sit noi itäblokin maat. Ne vissiin haistaa kommunismin niin kaukaa, että osaa varoa sitä naamioitunakin.
Mutta kun meilläkin on ekaa kertaa ns konservatiivihallitus niin sekin on täynnä näitä pallittomia ja mokuttajia (Stubb, jota rahoitti toki poju, jonka isä tienannut asebisneksessä).
Koko tää touhu, että asuntoja lisää turvapaikanhakijoille on ihan silkkaa paskaa. Väliaikaisesti oleskeleville ei tarvita asuntoja sinänsä vaan turvallinen majoitus. Ja sekin kestävää kehitystä vastaan maassa, jossa kaikki maksaa enemmän ja päästöt kasvaa lämmityskustannuksista jne
^Tuo selittääkin tän hulluuden. Samalla se puhe kulttuurien rauhallisesta rinnakkaiselosta alkaa osoittautua selkeäksi höpö-höpö -puheeksi. Kyllä viranomaistasolla tiedetään että tämä on omiaan aiheuttamaan suurta tyytymättömyyttä kansan keskuudessa. Toivottavasti vuosi 2018 ei ole uusi 1918.
Quote from: Chew Bacca on 16.12.2015, 22:14:05
Lopullinen ratkaisu on käynnissä, mutta se ei kohdistukaan tulijoihin vaan meihin. Ensin vaihdetaan kotimaiset köyhät ulkomaalaisiin, jotka sitten työntävät omalla painollaan työlliset pois. Lopuksi eliittikin muuttaa mutta ei ennen kuin penthouset on vuokrattu luonareille markkinahintaan.
Kuviohan tarkoittaa että kaikki vapautuvat kunnan kämpät menevät matuille hamaan tulevaisuuteen.
Jep. Turvapaikan metsästäjät eivät lopu.
Asumisen arkeen - muun muasssa pysyvätkö kantavat elementit ilman reikiä? Samassa talossa turha asua myös sellaiset, jotka menevät aamulla seiskaan - kahdeksaan töihin. Parkkipaikat tulevat viitteellisiksi. Jne. Hyvä, etten päässyt isännöitsijäkurssille taannoin.
Anni Sinnemäki selittelee
https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/677221372687425536
Quote from: Kallan on 16.12.2015, 22:28:54
^Tuo selittääkin tän hulluuden. Samalla se puhe kulttuurien rauhallisesta rinnakkaiselosta alkaa osoittautua selkeäksi höpö-höpö -puheeksi. Kyllä viranomaistasolla tiedetään että tämä on omiaan aiheuttamaan suurta tyytymättömyyttä kansan keskuudessa. Toivottavasti vuosi 2018 ei ole uusi 1918.
Ei täs muuta toivo, kun et homma ratkeis ilman sotia. Mutta ilman sotia tämä meno johtaa kansanmurhaan. Siinä sitten valitsemista. Nöyrtyäkö matujen orjaksi, raiskattavaksi, ilkuttavaksi hölmöksi, hyväksikäytettäväksi kaikin tavoin... vai alkaako vastarinta? Luulis et alkaa viimestään siinä vaiheessa, kun porukka tajuaa, et ei täs juuri mitään menetettävää enää. Aseistamattomana sotiminen on tosin kauheen kehnoa, mutta partioilaiskeinot käyttöön ja vetäytyminen metsiin. Siellä ei matut pärjää, ja onhan siellä villieläimiäkin :flowerhat:
Mutta joo tuo YK on yksi sairas järjestö, vaikka mukamas humaani yms. Leperellä voi mitä vaan mut jos tollasia agendoja on ja mukamas samalla puolustaa alkuperäisväestöjä jne niin sanoisin et HV! Alkuperäisväestöjä se puolustaa kunhan ne ei ole eurooppalaista perää.
Ja viranomaisista jos puhutaan niin luulen, että sielläkin on ihan liikaa niitä joojoo-tyyppejä, jotka ei tajua koko kuviota. Monet fiksuina pitämistäni ihmisistä on ihan pihalla koko tästä touhusta. Ihan pihalla. Kun vaan joku sanoo et näin on ja tee noin, niin toimitaan ku robotti ja jälkenä tää näkyy.
Suomessa 3 luokkaa: v*tun psykot, v*tun idiootit ja sit tää leppoisa keskivertokansa, joka maksaa kaiken ja ei vielä tajua sitä. Ekat vetää jälkimmäisiä hanuriin 100-0. Öö, ja sit tää neljäs: ne jotka tiedostaa koko kauhun ja maksaa (osa ei maksa mutta tiedostaa silti).
Onnea Pk-seudun asunnonomistajille. Ja niille, jotka juuri ostanut jotain. Asunnon arvo voi vaan kasvaa. Ainakin Neuvostoliitossa...
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 22:20:04
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.12.2015, 21:53:47
Miten nämä muutama kuukausi sitten maahan tunkeneet muukalaiset voivat mennä asuntojonossa ohi sellaisesta, joka on asunut täällä vuosikymmeniä alkuperäiskansalaisena, maksanut veroja ja tehnyt työtä tämän maan hyväksi?
Ei mahdu minun moraaliini!
Luulisi, että maahan vastikään tupsahtaneet ovat viimeisenä jonossa, koska heillä ei ole historiaakaan tässä maassa. Asuntojonotusjärjestelmä pitää uusia niin, että maan omat kansalaiset ovat etusijalla.
Jos muukalaisia 'pitää' asuttaa, tehtäköön se vaikka konteissa tai parakeissa ja yhteismajoituksessa - jos on sotaa paossa, sekin on luksusta luksuksen päälle ja ovat varmasti siitäkin kyyneliin saakka kiitollisia, jos vain oikeita pakolaisia ovat.
Turvapaikanhakemisessa on sitä paitsi kyse aina väliaikaisesta oleskelusta ja kotimaahan palataan tai palautetaan heti, kun olosuhteet sallivat. Tämä ei vaadi mitään omaa asuntoa meren rannalta - sellaiset olkoot niiden rakentajille, siis suomalaisille, varatut.
Siinähän se: ei tässä ole kyse turvapaikanhakijoista kuin marginaalisesti. Tämä on hallitusten itsensä järjestämä omien maiden valloitus ja kantisten silmiin kuseminen. Miksi hallitukset tekee näin? Joka puolella länsimaissa. Riittääkö pelkkä palkintovirka siihen? Moraaliahan näillä ei ole. Uhattu? Perhettä vai uhattu tuhota toisin keinoin koko maat? (Tosin tuhoamista tää mokutuskin on...)
Turvapaikkasysteemi nimenomaan on väliaikaisen turvapaikan antaminen kriisin ajaksi. Tästä ei ole kyse nyt Suomessa ja koko Euroopassa. Kyse on jatkuvasta matu-tulvasta, joille taataan etuasema päästä pysyviksi asukkaiksi. Väestönvaihto. Eli kansanmurha suomeks. Semmonen sivistyneempi kuin viidakkoveisten kanssa telottaminen. Miksi?
Mutta jälleen muistutus, että YK ajaa tätä:
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm
https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21
21 siis haluaa avata valtioiden rajat vapaalle liikkuvuudelle, jotta kaikki maailmassa voisi nauttia sosiaalidemokratiasta. (Järjetön ajatus ja ei mitenkään kestävää kehitystä siirtää ihmisiä korkean kulutuksen maihin... mut ideologiat on aina niitä itseään).
Ja tätä touhua avoimesti kannattaa mm. George Soros, joka rahoittaa tätä pakolaispolitiikkaa ja sanoo, että valtioden rajat on esteenä. Euroopan pitäs Soroksen mukaan ottaa vastaan vuosittain miljoona matua.
Tietoista touhua ja ainoa lopputulos on kantisten tuho. Jos ei aleta laittaa vastaan.
Mua ihmetyttää vain se, että miten ja millä keinoin hallitukset Euroopassa on saatu tähän hulluuteen mukaan? Raja hulluudella tosin aika pitkälti linjassa länsimaiset feministiset yhteiskunnat (naiset pilaa maailman...) ja sit noi itäblokin maat. Ne vissiin haistaa kommunismin niin kaukaa, että osaa varoa sitä naamioitunakin.
Mutta kun meilläkin on ekaa kertaa ns konservatiivihallitus niin sekin on täynnä näitä pallittomia ja mokuttajia (Stubb, jota rahoitti toki poju, jonka isä tienannut asebisneksessä).
Koko tää touhu, että asuntoja lisää turvapaikanhakijoille on ihan silkkaa paskaa. Väliaikaisesti oleskeleville ei tarvita asuntoja sinänsä vaan turvallinen majoitus. Ja sekin kestävää kehitystä vastaan maassa, jossa kaikki maksaa enemmän ja päästöt kasvaa lämmityskustannuksista jne
Jäljet johtavat sylttytehtaalle:
http://yle.fi/uutiset/lista_julki_tassa_suomen_osallistujat_salamyhkaiseen_bilderberg-kokoukseen/8056967
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 22:51:09
Quote from: Kallan on 16.12.2015, 22:28:54
^Tuo selittääkin tän hulluuden. Samalla se puhe kulttuurien rauhallisesta rinnakkaiselosta alkaa osoittautua selkeäksi höpö-höpö -puheeksi. Kyllä viranomaistasolla tiedetään että tämä on omiaan aiheuttamaan suurta tyytymättömyyttä kansan keskuudessa. Toivottavasti vuosi 2018 ei ole uusi 1918.
Ei täs muuta toivo, kun et homma ratkeis ilman sotia. Mutta ilman sotia tämä meno johtaa kansanmurhaan. Siinä sitten valitsemista. Nöyrtyäkö matujen orjaksi, raiskattavaksi, ilkuttavaksi hölmöksi, hyväksikäytettäväksi kaikin tavoin... vai alkaako vastarinta? Luulis et alkaa viimestään siinä vaiheessa, kun porukka tajuaa, et ei täs juuri mitään menetettävää enää. Aseistamattomana sotiminen on tosin kauheen kehnoa, mutta partioilaiskeinot käyttöön ja vetäytyminen metsiin. Siellä ei matut pärjää, ja onhan siellä villieläimiäkin :flowerhat:
Mutta joo tuo YK on yksi sairas järjestö, vaikka mukamas humaani yms. Leperellä voi mitä vaan mut jos tollasia agendoja on ja mukamas samalla puolustaa alkuperäisväestöjä jne niin sanoisin et HV! Alkuperäisväestöjä se puolustaa kunhan ne ei ole eurooppalaista perää.
Ja viranomaisista jos puhutaan niin luulen, että sielläkin on ihan liikaa niitä joojoo-tyyppejä, jotka ei tajua koko kuviota. Monet fiksuina pitämistäni ihmisistä on ihan pihalla koko tästä touhusta. Ihan pihalla. Kun vaan joku sanoo et näin on ja tee noin, niin toimitaan ku robotti ja jälkenä tää näkyy.
Suomessa 3 luokkaa: v*tun psykot, v*tun idiootit ja sit tää leppoisa keskivertokansa, joka maksaa kaiken ja ei vielä tajua sitä. Ekat vetää jälkimmäisiä hanuriin 100-0. Öö, ja sit tää neljäs: ne jotka tiedostaa koko kauhun ja maksaa (osa ei maksa mutta tiedostaa silti).
Onnea Pk-seudun asunnonomistajille. Ja niille, jotka juuri ostanut jotain. Asunnon arvo voi vaan kasvaa. Ainakin Neuvostoliitossa...
Joo YK:n pääsihteeri kävi muutama päivää sitten täällä jeesustelemassa, että kyllä Suomi on humaani maa ja muuta paskaa. Olisi voinut kysyä herra pääsihteeriltä, että kuinka monta partalasta on hänen kotimaansa(Etelä-Korea) ottanut? Voin sanoa että se luku on 0, koska maa ei ole täysin mädätetty pilalle ja ensisijaisesti huolehtii omista kansalaisistaan. EU:ssa ei edes ilmeisesti ole halua padota tätä virtaa, koska mitään konkreettista ei olla tekemässä. Vituttaa tuollainen jeesustelu, ei saatana.
Mitä veikkauksia milloin on Suomessa ensimmäiset no-gone zonet? Itse sanoisin että muutama vuosi korkeintaan. Täytyy kyllä erittäin vakavasti harkita Virosta työn hankkimista, kun saa nyt vihdoin tuon tutkinnon ulos, kiinnostus jäädä johonkin täysin matutettuun Suomeen ja maksaa veroja näille herra kansalaislle on tasan 0.
Vuokrat varmaan tippuisi sellaiset 200 euroa pääkaupunkiseudulla, jos haittamamuista päästäisiin eroon.
Quote from: Kela_Platinum on 16.12.2015, 23:06:28
Quote from: Kameleontti on 16.12.2015, 22:51:09
Quote from: Kallan on 16.12.2015, 22:28:54
^Tuo selittääkin tän hulluuden. Samalla se puhe kulttuurien rauhallisesta rinnakkaiselosta alkaa osoittautua selkeäksi höpö-höpö -puheeksi. Kyllä viranomaistasolla tiedetään että tämä on omiaan aiheuttamaan suurta tyytymättömyyttä kansan keskuudessa. Toivottavasti vuosi 2018 ei ole uusi 1918.
Ei täs muuta toivo, kun et homma ratkeis ilman sotia. Mutta ilman sotia tämä meno johtaa kansanmurhaan. Siinä sitten valitsemista. Nöyrtyäkö matujen orjaksi, raiskattavaksi, ilkuttavaksi hölmöksi, hyväksikäytettäväksi kaikin tavoin... vai alkaako vastarinta? Luulis et alkaa viimestään siinä vaiheessa, kun porukka tajuaa, et ei täs juuri mitään menetettävää enää. Aseistamattomana sotiminen on tosin kauheen kehnoa, mutta partioilaiskeinot käyttöön ja vetäytyminen metsiin. Siellä ei matut pärjää, ja onhan siellä villieläimiäkin :flowerhat:
Mutta joo tuo YK on yksi sairas järjestö, vaikka mukamas humaani yms. Leperellä voi mitä vaan mut jos tollasia agendoja on ja mukamas samalla puolustaa alkuperäisväestöjä jne niin sanoisin et HV! Alkuperäisväestöjä se puolustaa kunhan ne ei ole eurooppalaista perää.
Ja viranomaisista jos puhutaan niin luulen, että sielläkin on ihan liikaa niitä joojoo-tyyppejä, jotka ei tajua koko kuviota. Monet fiksuina pitämistäni ihmisistä on ihan pihalla koko tästä touhusta. Ihan pihalla. Kun vaan joku sanoo et näin on ja tee noin, niin toimitaan ku robotti ja jälkenä tää näkyy.
Suomessa 3 luokkaa: v*tun psykot, v*tun idiootit ja sit tää leppoisa keskivertokansa, joka maksaa kaiken ja ei vielä tajua sitä. Ekat vetää jälkimmäisiä hanuriin 100-0. Öö, ja sit tää neljäs: ne jotka tiedostaa koko kauhun ja maksaa (osa ei maksa mutta tiedostaa silti).
Onnea Pk-seudun asunnonomistajille. Ja niille, jotka juuri ostanut jotain. Asunnon arvo voi vaan kasvaa. Ainakin Neuvostoliitossa...
Joo YK:n pääsihteeri kävi muutama päivää sitten täällä jeesustelemassa, että kyllä Suomi on humaani maa ja muuta paskaa. Olisi voinut kysyä herra pääsihteeriltä, että kuinka monta partalasta on hänen kotimaansa(Etelä-Korea) ottanut? Voin sanoa että se luku on 0, koska maa ei ole täysin mädätetty pilalle ja ensisijaisesti huolehtii omista kansalaisistaan. EU:ssa ei edes ilmeisesti ole halua padota tätä virtaa, koska mitään konkreettista ei olla tekemässä. Vituttaa tuollainen jeesustelu, ei saatana.
Mitä veikkauksia milloin on Suomessa ensimmäiset no-gone zonet? Itse sanoisin että muutama vuosi korkeintaan. Täytyy kyllä erittäin vakavasti harkita Virosta työn hankkimista, kun saa nyt vihdoin tuon tutkinnon ulos, kiinnostus jäädä johonkin täysin matutettuun Suomeen ja maksaa veroja näille herra kansalaislle on tasan 0.
Jos Suomi tuhoutuu tän mukana ja joudumme lähtemään niin Puolan, Viron & co. on syytä varmistaa että mokuttajat eivät pääse pakoon monikulttuuri"onnelastaan" vaikka haluavaisitkin. Siinäpähän kävelevät töihin kun Unelman tuloksena vastaan tulee 92 arabian eri variaatioita puhuvia ihmisiä ja vain kolme suomalaista. Voi tulla vähän sitä "Impivaaraa" ikävä siinä vaiheessa kun white flightata ei voi (jotta voisi pilata taas uuden paikkakunnan mokuttamisella) ja tekojensa seuraukset joutuu kärsimään.
Ironista olisi jos Unelma-konsertti järjestettäisiin vaikka 2030 ja 15 000 hengen poppoosta vain 120 olisi suomalaisia...
Quote from: Kela_Platinum on 16.12.2015, 23:06:28
Joo YK:n pääsihteeri kävi muutama päivää sitten täällä jeesustelemassa, että kyllä Suomi on humaani maa ja muuta paskaa. Olisi voinut kysyä herra pääsihteeriltä, että kuinka monta partalasta on hänen kotimaansa(Etelä-Korea) ottanut? Voin sanoa että se luku on 0, koska maa ei ole täysin mädätetty pilalle ja ensisijaisesti huolehtii omista kansalaisistaan. EU:ssa ei edes ilmeisesti ole halua padota tätä virtaa, koska mitään konkreettista ei olla tekemässä. Vituttaa tuollainen jeesustelu, ei saatana.
Mitä veikkauksia milloin on Suomessa ensimmäiset no-gone zonet? Itse sanoisin että muutama vuosi korkeintaan. Täytyy kyllä erittäin vakavasti harkita Virosta työn hankkimista, kun saa nyt vihdoin tuon tutkinnon ulos, kiinnostus jäädä johonkin täysin matutettuun Suomeen ja maksaa veroja näille herra kansalaislle on tasan 0.
[/quote]
Kuten myös Obama suuresti kiitteli Merkeliä suuresta humanitäärisestä teosta, kun tuo kommari toivotti kaikki tervetulleiksi.
Rahoitustahot kun saa selville niin sieltä löytyy ne, jotka tätä kaaosta haluaa. Olen itse aika ummikko mutta muutamia sieltä löytyy selkeästi ja niitä yhdistää yksi tekijä. Ikävä kyllä. Samoin kuin Ruotsin ammattimokuttajalla on sama tausta ja tällä Suomen mokutusmateriaalin kehittäjällä.
Mutta alkaa oikeasti nyppiä koko sana humaanius. Olen monien mielestä kiltti ja huomaavainen (jopa exä 10v takaa sanoi näin :D ) mutta jossain se humaaniuden raja menee... Olen alkanut siirtyä sinne primitiivi-olennon luokkaan. Ja alkaa tuntua, et meno on niin hurjaa maailmanpolitiikassa et en tiedä haluanko ees enää paeta mihkään vaan paskan iskeytyessä tuulettimeen konkreettisesti alkamaan puolustautua ihan keinoin millä hyvänsä.
Vastus on vaan aika hurja. Mut vähän haiskahtas, että sama vastus sai yhen viiksivallun aikanaan hirveen vihaseks. Tarkoitan rahoittajia ja sitä myötä kansojen riistäjiä.
Quote from: S.O.Mali on 16.12.2015, 22:58:38
Jäljet johtavat sylttytehtaalle:
http://yle.fi/uutiset/lista_julki_tassa_suomen_osallistujat_salamyhkaiseen_bilderberg-kokoukseen/8056967
Is national sovereignty history?
Geoff Metcalf interviews researcher, U.N. watcher Joel Skousen
QuoteA: Yes, I've seen that. It is a powerful quote. What is interesting, though, is that many conservatives have felt if you simply get a list of who attends Bilderberger or Club of Rome or Committee of 300, you know who runs the world, but it isn't true. It is very clear that there is a whole range of hierarchical figures attending Bilderberger, including new members they are trying to cultivate. I've made the analogy that Bilderberger conferences are essentially a leadership-training seminar. The real decisions are not made at Bilderberger. You have people like Kissinger and Rockefeller show up and they tell what they are going to do. Essentially, they get these young leaders from Spain, Italy and France, and they try to influence them, bring them onboard, get them comfortable working with international relations. But the real decisions are made elsewhere.
Q: Such as?
A: For example, this past year at the Bilderberger conference some of the major higher-ups, at least second-level higher-ups, met at an Aspen Institute conference prior to Bilderberger where they discussed the agenda and what they were going to present at Bilderberger. Clearly, Bilderberger does not represent the hierarchy or the pinnacle of that hierarchy.
Quote from: Paul Ruth on 16.12.2015, 23:32:16
Quote from: S.O.Mali on 16.12.2015, 22:58:38
Jäljet johtavat sylttytehtaalle:
http://yle.fi/uutiset/lista_julki_tassa_suomen_osallistujat_salamyhkaiseen_bilderberg-kokoukseen/8056967
Is national sovereignty history?
Geoff Metcalf interviews researcher, U.N. watcher Joel Skousen
QuoteA: Yes, I've seen that. It is a powerful quote. What is interesting, though, is that many conservatives have felt if you simply get a list of who attends Bilderberger or Club of Rome or Committee of 300, you know who runs the world, but it isn't true. It is very clear that there is a whole range of hierarchical figures attending Bilderberger, including new members they are trying to cultivate. I've made the analogy that Bilderberger conferences are essentially a leadership-training seminar. The real decisions are not made at Bilderberger. You have people like Kissinger and Rockefeller show up and they tell what they are going to do. Essentially, they get these young leaders from Spain, Italy and France, and they try to influence them, bring them onboard, get them comfortable working with international relations. But the real decisions are made elsewhere.
Q: Such as?
A: For example, this past year at the Bilderberger conference some of the major higher-ups, at least second-level higher-ups, met at an Aspen Institute conference prior to Bilderberger where they discussed the agenda and what they were going to present at Bilderberger. Clearly, Bilderberger does not represent the hierarchy or the pinnacle of that hierarchy.
Ketkä SSS Orpo-tuholaisnelikosta saavat kutsun ensi vuoden kokoukseen?
Quote from: S.O.Mali on 17.12.2015, 00:48:26
Ketkä SSS Orpo-tuholaisnelikosta saavat kutsun ensi vuoden kokoukseen?
Stubb ainakaan ei ole missään vaiheessa peitellyt ajavansa heidän agendaansa. Lienee luontevin valinta.
Quote from: Paul Ruth on 17.12.2015, 00:54:14
Quote from: S.O.Mali on 17.12.2015, 00:48:26
Ketkä SSS Orpo-tuholaisnelikosta saavat kutsun ensi vuoden kokoukseen?
Stubb ainakaan ei ole missään vaiheessa peitellyt ajavansa heidän agendaansa. Lienee luontevin valinta.
Ihan huijari ja sanonutkin kannattavansa liittovaltiota ja meillä kaikilla on ruotsinkieli verissä ja ties mitä paskaa. (Itse osaan ruotsia hyvin (puhua en osaa millään kielellä...) mutta ei se jumaliste ole mulla verissä ja Itäkeskus, jos nykysin muistuttaa Somaliaa niin se ei liene hieno paikka, jos sieltä tänne pitää tulla ikävään impiwaaraan.) Mutta jos toteaa et sen suurin rahottaja on Poju ja alkaa veteleen johtolankoja kehiin. Soros. Ingrid Lomfors Ruotsissa. Liebkind Suomessa...
POJU: https://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz
Ingrid: http://www.redicecreations.com/article.php?id=34528
Karmela: https://fi.wikipedia.org/wiki/Karmela_Liebkind
George: https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Kauhean ikävää tämmöset faktat, joita tulvii sieltä täältä. Olen itsekin osin epäuskoinen, et näinkö tää kuitenkin menee, mutta faktat on faktoja ja tunteet ja mielikuvat ja aivopesu omaan laariinsa.
Vaikea tajuta, et miksi näin on ja miksi nämä ja mitä ne haluaa jne (kun tietää että globaali kommunismi ei tule koskaan toimimaan). Mutta pistää miettimään ihan tosissaan, että oliko sillä viiksivallulla sittenkin ihan joku hyvä syy alkaa vihaseks? Putkeen se ei mennyt, mutta voittajat kirjottaa historian.
White genocide, alkaa tuntua jo siltä, että en tiedä jaksaako enää foliopipoa rapistella. Mut jatkan silti rapistelemista ja toivon parasta. Optimismia pitää olla aina...
Taitaa kameleontti sortua edellä vähän natsi- ja juutalaisirvailuun kommenteissaan...
QuoteMutta pistää miettimään ihan tosissaan, että oliko sillä viiksivallulla sittenkin ihan joku hyvä syy alkaa vihaseks? Putkeen se ei mennyt, mutta voittajat kirjottaa historian.
Mietipä kahteen kertaan, ennen kuin postaat viestejäsi...!
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.12.2015, 21:53:47
Miten nämä muutama kuukausi sitten maahan tunkeneet muukalaiset voivat mennä asuntojonossa ohi sellaisesta, joka on asunut täällä vuosikymmeniä alkuperäiskansalaisena, maksanut veroja ja tehnyt työtä tämän maan hyväksi?
Se on tuo jonottamisen käsite Lähi-idässä vähän monimuotoisempi. Tämä monimuotoisuus on vihdoinkin saavuttanut Suomen ja sen päättäjät.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347464-asuntopomo-vuokra-asuntotilanteesta-yksityisiin-turvautuminen-kehno-vaihtoehto
Luulen, että asuntoja ei riittävästi ole, vaan tulijat majoitetaan hotelleihin kiireellisinä hätätapauksina. Helsinki on varannut yli 10 miljoonaa matujen asuttamiseen. Se ei tod. riitä alkuunkaan.
Quote from: FadeAway on 17.12.2015, 03:24:23
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347464-asuntopomo-vuokra-asuntotilanteesta-yksityisiin-turvautuminen-kehno-vaihtoehto
Luulen, että asuntoja ei riittävästi ole, vaan tulijat majoitetaan hotelleihin kiireellisinä hätätapauksina. Helsinki on varannut yli 10 miljoonaa matujen asuttamiseen. Se ei tod. riitä alkuunkaan.
Huoh, eikö ne nyt voi vain tunkea niitä telttaleireille. Vihervassariakat voivat käydä shoppailemassa matunsa sieltä ja maksaa sen julkisen sektorin suojatyöpaikka tuotostaan.
Toistoa, mutta ehkä jotain uutta uusille. On se mainio ketju tuo JohannaS:n kokoelma Kari Suomalaisen piirroksista:
http://i40.tinypic.com/2iqy51u.gif
http://hommaforum.org/index.php/topic,446.0.html
Quote from: Hamsteri on 17.12.2015, 03:49:27
Quote from: FadeAway on 17.12.2015, 03:24:23
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347464-asuntopomo-vuokra-asuntotilanteesta-yksityisiin-turvautuminen-kehno-vaihtoehto
Luulen, että asuntoja ei riittävästi ole, vaan tulijat majoitetaan hotelleihin kiireellisinä hätätapauksina. Helsinki on varannut yli 10 miljoonaa matujen asuttamiseen. Se ei tod. riitä alkuunkaan.
Huoh, eikö ne nyt voi vain tunkea niitä telttaleireille. Vihervassariakat voivat käydä shoppailemassa matunsa sieltä ja maksaa sen julkisen sektorin suojatyöpaikka tuotostaan.
Yksiöön mahtuu 4 pomminnäprääjää. Orpon mukaan niitä jää tänne 1/3. Joten 2000 asuntoa pitäisi riittää hyvin, mitä sitten muutama hassu perheasunto.
Nyt kyllä on sellaiset merkit että suomesta on tullut massiivisen kokoinen saattohoitolaitos kantiksille.
Kantikset ovat menettäneet itsemääräämisoikeuden ja sananvapauden sekä naiset jopa henkilökohtaisen koskemattomuuden.
Omaisuus jaetaan jo ennen hidasta ja kiduttavaa kuolemaa minimituloilla ilman terveydenhuoltoa.
Quote from: Hamsteri on 16.12.2015, 23:14:24
Vuokrat varmaan tippuisi sellaiset 200 euroa pääkaupunkiseudulla, jos haittamamuista päästäisiin eroon.
Tuskin tippuisi.Helsingissä ei vuokrat tipu ikinä vaan ne pysyy joko samana tai nousee.Helsinki ei ole mikään muuttotappio kunta jossa ne vuokrat voi laskea koska vuokralaisia ei yksinkertaisesti ole vaan kunta jonne muuttaa joku 8 000 uutta asukasta vuosittain.
/edit
Nämä landejen ehdotukset että kuinka asiat pitäisi täällä hoitaa kuullostaa vähän samanlaisilta ehdotuksilta kun helsinkiläinen muuttaisi kuntaan xxx ja ehdottaisi maanalaisia tunneleita eri kauppojen välille paikalliseen kylään ettei tarvitsisi kävellä ulkona esim talvella. :D
Quote from: Melbac on 17.12.2015, 06:13:18
Quote from: Hamsteri on 16.12.2015, 23:14:24
Vuokrat varmaan tippuisi sellaiset 200 euroa pääkaupunkiseudulla, jos haittamamuista päästäisiin eroon.
Tuskin tippuisi.Helsingissä ei vuokrat tipu ikinä vaan ne pysyy joko samana tai nousee.Helsinki ei ole mikään muuttotappio kunta jossa ne vuokrat voi laskea koska vuokralaisia ei yksinkertaisesti ole vaan kunta jonne muuttaa joku 8 000 uutta asukasta vuosittain.
/edit
Nämä landejen ehdotukset että kuinka asiat pitäisi täällä hoitaa kuullostaa vähän samanlaisilta ehdotuksilta kun helsinkiläinen muuttaisi kuntaan xxx ja ehdottaisi maanalaisia tunneleita eri kauppojen välille paikalliseen kylään ettei tarvitsisi kävellä ulkona esim talvella. :D
Olenko jo muuttunut landeksi ennen kuin white flight alkanut? <.>
Meillä on nyt jo sellaiset 70 000 haittamamua jo ennen kansainvaelluksen kiihtymistä. Suurin osa niistä on suurissa kaupungeissa ja loputkin valuu Itä-Helsinkiin pikkuhiljaa. Kun noista eroon päästään, niin kämppää riittää opiskelijoillekin.
Onneksi Helsingissä on parhaat discot, toki Tukholman discojen mainostus on ollut huolestuttavan vähäistä. Tulijoille pitäisi osoittaa, että parhaat bileet jää nyt kokematta. Tornion pohjoispuolelta pääsee vielä Ruotsiin ilman rajatarkastuksia, sormenpäät voi mutiloida matkalla Luulajaan. Toki parempi matkata suoraan stokikseen, ettei sijoitella pois diskojen loisteesta.
Quote from: Mr.Reese on 17.12.2015, 06:57:16
Onneksi Helsingissä on parhaat discot, toki Tukholman discojen mainostus on ollut huolestuttavan vähäistä. Tulijoille pitäisi osoittaa, että parhaat bileet jää nyt kokematta. Tornion pohjoispuolelta pääsee vielä Ruotsiin ilman rajatarkastuksia, sormenpäät voi mutiloida matkalla Luulajaan. Toki parempi matkata suoraan stokikseen, ettei sijoitella pois diskojen loisteesta.
Erittäin kannatettava idea. Nyt jos koskaan on hyvä hetki mainostaa yksisuuntaista Suomi-Ruotsi turismia näille monikulttuurimiehille & -naisille. Kenties matkusteluhalut nousee jos loeptamme tuet täysin, once and for all.
Mitä sitten kun pääkaupunkiseudulla asunnottomuus alkaa kohdata työssä käyviä ihmisiä? Näin voi käydä kun pienipalkkaisille ei enää löydy vapaana olevaa asuntoa johon heillä olisi varaa.
Työelämä ei onnistu mistään asunnottomien ensisuojasta käsin. Kaikki irtaimisto varastokopissa ja itse yrittää nukkua paikassa, jossa suurin osa on jonkinlaisia päihdeongelmaisia, ja missä pitää kaiken aikaa pitää huolta tavaroistaan, ettei niitä varasteta...
Mitä sitten kun yhä useampi palkansaaja irtisanoutuu ja muuttaa jonnekin missä asuntoja on, vaikka sieltä ei löydykään työtä, ja jää yhteiskunnan elätettäväksi? Minusta se olisi tällaisessa tilanteessa moraalisesti varsin hyväksyttävääkin. Kun kerran valtiovalta tuhoaa surutta talouden sallimalla tämän invaasion tapahtua, en näe miksi suomalaisetkaan olisivat velvollisia ponnistelemaan yhä enemmän rahoittaakseen koneistoa.
Ehkä talouden ja yhteiskuntajärjestyksen tosiaan pitää romahtaa ennen, kuin ihmiset alkavat ymmärtämään.
Quote from: Jalopeura on 17.12.2015, 18:18:46
Mitä sitten kun pääkaupunkiseudulla asunnottomuus alkaa kohdata työssä käyviä ihmisiä? Näin voi käydä kun pienipalkkaisille ei enää löydy vapaana olevaa asuntoa johon heillä olisi varaa.
Työelämä ei onnistu mistään asunnottomien ensisuojasta käsin. Kaikki irtaimisto varastokopissa ja itse yrittää nukkua paikassa, jossa suurin osa on jonkinlaisia päihdeongelmaisia, ja missä pitää kaiken aikaa pitää huolta tavaroistaan, ettei niitä varasteta...
Mitä sitten kun yhä useampi palkansaaja irtisanoutuu ja muuttaa jonnekin missä asuntoja on, vaikka sieltä ei löydykään työtä, ja jää yhteiskunnan elätettäväksi? Minusta se olisi tällaisessa tilanteessa moraalisesti varsin hyväksyttävääkin. Kun kerran valtiovalta tuhoaa surutta talouden sallimalla tämän invaasion tapahtua, en näe miksi suomalaisetkaan olisivat velvollisia ponnistelemaan yhä enemmän rahoittaakseen koneistoa.
Ehkä talouden ja yhteiskuntajärjestyksen tosiaan pitää romahtaa ennen, kuin ihmiset alkavat ymmärtämään.
Olen tullut myös siihen tulokseen, että jonkin näköisen romahduksen pitää tapahtua ennen kuin mitään oikeaa alkaa tapahtua. Ei tämä tilanne tälläisenään voi jatkua, mutta tulee todennäköisesti jatkumaan kunnes jotain vakampaa tapahtuu. Luulin että se raiskausaalto vaikuttaisi jotenkin, mutta eihän sillä mitään vaikutusta ollut mihinkään. Maan johto on täysin sekaisin.
Ylläoleviin jatkaen. Pk-seudulla on aika kovat asumiskustannukset jo nykyisellään ja lähes sulaa hulluutta on se, että on melkein pakko ostaa asunto kuin että saisi vuokrattua millään järkevällä rahalla. Ei tarvitse kummoinen vvo/sato-luukku olla niin 800€ pienestäkin karmean kuntoisesta kaksiosta napsahtaa maksettavaksi, kolmiosta tonni, eikä varmaan ens kuun alussa taas riitäkään kun vuokrat nousee. Eipä tarttee ihmetellä että tavan tallaajalle, joka vielä viitti töissä käydä, ei oikein käy järkeen että matuille annetaan kämpät sieltä missä asuminen on kallista. Kyllä kohta asunnottomuus räjähtää käsiin ja se on pienituloisten asunnottomuus. Mahdollista on sekin, että ihmiset alkaa muuttaa takaisin sinne mistä ovat stadiin kömpineet eikä se tiedä hyvää stadillekaan. VOi tosin käydä toisin pienille paikkakunnille, ne voi alkaa kukoistaa kun sinne muuttaa eri-ikäisiä koulutettuja jotka nokia-aallon jälkeen putosi kelkasta.
Ylläolevien kirjoittajien tekstit luettuani mietin että mistä meille on syntynyt tämä illuusio että "onhan meillä varaa - maailman tappiin asti"? Olihan meillä jokseenkin varaa kun budjetti oli mitoitettu nykyiseen nähden suhteellisen pienen tulijamäärän tarpeisiin (siis silloin kun perheyhdistämiset eivät olleet arkipäivää). Nyt kun tänne valuu 30 000 monikulttuurimiestä ja päälle "perheen" yhdistämiset (korvausta vastaan) niin kyllä pitää korruptiorahan puhua aika kovalla setelinipulla ettei politiikoille tule omantunnon tuskia.
Tämä illuusio rajattoman kantokyvyn taloudestamme on elänyt lähinnä sen takia että valtio on vielä toistaiseksi saanut velkarahaa. Nyt Sipilän myötä ollaan näennäisesti havahduttu hetkeksi illuusiosta mutta entä jos yhtenä kauniina päivänä Suomen valtiolta vaaditaan velkojen välitöntä takaisinmaksua tai muuta yllättävää tapahtuu mitä valtaosa ihmisistä ei osaa odottaa? Tai jos tulee tietyllä tapaa vuoden 1929 tapahtumien uusinta ja Suomen talous yksinkertaisesti romahtaa yhtenä kauniina päivänä ennaltavaroittamatta.
Toki sopivasti monikulttuurien argumentointivalikoimassa on huomioitu jo valmiiksi huomioiden tulevat katastrofit (ei kai niistä muuten puhuttaisi etukäteen jos niistä ei tiedettäisi jotain, "lama lisää rasismia" yms) ja luonnollinen kansakunnan reaktio siihen että maassa on omia asunnottomia ja valde on maksanut tänne kuulumattomien, maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden asumisen on kauniisti ilmaistu tyytymätön. Voi olla että tällöin Unelma kariutuu pahasti kun oma työpaikka menee - myös mokusuojatyöpaikat kun valtio on selvitystilassa.
Saa nähdä miten tilanne kehittyy. Se on selvä että kyllä tää puhuttaa ihmisiä myös pitkin Helsinkiä. Juuri kun luulit nähneesi kaiken niin vielä hölmömpi idea tulee ilmoille....
Varaa on, koska Goldman Sachs & co. laittaa nollia näppäimistöllä lisää tilille niin kauan, kun hallitus toimii agendan mukaisesti.
Quote from: Kallan on 17.12.2015, 18:46:12
Toki sopivasti monikulttuurien argumentointivalikoimassa on huomioitu jo valmiiksi huomioiden tulevat katastrofit (ei kai niistä muuten puhuttaisi etukäteen jos niistä ei tiedettäisi jotain, "lama lisää rasismia" yms) ja luonnollinen kansakunnan reaktio siihen että maassa on omia asunnottomia ja valde on maksanut tänne kuulumattomien, maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden asumisen on kauniisti ilmaistu tyytymätön. Voi olla että tällöin Unelma kariutuu pahasti kun oma työpaikka menee - myös mokusuojatyöpaikat kun valtio on selvitystilassa.
Saa nähdä miten tilanne kehittyy. Se on selvä että kyllä tää puhuttaa ihmisiä myös pitkin Helsinkiä. Juuri kun luulit nähneesi kaiken niin vielä hölmömpi idea tulee ilmoille....
Entäpä sitten kun matuiltakin joudutaan leikkaamaan etuisuuksia. Siitä se riemu ratkeaa ja unelma saa täyttymyksen.
Quote from: latrom on 17.12.2015, 18:58:53
Varaa on, koska Goldman Sachs & co. laittaa nollia näppäimistöllä lisää tilille niin kauan, kun hallitus toimii agendan mukaisesti.
Raha ei ole minkäänlainen este tai hidaste tässä kollektiivisessa hulluudessa. EKP luo uutta velkarahaa kiihtyvään tahtiin, ainoastaan taseeseen haalittavien velkakirjojen saatavuus on enää ongelma. Nyt EKP:lle kelpaavat jo kuntienkin lainapaperit:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ostettava-hupeni-ekplle-kelpaavat-nyt-myos-kuntien-lainapaperit/vGJ9cc2D
Jos asiaa tarkastelee pelkästään Suomen näkökulmasta, niin taloudellisen ja poliittisen eliitin tahtotila on harvinaisen selkeä; liittovaltio ja velkaunioni. Suomessa on tavallaan heitetty pyyhe kehään ja maa on vapaassa pudotuksessa. Väittäisin, että suomalaisten kyykyttäminen Sipilän "sisäisen devalvaation" varjolla on vain Suomen valjastamista kansanvälisten suuryritysten temmellyskentäksi kun kaikki esteet niiden toiminnalle on raivattu pois. Matuinvaasio antaa mahdollisuuden ulosmitata Suomesta kaikki, mikä on suinkin mahdollista. Asuntojen rakentaminen matuille ja asuntojen välivuokraus ym. ovat toimenpiteitä, jotka sekä syrjäyttävät suuren joukon suomalaisia, että tuhoavat ihmisten elinympäristöjä pysyvästi. Nämä asiat sotivat karkeasti kunnallista ja asukasdemokratiaa vastaan. Ne ovat silkkaa mielivaltaa ja sadismia.
Jos taloudelliset realiteetit merkitsisivät mitään, tämä järjettömyys loppuisi nopeasti omaan mahdottomuuteensa. Koko maahanmuuttoteollisuus on täysin irrotettu taloudellisista lainalaisuuksista ja se toimii kuin valtio valtiossa raivaten kiihtyvällä vauhdilla elintilaa itselleen muiden yhteiskunnan toimintojen kustannuksella. Tämän mahdollistaa Suomen euro-jäsenyys. Juuri tämän vuoksi Suomi tulisi irrottaa mahdollisimman nopeasti euro-alueesta.
Huomasin juuri RHC FB sivustolla käydään keskustelua, maksaako maahanmuuttovirasto oleskeluluvan saaneiden takuuvuokran? Vastauksista käy ilmi, että maahanmuuttovirasto maksaa takuuvuokran ja jopa ensimmäisen kuukauden vuokran. Tällaista palvelua en ole kuullut olevan kantaväestölle, poislukien jälkihuollossa olevat nuoret.
Perussuomalaisten kansanedustajien pitää nostaa meteli ja vaatia, että yhtään asuntoa ei anneta yhdelläkeen oleskeluluvan saaneelle, ennen kuin on työpaikka. Tämä edesauttaa ghettojen syntymistä, koska kaikki annetaan valmiina, niin ei edes tarvitse yrittää. Voisivat aivan hyvin asua vastaanottokeskuksissa siihen saakka kun työllistyvät. Tällainen menettely ei ole hyvää kotouttamista, vaan passivoiva järjestelmä. Suomessa pitäisi osata kotouttaa paljon paremmin kuin muualla. Ei siltä näytä.
Migri maksaa takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran? Millä vuokrat maksetaan siiitä eteenpäin, KELA-gold ilmeisesti? Voi kiesus tätä hulluutta... :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 25.01.2016, 10:05:58
Migri maksaa takuuvuokran ja ensimmäisen kuun vuokran? Millä vuokrat maksetaan siiitä eteenpäin, KELA-gold ilmeisesti?
Ja tietysti Sossu-platinum, jossa ja kun muita tuloja ei ole.
Quote from: Aksiooma on 25.01.2016, 09:54:18
Huomasin juuri RHC FB sivustolla käydään keskustelua, maksaako maahanmuuttovirasto oleskeluluvan saaneiden takuuvuokran? Vastauksista käy ilmi, että maahanmuuttovirasto maksaa takuuvuokran ja jopa ensimmäisen kuukauden vuokran. Tällaista palvelua en ole kuullut olevan kantaväestölle, poislukien jälkihuollossa olevat nuoret.
Perussuomalaisten kansanedustajien pitää nostaa meteli ja vaatia, että yhtään asuntoa ei anneta yhdelläkeen oleskeluluvan saaneelle, ennen kuin on työpaikka. Tämä edesauttaa ghettojen syntymistä, koska kaikki annetaan valmiina, niin ei edes tarvitse yrittää. Voisivat aivan hyvin asua vastaanottokeskuksissa siihen saakka kun työllistyvät. Tällainen menettely ei ole hyvää kotouttamista, vaan passivoiva järjestelmä. Suomessa pitäisi osata kotouttaa paljon paremmin kuin muualla. Ei siltä näytä.
Toivottavasti se on noin.Itse vähän epäilen että maksavat takuuvuokrat/ekan kuun vuokran.Kiertävät totakin todennäköisesti niin että muualta suomesta tuleva mamu menee johon pizzeriaan/mamu ry:n juttuun 6kk "töihin" jolloin se sitten saa kämpän täältä yms.Ton 6kk jälkeen vuokran maksaa kela/kunta.Kyllä normaali suomalainen nuorikin saa sossusta käsittääkseni "takuuvuokrat".Itse olen käsittänyt että muualta tänne helsinkiin muuttavat saa noiden takuuvuokrien+ekan kuun vuokran lisäksi "muuttoavustusta" omalta entiseltään kotikunnaltaan.
Kotouttaminen ei tule onnistumaan jos kaikki maksetaan valmiiksi. Takuuvuokrat, vuokrat, ajokortit, huonekalut, kodinkoneet, polkupyörät, harrastukset ja välineet, puhelimet, kännykälaskut, viihde-elektroniikka, lautasantenni jne. Kuka tahansa ihminen, jolle annetaan kaikki ilmaiseksi oppii pyytämään ja vaatimaan täysin vastikkeetta. Tätä avokätisyyttä pitäisi välittömästi karsia. Tällainen kotouttaminen tekee ihmisistä passiivisia työpaikanhakijoita ja elämäntapasossuilijoita.
Aamun uutisvirrassa kerrottiin 70 000:stä syrjäytyneestä joista suurin osa nuoria. Markkereina opiskelupaikan puuttuminen, mamutaustaisuus ja asunnottomuus.
Laskekaa itse. Kukapa haluaisi-han lisää syrjäytyneitä mamunuoria (älläähuakbar*kablam*) joten ohituskaista koulutukseen ja luonnollisesti ilmainen kämppä. Se että uutta syrjäytyjää tunkee maahan enemmän kuin vuotuinen asunnontuotanto pystyy sulattamaan on sivuseikka.
Maahanmuutto loi asunnottomuuden. End of story. Ilman tuottamatonta iilimatokansanosaa ei kukaan olisi asunnoton.
Quote from: Hän on 25.01.2016, 10:44:55
Aamun uutisvirrassa kerrottiin 70 000:stä syrjäytyneestä joista suurin osa nuoria. Markkereina opiskelupaikan puuttuminen, mamutaustaisuus ja asunnottomuus.
Siinä tuttu resepti, mikä johtaa radikalisoitumiseen. lmaisen asunnon tarjoaminen ja koulutus ei ole auttanut eikä tule auttamaan. Oleskeluluvan saaneita tulisi aktiivisesti pyrkiä palauttamaan, kuten hallitus ilmoitti, että 6 kk:n välein tarkistetaan lähtömaiden turvallisuustilanne. Tästä ei ole muuta keinoa ulos. Suomeen syntyy omat Rinkebyt alta aikayksikön. Yhteiskuntamme ja taloutemme ei tule kestämään tätä kehitystä.
Quote from: Aksiooma on 25.01.2016, 09:54:18
Huomasin juuri RHC FB sivustolla käydään keskustelua, maksaako maahanmuuttovirasto oleskeluluvan saaneiden takuuvuokran? Vastauksista käy ilmi, että maahanmuuttovirasto maksaa takuuvuokran ja jopa ensimmäisen kuukauden vuokran. Tällaista palvelua en ole kuullut olevan kantaväestölle, poislukien jälkihuollossa olevat nuoret.
Perussuomalaisten kansanedustajien pitää nostaa meteli ja vaatia, että yhtään asuntoa ei anneta yhdelläkeen oleskeluluvan saaneelle, ennen kuin on työpaikka. Tämä edesauttaa ghettojen syntymistä, koska kaikki annetaan valmiina, niin ei edes tarvitse yrittää. Voisivat aivan hyvin asua vastaanottokeskuksissa siihen saakka kun työllistyvät. Tällainen menettely ei ole hyvää kotouttamista, vaan passivoiva järjestelmä. Suomessa pitäisi osata kotouttaa paljon paremmin kuin muualla. Ei siltä näytä.
Kyllähän kunnan sossusta saa toimeentulotukea erikseen takuuvuokraan ja muuttoapuunkin voi saada.
Kirjoitin joskus vuosia sitten aiheesta tämän blogauksen kommentaareihin. Tätä on hyvä linkittää aina kun vähänkin aihetta sivutaan.
https://octavius1.wordpress.com/2011/05/27/espanja-seuraava-ruumis/
Aihe on liian vähän läsnä mielestäni, sillä asuntokuplan luominen, joka finanssi-instrumenteilla voi vivuttaa vaikka minne on Juhana Vartiais politiikan jota kokoomus ajaa tärkeimpiä syitä mamutukselle.
Quote from: Aksiooma on 25.01.2016, 11:01:47
Tästä ei ole muuta keinoa ulos. Suomeen syntyy omat Rinkebyt alta aikayksikön. Yhteiskuntamme ja taloutemme ei tule kestämään tätä kehitystä.
Mitä korruptioon tulee, meillä ei ole enää aikoihin ollut varaa naureskella banaanitasavalloille - mekin olemme sellainen. Korruptiossa on yksi looginen selitys nykymenolle.
btw:mikä on RHC?
^^^ Refugee Hospitality Club, käsittääkseni facebookissa toimiva suvakkejen ryhmä, joka avustaa maahantunkeutumisessa.
QuoteKaupunkiseuduilla yli 760 000 asunnon tarve vuoteen 2040 mennessä
Neljälletoista suurimmalle kaupunkiseudulle tarvitaan yli 760 000 uutta asuntoa vuoteen 2040 mennessä.
Tieto käy ilmi Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tuoreesta Asuntotuotantotarve 2040 –tutkimuksesta. Asuntojen tarve on lähes saman verran kuin koko maahan rakennettujen asuntojen määrä 25 viime vuoden aikana.
Tutkimuksen mukaan muualla Suomessa uusien asuntojen rakentamistarve jää vähäiseksi heikon väestökehityksen vuoksi.
Vuotuinen tarve on jatkossa keskimäärin 30 000 uutta asuntoa, mikä on hieman enemmän kuin viime vuosien arvioitu tarve ja toteutunut tuotanto. Asuntojen tarve keskittyy yhä voimakkaammin suurimmille kaupunkiseuduille.
Neljäntoista suurimman kaupunkiseudun osuus asuntotuotannosta on noussut jo lähes 90 prosenttiin kaikista valmistuneista uusista asunnoista. Se kasvaa entisestään, mikäli kaupungistuminen jatkuu samalla kehitysuralla kuin nyt on toteutunut.
Tutkimuksen lähtökohtana on Tilastokeskuksen syksyllä 2015 julkaisema väestöennuste. Ennusteessa on arvioitu maahanmuuton pysyttelevän viime vuosien tasolla. Siinä ei ole otettu huomioon viime syksynä alkanutta turvapaikanhakijoiden määrän kasvua. Maahanmuuton kiihtyminen voi nostaa uusien asuntojen kokonaistarpeen yli 800 000 asuntoon.
Kuntalehti (http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/talous/kaupunkiseuduilla-yli-760-000-asunnon-tarve-2040-mennessa/) (lihavointi A. k.)
Virolaiset rakentavat irakilaisille asuntoja ja suomalaiset maksavat. Tästä kehkeytyy vielä menestystarina vailla vertaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.01.2016, 17:29:06
Kaupunkiseuduilla yli 760 000 asunnon tarve vuoteen 2040 mennessä
...
Tutkimuksen lähtökohtana on Tilastokeskuksen syksyllä 2015 julkaisema väestöennuste. Ennusteessa on arvioitu maahanmuuton pysyttelevän viime vuosien tasolla. Siinä ei ole otettu huomioon viime syksynä alkanutta turvapaikanhakijoiden määrän kasvua. Maahanmuuton kiihtyminen voi nostaa uusien asuntojen kokonaistarpeen yli 800 000 asuntoon.
Aika varovainen arvio. Jos turvapaikanhakijoiden määrä nousee pysyvästi viime syksyn tasolle, se kerrannaisvaikutuksineen tarkoittaisi yli miljoonan asunnon tarvetta.
PKS ja suurempiin kaupunkeihin rakennettuna asunnon keskihinta voisi olla 200 000€, eli miljoona luukkua maksaa noin 200 000 000 000 eli 200mrd euroa. Kaikki tuo raha on lainattava ulkomailta kasvavien syömävelkojen lisäksi. Jos saadaan...
Suomeen ei tarvita lukumääräisesti ainuttakaan asuntoa lisää.
Miksi? Siksi, että suomalaisten määrä vähenee hitaasti, mutta tasaisesti.
Uusia asuntoja tarvitaan vain siksi, että osa vanhoista on korjauskelvottomia taloudellisesti.
Maassamme on pikimmiten aloitettava keskustelu ja sitä seuraavat toimenpiteet ulkomaalaisen sosiaalielättiaineksen kotiinpalauttamiseksi.
Pelkästään Helsinkiin vapautuu 10 000 asuntoa, kun haittamaahanmuutto on poistettu.
Mitä enää odotamme - ei ole meidän velvollisuutemme olla koko maailman sosiaalitoimisto!
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.01.2016, 17:49:17
PKS ja suurempiin kaupunkeihin rakennettuna asunnon keskihinta voisi olla 200 000€, eli miljoona luukkua maksaa noin 200 000 000 000 eli 200mrd euroa. Kaikki tuo raha on lainattava ulkomailta kasvavien syömävelkojen lisäksi. Jos saadaan...
Saataisiin, jos valtio ei jo ennestään velkaantuisi 8-10 mrd / vuosi plus geelitukat (20 kEUR / vuosi per kärsä).
40'000 geelitukkaa vuodessa 2040 asti = miljoona geelipäätä = 250 mrd vuoteen 2040 mennessä.
Plus vaimot ja perheenyhdistämiset.
Siihen nuo kämpät päälle 200 mrd ja jo nyt maassa notkuvat = Biljoona tjsp.
-> romahdukseen menee 5-7 vuotta. 2020 paras sijoitusvinkki: a-tarvikkeet.
Koska Persut ei tee mitään pääkaupunkiseudun valtaamisen estämiseksi, niin jonkinlainen pieni vastarinta tälle mielisairaalle todellisuudelle voisi olla kiihtyvä White Flight Helsingistä. Siis koska Detroit-kehitykselle ei voi mitään, niin kannattaa poistua alueelta.
Mutta missään ei ole koottua tietoaineistoa siitä mihin Hgistä (tai edes Hgin sisällä) voisi paeta ja olla mukana aiheuttamassa jonkinlaista kausaalista efektiä äänestystilastoihin tai elinkelpoisia saarekkeita. Ei WF-henkistä some-yhteisöä tms.
Helsingistä on tullut 15-20 vuodessa Suomen punavihrein kunta (valtuustosta nyt jo 52% punavihreillä) Suomen isoista ja keskisuurista kaupungeista. Ja lisää kauhua on tulossa väestönsiirtojen, kansainvaelluksen ja mamu-bisneksen takia. Uudet äänioikeutetut tietysti äänestävät entistä hullumpia pyramidihuijauspäättäjiä ja Baabelia.
Mutta Junes Lokka tai Denominator eivät ole enää Hommassa, eikä tihku enää mainioita tilastoja heiltäkään. Tietääkö joku onko kukaan jaksanut/osannut koota yhdistettyä tiedostoa Hgin kaupungin ja "yleishyödyllisten" vuokrakohteiden ja asuntoloiden tihenevästä verkostosta? Jotta syntyisi eräänlainen VOK-karttoihin verrattavissa oleva opas. Jonkinlainen pääkaupunkiseudun kanta-asujien reservaattien lista olisi tosi tarpeellinen.
Quote from: Jalopeura on 17.12.2015, 18:18:46
Mitä sitten kun pääkaupunkiseudulla asunnottomuus alkaa kohdata työssä käyviä ihmisiä?
On kohdannut jo pitkän aikaa. Nyt lähinnä koetellaan rajoja, että
kuinka kaukaa Helsinkiin enää kannattaa matkustaa töihin. Monella
on jo yli tunnin yhdensuuntainen työmatka.
2014:
Suurin osa pääkaupunkiseudulle töihin sukkuloivista ihmisistä asuu kehyskunnissa, mutta kauempaa tulevien määrä kasvaa jatkuvasti.
Pääkaupunkiseudulla työskentelevistä 121 000 eli joka viides asuu seudun ulkopuolella, yhtenä syynä kallis asumisen taso ydinalueella.
Tämän vuoksi työmatkojen pituudet ovat kasvaneet, ja pääkaupunkiseudun työssäkäyntialue ulottuu 150 kilometrin säteelle Helsingin keskustasta.
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Ympariston_tilan_indikaattorit/Yhdyskuntarakenne/Tyomatkan_keskipituus_kasvanut_yli_12_ki(31587)
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Ympariston_tilan_indikaattorit/Yhdyskuntarakenne/Tyomatkan_keskipituus_kasvanut_14_kilome(28635)
Näinhän se menee. Suomalaiset saavat muuttaa kauas pois tutuilta sijoilta, mutta matut ja mamut pitää sijoittaa mahdollisimman lähelle Helsinkiä ja lähintä Kelan toimistoa.
Tämän maan päättäjillä on prioriteetit kohdallaan. Jos halutaan tieten tahtoen sisällissodan syttyvän.
Keitä nämä uusasunnottomat ovat?
Maahanmuuttajia he eivät voi olla, vai onko joku joskus nähnyt köyhää, asunnotonta maahanmuuttajaa?
Quote from: Titus on 07.02.2016, 17:07:28
Quote from: Jalopeura on 17.12.2015, 18:18:46
Mitä sitten kun pääkaupunkiseudulla asunnottomuus alkaa kohdata työssä käyviä ihmisiä?
On kohdannut jo pitkän aikaa. Nyt lähinnä koetellaan rajoja, että
kuinka kaukaa Helsinkiin enää kannattaa matkustaa töihin. Monella
on jo yli tunnin yhdensuuntainen työmatka.
Luulisi että ennenpitkää myös oikeat työpaikat pakenevat työntekijöiden perässä ja aloilleen jää vain julkisen mokusektorin toimistot. Mitä järkeä pitää pajaa ytimessä jos ympärillä hyörii vain Gutaleita ja keppihevostyttöjä joista ei kummastakaan ole pajalle töihin.
Minulla on se tilanne että nuorena muutin Helsinkiin koska onhan Helsinki nuorelle paras bilemesta ja myöhemmin muutin Vantaalle.
Nyt kumminkin nuoruus on takana ja tämä koko seutu tympii suunnattomasti ja muuttaisin milloin tahansa pois täältä jos, ja se on iso jos, löytyisi työpaikka esim Jyväskylästä tai Porista.
Tietynlainen paradoksi että samalla kun tuhannet ihmiset haluaisivat muuttaa pk-seudulle mutta he eivät mm varojen vähyyden vuoksi pysty siihen niin minä olen ikäänkuin vankina täällä. Jos saisin töistäni potkut niin ensimmäinen asia olisi että pistäisin kämppäni myyntiin ja suuntaisin hittoon täältä mutta onneksi niin ei ole käynyt. Ei työttömyyttä sentään pidä toivoa.
Joo aika moni muukin on muuttamassa pois, työpaikasta vaan kiinni ja osalla myös asuntolainat.
Minun hyvä ystäväni joka asuu Tampereella kadehtii ninua kun minä asun pk-seudulla. Tekisi mieleni sanoa että vaihtaisin paikkoja hänen kanssaan saman tien jos Tampereelta löytyisi töitä.
Tosin en taida sittenkään hänen kanssaan paikkoja vaihtaa sillä Tampere on sittenkin vain mini-Helsinki; samanlainen viherpiipertäjien pilaama kaupunki.
Quote from: -PPT- on 07.02.2016, 17:25:25
Minulla on se tilanne että nuorena muutin Helsinkiin koska onhan Helsinki nuorelle paras bilemesta ja myöhemmin muutin Vantaalle.
Nyt kumminkin nuoruus on takana ja tämä koko seutu tympii suunnattomasti ja muuttaisin milloin tahansa pois täältä jos, ja se on iso jos, löytyisi työpaikka esim Jyväskylästä tai Porista.
Tietynlainen paradoksi että samalla kun tuhannet ihmiset haluaisivat muuttaa pk-seudulle mutta he eivät mm varojen vähyyden vuoksi pysty siihen niin minä olen ikäänkuin vankina täällä. Jos saisin töistäni potkut niin ensimmäinen asia olisi että pistäisin kämppäni myyntiin ja suuntaisin hittoon täältä mutta onneksi niin ei ole käynyt. Ei työttömyyttä sentään pidä toivoa.
Onhan vastaanottokeskuksia ympäri maata ja niissä töitä.
Quote from: Tapza on 07.02.2016, 17:17:56
Luulisi että ennenpitkää myös oikeat työpaikat pakenevat työntekijöiden perässä ja aloilleen jää vain julkisen mokusektorin toimistot.
Mitä järkeä pitää pajaa ytimessä jos ympärillä hyörii vain Gutaleita ja keppihevostyttöjä joista ei kummastakaan ole pajalle töihin.
Tämäkin toteutuu jo ja Hgin ulkopuolelle nousee tasaisin väliajoin toimistokomplekseja.
Näihin on muuten helpompi matkustaa Hgistä "ruuhkaa vastaan" kuin tulla ruuhkan mukana
keskustaan päin, eli tavallaan win-win työntekijöille ja työnantajalle.
Quote from: Elemosina on 07.02.2016, 17:10:08
Näinhän se menee. Suomalaiset saavat muuttaa kauas pois tutuilta sijoilta, mutta matut ja mamut pitää sijoittaa mahdollisimman lähelle Helsinkiä ja lähintä Kelan toimistoa.
Tämän maan päättäjillä on prioriteetit kohdallaan. Jos halutaan tieten tahtoen sisällissodan syttyvän.
Sitä odotellessa. Ehdinkin jo huolestua, onko suoritetusta varusmiespalveluksesta mitään hyötyä.
Ei siitä ole mitään hyötyä.
"Maailma muuttuu, Eskoseni"...
Quote from: Titus on 07.02.2016, 18:36:46
Quote from: Tapza on 07.02.2016, 17:17:56
Luulisi että ennenpitkää myös oikeat työpaikat pakenevat työntekijöiden perässä ja aloilleen jää vain julkisen mokusektorin toimistot.
Mitä järkeä pitää pajaa ytimessä jos ympärillä hyörii vain Gutaleita ja keppihevostyttöjä joista ei kummastakaan ole pajalle töihin.
Tämäkin toteutuu jo ja Hgin ulkopuolelle nousee tasaisin väliajoin toimistokomplekseja.
Näihin on muuten helpompi matkustaa Hgistä "ruuhkaa vastaan" kuin tulla ruuhkan mukana
keskustaan päin, eli tavallaan win-win työntekijöille ja työnantajalle.
Hgi keskusta muuntuu kansainväliseksi metropoliksi, jossa on vain etnisiä ravintoloita, discoja ja muumisti muotivaateliikkeitä sekä kadut turvoksissa matuja. Kahvikuppihan taitaa jo olla kalliimpi kuin Milanossa. Impivaaralaisena kierrän tuollaiset persreiät kaukaa.
Quote from: Mr.Reese on 07.02.2016, 19:03:04
Quote from: Titus on 07.02.2016, 18:36:46
Quote from: Tapza on 07.02.2016, 17:17:56
Luulisi että ennenpitkää myös oikeat työpaikat pakenevat työntekijöiden perässä ja aloilleen jää vain julkisen mokusektorin toimistot.
Mitä järkeä pitää pajaa ytimessä jos ympärillä hyörii vain Gutaleita ja keppihevostyttöjä joista ei kummastakaan ole pajalle töihin.
Tämäkin toteutuu jo ja Hgin ulkopuolelle nousee tasaisin väliajoin toimistokomplekseja.
Näihin on muuten helpompi matkustaa Hgistä "ruuhkaa vastaan" kuin tulla ruuhkan mukana
keskustaan päin, eli tavallaan win-win työntekijöille ja työnantajalle.
Hgi keskusta muuntuu kansainväliseksi metropoliksi, jossa on vain etnisiä ravintoloita, discoja ja muumisti muotivaateliikkeitä sekä kadut turvoksissa matuja. Kahvikuppihan taitaa jo olla kalliimpi kuin Milanossa. Impivaaralaisena kierrän tuollaiset persreiät kaukaa.
Kun Hämeentieltä kielletään läpiajoliikenne, eli se muutetaan pihakaduksi ja lisäksi kaupunkibulevardit tulevat, eivät kehyskuntalaiset enää pysty tulemaan autolla Helsinkiin töihin, vaan heidän pitää nöyrtyä muuttamaan (takaisin) Helsinkiin. Näin ns,. white flight estyy ja kääntyy takaisinpäin. Tämä on tosijuttu jonka luin jonkun edistyksellisen mielipidekirjoituksesta Hesarin yleisönosastosta (Facebookin kautta kuvakaappauksena). Pieni kutina minulla on että kun maahanmuutto on saatu näin suvaitsevaiselle tolalle, suvakeille on tulossa vähän ähky. Turvapaikkapolitiikan mahdollisten kiristysten ja rasismin kauhistelun sijaan ja ohella he alkavat suunnata energiaansa muihin asioihin. Vaikkapa vihtreän urbanismin promoamiseen.
Tuo Hämeentien pyörätie on kyllä mielenkiintoinen projekti, ei mitään mieltä. Sörnäisten rantatien vieressä menee kummallakin puolella yli 5m tila
pyöräteille ja pyöräily saataisiin saumattomasti liiettyä itäväylään ja keskustaan. Nyt pyörätie alkaa tyhjästä ja loppuu ympyrätalon kohdalle yhtä hölmösti.
Läpiajo Kallion kautta moninkertaistuu ja sumputtuu entistä pahemmin varsinkin talvella.
Talvella siihen vissiin tehdään ladut ja tai lumenkaatopaikka... :flowerhat:
Quote from: Marius on 07.02.2016, 18:47:04
Ei siitä ole mitään hyötyä.
"Maailma muuttuu, Eskoseni"...
Ai, en uskonut tilanteen olevan vielä niin paha. Ei sitten auta kuin nostaa valkoinen lippu salkoon ja toivottaa miehittäjät lämpimästi tervetulleeksi.
Quote from: -PPT- on 07.02.2016, 17:25:25
Nyt kumminkin nuoruus on takana ja tämä koko seutu tympii suunnattomasti ja muuttaisin milloin tahansa pois täältä jos, ja se on iso jos, löytyisi työpaikka esim Jyväskylästä tai Porista.
Olen itse samassa tilanteessa, vaikka olen syntynyt täällä. Niin on myös moni työkaveri ja tuttu - olen usein käynyt keskusteluja, joissa kaivataan pk-seudulta pois. Lähtö on miltei mahdotonta: Jos löytääkin työpaikan, kumppanille ei välttämättä löydy, ja se löydetty työpaikka on helposti seudun ainoita omalla alalla, mikä vaikuttaa uralla etenemiseen ja työllisenä pysymiseen. Sitä vaan jatkaa onnetonta elämäänsä täällä, kun riski on niin suuri.
Quote from: Tapza on 07.02.2016, 17:17:56
Luulisi että ennenpitkää myös oikeat työpaikat pakenevat työntekijöiden perässä ja aloilleen jää vain julkisen mokusektorin toimistot. Mitä järkeä pitää pajaa ytimessä jos ympärillä hyörii vain Gutaleita ja keppihevostyttöjä joista ei kummastakaan ole pajalle töihin.
Nykyään kun tietoliikenne-yhteydet pelaavat minne vaan ja milloin vaan, ei ole mitään syytä pitää koko konttoria Tsadin keskustassa, ja tuotannollisia tiloja ei ainakaan.
Keskussidonnainen aika on mennyttä aikaa.
Ymmärrän hyvin Helsinkiläisten mielialoja. Olo on varmaan samanlainen kuin järven rannalla olevalla mökkiläisellä kun siitä järvestä on tehty jäteallas.
Quote from: -PPT- on 07.02.2016, 18:12:56
Minun hyvä ystäväni joka asuu Tampereella kadehtii ninua kun minä asun pk-seudulla. Tekisi mieleni sanoa että vaihtaisin paikkoja hänen kanssaan saman tien jos Tampereelta löytyisi töitä.
Tosin en taida sittenkään hänen kanssaan paikkoja vaihtaa sillä Tampere on sittenkin vain mini-Helsinki; samanlainen viherpiipertäjien pilaama kaupunki.
Ei kyä varmana oo, ni!
White Flightia jopa Hesarissa,
http://www.hs.fi/kaupunki/a1454816441145?jako=8ce969db40f568805f38d21f5e555d40&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Tutkimus: Hyvätuloiset helsinkiläiset muuttavat kauemmaksi keskustasta
Kantakaupungista mutta myös ratojen varsilta muuttavat pois etenkin varakkaat lapsiperheet ja koulutetut, tutkimus kertoo.
Helsingin asuinalueiden kielteistä eriytymistä eli segregaatiota liioitellaan, ja kaupunki on asuntopolitiikallaan onnistunut jopa ehkäisemään asuinalueiden kielteistä eriytymistä. Eriytyminen kuitenkin jatkuu ja se voi kiihtyä.
Tätä mieltä ovat muuttovirtojen vaikutusta pienalueiden eriytymiseen vuosina 2001–2012 tutkineet Helsingin yliopiston tutkijat, joiden loppuraportti julkaistiin tammikuussa.
Esimerkiksi läntisen Helsingin radanvarsialueille on muuttanut pieni- ja keskituloisia opiskelija- ja hitas-asuntojen takia, jolloin kaikki pienituloiset eivät sijoitu Itä-Helsinkiin.
"Toisaalta radanvarsialueille on ehkä liikaakin keskittynyt pienituloisia vetävää asuntotuotantoa. Hyvien kulkuyhteyksien varteen pitäisi rakentaa myös asuntokantaa, joka vetää parempituloisia", sanoo yliopistotutkija Hannu Kytö.
Kantakaupungista mutta myös ratojen varsilta muuttavat pois etenkin varakkaat lapsiperheet ja koulutetut, tutkimusraportti kertoo.
He muuttavat voimakkaan täydennysrakentamisen alueille sekä joillekin pientaloalueille, kuten Länsi-Pakilaan ja Paloheinään.
"Keskiluokka, varsinkaan perheet, eivät onneksi enää muuta kehyskuntiin siinä määrin kuin ennen vuonna 2008 alkanutta taantumaa vaan jäävät yhä useammin kaupunkimaisille alueille", Kytö sanoo.
Hänen mukaansa aiemmin kehyskuntiin muuttaneiden perheiden kaltaiset taloudet suuntaavat esimerkiksi Pakilaan, missä on käynnissä sukupolvenvaihdos.
Hyvätuloisia on muuttanut radanvarsilta pois. Laajemmin tarkasteltuna alueiden eriytyminen näyttääkin jatkuvan etenkin Helsingissä, jossa hyvätuloiset ja osin keskituloiset kerääntyivät samoille alueille.
Hyvätuloiseksi lasketaan yli 52 000 euroa vuodessa ansaitsevat. Kun helsinkiläiset hyvätuloiset muuttivat seurantajakson aikana kaupungin sisällä, he suuntasivat etenkin Aurinkolahteen, Arabianrantaan, Latokartanoon ja Lauttasaareen. Mutta saman verran tienaavat, muista kunnista muuttavat puolestaan suosivat Kamppia, Ullanlinnaa, Etu-Töölöä ja Punavuorta.
Tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että hyvätuloiset helsinkiläiset muuttavat kauemmaksi keskustasta, sillä eniten hyvätuloisia muutti pois kantakaupungin asuinalueilta sekä Haagasta ja Ruskeasuolta. Muista kunnista Helsinkiin muuttavat puolestaan hakeutuvat keskustaan.
Espoossa ja Vantaalla hyvätuloiset puolestaan keskittyivät samoille alueille riippumatta siitä, mistä he muuttavat. Espoossa heitä muutti pientaloalueille Saunaniemeen, Jupperiin, Tillinmäkeen ja Kuurinniittyyn. Vantaalla pientaloalueet, kuten Ylästö, Kivistö ja Tammisto, keräsivät eniten hyvätuloisia.
Vuosina 2001–2012 Helsinki menetti muuttajien mukana verotettavaa tuloa 783 miljoonaa euroa. Samalla Espoo voitti 71 miljoonaa euroa ja Vantaa 26 miljoonaa euroa.
Tämän jälkeen verotulojen virta Helsingistä laantui, ja vuonna 2012 Helsingin verotulomenetykset olivat enää kolmannes huippuvuosien 2004–2006 menetyksistä, Kytö kertoo.
Helsinki menetti vielä kuitenkin hyvätuloisia muuttajia Espooseen ja Vantaalle. Keskituloisia muutti puolestaan hieman enemmän Espooseen ja Helsinkiin kuin Vantaalle.
Erot pääkaupunkiseudun kuntien muuttovirroissa johtuvat pitkälti asuntokannan eroista. Helsingissä noin puolet asunnoista on vuokra-asuntoja, kun taas Espoossa ja Vantaalla vuokra-asuntoja on noin kolmannes koko asuntokannasta, Kytö sanoo.
Muuttovirratkin koostuvat lopulta yksittäisen ihmisen muuttopäätöksistä. Tutkijoiden mukaan etenkin asuinalueelta pois muuttavilta pitäisi ahkerammin kysellä muuttoon johtaneita syitä. Näin mahdolliset kielteiset eriytymisen syyt voitaisiin tunnistaa ja ehkäistä.
"Alueelta pois muuttavat kertovat herkemmin alueen epäkohdista kuin sinne juuri muuttaneet. Poismuuttajat saattavat liioitella, mutta heillä on usein pidempi kokemus alueelta ja siten parempi asiantuntijuus", Kytö sanoo.
Tutkimuksessaan Kytö kollegoineen kysyi Espoon keskuksesta ja Vantaan Länsimäestä pois muuttaneilta syitä lähtöönsä. Espoon keskuksesta muuttavilla tärkeimpiä niin sanottuja työntötekijöitä olivat asunnon koko, halu muuttaa lähemmäksi työ- tai opiskelupaikkaa sekä korkeat asumiskustannukset.
Länsimäessä työntötekijöiden kärjessä olivat korkeat asumiskustannukset, asunnon koko ja asuinalueen epäviihtyisyys.
Quote from: Titus on 07.02.2016, 19:32:36
Tuo Hämeentien pyörätie on kyllä mielenkiintoinen projekti, ei mitään mieltä. Sörnäisten rantatien vieressä menee kummallakin puolella yli 5m tila
pyöräteille ja pyöräily saataisiin saumattomasti liiettyä itäväylään ja keskustaan. Nyt pyörätie alkaa tyhjästä ja loppuu ympyrätalon kohdalle yhtä hölmösti.
Läpiajo Kallion kautta moninkertaistuu ja sumputtuu entistä pahemmin varsinkin talvella.
Talvella siihen vissiin tehdään ladut ja tai lumenkaatopaikka... :flowerhat:
Hämeen pyörötien lisäksi on tulossa Suurmoskeija, Kalasatama, ratikkailmarata, lokeille turvasaari, Guggenheim ja Tallinna-Tunneli (minkä Putin voi tuhota yhdellä ohjuksella) sekä verenkarvaista gryndausta ja islamilaisten ja/tai neekerien joukkotuontia. Ai niin, kaupunkibulevardit tosiaan myös.
Helppoa tuo uutisten kirjoittaminen kun päivitetään vaan päivämäärät ja tilastot:
Helsingin asuntotilanne kiristyy ‒ HS: Muuttoliike ja asunnottomien määrä kasvussa
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/helsinki_asunnottomuus_kasvanut-53486
Samaan aikaan HS:ssä asunnoton 40k€/v ansaitseva kertoo, ettei voi saada vuokra-asuntoa.
ASUNNOTTOMILLE kriisimajoitusta tarjoavan Luonan palveluvastaavan Nina Forsströmin mukaan työssäkäyvien
asunnottomien on usein hyvin vaikeaa päästä tilanteestaan eteenpäin. Pysyvän asunnon löytäminen on haasteellista
jopa työssäkäyville, koska tulotaso ei heilläkään tahdo riittää omaan asuntoon. Kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen
löytäminen pääkaupunkiseudulta ylipäätään on vaikeaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1470110644203
Forsström ei puolestaan näe mitään ongelmaa luonan matujen hätämajoituksessa jonka valde maksaa....
Mutta, jos lisättäsisiin maahanmuuttoa alueelle ja saataisiin työvoimankysyntää ja sitä kautta tota.. ööö hei vartianen, kerro sä....
Ihmettelen kyllä miten hesarin uutisen jani ei ole löytänyt pk-seudulta asuntoa. Mitkähän lie tapauksen oikeat taustat, vaikka olisi vanhoja maksuhäiriöitä, sato&vvo kyllä varmaan vuokraa. Jos ei suostu asumaan vantaalla tai on muuten kovat kriteerit asunnolle, niin ei asuntoa löydä. Ainakin kirkkonummen sanomissa isoja mainoksia on ollut juuri valmistuneista vuokra-asunnoista ja kivistössäkin on uusia vuokrakämppiä ihan suoraan juna-aseman vieressä.
tuolla tulotasolla kyllä asunnon pitäisi löytyä, mutta tällä hetkellä vuokranantajilla on varmempiakin maksajia.
esim matut sossurahoilla tai pappa betalar-opiskelija/soluasujat.
kummalle itse vuokraisit asunnon:
[ ] maksuhäiriömerkintäinen ex-nisti/kriminaalikantis joka tosin nyt on ollut työelämässä vuoden pari
[ ] matu jonka tausta on kurpitsavaunutarina mutta kaikki mahdolliset vakuudet ja vakuutukset sossun piikkiin + kämpän remppa kun muuttaa pois
niinpä
Quote from: Titus on 03.08.2016, 12:46:03
tuolla tulotasolla kyllä asunnon pitäisi löytyä, mutta tällä hetkellä vuokranantajilla on varmempiakin maksajia.
esim matut sossurahoilla tai pappa betalar-opiskelija/soluasujat.
kummalle itse vuokraisit asunnon:
[ ] maksuhäiriömerkintäinen ex-nisti/kriminaalikantis joka tosin nyt on ollut työelämässä vuoden pari
[ ] matu jonka tausta on kurpitsavaunutarina mutta kaikki mahdolliset vakuudet ja vakuutukset sossun piikkiin + kämpän remppa kun muuttaa pois
niinpä
Tämä on se karu totuus, todellakin.
Valtiolla olisi mahdollisuus toimia oikeasti järkevästi. Ne matut, mitkä on pakko tänne jättää, heille valtion osoittama asuinpaikka. Mahdollisimman tasaisesti ympäri maata. Työvelvoite, ei pakko vastata koulutusta (tirsk!), kunnes hommaavat itse mieleisensä työn. Sitten kun ollut viisi vuotta seitsemästä töissä, niin saa hakea mieleisensä asunnon yksityisltä markkinoilta. Ei valtion tukea. Kielikoe jokaiselle perheenjäsenelle.
Yhteiskuntamme on vajoamassa alas. Jo kauan on ollut nähtävissä mm. rasistinen "hoidon priorisointi". Tämä sama "priorisointi" on levinnyt ja leviämässä kaikkialle yhteiskuntaan. Suvakkien kaverit saavat kaiken ensin.
Tästä syystä, kannattaa hankkia itselleen kaikkea sellaista, minkä voisi aavistaa olevan huomenna todella kallista, mitä ei yhteiskunnalta tule saamaan, kuten esim. sairaanhoitovälineitä, opetella omin neuvoin selviämään, kun yhteiskunta ei tue alkuperäissuomalaisia, eläkeläisiä, vanhuksia, joiden työ ja Suomen rakentaminen kyllä aikoinaan hyvin kelpasi. Naisten työ pienellä palkalla.
Eilen kävin terv.aseman hoitajan luona ja pyysin samalla korvieni tutkimista, sinne kurkkaamista, ehkä huuhteluakin. Hänellä ei ollut kuin 5 minuuttia hoitoaikaa minulle. Hän sanoi, että itse on hankittava korvatipat ja huuhteluun kuuluvat välineet apteekista ja itse huuhdeltava kotona. "Korvahuuhtelut eivät enää kuulu terveysaseman palveluihin."
Näin.
Koska tämä oli elämäni aikana vasta toinen kerta, kun pyysin korvieni tutkimista, jäin vähän niinkuin haavi auki pohtimaan, että kuinkahan tuo sitten parhaiten tapahtuu...?
Geelitukat varmasti saavat kaikki "hoitopalvelut", hoitsun vain ihastuneesti kikattaessa...
Quote from: Alapo on 03.08.2016, 11:54:36
Ihmettelen kyllä miten hesarin uutisen jani ei ole löytänyt pk-seudulta asuntoa. Mitkähän lie tapauksen oikeat taustat, vaikka olisi vanhoja maksuhäiriöitä, sato&vvo kyllä varmaan vuokraa. Jos ei suostu asumaan vantaalla tai on muuten kovat kriteerit asunnolle, niin ei asuntoa löydä. Ainakin kirkkonummen sanomissa isoja mainoksia on ollut juuri valmistuneista vuokra-asunnoista ja kivistössäkin on uusia vuokrakämppiä ihan suoraan juna-aseman vieressä.
Tämä. Juuri katsoin Espoon tilannetta ja pitkälti toistasataa vuokrakaksiota/kolmiota tarjolla pelkästään yhdellä firmalla.
Tuosta noin, valinnanvaraa on; http://www.realiaasuntovuokraus.fi/search/results?Location=Espoo - 139 vapaata asuntoa Espoossa yhdeltä firmalta (ei ole maksettu mainos, satuin vain tuon sivun tietämään kun sitä aiemmin tuossa käyttelin)
Tietenkin vapaiden markkinoiden hintaan, eli vuokrat on monella paikalla päälle 800 euroa kuukaudessa, mutta elämä on. Kyllä täysipäiväisessä työssä käyvän pitäisi tuo pystyä maksamaan ja eikös sossusta saa asumistukea jos ahdistaa?
Eiköhän tuo ole vain grynderien maksettu mainos jota sitten yritetään käyttää vipuna jolla saadaan kaikesta pihalla olevat poliitikot kaavoittamaan lisää tonttimaata Hesaan (ja siinä sivussa lanaamaan taas yli jotain muuta, kun koko paikka pitää muuttaa kerrostalolähiöksi)
Jopa "asuntopulan vaivaamassa Helsingissä" on vain tuolla yhdellä firmalla 55 vapaata kämppää suoriltaan. 790 - 1600e/kk hintahaarukalla.
Quote from: UgriProPatria on 03.08.2016, 13:04:26
Yhteiskuntamme on vajoamassa alas. Jo kauan on ollut nähtävissä mm. rasistinen "hoidon priorisointi".
Tarkoitatko pelkkää ikärasismia vai tapahtuuko myös mamujen suosimista? Kysyn, kun itselläni ei juuri ole kokemusta terveyskeskuksista.
Quote
Geelitukat varmasti saavat kaikki "hoitopalvelut", hoitsun vain ihastuneesti kikattaessa...
Eikös parempi väki asioi privaattipuolella:
http://yle.fi/uutiset/suomeen_saapuvat_turvapaikanhakijat_saavat_yksityiset_terveyspalvelut__valtio_maksaa/8299100
Quote from: Titus on 03.08.2016, 12:46:03
[ ] matu jonka tausta on kurpitsavaunutarina mutta kaikki mahdolliset vakuudet ja vakuutukset sossun piikkiin + kämpän remppa kun muuttaa pois
Löytyykö jotain lähdettä, että Kela/sossu oikeasti maksavat tuhansien eurojen remppoja?
Olen kuvitellut, että siitä parin kuukauden vuokraa vastaavasta takuusta ne voivat korvata myös muita asukkaan aiheuttamia kuluja. Mutta jos korvaavat isoja remontteja, kiinnostaa todellakin, millä edellytyksillä niin tehdään?
Quote from: TheJ on 03.08.2016, 14:07:31
Tämä. Juuri katsoin Espoon tilannetta ja pitkälti toistasataa vuokrakaksiota/kolmiota tarjolla pelkästään yhdellä firmalla.
Tuosta noin, valinnanvaraa on; http://www.realiaasuntovuokraus.fi/search/results?Location=Espoo - 139 vapaata asuntoa Espoossa yhdeltä firmalta (ei ole maksettu mainos, satuin vain tuon sivun tietämään kun sitä aiemmin tuossa käyttelin)
...
Tuohon Realia Groupiin kuuluu aika monta yritystä;
"Suuri osa asiakkaistamme on yksityisiä asuntosijoittajia, minkä lisäksi asiakkainamme on useita suuria asuntojen omistajia kuten SATO, Varma, Asokodit, IC Kodit, LähiTapiola-ryhmä ja Ålandsbanken."
http://www.realiaasuntovuokraus.fi/realia-asuntovuokraus
Quote from: MacGyver on 03.08.2016, 14:55:23
Quote from: TheJ on 03.08.2016, 14:07:31
Tämä. Juuri katsoin Espoon tilannetta ja pitkälti toistasataa vuokrakaksiota/kolmiota tarjolla pelkästään yhdellä firmalla.
Tuosta noin, valinnanvaraa on; http://www.realiaasuntovuokraus.fi/search/results?Location=Espoo - 139 vapaata asuntoa Espoossa yhdeltä firmalta (ei ole maksettu mainos, satuin vain tuon sivun tietämään kun sitä aiemmin tuossa käyttelin)
...
Tuohon Realia Groupiin kuuluu aika monta yritystä;
"Suuri osa asiakkaistamme on yksityisiä asuntosijoittajia, minkä lisäksi asiakkainamme on useita suuria asuntojen omistajia kuten SATO, Varma, Asokodit, IC Kodit, LähiTapiola-ryhmä ja Ålandsbanken."
http://www.realiaasuntovuokraus.fi/realia-asuntovuokraus
Okei, siis yhdeltä vuokravälittäjältä. Vaikka olisikin ehkä iso tekijä, ei taatusti listaa kaikkia vuokrakämppiä ko. alueelta, joten niitä on vapailla markkinoilla varmasti satoja.
ts. Jos on työssä käyvä maksukykyinen henkilö, asunnottomuus on valinta. Jos luottotiedot eivät ole kunnossa, sitten on vähän voi voi. Niin tämä maailma valitettavasti pyörii. Siitä voi sitten pyöräyttää omat valitukset että Suomessa luottotietojen menetys käytännössä tarkoittaa sitä että kannattaa harkita maasta muuttoa - sen verran ahkerasti ne tarkistetaan joka paikassa ja muutut heti ei-henkilöksi jos ne eivät ole OK.
Quote from: TheJ on 03.08.2016, 15:00:35
ts. Jos on työssä käyvä maksukykyinen henkilö, asunnottomuus on valinta. Jos luottotiedot eivät ole kunnossa, sitten on vähän voi voi. Niin tämä maailma valitettavasti pyörii. Siitä voi sitten pyöräyttää omat valitukset että Suomessa luottotietojen menetys käytännössä tarkoittaa sitä että kannattaa harkita maasta muuttoa - sen verran ahkerasti ne tarkistetaan joka paikassa ja muutut heti ei-henkilöksi jos ne eivät ole OK.
Eikös kunnalla ole jonkinlainen velvoite tarjota asuntoa? Jos on luottotiedoton, maksunsa jo maksanut ja kuitenkin palkkatuloja on. Mut joo, ihan varmasti kivempi on se pari tonnia per kuukausi polttaa hauskanpitoon kuin maksaa liian korkeita vuokria.
Quote from: Alapo on 03.08.2016, 15:04:49
Quote from: TheJ on 03.08.2016, 15:00:35
ts. Jos on työssä käyvä maksukykyinen henkilö, asunnottomuus on valinta. Jos luottotiedot eivät ole kunnossa, sitten on vähän voi voi. Niin tämä maailma valitettavasti pyörii. Siitä voi sitten pyöräyttää omat valitukset että Suomessa luottotietojen menetys käytännössä tarkoittaa sitä että kannattaa harkita maasta muuttoa - sen verran ahkerasti ne tarkistetaan joka paikassa ja muutut heti ei-henkilöksi jos ne eivät ole OK.
Eikös kunnalla ole jonkinlainen velvoite tarjota asuntoa? Jos on luottotiedoton, maksunsa jo maksanut ja kuitenkin palkkatuloja on. Mut joo, ihan varmasti kivempi on se pari tonnia per kuukausi polttaa hauskanpitoon kuin maksaa liian korkeita vuokria.
Näistä kunnan asunnoista sitä pulaa saattaa olla kun suojaväritettyjä kunniakansalaisia tuppaa ovista ja ikkunoista ja kaikki haluavat hesaan.
Quote from: Niobium on 03.08.2016, 12:54:19
[Ne matut, mitkä on pakko tänne jättää, heille valtion osoittama asuinpaikka.
ei voi, koska ihmisoikeudet. kukas se oli se urpo joka tämänkin loihi lausumaan aikoinaan "emme voi pidätellä maahanmuuttajia luvan saatuaan olemaan muuttamatta toisaalle suomessa"
Quote
Asunnottomuus uhkaa räjähtää pääkaupunkiseudulla
Asuntosijoittaja. Onko tililläsi vielä tilaa?
Mamut valuu Big Cityyn ja iso jytky on tulossa!
Valde Verokarja maksaa!
Eikös pottunokkien kohdalla ole jokin aikaraja kauan on täytynyt olla kunnassa kirjoilla ennenkuin on oikeutettu kunnan asuntoon ja se aikaraja on jotain tyyliin 3-5 vuotta? Pakkohan sen on niin olla. Muutoin maaseudun peräkammarinpojat kaikki muuttaisi stadiin ja olisivat kämppää vailla.
Menemättä nyt ketjun aiheeseen joudun taas kerran ihmettelemään sitä Helsinkiä, joka tässä kerhossa eksistoi. Täysin vieras paikka mulle.
Quote from: Alapo on 03.08.2016, 15:04:49
Quote from: TheJ on 03.08.2016, 15:00:35
ts. Jos on työssä käyvä maksukykyinen henkilö, asunnottomuus on valinta. Jos luottotiedot eivät ole kunnossa, sitten on vähän voi voi. Niin tämä maailma valitettavasti pyörii. Siitä voi sitten pyöräyttää omat valitukset että Suomessa luottotietojen menetys käytännössä tarkoittaa sitä että kannattaa harkita maasta muuttoa - sen verran ahkerasti ne tarkistetaan joka paikassa ja muutut heti ei-henkilöksi jos ne eivät ole OK.
Eikös kunnalla ole jonkinlainen velvoite tarjota asuntoa? Jos on luottotiedoton, maksunsa jo maksanut ja kuitenkin palkkatuloja on. Mut joo, ihan varmasti kivempi on se pari tonnia per kuukausi polttaa hauskanpitoon kuin maksaa liian korkeita vuokria.
Velvoite ja "velvoite"... "ei nyt ole tarjota vaikka pistetään taloja paskaksi kun ei ole vuokralaisia"
Quote from: von Manstein on 03.08.2016, 14:35:10
Löytyykö jotain lähdettä, että Kela/sossu oikeasti maksavat tuhansien eurojen remppoja?
Olen omin silmin nähnyt Hgin kaupungin sossun takaaman vuokrasopimuksen
jossa "asunto saatetaan siihen kuntoon kuin se oli vuokrattaessa". Ei tietenkään
mitään putki/ikkunaremppaa, vaan kulumisesta aiheutunut kunnostus.
Sossu maksoi 2kk vakuuden ja maksoi vuokran suoraan vuokranantajan tilille, ettei
kunniakansalaisen tarvinnut vaivautua turhaan (liikaa caseja jossa matut vetää fyrkat
ohi ja ovat kinuamassa lisää).
Quote from: Alapo on 03.08.2016, 15:04:49
Eikös kunnalla ole jonkinlainen velvoite tarjota asuntoa? Jos on luottotiedoton, maksunsa jo maksanut ja kuitenkin palkkatuloja on.
Mut joo, ihan varmasti kivempi on se pari tonnia per kuukausi polttaa hauskanpitoon kuin maksaa liian korkeita vuokria.
Velvoite täyttyy lähetteellä miesten asuntolaan (mikä ei tietenkään takaa, että siellä koskaan tilaa olisi).
Todellakin, luottotietojen menetys on aika helvetin iso voi voi nykyään.
Ennen kuin asunnottomuus räjähtää, pitää toivoa ettei asunnoissa räjähdä.
Quote from: -PPT- on 03.08.2016, 15:30:44
Eikös pottunokkien kohdalla ole jokin aikaraja kauan on täytynyt olla kunnassa kirjoilla ennenkuin on oikeutettu kunnan asuntoon ja se aikaraja on jotain tyyliin 3-5 vuotta? Pakkohan sen on niin olla. Muutoin maaseudun peräkammarinpojat kaikki muuttaisi stadiin ja olisivat kämppää vailla.
Ei ole aikarajoja.
Osoite kaverin nurkkiin, riita kaverin kanssa ja "asunnottomana" itkemään tilannettaan asuntojonon tädeille.
Tällä tyylillä muutetaan yleensä pääkaunkiseudulle.
Quote from: ArtturiE on 03.08.2016, 15:47:08
Ennen kuin asunnottomuus räjähtää, pitää toivoa ettei asunnoissa räjähdä.
Eikö siellä kalliossa räjähtänyt jo!!
Vihreät puuhaavat laillista reittiä elintasopakolaisille. Ei tullut vihersuvakille mieleen, että jokaikinen heistä tarvitsee asunnon. No eihän sellaisia ongelmia voi edes miettiä, kun on niin mieletön ihana fiilismeininki :flowerhat:. Täydellinen loogisen päättelykyvyn puute liittyy poikkeuksetta heikäläisiin. Kunhan valtion kassa on tyhjä ja lisää asuntoja ei saada PK-seudulle, niin nämä mestarit jäävät sitten sankoin joukoin hillumaan kaduille. Saadaan sitten uusi ilmiö hyvinvointiyhteiskuntaan. Osansa saavat myös kantaväestön asukkaat, joista huono-osaiset joutuvat kilpailemaan asuntopaikoista massiivisten mamulaumojen kanssa. Sitten pitää vaan muistaa, että eihän pakolaisten auttaminen ole heiltä pois. Muuten vaan hyvinvointiyhteiskunta kaatui.
Luona Oy on myös huolissaan asunnottomuudesta. Pitkä blogi josta pari otetta. Geelitukka voi joutua odottamaan ilmaista asuntoaan jopa kuukausia, ei näin! Tekstin lopussa kysymys; Luona on valmis kotouttamaan (kun vain veronmaksajat maksavat heidän listahinnan). Oletko sinä?
9.9.2016
Kaksisuuntainen kotouttaminen vaatii uudenlaista yhteistyötä
"Toisen merkittävän haasteen kohtaamme, kun turvapaikanhakija saa myönteisen oleskelulupapäätöksen. Asunnon löytymisen tai työn saannin viivästyminen jopa kuukausilla on liian pitkä aika, kun toiveikas näkökulma päätöksen myötä on syntynyt."
"Nyt tarvitaan tekoja, ei puheita. Me olemme valmiita haasteeseen – oletko sinä valmis ottamaan haasteen vastaan?"
http://www.luona.fi/kaksisuuntainen-kotouttaminen-vaatii-uudenlaista-yhteistyota/
Vokkeja suljettu, nyt on aika rahastaa asunnoilla.
Miksi vieraskoreasti näille järjestetään asunnot, eikä yömajaa? Suomalaislle tarjolla yömajaa ja vuosien asuntojonoa.
Koska ihmisoikeudet. Joita tosin kantasuomalaisilla ei ole.
Quote from: MacGyver on 09.09.2016, 10:31:38
Luona Oy on myös huolissaan asunnottomuudesta. Pitkä blogi josta pari otetta. Geelitukka voi joutua odottamaan ilmaista asuntoaan jopa kuukausia, ei näin! Tekstin lopussa kysymys; Luona on valmis kotouttamaan (kun vain veronmaksajat maksavat heidän listahinnan). Oletko sinä?
9.9.2016
Kaksisuuntainen kotouttaminen vaatii uudenlaista yhteistyötä
"Toisen merkittävän haasteen kohtaamme, kun turvapaikanhakija saa myönteisen oleskelulupapäätöksen. Asunnon löytymisen tai työn saannin viivästyminen jopa kuukausilla on liian pitkä aika, kun toiveikas näkökulma päätöksen myötä on syntynyt."
"Nyt tarvitaan tekoja, ei puheita. Me olemme valmiita haasteeseen – oletko sinä valmis ottamaan haasteen vastaan?"
http://www.luona.fi/kaksisuuntainen-kotouttaminen-vaatii-uudenlaista-yhteistyota/
Vokkeja suljettu, nyt on aika rahastaa asunnoilla.
Tätä haastetta en ota vastaan, asukoot vaikka iglussa!
Quote"Mikko" on 36-vuotias huoltomies. Hän asuu isänsä sohvalla.
Omaa asuntoa ei ole. Pieni vuokrakaksio piti irtisanoa, koska Mikon palkka ei elatusmaksujen jälkeen riittänyt 950 euron kuukausivuokraan. Mikon palkka on 2 300 euroa. Jos on lunta, keikkaa ja ylitöitä tulee enemmän ja silloin palkka on parempi. Kesällä ja lumettomina talvina lisiä ei käytännössä ole.
Vuodenvaihteen jälkeen Mikko sai iloista postia Helsingin kaupungin asuntotoimistolta: Stadin asunnot tarjosi kaksiota, jonka vuokra oli 526 euroa.
Asuntotarjous tuntui lottovoitolta. Eikä ihme, sillä kaupungin vuokra-asunnon Helsingissä saa vuosittain vain muutama prosentti hakijoista.
Se olisi ollut passeli! Olisin pystynyt tuon vuokran varmasti maksamaan, Mikko ehti iloita.
Uuteen asuntoon olisi voinut viedä lapsetkin viikonloppuisin. Nyt Mikko tapaa lapsiaan siskonsa luona, koska alkoholiongelmaisen isän luokse heitä ei voi tuoda.
Onnea omasta asunnosta kesti vain muutaman päivän.
Mikon epäonneksi kaupungin vuokra-asuntoihin olivat vuodenvaihteessa tulleet voimaan tulorajat ja hakemus hylättiin tulojen tarkistamisen jälkeen. Mikon keskimääräinen kuukausiansio ylitti kausiluontoisten ylitöiden takia 3 000 euron bruttorajan.
– Kun sain päätöksen, niin kyllä silloin ärräpäät lensivät ja melkein tavaratkin. Se oli todella inhottava tilanne. Olin kuitenkin kolme vuotta jonottanut asuntoa.
Loput nälkävuoden pituisesta tekstistä löytyy... http://yle.fi/uutiset/3-9432997
Toisaalta 5 minuutin kävelymatkan päästä helsingin keskustasta löytyy sekä yksiöitä että kaksioita alle 500 euron vuokralla ihan aina.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2017, 15:43:52
Toisaalta 5 minuutin kävelymatkan päästä helsingin keskustasta löytyy sekä yksiöitä että kaksioita alle 500 euron vuokralla ihan aina.
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot?cardType=101&locations=%5B%5B14694,5,%2200100,%20Helsinki%22%5D%5D&roomCount%5B%5D=1
halvimman yksiön tai kaksion vuokra on nyt juuri 670 e kk
Matuvyöryllä ei ole tietenkään mitään tekemistä minkään kanssa.
Quote from: Jorma M. on 01.02.2017, 15:46:35
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2017, 15:43:52
Toisaalta 5 minuutin kävelymatkan päästä helsingin keskustasta löytyy sekä yksiöitä että kaksioita alle 500 euron vuokralla ihan aina.
http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot?cardType=101&locations=%5B%5B14694,5,%2200100,%20Helsinki%22%5D%5D&roomCount%5B%5D=1
halvimman yksiön tai kaksion vuokra on nyt juuri 670 e kk
Planeettakaduilla alle 500€
Quote from: Jorma M. on 01.02.2017, 16:08:48
Hgissä ei sijaitse Peltosaari -nimistä aluetta tahi kaupunginosaa.
Takerrut mitättömiin nyansseihin. Ainahan voi kävellä 25km/h tai juosta 100km/h ja asumus löytyy alle tunnin. Aika monella kotiovi löytyy Mogadishusta ja Bagdadista. Joutuu vaihtamaan jalkineetkin välillä.
Quote from: Ari-Lee on 01.02.2017, 16:15:24
Quote from: Jorma M. on 01.02.2017, 16:08:48
Hgissä ei sijaitse Peltosaari -nimistä aluetta tahi kaupunginosaa.
Takerrut mitättömiin nyansseihin. Ainahan voi kävellä 25km/h tai juosta 100km/h ja asumus löytyy alle tunnin. Aika monella kotiovi löytyy Mogadishusta ja Bagdadista. Joutuu vaihtamaan jalkineetkin välillä.
Jos kävelee 25 km/h, ei silti pääse 5 min kävelyllä Riihimäelle. Jos itsellä olisi asunto-ongelma Hgissä en pitäisi Hämeenlinnan Oraakkelin tavasta vittuilla niille jotka joutuvat stadissa käymään töissä. Kunhan nyt yritin puolustaa asunto-ongelmaisia.
Quote from: Jorma M. on 01.02.2017, 16:30:12
Quote from: Ari-Lee on 01.02.2017, 16:15:24
Quote from: Jorma M. on 01.02.2017, 16:08:48
Hgissä ei sijaitse Peltosaari -nimistä aluetta tahi kaupunginosaa.
Takerrut mitättömiin nyansseihin. Ainahan voi kävellä 25km/h tai juosta 100km/h ja asumus löytyy alle tunnin. Aika monella kotiovi löytyy Mogadishusta ja Bagdadista. Joutuu vaihtamaan jalkineetkin välillä.
Jos kävelee 25 km/h, ei silti pääse 5 min kävelyllä Riihimäelle. Jos itsellä olisi asunto-ongelma Hgissä en pitäisi Hämeenlinnan Oraakkelin tavasta vittuilla niille jotka joutuvat stadissa käymään töissä. Kunhan nyt yritin puolustaa asunto-ongelmaisia.
Jos kävelee junaan niin pääsee melko pikaisesti helsinkiin. Moni käy kauempaakin helsingissä ja näille on yhteistä se että ovat syntyneet böndellä. Helsinkiläisille tuntuu olevan mahdotonta muuttaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.
Mietin tuossa, että miten aktiivisesti tuo Mikko on etsinyt asuntoja yksityiseltä puolelta, ja toisaalta minkäsuuruiset vuokrat siellä on Helsingissä? Kyllä se tuntuu vähän kummalliselta, että työssäkäyvä mies ei löydä asuntoa itselleen. Tietysti luottotietojen menetys voi asiaan vaikuttaa, mutta toisaalta kun hänellä ei nyt ole sen kummempia asumismenoja, vaikka elatusmaksuja onkin, niin äkkiähän ne luulisi olevan maksettu. Ellei sitten ole jostain isommista veloista kyse.
Toisaalta voi olla, että kehäkolmosen ulkopuolelta ei vain ymmärrä minkälainen asuntopula tuolla on.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.02.2017, 15:51:23
Matuvyöryllä ei ole tietenkään mitään tekemistä minkään kanssa.
Tässä yhteydessä on luonnollisesti mainittava, että islamilla eritoten ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
+
Mikkoja taitaa olla mainittua tapausta useampia. Tulorajoihin kun törmää, ei saa asuntoa, mutta tulot ovat kuitenkin liian pienet asunnon ostamiseen.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.02.2017, 16:31:47
Jos kävelee junaan niin pääsee melko pikaisesti helsinkiin. Moni käy kauempaakin helsingissä ja näille on yhteistä se että ovat syntyneet böndellä. Helsinkiläisille tuntuu olevan mahdotonta muuttaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.
Kun Helsinki haalii turvapaikkaturisteja jotka vievät kohtuuhintaiset asunnot niin että Helsingissä työssä käyvät asuvat muualla niin Helsingiltä jää saamatta heidän verotulot mutta Helsinki elättää sitten paremman väkensä ja maksaa heidän vuokransa. Ei yksi bussia ajava somali pysty elättämään neljää vaimoaan ja tusinaa lapsiaan vaan sossuhan se sponsoroi somaliperheitä enemmän kuin bussikuskin verot tuovat rahaa kaupungin kassaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 01.02.2017, 20:14:59
Mietin tuossa, että miten aktiivisesti tuo Mikko on etsinyt asuntoja yksityiseltä puolelta, ja toisaalta minkäsuuruiset vuokrat siellä on Helsingissä? Kyllä se tuntuu vähän kummalliselta, että työssäkäyvä mies ei löydä asuntoa itselleen. ä
Tässä tapauksessa ongelma kai, että hän halusi (lapsensa takia) kaksion, ja sitten vielä aika halvan sellaisen.