Hommaforum Testi

Quote
Kypsää keski-ikää elävä suomalainen nainen seisoo turvapaikanhakijoita vastassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa. Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis".

Kyltti on paitsi mieltä myös häpyä vailla. Juuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat. Miltä kyltin nähneistä turvapaikanhakijoista on mahtanut tuntua? Miltä olisi tuntunut Hitlerin Saksasta pakenevista juutalaisista, jos heitä olisi tervehditty uuden kotimaan rajalla: "Go home Nazis".

Isis-kylttiä kannatteleva rouva kyllä ymmärsi mielipiteensä perverssiksi, koska häntä hävetti niin, että hän oli peittänyt kasvonsa mustalla liinalla. Tai sitten häntä vaivasi flunssa. Valitettavasti jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi kuin edellinen.

Viime viikolla suomalainen rasismi otti jälleen uuden askeleen, tälläkin kertaa väärään suuntaan. Vihapuheet ovat nyt muuttuneet vihateoiksi. Sana on valitettavasti tullut lihaksi.
...

Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo.
...

Pelottaa ajatella, saavatko rasistit toiminnalleen selittäjien parven. Työttömyys, sukupolvesta toiseen jatkuva köyhyys, vaikutusmahdollisuuksien puuttuminen, päihteitten liikakäyttö tullaan, totta kai, mainitsemaan, samoin myös kuningasteema, syrjäytyminen.

Eivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058 (http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058)

Tällainen tekstihän se kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin itse aiheesta. Varmasti ilahduttaa kaikkia omasta toimeentulostaan ja turvallisuudestaan huolissaan olevia kansalaisia, eli roskaväkeä kuten arvon herra kirjailija suvaitsee todeta.

Mustaa roskaväkeä ei liene olemassa. Tai ainakaan Jari Tervo ei ole vielä ehtinyt kirjoittaa heistä  mitään. Odotellaan...

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058 (http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058)

QuoteJari Tervo: Valkoinen roskaväki
Viime viikolla suomalainen rasismi otti jälleen uuden askeleen, tälläkin kertaa väärään suuntaan. Vihapuheet ovat nyt muuttuneet vihateoiksi. Sana on valitettavasti tullut lihaksi, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.

Jari Tervo
Jari Tervo Kuva: Lassi Seppälä / Yle
Kypsää keski-ikää elävä suomalainen nainen seisoo turvapaikanhakijoita vastassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa. Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis".

Kyltti on paitsi mieltä myös häpyä vailla. Juuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat. Miltä kyltin nähneistä turvapaikanhakijoista on mahtanut tuntua? Miltä olisi tuntunut Hitlerin Saksasta pakenevista juutalaisista, jos heitä olisi tervehditty uuden kotimaan rajalla: "Go home Nazis".

Isis-kylttiä kannatteleva rouva kyllä ymmärsi mielipiteensä perverssiksi, koska häntä hävetti niin, että hän oli peittänyt kasvonsa mustalla liinalla. Tai sitten häntä vaivasi flunssa. Valitettavasti jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi kuin edellinen.

Viime viikolla suomalainen rasismi otti jälleen uuden askeleen, tälläkin kertaa väärään suuntaan. Vihapuheet ovat nyt muuttuneet vihateoiksi. Sana on valitettavasti tullut lihaksi.

Vain muutama vuosi sitten rasismia ei ollut Suomessa kuulemma lainkaan. Sen jälkeen sitä esiintyi hieman, mutta vain netissä. Sen jälkeen sitä esiintyi selvästi enemmän, mutta vain netissä, eihän sitä ole pakko lukea. Nyt se sama olematon rasismi on meidän kaduillamme, kivittämässä ja heittelemässä polttopulloja, vainoamassa sotaa pakenevia ihmisiä.

Kouvolassa viisikymppinen mies yritti polttopullolla roihauttaa turvapaikanhakijoitten hätämajoituskeskuksen. Mies otettiin kiinni heti. Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoitten bussia heiteltiin ilotulitteilla. Suomen Punaisen Ristin avustustyöntekijää nakattiin kivellä.

Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. Valkoisen lihaa syövän heteromiehen polttopulloisku oli ensimmäinen kerta, kun Kouvolan hätämajoituskeskuksessa tarvittiin poliisia.

Vapaaehtoisia auttajia on uhkailtu myös muualla. Miksi juuri heitä? Varmasti siksi, että heidän joukossaan on naisia. Lihava ja humalainen leijonapaitainen lerppa rohkenee kiusata heitä.

Kun huuhaan linkous netissä ja rotuharhoissa onanointi rupeaa suomalaista rasistia tympäisemään, tekee mieli välillä pieksää ihmisiä, miksei myös polttaa. Suomeen on syntynyt näinä historiallisina päivinä oma valkoinen roskaväki.

Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo.

Pääministeri Juha Sipilän ilmoitus hänen perheensä ylimääräisen asunnon luovuttamisesta turvapaikanhakijoitten käyttöön oli kansainvälinen uutinen. Tämän uutisen mielihyvää ehdittiin Suomessa tuskin pullistella, kun hennalalaisen lakanamiehen kuva kävi asettamassa maamme jälleen paikalleen. Ihmisoikeuksissa lähestymme Itä-Eurooppaa. Länsi-Eurooppaa Suomi muistuttaa kohta vain kokonaisveroasteeltaan.

Suomalaiset rasistit yrittävät pyhittää rivon aatteensa kiistattomilla suomalaisilla symboleilla. Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta. Typeryydessään väite pöyristyttää jopa viileää mieltä. Rasismi ei siitä miksikään muutu, että sitä veisatessa heilutellaan Suomen lippua, muka sen puhtautta varjellen. Rasistit sitä lippua tahraavat.

Leijonapaidan rasistit ovat onnistuneet minulta pilaamaan. Ei tee mieli pukea sitä päälle. Tuntuu kuin kannattaisin jotain ihan muuta kuin Suomen jääkiekkomaajoukkuetta.

Pelottaa ajatella, saavatko rasistit toiminnalleen selittäjien parven. Työttömyys, sukupolvesta toiseen jatkuva köyhyys, vaikutusmahdollisuuksien puuttuminen, päihteitten liikakäyttö tullaan, totta kai, mainitsemaan, samoin myös kuningasteema, syrjäytyminen.

Eivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Jari Tervo
Kirjoittaja on helsinkiläinen kirjailija

Samuli Suonpää Helsingin Uutisissa laittaa lusikkansa soppaan.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322379-jari-tervolle-tyrmays-rasistista (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322379-jari-tervolle-tyrmays-rasistista)

QuoteTeologian opiskelija ja entinen poliitikko-yrittäjä Samuli Suonpää katsoo, että Tervo ylitti kielenkäytöllään rajat ja sortui itse rasismiin.

– Valkoinen roskaväki tarkoittaa valkoisia, joita halveksumme, koska ovat köyhiä kuin mustat. Siksi roskaa. Nimitys on itsessään rasistinen, Suonpää kommentoi.

Tässä on selkeästi rikostutkinnan paikka, Tervon hyllytys televisiosta ja henkilökohtaisesti kaipaan anteeksipyyntöä.

Mikä luulee olevansa hän, joka tuolla tavalla muita herjaa ja alentaa?

Valkoinen yli-ihminen.

" Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä. "

Missä määrin ylläoleva koskee Suomeen tulevia tuvapaikanhakijoita, olisi syytä tutkia. Se on nimittäin kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Roskaväki on roskaväkeä, tajuaisipa vaan Tervo sen koskevan häntäkin.

Tein kantelun Julkisen Sanan Neuvostoon. YLEn sivuilla ei saisi julkaista omia poliittisia mielipiteitä. Mutta tuskin asiaa edes aletaan käsittelemään.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305882196379

QuoteNuorisosta koostuva katujengi pahoinpitelee ja ryöstää lapsia ja nuoria pääkaupunkiseudulla. Tapauksia on ollut yhteensä jo noin 70.

Quote"Jonkun päässä tällainen ajatus vain on syntynyt. Nämä teot kumpuavat huono-osaisuudesta. Todennäköisesti he elävät rankkaa arkea."

QuoteEivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat pahoinpidellä ja ryöstää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä. 

KKK-asut,huutelu ja ilottulitteiden heittely, polttopullojutuista puhumattakaan on idioottimaista. Mutta tämä valkoinen roskaväki toivottavasti onnistuu pilaamaan Suomen maineen maailmalla ja ennen kaikkea Irakissa. Tämä on nykyään niin hullu maailma, että kansakunnan pelastavat sankarit eivät ole enää mitään Mannerheimeja, vaan kaikki on siitä kiinni miltä somessa maailma näyttää. Jokainen Irakilainen, joka kaapujantterin pelottaman jää Ruotsiin, tuo tuhansien eurojen säästön.

Tervo se vaan on huolissaan oireista. Tutkis sitä tautia, ei niitä oireita.

Olen jo pitkään miettinyt, kuka Ylessä on se, joka antaa valtuudet Tervolle kirjoitella näitä vahvasti asenteellisia ja yksipuolisia kolumneja lyhyin väliajoin. Itse en ole hänen kirjalliseen tuotantoonsa suuremmin perehtynyt, en edes tuohon hänen vahvasti omaelämänkerralliseen teokseensa "Myyrä", joten en osaa arvioida hänen kirjallisia ansioitaan. Ilmeisesti kuitenkin tämä Tervo, tämä Suomen kirjallisuuden seinäruusu, kestoFinlandiavonkaaja on katkeroitunut syvästi, koska mainittu palkinto on tehnyt oharit jo useita kertoja. Ymmärrettävää siis.

Nämä Tervon kirjoitelmat ovat tässä tilanteessa omiaan entisestään kiristämään jo muutenkin suorastaan räjähdysalttiiksi kehittynyttä tunnelmaa. Yle tekisi viisaasti, jos se toimittaisi Tervon toistaiseksi filttiketjuun ja antaisi maltillisemmille ja analyyttisemmille kirjoittajille saman näkyvyyden. Bannataanhan esim. US:n blogipalstalta kirjoittajia paljon kevyemmillä perusteilla.

Nimimerkillä "Kaikkihan me tätä p..aa joudumme maksamaan"

Onko Tervolta tulossa kirjaa joulumarkkinoille? Katsotaan miten monta sujahtaa pukinkonttiin tällä menolla. Vielä ehtisi kääntää arabiaksi niin kustantaja ehtisi toimittaa vokkeihin villasukkien kylkiäiseksi.

Jokaisella, joka ottaa osaa holtitonta maahanmuuttoa vastustaviin mielenosoituksiin, on enemmän rohkeutta, uskallusta ja kykyä omaan ajatteluun kuin Tervolla. Ei koskaan ole ollut helppoa vastustaa korruptoitunutta valtiovaltaa, mitä nämä koulukiusaajat eivät ymmärrä. Tervo haluaa olla hyvien puolella, mutta mukavasti ja vaarattomasti pilkkaamalla kansaa juuri niistä ominaisuuksista, joita rajan ylittäjillä on: homojen vihaamisesta, olemattomasta koulutuksesta ja ikuisesta työttömyydestä. Samoin syyt, joilla Tervo pelkää rasisteja puolusteltavan ovat täysin samat kuin ne, joita käytetään kun maahanmuuttajat syyllistyvät väkivalta- ja seksuaalirikoksiin tai näyttäytyvät äärimmäisen negatiivisesti työttömyystilastoissa.

Tervokaan ei halua tulla arvostelluksi eikä menettää asemaansa - kaatukoot koko yhteiskunta ennen sitä.

Tervo:

"Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi."

Tyylipisteitä pitää antaa. Tässä on taatusti Tervo ladannut niin lujaa kuin sielusta pystyy: contempt soaked in fear.

Se siitä. Ainoa mitä tästä saa irti on, että lakanat toimii. Jos tulee toinen lakanamies, Tervo saa sydänkohtauksen. Tervon turvotuksesta päätellen, se ei ole koskaan kovin kaukana.

Terveellisten elämäntapojen airut antaa korvaamattomia neuvoja roskaväelle. Kiitos, Jari.

Quote from: Snoopy on 28.09.2015, 11:52:50

QuoteRasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta.

Pietarsaarelainen ylikonstaapeli on rasisti:

Quote- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119783735_uu.shtml)

Sirkka-Liisa Anttilastakin on tullut rasisti:

Quotemeillä Forssassa on juuri viikko saatu lähes 300 pakolaista ja samalla tavalla he meillä käyttäytyvät käyden ihmisten puutarhoissa pudottamassa omenat puista, kurkistelevat ihmisten omakotitalojen ikkunoista sisään, en tiedä mitä etsivät jne jne. Kahakoivat myös keskenään. Poliisia on meidänkin keskukseen kaksi kertaa jo ensimmäisen viikon aikana tarvittu ja lisää tulee tarpeita.

http://hommaforum.org/index.php/topic,102954.msg2013373.html#msg2013373 (http://hommaforum.org/index.php/topic,102954.msg2013373.html#msg2013373)

Tää minusta täyttää jo vihakirjoituksen kriteerit. Kukahan tekis tutkintapyynnön..

QuotePelottaa ajatella, saavatko rasistit toiminnalleen selittäjien parven. Työttömyys, sukupolvesta toiseen jatkuva köyhyys, vaikutusmahdollisuuksien puuttuminen, päihteitten liikakäyttö tullaan, totta kai, mainitsemaan, samoin myös kuningasteema, syrjäytyminen.

Edes Tervo ei voi olla niin tyhmä, etteikö tajuaisi yllä mainitun pelon toteutuneen jo lukemattomia kertoja kun muutettavat muutetaan. Tuo on harkittua ja törkeää vittuilua. Esim. voi sitä kivenkoloistaan esiin ryöminyttä selittäjien armeijaa, joka valtamediassa paasasi ja ymmärsi etnojengejä, jotka rasistisin motiivein hakkasivat ja ryöstivät pk -seudulla kymmeniä/satoja valkoihoisia lapsia ja nuoria.

Muutetaan taas hiukan muutettavat:
Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat raiskata, hakata, ryöstää ja polttaa elävältä toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Jari Tervo on ihan selkeästi syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058

Halla-aho tuomittiin, vaikka hän täysin aukottomasti perusteli väitteensä ja vaikka hän totesi, ettei esitä sitä faktana, vaan omana arveluna.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Jari Tervo ei sen sijaan tuo esiin, käsitteleekö hän asiaa faktana vai omana arveluna, eikä millään tavoin edes perustele väitteitään.

Tuonne ilmoitus
https://www.poliisi.fi/nettivinkki

Niitä varmaan on jo tehty useampia.

Suosittelen todella että joku tekee rikosilmoituksen paitsi Tervoa, myös Yleä vastaan. Yleä vastaan voi tehdä myös kantelun julkisen sanan neuvostolle.

Itse tekisin mutta varma irtisanominen työpaikalta jos teen.

Tervo on selvästi saanut raivokohtauksen ja viinilasillinen kaatunut design-sohvalle. Kun se kantaväestö nyt vaan ei opi ollenkaan pitämään turpansa kiinni! ;D

Suvakin kärvistelyä on kiva katsoa. Tervo voisi mennä vaikka yöjunaan Malmöstä Haaparantaan kokemaan monikulttuurisuutta. Paskotaan lattialle, roskaa joka puolella ja älämölö aivan järjetön.

Valkoisen roskaväen kurjin  samea yksisilmä ei voi kuin ihaillen tihrustaa
Tervon kirjoitelmia.
Ne jäävät maan ja kansan historiaan merkkipaaluina ja esimerkkinä
tuleville sukupolville.
Henkilökohtaisesti toivon Tervolle e colibakteeri tartuntaa ja sen myötä
runsaasti shigatoksiineja seurauksineen.

( laiton uhkaus)?

No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Niin joo. Jari Tervo, tai joku muu, ihan kuka tahansa, voisi osoittaa, että tässä on kyse rodusta. Ihan niinkuin ihmiset vastustaisi rotua ja ajaisivat puhdasta suomalaista rotua.

Että kyse ei ole ollenkaan siitä, että suomalaiset vastustaa sitä, että suomeen tulee ihan hyvinvoivia, ei missään hädässä olevia, lukuisten täysin turvallisten maiden läpi käyneitä, terveitä nuoria miehiä, jotka hakevat täyttä ylläpitoa; kolme lämmintä ateriaa päivässä + aamu- ja iltapalat, ihan oikeilla palvelijoilla, jotka hoitaa sänkyjen petaukset ja kaiken siivoamisen. Nämä odottaa saavansa uudet vaatteet, uudet puhelimet, ilmaiset nettiyhteydet ja käyttörahaa ja sen jälkeen omat asunnot. Kaiken tämän ja enemmän täysin ilmaiseksi, loppuelämäkseen.

Koska tuota vastaan on vaikea väittää - kyseessä on täysin outo ja uniikki asia ihmiskunnan historiassa, että voi muuttaa toiseen maahan ja elää täydellä ylläpidolla ilmaiseksi, koko loppuelämänsä - Tervo joutuu rakentamaan olkiukon. Niin tukevan, että uskoo siihen oikeasti itsekin, täysin tosissaan.

Mistä seuraa tämä artikkeli mikä on ennätysluokan olkiukon raiskaamista Tervolta. Vanha mies nylkyttää itse rakentamaansa pumpattavaa Peteä, niin että paska haisee. YLE runkkaa mukana, täysin vakavana.

Ihan vain tiedoksi. Suomeen ei ole tulossa Ku Klux Klaania. Järjestö on älytön, eihän sillä edes ole mitään ideologiaa muutakuin rotu. Ei sellainen toimi, eikä suomalainen ole sellaiseen mobilisoitavissa. Itse veikkaan, että kyseiseen kaapuun pukeutunut jamppa ei itsekään usko KKK:n uuteen tulemiseen. Että jamppa pisti kaavun päälle, koska sillä on pelottava symboliarvo. Ei tainnut jamppa tietää, miten voimakas symboliarvo sillä olikaan, kun kaikki maailman mantereet tärähti kertalaakista.

Aldous Huxley kertoi, että ihmiset on ehdollistettavissa kuin koirat kuolaamaan merkkiäänestä, symbolista, ilman mitään muuta substanssia. Koirat alkaa kuolaamaan luullessaan saavansa ruokaa kellon kilahtaessa, vaikka mitään ruokaa ei ole tarjolla. Ihmisten ehdollistaminen symboleille toimii täsmälleen samalla tavalla. Ihmiset saatiin ensin palvomaan hysteerisesti esim. svastikaa. Seuraavassa hetkessä, ihmisjoukot saatiin vihaamaan, yhtä intensiivisesti kuin ihmiset alunperin palvoi tätä symbolia. Sirpin ja vasaran alla tehtiin useita kertoja suuremmat body countit, silti, tämä symboli ei aiheuta reaktioita ihmisissä. Miksi ei? Koska ihmisiä ei ole ehdollistettu saamaan mitään reaktiota tästä symbolista. Eli, symbolien alla tehdyt teot ei ole ratkaisevia symbolien aiheuttamiin reaktioihin. Ainoa mikä on ratkaisevaa on ihmisten ehdollistaminen.

KKK on tämänkaltainen symboli. Sen esiinnostaminen saa hampaat esiin ja naamataulut vääntymään raivosta, vaikka, kaavun alla olisi vain ihan tavallinen nuori, ehkä teini, kuka leikkii viattomasti vähän tulella. Viattomasti, koska hänellä ei ole mitään organisaatiota. Suomessa ei ole KKK organisaatiota. Tämän symbolin pelkkä vilauttaminen, toi mm. Jari Tervosta pedon esiin, kuka on tosiasiassa valmis hirmutekoihin.

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

toiset on enemmän, toiset on vähemmän. laki on tosin sama kaikille, katsotaan miten se käytännössä toimii.

Tervon ongelmana on selkeästi se, että hän ajattelee voivansa ratsastaa historiassa onnistuneilla saavutuksillaan, ei toimi pitkään

Quote from: Spesialisti on 28.09.2015, 12:26:42
Tää minusta täyttää jo vihakirjoituksen kriteerit. Kukahan tekis tutkintapyynnön..

Turhaa ajan hukkaa. Syytettä ei tule, tuskin edes huomautettavaa.

Quote from: Rusinapulla on 28.09.2015, 12:12:49
Onko Tervolta tulossa kirjaa joulumarkkinoille? Katsotaan miten monta sujahtaa pukinkonttiin tällä menolla.

Varmaan menekki on vähintäänkin kohtuullista, jos yleisö ei anna mielipiteensä kirjailista vaikuttaa heidän mielipiteeseensä itse kirjaan. Lukiessa Tervon tulkintaa meitä ympäröivästä arkitodellisuudesta on helppo huomata hänen omaavan melkoisesti lahjakkuutta fiktion kirjoittamisessa.

Tässä taas nähdään kuinka vasemmistoälyköt halveksivat äänestäjiään. Tai oikeastaan nykyään jo entisiä äänestäjiään.

Darvinismi -> rotuoppi -> rasismi -> sosiaalidarvinismi

Tässä kehityskulku. "Valkoinen roskaväki" on yksi tyypillinen sosiaalidarvinismista kummunnut termi. Sen käyttö ei ilmennä älykkyyttä vaan pelkkää asenteellisuutta ja ennakkoluuloja. Käynnissä on vihollisen demonisointi ja epäinhimillistäminen, joka edeltää aina konfliktia ja sotaa.

Väärää mieltä olevat ovat nyt roskaväkeä. Tällaisella puheella ne poliittiset vainot ovat aina alkaneet.

Tunnen henkilön, joka tuntee Tervon; olivat joskus vuonna kivi ja kuokka samalla luokalla.
Häntä lainatakseni: "Tervo oli jo silloin kusipää". Ei mulla tähän nyt muuta.

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla?

Tietysti ollaan ja oltaisiin, jos se toimisi samalla tavalla kaikkiin suuntiin. Kaksoisstandardit kun katsos ovat eräs suurin syy siihen, että tämä foorumi on olemassa. Tämän toki ymmärtänetkin, No, kunhan nillität.

Jari Tervon monikulttuurinen itkupotkuraivari, osa XXIII. Pistäkää joku jo tuolle läskille bessewisserille tutti suuhun, ei tuota itkua jaksa enää kukaan kuunnella. Toivottavasti punaviiniä riittää tarpeeksi siellä Helsingin punavihreässä kuplassa.

Tälläinen typerys tää on:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hupsista-Jari-Tervo-luovassa-tilassa-talutettiin-ulos-ravintolasta-video/1032746

Quote
Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Onneksi Jari Tervo näyttää siltä, että hän syö terveellisesti. Aamiainenkin taitaa olla nestemäinen... smoothie.

Onneksi Jari Tervo ei ole homojen vihaaja, vaan ihan muuten vain hän haluaa Suomeen (alkajaisiksi) kymmeniä tuhansia homoja vihaavan uskonnon tukijoita. Ehkä sen vaikutus kuitenkin kumoutuu sillä, että Jari ehkä laittoi nimensä homoliittoja tukevaan kansalaisaloitteeseen. Lasketaanpa: yksi Jari vs. kymmeniä tuhansia homoja vihaavan uskonnon edustajia. Selvästikin Jari voittaa sateenkaaren mitalla, koska mieshän on niin merkittävä, että vain hänen egonsa vetää vertoja hänen suuruudelleen.

Humanististen tieteiden kandin muuten kantsiikin huudella muille koulutuksesta! Ahhahhaaa. Kulttuuria inhoavan... Tervo selvästikin viittaa tuossa kulttuurilla vain sen pintaan, vaikka kulttuurissa on kyse pääosin ihan kaikesta muusta kuin teatterin, oopperan, kirjakerhojen ja taidenäyttelyiden muodostamasta kuorrutuksesta. Haluaako Tervo puhua kulttuurista? Eihän hän ymmärrä mitään olennaista kulttuurista, koska jos ymmärtäisi, niin hän ymmärtäisi puhua tulijoiden kulttuureiden eroista ja niiden vaikutuksesta.

Tervo, hyppää seuraavan kerran sen heittämäsi Raamatun perään, koska sinun paikkasi on siellä alhaalla lattialla, minne yrität muita polkea itseäsi korottaen. Tyyppi itseään tehostaakseen maalaa kuvan säälittävistä ja heikoista ressukoista... ja käy sen ryhmän kimppuun! Siis Tervo ilmeisen tosissaan uskoo omaan kuvailuunsa näiden ihmisten, meidän, säälittävyydestä ja käy siis säälittävinä ja heikkoina pitämiensä kimppuun ylimielisesti. Nolo jätkä. Jos herra luulee olevansa niin sivistynyt ja terävä ladeltuaan vuosikausia Suomelle etukäteen valmisteltuja sutkauksiaan esiintyen näin suurena humoristina ja älykkönä, niin miksi herra ei käy arvoistensa kimppuun mittaamaan sitä isoon päähänsä hädin tuskin mahtuvaa älliään?

Kiitos tervo tästä pläjäyksestä. Uskon että olet mukava mies..   Tosin näyttäähän se koiran läjäkin mukavalta jos oikein asiaa jaksaa ajatella.

terveisin: Roskaväen edustaja

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Olen sananvapaudesta samaa mieltä: Hyvä, että Tervo ei lässytä vaan sanoo reilusti mitä mieltä on. Tätä tarvitaan lisää. Suoraa puhetta, eikä mitään lässytystä. Turha siitä on hermostua. Sananvapaus ei näköjään ylettynyt kommenttipalstan avaamiseen...Pelätäänkö, että kirjoituksen premissit revitään päreiksi?

Minusta kirjoitus ei ollut hauska, mutta nämä ovatkin makuasioita, joilla ei ole suurta väliä. Kommenttiosasto olisi varmaan ollut hauska ja olisinkin otsikon jälkeen ohittanut itse kirjoituksen ja siirtynyt suoraan sinne. Tervon taitavuutta kirjoittajana en osaa arvioida.

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Kyllä täällä ollaan. Täällä annetaan palautetta. Ollaankos siellä?

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 13:35:38

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Kyllä täällä ollaan. Täällä annetaan palautetta. Ollaankos siellä?

Jep, niin kuin varmaan muistatkin niin esim. vastustin Halla-ahon tuomitsemista ja muutenkin ollut kriittinen sananvapauden rajoitusten suhteen.

Ei taida Tervon ja muiden kulttuurimarxistien vihalla suomalaisia ja suomalaisuutta kohtaan olla mitään rajoja. Siksi se varmaan sopii niin hyvin yhteen tuon rajat auki -politiikan kanssa. Jotkut Jari Tervon varhaiset kirjat olivat vielä ihan luettavia, mutta sen jälkeen onkin ollut kyseisen herran ura yhtä syöksypudotusta.

On tuo Tervo kyllä pelle ja muka-älykkö. Eikö se nyt herätä miehessä yhtään ristiriitaisia tunteita, että ollaan ensin tuomitsemassa rasismi ja vihapuhe mutta syyllistytään sitten kuitenkin itse käyttämään samoja keinoja.

Tervon kirjallinen rohkeus on samaa luokkaa kuin maassa makaavan potkijoiden omalla sarallaan vastaava. Oliko tämä jo kolmas kolumni putkeen, jonka sisältö oli se, että Tervon mielestä osa valkoihoisista suomalaisista on roskaa? Siihen johtopäätökseen Tervo on päätynyt, koska hän ei ymmärrä yhtään mitään siitä, mitä nämä muka niin tyhmät ihmiset puhuvat. Mikä on outoa, koska luulisi älykkään kykenevän ymmärtämään edes "roskaväen" yksinkertaiset ajatukset.

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 13:37:31

Quote from: elven archer on 28.09.2015, 13:35:38

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Kyllä täällä ollaan. Täällä annetaan palautetta. Ollaankos siellä?

Jep, niin kuin varmaan muistatkin niin esim. vastustin Halla-ahon tuomitsemista ja muutenkin ollut kriittinen sananvapauden rajoitusten suhteen.

Lienet niitä harvoja hommalaisia, joiden mielestä Hommaforum pitäisi lakkauttaa.

Suomalais-ugrilaista junttikansaa, nyt myös roskaväkeä. Joko tällä viikolla päästään ali-ihmisiksi, syöpäläisiksi ja ehkä mielisairaiksi? Vasurin sanainen arkku on vasta raottumassa.

Kannan leimoja ylpeänä. Roskaväkeä. Siitähän saisi hyvän teepaitatekstin. Tai hupparin. Valkoisen. Korkealla hupulla.

Jari Tervo, jonka muistan portsarihommista yhtenä törkeimmin ja öykkärimäisimmin käyttäytyneistä ihmisistä, mokasi taas itsensä. Epämiellyttävän, lihavan albiinon näköinen Tervo todennäköisesti peilaa näillä kirjoituksillaan lähinnä omia kompleksejaan.

Jari muuten varmaan narsistina lukee tätä ketjua. Jos Jari Englanti taipuu, katso tämä video. Se kiteyttää sinut, sinun kanavasi (YLE) ja muutkin sinunlaisesti ihmiset täydellisesti.

Are You a White-hating, Left-wing Racist? (https://www.youtube.com/watch?v=S7lCVQIl1vc)

Quote from: timo73 on 28.09.2015, 13:28:06
Tälläinen typerys tää on:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hupsista-Jari-Tervo-luovassa-tilassa-talutettiin-ulos-ravintolasta-video/1032746

Toista se oli Sibeliuksen, Gallen-Kallelan ja Leinon ryypätessä.

Näihin herrasmiehiin epäilemättä Tervo samaistaa itsensä. :D

Quote from: timo73 on 28.09.2015, 13:28:06
Tälläinen typerys tää on:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hupsista-Jari-Tervo-luovassa-tilassa-talutettiin-ulos-ravintolasta-video/1032746

Tervohan on ihan white trashia.

kyllä nyt valkoisen roskaväen edustajana on niin paha mieli.
                                  niisk ja nyyh


(http://3.bp.blogspot.com/_nkBk79tE2b0/S3ln_820vOI/AAAAAAAAAE4/TdFw6y7Pkz4/s400/johnny-cash-finger.jpg)

On se kumma ettei monikulttuuri kelpaa Jari Tervolle. Sillä mitä muuta tuo valkoinen roskaväki olisi kuin meidän suomalaisten omaa vähemmistöä ja kulttuuria?

Valkoinen roskaväki on sorrettu vähemmistö joka on vihdoinkin saanut äänensä kuuluviin ja kaavut näkyviin, heti sitä ollaan polkemassa takaisin maanrakoon. Aivan väärin!

Ehei, nyt pitää nauttia ja suvaita meidän valkoista roskaväkeä! Hehän ovat suomalaisia, osaavat kielen, käyvät töissä, siis ovat kotoutuneet todella hyvin!

Tervo on niin syvällä suvakkimaisemassa, että ei osaae nää kirjoittaa kuin mustaa huumoria

QuoteSuomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Muslimit ja vasemmistolaiset toimivat ylläolevalla tavalla. Heitä ei Jari "Raamatunheittäjä" Tervo roskaväeksi nimitä.

Quote
Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Muissakin kielissä on täsmällinen nimitys ihmisille jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He kantavat arvonimeä mullah, imaami, mufti tai ajatollah.

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Miten kauan nuo ikivanhat puhkinussitut mantrat jaksavat olla joillekin hauskoja? Taitava kirjoittaja joo, kun kielioppi kunnossa tuolla keski-ikää ylittävällä epäterveellisesti elävällä alemman tason tutkinnon suorittaneella maalaisella.

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058 (http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058)

Quote from: Jari Tervo
Pääministeri Juha Sipilän ilmoitus hänen perheensä ylimääräisen asunnon luovuttamisesta turvapaikanhakijoitten käyttöön oli kansainvälinen uutinen. Tämän uutisen mielihyvää ehdittiin Suomessa tuskin pullistella, kun hennalalaisen lakanamiehen kuva kävi asettamassa maamme jälleen paikalleen. Ihmisoikeuksissa lähestymme Itä-Eurooppaa. Länsi-Eurooppaa Suomi muistuttaa kohta vain kokonaisveroasteeltaan.

Jos tuo kaapuidiootti on onnistunut edes hieman vähentämään Suomen houkuttelevuutta potentiaalisten maahantunkeutujien silmissä, niin mitalin ansaitsisi. Paikkaahan se ehkä edes hitusen sitä hillitöntä vahinkoa, jonka em. Sipilän järjettömästä aivopierusta seuraa. Sipilä sen sijaan ansaitsisi korkeintaan karkoituksen Siperiaan.

Quote from: thule on 28.09.2015, 15:00:07
Jos tuo kaapuidiootti on onnistunut edes hieman vähentämään Suomen houkuttelevuutta potentiaalisten maahantunkeutujien silmissä, niin mitalin ansaitsisi. Paikkaahan se ehkä edes hitusen sitä hillitöntä vahinkoa, jonka em. Sipilän järjettömästä aivopierusta seuraa.

Päivi Nerg kertoi, että turvapaikanhakijoita on joskus tullut vähän vähemmän kuin joku aika sitten -> mitali.

Kärjistän vähäsen :roll:: kaapuveikko on Antti Rokkaan verrattava mamujen pysäyttäjä.

Quote from: Punaniska on 28.09.2015, 14:26:01
kyllä nyt valkoisen roskaväen edustajana on niin paha mieli.
                                  niisk ja nyyh


(http://3.bp.blogspot.com/_nkBk79tE2b0/S3ln_820vOI/AAAAAAAAAE4/TdFw6y7Pkz4/s400/johnny-cash-finger.jpg)

Kenelles tuo Cash sormea näyttää, sillä eikös se vastustanut ennakkoluuloisuutta, rasismia samalla kun tuki köyhiä, syrjäytyneitä ja Amerikan etnisiä vähemmistöjä ...?

Quote from: Shemeikka on 28.09.2015, 14:39:17

QuoteSuomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Muslimit ja vasemmistolaiset toimivat ylläolevalla tavalla. Heitä ei Jari "Raamatunheittäjä" Tervo roskaväeksi nimitä.

No kato ku ei uskalla nimittää. Tervo tietää, että musulmaanit kivittävät tarvittaessa hänetkin. Siksi Tervo yrittää asemoida itsensä oletetun "voittajan" puolelle. Näinhän pelkurit tyypillisesti tekevät.

American Muslims Stone Christians in Dearborn, MI (Original edit)

https://www.youtube.com/watch?v=vnJBW49afzg

Esim. kohdassa 7:35 eteenpäin muslimiroska karjuu ilmeisesti meksikolaistaustaiselle amerikkalaiselle kristitylle ja käskee tämän painua kotiin (pois USAsta)!
Muslimit ovat samaa vajaamielisesti mölisevää roskasakkia näköjään kaikilla mantereilla, yllättäen myös USAssa. Luulin sikäläistä poliisia sentään kyvykkääksi hoitamaan työtään, olin väärässä.

Sinne vain palautetta. Muistakaa olla asiallisia :)
http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle (http://yle.fi/aihe/yleisradio/palautetta-ja-toiveita-ylelle)
http://yle.fi/uutiset/laheta_palautetta/5853878 (http://yle.fi/uutiset/laheta_palautetta/5853878)

Quotesähköpostitse osoitteella [email protected]
puhelimitse numerossa 020 690 414. Puhelun hinta on sama kuin paikallispuhelu- tai matkapuhelumaksu. Puhelinpäivystys on avoinna maanantaista perjantaihin kello 10−14. Muina aikoina voit jättää viestin puhepostiin.
postitse osoitteella Yle Ohjelmapalaute, PL 98, 00024 Yleisradio
Svenska Ylen sisällöistä myös osoitteella [email protected]

On aina kivaa kun suomalaista keski-ikäistä heteromiestä haukutaan. Joillain rasisteilla siis.

Quote
Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo.

Yhdestä kännisestä tötteröpäästä räjähti perse. Pienet on murheet, mutta kohta se muuttuu kun maailma tulee asumaan ja saadaan maailmanluokan ongelmat.

Meanwhile Germaaniassa tämä "mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä" on taas osoittanut ylivoimaisuutensa:

Pakistanilainen Asadullah Khan ,51, kuristi oman 19 vuotiaan tyttärensä hengiltä, koska tytär oli kaupassa jäänyt kiinni kondomien varastamisesta. Asadullahin mukaan tyttären seksin harrastaminen "ei hyväksytyn" poikaystävänsä kanssa saattaisi perheen huonoon valoon ja siksi oma tytär oli pakko tappaa. Asadullahin mukaan pakkoavioliitto Pakistanissa olisi ollut oikea tapa avioitua. Asadullah ei tietenkään puhu yhtään Saksaa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3251787/Muslim-father-strangled-daughter-19-death-honour-killing-caught-stealing-condoms-sex-forbidden-boyfriend-Germany.html

^ Kulttuurisensitiivinen sharia-poliisi raportoi täysi-ikäisen tyttären panohommat oikeutetusti kunnialliselle isälle.
Olisikohan tyttö hengissä, jos olisi ostanut kumit?

Quote from: Unelma Sirpaleina on 28.09.2015, 15:13:26
Sinne vain palautetta. Muistakaa olla asiallisia :)
---

Laitoin palautetta sekä blogikirjoituksesta että Uutisvuodosta. Asiallista.

QuoteTämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Tämä  ;D

Hetken ajan luulin Tervon kuvailevan kouluttamattomia, luku- ja kirjoitustaidottomia,  muiden kulttuuria vihaavia kiihkoisänmaallisiä turviksia, kunnes tajusin että Tervon mielestä turvikset voittavat suomalaiset kaikilla saroilla, jopa pyyhältävän vauhdilla suomalaisten ohi sosiaalisessa hierarkiassa.
Eiköhän meidän olisi jo aika väistyä ja antaa koko estradi turviksille? Istutaan katsomossa ja opitaan turviksilta miten asiat saadaan toimimaan yrityksissä, kaupoissa, sairaaloissa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella jne. Koko infrastruktuuri turvisten turvallisiin käsiin - tämähän on pakko nähdä.

Samalla nähdään mille sijalle Jari Tervo sijoittuu turvisten hierarkiassa, turviksethan tuntevat Tervon kirjallisen tuotannon... tai siis tulevat tuntemaan jahka ensin oppivat lukemaan ja kirjoittamaan omalla kielellään ja sen jälkeen suomenkielellä. Tosin Tervon asiantuntijamielipiteen perusteella turvikset oppivat sen käden käänteessä  ;D

Kahdesta suomalaisesta kirjailiasta en ole koskaan pitänyt nähtyäni heidät julkisuudessa: Jari Tervo ja Sofi Oksanen. En ole edes viitsinyt lukea heidän kirjojaan.

Tervo on jo osoittanut että arvaukseni meni nappiin, Oksaskan ulostuloa odotan edelleen. Oksanenhan kiersi maailmaalla julistaen itsensä propagandan ainoaksi asiantuntijaksi, olihan mummo sentään eestiläinen. Missä on Sofin viiltävät analyysit suomettuneesta Suomesta nyt?!?!

Parasta tässä kaikessa on se etteivät turvikset edes osaa lukea heitä ylistäviä kirjoituksia, Hesarin levikki on syöksykierteessä. Hesarin tilaus olisi oiva lahja turviksille mutta ehkä yritys valmistelee arabiankielistä kuunteluversiota, sillähän levikki lisääntyisi huimasti.

Eikä me rasistit edes osata ymmärtää hyvän päälle.

Quote from: Emo on 28.09.2015, 15:08:52

Quote from: Shemeikka on 28.09.2015, 14:39:17

QuoteSuomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä.

Muslimit ja vasemmistolaiset toimivat ylläolevalla tavalla. Heitä ei Jari "Raamatunheittäjä" Tervo roskaväeksi nimitä.

No kato ku ei uskalla nimittää. Tervo tietää, että musulmaanit kivittävät tarvittaessa hänetkin. Siksi Tervo yrittää asemoida itsensä oletetun "voittajan" puolelle. Näinhän pelkurit tyypillisesti tekevät.

American Muslims Stone Christians in Dearborn, MI (Original edit)

https://www.youtube.com/watch?v=vnJBW49afzg

Esim. kohdassa 7:35 eteenpäin muslimiroska karjuu ilmeisesti meksikolaistaustaiselle amerikkalaiselle kristitylle ja käskee tämän painua kotiin (pois USAsta)!
Muslimit ovat samaa vajaamielisesti mölisevää roskasakkia näköjään kaikilla mantereilla, yllättäen myös USAssa. Luulin sikäläistä poliisia sentään kyvykkääksi hoitamaan työtään, olin väärässä.

Ihan hävettää katsoa miten poliisit suojelevat muslimeita kristityiltä ... Kristityt joutuivat kantamaan sianpäätä estääkseen täydellisen hyökkäyksen, he olivat ottaneet opiksi edellisestä vuodesta kun pastori piti saarnan kristityille:

https://www.youtube.com/watch?v=Y9pw7_K7hf4

Dearbornissa asiat senkun pahenevat mutta syvä kunnioitus ja kumarrus kristityille jotka eivät anna periksi!!!

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Juu, ollaan ollaan.
Siinä Tervo haluaa sananvapauden itselleen, mutta ei antaa tokikaan muille koska ne on rasisteja, erityisesti, jos mielipide tulisi roskaväeltä, ja mainiten erityisesti etnisesti valkoiset --- hauskasti kärjistetty, samalla jotenkin oudosti rasismia flirttailevasti.

Yllätys oli se tekstin idiotismi. Se, että Tervo julkisesti kirjoittaa

Quote"Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis". Kyltti on paitsi mieltä myös häpyä vailla. Juuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat. Miltä kyltin nähneistä turvapaikanhakijoista on mahtanut tuntua? Miltä olisi tuntunut Hitlerin Saksasta pakenevista juutalaisista, jos heitä olisi tervehditty uuden kotimaan rajalla: "Go home Nazis"."

Annas kun arvaan:
- Varmaan tuntui todella hyvältä tulla paikkaan, jossa ei ISISiä suvaita ,jos on sitä pakosalla. Vihdoin turvapaikka.
- Varmaan tuntui tosi pahalta, jos itse oli turvapaikanhakijoiden joukkoon soluttautunut ISIS-soturi. Terroristi lähti ehkä takaisin Ruotsiin.
Yllättävää, että Tervo on noinkin oman ideologiansa kiemuroihin eksyvä, ettei pientäkään päättelykykyä löydy.

Tarkemmin kun ajattelee, niin tämä kylttiä pitelevä nainen on älyllisesti järkevämpi ja loogisempi, kuin naista solvaava Tervo.

Jari Tervo on itse valkoista roskaväkeä, jolla sattui käymään tuuri kun onnistui kirjoittamaan kirjan jota jokin suvaitsevaistaho tykkäs lukea kun se maistui niin kivasti elämältä ja oli silti suvaitsevainen.

Etenkin tähän kiinnittyi huomioni:

Quote"Pelottaa ajatella, saavatko rasistit toiminnalleen selittäjien parven. Työttömyys, sukupolvesta toiseen jatkuva köyhyys, vaikutusmahdollisuuksien puuttuminen, päihteitten liikakäyttö tullaan, totta kai, mainitsemaan, samoin myös kuningasteema, syrjäytyminen."

...ja etenkin huvituin. Toki joskus on joku erehtynyt mainitsemaan syrjäytymisestä, tms. vastaavassa tapauksessa. Myös 25 vuotta olen kuullut älymystön kaanonin, että uusnatsit ovat syrjäytyneitä, työttömiä, näköalattomia, jne.

Mutta Jari ei ole tietävinään, että ulkomaalaisperäiset raiskaajat, ryöstäjät ja pahoinpitelijät ovat AINA uhreja. YLE valkopesee kaksi viikkoa näitä tapauksia. Apuun kutsutaan studioihin päivystävät proffat ja dosentit. Muukin media käyttää ison osan energiastaan siihen. Vähintään 100 kolumnistia todistaa, että "kysymys ei ole maahanmuutosta". Kaiken päälle varajumala Tervon Jartsa halveksii valkoista miestä jo periaatteesta.

Jartsa on sikälis myöhäisherännäinen. Juha Ruusuvuori, entinen tykkäämäni Pahkis-humoristi, alkoi jo ysärin loppupuolella halveksia ja solvata valkoista keski-ikäistä suomalaismiestä ihan johdonmukaisesti. Samoihin aikoihin muutti myös jonnekin rannikkohurrilaan.

Tervo syyllistyi kunnianloukkaukseen, koska hän mainitsi tunnistettavissa olevan naisen ja rinnasti hänet "valkoiseen roskaväkeen".

"Kypsää keski-ikää elävä suomalainen nainen seisoo turvapaikanhakijoita vastassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa. Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis"."

En linkkaa kuvaa tänne, mutta Tervo tuosta kuvasta ei ainakn minulle selviä, että nainen olisi kypsässä keski-iässä. Saattaa olla reilusti nuorempikin. Tervo tietää, kuten me muutkin, ettei naisen iän arvuuttelu ole tahdikasta, hän antaa samalla tuolle yhdelle mielenosoittajan viestin, että näkee hänessä kypsään keski-ikään ehtineen naisen. Kuinka alas voi mies vajota? Tervo!

Tervo moittii naista myös liinan käytöstä, vaikka samaan aikaan rajan takaa lappaa burgaa, hijabia ja nigabia kuin Lopunaikoina. Eikös naisella olekaan vapaus pukeutua niinkuin haluaa? Tuo huivi kertoo sen, ettei tuo nainen halua tulla tunnistetuksi, eikä hän halua ainakaan, että kukaan valtakunnanmediassa hänet tunnistaa. Ja nyt Tervo nostaa tuon naisen esille väkisin, ja nostaa julkisuuden valokeilaan, mutta ei pelkästään valokeilaan, vaan myös häpeäpaaluun, jota hän kutsuu valkoiseksi roskaväeksi. "Katsokaa, tämä nainen, joka yrittää piilotella hunnun takana, kuuluu valkoiseen roskaväkeen, hän on varoittava esimerkki."

Kyllä minä tuosta liinasta huolimatta naisen tunnistaisin. Rinnastus roskaväkeen on siis kunnianloukkaus. Erityisen raskauttava asianhaara on se, että kyseessä on yksityishenkilö, ja kunnianloukkaus tapahtuu valtakunnallisessa, verovaroin kustannetussa mediassa.

Jos tuo viehättävä, nuori nainen lukee tämän, pyydän sinua tekemään Jari Tervosta rikosilmoituksen. Luvassa on ainakin rahallinen korvaus, ja onhan se nyt aina Tervon pussista pois, hyvänen aika!

Jos tässä nyt jotain positivista haluaa nähdä, niin jokaisen Tervon blogauksen jälkeen YLE-veron legitimiteetti kansalaisten silmissä laskee. Ehkäpä jossain vaiheessa kriittiselle tasolle.

Minua on aina kiusannut amerikkalaisten mollaus ns valkoista roskaväkeä kohtaan. Sielläpäin on helppo joutua valkoisen roskaväen edustajaksi, koska sosiaaliturva on olematon. Huono arpaonni syntymässä, työttömyys, sairastuminen jne niin valkoinen roskaväki kutsuu. Trailer parkeissa asutaan koska se on halvin mahdollinen tapa asua telttailun jälkeen. Ja mikäs siinä, ihminen voi olla ihan kunniallinen ja yritteliäs, mutta kaikki ei mene niin kuin Strömsössä aina.

Muotivaatteisiin ei ole varaa, prioriteetti on päivittäisessä selviytymisessä ja mahdollisesti jonkinlaisessa yrityksessä päästä sosiaaliseen nousuun. Mutta ympäristö nauraa ja pilkkaa vaatteiden tyylittömyydelle, asumisen tasolle jne. Se on minusta todella julmaa ja epäinhimillistä.

Olen itse syntyperältäni suomalaista valkoista roskaväkeä. Onnekseni synnyin Suomeen, jossa sosiaalinen nousu on mahdollista. Tällä hetkellä olen varmaankin ylemmässä keskiluokassa, mutta verotus (mm solidaarisuusvero) pitää minut tiukasti valkoisessa roskaväessä, koska viivan alle jäävä osuus on se jolla laskut maksetaan, ei se mikä menee verottajalle. Mutta minä viihdyn valkoisessa roskaväessä. Tavallisten ihmisten tavallisessa seurassa. Verkkarit on lempiasusteeni. Olisin kovin onneton, jos joutuisin viettämään vapaa-aikani sellaisten arroganttien ihmisten seurassa, jotka kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä vain, koska heillä on tilillään enemmän rahaa. Olen sellaisen yläpuolella  :o

Quote from: vainukoira on 28.09.2015, 12:37:07
Jari Tervo on ihan selkeästi syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058

Halla-aho tuomittiin, vaikka hän täysin aukottomasti perusteli väitteensä ja vaikka hän totesi, ettei esitä sitä faktana, vaan omana arveluna.
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html

Jari Tervo ei sen sijaan tuo esiin, käsitteleekö hän asiaa faktana vai omana arveluna, eikä millään tavoin edes perustele väitteitään.

Tuonne ilmoitus
https://www.poliisi.fi/nettivinkki

Niitä varmaan on jo tehty useampia.

Halla-aho heittää provokatiivisen täyn suvakkiväelle ja saa siitä tuomion. Homma-väki huutaa oikeusmurhaa. Tervo heittää täyn homma-väelle ja saman tien lähdetään huutamaan apuun sitä oikeuslaitosta, jonka tuomiot kansanryhmää vastaan kiihottamisesta provokaatiokirjoituksen vuoksi tuomittiin valtavana vääryytenä.

Jos siis pidit Halla-ahon tuomiota sananvapauden loukkauksena, oikea reaktio ei ole nyt Tervon ilmianto, vaan hänen sananvapautensa puolustaminen. Juuri se luo uskottavuutta sananvapauden puolustamiselle, kun puolustetaan niiden sananvapautta, joiden sanoman kanssa ollaan 100%:sti eri mieltä.  Jos näiden haluamiesi ilmiantojen perusteella Tervo asetettaisiin syytteeseen ja tuomittaisiin oikeudessa, niin tämä veisi oikeastaan pohjan kaikilta niiltä huudoilta, että Halla-aho tuomittiiin väärin. Ainakin se veisi pohjan niiltä, jotka heinähangot kourissaan olisivat Tervoa oikeuden eteen olleet tökkimässä.

Suomessa kaikkien taustalta löytyy joko maalaista tai kaupunkilaista "roskaväkeä." Vain jokunen aatelis- ja kulttuurisuku voi väittää muuta, ja mielipuolia, juoppoja ja sodomiitteja on niidenkin kaapit väärällään. Täällä vihakirjoittelee vanhan, monta hullua ja alkoholistia tuottaneen  kaupunkilaissuvun akateemistunut vesa, ensimmäinen laatuaan. Olen YLPEÄ työläisjuuristani, enkä häpeä perheen punikkejakaan, koska taistelivat sen puolesta mihin uskoivat. Myöskään suvun maalaishaara ei ole ollut maata omistavaa porukkaa vaan loisia ja torppareita, yksi talollinen on tiettävästi ollut.

As white trash as they come. Ylpeästi junttiroskaa.

^^ Tervon ja Mestarin tapauksissa ei ole juurikaan yhtymäkohtia.

Lisäksi voi vaatia samaa kohtelua kaikille, vaikkei olisikaan samaa mieltä kohtelun oikeutuksesta. Mestarihan on jo tuomittu, eikä sitä takaisin saa.

Quote from: Chew Bacca on 28.09.2015, 17:19:05
Suomessa kaikkien taustalta löytyy joko maalaista tai kaupunkilaista "roskaväkeä." Vain jokunen aatelis- ja kulttuurisuku voi väittää muuta, ja mielipuolia, juoppoja ja sodomiitteja on niidenkin kaapit väärällään. Täällä vihakirjoittelee vanhan, monta hullua ja alkoholistia tuottaneen  kaupunkilaissuvun akateemistunut vesa, ensimmäinen laatuaan. Olen YLPEÄ työläisjuuristani, enkä häpeä perheen punikkejakaan, koska taistelivat sen puolesta mihin uskoivat. Myöskään suvun maalaishaara ei ole ollut maata omistavaa porukkaa vaan loisia ja torppareita, yksi talollinen on tiettävästi ollut.

As white trash as they come. Ylpeästi junttiroskaa.

Hauska tavata veli! White trash täälläkin! Olen punikkialkoholistityöläistyöttömyyskortistojuuret omaava, itsekin tätä nykyä akateeminen, valkoisen roskaväen edustaja ja pesunkestävä suomalainen juntti.

Minulla on ehdotus tälle Jari Tervo-nimiselle miehelle:

Sen sijaan, että sinä solvaat, rakentelet olkiukkoja, esiintuot syvät ennakkoluulosi, tuomitset tuntematta asiaa ja ihmistä, yleistät, suljet silmäsi tosiasioilta, olet puolueellinen ja asetat itsesi toisten ihmisten yläpuolelle, osallistu maahanmuuttokeskusteluun.

Sinulla kun tuntuu olevan jonkinlainen intohimo ottaa kantaa maahanmuuttopolitiikkaan ja sen liepeillä ilmeneviin asioihin, mikset suoraan keskustelisi maahanmuutosta sen sijaan, että luot metakeskustelua tai metakeskustelun metakeskustelua tai vain yksinkertaisesti leikit tyhmää ja sätit lähimmäisiäsi?

Tervetuloa keskustelemaan tänne Hommaforumille, Jari Tervo-niminen mies!

PS: Tekosyyksi kieltäytyä ei riitä, että tämä on muka 'vihaajien' ja 'rasistien' sivu - väittämällä moista osoitat vain oman epä-älyllisyytesi, sivistymättömyytesi, vihasi ja ennakkoluulosi. Ole kerrankin niiden arvojen mittainen, niiden arvojen, joita väität kannattavasi: osoita kykysi keskustella, kuunnella, arvostaa muita, hankkia ja kunnioittaa tietoa, arvostaa sananvapautta ja länsimaista dialogin perinnettä. Osoita, että sinulle argumentaatio ja faktat ovat tärkeitä fanaattisuuden ja silmien sulkemisen sijaan.

Jos pyrit älyköksi, älä mene piiloon ja huutele sieltä raparperipuskasta solvauksia, vaan rohkene tulla keskustelemaan tärkeistä asioista Suomen ylivoimaisesti laadukkaimmalle ja suurimmalle poliittiselle ja yhteiskunnalliselle forumille. Älä ole pelkuri, älä elä valheessa, vaan vastaa huutoosi, Jari Tervo-niminen mies!

Edit: 1 kpl kirjoitusvirheitä poistettu

Quote from: sr on 28.09.2015, 17:16:02
...Jos näiden haluamiesi ilmiantojen perusteella Tervo asetettaisiin syytteeseen ja tuomittaisiin oikeudessa, niin tämä veisi oikeastaan pohjan kaikilta niiltä huudoilta, että Halla-aho tuomittiiin väärin.

No jaa-a, tuomitkaapa nyt Tervo oikeudessa näin alkuun. Kai laki on jokaiselle sama ja rikoksestaan pitääkin saada tuomio?
Tässäkin joku voi, tasa-arvoista sananvapautta puolustaakseen, testata erilaisen lainkäytön olemassaoloa, eli jos Tervoa ei tästä tuomita oikeudessa, niin laki ja sananvapaus on toisille toiset.

En näe järkeä logiikassasi, että tuomioistuin jättäisi Tervon tuomitsematta rikoksestaan vain siksi, että Hommalla voitaisiin jatkaa Halla-Ahon tuomion kritisointia - tai että tavallisten ihmisten pitäisi ryhtyä "tuomareiksi" ja päättää jättää ilmoittamatta rikos, jonka epäilee rikokseksi (joidenkin aiempien tuomiopäätösten mukaisesti).

Quote from: Elemosina on 28.09.2015, 11:44:59

Quote

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058 (http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_valkoinen_roskavaki/8336058)

Tällainen tekstihän se kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin itse aiheesta. Varmasti ilahduttaa kaikkia omasta toimeentulostaan ja turvallisuudestaan huolissaan olevia kansalaisia, eli roskaväkeä kuten arvon herra kirjailija suvaitsee todeta.

Kertoo kirjoittajastaan ja ennen kaikkea kirjoittajan tavoittamasta yleisöstä. Palautetta varmasti tulee ja sen perusteella louhitaan sieltä mistä kannattaa.

-

Quote from: Bigot on 28.09.2015, 17:19:37
^^ Tervon ja Mestarin tapauksissa ei ole juurikaan yhtymäkohtia.

On siinä mielessä, että molemmat oli tarkoitettu vahvasti provokaatioksi vastapuolelle.

Quote
Lisäksi voi vaatia samaa kohtelua kaikille, vaikkei olisikaan samaa mieltä kohtelun oikeutuksesta. Mestarihan on jo tuomittu, eikä sitä takaisin saa.

Ei saa takaisin, mutta pääasia olisi saada kyseinen laki poistettua/muutettua, eikä käyttää sitä samaa lyömäaseena. Tuo silmä silmästä, hammas hampaasta asenne vain pönkittää kyseistä lakia, ei syö siltä uskottavuutta. Juuri se loisi uskottavuutta sananvapauden puolustajille, jos he tajuaisivat nousta tilanteen yläpuolelle ja ryhtyä puolustamaan Tervoa, vaikka ovat 100%:sti hänen viestinsä kanssa eri mieltä.

Kuuluisin sananvapauden puolesta lausuttu sanontahan menee jokseenkin näin:"Olen kanssasi kaikista asioista täysin eri mieltä, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että saat vapaasti sanoa sanottavasi".

Quote from: sr on 28.09.2015, 17:16:02
Jos siis pidit Halla-ahon tuomiota sananvapauden loukkauksena, oikea reaktio ei ole nyt Tervon ilmianto, vaan hänen sananvapautensa puolustaminen. Juuri se luo uskottavuutta sananvapauden puolustamiselle, kun puolustetaan niiden sananvapautta, joiden sanoman kanssa ollaan 100%:sti eri mieltä.
...
Jos näiden haluamiesi ilmiantojen perusteella Tervo asetettaisiin syytteeseen ja tuomittaisiin oikeudessa, niin tämä veisi oikeastaan pohjan kaikilta niiltä huudoilta, että Halla-aho tuomittiiin väärin.

En ole ilmiantamassa ketään, mutta tässähän on kyse oikeuslaitoksen uskottavuudesta, ei sananvapautta puolustavien uskottavuudesta. Me kaikki tiedämme, että Tervoa ei tutkita, syytetä saati tuomita, joten ilmoitus on vain keino tehdä kaksoisstandardi näkyväksi.

Se toinen tapa olisi kirjoittaa pastissikolumni "mustasta roskaväestä". En suosittele, koska tiedämme jo, kuinka siinä kävisi.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2015, 17:30:54Tervetuloa keskustelemaan tänne Hommaforumille, Jari Tervo -niminen mies!

Eleesi on kaunis, mutta miksi ammattikirjoittaja kirjoittaisi minnekään ilman rahallista korvausta?

Eipä juurikaan kiinnosta Tervon sanomiset. Itse asiassa, kuka vitun Tervo? Onko se joku Rovaniemeltä junantuoma juntti-kirjailija. Olen saattanut joskus kuulla. Oikeastaan, eihän tällainen valkoiseen roskasakkiin kuuluva juntti voi kaikenmaailman Tervoja ja moisia tietää...njooh..täytynee lähteä tötteröbileisiin.

Quote from: sr on 28.09.2015, 17:40:43
...jos he tajuaisivat nousta tilanteen yläpuolelle ja ryhtyä puolustamaan Tervoa, vaikka ovat 100%:sti hänen viestinsä kanssa eri mieltä.
Kuuluisin sananvapauden puolesta lausuttu sanontahan menee jokseenkin näin:"Olen kanssasi kaikista asioista täysin eri mieltä, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että saat vapaasti sanoa sanottavasi".

Hmmm... kun vaikkapa minun mielestä
- Tervon kuuluu saada sanoa 100%:lla sanottavansa ja jos joutuu oikeuteen, puolustankin häntä.
- mutta oikeuslaitoksen pitää toimia tasapuolisesti ja tuomita, kun kerta on tuomitakseen, tai olla tuomitsematta ja myöntää virheensä ja purkaa takautuvasti Halla-Ahon tuomio.

Toistan: vaikka puolustankin sananvapautta, niin ei kansalaisten pidä ryhtyä tuomareiksi vaan on ilmoitettava havaitsemistaan rikoksista. Kehotatko siis peittelemään rikosta?

QuoteKirjailija Jari Tervon kovasanainen kolumni suomalaisesta rasismista herättää keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Teologian opiskelija ja entinen poliitikko-yrittäjä Samuli Suonpää katsoo, että Tervo ylitti kielenkäytöllään rajat ja sortui itse rasismiin.

– Valkoinen roskaväki tarkoittaa valkoisia, joita halveksumme, koska ovat köyhiä kuin mustat. Siksi roskaa. Nimitys on itsessään rasistinen, Suonpää kommentoi.
Samoilla linjoilla on ihmisoikeusaktivisti Lea Korhonen.

– Juuri tästä syystä en jaa Tervon kolumnia, kaipaan faktapohjaisempaa ja älyllisempää rasismin vastustamista ja tutkimista, kommentoi Korhonen Twitterissä.
...
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/322379-jari-tervolle-tyrmays-rasistista (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/322379-jari-tervolle-tyrmays-rasistista)

Täällä saa äänestää onko Tervo oikeassa vai väärässä. Kantakaa kortenne kekoon.
Lisäyksenä vielä, olen aiemminkin huomannut näissä äänestyksissä että noin 80% kansasta on mocutusta vastaan. Lukema on lähes aina 80+ "meidän tiimin puolesta" joten ei tässä yksin olla.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/322358-he-ovat-roskavakea-jari-tervolta-kova-rasistianalyysi-samaa-vai-eri-mielta-aanesta

Quote from: Alarik on 28.09.2015, 17:31:23

Quote from: sr on 28.09.2015, 17:16:02
...Jos näiden haluamiesi ilmiantojen perusteella Tervo asetettaisiin syytteeseen ja tuomittaisiin oikeudessa, niin tämä veisi oikeastaan pohjan kaikilta niiltä huudoilta, että Halla-aho tuomittiiin väärin.

No jaa-a, tuomitkaapa nyt Tervo oikeudessa näin alkuun. Kai laki on jokaiselle sama ja rikoksestaan pitääkin saada tuomio?

Niin, ja sitten seuraavalla kerralla taas toisin päin ja niin edelleen. Ihmisiä tuomitaan ja aina pääsee juhlimaan, kun se tuomittu on "vastapuolelta", mutta sananvapautta rajoittava laki sen kun istuu tukevasti paikoillaan.

Quote
Tässäkin joku voi, tasa-arvoista sananvapautta puolustaakseen, testata erilaisen lainkäytön olemassaoloa, eli jos Tervoa ei tästä tuomita oikeudessa, niin laki ja sananvapaus on toisille toiset.

Mikä entisestään murentaisi kyseisen lain legitimiteettiä.

Quote
En näe järkeä logiikassasi, että tuomioistuin jättäisi Tervon tuomitsematta rikoksestaan vain siksi, että Hommalla voitaisiin jatkaa Halla-Ahon tuomion kritisointia - tai että tavallisten ihmisten pitäisi ryhtyä "tuomareiksi" ja päättää jättää ilmoittamatta rikos, jonka epäilee rikokseksi (joidenkin aiempien tuomiopäätösten mukaisesti).

En ole puhunut tuomioistuimen touhusta mitään. Puhuin vain siitä, että ihmiset, jotka ovat sitä mieltä, että sananvapauden tulee olla suurempi ja kyseinen laki pitää muuttaa, saisivat sanomalleen paljon lisää uskottavuutta, jos ryhtyisivät puolustamaan "vastapuolta". Jos kyseistä lakia vaaditaan muutettavaksi vain siksi, että "oman "puolen sanojan nähtiin saavan väärän tuomion, tämä voidaan kuitata vain sillä, että tietenkin aina omaa puolta puolustetaan riippumatta siitä, mitä laista oikeasti ollaan mieltä. Vastapuolen puolustelua ei voisi kuitata samanlaisella, vaan se voisi oikeasti kääntää lain muuttamisen kannattajaksi myös sellaisia, jotka ovat aiemmin kuitanneet lain muuttamisen vaatijat vain henkilöinä, jotka haluavat mölistä rasistisia juttujaan.

Jos me suomalaiset käyttäytyisimme kuten Tervon ihailemat äblä wäblää huutavat kaosväestöt niin Tervoa ei enää huomenna olisi olemassa mutta kun me olemme suomalaisia niin jopa Tervon tapainen elämänmuoto voi rehottaa Suomessa.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 17:43:43

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2015, 17:30:54Tervetuloa keskustelemaan tänne Hommaforumille, Jari Tervo -niminen mies!

Eleesi on kaunis, mutta miksi ammattikirjoittaja kirjoittaisi minnekään ilman rahallista korvausta?

Esimerkiksi siksi, että hän saisi jatkossakin rahaa. Sillä täytyyhän ammattikirjoittajankin pitää uskottavuuttaan jotenkin yllä. Jollei suostu avoimeen keskusteluun vaan sättii toisia kuin raivokas uhmaikäinen kiukkupissat housussa, alkaa vähitellen vaikuttaa naurettavalta. Ei ole kuitenkaan poissuljettua sekään, että Jari Tervo-niminen mies pyrkisikin naurettavuuteen, koska hän haluaa myös esiintyä huumori-ihmisenä.

Tietysti voi olla niinkin, ettei monikultturismihuutelijoilta edes vaadita uskottavuutta: riittää, että on oikeaa mieltä. Silloin saa kirjoittaa epä-älyllistä sontaakin, kuten Jari Tervo-niminen mies on toistuvasti tehnyt.

Kuten Elemosinakin aloitusviestissään totesi; tämä kirjoitus todella kertoo enemmän sen kirjoittajasta kuin kritiikin kohteena olevista ihmisistä.

Käsitykseni monista maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvista ihmisistä on hyvin korkea, ja toisin kuin Tervo, olen nähnyt heitä ja tunnen useita. Millä mandaatilla hän kutsuu ketään roskaväeksi? Yksi 19-vuotias vetäisi valkoisen tötterön päähänsä, ja kansakunta sai taas aihetta kohista. Itseänsä parempina ihmisinä pitävät saivat syyn jälleen korottaa itseään.

Toivon, että ihmiset jatkossakin uskaltaisivat ajatella asioita itse ja vetää tarvittavat johtopäätökset - Jari Tervonkin sutkautukset asettuvat silloin oikeaan asemaan.

Quote from: Alarik on 28.09.2015, 17:46:52
Toistan: vaikka puolustankin sananvapautta, niin ei kansalaisten pidä ryhtyä tuomareiksi vaan on ilmoitettava havaitsemistaan rikoksista. Kehotatko siis peittelemään rikosta?

Miten ihmeessä peitellään maan suurimmassa mediassa sanottua?

Quote from: Man in a Suit on 28.09.2015, 17:55:48
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/322358-he-ovat-roskavakea-jari-tervolta-kova-rasistianalyysi-samaa-vai-eri-mielta-aanesta

Onko Vantaalla prosenttilasku jotenkin erilaista, äänestyksen jälkeen tuli tälläiset lukemat. TietoEnator, Accenture... kuka   IT-Roskaväkiyhtiö myöntää!

Onko Jari Tervo oikeassa?
Ei
84% (2447 ääntä)
Kyllä
19% (542 ääntä)
:facepalm:

Hehe, Jari Tervo ansaitsee vastineen....nuivan vastineen :roll:. Linkkaako joku hänen yhteystiedot tänne niin kirjoitan pitkän mailin miksi monikulturismi ja maahanmuutto ovat äärimmäisen kestämätöntä sekä ympäristöllisesti, sosiaalisesti, kulttuurillisesti ja taloudellisesti. Kirjoitan myös muutaman sanasen herra Tervoon liittyvästä valkoisen miehen itseinhosta ja syyllisyyden tunteesta...

Quote from: sr on 28.09.2015, 17:40:43

Quote from: Bigot on 28.09.2015, 17:19:37
^^ Tervon ja Mestarin tapauksissa ei ole juurikaan yhtymäkohtia.

On siinä mielessä, että molemmat oli tarkoitettu vahvasti provokaatioksi vastapuolelle.

Quote
Lisäksi voi vaatia samaa kohtelua kaikille, vaikkei olisikaan samaa mieltä kohtelun oikeutuksesta. Mestarihan on jo tuomittu, eikä sitä takaisin saa.

Ei saa takaisin, mutta pääasia olisi saada kyseinen laki poistettua/muutettua, eikä käyttää sitä samaa lyömäaseena. Tuo silmä silmästä, hammas hampaasta asenne vain pönkittää kyseistä lakia, ei syö siltä uskottavuutta. Juuri se loisi uskottavuutta sananvapauden puolustajille, jos he tajuaisivat nousta tilanteen yläpuolelle ja ryhtyä puolustamaan Tervoa, vaikka ovat 100%:sti hänen viestinsä kanssa eri mieltä.

Kuuluisin sananvapauden puolesta lausuttu sanontahan menee jokseenkin näin:"Olen kanssasi kaikista asioista täysin eri mieltä, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että saat vapaasti sanoa sanottavasi".

Ei Mestaria provosoinnista tuomittu, vaan kansanryhmän kiihottamisesta tms.

Minusta voin yhtä aikaa vastustaa nykyistä lakia JA vaatia Tervolle tuomiota vastustamani lain perusteella. Jos laki kumotaan, kuten toivon tässä ajatelmassa, niin en enää vaadi Tervonkaan tuomitsemista.

Itse asiassa mielestäni paras tapa osoittaa lakien naurettavuus olisi niiden käyttäminen parempia ihmisiä vastaan, jolloin hekin joutuvat törmäämään absurdistaniin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2015, 17:57:41

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 28.09.2015, 17:43:43

Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2015, 17:30:54Tervetuloa keskustelemaan tänne Hommaforumille, Jari Tervo -niminen mies!

Eleesi on kaunis, mutta miksi ammattikirjoittaja kirjoittaisi minnekään ilman rahallista korvausta?

Esimerkiksi siksi, että hän saisi jatkossakin rahaa. Sillä täytyyhän ammattikirjoittajankin pitää uskottavuuttaan jotenkin yllä. Jollei suostu avoimeen keskusteluun vaan sättii toisia kuin raivokas uhmaikäinen kiukkupissat housussa, alkaa vähitellen vaikuttaa naurettavalta. Ei ole kuitenkaan poissuljettua sekään, että Jari Tervo-niminen mies pyrkisikin naurettavuuteen, koska hän haluaa myös esiintyä huumori-ihmisenä.

Tietysti voi olla niinkin, ettei monikultturismihuutelijoilta edes vaadita uskottavuutta: riittää, että on oikeaa mieltä. Silloin saa kirjoittaa epä-älyllistä sontaakin, kuten Jari Tervo-niminen mies on toistuvasti tehnyt.

Yle tuskin ostaisi häneltä palveluita, jos hän olisi Sinun kaltaisesi älykkö.

On tietysti totta, että Jari Tervo on pahasti alkoholisoitunut valkoisten poikain kanssa temmellyksessä alunperinkin alakynteen jäänyt nössö, joka toivoo, että arabien tai taivalkoskisten kanssa voisi jäädä alakynnen asemesta yläkynteen. Turha on toiveensa, mutta, yksinkertainen kun on ja vähän höynäytettäväkin, niin luulee mamukovisten tulevan ja lyövän vanhoja vihamiehiä turpaan.

Niinhän ei tietenkään käy. Väärässä luulossa (tyttöporukan takana) Jari soittaa poskeaan ja remeltää kuin mies. Uhoaa vahvemmilleen ja heittää viidennen viagran Botoz-huuleensa.

Maailmanluokan kirjailijan erottaa Espoossa äitinsä näköisen matamin hoivassa koinaavasta Jarista se, että oikea kirjailija pääsee vähitellen vaivoistansa eroon ja alkaa nähdä asiat kirkkaasti. Parhaimmat jopa kuvaavat vaivojansa ilman, että lukija kiusaantuu. Jari-pojalla nyt ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi habaa vittuilla koko potentiaaliselle lukijakunnalleen. Jää ne joululahjatervot ostamatta. Kallen käytöshäiriö pahenee, vaimo väsyy ja siinä se nyt sitten oli-

Quote from: Vöyri on 28.09.2015, 12:58:36
No, hyvänen aika - eikös täällä ollakaan sananvapauden kannalla? Ihan hauska kärjistetty mielipide, Tervo on taitava kirjoittaja.

Kansa on eri mieltä kirjoittelusta. Vaikka on verbaalisesti hyvä, voi silti kirjoittaa yksisilmäisen yleistyksen eli syyllistyä rasismiin.

Helsingin Uutiset kysyi kansan mielipidettä Tervon kirjoituksen valkoinen roskaväki-väitteestä.

Puolesta 19% Vastaan 84%

Selvää kuin pläkki. Suomalaisten enemmistö on valkoista roskaväkeä. Paras siis pysytellä pois jos ei sopeudu joukkoon.  Pöö. 

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322358-he-ovat-roskavakea-jari-tervolta-kova-rasistianalyysi-samaa-vai-eri-mielta-aanesta

Känniläisen tajunnanvirtaahan tuo Tervon kirjoitus selvästikin on. Mutta koska hän sattuu olemaan ammattikirjailija ja ns. koko kansan tv-suosikki, ei tavallinen "kuudelta-saunaan-saunakaffeet-ehkä-yksi-olut-uutisvuoto-ja-lotto" kansalainen osaa ulosantia edes kyseenalaistaa. Kirjoitusvirheet ja oikeinkirjoituksen on YLE:n haamukirjoittaja tietenkin korjannut ennen julakisua.

Quote from: Vänkääjä on 28.09.2015, 18:20:11
Känniläisen tajunnanvirtaahan tuo Tervon kirjoitus selvästikin on. Mutta koska hän sattuu olemaan ammattikirjailija ja ns. koko kansan tv-suosikki, ei tavallinen "kuudelta-saunaan-saunakaffeet-ehkä-yksi-olut-uutisvuoto-ja-lotto" kansalainen osaa ulosantia edes kyseenalaistaa. Kirjoitusvirheet ja oikeinkirjoituksen on YLE:n haamukirjoittaja tietenkin korjannut ennen julakisua.

Miten niin ei osaa kyseenalaistaa, jos selkeä valtaenemmistö kyselyissä asettuu juuri Tervon jutustelua vastaan?

Oletko itse tavallinen kansalainen?

Minä en pidä Tervoa kovin sivistyneenä ja suurena ajattelijana, koska kiihottuu niin kovin tällaisesta aiheesta. Hänen pitäisi tutkiskella ja mutkiskella asiaa. Ehkä kirjoittaa siitä kirja. Mitenpä olisikin Tervosta niin suureksi, että kirjottaisi ymmärryskirjasen tästä roskaväestä. Silloin pitäisin häntä siellä, missä Jari nyt kuvittelee olevansa.

Vasemmistolaisilla kirjailijoilla ja toimittajilla taitaa olla vaikeat ajat. Näyttää että kaikki kritiikki on heitetty nurkkaan ja saa julkaista mitä tahansa soopaa. Tässä toisen suuren ajattelijan näyte viimepäiviltä. http://blogit.apu.fi/tuomaanevankeliumi/todella-kallis-mamu-tuhoaa-suomen/

Sen verran täytyy ottaa takaisin, että vaikka Tervo kieltämättä on kirjailija, oli hänestä mitä tahansa mieltä, niin Enbusken meriitit ovat lähinnä paskojen tv-ohjelmien ja tusinaradiokaman parissa. Sehän ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi olla hiljaa, vaan oma mielipide on sanottava olisi se sitten kuinka epäfaktuaalinen.

QuoteTämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.

Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo.

Maahanmuuton myötä olemme saaneet Suomeenkin amerikkalaista Ku Klux Klan -kulttuuria. Miksi se ei kelpaa? Eikö erilaisuus olekkaan rikkaus? :o

Sanotaan nyt taas että pidän Tervon kirjoista. En kaikista, mutta pidän kuitenkin. Omaelämäkerrallisissa Rovaniemi-muisteloissa vasemmiston pörhöily saa kyytiä, mutta Tervolla ei riitä rohkeutta kääntää samaa ilkeyttä nykymenoon. Ehkä hän on sellainen konformisti, katsoo ensin miten käy ja valitsee sitten puolensa.

Kuuntele Jari ja häpeä kun vielä ehdit.

Jacques Dutronc - L'opportuniste (https://www.youtube.com/watch?v=WuSDu1hqob4)


edit Laulun linkki korjattu. Sanat just tätä päivää, video myös.

Kyllä Jari Tervosta voi vielä kehittyä hyväkin kirjailija, kunhan ensin oppisi kirjoittamaan kirjansa luettavaan muotoon.

En saanut tuosta Enbusken jutusta mitään irti. Uskomatonta mokellusta. Kännissä kirjoitettu mitä ilmeisimmin.

Enbusken logiikalla nämä kaikki leikkaukset jne pitäisi jättää tekemättä koska viina on kuitenkin suurempi ongelma. Itse käytin samantasoista retoriikkaa joskus lukion äikänkurssillani ja olin mielestäni kauhean nokkela.

Yksi sivistyksen merkki on se, kuinka näyttävästi kykenee erottautumaan rahvaasta ja nousemaan sen yläpuolelle. Näiden viime viikkojen avautumisten perusteella Jari Tervolle tuskin riittää muu kuin monikulttuurinen taivaspaikka. Siellä ei kuitenkaan lueta Tervon veijariromaaneja, sillä vaikka ne nauttivatkin suurta suosiota erään pienen ja sivistymättömän junttikansan keskuudessa, eivät ne ole kiinnostaneet ulkomaisia kustantajia.

Ajattelijana Tervo edustaa sellaista väestönosaa, jonka näkemykset yhteiskunnasta laahaavat vuosikymmeniä jäljessä. Näillä ihmisillä ei ole realistista käsitystä siitä millaisiksi länsimaiset yhteiskunnat - myös Suomi - ovat muotoutumassa. Heidän vararikkoon mennyt nuoruuden idealisminsa kuitenkin resonoi vaivattomaan matkusteluun ja "ilmaiseen kaikkeen" tottuneiden nuorten aikuisten mielissä. Monikulttuuriin sisältyviä ongelmia nämä pitävät lähinnä pinnallisina ja niiden odotetaan ratkeavan itsestään. Ei... ei itsestään, vaan kunhan ensin saamme kitkettyä kaiken muukalaiskammon ja rasismin itsestämme.

Tervon viimeaikaiset ylimieliset vittuilut asettuvat osaksi erästä olennaisesti monikulttuuriin kuuluvaa ilmiötä. Kaikilla jaritervoilla on nimittäin kummallinen tapa kritisoida ainoastaan omaa etnistä ryhmäänsä, silloin kun se on konfliktissa muiden etnisten ryhmien kanssa. Jälkimmäisiä he kohtelevat aina silkkihansikkain. Kritiikki omia kohtaan voi olla armotonta, suoranaista solvausta, kuten oli näissä YLE:n Jari Tervolta ostamissa teksteissä. Väkivallan ja aineellisen tuhotyön tuomitseminen on tietenkin oikein, mutta Tervo ei pitäytynyt ainoastaan niissä kirjoittaessaan "valkoisesta roskaväestä". Tervon tarkoitus oli herättää häpeän tunteita niissä ihmisissä, joissa hän sitä yleensäkään voi herättää, eli Meissä. Moraalisesti epäkelvot yksilöt tulee häpäistä tai tarvittaessa eristää keskuudestamme, kunnes oppivat paremmille tavoille. Näin kaikki ihmisyhteisöt toimivat.

Muihin etnisiin ryhmiin nämä jaritervot suhtautuvat kuitenkin idealisoiden ja holhoavasti, heidän tekoihinsa välinpitämättömästi. Jos suomalainen tekee jotain ikävää näissä merkeissä, on hän suomalainen, osa roskaväkeä. Jos mamu tekee jotain ikävää, kuten murhaa ja polttaa teinitytön, on hän ihmisyksilö, jonka toimia ei pitäisi tarkastella hänen etnistä taustaansa vasten.

Kun maahanmuuttajista koostunut nuorisojengi pahoinpiteli kymmenittäin suomalaisia lapsia ja nuoria, olivat kansamme rohkeat jaritervot hiljaa. Tuollaisissa tilanteissa he siirtävät yhteisövastuun aina virkavallalle, tuolle persoonattomalle ja "tasa-arvoiselle" koneistolle. Jos jotain signaaleja halutaan antaa ulospäin, ovat ne aina viestejä Meille: varokaa nyt miten kohtelette Heitä. Saatetaan myös lausua ymmärtäväisiä sanoja mamuroistojen vähäosaisuudesta ja syrjäytymisestä. Niin ja se rasismi. Ihan meinasi unohtua. Samat jaritervot kuitenkin kilahtavat täysin, jos suomalainen kantaa vääränlaista kylttiä tai pitää tabu-tötteröä päässään.

Jossain kohtaa näiden jaritervojen on pakko tiedostaa, että heidän puheillaan on vaikutusta vain heidän oman etnisen ryhmänsä käytökseen. Vain siihen suuntaan he voivat osoittaa pettymyksen, vihan ja kollektiivisen häpeän tunteitaan. Muiden etnisten ryhmien puhutteleminen ylhäältä ja ulkopuolelta käsin tuolla tavoin olisi sopimatonta, eikä se edes toimisi. Monikulttuuri todellakin on monia kulttuureja, joilla ei ole yhteistä arvopohjaa tai ryhmäidentiteettiä, jonka pohjalta nämä eri yhteisöt voisivat toimia yhdessä. Valtaväestön ja maahanmuuttajaryhmien väliset skismat hoidetaan erilaisten välittäjien kautta. On sen-ja-sen yhteisön edustajaa puhumassa YLE:n asiaohjelmassa. On virkavallan kanssa yhteistyössä toimivaa "sovittelijaa" hymyilemässä Hyysärin jutussa.

Jari Tervo ei siis voi mennä vittuilemaan tuolla tavoin vaikkapa somaliyhteisölle. Parhaimmillaan somalit eivät kuuntelisi häntä, sillä Jari Tervo ei kuulu Heihin - ei vaikka kirjoittaisi tusinan verran lisää Mogadishu Avenueita tai Malmö Mudhutteja. Todennäköisesti He syyttäisivät häntä rasismista.

Tämä on monikulttuurista yhteisömoraalia. Jokaisen "hyvää tarkoittavan" multikulturistin kannattaa vakavasti miettiä millaisen yhteiskunnallisen todellisuuden tällainen tuplastandardeilla pelaaminen aiheuttaa pitkällä tähtäimellä. Annan vinkin: Rotherham.

Vaarallista puuhaa Tervon riekkumiset. Porukka on stressaantunutta tästä mokutuksesta ja jossain baarissa voi hänelle käydä köpelösti, kun menee päätänsä aukomaan väärälle tyypille. Ei minkäänlaista tilannetajua tällä öykkärillä.

Quote from: Risto A. on 28.09.2015, 19:08:56
En saanut tuosta Enbusken jutusta mitään irti. Uskomatonta mokellusta. Kännissä kirjoitettu mitä ilmeisimmin.

Viestin ydin käsittääkseni oli: suomalaiset ovat kaikki juoppoja vaimonhakkaajia ja kaikki turvapaikanhakijat ovat putipuhtaita rehellisiä Hyviä Ihmisiä.  Maahanmuutto ei maksa kuin krapulapoissaolojen verran, kun jätetään viinanjuonti, meillä on varaa tuplamäärään mamuja.

Tuoppi Enpuska on nero.

Quote from: timo73 on 28.09.2015, 19:44:49
Vaarallista puuhaa Tervon riekkumiset. Porukka on stressaantunutta tästä mokutuksesta ja jossain baarissa voi hänelle käydä köpelösti, kun menee päätänsä aukomaan väärälle tyypille. Ei minkäänlaista tilannetajua tällä öykkärillä.

Kulttuurikuplan viininhuuruisista bileistä löytyy aatetovereita tervanjuojalle.  Ei ole ilmeisesti samaa sakkia Tuoppi Enpuskan kanssa, kun viinanjuontia pitäisi muka rajoittaa.  Lukeekohan tervanjuoja tuopin kirjoitelmia.

Kovin on hakoteillä Tervo tuossa jutussaan. Tulee mieleen Paavo Lipposen hourailut.

QuoteKouvolassa viisikymppinen mies yritti polttopullolla roihauttaa turvapaikanhakijoitten hätämajoituskeskuksen. Mies otettiin kiinni heti. Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoitten bussia heiteltiin ilotulitteilla. Suomen Punaisen Ristin avustustyöntekijää nakattiin kivellä.

Tuostakin aiheesta vedetty sata juttua. Toki voi olla mahdollista, että kyseessä olisi voinut olla oikea vaaratilanne. Tässä tapauksessa miehen sanottaan olevan vain vahvasti päihtyneen alainen ja vastaanottokeskuksen yhden henkilön estäneen tapahtuma(?). Sen takia tulee vaikutelma, että kyseinen mies olisi voinut olla eniten vaaraksi itselleen kuin muille.

QuoteNyt se sama olematon rasismi on meidän kaduillamme, kivittämässä ja heittelemässä polttopulloja, vainoamassa sotaa pakenevia ihmisiä.

Kiviäkin on kuulemma heitetty muutamia. Syystä tai toisesta ei ketään ole tuntunut osuvan pahemmin, vaikka kivet ovat olleet jättikokoisia. Muutenhan haavoja olisi esitelty kaiken kansan nähtävillä.

---

QuoteRasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. Valkoisen lihaa syövän heteromiehen polttopulloisku oli ensimmäinen kerta, kun Kouvolan hätämajoituskeskuksessa tarvittiin poliisia.

Toisessa jutussa todetaan jopa poliisin voimin, että kun "- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana.".

Tämä tieto oli vielä pelkästään yhdeä paikkakunnalta eli Pohjanmaalta. Sen lisäksi pitää tietysti muistaa erilaiset murhat, raiskaukset yms. keppostelut, joita on tämän vuoden puolella riittänyt.

Yksikin noista teoista ylittää moninkertaisesti näiden "rasistien" rikosmäärän.

QuotePääministeri Juha Sipilän ilmoitus hänen perheensä ylimääräisen asunnon luovuttamisesta turvapaikanhakijoitten käyttöön oli kansainvälinen uutinen.

Se oli tosiaan "kansainvälinen uutinen". Lähi-Idän oma uutispalvelu Al Jazeera nosti aiheen ykkösuutiseksi (ja jokainen voi arvata mitkä seuraukset sillä on tulijoiden määrään)...

Samaan aikaan jokainen turvapaikanhakija maksaa yli 40€/yö suomalaisille. Nyt puhutaan jo ei pelkästään sadoista miljoonista euroista - vaan miljardeista euroista. Valtaosa turvapaikanhakijoista tulee tuskin samaan myöskään turvapaikkaa.

Useimmat ovat vieläpä rehellisesti kertoneet, että valitsivat Suomen, koska Suomesta saa parhaimmat tuet ja nopeimman päätöksen, perheenyhdistämisen lisäksi.

QuoteJuuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat.

Mitä tulee tähän väitteeseen, että turvapaikanhakijat pakenevat juuri ISIS:iä, niin kukaan ei oikeasti tiedä, että mitä turvapaikanhakijat pakenevat. He voivat etsiä parempaa tai vapaampaa elämää. Joillakin on rahaa, mutta ilman muuta kaikilla ei ole. 7000-12000€:a on iso summa suomalaisellekin ja kuinka todennäköisesti sama rahasumma löytyy 20-30 vuotiaalta irakilaiselta mieheltä?

Lainatuista rahoistakin sanotaan, että "Velka pitää maksaa takaisin". Se velka peritään tavalla tai toisella. Mitä tapahtuu sitten, kun ei ole varaa maksaa tai vaikka olisi varaa maksaa ja kotimaassa oleva perhe on panttivankina tai ei tulekkaan turvapaikkaa suuresta sijoituksesta huolimatta?

---

Jari Tervon jutut osoittavatkin sitä samaa naiviutta, jolla nykyiset toimittajat perustelevat sekojuttujaan. Mitään ongelmia ei ole kuulemma olemassakaan ja laupias samarialainen rahoitti turvapaikanhakijoiden matkat. Moni saattoi voittaa lotossakin tai ässä-arvassa matkan Suomeen asti, toki ohi Ruotsin, Saksan jne.

Kyllä pakolaisten olisi pitänyt maksaa tuo kymppitonni Suomeen niin kotouttaminen olisi ollut helpompaa.

Ja sitten tuo tapahtuneiden rikoksien teko ei ole pelkästään suomalaisten tekemää, ainakin raiskausyrityksiä ja tappeluita on ollut. Veikkaanpa että jopa tämä pakolaissatsi on jo syyllistynyt kovempaan uhkailuun ja ilkivaltaan kuin heitä boikotoineet suomalaiset. Saa mun puolesta tutkia.

Quote from: Tuomas EnbuskeOlen liberaali, enkä halua rajoittaa...

Tämä oli tässä.

Eivät nuo Tuomas Enbuskenkaan jutut oikein vakuuta. Ensitietojen mukaan turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin menee miljardeja euroja rahaa, mutta heti toisessa kappaleessa puhutaan yhdestä sadasta miljoonasta eurosta. Mikä on se todellisempi lukema?

On siellä rikkaitakin mamuja joukoissa, jotka maksavat yli tonnin taksimaksuja (joko omilla tai lainatuilla rahoilla), mutta valtaosa on sitten niitä, joilta voi puuttua niin koulutus kuin työkokemus ja ennen kaikkea kielitaito. Suomessa on monilla aloilla mahdotonta työllistyä syntyperäisen suomalaisenkin, joten millä todennäköisyydellä tulijat työllistyvät?

Suomessa on myös uutisoitu muutamista huomiota herättäneistä tapauksista, joissa siivojana toiminut somali raiskasi törkeästi uhrinsa. Eihän se ollut arvolle sopivaa hommaa, varsinkin kun samaan aikaan naiset hoitivat niitä "parempia hommia".

Ironista on sekin, että nyt tulevat turvapaikanhakijat voivat edustaa yleisesti ottaen jopa sitä ns. parempaa väestöä. He ovat tavalla tai toisella keinotelleet itsensä Suomeen, joten joitakin valmiuksia täytyy silloin löytyä taustalta. Motiiveista ei kukaan tiedä ja toki Suomen tuet ja nopeat käsittelyajat ovat olleet se suurin tulemisen syy.

Toisaalta jos Suomessa oletettaisiin olevan suuren työvoimapulan, niin se tuskin hoituisi sillä, että jokainen maahan tullut pääsisi osaksi kansalaisuutta. Samalla logiikalla ajatellen, jokainen työtön palkattaisiin hetimiten firmoihin töihin, jos työvoimapulaa olisi havaittavissa.

Mitä on kuitenkin lukenut usein lehdistäkin niistä ns. positiivisista uutisista maahanmuuttajista, niin valtaosassa tapauksista työpaikat ovat olleet sellaisia, joihin olisi palkattu varmuudella joku suomalainen. Ainoan poikkeuksen muodostavat yleensä maahanmuuttajien omat yritykset mm. pizzeriat (jotka voivat olla kyllä hyvinkin tuottoisia paikkoja). Siitä huolimatta jos Suomi eläisi pelkästään pizzasta & kebabista, niin uskoisin sen jo jonkun neropatin keksineen.

Tervon pläjäykset sattuvat sieluuni, koska tapasin ennen pitää hänen huumoristaan.

Luuleeko tuo ylimielinen sontakasa, että vain koska hän on joskus opiskellut pari opintoviikkoa ja kirjoittelee viihdekirjallisuutta silloin tällöin, hän on joku haukkumaan roskaväeksi muunmielisiä.

Kuules Jari kun se, että sulla on varaa istua vaikka joka päivä Pataässässä siipeilijöiden ja perseennuolijoiden todistellessa sun viisauttas, ei vielä oikeasti tee susta sellaista.

Arkielämässä "roskaväki" viittaa mm. käyttäytymishäiriöisiin ihmisiin (myös kirjailijoihin), joilla on pakonomainen tarve juovuksissa osoittaa verrattomat yli-ihmiskykynsä. Tyypillinen oireyhtymä on, että potilas vahvistaa itsetuntoaan ensin muutamalla jaloviinaryypyllä, nauttii poronkäristystä koskenkorvalla, jonka jälkeen julistaa ympäristölleen olevansa nero.

Tämän tyyppinen käyttäytyminen näyttää olevan rodullinen ilmiö. Suomessa sitä löytyy erityisesti pohjoisen Suomen roduissa. Piirteet korostuvat pohjoisen asukkaan muuttaessa eteläiseen Suomeen. Potilaan tila saattaa vaikeutua, mikäli esimerkiksi hänen kirjallinen tuotantonsa jää vaille itse koettua palkinnon tarvetta.

Palkinnotta jäämisen pettymys saattaa projisoitua upouusien kulttuurien yli-ihannointina. Äärifreudilaiset ovat erottaneet aggressioiden taustatekijöiksi taidetyöntekijän omat henkilökohtaiset pettymykset.

Quote from: sr on 28.09.2015, 18:00:22

Quote from: Alarik on 28.09.2015, 17:46:52
Toistan: vaikka puolustankin sananvapautta, niin ei kansalaisten pidä ryhtyä tuomareiksi vaan on ilmoitettava havaitsemistaan rikoksista. Kehotatko siis peittelemään rikosta?

Miten ihmeessä peitellään maan suurimmassa mediassa sanottua?

Olipa myös ne Halla-Ahonkin tekstit näkyvissä täällä Homma-mediassa, mutta silti vaati jonkun tekemän rikosilmoituksen ennen kuin asian tutkinta alkoi. Ihmettelinkin siksi, että nyt kehoitat siis jättämään rikosilmoitukset tekemättä, siis peittelemään koska kyseessä Tervo.

Quote from: Risto A. on 28.09.2015, 19:08:56
En saanut tuosta Enbusken jutusta mitään irti. Uskomatonta mokellusta. Kännissä kirjoitettu mitä ilmeisimmin.

Tuomas Embuske on vielä Tervoakin säälittävämpi tapaus.

Mukanokkelat ja mukafiksut jutut yrittävät peittää sen tosiasian, että Embuske ei ole koskaan tehnyt mitään muuta, kuin esiintynyt pääosin muiden verovaroilla kyhätyissä kevyissä viihdeohjelmissa.

Tällaisia "mä kannatan tota noin libertarismia ja äänestän totanoin... tällaisena nuorena menestyjänä Kokoomusta"-typeryksiä raahataan televisioon esiintymään älykköinä.

^ Hyvä pointti, noiden molempien suurin ongelma on se, että ne ovat keskinkertaisia jotka yrittävät olla enemmän.

Mieleeni tuli Yrjöperskeleen bloggaus (http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2015/08/vahankoehka.html) elokuulta otsikolla VÄHÄNKÖEHKÄ. Alla tuon mainion kirjoituksen J. Tervoa koskeva osio:

Quote
AUGUST 6, 2015

VÄHÄNKÖEHKÄ
Hotellin respaan on tullut tietoja monista tuoreista suvaitsevais-tiedostavaisista avautumisista, ja vaikka tiettyjä huoltoteknisiä kiireitä pukkaa päälle, niin on ehkä hyvä kommentoida niitä vähän. Respassa ollaan nimittäin päädytty siihen johtopäätökseen, että Suomessa tarvitaan ehdottomasti jonkunlaista uusrälssiä asianmukaisine nimimuutoksineen. Ihan vaan siksi, että asiat selkenisivät ja olisivat ehkä niin tavallisille kansalaisille kuin uusrälssin jäsenille helpompia ja selkeämpiä.

Kirjoituksessa käsitellään lähinnä Jari Tervoa, jolla on ilmeinen halu päästä uusrälssin jäseneksi, mutta kirjoituksen loppuvaiheessa käydään läpi päri muutakin. Tervohan suoritti Seura-lehdessä ns. avautumisen, jossa hän kertoi sen, minkä on kertonut moni, moni ihminen ennen häntä, yhtä lailla kuvitellen kertovan julistuksensa ensimmäistä kertaa meidän tavallisten ihmisten karttuisan järjenjuoksun ihmeteltäväksi.

Hän muistutti, että mm. Finlayson, Gutzeit, Fazer ja Stockmann olivat maahanmuuttajia, ja hotellin respassa tätä kiitetään, sillä tämähän ei ole juolahtanut meille mieleen koskaan aikaisemmin eikä sitä meille olla muistutettu kuin noin tuhat kertaa. Melko uutena ideana Tervo muistaa sanoa, ehkä jopa keksii sen itse, että perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen olisi kutsunut fazereita ja finlaysoneita monikulttuurisiksi painajaisiksi mikä on tietysti aika mahtava veto siinä mielessä, että Tervo osaa puhua Immosen puolesta siitä, mitä Immoselta ei ole kysytty.

Lisäksi Tervo muistaa avautumisessaan mainita, että rasistien kylmyys, kovuus ja tyhmyys ovat varmin todiste siitä, että suomalainen geeniperimä kaipaa pikaista rikastamista. Myös rasistien syvä historiattomuus riipoo. Tervo ei avautumisessaan kerro sitä, kuinka tänne tulevan afrikkalaisen ja arabialaisen väestön geeniperimä muuttaa suomalaisia älykkäämmiksi, eikä hän myöskään osaa sanoa, kuinka Ruotsiin töihin aikanaan muuttaneet suomalaiset ovat hänen näkemyksensä mukaan samalla viivalla kuin tänne sosiaaliturvan elätettäväksi muuttavat etnisesti edistykselliset ja Tervoa miellyttävät siirtolaiset. Siis siirtolaisiahan he ovat, ja suomalaisten hyväksynnällä tulleet ikuisesti elätettäväksi. Suomalaiset menivät töihin, mutta aitona älykkönä Tervo ei takerru yksityiskohtiin.

Tervon avautumista voi sinänsä tylsyytensä ja mielikuvituksettomuutensa (Tervo on kirjailija, mielikuvitus on kirjailijalle tärkeä asia, kirjailijan tulisi ehkä tarjota jotain enemmän) vuoksi kuvailla sillä tavalla, että jos sitä sanoo aivopieruksi, niin se loukkaa aivopierua.

Herää siis kysymys, miksi Tervo teki tämän luokattoman huonon avautumisensa, joka ei käy edes vitsiksi. Onhan hän osoittanut syvän älykkyytensä meille jo vuosikausia kommentoimalla Uutisvuodossa käsikirjoittajien hänelle valmiiksi antamia uutisjuttuja.

Hotellin respa miettii mahdollisia vaihtoehtoja.

Ensimmäinen vaihtoehto: Hän todellakin törmäsi ensimmäistä kertaa elämässään tähän Finlayson, Gutzeit, Fazer – Stockmann-vertaukseen ja tuumi, että tottahan hänenkin täytyy. Tätä vaihtoehtoa voi pitää sinänsä epätodennäköisenä, sillä hän on kuitenkin kirjailija ja kirjailijan kuvittelisi seuraavan aikaansa. Edes jollain tavalla. Sehän on tietysti selvää, että Erkki Tuomiojalta joku hemmetin kelju kaveri pölli allakan vuonna 1972, mutta se on sen keljun kaverin vika eikä suinkaan Erkin, eikä poliitikko, ainakaan vasemmistopoliitikko niin kalenteria kaipaa. Ihan hyvin se pärjäilee ilmankin. Mutta kirjailijalta odottaisi muuta, joten ehkä hylkäämme tämän vaihtoehdon.

Toinen vaihtoehto: Hän ihan oikeasti ajattelee, että hänellä on niin valtavan suuri karisma, että kun nimenomaan hän esittää tämän noin miljoonaan kertaan esitetyn Finlayson, Gutzeit, Fazer ja Stockmann-vertauksen, niin meillä Voiman Pimeällä Puolella lurahtaa löysät pöksyyn, revimme ihokkaamme, ripottelemme tuhkaa päällemme ja suoritamme ankarat katumusharjoitukset. Tätä vaihtoehtoa ei voi sinänsä suoriltaan hylätä, sillä Tervo on kyllä lahjakkaasti antanut ihmisille kuvan itseään äärimmäisen täynnä olevasta mulkusta. Selvää on se, että Tervon ego on Rovaniemen kokoinen, mutta emme vielä kyllä kallistu tähän vaihtoehtoon. Siirrymme kolmanteen:

Kolmas vaihtoehto: Nythän viimeisen viikon ja risat ajan on puntaroitu sitä, kuinka niinquhirveen kamala ihminen Olli Immonen on ja sen myötä on päästy pitämään myös bileitä, joita rasisminvastaisiksi mielenosoituksiksi kutsutaan. Saattoi olla,  että älyn sankarimme Jari Tervo nukkui nämä bileet. Haastatteliko häntä kukaan niissä? Ei tainnut. Häiskä oli myöhässä, joten hänen oli pakko avautua, että älkäähän hei veikkoset ja varsinkaan siskokset minua unohtako. Tämä on se todennäköisin vaihtoehto, ja onhan selvää, että Jarinkin tuli avautua, käyttäen ensimmäistä kertaa niitä kliseitä, joita on käytetty ensimmäistä kertaa miljoona kertaa.

Tämähän vituttaa tietysti kaikkia. Se vituttaa täysjärkistä lukijaa ja saattaa jopa aiheuttaa vaaratilanteen, sillä kun joku täysjärkinen, mutta sydän- ja verisuonisairauksista kärsivä lukija lukee Jari Tervon hädissään tekemän avautumisen, niin on epäilemättä suuri vaara, että verisuoni katkeaa. Tilanne vituttaa myös Jaria itseään, sillä hän oli suvaitsevais-tiedostavassa mielessä myöhässä mutta tokihan hänen on pidettävä itseään esillä, ettei vaan naama pääsisi unohtumaan.

Tässä päästään siihen uusrälssiehdotukseen, mitä jo jutun alkuvaiheessa sivuttiin. Se ratkaisisi monta ongelmaa puolelta sun toiselta. Mitäs jos valtion puolelta perustettaisiin suvaitsevais-tiedostava uusaatelisto ihan nimenmuutosta myöten? Tai siis nimeen lisättävää aatelisuutta osoittavaa termiä myöten. Jari Tervohan olisi ilman muuta yksi ensimmäisistä ja luulen, että likimain jokainen tämän blogin lukija soisi hänelle tämän arvonimen. Osa lukijoista heti ja miettimättä ja osa perustelujeni jälkeen.

Mutta mennään tässä ensimmäisiksi muotoseikkoihin. Mikä olisi se suvaitsevais-tiedostavan kansanosan terävimmän kärjen aatelislisänimi?

Näitähän maailmalla on, niin kuin von ja van ja af ja di  ja mitä näitä nyt onkaan. Nämä eivät käy tähän tapaukseen, sillä nehän symbolisoivat perittyä asemaa. Ei niitä voi käyttää tässä tapauksessa, sillä täytyyhän nimestä erottua se, että ihminen on todellakin tehnyt työtä sen eteen, että hän on päässyt mukaan suvaitsevais-tiedostavaan uusaatelistoon.

Ehdotan termiksi "vähänköehkä".

Jari Tervo aateloitaisiin ja hän voisi käyttää nimeä Jari vähänköehkä Tervo. Tällöin hän olisi saavuttanut sen äärimmäisen suvaitsevais-tiedostavan huipun, mitä maassamme voi saavuttaa, eikä hänellä olisi enää välttämättä tarvetta kirjoittaa niitä kieltämättä amatöörimäisiä avautumisiaan ja ehkä hän voisi keskittyä kirjoittamaan kirjoja.

Luonnollisesti verorahoitteinen Yleisradiomme osallistuisi tähän hankkeeseen. Eihän se nimenmuutos riitä, vaan sen tulee myös näkyä. Niinpä hotellin respassa nähdään, että Yleisradion televisio-ohjelmien väliin tulisi ottaa aina minuutin tauko, jossa näytettäisiin kuvaa suvaitsevais-tiedostavaan rälssiin kuuluvasta henkilöstä, ja taustalla kuuluisi taputusta ja riemuhuutoja.
...
Tervon kohdalla voisi ehkä lisätä sen, että hän on myös huomattavan paljon tavallista normikansalaista rohkeampi häiskä, sillä niin kuin lukija ehkä muistaa, hän on uskaltanut Uutisvuoto-lähetyksessä heittää Raamatun olkansa yli lattialle ja tätä rohkeampaa tekoa ei tässä maassa olla tehty miesmuistiin. Sitähän hotellin respasta ei kysytä, että uskaltaisitkos häiskä heittää koraanin yhtä lailla, mutta eihän aatelisilta hankalia kysytä muutenkaan ja se olisi joka tapauksessa vihakysymys, ja Jari vähänköehkä Tervo luonnollisesti toimii henkilökohtaisen turvallisesti vihaa vastaan.

Joka tapauksessa tällaisesta aateliksi ylentämisestä voisi tulla kauniita kohtaamisia. Ajatellaan tilannetta, että Jari vähänköehkä Tervo istuisi kahvilassa, sinne tulisi joku yhtä lailla suvaitsevais-tiedostavainen ihminen, joka toteaisi Jarille:

- Vähänkö sä ehkä Tervo! Vähänkö sä ehkä Tervo!

Johon tietysti ihailun kohde vastaisi myhäillen:

- Vähänkö mä ehkä Tervo, vähänkö mä ehkä Tervo...

Tästä menettelytavasta olisi luonnollisesti meille tavallisille taavitsaisille se hyöty, että Jari vähänköehkä Tervon ei tarvitsisi enää avautua. Hän olisi saavuttanut sen absoluuttisen hyvyyden ja älykkyyden tason mitä hän itsekin kuvittelee edustavansa, ja sen kauttahan me muutkin saisimme olla rauhassa hänen avautumisiltaan.
...
Aikaisemmassa kirjoituksessa muistelin 1970-luvun lehtiä, ja silloinhan Seura-lehti oli täysin viatonta ja mukavaa perhehömppää. Kun ottaa huomioon, mitä Seura antoi Jari vähänköehkä Tervon julkaista, niin voi todeta Seura-lehdenkin haistaneen ns. ajan hengen.
LÄHETTÄNYT YRJÖPERSKELES KLO 12:27

Jari "vähänköehkä" Tervolla on toki oikeus suoltaa mitä kuraa tahansa julkisuuteen, ja reilun pelin sääntöjen mukaan oikeuslaitos arvioi tuotoksen lainmukaisuuden. Näinhän tuon luulisi olevan, vaan kun ei ole. Toisten kunnia on loukkaamattomampi kuin toisten:

Hbl (http://hbl.fi/nyheter/2012-06-08/yle-halla-aho-overklagar-domen)

Quote
Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva, säger Illman.

Käännös Wikipediasta:

Quoteo...n hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella

Somalien, Muhammedin ja Mika Illmannin (!) kunnia on loukkaamaton, vaikka järkiperustein tarkasteltuna kenenkään kunniaa ei loukattu, jumalaa pilkattu tai kansanryhmää vastaan kiihotettu.¹ Mutta kun on kyse suomalaisesta rahvaasta, joka käy töissä, maksaa verot ja on huolissaan omasta, läheistensä ja yhteiskunnan turvallisuudesta, ei kohteliaisuudella, inhimillisyydellä, käyttäytymissäännöillä ja sanoisinko ihmisarvolla ole merkitystä. Kantasuomalaista, joka kustantaa tämän kaiken ja pitää yhteiskunnan pyörimässä, löydään kuin vierasta sikaa, haukutaan roskaväeksi tavanomaisesta rasistinimittelystä puhumattakaan. Hänellä ei ole kunniaa, jota loukata, ihmisarvoa, jota viedä, kun "vähänköehkä" Tervo maanisuuden puuskassaan näpyttelee tietokonettaan ja verorahoista kustannettava Yleisradio julkaisee tämän oksennuksen. Mihin on unohtunut viisaus: älä pure ruokkivaa kättä. Vaikka laki olisikin laadittu vähemmistöjen suojelemiseksi, ei ole pidemmän päälle viisasta epäoikeudenmukaisesti sallia enemmistön pilkkaa. Itseeni en koe loukkauksen kohdistuneen, enkä koe loukkaantuneeni henkilökohtaisesti. En ollut paikalla, mutta olisin voinut olla, jolloin ehkä loukkaantuisin, vaikka en ole "huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan"² ihmisen maineessa. Tämä herjanheitto on yhtä asiaton kuin vuosien takainen Raamatun heitto. Ei ole "vähänköehkä" Tervossa miestä tehdä vastaavaa heittoa Koraanille eikä vastaavaa herjanheittoa islamististen maiden lynkkausväelle³, joka täyttää roskaväen määritelmän toisin kuin elintasosiirtolaisia vastustava väki.


¹ ks. Tapani Tarvainen, Logiikalla ja järkiperusteilla ei ole merkitystä (https://effi.org/blog/2009-09-09-Tapani-Tarvainen.html), 2009:

QuoteHalla-ahon tekstiä lukiessa ei kyllä voi välttyä vaikutelmalta, että sen tarkoituksena on loukata - mutta ei somaleja eikä muslimeita, vaan Mika Illmania ja mahdollisesti koko Suomen oikeuslaitosta. Toisin sanoen tarkoitus on ollut provosoida, ja pahasti vaikuttaa siltä, että oikeus on unohtanut Paasikiven neuvon olla provosoitumatta kun provosoidaan - että tuomio on tosiasiallisesti tullut nimenomaan Illmanin ja oikeuden pilkkaamisesta, eikä siitä huolimatta kuten tuomiolauselma antaa ymmärtää.

² J. Tervo em. kolumni.

³ Tästä ks. esim. http://www.express.co.uk/news/world/385177/Horrifying-scenes-as-lynch-mob-strip-beat-and-hang-two-men-accused-of-stealing-in-Egypt

Enbuske ja Tervo eivät pakolaisista ja tästä kriisistä välitä tuon taivaallista. Heille kelpaa mikä tahansa veruke, jolla mollata itseään "takapajuisempia" ja "tyhmempiä" kansalaisia. Sama tauti vaivaa koko punaviherälymystöä. Heitä ajaa eteenpäin vihaa omaa kansaa ja isänmaata kohtaan. Kaikki kelpaa millä voi nostaa itseään jalustalle.

Tervo tekee kaikkensa mielistelläkseen kulttuurimarxilaista suvaitsevaistoa, jotta pääsisi näiden säälittävien ulostulojensa avulla nousemaan vihdoinkin Finlandialuuserista voittajaksi. Johdonmukaisena oman kansansa pettäjänä opportunistinen ja rottamainen "kansalliskirjailijamme" joutuu kuitenkin kieltäytymään tarjotusta kaljarahapotista ellei palkinnon äärikansallista nimeä "Finlandia"  ensin muuteta vaikka "Suomi ei kuulu suomalaisille" -pakinnoksi.

Musta maailman ihmeellisimpiä asioita on, ettei tämä kapakoissa päätään soittava möhkäle ole saanut turpiinsa. Ehkä tämä todistaa paradoksaalisesti möhkäleen väitteen, että suomalaiset ovat pelkureita.

Quote from: Jorma M. on 28.09.2015, 23:20:29

Musta maailman ihmeellisimpiä asioita on, ettei tämä kapakoissa päätään soittava möhkäle ole saanut turpiinsa. Ehkä tämä todistaa paradoksaalisesti möhkäleen väitteen, että suomalaiset ovat pelkureita.

Eiköhän tämä möhkäle valitse tarkkaan kapakat joissa rellestää, tuskinpa sitä täällä meillä päin nähdään. Ei uskalla, liikkuu vain Helsingin piireissä.

 :D  :D  :D

Minua yhä naurattavat YLE:n annot ja Tervon töräytykset - otsikkotasolla.

En toki enää niitä lue.

Quote from: ISO on 28.09.2015, 23:26:31

Quote from: Jorma M. on 28.09.2015, 23:20:29

Musta maailman ihmeellisimpiä asioita on, ettei tämä kapakoissa päätään soittava möhkäle ole saanut turpiinsa. Ehkä tämä todistaa paradoksaalisesti möhkäleen väitteen, että suomalaiset ovat pelkureita.

Eiköhän tämä möhkäle valitse tarkkaan kapakat joissa rellestää, tuskinpa sitä täällä meillä päin nähdään. Ei uskalla, liikkuu vain Helsingin piireissä.

Tervon siviilielämän käytöstavat tuntien kaverilla lienee porttikielto lähes kaikkiin ravintoloihin.

Muistatteko vielä tämän?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336952852.html

Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Vai eikö sitä voi erotella toisin kuin valkoisen?

Quote from: Rikastaja on 28.09.2015, 13:09:56
Tässä taas nähdään kuinka vasemmistoälyköt halveksivat äänestäjiään. Tai oikeastaan nykyään jo entisiä äänestäjiään.

Tervoko vasemmistolainen?

Tervo on tunnettu ryssävihaaja, anglofiili ja Suomen natojäsenyyden kannattaja.

Ei ole edes teoriassa, on black community.

Quote from: wtf on 29.09.2015, 00:04:59

Quote from: Rikastaja on 28.09.2015, 13:09:56
Tässä taas nähdään kuinka vasemmistoälyköt halveksivat äänestäjiään. Tai oikeastaan nykyään jo entisiä äänestäjiään.

Tervoko vasemmistolainen?

Tervo on tunnettu ryssävihaaja, anglofiili ja Suomen natojäsenyyden kannattaja.

Perinteistä vasemmistoa ei enää ole. Määritelmää ei enää tehdä talouspoliittisten näkemysten mukaan. Ja nyt ei voi enää olla Venäjään päin kallellaan, koska Putin kannattaa perinteisiä perhearvoja. Putin hyväksyy kyllä homot, mutta vastustaa mm. sairasta homopropagandaa. Tällaiseen ajatteluun ei voi mitenkään yhtyä.

Tätä nykyvasemmistolaisuutta kutsutaan kai "Kultuurimarxismiksi". Sitä voi edustaa, vaikka tulisi korkeammasta sosiokenomisesta viiteryhmästä (näin hienosti sanottuna).

Yhtäläisyys entisiin kommareihin on kuitenkin sama. Isänmaan ja omien kansalaisten vihaaminen. Ja toimiminen "isomman agendan" hyväksi. Ennen se oli keskusjohtoisesti ja epädemokraattisesti pyörinyt, kansallisvaltioita ja yksilönvapauksia vihannut Neuvostoliitto. Nyt ihannesysteemi on sama, mutta päämaja sijaitsee lännemmässä.

Quote from: wtf on 29.09.2015, 00:04:59

Quote from: Rikastaja on 28.09.2015, 13:09:56
Tässä taas nähdään kuinka vasemmistoälyköt halveksivat äänestäjiään. Tai oikeastaan nykyään jo entisiä äänestäjiään.

Tervoko vasemmistolainen?

Tervo on tunnettu ryssävihaaja, anglofiili ja Suomen natojäsenyyden kannattaja.

Täyttää siis kaikki nykymarxistin tunnusmerkit.

Seuraavasta linkistä löytyy yhteystieto, johon sopii lähettää Yleisradiolle asiallista palautetta:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/11/vastaavat-toimittajat

Parempi laittaa asiallinen palaute suoraan tirehtöörille, eikä jonnekin palauteosastolle, jossa pidetään vain tukkimiehen kirjanpitoa siitä, montako negatiivista tai positiivista palautetta mistäkin asiasta tuli.

Marko Ahonen, Keskisuomalainen, otsikolla Suomi on paska maa.

Kirjoitin Markolle jo mailiin kysymyksen "oletko tosissasi?" mutta tulin järkiini ennen Lähetä-napin painallusta.

Kelvannee ketjuun alaviitteeksi. Joudutte vain uskomaan sanaani, en aio penkoa sontaa niin paljoa että saisin linkin.

Tuolla geenirikkaudella on huonot näytöt lähtömaissa.

^^ Saisikohan tuota fudiksen tasoa halvemmallakin nostettua? Samoin ruokakulttuuria ja jopa geeniperimää. Nyt mamutus maksaa miljardeja vuodessa, kuinka monta spermalatinkia, ammattivalmentajaa ja kokkia ulkomailta saisi hankittua jo yhdenkin miljardin vuosi-investoinnilla? Ja kaikki tämä ilman lieveilmiöitä, kuten merkityksetöntä pyllypillusormetusta.

Quote from: Miniluv on 29.09.2015, 00:42:53
Marko Ahonen, Keskisuomalainen, otsikolla Suomi on paska maa.

Kirjoitin Markolle jo mailiin kysymyksen "oletko tosissasi?" mutta tulin järkiini ennen Lähetä-napin painallusta.

Kelvannee ketjuun alaviitteeksi. Joudutte vain uskomaan sanaani, en aio penkoa sontaa niin paljoa että saisin linkin.

Luin bloggauksen, samaa paskaa samassa paketissa. Kuka vaan pystyisi kirjoittamaan vastaavaa shittiä. Tiivistelmä; Juntteja ja rasisteja kaikkialla.

Quote from: Koekaniini on 29.09.2015, 01:03:03
Luin bloggauksen, samaa paskaa samassa paketissa. Kuka vaan pystyisi kirjoittamaan vastaavaa shittiä. Tiivistelmä; Juntteja ja rasisteja kaikkialla.

Siksi tuo hinku 600-luvulla elävien kameliteknikoiden, jotka vihaavat neekereitä, kristittyjä, valkoisia, juutalaisia, toisen lajin musulmaaneja, naisia, homoja jne, haalimiseen onkin käsittämätöntä.

Quote from: Elemosina on 28.09.2015, 11:44:59
[Tervo:] Kypsää keski-ikää elävä suomalainen nainen seisoo turvapaikanhakijoita vastassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa. Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis".

Kyltti on paitsi mieltä myös häpyä vailla. Juuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat. ...

Ai, että ihan Isistä pakenevat? Kannattaisi Tervon hieman päivittää tietojaan, vaikka lukemalla alla oleva juttu. Tervo havaitsee nopeasti, että Isistä ei ole enää mailla eikä halmeilla, mutta silti lauma haluaa velloa ulos Turkista, vaikka kaikki olivat siellä jo turvassa. Miksiköhän?

Isis muuten rantautuu aikanaan tänne juuri noiden mukana. Kukaan ei tiedä, ketä tuolla virrassa liikkuu. Aitoja väärennettyjä Syyrian passeja saa halvalla ja mille tahansa nimelle ja millä tahansa kuvalla.

2015-09-15 Turkki: Pakolaiskriisi - Maahanmuuttajat vyöryvät Kreikan rajalle (http://hommaforum.org/index.php/topic,104683.msg2001752.html#msg2001752)

Vilkaiskaapa, miten Jari Tervoa kuvataan Wikipediassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Tervo

Kieltämättä hieman huvituin.

Enbuske yrittää yleensä esittää älykköä olemalla yleistä konsensusta ja vallitsevaa totuutta vastaan. Kuitenkaan edes Enbuske ei uskalla olla massamaahantunkeutumista vastaa, jotta työt eivät loppuisi.

Quote from: Miniluv on 29.09.2015, 00:42:53
Marko Ahonen, Keskisuomalainen, otsikolla Suomi on paska maa.

Kirjoitin Markolle jo mailiin kysymyksen "oletko tosissasi?" mutta tulin järkiini ennen Lähetä-napin painallusta.

Tosissaan hän varmasti on päätellen siitä, että en ole ikinä nähnyt tuolla tavoin pilailevaa ihmistä. Mielenkiintoisempi kysymys on, että valehteleeko hän vai onko hän vain pelkästään noin tietämätön?

Esimerkiksi, kun geenitutkijat ovat osoittaneet, että itäsuomalaisten ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suurempia kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välillä, niin miksi se ei riitä? Kun geenitutkijat sanovat, että suomalaiset ovat geneettisesti omalaatuinen kansa Euroopassa, niin miksi se ei riitä? Harvalla on resursseja tehdä geenitutkimusta, joten se on hyvin kaukana mielipideasiasta. Silti noita samoja paikkansa pitämättömiä kliseitä toistellaan vuodesta toiseen.

Onko tosiaan niin, että ideologisen suomalaisuutta halveksuvan monikulturistajan on mahdotonta edes uskoa tiedemiehiä silloin, kun se ei sovi monikulttuuriseen ideologiaan? Vai onko se tahallista propagandaa, koska totuus ei edistäisi monikulttuurin edistämistä? Vaiko niiden sekoitus? Minä veikkaan sekoitusta.

Sr. Eri asia antaa sananvapaus ja ihan toinen olla samaa mieltä. Kyseinen ripulointi on alusta loppuun olkiukon pieksämistä jossain mielikuvitusmaassa ja kohtelen siis ko henkilöä kuten ketä hyvänsä joka valheellisesti hyökkää rakastamaani suomen kansaa vastaan. Eli vapaus sanoa mutta olen jyrkästi eri mieltä sisällöstä ja halveksun syvimmästi median käyttöä lyöntivälineenä sellaisia kohtaan joilla ei ole mitään mahdollisuutta vastineeseen. Eli lyhyesti sanottuna;

Paskin jätkä Suomessa tällä hetkellä. Mutta vapaus sanoa mitä hyvänsä on edelleen.

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Ei kun silloin puhutaan yhteisöllisyydestä, josta meillä olisi kuulemma todella paljon opittavaa.

Kyllähän nakkikioskijonossakin on vapaus sanoa.
Turpaan voi tulla, mutta sananvapaus on.
Jari rinnastanee itsensä ylempään porvaristoon upseeri-isänsä johdosta.

Quote from: Saturnalia on 29.09.2015, 07:55:40
Kyllähän nakkikioskijonossakin on vapaus sanoa.
Turpaan voi tulla, mutta sananvapaus on.
Jari rinnastanee itsensä ylempään porvaristoon upseeri-isänsä johdosta.

Ai tästä en ollutkaan tietoinen? Oliko isän sukunimi kenties Heydrich vai Himmler?

^ Lisäisin vielä sen, että siansilmäinen punaihoinen läski on todennäköisesti kehittänyt inhon geenejään kohtaan. Voiko inho olla jopa syrjäyttänyt omakuvansa ja kuvittelee silmiensä muuttuneen nyt Helsingin valoissa, kun yrittää olla henkisesti jotain muuta kuin miltä näyttää?

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

White trash -termin takana on ajatus, että mustat ovat kaikki roskaväkeä. Siksi heitä ei tarvitse jaotella. 

Quote from: Frida Hotell on 29.09.2015, 07:31:50

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Ei kun silloin puhutaan yhteisöllisyydestä, josta meillä olisi kuulemma todella paljon opittavaa.

Mustaväen roskaisuus on normi, kun taas valkoisesta roskaväestä puhuttaessa tarkoitetaan mustien lailla elävää valkoväkeä.

Mustien ongelmat johtuvat vuosisatojen alistamisesta, valkoisen roskaväen taas siitä, että ovat vaan vitun tyhmiä juntteja.

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Voi olla että sitäkin on, mutta tänne tulee vain mustaa/ruskeaa parasta A-ryhmää.
Se, että he ovat rikostilastojen kärjessä johtuu siitä, että he joutuvat kosketuksiin valkoisen roskaväen kanssa.

Quote from: Tabula Rasa on 29.09.2015, 04:52:47
Sr. Eri asia antaa sananvapaus ja ihan toinen olla samaa mieltä. Kyseinen ripulointi on alusta loppuun olkiukon pieksämistä jossain mielikuvitusmaassa ja kohtelen siis ko henkilöä kuten ketä hyvänsä joka valheellisesti hyökkää rakastamaani suomen kansaa vastaan. Eli vapaus sanoa mutta olen jyrkästi eri mieltä sisällöstä ja halveksun syvimmästi median käyttöä lyöntivälineenä sellaisia kohtaan joilla ei ole mitään mahdollisuutta vastineeseen. Eli lyhyesti sanottuna;

Paskin jätkä Suomessa tällä hetkellä. Mutta vapaus sanoa mitä hyvänsä on edelleen.

Juuri samaa mieltä olen itsekin. Juuri tätä antaa sanoa, mutta olla jyrkästi vastaan, minäkin tässä olen ajanut sen sijaan, että koitettaisiin huutaa poliisia apuun, jotta Tervon suu saataisiin tukittua.

En muuten ymmärtänyt tuota vastineen mahdottomuutta. Täällähän netti pursuaa vastikkeita Tervon jutulle.

Joka tapauksessa paljon Tervoa parempaa luettavaa löytyy tästä (http://www.eeropaloheimo.fi/jako-kahteen/) vihreän (hyi hyi) Eero Paloheimon tekstistä. Hän kiteyttää oikeastaan yhteen blogikirjoitukseen koko "meillä on unelma" -ideologian heikkouden.

Tervo ampui itseään tuolla jalkaan. Monelta näyttää ymmärrys loppuneen. Toki tympeimmät "laajamittaisen pakolaisten ottamisen vastustaminen on aina rasismia" -tyypit hurraavat kirjoitukselle, mutta muista aika moni tuntuu katsovan, että nyt ei ollut tyylikästä.

Sovittaisiin vaan, että ihmiset ovat roskalaji, ja Maa on paskaplaneetta, niin ei tarvitsisi nuivien ja suvaitsevaisten vääntää pikkuyksityiskohtien kanssa.

Quote from: ISO on 28.09.2015, 23:26:31

Quote from: Jorma M. on 28.09.2015, 23:20:29

Musta maailman ihmeellisimpiä asioita on, ettei tämä kapakoissa päätään soittava möhkäle ole saanut turpiinsa. Ehkä tämä todistaa paradoksaalisesti möhkäleen väitteen, että suomalaiset ovat pelkureita.

Eiköhän tämä möhkäle valitse tarkkaan kapakat joissa rellestää, tuskinpa sitä täällä meillä päin nähdään. Ei uskalla, liikkuu vain Helsingin piireissä.

En ainakaan minä viitsi pieksää tuollaista juoppoa. Ja miksi yleensäkään halutaan käyttää väkivaltaa? Tämä sudeettilappalainen ei ansaitse sellaista sädekehää, mitä hän saisi, jos joku läpsisi sitä kuonoon ja tapaus menisi oikeuteen. Päin vastoin, kannattaa jättää ostamatta hänen kirjoja ja olla lainaamatta niitä kirjastoissa. Hän on mitättömyys..

Quote from: Rikastaja on 29.09.2015, 03:57:41
Enbuske yrittää yleensä esittää älykköä olemalla yleistä konsensusta ja vallitsevaa totuutta vastaan. Kuitenkaan edes Enbuske ei uskalla olla massamaahantunkeutumista vastaa, jotta työt eivät loppuisi.

Loistavaa kun kaikki tulevat ulos kaapeistaan, Enbuske oli jo ajat sitten samalla listalla kuin Tervo ja Sofi Oksanen. Tämähän on suorastaan muistin verryttelyä ;)

Quote from: Maija Poppanen on 29.09.2015, 10:55:51

Quote from: Frida Hotell on 29.09.2015, 07:31:50

Quote from: dothefake on 29.09.2015, 00:01:25
Voiko teoriassa olla mahdollista, että olemassa on myös musta roskaväki?

Ei kun silloin puhutaan yhteisöllisyydestä, josta meillä olisi kuulemma todella paljon opittavaa.

Mustaväen roskaisuus on normi, kun taas valkoisesta roskaväestä puhuttaessa tarkoitetaan mustien lailla elävää valkoväkeä.

Mustien ongelmat johtuvat vuosisatojen alistamisesta, valkoisen roskaväen taas siitä, että ovat vaan vitun tyhmiä juntteja.

Joskus tuntuu että sitä on vtun tyhmä ja ihan juntti mutta siihenkin tottuu.
Mutta kun katselee tervoa ja punavuoren kuplikkaita niin ei se huono vaihoehto ole.

Kuosmasen Jussin blogi, en nyt enempää pastea tähän, koska on sen verran levotonta juttua, ettei tiedä mitä pitäis pastee.

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/roskavaen-puolustuspuhe/

Kappas, Tervo haistanut mahdollisuuden. Oiva hetki niputtaa kaikki vähänkin turvapaikkaturismiin kriittisesti suhtautuvat KK -pellejen kanssa samaan kastiin. Mahtaa Tervo olla kiihottunut tästä mahdollisuudesta.

Sanden Blogi: "Jari Tervon roskasakki"
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/09/jari-tervon-roskasakki.html

Quote
Toimittajakirjailija Jari Tervo avasi sanaisen arkkunsa taannoin blogissaan ja toi julki suuren ja syvän halveksuntansa pakolaisia vastaan mieltäänosoittavia kohtaan. Jokaisella on tosin oikeus mielipiteeseensä, niin Tervolla kuin sillä valkoisessa tötteröhatussaan heiluvalla teinilläkin. Rasismin tuomitseminen on yksi asia, mutta Tervolla sanailu ei toki jäänyt tähän. Tervon kirjoitus ei ollut rasismin vastainen, vaan avoin vihakirjoitus valkoisia vähävaraisia ja köyhiä, syrjäytyneitä ja  koulujakäymättömiä vastaan.

Käydäänpä Tervon teksti läpi.

"Kypsää keski-ikää elävä suomalainen nainen seisoo turvapaikanhakijoita vastassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa. Hän pitelee käsissään kylttiä: "Go home Isis".
Kyltti on paitsi mieltä myös häpyä vailla. Juuri tätä nimenomaista Isis-nimistä murhaajien laumaa turvapaikanhakijat pakenevat. Miltä kyltin nähneistä turvapaikanhakijoista on mahtanut tuntua? Miltä olisi tuntunut Hitlerin Saksasta pakenevista juutalaisista, jos heitä olisi tervehditty uuden kotimaan rajalla: "Go home Nazis".
Isis-kylttiä kannatteleva rouva kyllä ymmärsi mielipiteensä perverssiksi, koska häntä hävetti niin, että hän oli peittänyt kasvonsa mustalla liinalla. Tai sitten häntä vaivasi flunssa. Valitettavasti jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi kuin edellinen."

Tervo avaa tekstinsä korostamalla "kypsää keski-ikää", joka ikään kuin määrittää mielenosoittajan jo alhaisemmaksi olennoksi, koska tämä on keski-ikäinen nainen. Kasvojen peittäminen johtuu, kuten Tervo itsekin tietää varsin hyvin maalaiskaupungin poikana, siitä että nainen ei uskalla näyttää naamaansa tuomitsemisen pelossa. Ja hän oli aivan oikeassa. Tervo, pikkukaupungin junttipojan tavoin, tuomitseekin naisen rinnastamalla hänet natsiksi. Keski-ikäinen nainen on perverssi natsi. Noin vain.

"Viime viikolla suomalainen rasismi otti jälleen uuden askeleen, tälläkin kertaa väärään suuntaan. Vihapuheet ovat nyt muuttuneet vihateoiksi. Sana on valitettavasti tullut lihaksi.
Vain muutama vuosi sitten rasismia ei ollut Suomessa kuulemma lainkaan. Sen jälkeen sitä esiintyi hieman, mutta vain netissä. Sen jälkeen sitä esiintyi selvästi enemmän, mutta vain netissä, eihän sitä ole pakko lukea. Nyt se sama olematon rasismi on meidän kaduillamme, kivittämässä ja heittelemässä polttopulloja, vainoamassa sotaa pakenevia ihmisiä."

Tervo näkee vainoja, vaikka sellaiset ovat vasta tulossa, ikävä kyllä, koska viha on niin suurta. Tervo kuvittelee, että tämä viha kumpuaa vain siitä, että rasismi syntyy itsestään tyhjiössä, tyhmien ihmisten keskuudessa. Tervo ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, mitä tämän vihan taustalla on, koska Tervo on pikkukaupungin junttipoika itsekin ja kieltäytyy ajattelemasta laajemmin. 

"Kouvolassa viisikymppinen mies yritti polttopullolla roihauttaa turvapaikanhakijoitten hätämajoituskeskuksen. Mies otettiin kiinni heti. Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoitten bussia heiteltiin ilotulitteilla. Suomen Punaisen Ristin avustustyöntekijää nakattiin kivellä."

Nämä teot ovat selkeitä rajan ylityksiä ja ne tuleekin selvittää viranomaisten toimesta. Polttopullon heittäminen on jo todella vakava juttu, huomattavasti vakavampi kuin lakanassa ja tötterössä heiluminen ja möliseminen, joka, mielipiteestä huolimatta, on kansalaisoikeus, eli mielipiteen julkituontia. Ilotulitteiden heittelystä ihmisiä kohti löytyy laista muutenkin omat kohtansa.

"Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. Valkoisen lihaa syövän heteromiehen polttopulloisku oli ensimmäinen kerta, kun Kouvolan hätämajoituskeskuksessa tarvittiin poliisia.
Vapaaehtoisia auttajia on uhkailtu myös muualla. Miksi juuri heitä? Varmasti siksi, että heidän joukossaan on naisia. Lihava ja humalainen leijonapaitainen lerppa rohkenee kiusata heitä."

Mistä Tervo tietää, että Kouvolan polttopullomies on valkoinen lihaa syövä heteromies? Mitä tekemistä seksuaalisella suuntautumisella on rikoksen kanssa? Mitä tekemistä ruokavaliolla on sen kanssa? Ei mitään. Tervo vain oksentaa omaa mielikuvaansa, joka on hänelle itselleen varsin tuttu. Siitä tuonnempana. Ja kannattaa muistaa sekin, että Adolf Hitler oli raivoraitis kasvissyöjä.

Ennen kaikkea Tervo korostaa sitä, että Leijonapaitaa pitää päällään lihava mies. Ja koska mies on lihava, hän on humalassa. Ja samaan syssyyn hänellä on myös erektiovaikeuksia. En tiedä onko Tervolla ollut erektiovaikeuksia, mutta hänhän on itsekin ollut ylipainoinen ja varsin usein humalassa myös ravintoloissa, ja huutelemassa muille asiakkaille ja käyttäytynyt aggressiivisesti.
"Nyt se sama olematon rasismi on meidän kaduillamme, kivittämässä ja heittelemässä polttopulloja, vainoamassa sotaa pakenevia ihmisiä."

Tervo kuvailee tilannetta, jota ei ole vielä olemassa, mutta joka on tulossa. Tervo ei kuitenkaan analysoi tai halua edes käsittää miksi tuohon tilanteeseen ollaan menossa. Se johtuu kenties siitä, että Jari Tervokin on ylipainoinen, alkoholiin aikoinaan hyvinkin tutustunut lihaa syövä heteromies.

"Kun huuhaan linkous netissä ja rotuharhoissa onanointi rupeaa suomalaista rasistia tympäisemään, tekee mieli välillä pieksää ihmisiä, miksei myös polttaa. Suomeen on syntynyt näinä historiallisina päivinä oma valkoinen roskaväki."

Edellä olevassa pätkässä Tervo sitten kertoo oman yhteiskunnallisen analyysinsa. On siis olemassa rasisteja, jotka ovat kotona runkkaamassa tietokoneen ääressä, ja kun he kyllästyvät onanointiin, he tulevat esiin piiloistaan hakkaamaan ja polttamaan ihmisiä, aivan kuin vampyyrit, ihmissudet tai zombiet, mitkä tahansa taruolennot. Tervo nimeää heidät roskaväeksi ja antaa ymmärtää, että tietokone ja rasismi ovat synnyttäneet nämä taruolennot. Tämä on Tervon poliittisen ja yhteiskunnallisen analyysin korkein taso.

"Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi."

Tässä on Jari Tervon yhteiskunnallisen näkemyksen ydin, sen korkein taso.  On olemassa väestönosa, joka ei ole käynyt kouluja. On olemassa joukko suomalaisia, joka syö ehdoin tahdoin huonoa ruokaa. Kokonainen kansan ryhmä vihaa homoja ja muukalaisia, ja sama joukko inhoaa kulttuuria, jonka tietenkin Jari Tervo määrittelee. Tällä kansanosallahan ei voi olla kulttuuria olemassakaan. Heidän isänmaallisuutensa on valheellista ja väärää ja liittyy, huomatkaa asian patologinen seksualisointi, Tervon mukaan erektion saavuttamiseen.

Tervon mukaan tällainen rasistinen väestönosa on siis siinnyt itsestään tietokoneen ääressä, on olemassa kuin sienirihmasto, kuin syöpäläisarmeija. Ja kaiken taustalla on pelko siitä, että nämä ihmiset jäävät "edelleen alimmaiseksi." Tervo siis ilkkuu jo nyt alimmaiseksi jääneiden pelolle, yhteiskunnan huono-osaisimpien paniikille, pienituloisimmille pelkureille. Hän toteaa, että tämä ihmissyöpäläisten joukko on alimmaista kastia ja juuri siksi halveksittavaa sakkia juuri pelkonsa vuoksi. Tämä kertoo paljon Tervon omasta näkemyksestä, siitä kuinka hän yhteiskuntaluokat ja ihmiset mieltää.

"Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo.
Pääministeri Juha Sipilän ilmoitus hänen perheensä ylimääräisen asunnon luovuttamisesta turvapaikanhakijoitten käyttöön oli kansainvälinen uutinen. Tämän uutisen mielihyvää ehdittiin Suomessa tuskin pullistella, kun hennalalaisen lakanamiehen kuva kävi asettamassa maamme jälleen paikalleen. Ihmisoikeuksissa lähestymme Itä-Eurooppaa. Länsi-Eurooppaa Suomi muistuttaa kohta vain kokonaisveroasteeltaan."

Edellä olevan vuodatuksen juju paljastuu lopussa: lakanatomppeli, joka siis muistutti amerikkalaista rasistia, liittääkin meidän itäiseen kulttuuripiiriin. Sieltä se mönkii esiin se Tervon sisimmässä oleva länsimaiden alamainen. Rasimi on ikävä juttu, mutta kaikkein pahinta olisi se, ettei meitä pidettäisikään länsimaana. Pahinta mitä lakanassa heiluva pövästi saa aikaan on se että meitä luultaisiin itäeurooppalaisiksi. Ja tämän ajatusjatkumon päässä on tietenkin RYSSÄ.

Rasismi on paha, koska sen takia meitä luullaan vielä ryssiksi. Se on pahinta mitä voi olla. Se, että joku liittää meidät itään. Tämä on rasismin pahin seuraus. Joku voi luulla Tervoa venäläiseksi.

Jotenkin Tervo onnistuu myös kippaamaan Suomen ihmisoikeusloukkaukset ja rikokset, joita nimenomaan viranomaiset ovat tässä maassa tehtailleet, yhteiskunnan vähäosaisimpien niskoille. Nekin ovat siis vähäosaisimpien syytä, vaikka valtikkaa tässä maassa heiluttavat nimenomaan Tervolle mieluisat Nato-aktivistit ja EU-mieliset oikeistolaiset.

"Suomalaiset rasistit yrittävät pyhittää rivon aatteensa kiistattomilla suomalaisilla symboleilla. Veteraanit ovat muka taistelleet rasismin puolesta. Typeryydessään väite pöyristyttää jopa viileää mieltä. Rasismi ei siitä miksikään muutu, että sitä veisatessa heilutellaan Suomen lippua, muka sen puhtautta varjellen. Rasistit sitä lippua tahraavat."

Tietääkseni kukaan ei ole väittänyt missään, että veteraanit taistelivat rasismin puolesta, paitsi Tervo itse. Sodissa Suomi taisteli itsenäisyydestään ja kiistaton tosiasia, sekä de jure että de facto, on se, ettei Suomi enää ole itsenäinen. Se tosin Tervolta unohtuu, tai sitten hän ei pidä asiaa missään arvossa.

Se, että pelokkaat yhteiskunnan vähäväkisimmät takertuvat niihin symboleihin, jotka heille edustavat edes jotakin hyvää, on pahinta saastaa. Yhteiskunnan alimmaiset likaavat eurovalkopestyn lipun likaisilla sormillaan, Tervo toteaa.

"Leijonapaidan rasistit ovat onnistuneet minulta pilaamaan. Ei tee mieli pukea sitä päälle. Tuntuu kuin kannattaisin jotain ihan muuta kuin Suomen jääkiekkomaajoukkuetta."

Rasistit ovat varastaneet Leijona-paidankin Tervolta, näin suurista asioista on kyse. Näin merkityksellisistä asioista on siis kyse.

"Pelottaa ajatella, saavatko rasistit toiminnalleen selittäjien parven. Työttömyys, sukupolvesta toiseen jatkuva köyhyys, vaikutusmahdollisuuksien puuttuminen, päihteitten liikakäyttö tullaan, totta kai, mainitsemaan, samoin myös kuningasteema, syrjäytyminen."

Tässä Tervo, joka on itse jo edellä todennut rasismin kuuluvan yhteiskunnan alimpiin luokkiin niiden olemuksen vuoksi, petaa jorinansa loppunousua. Hän valmistelee lopullista iskuaan ottamalla pois oikeuden analysoida tilannetta. Hän esittää, että ne jotka yrittävät ymmärtää tilannetta, ovat selittäjiä, selittelijöitä, ja siten samaa sakkia kuin nämä tyhjiöstä siinneet rasistisyöpäläiset.

Tervo myös halveksuu avoimesti syrjäytyneitä. Hänen mielestään se on selittelijöiden kuningasteema. Syrjäytyminen on siis pelkkää sepitystä, sepustus, ei mikään todellinen ongelma. Tervon mielestä työttömyys, köyhyys, osattomuus, päihdeongelmat ja syrjäytyminen eivät ole todellisia ongelmia. Näin siksi, että Tervo haluaa osoittaa kirjoituksellaan, että rasismi on geenimutaatio, viha on syntymävika, eikä millään ilmiöllä ole mitään kytköstä tai yhteyttä mihinkään yhteiskunnalliseen kontekstiin. Se on aika paljon kertovaa se.

"Eivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä."

Ja sitten lopuksi Tervo kertoo mistä on kyse: kyse on siitä, että on olemassa kansanosa, biologinen joukko ihmisiä, jotka ovat roskaväkeä. Yhteiskunnallinen kehitys, köyhyys, syrjäytyminen, mikään ei synnytä tällaisia ilmiöitä. Ne johtuvat vain siitä, että kyseiset henkilöt kuuluvat yhteiskunnan alimpaan kastiin, roskaväkeen. Roskaväkeen kuuluva on syyllinen. Hän on syntynyt syylliseksi. Hän on syyllinen juuri siksi, että on köyhä, työtön, paihdeongelmainen ja syrjäytynyt. Kaikki nuo ovat hänen omaa syytään ja selittävät miksi hän on rasisti.

Köyhä syrjäytynyt lihava hetero on syyllinen, koska on rasisti. Hän on rasisti, sukupuolesta riippumatta, koska on köyhä syrjäytynyt lihava hetero. Hän on itse aiheuttanut tilansa. Hän on syypää, syyllinen, saastaa, roskaväkeä. Ja mitähän tälle ihmisroskalle pitäisikään tehdä? Aivan. Roskat pitäisi siivota pois ja laittaa roskakoriin, jäteastiaan, pois hyvien ihmisten silmistä haisemasta.

Jari Tervo tietenkin manaa omia pelkojaan pois. Hän tietää olevansa ylipainoinen, takavuosina viinan kanssa liikaa lätrännyt lihaa syövä heteromies, ja hän tietää, että hän voisi olla yksi noista halveksimistaan olennoista. Tervolla on käynyt tuuri. Hän on onnistunut nousemaan yhteiskuntaluokissa ylöspäin ja huutelee sieltä alimmaisille, peläten että joku yläluokkainen tajuaa Tervon olevan juuri sellainen, kuin siellä alhaallakin ollaan. Hän peittelee räyhäämisellään omaa pelkoaan paljastumisesta.

Tervon mielestä rasismi ja maahanmuuttovihamielisyys sikiävät siis yhteiskunnan alimmaisten kehossa itsestään. Tervon silmissä sillä ei ole mitään merkitystä, että nämä alimman sosiaaliluokan ihmiset kuolevat jo nyt kymmenen vuotta nuorempia kuin varakkaammat. He ovat sairaampia. He ovat - niin, he ovat köyhiä. Tai kuten Jari Tervo asian ilmaisee: roskaväkeä. Ja roskaväestä ei tarvitse välittää. Roskaväki on roskaväkeä itsestään. Kaikki muu on selittelyä.

Tervo ei halua tietää, tai ainakaan tunnustaa, että viimeisen 15 vuoden aikana köyhyys on tässä maassa vähintäänkin kaksinkertaistunut. Meillä on nyt 900 000 köyhää. Köyhiä lapsia on satoja tuhansia. Se johtuu Tervon mielestä heistä itsestään, koska he ovat rasisteja.

Yli viisikymppinen pitkäaikaistyötön työllistyy vain hyvällä tuurilla, näin minulle sanoi TE-keskuksen virkailija Off the record. Se johtuu Tervon mukaan siitä, että yli viisikymppinen pitkäaikaistyötön on rasisti.

Avustusten varassa elävä vammainen on rasisti, koska hän on köyhä ja siten roskasakkia. Hän on itse syypää omaan elämäänsä, Tervon maailmankuvan mukaan. Nälkää näkevä vanhus, joka pelkää häätöä asumistukileikkausten keikkuessa pään yläpuolella teloituskirveen tavoin, on rasisti, koska jos hän ei olisi rasisti, hän ei olisi alimmaista kastia.

Nuori, joka tietää ettei voi mennä lukioon, koska hänen perheellään ei ole varaa lukiokirjojen ostoon, on rasisti ja tilanteessaan omaa syytään. Jos hän ei olisi rasisti, hän ei olisi alimmaista kastia ja olisi rikas ja menisi luokioon. Pitkäaikaissairas, joka on passitettu kotihoitoon kuolemaan, on rasisti, koska hän tuntee pahaa oloa siitä, että paikallinen terveyskeskus suljettiin ja nyt siihen avataan pakolaiskeskus. Se on vain ja ainoastaan hänen omaa syytään.

Jari Tervon analyysi tilanteesta on lapsellinen ja yhtä yksioikoinen kuin tuolla Lahden 19-vuotiaalla tötteröhattupojallakin. Kumpikaan ei näe sitä miksi tilanne on tämä. Kumpikaan ei halua tai pysty käsittämään miten tähän on tultu. Kumpikaan ei tunnusta, että tilanne on tehty tieten tahtoen.

Pääministeri Jari Sipilä sanoi parisen viikkoa sitten Brysselissä YLE:n haastattelussa, että pakolaislinjaukset tehtiin jo keväällä. Toukokuussa 2015 Kunta-lehti kirjoitti, että sisäministeriö vaati kuntia selvittämään tilat noin 80 000 pakolaisen vastaanottamiseen. Päätös tästä "pakolaiskriisistä" tehtiin siis jo viime keväänä. Pääministeri Sipilä on jo silloin, heti vaalien jälkeen, ollut tietoinen siitä mitä tulossa on. Ei tämä tilanne tyhjästä puhjennut. Se oli tiedossa jo ennen kesää.

Mistä sitten on kyse? Toisin kuin Tervo kirjoituksessaan antaa ymmärtää, ihmiset eivät pelkää siksi koska ovat rasisteja. He pelkäävät syystäkin. He pelkäävät sitä, että heidän toimeentulonsa heikkenee entisestään ja se heikkenee. He pelkäävät menettävänsä kotinsa mikä tukileikkausten jälkeen onkin mahdollista. He pelkäävät menettävänsä terveytensä. He pelkäävät menettävänsä elämänsä viimeisetkin rippeet. Näitä aiheellisia pelkoja Jari Tervo halveksii. Hän halveksii näitä ihmisiä avoimesti.

Tervon mielestä he ovat itse syntyneet osaansa. Todellisuudessa heitä on peloteltu viimeiset 20 vuotta poliittisten johtajien toimesta. 90-luvun lamasta saakka suomalaiset on pidetty kurissa pelolla, uhkailemalla. Se on tehnyt ihmisistä pelokkaita ja peloissaan he ovat nielleet kaiken mitä heille on tuputettu. Nyt mitta on täynnä. Nämä ihmiset, se Tervon roskaväki, on saanut tarpeekseen. He eivät enää jaksa niellä.

He äänestivät perussuomalaisia ja tulivat petetyiksi. Poliitikot kusettivat jälleen kerran, huijasivat, söivät joka ainoan vaalilupauksensa. Mitä tälle roskasakille jää? Mihin he voivat tukeutua? He pitävät kynsin hampain kiinni edes jostakin. Ja mitä heille kerrotaan?

Valtio myy maamme ulkomaalaisille sijoittajille, veroparatiisiyhtiöt eivät maksa veroja eivätkä suuryritykset, valtio myy järvemme ulkomaalaisille yrityksille... Tämä maa tässä jalkojemme alla on katoamassa, aivan kuten katosi terveyskeskus, koulu, posti, pankki, työpaikat, kaikki ympäriltä. Mitä tämän roskaväen, näiden alimmaisten pitäis ajatella, tuntea? Rauhaa? Tyyneyttä? Mielihyvää?

Ja sitten maahan tulvahtaa aivan äkisti, "hallitsemattomasti", tuhansia muukalaisia, vieraan oloisia, vieraskielisiä, joille järjestyy asunto, ruoka, raha, terveydenhoito. Mitä pitäisi ajatella? Mihin pitäisi uskoa?

Tälle valkoiselle roskaväelle on huudettu, ettei terveyskeskukseen ole varaa, ei kunnalla eikä valtiolla, ja kuitenkin samoihin tiloihin majoittuu yks kaks pari sataa pakolaista, ulkomaalaista, joiden kerrotaan maksavan vuodessa 15 000 euroa per nuppi. Jostakin löytyi heitä varten rahat. Mitä siinä tilanteessa roskaväki ajattelee? Mitä sen pitäisi ajatella?

Köyhyys ei jalosta. Vähäosaisuus ei tee ihmisistä hyviä. Puute ei paranna ihmisluontoa. Sorto ei karaise, eikä osattomuus ole sarasvuolainen mahdollisuus. Vieterinsä äärimmilleen venyttänyt ihminen suuntaa katkeruutensa ja vihansa lähimpään maalitauluun. Hyvin usein se on ollut ryyppykaveri, ehkä perheen jäsen, mutta nyt maisemaan on ilmestynyt ventovierasta väkeä. Tämä on peruspsykologiaa. Viha kohdistuu konkreettiseen, ei kaukana poissa olevaan päättäjään, joka on koko sopan keittänyt.

Ja tämä on tarkoitus. Köyhä vihaa köyhää, koditon koditonta, osaton osatonta. Hajoita ja hallitse. Tervon roskaväelle tuodaan vihan kohde nenän eteen. Vihatkaa heitä, he vievät teiltä. Ja samaan aikaan Suomen valtion varat ja maamme viedään, anastetaan, varastetaan, myydään pois. Hajoita ja hallitse. Kuten rosvoparoni Jay Gould sanoi suuren lakon aikaan sata vuotta sitten Yhdysvalloissa: Voin aina palkata toisen puolen köyhistä tappamaan sen toisen puolen.

Siitä on kyse. Sitä Jari Tervo ei halua nähdä, ymmärtää tai käsittää. Se johtuu siitä, että häntä tujottaa peilistä ylipainoinen, viinasta tykkäävä, lihaa syövä valkoinen heteromies, jonka olemassa oloa Jari Tervo ei halua tunnustaa.

Tänään MTV:n aamuohjelmassa toimittaja Enbuske haastatteli toimittaja Stilleriä. Ehkäpä toimittaja Enbuske nähdään toimittaja Stillerin seuraavassa Pressiklubi-ohjelmassa. Ei olisi ensimmäinen kerta. Mediakanavat ovat oikein ajattelevien toimittajien ystäviä. Ja aina solidaarinen irakilaisten pää-äänenkannattaja Pravda vahvistaa rintamaa aina tarvittaessa.

Valkoinen roskaväki ilmaisuna on hiukan väljähtänyt. Ehdotankin uudeksi "Valkoinen tervoväki".

Quote from: Maastamuuttaja on 29.09.2015, 19:59:38
Tänään MTV:n aamuohjelmassa toimittaja Enbuske haastatteli toimittaja Stilleriä. Ehkäpä toimittaja Enbuske nähdään toimittaja Stillerin seuraavassa Pressiklubi-ohjelmassa. Ei olisi ensimmäinen kerta. Mediakanavat ovat oikein ajattelevien toimittajien ystäviä. Ja aina solidaarinen irakilaisten pää-äänenkannattaja Pravda vahvistaa rintamaa aina tarvittaessa.

Ei mene pitkäkään aika kunnes Hesaria jaetaan Länsiväylän tavoin ilmaiseksi jokaiseen kotiin. Toivottavasti kaikilla on siinä vaiheessa kyltti ovessa mikä kieltää mainos(roska)postin.

Olen valkoista roskaväkeä ja ylpeä siitä.

Roskaväki ansaitseekin joutua väkevämmän roskaväen syrjäyttämäksi. Itse toivoisin Suomen tilanteen ratkaisuksi jotain sen suuntaista, mikä muistuttaisi renessanssia ja reformaatiota, eikä niinkään avoimesti roskaväeksi heittäytymistä. Näennäishienostelun vastainen valistus olisi jotain?

Odotellessa sitä kaksoistandartien vastaista esitaistelijaa joka tekee jussit ja kääntää jutun liki sanasta sanaan(toki osuvammat kuvaukset valiten).

Otsikoksi Musta roskaväki. Siitä varmasti itse kullakin sanomista joten estraadi on auki.

Sana "roskaväki" kuulostaa pahasti amerikkalaistyyppiseltä; tähän asti suomalaisia on tavattu nimittää kotimaisittain junteiksi.

Minulle ei ole oikein koskaan kunnolla selvinnyt, miksi niin monet meidän niin sanotun älymystömme edustajat tuntuvat niin kovasti vihaavan ja halveksuvan omaa kansaansa. Ehkäpä se vielä joskus paljastuu, jos tarpeeksi vanhaksi saan elään. Ilmeisesti Tervo ei joko tiedä white trash -käsitteen hyvin rasistista kulttuurihistoriallista taustaa, tai sitten hän tuntee sen vallan hyvin ja käyttää sitä silti. Kumpikaan vaihtoehto ei anna miehestä kovin hyvää kuvaa.

Sananvapaus on hieno asia, ja Tervolla on oikeus kirjoittaa tällaista paskaa niin halutessaan. Mutta se minua hieman häiritsee, että hänen äänitorvenaan toimii veronmaksajien rahoilla pyöritettävä Yleisradio. Toisaalta, eipä ko. puljun poliittisuus sinänsä ole vuosikymmeniin enää mitenkään yllättänyt. Melkoista mokutuspropagandaa sieltä on viime vuodet vuodatettu, ei muutosta todellakaan ole näköpiirissä.

Tervon edustama 70-lukulainen pseudointelligentsija on menettämässä valtaansa nykymaailmassa, viimeisiä panoksia ammutaan.

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.10.2015, 15:43:49
Minulle ei ole oikein koskaan kunnolla selvinnyt, miksi niin monet meidän niin sanotun älymystömme edustajat tuntuvat niin kovasti vihaavan ja halveksuvan omaa kansaansa.

Minulle on. He eivät muuten olisi älymystöä.

Yksi osa älymystöön kuulumista on avoin tai mieluiten sofistikoitunein sanankääntein ilmaistu halveksunta tavallisia plebeijejä kohtaan.

Joskus juolahtaa mieleen, että joillakin ihmisillä on sisäänrakennettu vittuilun tarve. "Seis maailma, haluan ulos". Tervoa saattaa vaivata tämän tyyppinen syndrooma. Tuntematta potilasta lähemmin, en vaadi käsitykselleni yleispätevyyttä. Kiinnostukseni psykiatriaan on kuitenkin kasvanut.

Juopoilla on tarve monasti huutaa suuna ja päänä, puhua kaikkea paskaa vailla päätä ja järkeä.

Ei kaikilla.......

No ei, eipä niin, mutta tässä tapauksessa suattaap ollannii.

Quote from: Maastamuuttaja on 01.10.2015, 18:41:16
Joskus juolahtaa mieleen, että joillakin ihmisillä on sisäänrakennettu vittuilun tarve. "Seis maailma, haluan ulos". Tervoa saattaa vaivata tämän tyyppinen syndrooma. Tuntematta potilasta lähemmin, en vaadi käsitykselleni yleispätevyyttä. Kiinnostukseni psykiatriaan on kuitenkin kasvanut.

Hyvinkin mahdollista. Kun asuin Helsingissä, niin kävimme ottamassa yhdet (tai kahdet) Storyvillen yläkerrassa ennen keskustaan menoa, ja muutamallakin kerralla Tervo oli siellä melskaamassa ja vittuilemassa naapuripöytiin.

Olihan se kamalaa katsottavaa, kun keski-ikää lähestyvä satakiloinen suosikkikirjailija teki itseään tykö ja kertoi kaikille, että tässä on kirjailija.

Noh, tottahan se oli, kirjailijahan se siinä.

Tervo on taitava kirjailija, ja olen paljon nautintoa tuotannostaan saanut. Täytyy henkilöään haukkuvien muistaa että ammattimiehen työ on ammattimiehen työtä, sitä aina tehdään mistä parhaiten helpoiten maksetaan.

SPR:n värväämä näyttelijä osaa kohderyhmäänsä katsoa koiranpennun katseellaan ja/tai hymyillä flirttailevasti ja niin kohta kolehdit avustushaaviin kilisee. YLE:n värväämä kirjailija osaa kirjoittaa juuri sitä Trotskilaisen paatoksellista tekstiä mitä koneisto haluaa hänen kirjoittavankin, ja taas tuntuu jostakin niin pahalta että avustus tililtä singahtaa.

Tervo on vain instrumentti muiden joukossa tässä taistossa.

Quote from: Vaniljaihminen on 01.10.2015, 15:50:23
Tervon edustama 70-lukulainen pseudointelligentsija on menettämässä valtaansa nykymaailmassa, viimeisiä panoksia ammutaan.

Mikä älykkö viihdekirjailija edes on? Sehän kuuluu samaan kastiin missin ja urheilijan kanssa.

Quote from: jostwix on 29.09.2015, 11:39:57
Sovittaisiin vaan, että ihmiset ovat roskalaji, ja Maa on paskaplaneetta, niin ei tarvitsisi nuivien ja suvaitsevaisten vääntää pikkuyksityiskohtien kanssa.

Ja "Oulu on paska kaupunni" Wanha P:ska

^ Onko 80-luvulta tuttujen puhkihyysättyjen fraasien käyttö ja yläastetasoinen rähjääminen todella ammattimiehen työtä?

No kohdeyleisöstähän se riippuu, kai gourmet-kokkikin voi roiskeläpän tehdä, kunhan palkasta sovitaan. Tervon kirjoja lukematta saanen epäillä hänen edes pystyvän muuhun kuin roiskeläppiin. Juha Vuorisen koulutetumpi versio? Vuorinen tosin ihan symppis, vaikka "kirjansa" ovatkin amisördääjille.

Quote from: Bigot on 02.10.2015, 09:28:05
^ Onko 80-luvulta tuttujen puhkihyysättyjen fraasien käyttö ja yläastetasoinen rähjääminen todella ammattimiehen työtä?

No kohdeyleisöstähän se riippuu, kai gourmet-kokkikin voi roiskeläpän tehdä, kunhan palkasta sovitaan. Tervon kirjoja lukematta saanen epäillä hänen edes pystyvän muuhun kuin roiskeläppiin. Juha Vuorisen koulutetumpi versio? Vuorinen tosin ihan symppis, vaikka "kirjansa" ovatkin amisördääjille.

hyvä pointti, tarkemmin kun ajattelee asiaa, saatat olla varsin lähellä faktaa. muistelen vuosia vuosia sitten lukeneeni Tervoa ja hykerrelleeni muka-uusista jutuista ja sanan käyttämisen takia. nykyään on tainnu vaan Tervollakin pipo valua silmille eikä vanhoilla teoilla pitkälle pötkitä.

seuraan muuten Vuorista twitterissä, harvakseltaan sanoo mitään mutta aina kun sanoo, on kahvit pitkin näppäimistöä

Mutta miettikääs nyt, mikä seuraavista on helpointa tienestiä tekstintuottajalle;

- kirjoittaa omasta päästään laadukkaita fiktiivisiä (monisatasivuisia) kertomuksia joissa henkilöt ja tapahtumat joko täysin oman tai kollegoiden mielikuvituksen tuotosta (--> kirjailijan työtä)
- kuten yllä, mutta muutaman sadan sanan mittaisia pakinoita/kolumneja (--> toimittelijan työtä)
- kuten yllä, mutta koostaa sama teksti valmiiksi valituista adjektiiveista ja verbeistä (--> Yleläisen vihapuhetoimittelijan työtä)

:facepalm:

Tervon kirjallisesta osaamisesta sen verran, että jos on lukenut Myyrän, niin sitten on lukenut myös Ohranan ja Troikan: samaa pyöritystä kirjasta toiseen. Luettuani tuon trilogian kysyin itseltäni, että eikö sinulla, KJ, todellakaan ole parempaa tekemistä kuin lukea tuollaista töölölaisen alkoholistin kirjoittamaa sekopäistä tarinaa, joka viimeisellä sivulla antaa samanlaisen tunteen kuin mökkilaiturin onkihetki, kun luulee koukkuun tarttuneen ison ahvenen, mutta eihän siellä ole kuin sinnikäs särki.

Siitä kuitenkin pisteet Tervolle, että hän ei ole niin huono kirjailija kuin Tuomas Kyrö, jonka kirja Kerjäläinen ja jänis on niin huono, että sitä on ihmismielen vaikea käsittää. En yleensä jätä mitään kirjaa kesken, mutta nyt kahden vuoden lukukokemuksen ja 232 sivun jälkeen on todettava, että annan periksi: ei vaan pysty.

2015-10-03 IL: Jyrki Lehtolan kolumni – "Tervon kirjoitus mainio esimerkki siitä, mitä rasismi on" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443752939670.html)

Jyrki Lehtola päättää:

Quote from: Jyrki Lehtola/Ilta-SanomatTervon helsinkiläinen Suomi-rasismi on pelottavaa paitsi epä-älyllisyydessään, myös siinä, että se on levinnyt niin helposti läpi lattean kansanluokan, jolle ongelmien ratkaisuksi riittää rakkaus omaan oikeamielisyyteen.

Koko kirjoitus linkistä. "lattea keskiluokka" on mielenkiintoinen näkemys. Ettei olisi osa ongelmaa, jopa merkittävämpi, ylimielinen elistismi. Sitä sairastaa liian suuri osa suomalaisista Jari Tervon lailla. Eikä Lehtolan kolumni puhdista itse Lehtolaa epäilyksiltäni, kun hän päättää kirjoituksensa "lattean keskiluokan" ongelmasta. Väitän, että ongelma leikkaa koko suomalaista yhteiskuntaa. Lukumääräisesti kansantajuinen sosiaalinen luokka  "lattea keskiluokka" voi olla suuri, mutta se ei ole varmasti ainoa ja sen merkitys korostuu vain vaalien aikaan. Vaalien välillä korostuu "hallitsevan luokan", verkostoituneen ja paljon harvalukuisemman, ylimielinen elitismi, jota "hallitseva luokka" harjoittaa "vaaleissa saamallaan mandaadilla" sekä konsensus- ja kabinettipolitiikan eli puolue- ja mediakratian suomilla täysillä valtaoikeuksilla.

Tässä ketjussa näköjään on roiskittu diagnooseja oikein olan takaa. Ei kuulkaa näin. Ilmoituksia tulemaan kun ruvetaan keksimään sairauksia ihmisille, niin tiedetään poistaa ja tarpeen vaatiessa määrätä opettavaisia pakkolomia syyllisille.

Huomaan pienellä perehtymisellä, että tämä ketju ei enää aikoihin ole käsitellyt Tervon tekstiä vaan on siirtynyt hänen persoonansa rääppimiseen tavoilla, jotka eivät ole kunniaksi kenellekään. Kun ei osata leikkiä nätisti, otetaan lelut pois. Tämä ketju on suljettu.