QuoteReuters: Tällä summalla Suomi voisi maksaa itsensä pakolaiskiintiöstä ulos
Reutersin mukaan EU-maa voisi jättäytyä pakolaiskiintiöistä vuodeksi maksamalla summan, joka vastaa 0,002% bkt:sta. Reutersin mukaan EU-maa voisi jättäytyä pakolaiskiintiöistä vuodeksi maksamalla summan, joka vastaa 0,002% bkt:sta. Suomelle se olisi n. 4,1 milj. e.
Aiemmin tänään kerrottiin, että komissaarit keskustelevat asiasta kokouksessaan huomenna. Komission odotetaan esittävän keskiviikkona uutta mekanismia, jossa 120000 turvapaikanhakijaa siirrettäisiin Kreikasta, Italiasta ja Unkarista muihin EU-maihin.
Uutistoimisto Reutersin mukaan jäsenmaat voisivat ostaa itsensä kiintiöiden ulkopuolelle vain väliaikaisesti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441600843756.html
Suomi voisi maksaa itsensä ulos vapaaehtoisista pakolaiskiintiöistä, jos hyväksyy ne?
Kannattaisi maksaa, tulisi hyvin nopeasti paljon halvemmaksi.
Vielä halvemmaksi tulisi ero EU:sta jo huomenna.
Joka muuta väittää, on pölhöpopulisti. Ei mulla muuta :D
Johan me olemme maksaneet tuon tuhatkertaisesti ja vielä rajat vuotaa.
Quote from: nollatoleranssi on 07.09.2015, 21:05:58
Suomi voisi maksaa itsensä ulos vapaaehtoisista pakolaiskiintiöistä, jos hyväksyy ne?
Tämähän siinä taitaa olla kikkana. Taloudellisessa mielessä Suomen pitäisi tietysti tarttua tällaiseen tarjoukseen (Suomen kiintiön turvapaikanhakijoiden elinkaarikustannukset helposti satoja miljoonia euroja), mutta se tarkoittaa samalla kiintiöperiaatteen ja -kriteerien hyväksymistä, joten ei pidä suostua kiintiöihin eikä maksuihin.
Ai nyt alkaa kiristys? "Maksakaa, tai..."
Ei missään nimessä saa maksaa. Jos nyt maksetaan, niin hetken päästä tulee taas uusi kierros, jossa hakijoita yritetään jakaa ja taas rahastettaisiin lisää. Mutta ei myöskään saa kiintiöitä hyväksyä
Ovatko nämä turvikset nyt valtava rikkaus vai taakka?
Jos ensimmäistä, näistä pitäisi saada riihikuivaa aivan kuten jääkiekkoilijoista. Jos toista, niin mitä jos tilaisitte Israelista aidan.
Ensin tuli päästökauppa nyt tulee pakolaiskauppa.
Halvemmaksi tulisi pystyttää jykevät rajapuomit ja palkata vielä jykevämmät rajavartijat. Jykeviä pääministereitä ei vaan taida löytyä mistään. Halosen jälkeen ei ole löytynyt jykeväleukaisia presidenttejäkään.
"Me tienataan tällä!". Mitä saatanaa, täähän on aivan absurdia. Maksat jos et halua moraalisäteillä ja islamisoida EU:ta. No mieluummin maksan. Missä on tilinumero?
Jos Suomi ostaisi itsensä ulos nykyajan "sotilasmiljoonilla" taakanjaosta vuodeksi, mihin rahat menisivät eli kelle maksettaisiin? Paholaisia vastaanottaville maille, EU-herrojen sveitsiläisille tileille vai kenelle?
sotilasmiljoonat= Venäjän vallan loppuvuosina, kun Suomen armeija oli lakkautettu vuonna 1902, Suomi maksoi rahaa Venäjälle eli ns. "sotilasmiljoonia" korvaukseksi siitä etteivät suomalaiset palvelleet varusmiehinä Venäjän armeijassa muitten Venäjän kansalaisten tapaan.
Jos vuosi maksaa neljä miljoonaa, voisimme maksaa neljä miljardia, niin saisimme 1 000 vuotta mamuvapaata tulevaisuutta lapsillemme. Oikeastaan voisimme maksaa tuplat, jos siihen hintaan saisimme palauttaa vanhatkin notkujat Brysseliin.
Säästäisimme satoja miljardeja jo lähivuosikymmeninä.
Maksan vaikka omasta pussistani.
"Mulla on kolme markkaa ja nappi." - Hessu Hopo.
No tuota. Onnistuisikohan tämä vastaavalla kansalaiskeräyksellä kuin mitä tätä majoitus- ja lahjoitustoimintaa on järkätty. Puolet Suomesta maksaa siitä ettei tule enempää kuin se normaali reilun tuhannen kiintiö vuodessa, ja loput sitten majoittavät näitä tuhatta kotonaan. Winwin!
Minä voin kantaa taakkaa ja uhrautua ja ottaa rahat vastaan ja säilyttää niitä tililläni pientä kohtuullista korvausta vastaan.
EU alkaa muistuttaa yhä etenevässä määrin mafiaa.
Quote from: nollatoleranssi on 07.09.2015, 21:05:58
QuoteReuters: Tällä summalla Suomi voisi maksaa itsensä pakolaiskiintiöstä ulos
Reutersin mukaan EU-maa voisi jättäytyä pakolaiskiintiöistä vuodeksi maksamalla summan, joka vastaa 0,002% bkt:sta. Reutersin mukaan EU-maa voisi jättäytyä pakolaiskiintiöistä vuodeksi maksamalla summan, joka vastaa 0,002% bkt:sta. Suomelle se olisi n. 4,1 milj. e.
Aiemmin tänään kerrottiin, että komissaarit keskustelevat asiasta kokouksessaan huomenna. Komission odotetaan esittävän keskiviikkona uutta mekanismia, jossa 120000 turvapaikanhakijaa siirrettäisiin Kreikasta, Italiasta ja Unkarista muihin EU-maihin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441600843756.html
Suomi voisi maksaa itsensä ulos vapaaehtoisista pakolaiskiintiöistä, jos hyväksyy ne?
Ei paljoa "pakolais"määriin vaikuttaisi, kun surffareita tulee sisään ovista ja ikkunoista. Vai olenko ymmärtänyt jotain täysin väärin?
Mulla on lompsassa vähän yli vitonen, saisiko sillä sen 17-vuotiaan rintahauissotalapsen jo v*ttuun Suomesta?
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/09/11938068_1135561473123985_3473048613140762511_n.jpg)
Siis hetkinen?
Jos pakolaiskiintiöstä jäätäisiin pois, maksaisi se 4.1 miljoonaa euroa vuodessa?
Suomen valtio ottaa velkaa tällä hetkellä reilun miljoona euroa tunnissa.
"Suojelurahan" EU:n mafia varmastikin käyttäisi yrityksiin kotouttaa väestöä MENA-mantereilta Eurooppaan. Hyväntahtoinen ele, mutta manner on väärä. Mitkään mantereet eivät nouse ja Eurooppa uppoaa.
Tuhoisa yritys, vaan ihmissalakuljettajabisnesmiehet iloitsevat.
Tähän Beethovenin Eurooppa-hymni ja kättä lippaan.
Eikös nämä olleet niitä kultamunia, niin olen kuullut?
Kananmuna painaa alle 60 grammaa eli noin kaksi unssia. Kultamuna on pienempi, mutta kahden unssin painoisen kultamunan arvo olisi noin parituhatta euroa. Menkää kultarahaksi.fi puljun konttoriin ja tarjotkaa kultamunaa. Jos ne ei suostu vastaanottamaan kahden tonnin kultamunaa ilmaiseksi, firma maksaa teille, saatte pitää kahden tonnin kultamunan ja vielä seteliä kouraan.
Näinhän se homma toimii. Kysykää vaikka Eurostoliitolta.
Pistän heti vähistäni 50€ pottiin!
Jos tuo summa maksetaan, kannammeko silloin vastuuta maksamalla? Mitä suvakki sanoisi?
Nykyaikaista anekauppaa, kun raha EUn kirstuun kilahtaa suvakin sielu taivaaseen vilahtaa.
Halpaa kun saippua, tuohan on vain noin 4 somaliperhettä.
Maksetaan heti, jos se on vain 4 miljoona. Jopa kymmenkertainen summa olisi valtavan paljon halvempaa kuin vuoden ylläpitö parille tuhannelle pakolaiselle.
Suomihan teki sen linjauksen, että monta vuotta ollut 700 kiintiöpakolaisjärjestelma on sitä vastuunkantoa. Eli oliko se nyt 800 gutaletta (korjataan tämä 2400), mikä tuolla summalla torpattaisiin?
Eli Suomen kiintiöpakolaisjärjestelmä on muutettu EU:n taakanjaoksi (+100 gutaletta) ja nyt jos maksamme tuon summan, ei taakanjakogutaleita eikä kiintiögutaleita tule lainkaan?
Vain iTurvikset jää jäljelle?
Edit: 2400 gutaletta
Mitättömät 1700€ per turvis, jos suomen kiintiöksi on ajateltu 2400 kiintiösiirtolaista. Silkkaa säästöä!
Paitsi tosiaan se pikku juttu, että maksamalla avataan Pandoran lipas, jossa komissiolla on oikeutus jatkossa määritellä niin kiintiöt kuin maksutkin.
Pahoin pelkään, että Sipilä ja kumppanit menevät tähänkin vipuun. Hei me säästetään!
Quote from: internetsi on 08.09.2015, 00:22:09
Suomihan teki sen linjauksen, että monta vuotta ollut 700 kiintiöpakolaisjärjestelma on sitä vastuunkantoa. Eli oliko se nyt 800 gutaletta (korjataan tämä 2400), mikä tuolla summalla torpattaisiin?
Eli Suomen kiintiöpakolaisjärjestelmä on muutettu EU:n taakanjaoksi (+100 gutaletta) ja nyt jos maksamme tuon summan, ei taakanjakogutaleita eikä kiintiögutaleita tule lainkaan?
Vain iTurvikset jää jäljelle?
Edit: 2400 gutaletta
Eikös tuokin linjaus peruttu ja nyt tulee kiintiöt ja taakanjaot? Muutenhan olisi voinut jäädä vaikutelma, että Persuja äänestämällä voi vaikuttaa.
Saako jatkossa lentolipun halvemmalla, jos on pakolainen sylissä?
Voisiko tätä suojelurahamallia laajentaa yksityishenkilöille? Maksat 500e vuodessa kunnalle, niin naapuriisi ei tule iBodaria? Toinen 500e, niin lapsesi luokalle ei tule korkeasti koulutettua 17-vuotiasta.
Quote from: LambOfGod on 07.09.2015, 22:41:42
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/09/11938068_1135561473123985_3473048613140762511_n.jpg)
QuoteMTV Uutisissa nähtiin äskettäin kuinka 17-vuotiaaksi itseään väittänyt mies tapasi pääministeri Juha Sipilän. Pian selvisi, että huomattavasti vanhemmaksi uskotun miehen Facebook-tilin mukaan hän on matkustellut viime aikoina treenaamassa kuntosaleilla ympäri maailmaa.
MTV Uutisissa nähtiin äskettäin kuinka 17-vuotiaaksi itseään väittänyt mies tapasi pääministeri Juha Sipilän. Pian selvisi, että huomattavasti vanhemmaksi uskotun miehen Facebook-tilin mukaan hän on matkustellut viime aikoina treenaamassa kuntosaleilla ympäri maailmaa.
Monien mielestä miehen Facebookissa julkaisemat kuvat osoittavat, että hänellä ei ole todellista hätää, eikä siten tarvetta turvapaikkaan. Tänään keskusteluun osallistui pakolaisena Suomeen vuosien pakolaisleirillä oleskelun jälkeen päässyt Makwan Amirkhani, jonka näkemys kohutusta turvapaikanhakijasta tulee melko selväksi.
http://www.stara.fi/2015/09/07/makwan-amirkhani-kohutusta-turvapaikanhakijasta/
Löytääkö joku nuo prosentit, millä tuota "taakanjako" tehdään?
Suomen osuus oli 2% eli 2400 gutaletta ja jossakin uutisessa vilahti esimerkiksi Puolan osuudeksi 7,7%. Jos jätetään huomioimatta Puolan osalta Venäjältä, Ukrainasta, Georgiasta, Armeniasta ja Kirgisiasta tulleet turvapaikanhakijat (jotka osaavat yleensä käyttäytyä edes jotenkin ja näitä kansalaisuuksia ei taakanjakoporukassa juuri ole), niin muista maista tuli Puolaan viime vuonna 770 hakijaa joista osa saattaa olla ongelmamaista kuten Irak, Somalia ja Syyria.
Puolaan tulisi siis 7,7% osuudella 9240 gutaletta tuon 770 päälle eli 12 kertainen määrä. Puola ei ole kovin houkutteleva maa, ei ainakaan ole raportoitu kaaoksesta Varsovan steissillä ja polskit on aika nuivaa porukkaa ja katolisia.
Varsovasta pääsee 20 eurolla Berliiniin. Puola ei tule tuota summaa maksamaan, koska taakanjako siirtyy Saksaan.
Vaikka ei tämä taakanjako ole niin suuri ongelma kuin iTurvikset.
Voisiko koko juttu mennä niin, että ainoastaan Suomi ottaa turviksia eikä mikään muu maa. Sitten rahalla kompensoidaan.
Suomi saa koko setin 160 000 ja rahaa. Sitten eräs Juha tiedottaa kansaa että nyt tienataan?
Quote from: Shemeikka on 07.09.2015, 21:30:10
Jos Suomi ostaisi itsensä ulos nykyajan "sotilasmiljoonilla" taakanjaosta vuodeksi, mihin rahat menisivät eli kelle maksettaisiin? Paholaisia vastaanottaville maille, EU-herrojen sveitsiläisille tileille vai kenelle?
Hyvä huomio, hyvä kysymys. Silmäilin tuossa muutama tunti sitten Soinin haastattelua Iltalehdestä, missä Soini sanoi, ettei tulijoitten jakaminen ole millään muotoa €U komission asia. Komissiolla ei ole siihen mitään toimivaltaa. Ja nyt nää samat tyypit on kiristämässä jäsenvaltioilta tuollaisia pikku summia, täysin mitättömiä rippusia jos niitä vertaa jaossa olevan massan aiheuttamiin kuluihin. Eli nyt on kirjaimellisesti €U-mafia asialla.
Quote from: desperaato on 08.09.2015, 01:27:51
Quote from: Shemeikka on 07.09.2015, 21:30:10
Jos Suomi ostaisi itsensä ulos nykyajan "sotilasmiljoonilla" taakanjaosta vuodeksi, mihin rahat menisivät eli kelle maksettaisiin? Paholaisia vastaanottaville maille, EU-herrojen sveitsiläisille tileille vai kenelle?
Hyvä huomio, hyvä kysymys. Silmäilin tuossa muutama tunti sitten Soinin haastattelua Iltalehdestä, missä Soini sanoi, ettei tulijoitten jakaminen ole millään muotoa €U komission asia. Komissiolla ei ole siihen mitään toimivaltaa. Ja nyt nää samat tyypit on kiristämässä jäsenvaltioilta tuollaisia pikku summia, täysin mitättömiä rippusia jos niitä vertaa jaossa olevan massan aiheuttamiin kuluihin. Eli nyt on kirjaimellisesti €U-mafia asialla.
Näen tämän mahdollisesti taktisena vetona vähän kaikkien suuntaan. Super mokuttajat Saksa ja Ruotsi saavat mamunsa ja loput voivat välttää islamisti aallon. Tänään on tulossa jännä päivä, kun nähdään koko Komission paketti.
Suurin pelko on, että sieltä tulee oikeasti hyvä ehdotus ja Saksa päättää kiimassaan kaataa sen.
Ei. Piti vielä nousta korjaamaan oma virheensä kun laskeskelin niitä promilleja BKT:ta.
Quote from: MW on 07.09.2015, 21:16:06
Ai nyt alkaa kiristys? "Maksakaa, tai..."
Nyt ei ole m i k ä ä n raha niin arvokasta, ettei sitä kannattaisi maksaa..
Sehän on vain rahaa, ja kyllä meillä on varaa, Suomi on sentään hyvinvointivaltio!!!!11!!!!!
..maksan vaikka eeuu-jäsenmaksun+puolustusbudjetin ja päällisinä jakkukalkkunoiden palkat, Mersu Aat ja heltanhoidot.
Puolustukseen tietenkin lisäbudjetoidaan Kehitysapu ja Jakkukalkkunoiden meikit, n.3,2 miljaardia, +
Maikkari ja TELIA-suunera myynti ruåtsalaisille..lopullisesti; toimintakielto Suomessa..
Hyysäri myy osakkeensa Unkariin, niin saadaan ehkä euro, ehkä vähemmän, mutta ainakin Isänmaallisia Uutisia..ihan sama, vaikka olis unkkujen(hymiö)..
Niin, aiquuste oigeesti, Pöpilä tasapainottaa Valden budjettia Hallitusti myymällä Valden omaisuutta...Mites sitte, ku Valte myy viimesen kaakinsa, kuis sitte ravilois? Spetsaaks hää ilma louvoo?!!
Erotaan EU:sta.
Se ei maksa mitään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.09.2015, 06:59:39
Erotaan EU:sta.
Se ei maksa mitään.
Eino, hyvä. Emme voisi silloin jakaa meille kuuluvaa taakkaa pakolaisista yhtä tehokkaasti, kuin nyt. Lisäksi kreikka olisi ajautunut taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen ilman tehokasta apuamme. EU-jäsenyyden ansiosta pakolaisasiat ja kreikan asiat ovat kunnossa, sekä meillä kaikilla on hyvä mieli, kun olemme osaltamme olleet laittamassa asiat tip-top kuntoon.
Quote from: MacGyver on 08.09.2015, 01:00:40
Voisiko koko juttu mennä niin, että ainoastaan Suomi ottaa turviksia eikä mikään muu maa. Sitten rahalla kompensoidaan.
Suomi saa koko setin 160 000 ja rahaa. Sitten eräs Juha tiedottaa kansaa että nyt tienataan?
Jos saataisiin edes se mikä Saksassa upotetaan turviksiin niin taloudessa pyörisi ihan kivasti rahaa.
http://fi.sputniknews.com/politiikka/20150907/373943.html
Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 01:31:52
Näen tämän mahdollisesti taktisena vetona vähän kaikkien suuntaan. Super mokuttajat Saksa ja Ruotsi saavat mamunsa ja loput voivat välttää islamisti aallon.
Taktisena vetona, jonka avulla muutamat maat voivat harhauttaa kansalaisiaan maksamalla tällä kertaa rahat mutta sitoutumalla samalla komission esittämiin kiintiöihin. Ennakkotietojen mukaanhan kiintiöiden kuittaaminen rahalla ei onnistuisi enää tulevaisuudessa.
Noiden pikkukiintiöiden veivaaminen on sikälikin naurettavaa, että Saksa on niissä vastaanottajana, kun se on vaatinut pakollisia kiintiöitä voidakseen lähettää turvapaikanhakijat muualle Eurooppaan. Todellinen jaettava määrä ei ole automaattisen taakanjaon tultua voimaan enää 40 000 tai 120 000 kahden vuoden aikana, vaan tällä menolla vähintään miljoona joka vuosi. Tätä ei muka olla huomaavinaan.
Quote from: Roope on 08.09.2015, 09:02:40Todellinen jaettava määrä ei ole automaattisen taakanjaon tultua voimaan enää 40 000 tai 120 000 kahden vuoden aikana, vaan tällä menolla vähintään miljoona joka vuosi. Tätä ei muka olla huomaavinaan.
Tämä, isosti tämä. Parempi olla hissunkissun asiasta, sillä jos ihmiset tuon hokaavat, niin se kuuluisa "mitta" tulee täyteen ennakoitua nopeammin. Jos tuota toitotettaisiin isolla voluumilla mediassa, niin kummasti kansa kokisi äkkinuivistumisen.
EU:ssa on ilmeisesti kaavailtu, että pakolla työnnetään pakolaisia taakanjakona Eurooppaan, mutta että jos maksaa niin ei tarvitse ottaa vastaan. Maksu menisi pakolaisten hoitamiseen muissa maissa.
No eihän se voi olla niinkään, että muut maat ottavat kymmeniä miljoonia pakolaisia ja sitten toiset maksavat heidän hoitamisestaan. Jos johonkin rahallisesti olisi järkevää osallistua, niin korkeampien aitojen yms. rakentamiseen...