Hommaforum Testi

Quote
Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Avin ylijohtajan mukaan suurimman vaaran muodostaa suomalaisten kyvyttömyys sopeutua uuteen tilanteeseen.

Aluehallintovirasto on huolissaan ääri-ilmiöistä, joita saattaa viraston mukaan esiintyä, kun turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut tänä vuonna ennätysmäisesti.

Alueellisen maanpuolustuskurssin maanantaina avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen muistuttaa, että jokaisen organisaation nyt pohdittava turvallisuustilanteen muutosta.

– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa.

Karhusen mukaan hiljattain herännyt kansalaisaktiivisuus on tervetullutta, mutta aluehallintovirasto varoittaa vastuun ulkoistamisesta kansalaisten harteille.

– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

Suomeen on arvioitu saapuvan tänä vuonna jopa 30 000 turvapaikan hakijaa. Etelä-Suomen aluehallintovirasto kartoittaa parhaillaan tilannetta ja kuntien kykyä vastata haasteeseen omalla alueellaan

Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Euroopan parin viime vuoden ja erityisesti viime kuukausien tilanne on nostanut kansallisen ja alueellisen varautumisen merkitystä. Maanpuolustuskurssit ovat tärkeä osa varautumista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

QuoteMeillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Voisiko kansalaisille tiedottaa valmiussuunnitelmista? Nyt vaikuttaa siltä, että tilanne on jossain määrin hallitsematon, mutta ehkä se ei sitten olekaan, jos Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen niin sanoo.

Laitetaanpa tuo viesti hiemaan toiseen asiayhteyteen. "Se, että ihminen ei halua sopeutua ripuliin, vaan hoitaa sen pois nopeasti, ei tee näistä ihmisistä uhkaa terveydenhuollolle."

Tuossa tekstissä taas väitetään, että "ripulista" huolestuneet ovat uhka "terveydenhuollolle".

Quote
uuteen tilaisuuteen

;D ;D
Lopettakaa jo, kuolemme nauruun. Äh, siihenhän te tietysti pyritte.

Ketkä ihmeen "nämä"? Joku byrokraatti siis mussuttaa, että persut ovat nyt Suomen suurin riski vai mitä häh?
Ei hyvää päivää. Fiilis on kuin eläisi ulkomailla kun tällaisia juttujä lukee päivittäin nykyään. Tämä maa on täysin sekaisin, ja viranomaiset sen kun puhaltavat lisää tulta vaan liekkiin.

Olen sopeutunut - lompakkoni on tyhjä.

Taustoitukseksi täytyy todeta Minna Karhusen olevan entinen kokoomuspoliitikko: https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen)

Olen mykkänä kauhusta..Puolustusministerille taidan saada illan mittaan sentään raapustettua jonkun s-postin..Kukas se nyt olikaan..Mikäs sen s-posti on..
Oikeusministerillä luulisi myös olevan jotain tukea, ainakin henkistä, tähän ahdistukseeni.
Ulkoministerille ei tietenkään kuulu, että olen sekaisin pelosta, että Oman Maamme Armeija alkaa listimään Omia Kansalaisiaan, olenhan ikäänkuin vielä sisällä maassa ja Sisäministeriön alainen, jolloin asiani kuuluisi sisäministeri Petteri Orvolle, mutta kun se on juuri se sipiläministeri, joka UHKAA minua!!
Ken voisi auttaa?  Täytyykö luottaa Barbiin ja omaan käteen?
..v..ttu! Nää vajakit on IHAN sekaisin vallanhuumassaan, kuka seisoo niitten seläntakana?

Vai "uusi tilaisuus" ..Mutku mä en tykkää suklaapojista!  (enkä kyllä Barbistakaan, barbed wire ja Barb Wire kyllä sytyttää..)

Edit: Aikuisten oikeasti, tuo Karhusen puhe(onko jossain kokonaan?) PITÄÄ lähettä Puolustusministeri Jussi Niinistölle ja kysyä; " Aikooko Suomen Armeija tukea AVIn Minna Karhusen päätöstä listiä Suomen kansalaisia Maanpuolustusvoimiemme avulla?
Aiotteko järjestää tapauksesta tutkinnan, vai onko tällä jo Virallinen siunaus, kun tuo ihminen on vielä vapaana?"

Nämä eli työttömät ja taloudellisesti heikoimmassa asemassa olevat suomalaiset ovat suurin riski. Ainakin siihen suuntaan vihjaillaan pahasti. Melkoista ihmisten leimaamista, mutta väliäkös sillä. Nehän ovat suomalaisia.

Quote– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa. ..

Suurinta riskiä mille? Monenlaisina ääri-ilmiöinä?

Olisihan tuota voinut tarkentaa hitusen paremmin kuin vain pelkällä rasismilla ja väkivaltaisuudella. Esim. kahakointia nakkikioskilla (tms) ei ehkä voine luonnehtia ääri-ilmiöksi, vaikka sen taustalla olisikin yhden mukautumattomuus ja rasismi.

Kaikkea ei pitäisi siirtää siihen ääripäähän. Siellä päässä kun on ihan oikeita ääri-ilmiöitä.

Kyllä niistä (mahdollisuuksista) saa olla ihan oikeasti huolissaan. Se, että millaisen riskin ne luovat, niin sitä ei pitäisi noin summanmutikassa arvioida suurimmaksi, mikäli puhe on laadullisesta (ääri-ilmiöistä), ei määrällisestä (nakkikioskikahakat).

QuoteTilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Vielä pystytte jotenkuten. Kolmenkymmenentuhannen kohdalla. Tämä lausunto kannattaa muistaa tulevaa varten.

Mikä olikaan bodycountti maahanmuuttajat-suomalaiset tänävuonna? Ei ollut 0-0...

Quote from: Jääpää on 07.09.2015, 17:33:58Olen mykkänä kauhusta..Puolustusministerille taidan saada illan mittaan sentään raapustettua jonkun s-postin..Kukas se nyt olikaan..Mikäs sen s-posti on..

QuotePuolustusministeri Jussi Niinistö

puh. 050-345 0258

jussi.niinisto(ät)defmin.fi

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2015, 17:27:48
Taustoitukseksi täytyy todeta Minna Karhusen olevan entinen kokoomuspoliitikko: https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen)

Eikä ollut koskaan se penaalin terävin kynä.  Minna oli ydinvoiman kiihkeä vastustaja mutta miehensä (DI) käännytti hänet sitä kannattamaan.

QuoteSuurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

Eiköhän se kohta tule karmealla tavalla selväksi mikä se suurin riski on kun 30000 x 78% = 23400 jihadistia alkaa käyttäytymään lajityypilliseen tapaansa.

Minä en ainakaan mukaudu.

Älyllistä epärehellisyyttä moinen arvio.

Miten moiseen johtopäätökseen oikein on päädytty? Voisiko olla mahdollista että on tajuttu että kaikilta leikataan paitsi iPakolaisilta? Näille laitetaan pöytä koreaksi ja pääministeri itse tarjoaa asuntoaan. Migri ilmoittaa että pakolla pistetään vastaanottokeskuksia pystyyn. iPakolaiset eivät olekaan niitä lapsosia, joiden kuvia media näyttää, vaan salskeita miehiä.

Miten ihmeessä suomalaisia (ja aivan varmasti integroituneita maahanmuuttajiakin) suututtaa tämä tilanne? Miten ihmeessä?

Vituttaa tällaiset vihjailevat uutiset joissa käytetään epämääräisiä ilmaisuja. Uutisessahan ei sanota, että ketkä. On vain nyrkkien kuva.
Hiukan tarkempaa ilmaisua virkanaiset, kiitos. Siis ketkä? Köyhät ovat Suomen suurin uhka? maahanmuuttokriittiset? Moni nuiva ei ole köyhä.

Tämä tulee yleistymään, alamaisten uhkailu siis. Ei hyvä heilu rahvaalle, joka kehtaa osoittaa tyytymättömyytensä. Ei, kyllä sinne multikultiksikin kutsutun joukkohaudan partaalle pitäisi astella ihan kiltisti mukisematta. Veikkauksia? Kuinka pitkälle tilanne ehtii eskaloitua vuoden loppuun mennessä? Ensimmäiset laajamittaiset poliittiset pidätykset? Vai jopa jotain pahempaa?

Tätä jokapäiväistä mokukiimaa ja Pohjolan-Korean kehitystä seuratessani, alan välittämään tästä valtiosta päivä päivältä vähemmän. Tuota tekstiä lukiessani tulee kyllä vääräuskoisten leiritykset mieleen. Jos ei monikulturismi maistu niin pannaan maistumaan.

Quote from: Saturnalia on 07.09.2015, 17:48:07
Vituttaa tällaiset vihjailevat uutiset joissa käytetään epämääräisiä ilmaisuja. Uutisessahan ei sanota, että ketkä. On vain nyrkkien kuva.
Hiukan tarkempaa ilmaisua virkanaiset, kiitos. Siis ketkä? Köyhät ovat Suomen suurin uhka? maahanmuuttokriittiset? Moni nuiva ei ole köyhä.

Jos tuijottaa kuvaa tarkemmin niin siinähän on Uuden Suomalian paremmistovähemmistöedustajien nyrkit osoitettuna kohti pottunenänuivien (todennäköisesti varastetun) tietsikan ruutua kohti. Ehkä tästä voi päätellä jotain, mikä on tulevaisuuden marssijärjestys. :)

Maahanmuuttokriittinen nyt = 60-70-luvulla neuvostovastainen. Silloin kaikki puolueet ja poliitikot saatiin pakotettua saman yhden ulkopolitiikan taakse. Ne muutamat, jotka esittivät edelleen kritiikkiä eristettiin täysin. Pidän nykyistä tilannetta vielä vaarallisempana.

Quote from: Elemosina on 07.09.2015, 17:47:16
Älyllistä epärehellisyyttä moinen arvio.

Miten moiseen johtopäätökseen oikein on päädytty? Voisiko olla mahdollista että on tajuttu että kaikilta leikataan paitsi iPakolaisilta? Näille laitetaan pöytä koreaksi ja pääministeri itse tarjoaa asuntoaan. Migri ilmoittaa että pakolla pistetään vastaanottokeskuksia pystyyn. iPakolaiset eivät olekaan niitä lapsosia, joiden kuvia media näyttää, vaan salskeita miehiä.

Miten ihmeessä suomalaisia (ja aivan varmasti integroituneita maahanmuuttajiakin) suututtaa tämä tilanne? Miten ihmeessä?

Vaikutat hieman hankalalta aluehallinto-alamaiselta.  ;D

Opetetaanko maanpuolustuskurssilla nykyisin vihapuheen etsimistä, paikallistamista ja neutraloimista vai mitä kyseisenlainen kannanotto tekee kurssin avauspuheessa? Ja miksi yhden virkamiehen kannanotosta pitää tehdä uutinen?

Quote from: Dangr on 07.09.2015, 17:38:47
Mikä olikaan bodycountti maahanmuuttajat-suomalaiset tänävuonna? Ei ollut 0-0...

Se luku ei voi olla nolla, sano päänahjus Sipilä.

Toisin sanoen, jos lähestyt vastaanottokeskusta pahoissa aikeissa niin sinut saa ampua. Sitähän tuo pelkistetysti tarkoitti.

Quote– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa. ..

Kenen ansiosta ja toimesta ihmisten ahdistuneisuus ja ennalta arvaamaton käytös on saatu aikaan? Ai niin, syyllisiä ei saakaan etsiä, koska siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä?

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 07.09.2015, 17:40:00

QuotePuolustusministeri Jussi Niinistö

puh. 050-345 0258

jussi.niinisto(ät)defmin.fi

Kiitos..Rauhoitun hieman, haen prepaidin ja vaihdan tolppaa, soitan stna suoraan ja kysyn suoraan, niin kuin mies mieheltä. (Omalla nimellä, Minä Täällä, tietenkin. Pakko olla muuten vaan vähän varovainen, kun täällä menee maine äkkiä, jos liian ökyjä autoja pyörii nurkissa.
Kyllä ei kaverit usko Amerikanserkku-juttuja montaa kertaa, jos hyväntuoksuisia pukumiehiä pyörii hämärissä alvariinsa pihalla, epäilee pian jotain muuta kuin viinan-tai isänmaan myyntiä..hyi hlvti!)
..on se yhtä prklettä, jos köyhien ja työttömien armeijan mielipide hiljennetään konekivääreillä!
Liatkoon omat kätensä AVIn ämmä! ..siis sillä on vielä lapsiakin..mahtimamma..lahtimamma paremminkin!

Paha kyllä, koulutusbudjettia ollaan karsimassa. Joskohan luokkakokoja suurennettaisiin vielä hieman, opettajien koulutukseen sisällytettäisiin hieman enemmän vieraiden kulttuurien ymmärrystä (eli arvostusta) ja saavutettu intellektuaalinen ja rahallinen etu siirrettäisiin kantaväestön uudelleen koulutusleireihin. Onhan havaittu, että erityisesti ikääntyvä väestön osa vierastaa muualta tulleita. Ilmiö ei selity pelkästään sillä, että monet syrjäytyneet vierasmaalaiset ovat käyttäneet vanhusten lompakoita omiin hankintoihinsa. Hyvinvoivien ihmisten on ollut vaikea ymmärtää, että kysymyksessä on nälkäisen maahantulijan epätoivoinen yritys pysyä hengissä. Pitäisi ymmärtää, että kaatuminen invalidikärryssä on sittenkin vähäinen tapahtuma Syyrian hätään verrattuna.

Tämä juttu lienee pahinta missään julkaistua sisällissotapropagandaa tähän mennessä. Laillista demokraattista yhteiskuntaa ja yhteiskuntarauhaa puolustavat väestönvaihdon arvostelijat leimataan "suurimmaksi riskiksi" sotilaallisen harjoittelun yhteydessä. Siis piirretään merkittävästä osasta lainkuuliaisimpia kansalaisia demoninen ja tahallisen valheellinen uhkakuva, johon aseet osoitetaan. Toisin sanoen uhataan toisinajattelijoita aseilla, ja kiihotetaan sotilasjoukkoja näitä vastaan. Lisäksi annetaan ymmärtää, että massiivinen väestönvaihtopolitiikka on kuin onkin suunnitelmallista, ja se jyrätään läpi vaikka väkisin.

Mitä tälle valtiovallan piirtämälle uhkakuvalle sitten on tarkoitus tehdä, kun se on osoitettu ja otettu tähtäimeen? Sitä ei suoraan kerrota, mutta asiayhteys tekee viestistä todella synkän ja uhkaavan. Jos sisällissotaan kiihottaminen, merkittävien väestönosien leimaaminen vihollisiksi, ja yhteiskunnan väestöpohjan etninen muokkaus valtiovallan taholta vain jatkuu ja jatkuu, niin pian tässä todella ollaan sisällissodassa. Lopulta ihmiset nousevat puolustamaan demokraattista yhteiskuntaa, laillisuutta, turvallisuuttaan, ja perustuslain mukaista oikeuttaan hallita omaa maataan ja itseään.

Maanpetoksellinen, demokratian ja kansan mielipiteen sivuuttava, ihmisyyden vastaista väestönsiirtorikosta toteuttava valtiovalta ajaa Suomea sisällissotaan. Edelleen kysyn, löytyykö Suomesta vielä lailliset tehtävänsä ja velvollisuutensa tekeviä viranomaisia pysäyttämään tämän erittäin vaarallisen, laillisen yhteiskunnan vastaisen toiminnan? Vai onko koko viranomaiskoneisto jo vallananastajien, rikollisten ja maanpetturien talutusnuorassa? Onko viranomaiskoneisto siis jo peruuttanut oman laillisen asemansa, johon sen olemassaolon oikeus perustuu? Edustaako laillista esivaltaa enää Suomessa kansa, sillä viranomaiset eivät tee osuuttaan, ja kansan tahto ja etu on jyrätty puoluepolitiikan ja vieraan vallan vaikutuksen alle?

Avainsanat: Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja

Verovaroilla loisivaan parasiittiseen eliittiin kuuluva "työn"teon, tai paremminkin "johtamisen", leikki_ä kuuluu tietenkin samalle puolelle barrikaadia kuin verovaroilla loisiva haittamamu joten ymmärrys "hätää" kohtaan on ymmärrettävä. Jos kyseinen kokkelipökäle tukehtuisi kampaviineriin ei hänen "työ"panoksensa puuttumista huomattaisi ihan lähivuosina. Suomessa näiden "johtajaloisten" osuus väestöstä lienee selvästi suurin ja juuri tämän valtava virkapöhö tappaa koko maan.

QuoteMeillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton maahantunkeutumisen varalle.

Ai ku kiva tietää...haluaisin kuulla hieman, että missä näistä on päätetty ja kuka on päättänyt ja onko asiasta vaiettu kauankin?

Kohta ei hyvä heilu...tavallisena tallaajana on joutunut vähänkin kauemmas lähtiessään hankkimaan passin, viisumin, vakuutukset ja todistuksen ettei kanna suu- ja sorkkatautia vain havaitakseen, ettei keneltäkään eurooppaan tulijalta vaadita yhtään mitään...  :facepalm:

Veikkaan, että jossain pinnan alla kuohuu jo. Olen mielestäni melko rauhallinen ja suvaitseva tapaus, mutta olen muuttamassa mieltäni väkivallan ongelmallisuudesta kriisitilanteiden ratkaisemisessa.

Quote from: Pöllämystynyt on 07.09.2015, 18:44:30
Tämä juttu lienee pahinta missään julkaistua sisällissotapropagandaa tähän mennessä. Laillista demokraattista yhteiskuntaa ja yhteiskuntarauhaa puolustavat väestönvaihdon arvostelijat leimataan "suurimmaksi riskiksi" sotilaallisen harjoittelun yhteydessä. Siis piirretään merkittävästä osasta lainkuuliaisimpia kansalaisia demoninen ja tahallisen valheellinen uhkakuva, johon aseet osoitetaan. Toisin sanoen uhataan toisinajattelijoita aseilla, ja kiihotetaan sotilasjoukkoja näitä vastaan. Lisäksi annetaan ymmärtää, että massiivinen väestönvaihtopolitiikka on kuin onkin suunnitelmallista, ja se jyrätään läpi vaikka väkisin.

Tiivistät asian erittäin hyvin. Eihän tosta kohta mielikuvatasolla enää puutu kuin Naton hävittäjät.

Quote from: Kni on 07.09.2015, 17:47:04

QuoteSuurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

Eiköhän se kohta tule karmealla tavalla selväksi mikä se suurin riski on kun 30000 x 78% = 23400 jihadistia alkaa käyttäytymään lajityypilliseen tapaansa.

Minä en ainakaan mukaudu.

En minäkään koska jihadistejen tavoitteisiin mukautumiseen liittyy miekka ja se, että olet kohta päätä lyhyempi kuin normaalisti. Kuffar https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94

Viraston ovi on kuin vaatekaappi C. S. Lewisin Narnia-sarjassa. Siitä pääsee todellisuuden tuolle puolen. Vai, olisiko se peräti se eräs kaninkolo?

Turvallisuustilanne on Karhusen mukaan jo muuttunut.

Alkumutustelun jälkeen nyt jäi kiinnostamaan se, että käsitelläänköhän "suurinta riskiä" tuolla maanpuolustuskurssilla (https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustuskurssi), muutoinkin kuin vain avauspuheessa (se, että tästä on annettu erillinen tiedote (https://www.avi.fi/web/avi/-/aluehallintovirasto-maahanmuutolla-vaikutuksia-sisaiseen-turvallisuuteemme-etela-suomi-#.Ve2v2VIVPMo), niin viittaisi siihen)? Jos käsitellään, niin mikä on sen sisältö?

Valmiussuunnitelmiahan (https://www.avi.fi/web/avi/valmiussuunnittelu#.Ve20DlIVPMo) voidaan päivittää riskeistä tietoisina, riskianalyysiin ja riskien merkityksien arviointiin perustuen. Tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Pitäisikö tässä itsekin tietää jotain, mitä nyt ei kerrota?

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 07.09.2015, 17:27:48
Taustoitukseksi täytyy todeta Minna Karhusen olevan entinen kokoomuspoliitikko: https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Karhunen)

Voiko muka noin pehmeitä ja vihamielisiä sönkkäävä ylimielinen täti olla kokoomuslainen?

"Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klapil päähä lyöty."

Quote from: Bwana on 07.09.2015, 19:21:59

Sitä se meinaa että ammuttavat on jo nimetty ja me kaikki kuulutaan niihin. Vai miten se Hellperi sanoikaan?

Ampukoot. Saa ilmaiset hautajaiset.

Jossain postauksessani heitin puolivakavissani Puolustusvoimien olevan kohta vihollisarmeija. Ei kannata pahemmin kai enää heittää mitään vastaavaa läppää, mielipuolinen mokusuomi monitori Hommaa ja toteuttaa kaikki nuivien painajaiset.

Quote from: Spesialisti on 07.09.2015, 19:30:40
Jossain postauksessani heitin puolivakavissani Puolustusvoimien olevan kohta vihollisarmeija. Ei kannata pahemmin kai enää heittää mitään vastaavaa läppää, mielipuolinen mokusuomi monitori Hommaa ja toteuttaa kaikki nuivien painajaiset.

Eiköhän sieltä saada vahvistuksia tällekin puolelle. Ratkaisevaa on kenellä on asevarastojen avaimet.

Quote from: IPS on 07.09.2015, 18:16:20
Opetetaanko maanpuolustuskurssilla nykyisin vihapuheen etsimistä, paikallistamista ja neutraloimista vai mitä kyseisenlainen kannanotto tekee kurssin avauspuheessa? Ja miksi yhden virkamiehen kannanotosta pitää tehdä uutinen?

Boldatusta, juuri siksi, koska kannanottona korkealta viranomaiselta se on poikkeuksellinen. Toimittajaa tulisi kiittää suoraselkäisyydestä. Tiedetäämpähän me hallintoalamaiset nyt mitä on tulossa.

Quote
Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Avin ylijohtajan mukaan suurimman vaaran muodostaa suomalaisten kyvyttömyys sopeutua uuteen tilanteeseen.

Jos ymmärsin nyt oikein, niin Karhusen mielestä ongelma on suomalaisten sopeutuminen yhteiskunnan pehmeään hajoamiseen ja neo-kolonialismiin, jossa talous- ja sosialistieliitti jakaa maahantulijoiden kanssa alkuasukkaiden maa-alueet, hyvinvoinnin ja varallisuuden parhaaksi katsomallaan tavalla.

Quote
Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Pidän Karhusen lausuntoa erikoisena. Tilanne ei voi olla mitenkään tullut yllätyksenä, koska viitteitä hyökyaallosta on ollut jo vuosikausia. Karhusen lausunnot kuvaavat ennenmminkin epäpätevyyttä.

Quote
– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä.

Saattaa olla myös mahdollista, että ahdistusta ja katkeruuttaa kirvoittaa suomalaisen syrjäytyneen työttömän ja köyhyysloukkuun joutuneen ihmisen näkökulmasta se, että valtio näyttää asettavan ulkopuolisten edun omien kansalaistensa edelle ja siirtää omat vähäväkisensä  kylmäkiskoisesti syrjään. Tällä tavoin valtiovalta menettää legimiteettiään hallita, sillä se ei enää aja kansalaistensa etua. On vain ajan kysymys milloin Euroopassa leimahtaa kunnolla ja se on eurooppalaisten päättäjien tietoisesti valitun politiikan tulos. Tämä tekee minut äärimmäisen surulliseksi.

Quote
Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa.

Oletan, että tuomittavat ääri-ilmiöt ja rasismi koskevat vain alkuperäisasukkaita. Tulijoiden mahdollista avoimen rasistista maailmankuvaa tuskin tullaan tuomitsemaan.

Quote
– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

Minä taas en ole ylpeä. Näiden hyödyllisten idioottien vuoksi elintasosiirtolaisuus ja ihmissalakuljettajien bisnes tulee kukoistamaan kahta paremmin. Tällöin saamme lisää dramaattisia kuvia hukkuneista lapsista ja rahahanat ja auttajien sydämet pysyvät auki. Sipilää pidän niin edesvastuuttomana henkilönä talosekoilunsa jälkeen, että hänellä ei mielestäni ole mitään edellytyksiä jatkaa pääministerinä. Olin totaalisen pöyristynyt, kun luin uutisen Sipilän infantiilista teosta ja toivoin hiljaa, että tämä ei leviä maailman tiedotusvälineissä. Toivoni oli turha ja signaali ihmissalakuljettajille on lähetetty.

        - Vouti

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.09.2015, 18:46:56
Avainsanat: Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja

Verovaroilla loisivaan parasiittiseen eliittiin kuuluva "työn"teon, tai paremminkin "johtamisen", leikki_ä kuuluu tietenkin samalle puolelle barrikaadia kuin verovaroilla loisiva haittamamu joten ymmärrys "hätää" kohtaan on ymmärrettävä. Jos kyseinen kokkelipökäle tukehtuisi kampaviineriin ei hänen "työ"panoksensa puuttumista huomattaisi ihan lähivuosina. Suomessa näiden "johtajaloisten" osuus väestöstä lienee selvästi suurin ja juuri tämän valtava virkapöhö tappaa koko maan.

Katsokaa kuinka monta "alivirastoa" Etelä-Suomen aluehallintovirastolla on.

(http://i.imgur.com/xqzCWQM.jpg)

Täältä voi suoraan katsoa, minkälaisia toinen toistaan absurdimmalla nimikkeellä olevia virkaloisia tuolla istuu. 4-5 tonnin kuukausipalkalla. Meidän verovaroillamme.
https://henkilohaku.ahtp.fi/?virasto=avi

Tule Troikka kultainen.

Terve kaikki,

Viime päivät ovat olleet minulle täynnä WTF hetkiä kun olen seurannut valtamediaa. Päivä päivältä kun luen uutisia en voi muuta kuin  :facepalm:

Tässä tämän päivän suurin voihan vattu hetki, eli seuraava on suora lainaus:

"Alueellisen maanpuolustuskurssin maanantaina avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen muistuttaa, että jokaisen organisaation nyt pohdittava turvallisuustilanteen muutosta.

– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa.

– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

– Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Suurin riski on meidän suomalaisten kyvyssä mukautua uuteen tilaisuuteen."

Eli siis käytännössä Minna Karhunen sanoo, että yhteiskunnan pitää varautua maanpuolustuksellisin keinoin ei mahdollisia uusia turvallisuusuhkia vastaan joita nämä tuhannet (tulevaisuudessa sadat tuhannet) uudet tulijat aiheuttavat, vaan niitä vastaan jotka eivät näe tätä hyvänä asiana ja mahdollisesti haluaisivat puolustaa kotejaan ja elämäntapaamme  :facepalm:

Siis mitä ihmettä ? Nyt ruvetaan miettimään vaihtoehtona käyttää maanpuolustuksellisia keinoja kantaväestön tukahduttamiseen, joka yrittää puolustaa omia oikeuksiaan. Alan uskoa että pienempi paha Suomelle olisi joutua Venäjän vallan alle kuin se, mihin tämä johtaa.

Mitä tässä voi enää sanoa. Tulee tippa linssiin  :'(

Tässä linkki uutiseen: http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Kyllä ne ensin alkaa siirtää riskaapeleinta porukkaa turvasäilöön. Siellä on ilmainen sapuska, eli ei mitään hätää. Pahimmat kansankiihottajat sinne ensin pannaan. Täältäkin Hommasta. Eiköhän supolla ole listat valmiina. Kohta lähtee mustat autot liikkeelle.

Niin kuin arvelinkin, valtio on meitä vastaan. Toivottavasti PS on jo aloittanut yhteistyön armeijan kanssa. Nuivien kannattaa alkaa varustautua.

Suomen suurin uhka on feminisaatio.

Suurin uhka suomessa on virkaloiset ja tästä on jo ketju.

Siinäpähän laittavat 1000-10 000 ihmistä istumaan ilman lain- ja varsinkaan oikeudenmukaista tuomiota. Se vasta olisikin silmiä avaava nuivan liikkeen lopullisen voiton alkua. Varaan ensimmäisen sellin.

Kansa on Suomessa väärä. Nykyinen kansa osaa ajatella ja antaa palautetta. Uusi kansa suostuisi kaikkeen mukisematta, vaikka Sipilä alkaisi tuottavuushyppyjen sijaan harrastamaan kilpailukykykolmiloikkaa.

Mitä helvettiä mahtaa toimittaa "ympäristöterveydenhuolto"? Tai nuo valvontayksiköt? Ovatko ne nukkumatta, vai vahtivat toisiaan?

Minna Karhunen on Twitter-tilinsä (https://twitter.com/MinnaKarhunen) perusteella Meillä on unelma -väkeä. Vaikuttaa siltä, että hän ei ole viranomaisena puolueeton, vaikka hän väittää esittämiensä mielipiteiden olevan hänen omiaan eikä viraston. Saatan tietysti erehtyä.

Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 16:51:13

QuoteAlueellisen maanpuolustuskurssin maanantaina avannut Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Minna Karhunen

– Jos valmiussuunnitelmat eivät ole ajan tasalla, on nyt korkea aika päivittää ne. Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

Kuka oli kutsunut tuon mokuttajan avaamaan maanpuolustuskurssin? On huomattava, että kyseessä on Minna Karhusen oma näkemys, ei puolustusvoimien doktriini. Kiistatonta kuitenkin on mokuttajien ilmeinen tarve varmistaa, että sekä armeija että poliisi ovat heidän puolellaan. 1918 uusintaa eli sisällissodan lietsomistahan tuo on kiistatta, ja vieläpä mp-kurssin avajaisissa! Tuollaiset mahdolliset turvallisuusuhat kuuluvat käsittääkseni tässä maassa vain ja ainoastaan poliisille, eikä armeijalle. Nyt on laitettu nähtävästi aivan uusi vaihde päälle.

Quote from: JoKaGO on 07.09.2015, 20:20:01Asevelvollisarmeijaa on paha saada kääntämään piippuja oman maan kansalaisia kohti. Myös poliisikunta on nuivaa.Karhuskalla on vaan unelma, jonka ääneen lausuminen maanpuolustuskurssin avajaisissa sai koko suvislauman pikkarit märiksi, ja eniten ehkä Karhuskan omat.

Niin, nyt kannattaakin muistella erityisen tarkasti sitä, ketkä ovat kannattaneet ammattiarmeijaan siirtymistä ja yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista. Jos todellinen kapina tulisi, niin se, kenen puolella armeija on, voittaisi 6-0. Poliisi ei siinä tilanteessa mahtaisi yhtään mitään.

Edit: asiaan täysin liittymättä, tuli mieleeni Sam Peckinpahin leffan "Hurja Joukko" (The Wild Bunch) legendaarinen loppukohtaus, jossa kohtalaista pääosaa näyttelee Maxim-konekivääri.

Huomaatteko miten viranomaiset sekä media itse oikein lietsovat eripuraa ja heittävät näitä provosoivia lausuntoja? Vielä pari viikkoa sitten telkkarissa lällätettiin että nyt jäitä hattuun suomalaiset.

Quote from: Kokoliha on 07.09.2015, 21:24:14
Niin, nyt kannattaakin muistella erityisen tarkasti sitä, ketkä ovat kannattaneet ammattiarmeijaan siirtymistä ja yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista. Jos todellinen kapina tulisi, niin se, kenen puolella armeija on, voittaisi 6-0. Poliisi ei siinä tilanteessa mahtaisi enää mitään.

Tätä halusin painottaa. Nyky-maailmanaikaan ei kannata luopua asevelvollisarmeijasta. Se on kansalaisten viimeinen turva kusipäitä vallanpitäjiä vastaan.

Quote from: -PPT- on 07.09.2015, 21:27:15
Huomaatteko miten viranomaiset sekä media itse oikein lietsovat eripuraa ja heittävät näitä provosoivia lausuntoja? Vielä pari viikkoa sitten telkkarissa lällätettiin että nyt jäitä hattuun suomalaiset.

Ei oikean mielipiteen ääneen sanominen mitään provokaatiota ole.  :facepalm:

Quote from: Kokoliha on 07.09.2015, 21:24:14
Kuka oli kutsunut tuon mokuttajan avaamaan maanpuolustuskurssin? On huomattava, että kyseessä on Minna Karhusen oma näkemys, ei puolustuvoimien doktriini. Kiistatonta kuitenkin on mokuttajien ilmeinen tarve varmistaa, että sekä armeija että poliisi ovat heidän puolellaan. 1918 uusintaa eli sisällissodan lietsomistahan tuo on kiistatta, ja vieläpä mp-kurssin avajaisissa! Tuollaiset mahdolliset turvallisuusuhat kuuluvat käsittääkseni tässä maassa vain ja ainoastaan poliisille, eikä armeijalle. Nyt on laitettu nähtävästi aivan uusi vaihde päälle.

Valitettavasti täti ei ainoastaan avannut tuota kurssia vaan näkyy olevan toinen kurssin johtajista :-\
https://www.avi.fi/web/avi/-/aluehallintovirasto-maahanmuutolla-vaikutuksia-sisaiseen-turvallisuuteemme-etela-suomi-#.Ve3X1fwVjIV

Jännä kuinka suurimman uhan muodostavat 34 väkivaltaan valmista natsia, kun rajan yli tulee PÄIVITTÄIN 100 Isisläistä.

Quote from: Tabula Rasa on 07.09.2015, 20:17:13
Siinäpähän laittavat 1000-10 000 ihmistä istumaan ilman lain- ja varsinkaan oikeudenmukaista tuomiota. Se vasta olisikin silmiä avaava nuivan liikkeen lopullisen voiton alkua. Varaan ensimmäisen sellin.

No, tuota, istumisesta, sellistä ja tuomioista ei tuossa skenaariossa mielestäni juurikaan puhuta. On huomattava, että kun karhuska tms. visioi maanpuolustuskurssilla, niin silloin puhutaan käsittääkseni armeijasta eikä poliisista.

Poliisi laittaa selliin. Sen sijaan, jos karhuskoiden visioiden mukaisesti vastassa on armeija, niin leirit/sellit on tarkoitettu eloonjääneille, joista ainakin osaa odottanee teloituskomppania.

Taitaa Karhunen ajatella muuatta Breivikiä vuonna 2011.

Ja ehkä hän viittaa kaikkeen siihenkin, mitä kantaväestö on aiheuttanut Tukholman Rinkebyssä, Malmön Rosengårdissa ja Ranskan Charlie Hebdo -lehden toimituksessa. Sekä jo aiemmin New Yorkin Twin towerissa 2001. Ja Englannin joukkoliikennevälineissä 2005. Ynnä Espanjan junissa 2004. Eiku olikos nämä kaikki sittenkin maahanmuuttajien viattomia pikku kolttosia.... mutta onneksi nyt kuitenkin on yksittäistapaus Breivik, josta nähdään että kyllä Euroopan kantaväestöönkin liittyy ihan oikea riski kun sen elämään tehdään riittävästi ei-toivottuja muutoksia.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 07.09.2015, 20:46:52
Minna Karhunen on Twitter-tilinsä (https://twitter.com/MinnaKarhunen) perusteella Meillä on unelma -väkeä. Vaikuttaa siltä, että hän ei ole viranomaisena puolueeton, vaikka hän väittää esittämiensä mielipiteiden olevan hänen omiaan eikä viraston. Saatan tietysti erehtyä.

Edit: FB linkit poistettu, koska en tiedä toimivatko oikein?

Minna Karhunen on uudelleentwiitannut nämä:

QuoteMatti Linnanahde: Ulkoministeri Timo Soini alkaa olla yksitavuisesti kipsissä, kun hädänalaiset pakolaiset eivät noudata Suomen hallitusohjelmaa.

QuoteBettina Sågbom: ...Soini puhuu Dublin-sopimuksesta. Kun Olin kysyy miten me nyt voidaan odottaa kun ihmisiä kuolee, hän taas sanoo että säännöt. Hävettää.

Lienee melko selvää, keitä yksityishenkilö/ylijohtaja Minna Karhunen pitää suurimpana turvallisuusriskinä Suomessa.

Quote from: Nanfung on 07.09.2015, 18:35:02

Quote– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa. ..

Kenen ansiosta ja toimesta ihmisten ahdistuneisuus ja ennalta arvaamaton käytös on saatu aikaan? Ai niin, syyllisiä ei saakaan etsiä, koska siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä?

Nämä väitteet kuullessani aivoni menevät aina solmuun, koska tämä perustelu on järjenvastainen.

Jos heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä, niin eikö pitäisi enemmän olla huolestuneita tulijoiden edesottamuksista, koska heidän taloustilanteensa ja työllisyystilanteensa on keskimäärin selvästi pottunokkia heikompi?

Kuka on nimittänyt tämän Karhusen virkaansa? EK, Bilderberg vaiko Kokoomuslaiset asunto- ja kiinteistösijoittajat?

Quote from: Viimeinen suomalainen on 07.09.2015, 21:50:57
Kuka on nimittänyt tämän Karhusen virkaansa?

Edellinen hallitus - tai tarkemmin ottaen valtioneuvosto - viime syksynä.

Toivon ettei Karhunen ymmärtänyt itsekään mitä höpisi. Tuollainen kannanotto ei kyllä varmasti edusta puolustusvoimain virallista kantaa, mutta on silti huolestuttavaa jos sisällissodasta fantasioiva henkilö johtaa jotain maanpuolustuskurssia. Jotenkin näin palvelusta tälläkin hetkellä suorittavana varusmiehenä tuntuu erittäin vastenmieliseltä jo ajatus siitä että puolustusvoimia tai sen osia käytettäisi jonkinlaiseen maan väkisinmokuttamiseen (vähän niin kuin väkisinmakaaminen, mutta kokonaiselle maalle) ja että Suomen sijasta ruvettaisikin puolustamaan aseellisesti Suomeen laittomasti tulleita turvapaikkashoppailijoita suomalaisten epätoivoisilta yrityksiltä vaikuttaa tilanteeseen mokutulvan alla.

QuoteOnko avin analyysi tilanteesta oikea?

Ei
92% (2421 ääntä)
Kyllä
10% (256 ääntä)
Ääniä yhteensä: 2633

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Haluaako karhusen minna että minä alan musulmaanikoksi? .. Alan halveksia naisia , harrastaa väkivaltaa ja raiskauksia ja lakkaan kuuntelemasta vaimoa kun käydään kaupassa?

Harvinaisen typerä ulostulo tilanteessa, jossa tulilanka palaa jo. Pitäiskö karhusen käydä joku kurssi, jossa opetetaan miten ihmisiä motivoidaan ja kannustetaan.

Quote from: Ihmisapina on 07.09.2015, 21:57:42
Toivon ettei Karhunen ymmärtänyt itsekään mitä höpisi.

Voisinpa jakaa optimismisi. Valitettavasti pelkään, että Karhunen ymmärsi ja oli suunnitellut ennalta aivan tarkkaan, mitä höpisi.

Maanpuolustus = Itsenäisen (?) Suomen turvaaminen ulkoisilta uhilta. On pävänselvää, että maanpuolustuksen kannalta Karhunen teki maanpuolustukselle ns. karhunpalveluksen. Maanpuolustuksen eräs kivijalka on maanpuolustustahto.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä puolustusministerillä on asiaan sanottavaa. Kuka organisoi tuon Karhusen mp -kurssille? Jakaako ministeri Minna Karhusen näkemykset? Koska eduskunnassa olevat persut nykyään tuskin enää hommaa lukevat, jokumuu ehkä kysyy asiaa ministeriltä. Mikäli ministeri on samaa mieltä Karhusen kanssa, niin eiköhän tää sitten ollut ainakin minun puolestani tässä.

Ei mulla muuta.

Quote from: ISO on 07.09.2015, 22:05:48

***
Harvinaisen typerä ulostulo tilanteessa, jossa tulilanka palaa jo. Pitäiskö karhusen käydä joku kurssi, jossa opetetaan miten ihmisiä motivoidaan ja kannustetaan.

Noh, yleinen uskomus tuntuu olevan, että halveksunta ja itseinho on voittava resepti.

Quote from: Ihmisapina on 07.09.2015, 21:57:42mutta on silti huolestuttavaa jos sisällissodasta fantasioiva henkilö johtaa jotain maanpuolustuskurssia.

Kyllä. Tämä on äärimmäisen huolestuttavaa. Vähän sama, kun laitettaisiin SVL:n edustajat avaamaan valtakunnallinen mp-kurssi ennalta-arvattavine näkemyksineen ja heilauksineen. Henkilömaamiinat on tämän rinnalla peanuts. Tämä on nähdäkseni ns. kohtalonkysymys, jonka luulisi nousevan ministerin ykkösaiheeksi kuluvan viikon aikana.

Ehkä on hyvä että persut halusivat ja saivat puolustusministerin salkun.

Haittamaahanmuutto vyöryy Suomeen ja viranomaisvalmiutta kohotetaan kantasuomalaisten varalta? Tämä on kuin lukisi huono scifi-novellia.

Quote"Suurin riski on meidän suomalaisten kyvyssä mukautua uuteen tilaisuuteen."

Tästä olen Minna Karhusen kanssa täysin samaa mieltä!

Quote from: KTM on 07.09.2015, 22:02:16

QuoteOnko avin analyysi tilanteesta oikea?

Ei
92% (2421 ääntä)
Kyllä
10% (256 ääntä)
Ääniä yhteensä: 2633

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Muutama tosisuvakki on ilmeisesti saanut äänestää kahteen kertaan, mutta mikään ei auta. Rasistinen kansa.

Voisiko joku reipas ottaa yhteyttä puolustusvoimien johtoon, ja kertoa että heidän toimintaansa on soluttautunut sisällissotaan kiihottava henkilö, joka pyrkii luomaan sotilaallisen uhkakuvan toisinajattelijoista ja siitä merkittävästä osasta lainkuuliaisimpia kansalaisia, jotka eivät hyväksy hänen puolueensa ajamaa väestönvaihtopolitiikkaa?

Myös korkeinta valtiovaltaa olisi hyvä varoittaa tällaisesta hankkeesta. Ei sillä, että ne siihen puuttuisivat, ovathan ne itse pitkälti juonessa mukana, mutta yhtä kaikki kansalaisten pitää ilmoittaa virkamiehille laillista yhteiskuntaa ja kansallista turvallisuutta uhkaavista vaaroista. Vaikka sitten historiankirjoitusta tai totuuskomissiota varten, kun näitä asioita joskus savun haihduttua ja demokratiaa jälleenrakentaessa aletaan selvittää. Että asia oli kyllä kansalaisten tiedossa ja siitä varoitettiin jo etukäteen.

Quote from: Vouti on 07.09.2015, 19:43:03

Quote
Tilanne on tullut yllätyksenä, mutta meillä ei ole ongelmia reagoida siihen. Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

Pidän Karhusen lausuntoa erikoisena. Tilanne ei voi olla mitenkään tullut yllätyksenä, koska viitteitä hyökyaallosta on ollut jo vuosikausia. Karhusen lausunnot kuvaavat ennenmminkin epäpätevyyttä.

Tilanne ei tosiaankaan tullut yllätyksenä. Kymmenisen vuotta sitten Maahanmuuttovirasto varoitti Suomen poikkeuksellisen lepsuista oleskelulupakäytännöistä. Viitisen vuotta sitten pääministeri Vanhanen varoitti 20 000 turvapaikanhakijasta, "jos Suomi löydetään". Pakolaispolitiikka jäi kuitenkin korjaamatta.

Ruotsin Irakin kanssa solmiman palautussopimuksen aiheuttamat peräkkäiset turvapaikanhakijaennätykset, arabikevät ja nyt jo vuosia jatkuneen Syyrian kriisin vaikutukset ihmissalakuljetusvirtoihin ovat valmistelleet meitä tähän tilanteeseen. Ei vain olisi tullut mieleenkään, että kun alkaa tapahtumaan, reaktio Suomessa olisikin olla tekemättä muuta kuin pystyttää lisää vastaanottokeskuksia ja estää keskustelu maahanmuuttopolitiikasta.

Eli viranomaisten mukaan jos toivotamme avosylin vastaan kymmenet tuhannet yhteiskunnan rahoilla elävät ihmiset niin kaikki menee hyvin?

Lue vaikka oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastot ennenkuin suollat tuollaista puutaheinää.

Quote from: Kokoliha on 07.09.2015, 21:39:24

Quote from: Tabula Rasa on 07.09.2015, 20:17:13
Siinäpähän laittavat 1000-10 000 ihmistä istumaan ilman lain- ja varsinkaan oikeudenmukaista tuomiota. Se vasta olisikin silmiä avaava nuivan liikkeen lopullisen voiton alkua. Varaan ensimmäisen sellin.

No, tuota, istumisesta, sellistä ja tuomioista ei tuossa skenaariossa mielestäni juurikaan puhuta. On huomattava, että kun karhuska tms. visioi maanpuolustuskurssilla, niin silloin puhutaan käsittääkseni armeijasta eikä poliisista.

Poliisi laittaa selliin. Sen sijaan, jos karhuskoiden visioiden mukaisesti vastassa on armeija, niin leirit/sellit on tarkoitettu eloonjääneille, joista ainakin osaa odottanee teloituskomppania.

Njooh, pidätettäessä voi tehdä vastarintaa, ja toisaalta tähän paskaan elämään marttyyrikuolema voisi olla ihan hyvä loppu. Kattellaan.

Suomalaisia ei kovin helposti saa nousemaan "laillista esivaltaa" vastaan, ei vaikka siinä asemassa olisi ilmiselvät maanpetturit.

Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 16:51:13

Quote
Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Avin ylijohtajan mukaan suurimman vaaran muodostaa suomalaisten kyvyttömyys sopeutua uuteen tilanteeseen.
_ _

Meillä on olemassa sekä kansalliset että alueelliset valmiussuunnitelmat laaja-alaisen maahanmuuton varalle. Me pystymme tähän hyvin, Karhunen sanoo.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Aivan vanhan tutun käsikirjoituksen mukaan:

Suunnitelma A)
Meillä on unelma!  :):flowerhat:

Suunnitelma B)
Suomalaiset eivät sopeutuneet, siksi eivät kotoutuneet! >:( :flowerhat:

Quote from: Pöllämystynyt on 07.09.2015, 22:37:01
Voisiko joku reipas ottaa yhteyttä puolustusvoimien johtoon, ja kertoa että heidän toimintaansa on soluttautunut sisällissotaan kiihottava henkilö, joka pyrkii luomaan sotilaallisen uhkakuvan toisinajattelijoista ja siitä merkittävästä osasta lainkuuliaisimpia kansalaisia, jotka eivät hyväksy hänen puolueensa ajamaa väestönvaihtopolitiikkaa?

Myös korkeinta valtiovaltaa olisi hyvä varoittaa tällaisesta hankkeesta.

Itse asiassa, jos en nyt aivan väärin muista, niin sotilasvala velvoittaa (myös kantahenkilökuntaa) juurikin tuohon. No, ensimmäistä varoitusta/ilmoitusta odottaessa voinen pitää taas pitkän hommailutauon.

Quote from: -PPT- on 07.09.2015, 22:42:54
Suomalaisia ei kovin helposti saa nousemaan "laillista esivaltaa" vastaan, ei vaikka siinä asemassa olisi ilmiselvät maanpetturit.

Mutta kun noustaan, niin jälki näiden suomalaisten jääräpäiden jäljiltä on paha. Tahtookohan laillinen esivalta viedä tämän tilanteen kansannousun kulminaatiopisteeseen?

Quote from: -PPT- on 07.09.2015, 22:42:54
Suomalaisia ei kovin helposti saa nousemaan "laillista esivaltaa" vastaan, ei vaikka siinä asemassa olisi ilmiselvät maanpetturit.

Ei onneksi tarvitsekaan. Kyse on nimenomaan siitä, että maanpetokseen ja väestönsiirtoihin syyllistyvä ns. "laillinen esivalta" ei tosiaan ole laillinen esivalta, vaan rikollinen vallankaappaaja, joka kapinoi, hyökkää ja vehkeilee laillista yhteiskuntaa ja kansanvaltaa vastaan. Väestönvaihtoa, vallankaappaajia ja maanpettureita vastustavat suomalaiset ovat laillisen esivallan puolella ja asialla, ilman lainausmerkkejä. Suomalaisten täytyy torjua vallankaappaus ja palauttaa laillinen demokratia. Se on aivan eri asia kuin ryhtyä itse vallankaappaukseen.

Quote from: -PPT- on 07.09.2015, 22:42:54
Suomalaisia ei kovin helposti saa nousemaan "laillista esivaltaa" vastaan, ei vaikka siinä asemassa olisi ilmiselvät maanpetturit.

Hmmm valitettavasti saa. Ensimmäisen kerran Nuijasota, aatelin sotilaille keksimä kestitysvelvollisuus joka vastaa jotakuinkin aika hyvin eurostoliiton pakolaispolitiikkaa. Siinäkin julistetaan eliitin toimesta että koteihinne ja keskuuteenne tulee vieraita ihmisiä jotka syövät ja juovat laskuunne. Sotilaskoulutuksen tai muun vastaavan saaneita henkilöitä jotka söivät ja joivat maatilat nurin kun lopulta armeija otti ihmisten siemenviljan ja leipoi siitä leipää. Seurauksella että seuraavana vuonna tiedettiin ihmisten kuolevan nälkään.

No...ihmiset nousivat vastarintaan. Tappaminen ja väkivalta ylitti kaikki tolkun ja järjen määrät. Vasta kun selvisi että nihdit joutuisivat itse viljelemään maata, tappamisesta luovuttiin. Mutta ei pakko-otoista, ryöstöstä ja väkivallasta. Saatiin lopulta maahan täydellinen ja tolkuton sisällissota jossa ainoastaan väkivallan paikallisuuden avulla maan armeija ja rautamarski löi talonpojat.

Muistakaa aina että kun katsotte Miihkali Ilmannin laamanninaamaa, näette henkilön joka on valmis kirjoittamaan kuolemantuomiota ja elinkautisia vankeusrangaistuksia kun poliittinen tilaisuus koittaa. Ja jos sanotte että ei Suomessa tai euroopan unionissa ole kuolemantuomioita, niin vastaus on valitettavasti että "ei vielä". Mutta kun yhteiskunnan arvot ja oikeusjärjestys järkkyy, niin sitten on ja tavan mukaan oikeuslaitos kostaa SUOMALAISILLE kymmenkertaisesti jos erehtyvät nousemaan oikeuslaitoksen poliittisia toimijoita vastaan asevoimin. Asia testattiin 1918- 1919. Tuolloin oikeuslaitoksen lipeväkieliset viranhaltijat halusivat nuoleskella ja vakuuttelivat uskollisuuttaan uusille vallanpitäjille teloittamalla mahdollisimman monta kapinalliseksi julistettua kun nämä eivät kyenneet puolustautumaan. Se on suomalaisen oikeuslaitoksen tapa. Hyökkää heikoimpia ja puolustuskyvttömiä vastaan ja palvele ainoastaan suurimman voiman kulloistakin haltijaa, älä oikeutta.

QuoteMutta kun noustaan, niin jälki näiden suomalaisten jääräpäiden jäljiltä on paha. Tahtookohan laillinen esivalta viedä tämän tilanteen kansannousun kulminaatiopisteeseen?

Pelkään että tämä on osa eurostoliiton suurta suunnitelmaa tuhota kansallisvaltiot ja kansalaisten oikeudet ja korvata ne liittovaltion alamaisuudella.

Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 16:51:13

Quote
– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

Onko rättienkeräily, villasukkien neulonta, autokyydin antaminen, vanhojen ipadien jakelu, jalkapallojen ojentelu nyt niin uskomattoman hienoa, että siitä pitää olla oikein ylpeä? Hienoja kuvia saa lehteen ja itselle kiiltävän sädekehän. Voimme kaikki paistatella omassa erinomaisuuden tunteessamme kuukausia. Kyllä minäkin voin vaatekaapit tyhjentää ja laittaa jakoon vanhat pussihousut sekä dongarit.

Pitäisi kysyä oletko valmis omasta palkastasi ottamaan 100e joka kuukausi näiden elätykseen. Saattaisi vetää suun mutruun enemmän kuin vanhojen kalsarien jakelu.

Mitä kodin antamiseen tulee niin vaikea uskoa, että montaa kymmentä löytyy. Jeesustelijoita sitäkin enemmän: "Kyllä minä ottaisin aivan varmasti! Vannon kautta kiven ja kannon ja aivan takuulla ottaisin, jos olisi vain isompi asunto."

En enää hämmästyisi, jos jonkin reitin kautta varusmiehille ryhdyttäisiin jatkossa antamaan jo alokasaikana monikulttuurisuuden ja maahanmuuton ihanuutta julistavaa asennekasvatusta. Koulutusta antaisivat Tehtävään valtuutetut ja koulutetut politrukit.

(http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/raate/slides/politrukki.JPG)(https://kirja.elisa.fi/sites/default/files/imagecache/product/bookcovers/9789527037294_0.jpg)

No niin, kuka tuhmeliini on lähettänyt vihaviestejä? Ja kuka on käynyt heittelemässä polttopulloja vastaanottokeskusten pihoille?!!?
Alueellisen maanpuolustuskurssin järjestäjiltä(ja avauspuhujan valitsijoilta) olisin kysynyt että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Quote from: Huppupelikaani on 07.09.2015, 22:32:24

Quote from: KTM on 07.09.2015, 22:02:16

QuoteOnko avin analyysi tilanteesta oikea?

Ei
92% (2421 ääntä)
Kyllä
10% (256 ääntä)
Ääniä yhteensä: 2633

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Muutama tosisuvakki on ilmeisesti saanut äänestää kahteen kertaan, mutta mikään ei auta. Rasistinen kansa.

äänestys uusiksi, 92% + 10% = ??

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 07.09.2015, 21:48:49
Lienee melko selvää, keitä yksityishenkilö/ylijohtaja Minna Karhunen pitää suurimpana turvallisuusriskinä Suomessa.

Mutta voiko noin pienikapasiteettinen, mutta korkea virahaltija olla itse turvallisuusriski?

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 07.09.2015, 21:48:49
Minna Karhunen on uudelleentwiitannut nämä:

QuoteMatti Linnanahde: Ulkoministeri Timo Soini alkaa olla yksitavuisesti kipsissä, kun hädänalaiset pakolaiset eivät noudata Suomen hallitusohjelmaa.

QuoteBettina Sågbom: ...Soini puhuu Dublin-sopimuksesta. Kun Olin kysyy miten me nyt voidaan odottaa kun ihmisiä kuolee, hän taas sanoo että säännöt. Hävettää.

Lienee melko selvää, keitä yksityishenkilö/ylijohtaja Minna Karhunen pitää suurimpana turvallisuusriskinä Suomessa.

Ihmisiä kuolee Välimerellä nimenomaan koska Dublinin sopimusta EI noudateta.

Jos Dublinin sopimusta noudatettaisiin niin Kreikka ja Italia rekisteröisivät jokaisen ja euroopasta olisi saatavissa 0 euroa ja raha pitäisi ansaita työllä vaikka feikki-aurinkolaseja turisteille Italiassa ja kreikassa myymällä ja sillä italian myöntämällä oleskeluluvalla voisi mennä muuallekin eurooppaan töihin siis töihin mutta sossusta ei saisi rahaa. Tällöin eurooppaan tulijoita olisi vähemmän ja ihmisiä ei hukkuisi koska salakuljettajilta eivät olisi loppuneet paremmat veneet kesken suuren kysynnän takia.

Hukkumiset Välimereen ja suuren turvapaikanhakijoiden tulvan esim. rauhallisesta turkista eurooppaan ovat aiheuttaneet kaksi asiaa:
1.
Se että italia ja kreikka työnsivät tulijoita sadoin tuhansin muualle eurooppaan ilman rekisteröintiä.
Huomio siis että Kreikan ja Italian käytäntö työntää tulijoita muualle ilman rekisteröintiä tuli ensin ja siitä seurasi tulijamäärän kasvu nopeasti.

2.
Se että erityisesti ruotsi ja saksa kutsuivat syyrialaiset jäämään ja lupasivat siten ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa mutta myös se että liian monta maata on antanut liian suuren joukon jäädä esim. Eritrealaisista, somaleista ja irakilaisista ja afganistanilaisista ja jokainen ilmaisen asunnopn ja ilmaisen elämän saanut on onnistuja ja sankari kotimaahan jääneiden silmissä ja muistaa tästä varmasti skypessä sukulaisilleen ja kavereilleen kertoa jotka kertovat sitten eteenpäin kuinka meidän poika/meidän kaveri pääsi sinne ja sinne ja sillä on asunto  Berliinissä, Kööpenhaminassa, Tukholmassa tai Helsingissä ja kuinka sillä on hienot puhelimet ja vaatteet ja tossa se poseeraa jonkun blondin muijan vieressä.
Eli eurooppaan ilmaiseen elämään päässeet ovat onnistujia jotka markkinoivat eurooppaa kehuskelemalla sillä mitä ovat euroopasta saaneet.

Quote from: KTM on 07.09.2015, 22:02:16

QuoteOnko avin analyysi tilanteesta oikea?

Ei
92% (2421 ääntä)
Kyllä
10% (256 ääntä)
Ääniä yhteensä: 2633

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa

Juuri näista 92 %:sta ilmeisesti muodostuu se "suurin riski", jota varten ollaan luomassa sotilaallisia valmiussuunnitelmia.

Quote from: detonator on 07.09.2015, 19:55:04

Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.09.2015, 18:46:56
Avainsanat: Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja

Verovaroilla loisivaan parasiittiseen eliittiin kuuluva "työn"teon, tai paremminkin "johtamisen", leikki_ä kuuluu tietenkin samalle puolelle barrikaadia kuin verovaroilla loisiva haittamamu joten ymmärrys "hätää" kohtaan on ymmärrettävä. Jos kyseinen kokkelipökäle tukehtuisi kampaviineriin ei hänen "työ"panoksensa puuttumista huomattaisi ihan lähivuosina. Suomessa näiden "johtajaloisten" osuus väestöstä lienee selvästi suurin ja juuri tämän valtava virkapöhö tappaa koko maan.

Katsokaa kuinka monta "alivirastoa" Etelä-Suomen aluehallintovirastolla on.

(http://i.imgur.com/xqzCWQM.jpg)

Täältä voi suoraan katsoa, minkälaisia toinen toistaan absurdimmalla nimikkeellä olevia virkaloisia tuolla istuu. 4-5 tonnin kuukausipalkalla. Meidän verovaroillamme.
https://henkilohaku.ahtp.fi/?virasto=avi

Tule Troikka kultainen.

Huomattavan suuri osa naisia. Kaikki kunnia rehellisille työtätekeville tosinaisille, mutta sille ei voi mitään, että julkisen sektorin pöhö ja se mahdoton purkaminen johtuu naisista. Ensin heille räätälöidyistä maisterintutkinnoista, sitten niitä varten perustetuista viroista.

Quote– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa.

Karhusen mukaan hiljattain herännyt kansalaisaktiivisuus on tervetullutta, mutta aluehallintovirasto varoittaa vastuun ulkoistamisesta kansalaisten harteille.

– Turvapaikanhakijoiden määrän valtava kasvu on tuonut mukanaan myös ilonaiheita. Olen todella ylpeä suomalaisista, jotka ovat aktivoituneet auttamaan järjestämällä tavarakeräyksiä ja jopa tarjoamalla kotejaan hädässä olevien avuksi, toteaa Karhunen avajaispuheessaan.

Tämähän on nyt jo törkeää rasismia omaa kansaa kohtaan. Olisi pitänyt jo kauan sitten auttaa omia hätää kärsiviä kansalaisia eikä painaa maanrakoon. Tuoreena muistissa on vielä tarkoituksenmukaisesti aiheutettu 90-luvun pankkikriisi ja sen syyttömät uhrit. Kriisi jäi hoitamatta ja nyt meillä on ikuinen €-lama. Kukaan ei auta meitä, vaikka valtion olisi pitänyt jo kauan aikaa maksaa kehitysapua omalle kansalleen.

Uskomatonta, että pankkiautomaateillakin tulee ensin jokin punaisen ristin mainos että annanko lahjoituksen noston yhteydessä. Kuinkahan moni vahingossa kiireessä painaa väärää nappia ja sitten on liian myöhäistä?

"Huomattavan suuri osa naisia. Kaikki kunnia rehellisille työtätekeville tosinaisille, mutta sille ei voi mitään, että julkisen sektorin pöhö ja se mahdoton purkaminen johtuu naisista. Ensin heille räätälöidyistä maisterintutkinnoista, sitten niitä varten perustetuista viroista"

Jep, julkinen sektori on miehitetty naisilla ja kiitoksena miehille ne vyöryttävät sen avulla mamuvirtaa miesten kiusaksi. Omistin sigunikin tälle prosessille.

Tämän takia inhoan naisten äänioikeutta. Ne paisuttavat julkista hamaan loppuun asti kaikesta kestävyysvajeesta huolimatta ja hups ollaankin Kreikan tiellä. Kreikassa naiset äänesti Syrizan marxilaista talouspolitiikka, vaikka velat ovat jossain sadassa miljardissa. Ainoa tapa tukkia tuo mielipuolisuus on puuttua naisten äänestyskäyttäytymiseen. Itse en ainakaan hyväksy sitä, että valtio tuhotaan äänestämällä.

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 03:01:20
"Huomattavan suuri osa naisia. Kaikki kunnia rehellisille työtätekeville tosinaisille, mutta sille ei voi mitään, että julkisen sektorin pöhö ja se mahdoton purkaminen johtuu naisista. Ensin heille räätälöidyistä maisterintutkinnoista, sitten niitä varten perustetuista viroista"

Jep, julkinen sektori on miehitetty naisilla ja kiitoksena miehille ne vyöryttävät sen avulla mamuvirtaa miesten kiusaksi. Omistin sigunikin tälle prosessille.

Tämän takia inhoan naisten äänioikeutta. Ne paisuttavat julkista hamaan loppuun asti kaikesta kestävyysvajeesta huolimatta ja hups ollaankin Kreikan tiellä. Kreikassa naiset äänesti Syrizan marxilaista talouspolitiikka, vaikka velat ovat jossain sadassa miljardissa. Ainoa tapa tukkia tuo mielipuolisuus on puuttua naisten äänestyskäyttäytymiseen. Itse en ainakaan hyväksy sitä, että valtio tuhotaan äänestämällä.

Pitäisi olla jokin samanlainen kyyninen mekanismi, jolla naisten äänestystahdon yli vain kylmästi kävellään aivan kuten on ilmiselvästi olemassa jokin kyyninen mekanismi jolla mamutukseen kyllästyneiden ihmisten tahdon läpi kävellään.

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 03:01:20

Tämän takia inhoan naisten äänioikeutta. Ne paisuttavat julkista hamaan loppuun asti kaikesta kestävyysvajeesta huolimatta ja hups ollaankin Kreikan tiellä. Kreikassa naiset äänesti Syrizan marxilaista talouspolitiikka, vaikka velat ovat jossain sadassa miljardissa. Ainoa tapa tukkia tuo mielipuolisuus on puuttua naisten äänestyskäyttäytymiseen. Itse en ainakaan hyväksy sitä, että valtio tuhotaan äänestämällä.

Pelottavaa on sekin, että (tietääkseni) maailmanhistoriassa ei ole esimerkkejä siitä mihin feminisoitunut yhteiskunta päätyy. Nyt näyttää siltä, että se on taloudellisesti tuhonnut Euroopan ja ennen kaikkea sen kyvyn puolustaa itseään. Venäjä toki on mielenkiintoinen, koska sielläkin naisia on merkittävissä asemissa mutta silti se on saanut ylpeytensä takaisin eikä naisten osallistuminen yhteiskuntaan ole siitä tehnyt sellaista pehmolandiaa kuin mitä Pohjoismaat ovat.

Quote from: Maailmanmies on 08.09.2015, 03:53:27

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 03:01:20

Tämän takia inhoan naisten äänioikeutta. Ne paisuttavat julkista hamaan loppuun asti kaikesta kestävyysvajeesta huolimatta ja hups ollaankin Kreikan tiellä. Kreikassa naiset äänesti Syrizan marxilaista talouspolitiikka, vaikka velat ovat jossain sadassa miljardissa. Ainoa tapa tukkia tuo mielipuolisuus on puuttua naisten äänestyskäyttäytymiseen. Itse en ainakaan hyväksy sitä, että valtio tuhotaan äänestämällä.

Pelottavaa on sekin, että (tietääkseni) maailmanhistoriassa ei ole esimerkkejä siitä mihin feminisoitunut yhteiskunta päätyy. Nyt näyttää siltä, että se on taloudellisesti tuhonnut Euroopan ja ennen kaikkea sen kyvyn puolustaa itseään. Venäjä toki on mielenkiintoinen, koska sielläkin naisia on merkittävissä asemissa mutta silti se on saanut ylpeytensä takaisin eikä naisten osallistuminen yhteiskuntaan ole siitä tehnyt sellaista pehmolandiaa kuin mitä Pohjoismaat ovat.

On niitä esimerkkejä Rooman ajasta. Seksuaalisuuden vapauttaminen on nopein tapa romahduttaa sivilisaatio. Naiset alkaa lorttoilemaan ja miehet homoilemaan. Sitten tulee barbaarit. Länsimainen kulttuuri kesti seksuaalirevoluutiota 50 vuotta ja tilalle tuli säkit ja sharia.

Quote from: -PPT- on 08.09.2015, 02:35:24
Uskomatonta, että pankkiautomaateillakin tulee ensin jokin punaisen ristin mainos että annanko lahjoituksen noston yhteydessä. Kuinkahan moni vahingossa kiireessä painaa väärää nappia ja sitten on liian myöhäistä?

Pullonpalautuksessa oli myös, vahingossa painoin jotain ihme arpanappia joka meni kusetuksiin.
Näkö kun ei ole kuten ennen. Sen jälkeen toki yrittänyt katsoa tarkemmin mitä painaa, ei ole toista kertaa vahinkoa sattunut.
Pahempi kusetus silti ray-automaatit. Peliongelmaisia vanhuksia riittää, olkoot syömäti jotta saadaan rikkautta.

Quote from: Kapseli on 07.09.2015, 18:05:08
Tätä jokapäiväistä mokukiimaa ja Pohjolan-Korean kehitystä seuratessani, alan välittämään tästä valtiosta päivä päivältä vähemmän. Tuota tekstiä lukiessani tulee kyllä vääräuskoisten leiritykset mieleen. Jos ei monikulturismi maistu niin pannaan maistumaan.

Ehkä näillä on tarkoituksena ainoastaan reservaatit alkuperäiskansa-suomalaisille kuten aikoinaan alkuperäiskansa-intiaaneille, mutta ikävä kyllä tänne tulevat ei ole eurooppalaisia joten tuskin viitsivät pieniä maapaloja jättää.

Monikulturismi-sana olisi syytä kieltää foorumilla, se on otettu vitsinä käyttöön mutta tilanne on muuttunut. Kalifaattiahan se tarkoittaa eikä useita kulttuureja. Nyt kun tänne saattaa tulla ihmettelemään väkeä, joitten takapihalle on putkahtanut nuoria sotureita kaukaa, voisi olla hyväksi muuttaa joka paikasta tämä monikulttuuri kalifaatiksi. Selkokieltä ihmettelijöille.
Samoin suvaitsevainen-sanat olisi hyvä muuttaa sotahulluiksi tms.

Meneekö oikeasti noiden peliautomaattien tuotot joillekin mokuttajille? Sitä suurempi syy olla iloinen että ei ole moista addiktiota koskaan tullut hankittua.

Quote from: Maailmanmies on 08.09.2015, 03:53:27
Venäjä toki on mielenkiintoinen, koska sielläkin naisia on merkittävissä asemissa mutta silti se on saanut ylpeytensä takaisin eikä naisten osallistuminen yhteiskuntaan ole siitä tehnyt sellaista pehmolandiaa kuin mitä Pohjoismaat ovat.

Siis voiko pohjasyynä olla loppujen lopuksi miesten feminisoituminen? Ex- Varsovan liiton maissa ei pahemmin moppitukkia eikä hipstereitä näy.

Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 16:51:13

Quote
Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä.

Minäpä kerron millaisia ääri-ilmiöitä olen toistaiseksi havainnut.
- Nettiin on ilmestynyt ryhmiä joiden päätarkoitus on AUTTAA SUOMALAISIA VÄHÄOSAISIA kun valtio ei sitä tee
- Olen nähnyt kirjoituksia joissa kysellään, miten järjestetään leipäjonoja paikkakunnille joissa niitä ei ole, pyydetään ohjeita
- On ilmestynyt kansalaiskeräyksiä esim perheelle joka asuu yksivuotiaan vauvansa kanssa asuntovaunussa ja kunta/valtio ei auta väliaikaisen asunnno hankinnassa (oma talo on homekorjauksessa)
- Olen nähnyt kirjoituksia jossa ollaan huolissaan omasta ja perheen turvallisuudesta (onkohan nämä sitten niitä vaarallisia vihakirjoituksia?)
- Olen nähnyt kirjoituksia joissa kerrotaan euroopan unioninkin julkistamaa faktaa kuinka euroopassa on vähintään 4000 ISIS taistelijaa jo tällä hetkellä (suomen valtio ei ole reagoinut tähän konkreettiseen uhkaan lainkaan, ok, mutta tätä ei ole edes kerrottu kansalaisille ? Meillä kävi joku kaappimocuttaja ylellä kertomassa ettei tänne tule pahoja poikia lainkaan)

Mikä näistä on vihapuhetta tai ääri-ilmiötä?

Quote from: Man in a Suit on 08.09.2015, 07:38:56

Quote from: Ink Visitor on 07.09.2015, 16:51:13

Quote
Nämä suomalaiset ovat "suurin riski" – viranomaiselta varoitus turvapaikkakriisissä

Suurinta riskiä eivät kuitenkaan muodosta maahanmuuttajat, vaan meidän suomalaisten kyky mukautua uuteen tilaisuuteen.

– Heikko taloustilanne ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä.

Minäpä kerron millaisia ääri-ilmiöitä olen toistaiseksi havainnut.
- Nettiin on ilmestynyt ryhmiä joiden päätarkoitus on AUTTAA SUOMALAISIA VÄHÄOSAISIA kun valtio ei sitä tee
- Olen nähnyt kirjoituksia joissa kysellään, miten järjestetään leipäjonoja paikkakunnille joissa niitä ei ole, pyydetään ohjeita
- On ilmestynyt kansalaiskeräyksiä esim perheelle joka asuu yksivuotiaan vauvansa kanssa asuntovaunussa ja kunta/valtio ei auta väliaikaisen asunnno hankinnassa (oma talo on homekorjauksessa)
- Olen nähnyt kirjoituksia jossa ollaan huolissaan omasta ja perheen turvallisuudesta (onkohan nämä sitten niitä vaarallisia vihakirjoituksia?)
- Olen nähnyt kirjoituksia joissa kerrotaan euroopan unioninkin julkistamaa faktaa kuinka euroopassa on vähintään 4000 ISIS taistelijaa jo tällä hetkellä (suomen valtio ei ole reagoinut tähän konkreettiseen uhkaan lainkaan?)

Mikä näistä on vihapuhetta tai ääri-ilmiötä?

Luonnollisesti tällaisten asioiden julkilausuminen ja valtion rahankäytön etiikan kyseenalaistaminen on sitä vihapuhetta.

Keskustelun osalta puupäisin suvakki-osasto on kaivautunut omaan poteroonsa. He eivät edes suostu kuvittelemaan vaihtoehtoa jossa sotatoimialueelta tulevien tuhansien ihmisten joukossa olisi murhaajia, raiskaajia ja sosiopaatteja. Suomessa on varmaan jo nyt satoja ja satoja miehiä, jotka ovat nähneet sotaa koko ikänsä ja eivät ole eläneet koskaan normaalissa yhteiskunnassa ja ovat turtuneet väkivaltaan osana "normaalia" elämää. Puheet valmiustason nostamisesta kantasuomalaisten varalta ovat jotain käsittämätöntä. Peli on menetetty, jos unelmahöttöisen naiivi suhtautumien sotatoimialueelta tuleviin muslimeihin on luokkaa "kylli-täti".

Asiaa yön yli maiskuteltuani pitää myös muistaa, että PV:llä on pitkä perinne "A2Keltainen voi tulla mistä ilmansuunnasta vaan"-puheesta. Eiväthän he voi missään nimessä sanoa kenenkään muun kuin suomalaisten aiheuttavan uhkaa. Vrt. se Keuruulla puhunut poliisi.

Myönnän toki että tämä ei tässä tapauksessa liene kovin todennäköinen skenario.

Suvaitsevaissosialistinen Ohrana ja sen kuulustelukellarit ovat pian todellisuutta. Seinillä orwellismeja.

Eniten tympii se, että minä, nuiva ja realisti, olen muuttunut valtion viholliseksi ja minut tullaan ensin kriminalisoimaan ja lopulta tapetaan.

Tympii se, että olisin ollut valmis puolustamaan suomea ja kuolemaan sen puolesta milloin tahansa. Olisin tapellut kuin törni viimeiseen hengenvetoon. En usko, että tulijat pystyvät ikinä samaan, paitsi taistella kalifaatin puolesta. Nyt olen tähtäimessä... no, ajat muuttuvat.

Tympii tämä, että olen maksanut mukisematta vaaditut verot ja eläkemaksut palkastani saadakseni joskus eläkkeen sekä pitääkseni pystyssä infrastruktuuria. No... infra rapistuu ja eläke jäi saamatta. Rahat menee maahantuleville aikamiehille jotka eivät tikkua ristiin ole laittaneet tämän maan puolesta.

Tympii vaan kaikki... en aio kuitenkaan alistua islamille enkä sosialismille. Olen vain lueskellut, keskittynyt ja meditoinut. Koitan ottaa nöyrästi vastaan kuoleman jonka minulle tarjoaa isänmaa palkaksi siitä, että olin sinisilmäinen.

Lasteni ja suomalaisten puolesta murehdin. Johan se on minun aika siirtyä kosmokseen...

Tympii ettei kukaan edes kuuntele? tympii ettei kukaan ei ole kiinnostunut tietämään mistä on kyse? Facebook kuhisee ja mielipiteet sinkoilevat. Älämölöä... hulluja kaikki.

Pipot silmillä kaikilla. Kirkuva ja rähjäävä sopulilauma joka juuri on syöksymässä tuhoon. Keskitytään epäolennaisiin asioihin viimeiseen saakka. On mielipiteitä ja ideoita kuinka pitäs ja miten täytyis? Se on sillai, että on myöhästä rykiä kun paska on housuissa.

Lootusasennossa istun ja odotan. Kuoleman hyväksyn ja odotan vain maastonvihreää kuorma-autoa joka minut noutaa. Olen jo osa kosmosta.

On pikkuhiljaa tästä mentävä mun, toiset jo menneet on...

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 03:01:20
"Huomattavan suuri osa naisia. Kaikki kunnia rehellisille työtätekeville tosinaisille, mutta sille ei voi mitään, että julkisen sektorin pöhö ja se mahdoton purkaminen johtuu naisista. Ensin heille räätälöidyistä maisterintutkinnoista, sitten niitä varten perustetuista viroista"

Jep, julkinen sektori on miehitetty naisilla ja kiitoksena miehille ne vyöryttävät sen avulla mamuvirtaa miesten kiusaksi. Omistin sigunikin tälle prosessille.

Tämän takia inhoan naisten äänioikeutta. Ne paisuttavat julkista hamaan loppuun asti kaikesta kestävyysvajeesta huolimatta ja hups ollaankin Kreikan tiellä. Kreikassa naiset äänesti Syrizan marxilaista talouspolitiikka, vaikka velat ovat jossain sadassa miljardissa. Ainoa tapa tukkia tuo mielipuolisuus on puuttua naisten äänestyskäyttäytymiseen. Itse en ainakaan hyväksy sitä, että valtio tuhotaan äänestämällä.

Venäjällä ja itäisen Euroopan maissa naisilla ei ole samalla tavalla valtaa (jopa ylivaltaa suhteessa miehiin) kuin länsi-Euroopassa. Siksi ne ovat säästynyt mokutukselta.

Quote
Rasismi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa, Karhunen linjaa.

Virkamiehen on virkatoimissaan noudatettava lakia. Rasismia ei ole kriminalisoitu eikä siis rasismi ole tuomitsemisperuste. Tuo virkamies siis vaatii tehtäväksi laittomuuksia.

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 04:00:12
On niitä esimerkkejä Rooman ajasta. Seksuaalisuuden vapauttaminen on nopein tapa romahduttaa sivilisaatio. Naiset alkaa lorttoilemaan ja miehet homoilemaan. Sitten tulee barbaarit.

Quote from: Hamsteri on 08.09.2015, 04:00:12
On niitä esimerkkejä Rooman ajasta. Seksuaalisuuden vapauttaminen on nopein tapa romahduttaa sivilisaatio. Naiset alkaa lorttoilemaan ja miehet homoilemaan. Sitten tulee barbaarit.

Antiikin Roomassa väite että seksuaalinen vapautuminen olisi millään lailla sidoksissa siviliaation tuhoon ei kestä tarkastelua. Antiikin Rooma oli äärimmäisen vapaa ja äärimmäisen seksuaalinen paikka. Tarjolla oli ollut vuosisatoja kaikkia mahdollisia ja mahdottomia seksuaalisuuden muotoja, ilman että niiden olisi voitu sanoa romahduttaneen sivilisaation. Itseasiassa päinvastoin. Kaikkia mahdollisia penis-fiksaatioita oli valtakunta pullollaan erityisesti sen kukoistuskauden aikana. Eivätkä roomalaiset ylenkatselleen homoja kunhan vapaa mies ei alistunut seksissä feminiiniseksi, kuten keisari Elagabalus. Syyrialainen transseksuaali josta tuli voimakastahtoisten naisten ansiosta Roomalainen keisari.

Rooman tuhoutumisen tärkein yksittäinen syy oli rajavalvonnan ja rajavartionnin loppuminen. Se käynnisti suuret kansainvaellukset joita maaherrat kiihdyttivät ja yrittivät hyödyntää. Seurauksella että ensin liittolaiset ja lopuksi viholliset tulivat ja jyräsivät Länsi-Rooman matalaksi. On merkillepantavaa että juuri Rooman tuhonneet Gootit yrittivät säilyttä ja ylläpitää valtaamiensa Roomalaisten alueiden infrastruktuuria ja hyvinvointia, mutta orjatalouteen perustuvaa valtiota hekään eivät saaneet toimimaan kuten esimerkiksi sellaista ylellisyyttä kuin advedukteja.

QuoteLänsimainen kulttuuri kesti seksuaalirevoluutiota 50 vuotta ja tilalle tuli säkit ja sharia.

Näin on käynyt osin Ruotsissa. Näin käy osin Suomessa. Mutta ihmisten vapaata tahtoa on kunnioitettava, vaikka se tarkoittaisi että jälkipolvilta moinen oikeus riistetään. Valitettavasti.

Quote from: Bwana on 08.09.2015, 08:22:36
Asiaa yön yli maiskuteltuani pitää myös muistaa, että PV:llä on pitkä perinne "A2Keltainen voi tulla mistä ilmansuunnasta vaan"-puheesta. Eiväthän he voi missään nimessä sanoa kenenkään muun kuin suomalaisten aiheuttavan uhkaa. Vrt. se Keuruulla puhunut poliisi.

Myönnän toki että tämä ei tässä tapauksessa liene kovin todennäköinen skenario.

Joo, viimein saivat korrektin ja tosielämään perustuvan harjoitusvihollisen sotaleikkeihinsä. Se A2Keltainen jättää kylmäksi.

Quote from: Kokoliha on 07.09.2015, 22:11:49

Quote from: Ihmisapina on 07.09.2015, 21:57:42mutta on silti huolestuttavaa jos sisällissodasta fantasioiva henkilö johtaa jotain maanpuolustuskurssia.

... Vähän sama, kun laitettaisiin SVL:n edustajat avaamaan valtakunnallinen mp-kurssi ennalta-arvattavine näkemyksineen ja heilauksineen.

Vähän sama kuin laitettaisiin sama ministeriö vastaamaan ISIS-maahantuonnin tehokkuudesta ja sisäisestä turvallisuudesta.

Quote from: Sisäasiainministeriö www.intermin.fi/Sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton ministeriö.

Quote from: -PPT- on 08.09.2015, 02:35:24
Uskomatonta, että pankkiautomaateillakin tulee ensin jokin punaisen ristin mainos että annanko lahjoituksen noston yhteydessä. Kuinkahan moni vahingossa kiireessä painaa väärää nappia ja sitten on liian myöhäistä?

näistähän oli vuosia sitten helvetinmoinen itkuvinku, kun jengi oikeasti paineli vahingossa noita. noh Marvialan Jyrihän sitten joutui ne poistattamaan aika nopeallakin aikataululla noista laitteista.

uskoisin, että tätä ei tapahdu nyt, koska jos virhe, on humaania ja menee tarpeeseen (SPRn joulujuhlajärjestelyihin)

Liittyy oleellisesti aiheeseen: Valmiuslaki

Quote
Valmiuslaki on Suomen lainsäädäntöön kuuluva laki (29.12.2011/1552), joka on säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä.[1] Lain tarkoituksena on antaa viranomaisille riittävät toimivaltuudet sota-aikana ja sotaa alemmissa poikkeusoloissa. Puolustustilan (sodan) aikana voimassa on lisäksi puolustustilalaki, jonka määräykset ohittavat valmiuslain. Molemmat lait yhdessä muodostavat valmiuslainsäädännön.

Lain tarkoitus
Valmiuslailla pyritään varmistamaan väestön turvallisuus ja yhteiskunnan toimivuus poikkeusoloissa. Sitä sovelletaan vain koko yhteiskuntaa koskevissa kriisitilanteissa. Laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatautikin voi nykyisin olla syynä lain sisältämien toimivaltuuksien käyttämiseen. Lain avulla pyritään terveydenhuollon ja väestön toimeentulon turvaamiseen, väestönsuojelun toteuttamiseen sekä elinkeinoelämän tärkeimpien osien turvaamiseen.[3] Uusi laki on entistä laajempi ja yksityiskohtaisempi, jotta jo normaalioloissa tiedettäisiin, millaisia viranomaisvaltuuksia poikkeusoloissa saatetaan joutua käyttämään

Poikkeusolot
Poikkeusoloja tämän lain mukaan ovat:
1.Suomeen kohdistuva aseellinen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettava hyökkäys ja sen välitön jälkitila;
2.Suomeen kohdistuva huomattava aseellisen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettavan hyökkäyksen uhka, jonka vaikutusten torjuminen vaatii tämän lain mukaisten toimivaltuuksien välitöntä käyttöön ottamista;
3.väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat;
4.erityisen vakava suuronnettomuus ja sen välitön jälkitila; sekä
5.vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti.

Lain käyttämisen edellytys on, ettei tilanteen hallinta ole mahdollista viranomaisten normaalein toimivaltuuksin

        (...)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2

Quote from: siviilitarkkailija on 08.09.2015, 11:22:02

Antiikin Roomassa väite että seksuaalinen vapautuminen olisi millään lailla sidoksissa siviliaation tuhoon ei kestä tarkastelua. Antiikin Rooma oli äärimmäisen vapaa ja äärimmäisen seksuaalinen paikka. Tarjolla oli ollut vuosisatoja kaikkia mahdollisia ja mahdottomia seksuaalisuuden muotoja, ilman että niiden olisi voitu sanoa romahduttaneen sivilisaation. Itseasiassa päinvastoin. Kaikkia mahdollisia penis-fiksaatioita oli valtakunta pullollaan erityisesti sen kukoistuskauden aikana. Eivätkä roomalaiset ylenkatselleen homoja kunhan vapaa mies ei alistunut seksissä feminiiniseksi, kuten keisari Elagabalus. Syyrialainen transseksuaali josta tuli voimakastahtoisten naisten ansiosta Roomalainen keisari.

Olen eri mieltä. Tasavallan aikana kaikenlaista seksuaalista retostelua pidettiin häpeällisenä, peräti kreikkalaisena. Rooman seksuaalimoraali joskus Marcus Caton aikaan oli aivan toisenlaista millaista se oli joskus keisariajalla. Cicerohan yritti myös murtaa Caesarin poliittista asemaa väittämällä tämän kokeilleen homoilua.

^ Catohan taisi paheksua Caesarin heteroseksuaalistakin elostelua.
Tasavallan loppuun tultaessa / keisarivallan alussa Rooma saavutti huippunsa, josta sitten hiljalleen lasketeltiin alaspäin, kuitenkin edelleen maailmanmahtina pysyen. Näin voisi vetää johtopäätöksen, että seksuaalinen vapautuminen (mikäli sellaista oli?) johti tuhoon.

Olikohan tasavallan aikainen kreikkalaisten paheksuminenkin muuten rappeutuneen Kreikan paheksuntaa? Siis oliko Kreikkakin suuruutta luodessaan konservatiivisempi, mutta vapautui päästessään maailmanmahdiksi ja siksi menetti asemansa?

Tämä laki toimii molempiin suuntiin.

Quote from: Ink Visitor on 08.09.2015, 12:37:21

Quotehttps://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#O2

Poikkeusoloja tämän lain mukaan ovat:

3.väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka, jonka seurauksena yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat;

Tällä taloudellisella perusteella Suomen rajat voitaisiin sulkea tällä sekunnilla normaalia laillista tilannetta paljon tiukemmin.

Quote4.erityisen vakava suuronnettomuus ja sen välitön jälkitila; sekä

Tällä väestönvaellusperusteella voitaisiin myös sulkea Suomen rajat.

Quote5.vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti.

Suomeen voitaisiin julistaa poikkeustila laajalle levinneen mokutuksenkin vuoksi!

Quote from: Ink Visitor on 08.09.2015, 12:37:21

Quote
Lain käyttämisen edellytys on, ettei tilanteen hallinta ole mahdollista viranomaisten normaalein toimivaltuuksin

Quote
Se näkyy viiveenä jo muussa poliisityössä, kuten tutkinnassa.

Poliisihallitus myönsi kesällä 50 uutta virkaa hakemusten käsittelyyn, mutta varsinkin pohjoisessa todetaan, ettei se riitä enää. Tilanne on muuttunut viime päivinä olennaisesti.
...
"On jouduttu priorisoimaan tutkinnasta väkeä turvapaikkatutkintaan ja heillä jää silloin oma työ tekemättä. Ne tehtävät lykkääntyvät, jotka eivät ole akuutteja ja kiireellisiä."

Kallion mukaan laitoksen saamat neljä uutta virkaa eivät enää riitä. Myös tietojärjestelmä, johon hakijat rekisteröidään, on pahasti ruuhkautunut.
...
Etelämpänä Helsingissä, Turussa ja Tampereella tilanne on pohjoista helpompi mutta ei helppo.

Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen mukaan kyse on "nollasummapelistä", jossa kaikki tehostamistoimet on jo käytetty. Kahta vuoroa tehdään nyt Helsingissäkin, jotta joka ilta ei tarvitse tehdä ylitöitä.

"Olemme laittaneet väkeä tutkinnasta ja kentältä tekemään turvapaikkakuulusteluja ja rekisteröintiä", Koskimäki sanoo

http://www.hs.fi/kotimaa/a1441697200881

Quote from: Bigot on 08.09.2015, 12:47:40
Olikohan tasavallan aikainen kreikkalaisten paheksuminenkin muuten rappeutuneen Kreikan paheksuntaa?

Veikkaan että kreikkalaisten keskenään tappelevat kaupunkivaltiot eivät miellyttäneet roomalaista "yhtenäiskultturistista" silmää. Filosofioiden erot: Pragmatismi vs. enemmän teoreettinen ajattelu (vaikka tämä iso stereotypia ja monilla yksittäistapauksilla kumottavissa oleva väite onkin). Roomalaisten alemmuuden tunne kreikkalaista kulttuuria kohtaan ja toisaalta kreikkalaisten roomalaisten juntteina pitäminen... Ei siihen taida yhtä syytä olla.

Kenen alainen tuo omaa kansaansa uhkaileva kukkahattutäti on? Voisiko puolustusministeri Jussi Niinistö tai joku muu persu savustaa häntä palliltaan? Pahoittelen, en tarkemmin tutkinut noita komentoketjuja...

Nyt avijohtaja hieman pehmentää eilistä kirjoitustaan. Onkohan syynä "kylmiä väreitä" aiheuttanut kielenkäyttö palautteessa?

"tiistai 8. syyskuuta 2015
Ristiriitaisissa tunnelmissa
Onneksi ei aina tarvitse olla ehdotonta mielipidettä kaikista asioista. Niin kuin nyt esimerkiksi tästä turvapaikanhakijoiden vyörystä Suomeen ja Eurooppaan. Seuraan tilannetta hyvin ristiriitaisissa tunnelmissa.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että hädässä olevia pitää auttaa. Voin vain kuvitella mitä tuskaa kotimaansa pelossa tai köyhyydessä jättäneet ihmiset kokevat. Sanotaan, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Mutta on vaikea kuvitella, että olisi lottovoitto joutua jättämään kotinsa ja perheensä ja joutua kylmään pohjoiseen maahan, täysin vieraaseen kulttuuriin. Kaikki eivät selviä matkasta hengissä, perheet hajoavat ja traumat jättävät ikuiset jälkensä.

Otin eilen kantaa maahanmuuton riskeihin. Totesin, että suurimman uhan muodostaa suomalaisten keskuudessa syntyvät ääri-ilmiöt, rasismi ja väkivaltaisuus. Lausuma oli tarkoituksella kärjistetty ja teki tehtävänsä provosoimalla sosiaalisessa mediassa lievästi sanottuna värikästä keskustelua. Ovatpa aktiivisimmat innostuneet lähettämään ihan henkilökohtaista sähköpostiakin. Kielenkäyttö synnyttää kylmiä väreitä.

Polttopulloja vastaanottokeskusten pihalle heittelevät suomalaiset pelottavat minua ihan ihan oikeasti. Lyhyellä tähtäimellä riskit liittyvät juuri meihin suomalaisiin ja meidän kykyymme sopeutua muutokseen. Pitkällä tähtäimellä riskejä ovat myös terrorismin soluttautuminen maahamme ja kotoutumisen epäonnistuminen.

Suvaitsevaisuudestani huolimatta on pakko myöntää, että ymmärrän myös ainakin joitakin maahanmuuton ärtymystä aiheuttavia syitä. Suomen talous on heikossa hapessa, valtiontaloudessa on tiedossa isoja kansalaisten arkea koettelevia leikkauksia ja työttömyys jäytää suomalaisten hyvinvointia ja itsetuntoa. Kriisi ei olisi voinut tulla meidän suomalaisten kannalta juuri ikävämpään ajankohtaan. Valitettavasti kriisit eivät kuitenkaan kysy sen enempää aikaa kuin paikkaakaan. Kiusaus asettaa turvapaikanhakijoiden tuki ja omien heikoimpien kansalaisten pärjääminen vastakkain on suuri.

Empatian tunteita ja auttamishalua herättävät helposti pienet lapset, äidit ja vanhukset. Työikäiset terveet miehet turvapaikanhakijoina herättävät ärtymystä myös minussa vaikka kuinka yritän taistella tuota tunnetta vastaan. Mikä minä olen tuomitsemaan kun en tunne jokaisen tarinaa. Eikä minun tarvitsekaan tuntea. Sitä varten meillä ovat vastaanottotoimintaa tekevät viranomaiset, jotka parhaansa mukaan selvittävät, onko avuntarve todellinen. Ja jollei ole, pikakäännytys toivottavasti toimii.

Tilanne on uusi niin koko Euroopassa kuin erityisesti Suomessa. Vastaavaa kansanvaellusta ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen. Siksi sitä on niin vaikea ymmärtää ja ehkä jopa hyväksyä. On vain yritettävä. Ristiriitaisissa tunnelmissa.
Lähettänyt Minna Karhunen klo 7.18 Ei kommentteja: "

http://avijohtaja.blogspot.fi/

Okei, siis milloin suomalainen on heittänyt polttopullon vastaanottokeskuksen pihalle? Vai pelkääkö tuo täti ihan tosissaan jotain, mikä on todellisuudessa olemassa vain hänen mielessään?

Quote from: hirveehirvi on 08.09.2015, 19:26:54
Nyt avijohtaja hieman pehmentää eilistä kirjoitustaan. Onkohan syynä "kylmiä väreitä" aiheuttanut kielenkäyttö palautteessa?

Quote

"tiistai 8. syyskuuta 2015
Ristiriitaisissa tunnelmissa

.... Kiusaus asettaa turvapaikanhakijoiden tuki ja omien heikoimpien kansalaisten pärjääminen vastakkain on suuri....

Lähettänyt Minna Karhunen klo 7.18 Ei kommentteja: "

http://avijohtaja.blogspot.fi/

Kun sitä rahallista resurssia on olemassa vain rajallinen summa, niin vastakkainasettelu on väistämätön. Se vain on niin. Se on niin Saksassa, Englannissa, Tanskassa, kaikkialla. Tästä vastakkainasettelusta pitkälle johtuu mm. itäisessä Saksassa nousseet muukalaisvastaiset liikkeet. Silloin kun kantaväestöä ryhdytään häätämään asunnoistaan jotta tilaa saadaan maahanmuuttajille, on sytytyslanka sytytetty. Kenelläkään ei ole ihmeellistä taikahanaa josta vääntämällä voi saada hyvää sosiaaliturvaa kaikille halukkaille jotka sitä tulevat pyytämään.

Avijohtajankin pitäisi jo pikkuhiljaa hyväksyä se totuus että 'korkea sosiaaliturva ja avoimet rajat'-yhtälö ei vaan toimi.
Jos korkea pohjoismainen sosiaaliturva aiotaan säilyttää, niin se edellyttää sitä että korkeaa sosiaaliturvaa jaetaan vain 'omille'. Missään tapauksessa sitä ei voida tarjota sadoille tuhansille maahan ryntääville, ei edes kymmenille tuhansille.

Valinta on tehtävä. Mielestäni suomalaisten työllä ja korkealla verotuksella hankittu sosiaaliturva pitää jakaa niille jotka sen eteen ovat töitä tehneet, ja tekevät joka päivä. Mutta ei niille jotka haluaisivat tulla 'valmiiseen pöytään'. Eikä varsinkaan niille jotka laskelmoidusti tulevat korkeimman sosiaaliturvan tarjoavaan maahan.

Meillä velalla rakennettu korkea elintaso on alkanut hämärtää todellisuutta. Rahaa on ollut meillä moneen sellaiseen asiaan
johon monilla esim. Itä-Euroopan ja Baltian mailla ei ole ollut. Siksi nämä maat ymmärtävät paremmin asettaa arvot järjestykseen. Ensin omat, sitten vieraat.

Quote"tiistai 8. syyskuuta 2015
Ristiriitaisissa tunnelmissa
.... Kiusaus asettaa turvapaikanhakijoiden tuki ja omien heikoimpien kansalaisten pärjääminen vastakkain on suuri....
Lähettänyt Minna Karhunen klo 7.18 Ei kommentteja: "
http://avijohtaja.blogspot.fi/

Minusta se ei ole kiusaus vaan suoranainen velvollisuus. Suomen tulee ensin huolehtia heikoimmista kansalaisistaan ja vasta sitten muista. Jos ulkomaalaiselle tarjotaan parempi turva kuin kotimaiselle kovaosaiselle niin on syytäkin asettaa ne vastakkain.

Quote from: IPS on 08.09.2015, 19:29:24
Okei, siis milloin suomalainen on heittänyt polttopullon vastaanottokeskuksen pihalle? Vai pelkääkö tuo täti ihan tosissaan jotain, mikä on todellisuudessa olemassa vain hänen mielessään?

Muistelisin että joskus 90-luvulla oli joku tapaus missä vokin asfaltille tmv heitettiin sellainen, mutten muista varmasti.

Epäilen ettei hän kuitenkaan tarkoittanut sitä, vaan puhuu omista pelkofantasioistaan. Perustan käsitykseni siihen että muutamaan otteeseen ihmiset tuosta häneltä ovat nyt kysyneet eikä mitään vastausta ole saatu(ainakaan minä en sellaista ole nähnyt?).
Lisäksi ihmiset sekoittavat maanpuolustuskurssit(mpk) maanpuolustuskoulutusyhdistykseen(mpk) jotka käsittääkseni ovat eri asioita? Jälkimmäinen on sotilaallisesti toiminnallinen kun ensimmäinen on taasen ns turvallisuus-ja puolustuspoliittinen(saa oikaista jos olen käsittänyt väärin!).