Hommaforum Testi

QuoteNäin hihamerkeistä kirjoittaneesta Helena Erosesta tuli pakolaisten ymmärtäjä

Vuonna 2012 Helena Eronen oli otsikoissa lähes kaikissa Suomen medioissa.

Tuolloin hän oli James Hirvisaaren (ps) eduskunta-avustaja, ja kirjoitti kipakan blogiteksin. Siinä kysyttiin, pitäisikö ulkomaalaistaustaisilla olla hihamerkki, josta selviäisi etninen tausta. Syntyi iso äläkkä, jota kutsuttiin hihamerkkikohuksi. Erosta pidettiin rasistina, eikä hän itsekään sitä suoraan kieltänyt. Kohu päättyi Erosen lähtöön avustajan paikalta.

Nyt Eronen kohahduttaa taas: Hän on kääntänyt kelkkansa ja hyökkää rasisteja vastaan.

Keskiviikkona hän kirjoitti Facebookissa rasismista. Tyyli oli sama kuin ennenkin, hän on aina käyttänyt värikästä kieltä ja suoria sanoja, myös paljon kirosanoja.

Päivityksessään Eronen haukkui lyttyyn kaikki ne, jotka ovat yrittäneet saada hänet mukaan ryhmään, jonka nimi on Lahjoitan kinkun vastaanottokeskukseen.

Ilkeilysivusto saa Erosen haistattamaan porukalle pitkät. Ja kertomaan, mitä hän itse tuntee turvapaikanhakijoita kohtaan:

Mulla on myötätunto Syyriasta paenneiden puolella, koska he ovat paenneet jotain sellaista, mitä te vellipöksyt ette edes pysty kuvittelemaan.

Näin kirjoittaa siis ihminen, joka ennen kuului itse maahanmuuttovastaisen porukan ydinjoukkoon. Hän oli Muutos 2011 -puolueen jäsen ja ehdokas muun muassa eurovaaleissa. Verkosta löytyy Erosen vanhoja kirjoituksia, joissa hän arvostelee erityisesti muslimeja.

Pitää soittaa ja kysyä, mitä on tapahtunut. Onko mielipiteesi täysin muuttunut?

"Olen ollut maahanmuuttokriittinen, mutta en ole koskaan lämmennyt näille ajatuksille, että yksittäisiä ihmisiä kohtaan puretaan vihaa tai heitä pidetään syntipukkeina. Myönnän, että henkilökohtaisen elämäni takia olen nyt herkistynyt ajattelemaan niitten ihmisten kannalta, jotka ovat hädissään", paljastaa Eronen.

Mitä Eroselle sitten on tapahtunut?

Eronen kertoo, että hän on kirjoittanut kirjaa, jossa hän on joutunut pohtimaan pakolaisuutta toisen maailmansodan aikaisessa Euroopassa.

Kirja pohjautuu tositapaukseen, henkilöön, joka lähtee Lapista Eurooppaan, joutuu puna-armeijan jalkoihin ja pääsee lopulta länteen. Kirjaprojektin kautta hän on alkanut katsoa myös tämän päivän uutisia eri tavalla kuin ennen.

"Kun seuraan tiiviisti Syyrian tilannetta ja ihan hirveitä asioita, joita siellä tapahtuu, ajattelen asioita niiden ihmisten kannalta. Olen pohtinut, millaisia tunteita herää, kun joutuu lähtemään sellaisen muutoksen tieltä, joka on peruuttamaton ja lopullinen. Ei tiedä yhtään, mitä tapahtuu, mihin mennään ja kenen luokse. On vihattu ja joutuu vastaamaan toisten teoista. Miten vastenmielistä on, että täällä ihmiset purkavat omaa huonoa oloaan näihin ihmisiin, jotka ovat todella hädissään."

Nyt Eronen on erityisen raivoissaan siitä, että rasistit vielä sepittävät valheita näistä hädissään pakenevista ihmisistä.

"Ihan tavallisetkin ihmiset yhdistetään Isisin hirmutekoihin ja lietsotaan vihaa heitä kohtaan. Parissa kuukaudessa tämä on mennyt aivan sairaaksi. Minullakin on Facebookissa kavereita, jotka jakavat ihan älyttömiä juttuja. Kuten että kaikki turvapaikanhakijat ovat nuoria miehiä Irakista ja he ovat kaikki raiskaajia."

Hänen mielestään tällaiset jutut kertovat vain ja ainoastaan niitä levittävien ihmisten omasta huonosta olosta. Eronen antaakin fb-kirjoituksessa heidän kuulla kunniansa. Kieli on värikästä, kuten aina.

Luultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Rasistit ovat siis sinun mielestäsi itse onnettomia luusereita?

"Mä olen oikeasti sitä mieltä. Onhan siellä varmaan normaalejakin ihmisiä. Mutta hirveän isolla osa niistä, jotka möyhäävät rasistijuttuja, on oma elämä hiekoilla kantimilla, menee huonosti. Hyvä esimerkki on yksi tapaamani ihminen, joka on ollut kuusi vuotta työttömänä – ja hän syyttää siitä turvapaikanhakijoita!"

Aika kova lausunto, kun ottaa huomioon, että Eronen on itse kuulunut maahanmuuttovastaisten piirien ytimeen.

....

Loput luettavissa: http://nyt.fi/a1441251700592

Olen aina tiennyt että tuo hihamerkki-Hellu on täysi bimbo ja nyt tuli sille lopullinen vahvistuskin. Turha tuollaista turhaketta on edes pohtia sen suuremmin. Bimbo ja huomiohuora, joka hakee pelkkää huomiota netissä mukanokkelilla kirjoituksillaan, mutta todellisuudessa tuolla turhakkeella ei ole mitään valtaa missään, eikä tule olemaankaan.

Kuka Helena Eronen?

Kas, taas yksi perseensä myynyt persu. Eihän näitä ollutkaan kuin vasta kuin n^10.

Edit: olikin Käki-Meteli mk2

Väärä mielipide.

Quote from: BeerBelly on 03.09.2015, 19:03:21
Kas, taas yksi perseensä myynyt persu. Eihän näitä ollutkaan kuin vasta kuin n^10.

Tietääkseni Eronen ei ole koskaan ollut PS:n jäsen. Muutos 2011 -jäsen oli silloinkin, kun oli PS-edustajan avustaja.

Quote from: Jaakko Sivonen on 03.09.2015, 19:05:16

Quote from: BeerBelly on 03.09.2015, 19:03:21
Kas, taas yksi perseensä myynyt persu. Eihän näitä ollutkaan kuin vasta kuin n^10.

Tietääkseni Eronen ei ole koskaan ollut PS:n jäsen. Muutos 2011 -jäsen oli silloinkin, kun oli PS-edustajan avustaja.

Okei, I stand corrected.

Kirjoituksesta ei löytynyt kohtaa jossa Eronen vastustaisi mamupolitiikan kiristämistä. Ei laiteta sanoja suuhun.

Höpöhöpö. Hellu on normaali nainen joka on rakastunut. Nainen muuttaa mieltään miesystävänsä mieliksi, saadakseen häneltä täyden suojelun pennuilleen.  Tiktak. Biologinen kello.

Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Ymmärrän kyllä erosta. Ei minuakaan naurata tuo "viedään joulukinkku vastaanottokeskukseen" tai "leivotaan sinne kinkkupiirakkaa". Se on rasistien viljelemää läppää, jonka mielestäni voisi jättää Suomi24-tasoisille foorumeille.

Mutta näemmä mediapropaganda on kuitenkin sen verran tehokasta, että se kääntää jopa nuivien päitä. Pitääpä olla tarkkana.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Ööö, riittääkö 360 astetta?

Alkuperäinen Erosen postaus: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10153622491299752&id=544404751&fref=nf (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10153622491299752&id=544404751&fref=nf)

Kommenttiosiosta, Helena Eronen:

QuoteNiin, siis minä ymmärrän kyllä sen, miksi ei matkasta voida tehdä helpompaa, siis esim. tarjota lentokyydistyksiä, koska valitettavasti se vaan on niin, että jossain vaiheessa tulee Euroopankin kantokyky vastaan. Kuitenkin joku ratkaisu tuohon olisi löydettävä, koska ei minunkaan moraalikäsitykseen mahdu se, että niille tarjotaan sitten turvaa, jotka ovat vahvoja ja selviävät karmeasta ja hyvin raskaasta matkasta. Plus kuvottavaa on se, kuinka paljon ihmissalakuljettajat tilanteesta hyötyvät. Heille tuo tilanne on aivan mahtava.

En huomannut, että Helena Eronen olisi tuossa muuttanut mielipidettään. En usko, että hän ennenkään on kuulunut mauttomiin "viedään kinkku muslimeille"-vitsiryhmiin.

Lisäksi hän puhuu nimenomaan Syyriasta. Ja siellähän maa tosiaan on jakautunut erilaisten sotaherrojen valtaan, joten monilla on täysi syy paeta Libanoniin ja Turkkiin. Syy paeta Suomeen on elintaso.

Quote from: Faidros. on 03.09.2015, 19:22:15

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Ööö, riittääkö 360 astetta?

En tosiaan halua upottaa eurooppaa "paskatulvaan". Pakolaisongelma on nimenomaan ongelma, välttämätön paha, jonka hoitamiseen tarvitaan jonkinlaista ensiapua, mutta varsinaista "tautia" ei hoideta massasiirtämällä väestöä pitkin palloa.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Lähes kaikki suvakit Suomessa ovat sitä mieltä, että nämä 30 vuotiaat fyysesti terveet miehet elätetään täällä yhdessä Euroopan kalleimmista valtioista täydellä ylläpidolla hamaan tulevaisuuteen. Mikseivät nämä ole pakolaisleirillä hoitamassa vanhuksiaan, perheitään ja lapsiaan? Onko tämä mielestäsi järkevää? Tähänkö rajalliset resurssit pitää käyttää?

Mitä enemmän äijiä otetaan sitä enemmän niitä tulee.

Minulle(jos en syystä tai toisesta ole rintamalla) ja perheelleni kelpaisi pakolaisleiri loistavasti kunnes pääsen kotimaahani jälleenrakentamaan. Miksi ei siis muille?

QuoteLuultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Rasistit ovat siis sinun mielestäsi itse onnettomia luusereita?

"Mä olen oikeasti sitä mieltä. Onhan siellä varmaan normaalejakin ihmisiä. Mutta hirveän isolla osa niistä, jotka möyhäävät rasistijuttuja, on oma elämä hiekoilla kantimilla, menee huonosti. Hyvä esimerkki on yksi tapaamani ihminen, joka on ollut kuusi vuotta työttömänä – ja hän syyttää siitä turvapaikanhakijoita!"

Kiva, että Erosella on näin paljon myötätuntoa ihmisiä kohtaan, joilla menee huonosti. Ilmeisesti ainoastaan eksoottisen väreileviä ihmisiä kohtaan voi olla empaattinen ja vuodattaa kyyneliä, kun ne eivät haise, ole työttömiä, luusereita, möyhyäjiä, patalaiskoja turhakkeita eivätkä tarjoa kastemadoillekaan ravintoa...hohhoijaa...  :facepalm:

Miksi...ei kun antaa olla...

H Eronen on kirjallisen tuotantonsa viemänä miettinyt asioita. Hän ei ole kuitenkaan pohtinut tilannetta kokonaisvaltaisesti.

K: Mitä tapahtui 2.maailmansodan loppuvaiheessa kaikille sotarikoksia tehneille?

Haluaisin uskoa että heidät saatiin kiinni ja tuomittiin Nurmbergin sotarikostuomioistuimessa.

V: Valitettavasti natsien sotarikoksia tehneitä ei saatu kaikkia kiinni. Suuri osa liittyi pakolaisina ja paperittomina liikkuviin massoihin. Koska ihminen tekee mitä vaan selvitäkseen. Vaikka sotarikoksia ja esittää pakolaista. Kommunistien sotarikoksia ei edes haluttu tutkia tai selvittää, koska voittaja olisi joutunut syytettyjen penkille.

Pelkästään sellainen asia, että lapsi pystyy äärettömään julmuuteen sodassa, ja on silti lapsi, ylittää monen ymmärryskyvyn.

Quote from: Hjuu Hefnöö on 03.09.2015, 19:27:13

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Lähes kaikki suvakit Suomessa ovat sitä mieltä, että nämä 30 vuotiaat fyysesti terveet miehet elätetään täällä yhdessä Euroopan kalleimmista valtioista täydellä ylläpidolla hamaan tulevaisuuteen. Mikseivät nämä ole pakolaisleirillä hoitamassa vanhuksiaan, perheitään ja lapsiaan? Onko tämä mielestäsi järkevää? Tähänkö rajalliset resurssit pitää käyttää?

Mitä enemmän äijiä otetaan sitä enemmän niitä tulee.

Minulle(jos en syystä tai toisesta ole rintamalla) ja perheelleni kelpaisi pakolaisleiri loistavasti kunnes pääsen kotimaahani jälleenrakentamaan. Miksi ei siis muille?

En tiedä, mutta tedän että minun moralisointini ei tosiasioita muuta. Valtaosa pakolaisistahan käsittääkseni on nimenomaan siellä naapureiden pakolaisleireissä. Ei varmaan oo olot järin hyvät ja ennakoitavat niissäkään sitten.

Asiahan on nimittäin sillä tavalla, että Hellu on löytänyt kivan toimittaja kaverin ja mielessä olisi vapaan kirjoittelijan työ-unelma. Joten, ei kai haittaa jos kiva toimittaja tekee Hellusta vanhojen vastapainoksi kivan jutun? Pitää saada positiivista julkisuutta, niin voi saada työtilaisuuksia. Vanhalla huonolla, hihamerkki-julkisuudella ei voi kirjoitella naistenlehtiin, tyttölehtiin tai vaikkapa Yhteis Hyvään kivoja juttuja. Näin sen näkisin.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Tuostahan noita löytyy
https://rednet.punainenristi.fi/piirit

Näytä minulle ns. suvakki, joka kannattaa turvapaikanhakioiden majoittamista Kemi-Kantalahti kanavatyömaalle tai edes sosiaaliturvan lakkauttamista ei-kansalaisilta.

Quote from: desperaato on 03.09.2015, 19:36:17
Asiahan on nimittäin sillä tavalla, että Hellu on löytänyt kivan toimittaja kaverin ja mielessä olisi vapaan kirjoittelijan työ-unelma. Joten, ei kai haittaa jos kiva toimittaja tekee Hellusta vanhojen vastapainoksi kivan jutun? Pitää saada positiivista julkisuutta, niin voi saada työtilaisuuksia. Vanhalla huonolla, hihamerkki-julkisuudella ei voi kirjoitella naisille, tytöille tai vaikkapa Yhteis Hyvään kivoja juttuja. Näin sen näkisin.

Tai sitten kuten kirjoitaa että tuollaiset kinkku vastaanottokotiin tempaukset ovat typeriä, ja myös palvelevat mamutusta. Tai että kaikki tuolta tänne tulevat eivät ole 100% terroristeja. esim. vainotut kristityt.
Kritiikki tulisi kohdistaa yhä selvemmin mamubisneksessä mukanaoleviin ja meidän hallintoa kohtaan. Hommallakin toivoisin että pakolaiset ja loiset jätettäisiin rauhaan, ja pistettäisiin painetta meidän poliitikkoja ja mamubisnesmiehiä kohtaan.

Quote from: Kaksiulotteinen Mies on 03.09.2015, 19:20:45
Ei minuakaan naurata tuo "viedään joulukinkku vastaanottokeskukseen" tai "leivotaan sinne kinkkupiirakkaa". Se on rasistien viljelemää läppää, jonka mielestäni voisi jättää Suomi24-tasoisille foorumeille.

Minuakaan ei naurata koirien kivitykset, suomalasen ruoan dissaaminen, kun tullaan "hätää" karkuun.
Vittuako tänne pitää änkeä rauhallisten maitten läpi,  jos maa on kylmä ja ruokakin on yök!
€€€P on vastaus.

En usko, että Eronen olisi "vaihtanut leiriä". Minuakin pidetään kamalana ratziztinatsina mielipiteideni vuoksi, mutta olen rasismia (ihmisen ihmisarvoa rodun, syntyperän, ihonvärin tai etnisyyden perusteella lähtökohtaisesti alempiarvoisena pitävää aatemaailmaa) vastaan. Ei se minua siirrä mihinkään mokuttajaleiriin.

Kyse on siitä, että mediassa on paniikki päällä. Jokainen, pienikin "särö" mamukriittiseen rintamaan tai persuihin saa kohdalleen taltan ja sata mokutoimittajaa takomaan sitä talttaa kaikella vihallaan ja raivollaan. Esimerkkinä mainittakoon vaikka Immosen lynkkaaminen, koska esiintyi valokuvassa ja käytti sanaa "taistelu". Eihän Immos-kohussa ollut kyse kuin siitä, että hän järjestön puheenjohtajana oli mukana retkellä, sieltä otettiin kuva ja kuvassa esiintyi sosialisteja sekä siitä, että sana "taistelu" väännettiin tahallisesti tarkoittamaan väkivaltaa (vertauskuvana joku poliittinen ihminen sanoo taistelevansa rattijuopumuksia vastaan niin se ei tarkoita kännikuskien hakkaamista tai tappamista). Immosen ainoa vika oli se, että tarjosi "helpon koukun" punikkien vihamedialle.

Elämme sellaisia aikoja, jossa ihan kuka tahansa kelpaa siihen, että hänet valjastetaan median taholta haittamamuilun puolestapuhujaksi: jos vaikka vuoden 2005 Idolsin 17. tullut, nykyään täysin unohduksiin painunut kilpailija sanoo Instagrammissa "Rasistit on idiootteja", niin hänestä leivotaan seuraavana päivänä "Suosikkilaulaja" joka "Lyö rasisteille luun kurkkuun". Jos nyt Suomen toiseksi tunnetuin pedofiili, kymmenen vuotta sitten itsensä telkkarissa "ei pysty, on niin hapokasta" lausahduksesta tunnettu julkkis alkaa mokuttamaan, niin siitä tehdään hehkutusjuttu.

Punikkimedia on paniikissa. Jokaisesta mitättömästä asiasta tehdään mahdollisimman suuri kohu, joko nuivien kannalta negatiivinen tai haittamamuttajien kannalta positiivinen. (Tätä osaavat hyödyntää myös julkisuudella leipänsä tienaavat: haittamamutuslausunnot tuovat julkisuutta, julkisuus mammonaa).

Ei tässä muusta ole kysymys.

Jonkun pitäisi kertoa Helenalle, ettei Syyriasta tulla turvapaikanhakijaksi Suomeen, vaan Irakista, Somaliasta ja Albaniasta.

Kukaan "suvakki" ei ole muuttanut Erosen mielipidettä nuivista kielteisemmäksi, vaan sen ovat tehneet nuivat itse.

Quote from: JT on 03.09.2015, 19:45:34
Jonkun pitäisi kertoa Helenalle, ettei Syyriasta tulla turvapaikanhakijaksi Suomeen, vaan Irakista, Somaliasta ja Albaniasta.

Totta. Ja Syyriastakin tulevat hakijat ovat tyypillisesti asuneet jo vuosia turvallisissa maissa, kuten Libanonissa ja Turkissa, joten he eivät täytä sotaa pakenevan määritelmää.

Suomeen on tänä vuonna saapunut ehkä 50 sotaa pakenevaa. Kaikki loput 5000 ovat laittomia siirtolaisia.

Quote
Siinä kysyttiin, pitäisikö ulkomaalaistaustaisilla olla hihamerkki, josta selviäisi etninen tausta. Syntyi iso äläkkä, jota kutsuttiin hihamerkkikohuksi. Erosta pidettiin rasistina, eikä hän itsekään sitä suoraan kieltänyt.

Ja sitten ihmetellään, että kun piti poistaa kommentointimahdollisuus. Niin, miksihän? "Tulee niin vihaista kommenttia." Kyllä. Juuri näin. Kuinka monta vuotta tässä olikaan aikaa kiteyttää tuon tapauksen todellinen luonne?

Mutta mitäpä sitä, kun noin saatiin vieläkin tehokkaampi eheytymiskertomus.

Quote
Hän on kääntänyt kelkkansa ja hyökkää rasisteja vastaan.

Herra Passiivi piti rasistina (onneksi ei sentään toimittaja), mutta nyt hän on kääntänyt kelkkansa (rasismista).

Sellaista taas tänään. Mitähän huomenna?

Pitäisikö Eroselle laittaa ymmärtäjä hihamerkki ?

Quote from: Kim il-66 on 03.09.2015, 19:51:40
Pitäisikö Eroselle laittaa ymmärtäjä hihamerkki ?

Facebook- kuvien perusteella antaisin sille duckface-hihamerkin.

Helena on nainen ja siksi tunnepuolensa vietävissä.

Pakolaisten (todellisten), tilanteen ymmärtäminen ja huonon turvapaikkapolitiikan arvostelu voi olla lähtöisin samasta ihmisestä. "Kinkku muslimeille" on kannanotto löperöön turvapaikkapolitiikkaan kun mihinkään ei voi vaikuttaa. Syyrialaisia on Suomeen tulevista 2-3 %. Kinkku voisi auttaa siihen että todellisessa hädässä olijat valikoituisivat tänne. Aika harva noita ihmisiä syyttää. He hakevat suurimmaksi osaksi parempaa elintasoa, ja se on ihan oikein. Mutta kun se elintason nosto on pois suomalaisten elintasosta, niin se on väärin.

Ja tätä tätiä puolustettiin muutama vuosi sitten Hirvisaaren ja koko Hommafoorumin voimalla.  :facepalm:

QuoteAika kova lausunto, kun ottaa huomioon, että Eronen on itse kuulunut maahanmuuttovastaisten piirien ytimeen.

Skuuppi! Helena Eronen paljastaa maahanmuuttovastaisten piirien ytimen!

Quote
Rasistit ovat siis sinun mielestäsi itse onnettomia luusereita?

"Mä olen oikeasti sitä mieltä. Onhan siellä varmaan normaalejakin ihmisiä. Mutta hirveän isolla osa niistä, jotka möyhäävät rasistijuttuja, on oma elämä hiekoilla kantimilla, menee huonosti. Hyvä esimerkki on yksi tapaamani ihminen, joka on ollut kuusi vuotta työttömänä – ja hän syyttää siitä turvapaikanhakijoita!"

Aika kova lausunto, kun ottaa huomioon, että Eronen on itse kuulunut maahanmuuttovastaisten piirien ytimeen.

Toimittaja kysyi rasisteista. Helena Eronen vastasi ainakin oletettavasti rasisteista, jos yhtään ymmärsi kysymystä. Toimittaja päivittelee, että onpa kovia sanoja maahanmuuttovastaisista piireistä, mutta sehän ei ollut kysymys.

VMP.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:33:45

Quote from: Hjuu Hefnöö on 03.09.2015, 19:27:13

Lähes kaikki suvakit Suomessa ovat sitä mieltä, että nämä 30 vuotiaat fyysesti terveet miehet elätetään täällä yhdessä Euroopan kalleimmista valtioista täydellä ylläpidolla hamaan tulevaisuuteen. Mikseivät nämä ole pakolaisleirillä hoitamassa vanhuksiaan, perheitään ja lapsiaan? Onko tämä mielestäsi järkevää? Tähänkö rajalliset resurssit pitää käyttää?

Mitä enemmän äijiä otetaan sitä enemmän niitä tulee.

Minulle(jos en syystä tai toisesta ole rintamalla) ja perheelleni kelpaisi pakolaisleiri loistavasti kunnes pääsen kotimaahani jälleenrakentamaan. Miksi ei siis muille?

En tiedä, mutta tedän että minun moralisointini ei tosiasioita muuta. Valtaosa pakolaisistahan käsittääkseni on nimenomaan siellä naapureiden pakolaisleireissä. Ei varmaan oo olot järin hyvät ja ennakoitavat niissäkään sitten.

Jos ei tiedä, pitää ottaa selvää. Ei tärkeitä asioita hoideta fiilispohjalta. Mitä tarkoitat kun sanot: "tedän että minun moralisointini ei tosiasioita muuta"?

Valtaosa on pakolaisleirillä ja niin pitääkin olla. Missäs ne sitten muka olisi? Olot ovat kansainvälisten sopimusten mukaiset. Jos eivät ole, ne pitää tehdä sellaiseksi hinnalla millä hyvänsä. Hinta on satavarmasti moninkerroin halvempi kuin se, että ihmiset maksavat omaisuutensa salakuljettajille ja lisäksi täällä maksetaan ylöspito. Edit 2: ja ihmishenkiä säästyy.

Edit: Pakolaisleireiltä otetaan tietysti pakolais-statuksella kansainvälisten sopimusten mukaisesti pakolaisia. Tämä järkyttävä farssi on täysin Euroopan itse aiheuttama. Kuvitellaan, että tehdään oikein, mutta itse asiassa pahennetaan tilannetta.

Hihamerkki-Ellu hankki aikanaan itselleen sellaisen leiman, että siitä ei pääse eroon muuten kuin tekemällä totaalisen lehmänkäännöksen. Siitä tässä lienee kysymys.

Kusee nyt kaikkien niidenkin ihmisten päälle, jotka yrittivät pitää hänen puoliaan. En arvosta.

Quote from: Maastamuuttaja on 03.09.2015, 19:53:46
Helena on nainen ja siksi tunnepuolensa vietävissä.

Eiköhän ne ole juuri nämä rasistiset, sovinistiset, ym. ihmisvihamieliset kommentit jotka saa eroset ja kumppanit karsastamaan ns. nuivia piirejä.

Quote from: Jani Rantala on 03.09.2015, 19:40:39
tuollaiset kinkku vastaanottokotiin tempaukset ovat typeriä, ja myös palvelevat mamutusta.

Komppaan Rantalaa. Nuo ovat juuri niitä mitä suvakit kaivavat ja niillä sitten leimataan kritiikki pelkäksi häirikköhuuteluksi.
Tosiasiassa pitäisi aina muistaa, että myös itse suurella todennäköisyydellä pyrkisin elintasopakoloisten tapaan €Urooppaan paremman elannon toivossa. Se nyt vaan ei käy laatuun, että elintasoporukkaa hyysätään.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 20:03:28

Quote from: Maastamuuttaja on 03.09.2015, 19:53:46
Helena on nainen ja siksi tunnepuolensa vietävissä.

Eiköhän ne ole juuri nämä rasistiset, sovinistiset, ym. ihmisvihamieliset kommentit jotka saa eroset ja kumppanit karsastamaan ns. nuivia piirejä.

Eivät ole .

Siitä huolimatta minä karsastan sinun kommenttejasi .

Mutta onhan Eronen selvästikin oikeasti myös muuttunut.

Quote
Entä jos muslimeja tulee Suomeen paljon? Vaikuttaako se kulttuuriin, kuten Eronen aiemmin pelkäsi?

Eronen sanoo, että hän ajattelee, miltä hänestä itsestään tuntuisi ulkomailla.

"Haaveilen siitä, että voisin muuttaa Suomesta ulkomaille, vaikka vain vähäksi aikaa. Minulla on ekaluokkalainen tytär. Mietin, mitä haluaisin opettaa hänelle Suomesta, jos asuisimme muualla. Haluaisin opettaa, kuinka leivotaan karjalanpiirakoita ja kuinka suomalaiset viettävät joulua. Ei se ole minulta pois, jos hekin toteuttavat omia tapojaan. Yksittäinen ihminen voi noudattaa omia traditioitaan, vaikka valtio ei niitä toteuttaisikaan. Ja ainahan kulttuurit ovat kulkeneet ja muuttuneet."

Vai että islam on harmittomien tapojen noudattamista ja että ei haittaa, jos Suomen kulttuuri muuttuu islamin harmittomien tapojen suuntaan. Tuossa jutussa useamman kerran esille tullut omien kokemusten ja toiveiden yleistäminen näyttää olevan hänen ajattelunsa ongelma tällä hetkellä. Jos, Helena, tosiaan muutat pois tyttäresi kanssa, niin kokeile ihmeessä muslimimaita. Nehän ovat täynnä yksittäisiä ihmisiä noudattamassa omia traditioitaan. Mitä se haittaa, jos ne samalla ovat maan tapa, jos kerran sama arvomaailma ja sen käytäntöjen mukaan täällä parhaansa mukaan eläminen eivät ole keneltäkään pois? Miksi ne siellä olisivat haitallisempia kuin täällä, jos itse tavoissa ei ole mitään vikaa?

Tosin jos tarkkoja ollaan, niin Eronenhan kiersi tuossa kysymyksen. Eli oliko tuo nyt oikeasti se, mitä hän ajattelee, vai sanoiko hän sen, mitä niin moni haluaa kuulla?

Lapsensa puolesta kannattaakin ottaa sellaisia mielipiteitä, jotka suojelevat lasta. Nuivien lapset lienevät kyllä maailmanhalaajaopettajien silmatikkuja ja saavat huonoja arvosanoja kunnes sieltä tulee vanhempiensa asenteisiin nähden päinvastaista todistava 'uskontunnustus'.

Kuka pelkää suvaitsevastoa, minä ainakin.

Quote
Olen seurannut näiden ihmisten juttuja nyt niin kauan. He ovat todella aktiivisia, lisäilevät toisia ryhmiinsä. Ei se ole enää terveiden ihmisten hommaa.

Kyllä sinä sitten olet parempi ihminen, Helena Eronen. Onnea henkisen kasvusi johdosta! Kiva juttu, että eheydyit vuosien larppauksesi jälkeen. Saat varmasti paljon terveitä, normaaleja ja ennen kaikkea hyviä ihmisiä kavereiksesi. Parempia kuin sellaiset, jotka haukkuvat toisia ja jankuttavat hyväksyen vain yhden mielipiteen, koska esimerkiksi media ja sosiaalinen mediahan eivät tällä hetkellä mitenkään jankuta ja lynkkaa eri mieltä olevia haukkuen heitä esim. epänormaaleiksi rasisteiksi, joilla menee muutenkin elämässään huonosti. Mutta ei niin huonosti, etteikö voisi aina vähän haukkua siihen päälle.

Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2015, 20:00:53
Hihamerkki-Ellu hankki aikanaan itselleen sellaisen leiman, että siitä ei pääse eroon muuten kuin tekemällä totaalisen lehmänkäännöksen. Siitä tässä lienee kysymys.

Sen leiman antoi media. Tämä juttu vahvistaa ko. leiman paikkansapitävyyttä. Normaalisti lehteä lukevalle jää taas kuva, että Helena todellakin ehdotti niitä hihamerkkejä oikeasti ja tosissaan - ja että hän oli tuolloin rasisti.

Ei varsinaisesti mairittele, siis. Olisi kannattanut olla hiljaa. Media pettää aina.

QuoteHänen mielestään tällaiset jutut kertovat vain ja ainoastaan niitä levittävien ihmisten omasta huonosta olosta. Eronen antaakin fb-kirjoituksessa heidän kuulla kunniansa. Kieli on värikästä, kuten aina.

Luultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Mistä mahtaa kertoa näiden ihmisten pöyristyksenomainen, julkinen paheksuntansa? Kieli kuulostaa nyt kyllä hiukan ruskeansävyiseltä.

Quote from: Kaksiulotteinen Mies on 03.09.2015, 19:20:45
Ymmärrän kyllä erosta. Ei minuakaan naurata tuo "viedään joulukinkku vastaanottokeskukseen" tai "leivotaan sinne kinkkupiirakkaa". Se on rasistien viljelemää läppää, jonka mielestäni voisi jättää Suomi24-tasoisille foorumeille.

En minäkään suuremmin arvosta tuollaista retoriikkaa. Toinen asia on sitten se, että kieltääkö kolmesti ennen kuin puhelin tänään vaikenee. Yksi.

Ja kirjakin on tulossa. Onpa harmillista, että toimittaja tarttui tuohon juttuun. Tuollainen semitunnetun ihmisen eheytymistarina mediapeiton perusteella aikamme suurimmasta vitsauksestahan ei kiinnosta varmaankaan mediaa tällä hetkellä, eikä Eronen varmaankaan ole kohta ajankohtaisohjelmissa ja aamu-tv:ssä kertomassa, miltä hänestä nyt tuntuu, kun kirjakin on tulossa.

Quote from: Sosiaalinen konstruktio on 03.09.2015, 19:54:30
Ja tätä tätiä puolustettiin muutama vuosi sitten Hirvisaaren ja koko Hommafoorumin voimalla.  :facepalm:

Minä en tiedä mistään "koko hommaforumista" mutta puolustin tuolloin ja puolustan tänään H Erosen oikeutta mielipiteeseesä, oli se omani myötäinen tai vastainen. H Eronen on joutunut kohtuuttoman lehdistövainon uhriksi. Hyväksyn jopa Eroselle oikeuden MUUTTAA mielipidettään.

Itse en koe tarvetta muuttaa mielipiteitäni haitta - ja hyötymaahanmuutosta.

Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2015, 20:00:53
Hihamerkki-Ellu hankki aikanaan itselleen sellaisen leiman, että siitä ei pääse eroon muuten kuin tekemällä totaalisen lehmänkäännöksen. Siitä tässä lienee kysymys.

Mitä tahansa pitää näköjään keksiä, ettei tarvitse hetkeksikään pysähtyä miettimään, tehdäänkö omassa leirissä mahdollisesti jotain väärin.

Puolustaminen oli silloin oikein, koska siinä oli yksinkertaisesti kyse siitä, mikä oli totta ja mikä oli valhetta. Tekisin saman uudelleen ja tekisin saman kaikille, jopa vihervasemmistolaisille. Ja olen tehnytkin tarvittaessa.

En minä pidä kaikista ihmisistä, mutta se vielä menee. Sen sijaan minä en pystyisi elämään, jos en pitäisi itsestäni. Se velvoittaa. Sen takia minä en muuta mielipiteitäni todellisuudesta, ellei todellisuus itse muutu. Valitettavasti kaikilla ei ole tällaisia rajoitteita. Suoraselkäisyys nykypäivän Suomessa on taakka, mutta se täytyy vain kantaa, jos ei muutenkaan osaa tai halua elää.

Ensin Arman ja nyt Helena. Voisipa laittaa veikkauksen melkein pystyyn, että kukas seuraavaksi?

Sehän voi olla kuka vaan. Joku persuista?  :-\

Hellunlettas sentään, kun porukka menee median vedätykseen noin helpolla!

Minäkin tunnen muutaman toimittajan, jolle voin soittaa olevani internetsi Hommafoorumilta. Voin kertoa vastustavani rasismia koska vastustan sitä. Voin myös kertoa ymmärtäväni turvapaikanhakijoita kuten ymmärränkin ja että joskus nuivien läpänheitto menee yli hilseen.

Voin tehdä tämän vaikka tänään. Koska elämme sellaisia aikoja, että jopa minä, normi kaduntallaaja kelpaisin haittamamutuksen mannekiiniksi noilla lausunnoilla. "Hommalaisesta tuli turviksien ymmärtäjä!", vaikka olisin edelleen sitä mieltä mitä olen nytkin, vain YK:n kriteerit täyttävä hakija saa jäädä. Sitä ei toimittaja juttuunsa laittaisi, mutta en olisi silloin vaihtanut "leiristä toiseen".

Pelin henki on tämä: pienikin "särö" mamukriittiseen rintamaan saa mediassa enemmän tilaa kuin koskaan aikaisemmin Suomen historiassa.

Quote from: käpykaarti on 03.09.2015, 20:39:56
Ensin Arman ja nyt Helena. Voisipa laittaa veikkauksen melkein pystyyn, että kukas seuraavaksi?

Sehän voi olla kuka vaan. Joku persuista?  :-\

Veikkaisin Halla-Ahoa. Jussi on Brysselissä huomannut että ongelma on oikeasti aika marginaalinen ja "etninen värinä" on tavan ihmisen elämässä konkreettisesti vain erilaisia kauppoja ja eri värisiä ihmisiä. Terrorismin uhka on pienempi kun '80 luvun Londoon IRA. Säkkejä ei juuri näe ja loisijoita on vähemmän kun kajaanissa.  :roll:

Tarkkaan ottaen, Eronen ei arvostele muita kuin rasisteja ja ymmärtää maahantulijoita. Emmehän mekään pidä rasisteista, eikä se ole hullu joka pyytää vaan joka antaa eli tulijat tulevat kun se kannattaa ja on mahdollista. Aika rationaalista toimintaa. Eronen erehtyy syyrialaisten osalta kuten James aikaisemmin huomasi. Niitä on  tullut tänä vuonna vain parisen sataa.

Kirjaprojektin mainostaminen ja yleinen puhdistautuminen lienevät Erosen suurimmat motiivit. Ikävää tässä on se, että suvakit saavat tilaisuuden käyttää avautumista hyödyksi propagandassaan.  Ei tämä oikein hyvin mennyt Helenan puolta, vaikka ei tässä isompaa vahinkoa tullutkaan.

Jaa. No enpä jaksa lukea tätäkään juttua, mutta mitä väliä?
Suurempi merkitys on sillä, että nuivat persutkaan eivät enää ole nuivia muuta kuin vanhoissa juhlapuheissaan.

Quote from: elven archer on 03.09.2015, 20:05:51
Mutta onhan Eronen selvästikin oikeasti myös muuttunut.

Quote
Entä jos muslimeja tulee Suomeen paljon? Vaikuttaako se kulttuuriin, kuten Eronen aiemmin pelkäsi?

Ei se ole minulta pois, jos hekin toteuttavat omia tapojaan. Yksittäinen ihminen voi noudattaa omia traditioitaan, vaikka valtio ei niitä toteuttaisikaan. Ja ainahan kulttuurit ovat kulkeneet ja muuttuneet."

Kyllä. Eronen on muuttunut. Muistaakseni hihamerkki-kaustin aikoihin hänkin oli vahvasti sitä mieltä että 'maassa maan tavalla'.
Nyt sillä ei ole enää väliä. Tänne vaan ja minareetit raikukoon. Huivit päähän ja menoksi.
"Eihän se ole minulta pois".
Ei ole vielä nykyisillä mamu-määrillä. Mutta entä sitten kun ghettoutuminen ja jengiytyminen alkaa, ja alkaa sen myötä puhe sharia-lain käyttöönotosta, mamujen perhekäsityksen vahvistamisesta, naisten oikeuksien 'säätämisestä' vastaamaan tulijoiden kulttuuriperinnön vaatimuksia, jne.

Pahoin pelkään että jotain tullaan ottamaan myös Eroselta pois, jos pahimmat mamu-skenaariot toteutuvat. Ja jos ei vielä Helena Eroselta, niin hänen lapsensa ja lapsensa sukupolvi tulee olemaan vaikeuksissa ellei suomalaista yhtenäiskulttuuria pystytä riittävästi säilyttämään. Muutokset eivät tule vuodessa eikä kahdessa, mutta parin, kolmen vuosikymmenen päästä tilanne voi olla olennaisesti toinen.

Jätkät hei, me ollaan hävitty tää peli. Mennään pois.

Quote from: Maastamuuttaja on 03.09.2015, 19:53:46
Helena on nainen ja siksi tunnepuolensa vietävissä.

Keskiverto nainen ei pysty elämään "negatiivisyydessä" koko ikäänsä, jossain vaiheessa joku biologinen "hoivausvietti" vaan ottaa vallan ja asenteet muuttuu maltillisempaan suuntaan.

Itse olen mies, mutta olen itsekin jo kohtuu kyllästynyt hommallakin yleiseen muitten henkilöiden tai kulttuurien vittuiluun, joka ei ole kovin rakentavaa noin itsessään. Enemmän olen kiinnostunut siitä mitä "me" tehdään kuin mitä muut tekee...

Arvauksia jatkosta? Kenties uhriutumista? Koska toimittajilla on selvästikin liian kiire tehdä töitään kunnolla, niin heidän taakkaansa helpottaakseni luovutan ilmaiseksi heille kaksi malliotsikkoa:

"Rasistit raivostuivat Hommaforumilla!"

"Helena Eronen rohkeana nettiraivon edessä! Katso kuvat!1"

Quote from: kriittinen_ajattelija on 03.09.2015, 21:01:37

Keskiverto nainen ei pysty elämään "negatiivisyydessä" koko ikäänsä, jossain vaiheessa joku biologinen "hoivausvietti" vaan ottaa vallan ja asenteet muuttuu maltillisempaan suuntaan.

En väitä että olisit väärässä, en ota väitteen todenperäisyyteen kantaa ollenkaan kun en jaksa eikä sillä ole paskan väliä mitä naiset ovat, kun miehetkin ovat nykyään pelkkiä uliuliämmiä Suomen presidenttiä myöten.

Mutta sitä vaan ihmettelen, että jos naisen valtaa HOIVAUSVIETTI, niin normaalin naisen hoivavietti (omani esimerkiksi) kohdistuu naisen OMIIN JÄLKELÄISIIN, ei muslimimiehiin jotka ovat tulleet raiskaamaan ja tappamaan naisen ja tämän lapsen/lapset.
Ja jos vaikka ei juuri häntä raiskaisikaan, eikä hänen lapsiaan, niin ainakin syövät ja lojuvat yhteiskunnan piikkiin sillä lopputuloksella, että naisen lapset joutuvat tulevaisuudessa elämään paljon nykyistä huonommissa olosuhteissa. Hyvinvointivaltio romahtaa.

Miten nämä eroset sun muut blondit voivat olla noin helvetin tyhmiä? Eikö ne välitä edes omista lapsistaan?

e: kirjoitusvirhe korj.

Kyllä nyt kaduttaa, kun hihmerkkicaustin suivaannuttamana menin Ruohonen-Lernerillekin viestimään ja puolustamaan täydeksi blondiopportunistiksi osoittautunutta Helena Erosta!
Tainnee ko. lyylin tyyli olla: ei ole väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan! Huomion- ja julkisuudenkipeä akansalvos!

Quote from: käpykaarti on 03.09.2015, 20:39:56
Ensin Arman ja nyt Helena. Voisipa laittaa veikkauksen melkein pystyyn, että kukas seuraavaksi?

Sehän voi olla kuka vaan. Joku persuista?  :-\

Miten syvälle kaninkoloon uskallat kurkistaa ja jos kurkistaisit, oletko varma ettei viestiäsi välittömästi poistettaisi?

Helena Eronen on nyt kirjailija. Hän loi nahkansa ja sai julkisuutta ja kiinnostavuutta. Täysin inhimillistä, näinhän toimivat nyt myös monet persut. Turkkilakin taitaa olla jo liukumassa elitismin humalluttavaan syleilyyn. Ihminen on inhimillinen.

Quote from: skrabb on 03.09.2015, 21:14:57
Kyllä nyt kaduttaa, kun hihmerkkicaustin suivaannuttamana menin Ruohonen-Lernerillekin viestimään ja puolustamaan täydeksi blondiopportunistiksi osoittautunutta Helena Erosta!
Tainnee ko. lyylin tyyli olla: ei ole väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan! Huomion- ja julkisuudenkipeä akansalvos!

Jos puolustit häntä tuolloin, teit oikein. Erosta kohdeltiin median taholta todella törkeästi ja hänen kirjoituksensa nostettiin tikun nokkaan yhtä hatarilla perusteilla kuin Immosen Facebook-postaus.

Olkoon tämä viimeinen viestini tähän ketjuun.
Tässä tuli taas oppikirjaesimerkki siitä, kuinka kokenut toimittaja voi käyttää julkisuudesta kiinnostunutta/kenties hieman imartelulle persoa henkilöä hyväkseen, ja viedä tätä omien tarkoitusperiensä ajamiseksi kuin litran mittaa.
Luulisi, että Helena olisi jo oppinut kantapään kautta nämä jutut, mutta näköjään ei. Nyt varmaankin oppii.
Tämä juttu ei edistä Erosen kirjaprojektia tai puhdista Erosen mainetta. En voi kuvitella tästä seuraavan Helenalle mitään hyvää, mutta toisaalta juttu koskettaa nyt onneksi vain hyvin pientä porukkaa.
Itseäni Helena käy nyt hieman sääliksi, koska hän ei ole paha ihminen. Hänellä oli aikoinaan pokkaa sanoa omalla nimellään ja naamallaan tärkeitäkin asioita. Arvostan sitä.
Nykyään sanominen on helpompaa, mutta toisaalta myös rima on korkeammalla. Pitää esimerkiksi tietää, mistä turvapaikanhakijat tulevat Suomeen.

Quote from: Ajattelija2008 on 03.09.2015, 19:48:09
Suomeen on tänä vuonna saapunut ehkä 50 sotaa pakenevaa. Kaikki loput 5000 ovat laittomia siirtolaisia.

Sotaa pakeneva ei ole pakolainen, kansainvälisten sopimusten mukaan.

Quote from: koli on 03.09.2015, 19:00:52

QuoteNäin hihamerkeistä kirjoittaneesta Helena Erosesta tuli pakolaisten ymmärtäjä

Eronen kertoo, että hän on kirjoittanut kirjaa, jossa hän on joutunut pohtimaan pakolaisuutta toisen maailmansodan aikaisessa Euroopassa.

Loput luettavissa: http://nyt.fi/a1441251700592

Tätä asennettahan  :flowerhat:-Eurooppa analogisesti soveltaa kaikkiin MENA-maista matkaaviin siirtolaisiin.

Mitä jos kansainvälinen yhteisö pohtisi, millä mantereella kukin kriisi olisi rakentavinta ratkaista? Ei, koska rasismi ja kv. sopimukset, kaikkien maanosien on tuhouduttava.

Olisiko Erosen seuraavan kirjallisen tuotoksen aihe Finlayson, Fazer, Sinebrychoff ja maahanmuuton menestystarinat? Täysi analogia MENA-muuttajiin tänäpänä, totta kai.

Eronen ei osannut lukea mediaa ennen eikä osaa NYTtenkään.

Hei, han-argumentteja ja helliä tunteita.

edit:
kieliasu, vaarallinen vihapuhe ennallaan  :'( :flowerhat:

Kertokaa Helena Erosen tulevan kirjan kustantajan nimi, niin voisimme arvioida sen vaikutusta H. E:n ajatusmaailman muokkaukseen?

On kyllä aika herkkähipiäinen, jos suuttuu turvapaikanhakijoiden puolesta siitä, että joku vitsailee vievänsä muslimipojille vähän joulukinkkua ja kinkkupiirakkaa. Sama kun suuttuis jonkun somalivitsistä. Vähän voisi sitä pipoa nyt löysätä perkele. 

Quote from: JT on 03.09.2015, 21:21:54
Tässä tuli taas oppikirjaesimerkki siitä, kuinka kokenut toimittaja voi käyttää julkisuudesta kiinnostunutta/kenties hieman imartelulle persoa henkilöä hyväkseen, ja viedä tätä omien tarkoitusperiensä ajamiseksi kuin litran mittaa.
Luulisi, että Helena olisi jo oppinut kantapään kautta nämä jutut, mutta näköjään ei. Nyt varmaankin oppii.

Minusta taas vaikuttaa kyykytetyn ihmisen epätoivoiselta nöyrtymmiseltä nöyryytykseen. Ei ihme kun äkisti huomaa syyttäsuotta saaneensa itselleen oudon leiman julkisesti, että sitä yrittää saada selitettyä pois...mutta juttu taas nöyryyttää vahvistamalla leiman uudelleen - vaan kun toimittajien rehellisyyteen ei voinut luottaa silloin niin olisihan tuo pitänyt oppia kerrasta.
No, mutta kaikkea pärjäämistä valitulla via dolorosalla, vaikka sen lopussa toimittajat vapauttavatkin Barabbaan.

Quote from: Aapo on 03.09.2015, 20:30:30

Quote from: Vaniljaihminen on 03.09.2015, 20:00:53
Hihamerkki-Ellu hankki aikanaan itselleen sellaisen leiman, että siitä ei pääse eroon muuten kuin tekemällä totaalisen lehmänkäännöksen. Siitä tässä lienee kysymys.

Mitä tahansa pitää näköjään keksiä, ettei tarvitse hetkeksikään pysähtyä miettimään, tehdäänkö omassa leirissä mahdollisesti jotain väärin.

Silloin ehkä puolustettiin tekijän viattoman hönttiä huumoria, ei hihamerkkejä. Tosin vastapuoli muutti kohun täydellisesti siihen muotoon, että "persut vaativat ulkolaisille hihamerkkejä" ja tämä elää edelleen epävirallisena faktana. Esimerkiksi Ruotsin Dagens nyheter mainitsi kohun yhtenä puolueen skandaaleista.

Lähde:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/sannfinlandarna-raknar-med-att-regera/

QuoteFakta. Sex sannfinländska skandaler

Sannfinländarna har hamnat i blåsväder flera gånger. Här är några av affärerna.
...
    2012 - En av sannfinländarnas assistenter i riksdagen föreslår i ett blogginlägg att utlänningar, men också finlandssvenskar och sexuella minoriteter, kunde märkas med en armbindel. Skribenten påstår senare att texten varit sarkastisk..

Quote from: M.K on 03.09.2015, 22:16:17
On kyllä aika herkkähipiäinen, jos suuttuu turvapaikanhakijoiden puolesta siitä, että joku vitsailee vievänsä muslimipojille vähän joulukinkkua ja kinkkupiirakkaa. Sama kun suuttuis jonkun somalivitsistä. Vähän voisi sitä pipoa nyt löysätä perkele.

Hmm... Itsehän käyn välillä jokusen musliminkin kanssa juomassa viinaa, joten en ymmärrä rasistista ennakkoluuloa, että yhdellekään muslimille ei joulukinkku/kinkkupiirakka maistuisi. Saahan sitä eri ruokia tarjota, kun aikuinen osaa kyllä kieltäytyä ellei halua.
Outoa.
Pitäisikö minunkin loukkaantua, jos joku japanilainen tarjoaa synnyinmaalleni vierasta sushia?

Jos media tuuttaa 247 propagandaa niin heikommat sortuvat.

Uusin propagandahan taitaa olla että maahanmuuttokriittiset ovat vastuussa siitä että syyrialaisia lapsia hukkuu Turkin rannikolle lähtiessään täysin turvallisesta Turkista Kreikkaan.

Syyrialaiset lähtevät Turkista koska Ruotsi ja Saksa ovat kaikki syyrialaiset maihinsa kutsuneet täysin halveksuttavalla sädekehän kiillotus yrityksellään jossa kaikille annetaan lupa jäädä ja ilmainen elämä.

Ne hukkuneet syyrialaislapset leikkisivät nyt elossa Turkin pakolaisleireillä jos saksalaisilla ja ruotsalaisilla ei olisi ollut niin kiihkeää tarvetta osoittaa kuinka he ovat moraalisesti muita parempia.

Quote from: Emo on 03.09.2015, 21:07:33
naisen valtaa HOIVAUSVIETTI, niin normaalin naisen hoivavietti (omani esimerkiksi) kohdistuu naisen OMIIN JÄLKELÄISIIN

Tästä on kokemusta jonkin verran. Raskaana olevat naiset tuntuvat olevan onnensa kukkuloilla ja haluavan hoivata vaikka tällaista siilitukka-jantteria, kun taas heidän takanaan kävelevä tuleva mummo meinaa jo katseellaan repiä kappaleisi tämän saman siilitukkaisen jantterin.
Ei kerta tai kaksi vaan mielettömän monta kertaa. Raskausnainen on miltei iholle pyrkinyt ilman aiempaa kontaktia kun perää pitänyt tuleva mummo on luonut jo niin murhaavaa katsetta, että olen katsonut paremmaksi perääntyä minne vain voi.
Mummo voi muuttaa Prisman pelottavaksi paikaksi. Kuin zombie walkin dead sarjasta.

Eipä oikeastaan tullut edes yllätyksenä. Kyllähän jokainen täysjärkinen aina huomiohuoran tunnistaa.

Tuleva kirja kyllä kiinnostaa, tai oikeastaan sen ostajat: ostaako sitä Helenan vanhat nuivat ystävät vai uudet vihervasukkifrendit?

Erosen 15 minuuttia meni jo hihamerkkikohun yhteydessä; eiköhän tämä Tuksu 2.0 ole jo nähty.

Kinkkuvitsit ovat enemmän kuin paikallaan, jos tänne tullaan hakemaan turvaa, eikä ruoka kelpaa.

Minun arvomaailmaan ei vain mahdu tuollainen perseily. Olkoot syömättä ja menkööt takaisin sinne aavikolle.

On inhimillistä muuttaa mielensä ja tuskallista tunnustaa se.
Helena oppi kantapään kautta mikä on raskasta ja mikä on keveää.
Kun on vain se uksi elämä elettävänä, hän ei halunnut elää sitä vaikeimman
kautta vaan teki käännöksen helpommalle ladulle.
Paha alkaa arvostelemaan, jokainen ihminen tekee elämässään ne ratkaisut
jotka parhaaksi näkee.
Alatyylisen solvaamisen voisi kuitenkin jättää pois kun tekee kääntymystään
kai se kuuluu katumusseremoniaan mutta vastenmielistä se on kuitenkin.
Mutta sen  vallassuvaitsevaisto vaatii, että todistus on uskottava ja roihuavat
sillat varmistavat kääntymyksen.
Olen usein pohtinut että mitä sen jälkeen kun olet hylännyt kaiken vanhan
jonka varaan olet identiteettisi rakentanut?
Sormia napsauttamalla et muutu toiseksi, et varmasti samaistu uuteen joukkoon
ja omaksu uusia vieraita ajatuksia, siis oikeasti, feikata voi aina yrittää.
Vanhat ystävät ja tukijat vierastavat ja uusia tuttavuuksia on vaikea solmia
Tuossa tilanteessa on varsin omillaan ja ihminen luontaisesti tarvitsisi ryhmän
johon kuulua ja jossa tuntee olevansa "kotonaan"
Elämän hankalia juttuja ..

Quote from: JT on 03.09.2015, 20:18:05
Sen leiman antoi media. Tämä juttu vahvistaa ko. leiman paikkansapitävyyttä. Normaalisti lehteä lukevalle jää taas kuva, että Helena todellakin ehdotti niitä hihamerkkejä oikeasti ja tosissaan - ja että hän oli tuolloin rasisti.

Ei varsinaisesti mairittele, siis. Olisi kannattanut olla hiljaa. Media pettää aina.

Näin pääsi käymään. Juttuhan selkeästi kertoo rasistisesta vihastaan parantuneesta ihmisestä, joka vihdoinkin näkee Turun Sanomien olleen oikeassa.

Käsittämättömän halvalla myi perseensä. Ei saanut edes pahoitteluja siitä säälittävästä ajojahdista, jossa kaikki toimittajat tiesivät valehtelevansa itselleen ja toisille, mutta jatkoivat silti. Käyttäköön tästedes punavihreä kuunsirppi -hihamerkkiä.

Quote from: desperaato on 03.09.2015, 22:23:23

Quote from: Emo on 03.09.2015, 21:07:33
naisen valtaa HOIVAUSVIETTI, niin normaalin naisen hoivavietti (omani esimerkiksi) kohdistuu naisen OMIIN JÄLKELÄISIIN

Tästä on kokemusta jonkin verran. Raskaana olevat naiset tuntuvat olevan onnensa kukkuloilla ja haluavan hoivata vaikka tällaista siilitukka-jantteria, kun taas heidän takanaan kävelevä tuleva mummo meinaa jo katseellaan repiä kappaleisi tämän saman siilitukkaisen jantterin.
Ei kerta tai kaksi vaan mielettömän monta kertaa. Raskausnainen on miltei iholle pyrkinyt ilman aiempaa kontaktia kun perää pitänyt tuleva mummo on luonut jo niin murhaavaa katsetta, että olen katsonut paremmaksi perääntyä minne vain voi.
Mummo voi muuttaa Prisman pelottavaksi paikaksi. Kuin zombie walkin dead sarjasta.

Mielenkiintoista. Minun hoivaviettini kohdistui raskaana ollessanikin vain, ainoastaan ja kokonaan sikiöön kohdussani.
Tuskin olisin huomannut ketään vieraita miehiä enkä juuri tuttujakaan.
Ja kun lapsi oli syntynyt, niin koko maailma pyöri hänen ympärillään.

Yleisemminkin vaikea sanoa ketä kukakin milloinkin tarkoittaa haukkuessaan rasisteja? Minua vai kiljuskinejä? No varmuuden vuoksi olen näitä poistellut Facebookistani häiritsemästä kuplaani.

Raskaus-äitiyskeskusteluun: eräs tutkimus havaitsi, että äideillä hoivavietti kohdistuu lähiryhmään, sen sijaan vieraampiin kulttuuri-ihmisiin suhtautuminen nuivistuu raskaus- tai äitiyshormonien takia.
Tämä liitettynä yhä pienempään ja monirotuisempaan lapsilukuun on olettaakseni vaikuttanut yhteiskunnan suvakoitumiseen.

Quote from: jarno Alander on 03.09.2015, 22:35:48
Käsittämättömän halvalla myi perseensä. Ei saanut edes pahoitteluja siitä säälittävästä ajojahdista, jossa kaikki toimittajat tiesivät valehtelevansa itselleen ja toisille, mutta jatkoivat silti. Käyttäköön tästedes punavihreä kuunsirppi -hihamerkkiä.

Helena on Helena, kuitenkin vain yksityinen kirjoittelija, pieni ihminen eikä mikään poliittinen toimija joten en kauheasti hämmästele mielenmuutosta.
Enemmänkin pitäisi kiinnittää huomiota siihen, miksi maahanmuuttokriittisten uskottu puolue petti asian näin pian ja näin totaalisesti.

Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin. Ei Eronen tuossa sano muuttaneensa kantojaan tai "leiriä", sen tekee toimittaja. Taattua Hesaripaskaa jälleen. Tuliko muka hommalaisille yllätyksenä, että juuri Hesarin penaali suoltaa paskaa?

Ja ottaen huomioon, että Eronen on poistunut hulluja änkyröitä pullollaan olavasta poliittisesta floppiyhdistyksestä, sanoo lisäksi olleen ärtyisä kipeänä. Erosen kipakan tyylin tietää kaikki, joten joka kannanotto on tulinen.

Ei tästä kannata seinille hyppiä kun Pravdan penaali yrittää vedättää.

Eronen:

QuoteLuultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Onkohan tämä vuodatus omistettu myös James Hirvisaarelle?

kato, taas joku semi-ituhippi tulee julkilausumallaan esiin. kuka helvetti tuo edes on? kirjoitukset näyttää ihan joltain hyysteri-narkin höpötyksiltä ja hokemalla "kermaperse" eri muodoissa, ei kyllä saa kuin 15v leiman otsaansa.

hänen henkilökohtaista auraansa on varmaan työstetty ja rikastettu jonkun perseaukisen Alfredon toimesta. käsittämätön urpo #3

Quote from: SimoMäkelä on 04.09.2015, 01:13:05
Eronen:

QuoteLuultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Onkohan tämä vuodatus omistettu myös James Hirvisaarelle?

En tiedä mutta Helenan kannattaisi pohtia mitä suustaan päästää. Viimeinen virkkeensä on aika typerä. Meinaan että kun saludo kaupasta loppuu, ja työkkärin tili on liian pieni, niin kastemadoille voi tulla ravintoa, mutta kenestä, onkin ihan toinen ja avoimeksi jäävä kysymys.

Vankilassa saa kolme ateriaa päivässä, ja jos työkseen nauraa ja vittuilee köyhille ja kipeille, niin täytyy sanoa että tyhmästä päästä voi kärsiä koko ruumis. Meinaan että jos on sitä mieltä että toisten olisi parasta vaan kuolla pois, niin sellaisia ajatuksia ei kannattaisi julkaista tai avoimesti mölöttää maailmalle.

Köyhällä, työttömällä ja itsensä turhaksi tuntevalla suomalaisella ihmisellä on myös tarkoituksensa. Hän ei ole mitätön tai arvoton vaan arvokas ihminen jolla on elämän verran näkemystä ja kokemusta mitä netin sekopäiset suupaltit tai sosialistiaateliset vallan käytävillä eivät ymmärrä tai arvosta.

Elämä on arvokas. Myös suomalaisen työttömän ja köyhän ihmisen elämä.

ps En tiedä juuri ikävämpää näkyä kuin 30 v nuori mies joka kertoo suoraan elämänsä olevan ohi ja että hänestä ei tarvitse välittää. Vituttaa kun paskasakki sosialistiaatelisten juhlissa ei voisi vähempää välittää moisesta kun välimeren pelastuslautalla on vaihteeksi ahdasta.

Quote from: käpykaarti on 03.09.2015, 20:39:56
Ensin Arman ja nyt Helena. Voisipa laittaa veikkauksen melkein pystyyn, että kukas seuraavaksi?

Sehän voi olla kuka vaan. Joku persuista?  :-\

Minä laitan rahani Simon Elolle!

Edit. Lisäys. Olihan se Helenan musavideoprojekti Petri Kaivannon kanssa vähän siinä rajoilla jo. Mutta median kanssa ei voi millään kilpailla samoilla säännöillä, mediaa tulee hyödyntää halveksien ja vallalla. Sitä valitettavasti Persut eivät osaa, poislukien Mestari ja Sebastian Tynkkynen.

QuoteLuultavasti olette vaan patalaiskoja turhakkeita, joilla on liikaa aikaa ja katkeruutta, kun sätkänpurut kastuivat ja saludo oli kaupasta loppu ja työkkärin tilikin on liian pieni ja on todennäköistä, että suurin merkityksenne universumissa on se, kun aikanaan tarjoatte kastemadoille ravintoa.

Eihän tämä kerro mistään muusta kuin siitä, kuinka pahasti hermo on mennyt kohteeseen X. Tämä voisi ihan hyvin olla vaikka minun kannanotto rikollisjärjestöä vastaan käytävästä keskustelusta tai ihan yhtä hyvin suoli24-sontalaatikon maahanmuutto-osiosta.

Edelleen, nuo "leirin vaihtamiset" on Hesarin penaalin tuotosta. Tosin täytyy penaalille antaa krediittiä sen verran, että alkaa olemaan propaganda jo tasoa Göbbels, kun näin moni hommalainenkin meni retkuun.

No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Quote from: Elcric12 on 03.09.2015, 19:17:23

Quote from: Nationalisti on 03.09.2015, 19:14:47
Ymmärrän minäkin pakolaisia ja minuakin tympii "mamukriittinen" öyhötys ja paskanjauhanta. En silti halua upottaa Eurooppaa paskatulvaan. Tässä ei ylipäänsä ole kysymys inhimmillisyydestä tai myötätunnosta vaan tosiasioiden tunnustamisesta. Jos Eurooppa ottaa kaikki "hädänalaiset" (jos Bagdadissa asuva sunni on sellainen niin miksei myös Brasilian faveloiden asukit?), Eurooppa hukkuu paskaan. Tulijat eivät lopu mutta Eurooppaa on loppu, slut, kaput.

Osoita minulle ns. suvakki joka on tästä asiasta toista mieltä.

Ei riitä kahden käden sormetkaan.  Maakuntalehtien toimituksista niitä löytää ja lähes kaikki median toimittelijat on samaa sakkia.

Helena Eronen on nainen.

Helena Eronen näki hukkuneen syyrialaislapsen kuvan.

Helena Eronen järkyttyi.

Helena Eronen haluaa olla hyvä ihminen ja saada paljon tykkäyksiä muilta hyviltä ihmisiltä.

Se, että Kongossa on kuollut kymmeniä tuhansia lapsia 2000-luvulla sotien seurauksina, on yhdentekevää, koska media halusi sinun järkyttyvän juuri tästä kuvasta.

Koko hommasta tulee mieleen median kaikkien aikojen rimanalitus, kun Simo Rantalainen ja Jari Sarasvuo pitivät minuutin hiljaisen hetken formulakuljettaja Ayrton Sennan muistolle.

Samaan aikaan Bosniassa lahdattiin ihmisiä liukuhihnalta. Myös naisia ja lapsia.

Sosiaaliporno on kaikkein tehokkain propagandan keino. Se toimii satavarmasti. Erityisesti silloin, kun tiettyjen tahojen tarkoituksena on täyttää omia taskujaan laupeudentyön nimissä.

Quote"Jättäydyin jo viime vuoden puolella kokonaan pois poliittisista piireistä. Miesystäväni tajusi sanoa, että Helena sun kannattaa suunnata ihan muuhun. Lopetin politiikan. Se oli niin turhaa."

Kukas on kyseessä?

Hauska loppu

QuoteEi pidä hiljaa hyväksyä ihan sairasta möyhöttämistä. Historia osoittaa, että siitä on lyhyt matka väkivaltaisuuteen."

Suomessa ovat äärivasemmistolaiset möyhöttäjät uhanneet oikealla väkivallalla kokoomusministereitä ja osittain tuon seurauksena saattoi tapahtua hyökkäys A.Stubbin kotiin. Siitä huolimatta jaksetaan jauhaa samaa litanniaa...

En voi sanoa tietäväni mitään kyseisen naisen ajatuksista, koska en ole niihin tutustunut.

Mutta kirjoitus paljastaa moniakin asioita ajattelun muutoksen syistä.

1. Oma hyöty. Uusi kirjaprojekti.
2. Entisistä mielipiteistä olisi ollut pelkästään haittaa, kun paikka Hirvisaaren avustajanikin meni menojaan.
3. Miesystävän kommentit...
4. Julkisuus uusilla mielipiteillä...

Quote from: KTM on 04.09.2015, 01:54:03
No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Ei se ymmärtäminen ole nuivalle mitenkään vaikeaa. Minä ainakin ymmärrän, jos joku haluaa lähteä karkuun kun Isiksen kurkunleikkauskomppaniat lähtee naapurikylästä omaa asuinkylää kohti. Tämän ymmärtää nuiva ja suvakki kummatkin.

Sekään ei vaadi kovin suurta ymmärtämistä, että Paskastaniassa eläminen on kurjempaa kuin länsimaissa. Eikä sekään, että osalle paskastanioiden asukkaista ihmissalakuljettajan markkinointi sellaisesta länsimaasta, missä saa pienen odottelun jälkeen ilmaiseksi kämpän, 500 euroa puhtaana käteen, maamiesten enklaavin länsimaisilla herkuilla ympärilleen, naisilta pillua, suvakeilta pullaa ja perheenyhdistämisen, niin osalle se osuu ja uppoaa.

Eikä isoa ymmärtämistä vaadi sekään, että mitä massoittainen haittamaahanmuutto aiheuttaa länsimaille ja miten vähän se auttaa maailman paskastanioiden kokonaiskärsimystä.

Viimeiset kaksi kohtaa ymmärtää vain nuiva: sen ymmärrät sinä, minä ja Helena Eronen, mutta ei suvakit.

Tuskinpa Eronen nyt niin kovin vakavasti on mihinkään muuttunut. Toimittaja vaan käyttää hihamerkkijuttua referenssinään.

Eronen ei omien sanojensa mukaan tykkää rasisteista, eikä siltä osin kuin minä tunnen ole koskaan aiemminkaan tykännyt. Toimittaja vaan ei ymmärrä tätä.

Parantuminen rasismista on täysin mahdollista. Onnea Eroselle sairauden selättämisestä.

Quote from: saifa on 04.09.2015, 03:54:48
Parantuminen rasismista on täysin mahdollista. Onnea Eroselle sairauden selättämisestä.

Miten voi parantua sellaisesta sairaudesta mitä ei ole koskaan sairastanut? Onnittele nyt samaan hengenvetoon minuakin leukemiasta, AIDSista ja vaikka Parkinsonin taudista paranemisesta vaikka en mitään noista ole koskaan sairastanutkaan.

Quote from: saifa on 04.09.2015, 03:54:48
Parantuminen rasismista on täysin mahdollista. Onnea Eroselle sairauden selättämisestä.

Quote from: saifa on 08.06.2015, 22:00:46

QuoteÖÖÖ. Tamperelaiset kirjoitetaan isolla. Mikä on kun jätit kotipesän? Täältä et tukea kommunismille saa!

Anarkismilla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Mielenkiintoinen suuntaus ja itse ajattelin liittyä jengiin. Hyvältä porukalta vaikuttaa.

Toivoisin eheytymistä sinullekin. Mutta pahoin pelkään, että toiveeksi jää.

Kait se on pakko ilmoittautua kisaan; Minäkin ymmärrän pakolaisia.
Tulevaisuudessa ymmärrän vieläkin enemmän, mutta missään nimessä en hyväksy, että pettymystä sitten puretaan viattomiin Suomilaisiin, kun Kansainvälisten-ja Suomilaisten Punishment Ristin ihmiskauppiaitten lupauksiin petytään.
Suomiraato ei enään pystykään tarjoamaan ilmaista luxurylifee Hilton+++majoituksella ja moninkertaisia vuosiansioita kuukausittaisena taskurahana.
Tosiasiassa kälyinen leirikeskuksen parakki ja keskuskeittiön kylmä puuro jossain kaukana pimeässä, jossa sudet ja karhut ahdistelee, eikä edes iPhonessa loista kenttä.
Taskuraha menee pelkkiin matkoihin kirkolle ja onko se sitten kiva..keppostelu saattaa käydä mielessä, mutta Suomilaiset rasistit ovat oppineet jo aikaa sitten varovaisiksi, korkeintaan joku pullavo..vasu voi antaa hiukan lohtua, muttei anna pyöräänsä ja tytärtään mukaan, voi voi..
Kehotan pakolaista, joka ei siis a i n a  ole Irakista lomaileva palkkasoturi tai muu iisiheppu, suuntaamaan vihansa ja (oikeutetut)vaatimuksensa huonon tuotteen myyneisiin kauppalopoihin. (heidän osoitteensa voi varmaan harjata lähimmästä SPR:n toimipisteestä, mitään laittomia nimilistoja valmiiksi ala toimittelemaan. Työllä sitä on ennenkin noustu!)
  Itse uudisoindi Nyt! läpyskästä Erosen sanomisista jää kyllä täysin huomiotta. Luen, tai kysyn suoraan , jos asia kiinnostaa(ei kiinnosta nyt, ei huomenna, eikä ens vuonnakaan. Yksityinen ihminen, jonka teot ja mielipide on tarjonnut ruokaa vain Pohjoismaiden alhaisimmille matelijoille. Sitten, kun tarjoaa kastemadoille, tai sekoaa The Bisnekseen, voin voivootella.)
Minkään helkkarin Nyt! Lipuskan valikoidut, irtonaiset, jonkun haaskansyöjän toimittelemat ruplaukset ei Nyt! vaan anna mulle lupaa muodostella m i t ä ä n kuvaa Uus-Hellusta.
Ei menis pelkästään metsään, vaan mua talutettas urakalla nenärenkaasta saunan taakse.
(sen verta utelias, kukakohan tämä sankaritoimittelija on?  Aja Mur As Tuom? )
6 vuotta työttömänä maahanmuuttajien vuoksi voi olla hyvinkin totta, mutta nythän niitä uusia VOKkeja perustetaan urakalla, niin että kyllä niitä töitä väkisin taas tulee.
..tietysti juopotteleva bussikuski pääkaupunnissa voi kokea jotain tuollaista, ehkä joku palkkaa vaativa vanhempi henkilö aika monessakin ammatissa..no, ei nyt mennä siihen..
Tsemppiä vaan Helenalle! ..älä vastaa enään puhelimeen, pliiz! Tai älä ny ainakaan puhu kenenkään kanssa, joka voi toimitella jotain, ne toimittelee nimittäin parhaat palas, jos oot niinku huomannu..
Iloista syssyä vaan.

Quote from: Oami on 04.09.2015, 03:21:21
Tuskinpa Eronen nyt niin kovin vakavasti on mihinkään muuttunut. Toimittaja vaan käyttää hihamerkkijuttua referenssinään.

Eronen ei omien sanojensa mukaan tykkää rasisteista, eikä siltä osin kuin minä tunnen ole koskaan aiemminkaan tykännyt. Toimittaja vaan ei ymmärrä tätä.

No ei kai täällä kovin moni tykkääkään rasisteista, mutta oman viitekehyksen ihannointi ja maahanmuuton vastustaminen ei tee kenestäkään rasismia. Helena Eronen on sellainen pikkuälykkö, tykkää viljellä nokkelaa läppää mutta ei ole tarpeeksi viisas ymmärtääkseen että ei minkään vasemmistomedian kanssa lähdetä 'keskustelemaan' rasismista! Tulos on aina sama! Ei vasemmiston kanssa keskustella järkevästi tai loogisesti.

Jos Helena Eronen menee julkisuuteen, ainoa funktionsa siellä on kritisoida väkevästi monikulturismia ja osoittaa helposti sen kulttuureja tuhoava vaikutus. Mitä tahansa muuta hän sanoo, tulos on tämä!!

Kyllä toimittaja ymmärtää! Toimittaja nimenomaan ymmärtää keskustelun juuri kuten hänen funktionsa on ymmärtää! The world's turning but we're not learning!

BeerBelly: "Edit: olikin Käki-Meteli mk2"

Tämä tuli itsellä heti mieleen.

Kilahti ihan samalla tavalla. Nuori ihminen, ehtii hienosti nähdä, mihin kaikki johtaa ja kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.

Quote from: Jääpää on 04.09.2015, 09:36:18
Kait se on pakko ilmoittautua kisaan; Minäkin ymmärrän pakolaisia.

Minut voi lisätä listaan. On täysin inhimillistä etsiä parempaa elämää etenkin, jos tuntuu oikein turvattomalta ja varmasti aiheesta tuntuukin. En minä ketään heistä siitä syyllistä, mutta syyllistän suomalaisia äänestäjiä ja syyllistän päättäjiä siitä, että he mahdollistavat tämän mitään ratkaisemattoman, mutta paljon haittaa aiheuttavan, toiminnan.

Oikea ratkaisu olisi parkkeerata sotalaivat Syyrian rannikolle ja laittaa hävittäjät ilmaan. Turvata riittävä alue pakolaisille ja tukea aseistamalla ja vähintään ilmaiskuin taistelua Isisiä ja mitä tahansa murhaajajoukkoa vastaan. Jos ei ole mitään faktiota, joka ajaisi ns. oikeaa asiaa, niin perustettakoon sellainen ja otettakoon siihen halukkaat syyrialaiset. Annettakoon heille kunnon fighting chance, kuten me kielimiehet sanomme, ja mahdollisuus ottaa isänmaansa takaisin haltuunsa ja rakentaa siitä turvallinen.

Tuo ei olisi halpaa, mutta se olisi lopulta halvempaa ja ennen kaikkea se olisi eettisempää säästäen enemmän ihmishenkiä (Isisin murhamiesten elämää ei kiinnosta huomioida mitenkään) yhtään pidemmälle ajateltuna. Jostain syystä tällaisesta ei julkisuudessa edes keskustella. Miksi? Ainoa este tuolle olisi, että syyrialaisista ei saisi muodostettua riittävän Isis-vastaista porukkaa. Tai että se porukka ei olisi riittävän iso myös sitten säilyttääkseen maan hallinnan, vaan saavutus luhistuisi sodan jälkeen sisältä päin, koska eihän se Isis-symppaus ihan tyhjästä synny. Mutta näin ei kuulemma ole. Meille vakuutetaan, että islam on ihan eri asia kuin Isis. Eli tietävätkö mokuttajat sydämessään kuitenkin islamin yhteyden asiaan, eikö heillä ole kuitenkaan luottoa syyrialaisiin vai mistä on kyse?

Median masinoima järjetön hihamerkkikohu ajoi Erosen pois julkisuudesta, nyt hän kelpaa medialle koska on "eheytynyt".  Naurettavaa. Suorastaan falskia.

Tummoinen tuulihattu joutaa mennäkin.  Liekö missään vaiheessa tiennyt mistä puhuu, kunhan vain naama näkyy telkkarissa...  ;D

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Älä hauku hommalaisia "suurin osa täällä"-heitoilla. Sinua on nyt huomautettu.

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Rasismia ei ole jos uskoo rotuteorioihin tai eroihin eri väestöryhmien älykkyydessä. Rasismia on jos on sitä mieltä, että se oikeutus eriarvoiseen kohteluun. Hommalla harvoin näkee ehdotuksia "eriarvoiseen kohteluun kannattamisesta eri väestöryhmien kohdalla" - todellisista asenteista ei kukaan tiedä, ehkä sinä voit suorittaa kyselyn aiheesta.

Lue täältä rasismin määrittelystä:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201347-suomen-kuvalehti-vaarintulkitsi-rasistien-maaran

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33
Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.

Tervetuloa forumille Topaanan! Jos haluat puheenvuoroillasi vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin täällä, niin rakentavin tapa aloittaa ei ehkä ole palstan käyttäjäkunnan leimaaminen.

Quote"Jättäydyin jo viime vuoden puolella kokonaan pois poliittisista piireistä. Miesystäväni tajusi sanoa, että Helena sun kannattaa suunnata ihan muuhun. Lopetin politiikan. Se oli niin turhaa."

Jokohan se oli tämä miesystävä se the juttu tässä.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.09.2015, 00:02:26

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Rasismia ei ole jos uskoo rotuteorioihin tai eroihin eri väestöryhmien älykkyydessä. Rasismia on jos on sitä mieltä, että se oikeutus eriarvoiseen kohteluun. Hommalla harvoin näkee ehdotuksia "eriarvoiseen kohteluun kannattamisesta eri väestöryhmien kohdalla" - todellisista asenteista ei kukaan tiedä, ehkä sinä voit suorittaa kyselyn aiheesta.

Lue täältä rasismin määrittelystä:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201347-suomen-kuvalehti-vaarintulkitsi-rasistien-maaran

Jaskan kaltaiseen wikipediatietäjään ei kannata vedota (olen seurannut miehen blogia vuosikausia, olin innokas kommentoijakin joskus). Jaskalla ei ole tietoa omasta takaa kuin ehkä kestävyysjuoksussa. Jaska on itse rasisti.
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.09.2015, 00:02:26
Hommalla harvoin näkee ehdotuksia "eriarvoiseen kohteluun kannattamisesta eri väestöryhmien kohdalla"

Neekeri on kuitenkin tasa-arvoisempi Helsingissä kun palkataan henkilökuntaa.
Valkonaama jäi duunia vaille ihonvärinsä takia. Selkeintä rasismia mitä voi olla. Sitä ei tietenkään kutsuta rasismiksi vaan positiiviseksi syrjinnäksi. Mahtaa vituttaa tyyppejä jotka jäivät duunia vaille. "Positiivinen syrjintä" :D

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Sinä siis luultavasti et ole rasisti?

Missä on määritelty kuinka suuri geneettisen eron pitää olla, jotta voi puhua roduista?

Mitä sitten, jos afrikkalaisten kesken rotuerot ovat suuria? Todistaako se, että afrikkalaisroduilla on suuria eroja sen, ettei rotuja ole olemassa?

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Täytyy muistaa, että rotu on käsite, tapa jaotella ihmisiä. Ja tätä käsitettä käytetään hyvin laajalti maailmassa. Eli kysyttäessä rotujen olemassaolosta siihen sotkeutuu usein mukaan enemmän kuin vain ihmisen oma ajatus kenenkään geeneistä. Onko rotuja olemassa? On, jos niin vain sovitaan olevan ja sen verran usein rotuja käytetään ihmisten jaotteluun, että aika usein ilmeisesti niin tulee sovittua. Epäilen, että tämän jaottelun olemassaolo saa monet vastaamaan tuohon kysymykseen, että on olemassa, ilman, että se varsinaisesti olisi heidän kannanottonsa geenitasolla yhtään mihinkään.

Quote from: Bigot on 05.09.2015, 00:17:53

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Sinä siis luultavasti et ole rasisti?

Missä on määritelty kuinka suuri geneettisen eron pitää olla, jotta voi puhua roduista?

Mitä sitten, jos afrikkalaisten kesken rotuerot ovat suuria? Todistaako se, että afrikkalaisroduilla on suuria eroja sen, ettei rotuja ole olemassa?

Jos ottaa 100 etnistä kongolaista ja 100 kantasuomalaista ja sekoittaa ne, ja jos pystyt senjälkeen jakamaan ne takaisin omiin kasoihinsa niin kyseessä on 2 eri rotua, jos ei erota etnistä kongolaista kantasuomalaisesta niin silloin he kuuluvat samaan rotuun. Samalla periaatteella esim. Länsi ja Itä-Suomalaiset on perinteisesti jaettu pohjoiseen ja Itä-Balttilaiseen rotuun.

Äo-jutut tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,251.0.html

Edit. Aha. Vaihdetaan ketjua.

Quote from: topaanan on 04.09.2015, 23:58:33

Quote from: internetsi on 03.09.2015, 23:10:09
Mikä noissa Erosen omissa sanoissa nyt on niin kummallista? Ei tuo minusta ihmeellistä ole, jos palaa pinna miljoonanteen kinkkuvokkiin ryhmäkutsuun. Rasismia vastustan minäkin, kuten varmaan kaikki täälläkin.

Paskapuhetta. Suurin osa täällä möyhyävistä on oikeasti rasisteja, kuten on valtaosa muistakin "mamukriittisistä". Esim. Vapahtaja Halla-aho on rasisti, joka uskoo rotuteorioihin.
Erosen mainitsema sikavitsailut ovat merkki rasismista,kuten on useiden mamukriittisten höpinä afrikkalaisten älykkyydestä ja yleensäkin älykkyyseroista (toki etnisten ryhmien välisiä älykkyyseroja on, mutta ne luultavasti eivät ole geneettisiä. Suomalaiset eivät älykkyystestivertailussa pärjää mitenkään hyvin).

Älä hauku hommalaisia "suurin osa täällä"-heitoilla. Sinua on nyt huomautettu.

Tämä on yhtä hyvä avaus, jos minä menisin suvakkifoorumille huutamaan, että teistä suurin osa on pedofiileja kuten valtaosa muistakin punikkisuvakeista ja että Kuningas-Koivulaakso on pedofiili. Mutta ei muuta kuin tervetuloa tänne! Saanko muuten kysyä, mikä minun postauksessani saisi sinut noin raivon valtaan että piti tulla tänne möyhöämään?

Eronen oli Docventures ohjelmassa, pian on synnit pesty ja alkaa uusi aika.

Quote from: Kyklooppi on 17.09.2015, 00:36:31
Eronen oli Docventures ohjelmassa, pian on synnit pesty ja alkaa uusi aika.

En katsonut ohjelmaa, mutta huomasin, että sosiaalinen media ihasteli Helenan uudelleensyntymää. Jos Jeesus lainaisi vielä sädekehää, niin kaikki olisi tiptop. Arvaan siis, että on haukkunut rasistit, koska se taitaa olla ainoa tapa pestä synnit tuon porukan edessä. Mutta onko haukkunut meidätkin, niin sitäpä en tiedä... täytyy kai selvittää. Inhoan vain tuota "who are we to judge" -ohjelmaa. Niin moni idiootti katsoo sitä ja Rantalan kirjoitukset Hesarissa ovat aina sellaista roskaa, että sen täytyy olla sietämättömän huono ohjelma. Aivoihin sattuu jo valmiiksi etenkin, kun aiheena on ollut ilmeisesti sananvapaus.

Kyllä nämä eheytymiset ovat sitten ihania seurata.

Saas nähdä, onko Helenalla hyvä vai huono vainu rahan suhteen. Toivon ja veikkaan että huono, mutta luulen että olen väärässä.

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Quote from: Ari-Lee on 17.09.2015, 01:02:22

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

Vähän asian vierestä mutta onko Somaliassa vuohipaimenia ja vuohenkasvatusta?
Minä kun ajattelin että pääelinkeinona on merenkulku ja kalastus  ;)

http://www.moped.fi/kulttuurit/somalia1.html

^  ;)

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=225794

Tällä merenkululla massit tehdään...

Älyllisestä kapasiteetista en tiedä, mutta olisi ihan nätti tyttö, kun laihduttaisi - aika paljon.

Varmaan ihan kiva typy ja varmaan ihan hauskaa seuraakin, mutta aika valkoroskaisen kuvan tuosta fb;n perusteella saa.
Olisi pysynyt tiukemmin politiikassa vaikka PS;n riveissä(tai nyttemmin sitten ehkä vihreissä?)

Quote from: KTM on 04.09.2015, 01:54:03
No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Suomalaisille se onnistuu jäämällä työttömäksi. En kyllä puhuisi taikaseinästä, ei tämä niin ihanaa ole.

Quote from: Kim il-66 on 17.09.2015, 01:11:41

Quote from: Ari-Lee on 17.09.2015, 01:02:22

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

Eli todistit että rotusortoa ja rasismia on olemassa vaikka geneettisiä rotuja ei olisikaan.

^ Voi olla kyse myös kulttuurisorrosta, jota muuten suvaitsevaiset harjoittavat lähiöpersuja kohtaan.

Quote from: Elcric12 on 22.09.2015, 10:56:28

Quote from: Kim il-66 on 17.09.2015, 01:11:41

Quote from: Ari-Lee on 17.09.2015, 01:02:22

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Koska rotuja ei ole olemassa ei ole rotusortoakaan eikä rasisteja.

Vaikka rotuja ei olisikaan, en silti voisi samaistua somalialaiseen vuohipaimeneen. Valehtelisin itselleni ja hokisin peilin edessä, että en varmasti ole samaa rotua. Ehkä tuo Eronen nykyään voi.

Eli todistit että rotusortoa ja rasismia on olemassa vaikka geneettisiä rotuja ei olisikaan.

Niimpä. Korrektimpaa on puhua ihmisen ala-lajeista.

Rotu, alalaji, klusteri... Kaikki näkökykyiset tietävät, että ihmisrotuja on.

Quote from: ABC on 17.09.2015, 11:37:53

Quote from: KTM on 04.09.2015, 01:54:03
No, kai jokainen meistä ymmärtää pakolaisia. Tottakai jokainen haluaa loppuiäkseen ilmaiseen elämään ja taikaseinän ääreen.

Suomalaisille se ei onnistu kuin lottovoitolla, mutta pakolaiselle se onnistuu pääsemällä tänne.

Eipä siinä mitään ymmärtämistä ole.

Suomalaisille se onnistuu jäämällä työttömäksi. En kyllä puhuisi taikaseinästä, ei tämä niin ihanaa ole.

Jokainen peilaa tilannettaan omaan viiteryhmäänsä.  Suomalaiselle se on muut suomalaiset, mutta esim. somalille Somaliassa asuvat sukulaiset. Heille suomalainen sosiaaliturva on todellinen taikaseinä ja vetovoimatekijä.

QuoteVaroitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Otan riskin. En nyt parempaakaan ketjua löytänyt.

https://blogbook.fi/helenaeronen/paasiaisen-sanoma-on-neekerit-viuun/

QuoteVarsinkin pääsiäisenä tulee sellainen olo, että ei vittu ja voi saatana, kun uskonnollisina itseään pitävät ihmiset huutavat ihmispaskaa ja vitun neekeriä sen sijaan, että toteuttaisivat jumalansa palvelusta tai hiljentyisivät pohtimaan uskonisiensä oppeja.

Hihamerkki-Helena opastaa nyt kristittyjä elämään oikein uskonsa mukaan.

Miten James Hirvisaari, uskovainen mies, päätyi ottamaan ateisti-Helenan eduskunta-avustajakseen?  Näitä Erosen nykyisiä kirjoituksia lukiessa tulee väistämättä mieleen foliohattuinen ajatus siitä, että Jamesta ja muita samanmielisiä uunotettiin oikein kunnolla. Tai sitten se on vain niin, että naisnarsistit joutuvat etsimään ponnahduslaudan kenestä tahansa miehestä.

Parempi ketju olisi ollut TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä (http://hommaforum.org/index.php/topic,69638.msg2220672.html#msg2220672).

Jäsen b_kansalaisen arvostelua Erosta kohtaan en ymmärtänyt lainkaan. Minusta Eronen säilyttänyt hyvin linjansa. Oletettavasti kyse onkin siitä, että maailma on samaan aikaan muuttunut hieman. b_kansalaisen -- ja monen muun -- esittämä maltillinen asialinja on saanut uutta uskoa olevansa "enemmistö" Soinin ja toverien päästyä hallitukseen Kantamaan Vastuuta. Erosen kirjoittaessaan hihamerkeistä ei vielä yksikään Perussuomalainen ollut vakavastiotettava Vastuun Kantaja, ja jopa itse ministeri Soini letkautteli populistisesti: "Missä EU, siellä ongelma." Ja koska Soinin linja on todettu huonoksi ja elinkelvottomaksi, saattaa olla, että Erosen kaltaiset kannassaan pysyneet suorasanaiset kansallismieliset tulevat vielä ottamaan hallitussuomalaisista Niska Lenkin.

^ En ymmärtänyt lainkaan minäkään. Riippuu ihan siitä, mikä se Erosen linja oli hänen omasta mielestään.

Quote from: b_kansalainen on 28.03.2016, 23:16:46

QuoteVaroitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Otan riskin. En nyt parempaakaan ketjua löytänyt.

https://blogbook.fi/helenaeronen/paasiaisen-sanoma-on-neekerit-viuun/

QuoteVarsinkin pääsiäisenä tulee sellainen olo, että ei vittu ja voi saatana, kun uskonnollisina itseään pitävät ihmiset huutavat ihmispaskaa ja vitun neekeriä sen sijaan, että toteuttaisivat jumalansa palvelusta tai hiljentyisivät pohtimaan uskonisiensä oppeja.

No nythän on niin että spr:n vastaanottokeskustoiminnan tosiasiallinen ja sisällöllinen anti nimenomaisesti on tuo "nee... vi#uun" palvelu. Erityisesti kun kristillistä vastuuta ja intohimoaan toteuttavat nuoret ja varsinkin naiset löytävät itselleen sisältöä vastaanottokeskuksia hyväksikäyttävistä höynäyttäjistä. Jotka ovat keksineet elämysmatkailun pakolaisten siivellä.

QuoteJos uskoisin Jumalaan ja Jeesukseen yliluonnollisena olentona, epäilisin heidän olevan melko kyrpiintyneitä näihin vihassaan rypeviin fariseuksiin. Toisaalta mietin vähän sitäkin, että onko näillä kristinuskon omatulkintalaisilla vähän sitten epäselvyyttä siinäkin, mikä ero on Suomen lakikirjalla ja Raamatulla plus jäänyt uskonnontunnitkin vähän väliin.

Ja jos tämä omasta mielestään erinomaisesti kristinuskosta paasaava tietäjä, olisi lukenut edes raamattua, hän olisi voinut havaita että raamatussa on käsitelty myös tällaista ilmiötä kuin ihmiskuntaan vihastuva Jumala. Ja seurauksena oleva vedenpaisumus. Ja ihmiskunna tuho. Ja yhden perheen ihmepelastuminen.Tai se Ukko Nooa jota on varmasti lapsena laulanut uskoi häneen tai sitten ei.  Ja ihmisten syntejä lunastava Jeesus.

Vanhatestamentillinen Jumala on melko hurja ja nykykäsityksen mukaa armoton. H Erosen mielikuvissa kuitenkin näkyy pelkästään uudentestamentin Jumalakäsitys ja sen tulkinnat. Kumpikin käsitys on kristinuskossa joten ajatusleikki kristittyjen uskonsotureiden houkuttelusta kannattaa jättää tekemättä ellei ole aivan pakko moiseen ryhtyä.

Siksitoisekseen, Erosen kannattaa muistaa että pääsiäinen on noitien ja trullien aikaa. Silloin kun hyvän voimat vetäytyvät pohtimaan ja suremaan, pahuus ja korporaatiokommunisti pääsevät valloilleen vihervasemmalta sinkoilevien noitien lennellessä kuka mihinkin ilmansuuntaan. Onneksi pääsiäisen jälkeen tulee pelastus ja ylösnousemus. Paha voitetaan jne.

Ev.lut.uskossa tietääkseni saa kaiken anteeksi, koska Jeesus on jo kuollut kaikkien syntien tähden. Pelastumiseen riittää, että ottaa ns. Jeesuksen sydämeensä. Näin ollen on outoa, että ateisti-Helena ryhtyy tuomitsemaan uskovaisia yhtään millään uskoon persustuvalla (!?) logiikalla juutalaisten tyyliin. Narsistin on saatava ns. fixinsä tavalla tai toisella.

"Mäkinen on tietysti myöskin vapaamuurari"
--Helena Eronen

Aihe: 2016-26-03 Kirkko lupaa suojella ilman turvapaikkaa jääviä  (Luettu 8585 kertaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,112143.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,112143.0.html)

Kohdalleen viritetty Voight-Kampff -testi antaa sitten lopullisen vastauksen...

Olen Helenan kanssa osin samaa mieltä, joskin tuo teksti on erittäin helppoa tulkita täysin väärin. Inhoan itse yhtä paljon oikeita rasisteja. Tuntemani rasistit ja isämmaan pulustajat ovat todellakin niitä gaussin käyrän vasemman laidan edustajia, joiden suhtautuminen maahanmuuttajiin on yhtä typerää kuin varsinaisilla suvakeilla. Nämä ovat niitä "en ole rasisti vaan rotu realisti" -tyyppejä jotka haukkuvat sosiaalimamuja vaikka nostavat itse sossusta rahaa ja kiskovat keppanaa tekemättä mitään järkevää, vaikka työikää ja -kykyä olisi. Oikein raivostuttaa jutella ihmisen kanssa joka ensin kiroaa työttömät tulijat pummeiksi ja seuraavaan hengenvetoon manailee sitä kuinka joutui jälleen toimittamaan ainakin 30 lomaketta kelaan ja sossuun ja pankissakin oli ainakin vartin jono kun oli korvauksia nostamassa.
Ja minä tunnen näitä ihmisiä paljon, olen nimittäin taustaltani alkoholistiperheen muksu ja nuoruusaika meni siellä elämän nurjalla puolella.
Inhoan silti niitä ihmisiä jotka loisivat vuodesta toiseen yhteiskunnan elättinä ilman oikeaa syytä, ja joilla ei ole mitään halua nousta sieltä pois ja alkaa tehdä jotain tuottavaa. Helpommin sen -ymmärtää- turvapaikanhakijana saapuneelta henkilöltä joka kielitaidottomana ja kouluttamattomana jää ilman työtä ja syrjäytyy.
Maahanmuuton kritiikki tulee kohdistaa monikulttuurisuuden vastustamiseen ja niiden henkilöiden, jotka ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat tämän tilanteen etenemiseen, eikä niin että räyhätään netissä ja baarilooseissa mamujen olevan syöpää tms.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan  ;D

Nyt ei ole vaan aikaa hioskella itsekritiikkiä omaa ryhmää kohtaan, kun matutulvaa on tulossa. Erosella täysin väärä aika ja paikka.

Quote from: topaanan on 05.09.2015, 00:10:56
Jaskan kaltaiseen wikipediatietäjään ei kannata vedota (olen seurannut miehen blogia vuosikausia, olin innokas kommentoijakin joskus). Jaskalla ei ole tietoa omasta takaa kuin ehkä kestävyysjuoksussa. Jaska on itse rasisti.
Rotuteoriat ovat roskaa, koska geneettisesti ihmisellä ei ole rotuja. Erot perimässä ovat liian pieniä. Afrikan sisällä geneettiset erot ovat suurempia kuin keskimäärin afrikkalaisten ja muiden ihmisten välillä.

Rotuja ei ole olemassa koska "käsite on ongelmallinen". Ja jos ei ole ihmisrotuja, ei voida myöskään puhua muiden eläinlajien alalajeista. Lajikin on terminä hankala, onhan meillä melkein sama genomi kuin simpanssilla. :roll:

Mitä itse aiheeseen tulee en ole suuresti yllättynyt että Hirvisaaren kanssa tuttavuutta tehnyt ihminen päättää ryhtyä "suvakiksi" vaikka se huono peruste onkin.

Helena "soutaahuopaa" Eronen

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234043-hellikaamme-isis-taistelijat-terveiksi-aijai

QuoteMissä kulkee ymmärrykseni ja moraalini raja, kysyin itseltäni lukiessani Iltalehdestä Olli Ainolan kirjoituksen, jossa kerrottiin päättäjiemme nyt pähkäilevän sitä, mitä tehdä niille kymmenille henkilöille, jotka ovat perheineen palaamassa Isis-retkiltään takaisin Suomeen.

Iltalehden tietojen mukaan sisäministeriön virkamiehet ovat, vallan odotetusti, ihan hemmetin viisaina ehdottaneet, että nuo sotarikolliset ja terrorijärjestön jäsenet pyrittäisiin kotouttamaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa, jos se heille itselleen sopii eikä heille tule siitä paha mieli. Kotouttaminen ja traumojen purkaminen tehtäisiin yhteistyössä jo nyt kotouttamisen parissa työskentelevien järjestöjen kanssa.

Vaikka virkamiehistö viisaudessaan onkin sitä mieltä, että vakavista rikoksista epäillyt otettaisiin rajalla kiinni ja heidän oletetut rikokset tutkittaisiin poliisisetien ja -tätien toimesta, herättää tämä kokonaisuus paitsi kysymyksiä niin myöskin kuolemanpelkoa ja mielikuvan kalman hajusta, kun asiaa sekuntiakaan kauemmin pähkäilee.

Ensimmäinen kysymys herää jo siinä kohtaa, kun mietin, että eikö Isis ole kuitenkin terrorijärjestö ja jo pelkästään kuuluminen terrorijärjestöön ole rikos?

Toinen kysymys: mistäköhän joku Supo tietää, mitä kukakin Isis-taistelija on sotaretkellään tehnyt? On suhteellisen rasistinen ajatus kuvitella, että puhuteltavaksi napattu taistelija on niin tyhmä, että tunnustaa kysyttäessä kaiken. "Teitkö tuhmuuksia sotaretkelläsi? Tiputtelitko homoja katolta? Katkoitko raajoja? Myitkö tai ostitko orjia? Poltitko ketään hengiltä?" "No nyt kun tuli puheeksi, nii joo. Kolme kristittyä naulasin ristiin, tienasin meijän järjestölle 3000 dollaria myymällä kaappaamani pikkutytöt seksiorjiksi ja katkoa jurskauttelin viideltä mieheltä päät, mutta nyt kadun tekojani kovasti ja haluaisin päästä keskustelemaan asiasta sosiaalityöntekijäni kanssa."

Kolmas hämmentävä huomio: nää valopäät sisäministeriössä ovat toki osallistuneet säästötalkoisiin, jotta saadaan Suomi kuntoon, ja ovat sitä mieltä, että kun Kirkko ja RAY:n rahoittamat järjestöt ryhtyvät terroristeja terapoimaan lähiöiden ilahduttajiksi, niin siitä tuskin tulee eikä saa tulla lisäkustannuksia valtiolle.



En tiijä. Vähän hiljaiseksi vetää.

Loput löytyy sitten linkistä.