(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/11924563_10154093871228906_1137781557764191795_n.jpg)
Kommentti liittyi siihen että jotkut ihmettelivät Kirkkonummen laittomien siirtolaisten iphoneja, ipadeja, kultaketjuja ja tatuointeja ja sitä että "Kuinka monta OIKEESTI PAKOLAISTA ON NYT TULLUT SUOMEEN?"
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Quote from: Leona on 22.08.2015, 14:03:24
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/11924563_10154093871228906_1137781557764191795_n.jpg)
Kommentti liittyi siihen että jotkut ihmettelivät Kirkkonummen laittomien siirtolaisten iphoneja, ipadeja, kultaketjuja ja tatuointeja ja sitä että "Kuinka monta OIKEESTI PAKOLAISTA ON NYT TULLUT SUOMEEN?"
Alizad ei tiedä mistä puhuu. Sadattuhannet pakolaiset kun ovat samassa kohta umpeenkasvaneessa geenilammikossa elelleitä ja yhtä sisäsiittoisia kuin Alizadin oma suku. Suomalaiset, vastoin yleisesti esitettyä luiskaotsapropagandaa, ovat varsin moniin geenilammikoihin hypänneitä ja sieltä onneksi ylösloikanneita.
Arman saattoi saada herätyksen, mutta ei sitä pitäisi hurahtaneenkaan esittää valistuneille lukijoille ihan täyttä tuubaa.
Suomen molekyylilääketieteen instituutti FIMM on päinvastaista mieltä:
Quote
"Asutushistoriastamme johtuen suomalaisten sisäiset geneettiset erot ovat suuret niin itä-länsi-akselilla kuin pohjois-etelä-akselillakin."
Tähän nähden Alizadin geenit tuskin tuovat parannusta suomalaiseen geeniperimään. Saattavat tuoda sisäsiittoisia kehityshäiriöitä, vajaamielisyyttä ja muita perinnöllisiä vaivoja. Melkoinen rotutohtori tuo Alizad. Muistaakseni 1930-1940 -lukujen kokemusten jälkeen näitä eugeniikka-lähestymisiä on pidetty melko tuomittavina. Vaan Arman se availee Pandoran lipasta silmät kiiluen.
Huono esitys häneltä.
Ja jos suomalaiset eivät ole halukkaita uusimaan geenikantaansa satojen tuhansien pakolaisien kanssa? Mitä sitten? Joukkoraiskaukset?
Kyllä minusta saa vittuilla takaisin, jos kommentointi Armanin pakolaisleirissä vierailusta on "onko niillä kultaketjuja tai tatuointeja"-luokkaa.
Koko viestiketju: https://twitter.com/titmeister/status/634796127427145729 (https://twitter.com/titmeister/status/634796127427145729)
Se onkin sitten ihan eri asia onko jonkun Armanin pakolaisleirissä vierailu millään tasolla järkevää touhua. Ilmeisesti tarkoitus kirvoittaa auttamisenhaluisia tunteita ja halua palauttaa mm. Planin ja kaiken muun kehitysavun rahoitukset takaisin.
Kylläpä vaatturilla nyt keulii. Keneltä se on oikein saanut?
Hehheh, se oli vain vitsi!1!! Mokutuksen siirtyessä kakkosvaihteelle myös suomalaisvastainen puhe on ottamassa vastenmielisempiä sävyjä. Alizadin puheet muistetaan. Jee kansanmurha/etninen puhdistus-läppää!
Alizadin eugeniikkapuheiden, joilla hän kiihottaa massiiviseen väestönjalostusoperaatioon huonomman väestön geeniperimän parantamiseksi, pitäisi johtaa rikostutkintaan ja tuomioon rikoksista ihmisyyttä vastaan. Se, että näin ei kuitenkaan tapahtune, johtuu siitä, että myös väestöä käytännössä vaihtavat ja jalostavat päättäjät ja ylimmät viranomaiset ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Toisin sanoen, valtapolitiikka ja virkamieskoneisto toteuttavat muka-humanitaarisillä tekosyillään natsimittakaavan eugeniikkaprojektia ja lebensraumin valloitusta alempien geenien ja niitä kantavien populaatioiden kustannuksella. Projektinsa tukijoita ja puolestapuhujia he toki suojelevat ja nostavat jalustalle.
Alizad vertautuu puheillaan Hitlerin ideologeihin, joilla ei ollut suoraa valtaa, mutta jotka piirsivät kuvitelmia uudesta maailmasta, josta huonommat geenit oli syrjäytetty ja Itä-Euroopan alkuperäisväestöt ajettu marginaaliin parempien tulokkaiden tieltä. Käytännön väestönsiirron toteuttaminen, ja sitä vastustavien alkuasukkaiden nujertaminen jää muiden tehtäväksi, samoin kauhun kylväminen ihmisiin silmittömillä, yleensä öisin tapahtuvilla väkivallanteoilla. Ja jälleen tuloksena on, mikäli hirmuvaltaa ei pysäytetä, homojen ja juutalaisten säälimätön vaino, tällä kertaa islamistien käsissä.
Noin ne vaietut motiivit toisinaan nousevat löyhkäävinä kuplina pintaan. Ottakaa tosissanne. Pinnan alla on niitä lisää.
Alizad tarkoittanee sitä, että serkusavioliittoja harrastaneiden kulttuuripiirien jäsenet tulee steriloida jo rajalla Jari Tervon tyyliin? Muuten ei geeniperimä parane vaan huononee.
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 14:16:15
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Jos se vaan yrittää ravistelemalla saada kansaa heräämään? Tiedäthän.
Quote from: Pöllämystynyt on 22.08.2015, 14:45:17
Alizad vertautuu puheillaan Hitlerin ideologeihin, joilla ei ollut suoraa valtaa, mutta jotka piirsivät kuvitelmia uudesta maailmasta, josta huonommat geenit oli syrjäytetty ja Itä-Euroopan alkuperäisväestöt ajettu marginaaliin parempien tulokkaiden tieltä.
Juuri näin! Hän ei tosin käytä käsitteitä yli-ihminen tai ali-ihminen, mutta kaiku 30-luvulta on ihan selvä.
Fobba! Tiedän että luet tätä. Miten aiot puuttua Arman Alizadin natsihenkiseen kiihotukseen kansanryhmää kohtaan?
Quote from: Foundation on 22.08.2015, 14:53:02
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 14:16:15
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Jos se vaan yrittää ravistelemalla saada kansaa heräämään? Tiedäthän.
Niinhän se Göbbelskin teki. EI kiitelty. ALizad todennäköisesti luistaa, koska suojaväritys, lievä.
Quote from: Sitruunamelissa on 22.08.2015, 14:20:40
Kyllä minusta saa vittuilla takaisin, jos kommentointi Armanin pakolaisleirissä vierailusta on "onko niillä kultaketjuja tai tatuointeja"-luokkaa.
Minusta kysymys oli hyvä eli että onko siellä Afrikan pakolaisleireillä porukka saman näköistä kuin nämä Kirkkonummelle saapuneet.
Quote from: Nikolas Ojala on 22.08.2015, 14:46:38
Noin ne vaietut motiivit toisinaan nousevat löyhkäävinä kuplina pintaan. Ottakaa tosissanne. Pinnan alla on niitä lisää.
Tosiaan, näitä mätiä eugeniikka-motiiveja muhii kokonainen valtameri kaiken sen kauniita valheita tuputtavan monikultturistisen ja muka-"rasisminvastaisen" kuoren alla. Jopa monikultturismin pinnassa, täysin näkyvillä, on paksu kerros silkkaa rasismia ja ihmisvihaa, joka näyttäytyy "rasisminvastaisuutena" tai vastaavana ihanteellisuutena vain niille, jotka on aivopesty kiistämään tietyn väristen alkuperäisväestöjen ihmisyys, tasavertaisuus ja arvo osana maailman kulttuurista ja etnistä monimuotoisuutta. Siis esimerkiksi, kun "vastustetaan rasismia" tuhoamalla tai alistamalla joku etninen ryhmä tai kulttuuri, jota myös Alizad tässä toivoo. Usein eugeniikkatoiveet eivät ole noin suoria ja natsismille kalskahtavia, mutta niitä kyllä tuodaan jatkuvasti ilmi.
Suomalaisten keskiaasialaisia ja muita murjaaneja korkeampi älykkyys on tieteellinen fakta. Sitä ei muutama kiljukommando heiluta eikä se tee yhdestä rodusta toista pyhempää. Adolf Alizad nyt vain paaluttaa itseään suviksien lemmikiksi. Ehkä pian Tino Singhin kanssa lavalla, toivomassa että olisi tummempi.
Armaani vois piirtää vaan lohkokaavion siitä miten geeninsiirto oikeasti tapahtuu. Nääs kun tänne haalittavat hemmot menevät prosessin mukaan naimisiin vai sukulaistensa kanssa ja suomalaisten kanssa avioituminen on haram. Mitähän muita vaihtoehtoja geenien siirtoon on, armaani?
Arman häpeilemättä kannustaa eugeniikkaan. Ja viimeisimpänä eugeniikkaa kannattivat laajasti... Juuri ne.
Anna tulla, Arman! Kerro kaikki synkät mietteesi julki! Jospa se sitten helpottaa.
Niin se vain tuokin mies esitti ensin järkevää, mutta lopulta paljastuu totuus. Aina.
Ei tullut takkia. Tuli nolostuttavan tyhmä mielipide.
Ja tuollaiset kommentit todistavat, että geeniterapia millään alizadeilla ei ole askel parempaan.
Joten pitäkää ne geenit siellä lahkeessa vaan, älkääkä tulko tyrkyttämään.
Kannattaisi varmaan nykyistä tarkemmin valikoida millaisia geneettisiä ominaisuuksia haluamme kansaamme lisätä?
Parhaita geenejä tänne ei ehkä saa ilmaiseksi, mutta kannattaa maksaa aika kovakin hinta siitä, ettei jälkipolvista tule kivikautisia lapsennussijan seuraajia.
Miksi rodunjalostuksesta puhuminen on ihan jees silloin, kun kehitysmaalaisia halutaan risteyttää suomalaisiin?
Arman selvästikin oli tunnekuohun vallassa.
Ei muuta kuin valveutuneet äidit laittamaan tyttäriään jonoon. Armaani on valmis siementämään.
Arman Alizadissa on samaa ulkonäköä Adolf Hitlerin kanssa ja puheetkin näköjään ovat samanlaisia.
Aika kauan Armanin kupla kesti. Syitä voi tietysti miettiä. Suojaus on pettänyt. Ehkä pienet vihreät miehet ovat kyläilleet?
kunnon rotusoturi!
turha niitä geenejä on sekoittaa, menee PISA kisatkin enemmän vaan perseelleen vuosi vuodelta, mamutaustaiset suomessa, suomen kouluissa noin 1 vuoden jäljessä natiivisuomalaista. eikai me mitään sisällissotia tänne haluta (enään) sukupolvien jälkeen, jos geenejä ruveta sekoittelemaan?
Kannattaisi aina ensin pohtia mitä toivoo, koska voi joskus saada sen. Jos ilmoittaa uudistavansa kansakunnan geenejä, niin hävitettäväksi tarkoitetuilla geenien kantajilla, eli kansanmurhan kohteeksi aiotuilla, on myös oikeuksia.
Mutta hyvä että tuli asia selväksi. Mahtoiko Arman edes ymmärtää sanomaansa? Geenikannan uudistus on vanhojen geenien hävittämistä ja korvaamista uusilla geeneillä. Jotkut tapetaan että toisille jää resursseja ja elintilaa.
Rotuja ja geenejä ei ole olemassa, joten ei niitä voi uusiakaan. On vain yksi rotu, ihmisrotu! Me ollaan kaikki samanlaisia. Monikulttuurisuus on rikkaus. Meillä on unelma.
Mitä ihmeen suomalaista rotua pitää uudistaa? Kaikkihan me ollaan ihan samanlaisia.
Se joka väittää muuta on rasisti.
Quote from: Maija Poppanen on 22.08.2015, 15:53:45
Miksi rodunjalostuksesta puhuminen on ihan jees silloin, kun kehitysmaalaisia halutaan risteyttää suomalaisiin?
Koska silloin kehitysmaalaiset kehittyvät. Ja vasta silloin.
Quote from: Cheech Wizard on 22.08.2015, 15:57:47
Arman selvästikin oli tunnekuohun vallassa.
Muistaakseni natsisyytöksiä ei esimerkiksi Olli Immosen kohdalla puolusteltu oletetulla tunnekuohulla.
Quote from: siviilitarkkailija on 22.08.2015, 16:29:41
Mahtoiko Arman edes ymmärtää sanomaansa? Geenikannan uudistus on vanhojen geenien hävittämistä ja korvaamista uusilla geeneillä. Jotkut tapetaan että toisille jää resursseja ja elintilaa.
Minusta hän oli ymmärtänyt sanomansa vallan hyvin ja näyttää seisovan sanomansa takana edelleen. Se tekee asian vielä vakavammaksi hänen kannaltaan.
Quote from: M on 22.08.2015, 16:44:26
Quote from: Cheech Wizard on 22.08.2015, 15:57:47
Arman selvästikin oli tunnekuohun vallassa.
Muistaakseni natsisyytöksiä ei esimerkiksi Olli Immosen kohdalla puolusteltu oletetulla tunnekuohulla.
Immosella ei olekaan toiseuskerrointa.
Quote from: Leona on 22.08.2015, 14:03:24
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/11924563_10154093871228906_1137781557764191795_n.jpg)
Kommentti liittyi siihen että jotkut ihmettelivät Kirkkonummen laittomien siirtolaisten iphoneja, ipadeja, kultaketjuja ja tatuointeja ja sitä että "Kuinka monta OIKEESTI PAKOLAISTA ON NYT TULLUT SUOMEEN?"
Onneksi ihmisiä ei jalosteta kuin eläimiä. Ehkä jossain sisäsiittoisessa kulttuurissa lähi-idässä nii tehdään ja onhan siellä päin yritystä vuohien ja lampaidenkin kanssa risteytymiseen.
Ei suomalaisten geenit muutu sillä, että kadunkulmat ja Kelan konttorit täytetään kännykkää räpläävillä ja äbäläwäbälää molottavilla notkujilla.
Menköön
tohtori mengele armani muualle rodunjalostukseen.
suomalaisille roduista puhuminen aiheuttaa sakkoa, vankeutta tai ainakin helvetin pitkiä ja pahoja tuijotuksia + rasistikortin esiin vetämistä. tämän kun tekee Armanin kaltainen kaveri, se aiheuttaa ihastelua ja hurraa huutoja.
taitaa todellakin tarvia sitä ulkomaan rikastettua geeniä tämä kansa.
Quote from: beehoo on 22.08.2015, 17:06:26
suomalaisille roduista puhuminen aiheuttaa sakkoa, vankeutta tai ainakin helvetin pitkiä ja pahoja tuijotuksia + rasistikortin esiin vetämistä. tämän kun tekee Armanin kaltainen kaveri, se aiheuttaa ihastelua ja hurraa huutoja.
taitaa todellakin tarvia sitä ulkomaan rikastettua geeniä tämä kansa.
Njooh. Katsellaan tekoja. Mitä nämä paskiaiset ovat saaneet missään maassa ikinä aikaan. Ja katsellaan samalla mitä suomalaiset ovat saaneet aikaan minne ikinä ovat menneetkin. Eli käyppä armani leikkaamassa pallisi ja tunge ne perseesi. Yksikään kivikautisen lapsenraiskaajakulttuurin edustaja ei ole millään tapaa edes vertailukelpoinen suomalaisen ylivoimaisen älyn ja kyvyn edessä. Jos jotain pitäisi niin suomalaisten nussia jokainen karvakäsi ja neemu uudestaan.
Hirmuisen herttaista että nämä ulkomaalaiset ovat niin huolestuneita suomalaisten asioista kuten eläkkeet, työvoiman tarve ja jopa geenipooli.
Nuo iranilaiset ovat kovin sisäsiittoista porukkaa joten ainakaan niitä ei pidä Suomeen päästää sukurutsaansa levittämään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East#Iran
http://www.dailymail.co.uk/news/article-513388/Minister-Muslim-inbreeding-Britain-causing-massive-surge-birth-defects.html
Ideologisesti luultavasti neutraali Nature -lehti on julkaissut tällaista:
(http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/images_article/nature11128-f4.2.jpg)
Ikävästi tehdään eroja simpanssien ja bonobojen käyttäytymisen välillä, vaikka kaikkihan me apinoita ollaan...
The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomeshttp://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120628#f4 (http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120628#f4)
Quote
Two African apes are the closest living relatives of humans: the chimpanzee (Pan troglodytes) and the bonobo (Pan paniscus). Although they are similar in many respects, bonobos and chimpanzees differ strikingly in key social and sexual behaviours
Alizadin kommentissa on pelottavia kaikuja 1930-luvun rodunjalostusaatteesta.
Muslimien Nobel-palkinnot: 11 kpl
Suomen Nobel-palkinnot: 4 kpl
Muslimien väkiluku öbaut 24% maailman väkiluvusta.
Suomen väkiluku öbaut 0.075% maailman väkiluvusta.
Onko arabiaksi kirjoitettu mitään järkevää 500 vuoteen?
Afrikasta ei kannata edes puhua.
Case closed.
Quote from: Lasse on 22.08.2015, 17:26:21
Ideologisesti luultavasti neutraali Nature -lehti on julkaissut tällaista:
(http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/images_article/nature11128-f4.2.jpg)
Ikävästi tehdään eroja simpanssien ja bonobojen käyttäytymisen välillä, vaikka kaikkihan me apinoita ollaan...
The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomes
http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120628#f4 (http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7404/full/nature11128.html?WT.ec_id=NATURE-20120628#f4)
Quote
Two African apes are the closest living relatives of humans: the chimpanzee (Pan troglodytes) and the bonobo (Pan paniscus). Although they are similar in many respects, bonobos and chimpanzees differ strikingly in key social and sexual behaviours
eikös ihmisellä ja banaanilla ole 95% sama DNA? eikös nämä nyt ole vähän höpöhöpö juttuja
Quote from: beehoo on 22.08.2015, 17:33:29
eikös ihmisellä ja banaanilla ole 95% sama DNA? eikös nämä nyt ole vähän höpöhöpö juttuja
Olen allerginen banaaneille, you insensitive prick!
Alizad ei ole muslimi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2015, 17:47:13
Alizad ei ole muslimi.
Juu ja osaa tehdä komeita pukujakin, mutta se ei estä häntä tölväsemästä päättömyykiskin.
Tätä tulee verrata siihen mistä punavihreistö seuraavaksi tyrmistyy ja pöyristyy. Ihan hölmöä että osa porukasta saa laukoa mitä vaan ja toisia jahdataan vaikka mistä sanamuodoista.
Halla-aho sai tuomion, kun kirjoitteli toisen kansanryhmän geneettisestä ominaispiirteestä. Tämä Alizad ihan selvästi halveeraa toista kansanryhmää (siis ryhmää johon itse ei lukeudu) kirjoittamalla alentavasti suomalaisten geneettisistä ominaispiirteistä. Tuleeko syyte ja tuomio?
Minusta Alizadin kommentti todistaa että oli vihre ottaa yksi ainoa ei-Eurooppalainen maahanmuuttaja tähän maahan. Siten olemme toistaneet sitä virhettä kymmeniätuhansia kertoja.
Eikä ihme että tämä maa muuttuu samankaltaiseksi ruskeaksi ghetto-paskaläjäksi kuin monet muut länsieurooppalaiset maat.
Quote from: Marjapussi on 22.08.2015, 17:49:35Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2015, 17:47:13
Alizad ei ole muslimi.
Juu ja osaa tehdä komeita pukujakin, mutta se ei estä häntä tölväsemästä päättömyykiskin.
Kyllä vaan bahaismi taitaa olla yksi islamin lahko muitten islamin kerettiläisten lahkojen joukossa.
Muhamettilaisia henno vtuttaa eniten se, että bahait tuppaavat olemaan vapaamielisiä ja sopeutuvia vaikkapa länsimaiseen kulttuuriin, ja niillä on vielä vttumainen tapa menestyä ja tulla ainakin kohtuullisen hyvin toimeen omin ansioin päinvastoin kuin muhamettilaisilla.
Kyllä muuten nyt myötähävettää Alizadin puolesta.
Harmi, kun en ole kiinnostunut ohjelmistaan. En voi lopettaa katselua, kun en ole katsellutkaan.
Paitsi yhden jakson -- olikohan Mongoliasta?
Ei se ollut hypetyksen arvoinen jakso se. Että pikkuisen tiukempaa settiä olisin edellyttänyt.
Jos kerran sen jakin lypsäminen ei onnistu, niin onko sitä pakko näyttää varmaan kolmasosa ohjelmasta?
Taitaa olla Alizad omimmillaan twiiteissä. Telkussa oli haparointia. Niin että
no ihqu.
Quote from: Marjapussi on 22.08.2015, 17:49:35
Quote from: Lalli IsoTalo on 22.08.2015, 17:47:13
Alizad ei ole muslimi.
Juu ja osaa tehdä komeita pukujakin, mutta se ei estä häntä tölväsemästä päättömyykiskin.
Uskonto ei tiettävästi periydy, mutta kusipäisyys kylläkin.
Armanin korvaan on pedissä kuiskittu jotain. Sehän on pyörinyt näissä "Riku ja Tunna" -porukoissa, sieltä on lohjennut.
Ollen "meat-seeking missile" mikä on, sen lauluja laulaa kenen haaroihin päänsä hautaa.
Quote from: Leso on 22.08.2015, 19:10:09
Kyllä vaan bahaismi taitaa olla yksi islamin lahko muitten islamin kerettiläisten lahkojen joukossa.
Kappas. Etwaksen werran, vähintään.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-uskoBahai-uskon juuret ovat islaminuskon šiialaisen haaran šaikhilaisessa koulukunnassa.
[...]
Bahai-uskon voimakkaana piirteenä on pyrkimys ihmiskunnan yhdistämiseen ja maailmanrauhaan. Uskonnolla ei ole pappeja. Bahait opettavat, että kaikki uskonnot edustavat samaa jumaluutta, jonka ilmentymiä ovat olleet muun muassa Abraham, Zarathustra, Buddha, Jeesus ja Muhammad
Quote from: SimoMäkelä on 22.08.2015, 18:56:47
Halla-aho sai tuomion, kun kirjoitteli toisen kansanryhmän geneettisestä ominaispiirteestä. Tämä Alizad ihan selvästi halveeraa toista kansanryhmää (siis ryhmää johon itse ei lukeudu) kirjoittamalla alentavasti suomalaisten geneettisistä ominaispiirteistä. Tuleeko syyte ja tuomio?
Ei tule.
Höh, taas kauhea hässäkkä jonkun hintahtavan rätti-insinöörinä toimivan toiseustoteemin jorinoista.
Minusta moisen pellen mielipiteillä on merkitystä tasan ei yhtään.
Quote from: Kari Kinnunen on 22.08.2015, 19:36:20
Höh, taas kauhea hässäkkä jonkun hintahtavan rätti-insinöörinä toimivan toiseustoteemin jorinoista.
Minusta moisen pellen mielipiteillä on merkitystä tasan ei yhtään.
Ei olekaan, mutta valitettavasti Alizad on kovin suosittu, ja siten "vaikutusvaltainen".
Se muuten taitaa olla
Varusteleka, joka sponssaa Alizadin matkoja...
Quote from: Kari Kinnunen on 22.08.2015, 19:36:20
Höh, taas kauhea hässäkkä jonkun hintahtavan rätti-insinöörinä toimivan toiseustoteemin jorinoista.
Minusta moisen pellen mielipiteillä on merkitystä tasan ei yhtään.
Arman on/oli hyvä jätkä. Hyvällä asenteella ja mielenkiintoisia ohjelmia mm Kill Arman & Arman ja viimeinen ristiretki. Todella suosittu henkilö. Laittaa itsensä likoon oikein kunnolla. Heittää hyvää läppää sekä suomalaisista että ählyistä ja muista. Itseironia kohdillaan. Mutta kuten sanoin, viimeaikaiset ulostulot ovat olleet täyttä roskaa. Facessa seuraan. Meillä on unelmaa ja homoliittovouhotusta.
Armanin liittyminen mokuttaja-armeijaan on paha pettymys. Olin jo ehtinyt oppia arvostamaan häntä omalla älyllään ajattelevana kaverina, joka on mieluummin yksin oikeassa, kuin isomman joukon kanssa väärässä. Näin ei näköjään ollutkaan.
Toisaalta ei tuo tullut ihan yllätyksenä. Viimeisen sarjan aikana mielipiteen muuttuminen näkyi itse asiassa aika hyvin jo jaksoja ja kommentteja seuraamalla. Fiksusta kaverista tuli ennätysajassa ihan toisenlainen henkilö.
Annas mä arvaan: Armaanilla on YLE/MTV/Nelonen TV-esiintymiset vähentyneet siihen malliin että jotain pitäis tehä! Ei tuu palakkaa! Niinpä tässä tehdään ns. suvaitsevaisuushuorausperinteiset, eli julistetaan suvaitsevaisuususkoa niin että YLE/MTV/Nelonen-suvakkitoimittaja nappaa koukkuun. Ja katso: pian Armaanilla on oma ohjelma/talkshou/yms/yms mistä saa tilille fyffeä. Siksipä pitää laittaa tällainen übermokutuslausunto twitteriin ja kintut levälleen odottamaan jospa sieltä iso kala kävis namuun kiinni!
Jostain syystä eugeniikka näyttäisi kiinnostavan mokuttajia keskimäärin enemmän kuin mokuttamisen vastustajia. Joka tapauksessa vanha paikkansa pitämätön klisee suomalaisten geeniperimän suppeudesta elää ja voi hyvin. Todellisuudessa kuitenkin:
"Suomalaisten sisäiset geneettiset erot ovat asutushistoriasta johtuen suuria sekä itä-länsi että pohjois-etelä -akseleilla. Geneettiset erot ovat sitä suuremmat, mitä suurempi on maantieteellinen välimatka."
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_outo_kansa_eurooppalaisten_joukossa/6151349
""Olemme geneettisellä kartalla omalaatuisia ja sisäiset geneettiset erot ovat suuret", sanoo vanhempi tutkija Samuli Ripatti instituutista."
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2010-03-17/Geenit-sen-todistavat-suomalaiset-ovat-omalaatuinen-kansa-3286888.html
Harmi, että mokuttajat haluavat tuhota omalaatuisuutemme etenkin, kun siihen ei ole mitään tarvetta. Arman voi höpöttää mitä tahansa suomalaisten kommenteista, koska kansakuntien tasolla tarkasteltuna Suomi on ihan kärkipäässä keskimääräisessä ihmisten älykkyydessä.
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 19:57:24
Arman on/oli hyvä jätkä. Hyvällä asenteella ja mielenkiintoisia ohjelmia mm Kill Arman & Arman ja viimeinen ristiretki. Todella suosittu henkilö. Laittaa itsensä likoon oikein kunnolla. Heittää hyvää läppää sekä suomalaisista että ählyistä ja muista. Itseironia kohdillaan. Mutta kuten sanoin, viimeaikaiset ulostulot ovat olleet täyttä roskaa. Facessa seuraan. Meillä on unelmaa ja homoliittovouhotusta.
Just.
Ja kiinnostaisko ketään moiset tuotannot ellei asialla olisi toiseustoteemi. Itse en ole ko. ukosta oikein perustanut. Mediapyrkyri mikä mediapyrkyri.
Quote from: Leso on 22.08.2015, 19:50:28
Ei olekaan, mutta valitettavasti Alizad on kovin suosittu, ja siten "vaikutusvaltainen".
Se muuten taitaa olla Varusteleka, joka sponssaa Alizadin matkoja...
No samalla perusteella jokin viidakon pissis on 'vaikutusvaltainen'.
Varustelekaan en ota kantaa. En kuitenkaan ostaisi työkäyttöön intin ylijäämää.
Quote from: Kari Kinnunen on 22.08.2015, 20:32:49
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 19:57:24
Arman on/oli hyvä jätkä. Hyvällä asenteella ja mielenkiintoisia ohjelmia mm Kill Arman & Arman ja viimeinen ristiretki. Todella suosittu henkilö. Laittaa itsensä likoon oikein kunnolla. Heittää hyvää läppää sekä suomalaisista että ählyistä ja muista. Itseironia kohdillaan. Mutta kuten sanoin, viimeaikaiset ulostulot ovat olleet täyttä roskaa. Facessa seuraan. Meillä on unelmaa ja homoliittovouhotusta.
Just.
Ja kiinnostaisko ketään moiset tuotannot ellei asialla olisi toiseustoteemi. Itse en ole ko. ukosta oikein perustanut. Mediapyrkyri mikä mediapyrkyri.
Sulla on mielipiteesi, mulla omani, ei siinä sen ihmeempää.
Toki, Lasse. Juurikin näin.
Jokaisella lienee oikeus omiin mielipiteisiinsä. Sullekin täysi kunnioitus tuotoksistasi, vaikken niistä juuri pidä. Itseltäni jäisi tekemättä.
Afrikka -ja lähi-itä geenien vaikutus on varmasti myönteinen. Katsokaapa vaikka kuinka menestyviä alueita Afrikka ja Lähi-itä ovat, huikeita satutarinoita. Oikeita El Doradoja. :facepalm:
Tulkaa kaikki maailman mutiaiset syömään suomalaisten ruokapöytään. Lompakkomme ovat avoinna.
Olkoon nyt Arman tällä hetkellä mitä mieltä hyvänsä. Haistelee tuulta ja varmasti maailmaansa hieman keikuttaneet tapahtumat reissuillaan. Silti, osaa jotakin mitä useimmat muut eivät, tehdä tyylikkäitä vaatteita. Kyllä ne jututkin ja kommentit siitä palaa ennallen kun a) tuuli kääntyy ja b) hermo lepää.
Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 21:54:56
Silti, osaa jotakin mitä useimmat muut eivät, tehdä tyylikkäitä vaatteita.
Vaatteet on mun aatteet ja pellellä pellen kuteet.
Eheytynyt entinen melko järkevästi ajatteleva, nykyinen unelmaneiti on falskia katsottavaa, kun ohjelmansa mainoksessa tiristelee hyvinharjoiteltuja kyyneliä ja vonkuu kulttuurien ominaispiirteiden säilyttämisen ja monimuotoisuuden puolesta (tjsp, en muista ihan sanantarkkaan). Näköjään bhutanilaisten ja tiibetiläisten kulttuurilliset erityispiirteet on ok, Suomi-pottujen ei. Tosin ei Arman välttämättä ihan niin ajattelematon tollo ole kuin vaikuttaa, koko kansan tv-suosikin kun ei pidä lausuman mitään kyseenalaista.
Nyt kun pääsin aasinsillan kautta Armanin takinkääntöön, en voi kuin ihmetellä. Yleensä sielu myydään satumaisen omaisuuden tai salatun tiedon vuoksi, Arman möi sen päästäkseen suomalaisessa tv-historiassa jonnekin Kari Salmelaisen hatun ja Ransu Karvakuonon hanurista verta imevän punkin väliin. Hieno homma (no pun intended)!
Quote from: Hjuu Hefnöö on 22.08.2015, 17:32:53
Muslimien Nobel-palkinnot: 11 kpl
Suomen Nobel-palkinnot: 4 kpl
Muslimien väkiluku öbaut 24% maailman väkiluvusta.
Suomen väkiluku öbaut 0.075% maailman väkiluvusta.
Onko arabiaksi kirjoitettu mitään järkevää 500 vuoteen?
Afrikasta ei kannata edes puhua.
Case closed.
Taisit tosin unohtaa, että musujen palkinnot ovat rauhanpalkintoja tai kirjallisuuspalkintoja. Ensiksi mainitun sai mm. Arafat, kun hillitsi vuosikymmeniä jatkuneita veritöitään. Jälkimmäisen voi saada, kun runoilee aavikosta tai sanoaa, että saatanallisia olivat säkeet.
Tieteet ja talous ovat jäääneet melkein kokonaan musuilta pois.
Quote from: Kari Kinnunen on 22.08.2015, 22:08:47
Quote from: HDRisto on 22.08.2015, 21:54:56
Silti, osaa jotakin mitä useimmat muut eivät, tehdä tyylikkäitä vaatteita.
Vaatteet on mun aatteet ja pellellä pellen kuteet.
Teki ja kaiketi pystyy tekemään muille. Tuskin vain itselleen. Vaatturimestariksi (valmistuu 1 - 2 kpl / vuosi, joskus ei yhtään) pitää osata vähän enemmän kuin olla insinööri AMK (valmistuu satoja / vuosi). Tai Lieksalainen Mokadishusta. Mihin sitten Arman tulevaisuudessa kykynsä käyttää, näemme kun paska piakkoin tukkii tuulettimen. Mieluummin Arman kuin Oznan ja Nasima.
Uskoisin että ns. "tositv" ja monikulttuurisuus boomin jälkeen Armankin palaa normaaliksi. Ja eiköhän soppari liene jo katkoilla Lekankin kanssa.
Mun mielestä mestarivaatteissa lukee Snickers tai vaikka Blåkleder. Notta se siitä.
Pellereleet on edelleen pellereleitä.
Arman on täysin oikeassa, että geenikantaa on uusittava. Jos, sata afrikkalaista saisi prosentin Suomalaisten geenejä, niin afrikka olisi ostoskeskus minne kaikki haluaisivat. Jos muslimit saisiavat prosentin Suomalaisten geenejä, niin islam olisi heille ikuinen orgasmi, eikä kova kakka, niin kuin nyt.
Geenimuutoksilla saisimme muutettua afrikkalaiset ja muslimit, paskasta, heilimöiviksi viljapelloiksi!
Ihan oikeassahan on - kyllä tänne tarvitaan melko runsaastikin maahanmuuttajia, mutta ei ihan näin hallitsemattomasti kuitenkaan, ja ensisijaisesti pitäisi lähteä työperäisyydestä. Mutta jos olisimme kypsempi ja valmiimpi yhteiskunta niin silloin ei tämä turvapaikkahakijoiden määrän kasvu olisi niin negatiivinen asia. Nyt vain on huono ajoitus: tulehtunut yhteiskunnallinen ilmapiiri ja pitkä taantuma takana ja edessä. Ei ole järkeä nyt heittää bensaa liekkeihin.
Quote from: Kari Kinnunen on 22.08.2015, 22:32:30
Mun mielestä mestarivaatteissa lukee Snickers tai vaikka Blåkleder. Notta se siitä.
Pellereleet on edelleen pellereleitä.
Tästä olemme
ehdottomasti samaa mieltä. Ei parempia vaatteita ole
töihin kuin Snickersit. Kokeilin L. Brador´ia yhden pesuvälin -> ihme kun eivät istuneet. Vetskari oli edessä mutta..Made in Pakistan. Snickerseillä konttaa ja tonkii koneita vuoden (90 pesu / viikko) ennen kuin kuluvat kohtuuttomasti..
Pidän edelleen Alizadia järkijätkänä, mutta tämä yhtäkkinen kukkahattuilu ja moraalisäteileminen tuntuvat erittäin teennäiseltä ja kornilta.
Mihin niitä maahanmuuttajia tarvitaan? Työvoimapulasta ei ole tietoakaan ja nuo puheet suomalaisten sisäsiittoisuudesta on todistettu höpöpuheiksi.
Quote from: M on 22.08.2015, 22:16:37
Quote from: Hjuu Hefnöö on 22.08.2015, 17:32:53
Muslimien Nobel-palkinnot: 11 kpl
Suomen Nobel-palkinnot: 4 kpl
Muslimien väkiluku öbaut 24% maailman väkiluvusta.
Suomen väkiluku öbaut 0.075% maailman väkiluvusta.
Onko arabiaksi kirjoitettu mitään järkevää 500 vuoteen?
Afrikasta ei kannata edes puhua.
Case closed.
Taisit tosin unohtaa, että musujen palkinnot ovat rauhanpalkintoja tai kirjallisuuspalkintoja. Ensiksi mainitun sai mm. Arafat, kun hillitsi vuosikymmeniä jatkuneita veritöitään. Jälkimmäisen voi saada, kun runoilee aavikosta tai sanoaa, että saatanallisia olivat säkeet.
Tieteet ja talous ovat jäääneet melkein kokonaan musuilta pois.
Suomen Nobeleista 2/3 kirjallisuudesta ja rauhasta. Tai jos Ruotsissa asunut ja lääketieteillyt suomenruotsalainen lasketaan, niin 2/4.
Eli tässä mielessä ei suomalaisillakaan paljon paremmin pyyhi. Toki väkimäärä edelleen eri sarjassa.
Vöyrille tiedoksi: ei tarvita, eikä työperää ole olemassakaan ainakaan niin kauan kuin meillä on sosiaaliturvajärjestelmä.
Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:42:24
Ihan oikeassahan on - kyllä tänne tarvitaan melko runsaastikin maahanmuuttajia, mutta ei ihan näin hallitsemattomasti kuitenkaan, ja ensisijaisesti pitäisi lähteä työperäisyydestä. Mutta jos olisimme kypsempi ja valmiimpi yhteiskunta niin silloin ei tämä turvapaikkahakijoiden määrän kasvu olisi niin negatiivinen asia. Nyt vain on huono ajoitus: tulehtunut yhteiskunnallinen ilmapiiri ja pitkä taantuma takana ja edessä. Ei ole järkeä nyt heittää bensaa liekkeihin.
Miten mielelläni näkisin peräkammarin aikamiespojan pariutuvan simpsakan aasialaisperäistaustaisen naisen kanssa.
Mutta ei taida tapahtua minun elinaikanani. Femakot ja telalesbot ovat vielä sen verran ahkeria.
Quote from: Blanc73 on 22.08.2015, 22:43:22
Pidän edelleen Alizadia järkijätkänä, mutta tämä yhtäkkinen kukkahattuilu ja moraalisäteileminen tuntuvat erittäin teennäiseltä ja kornilta.
Veikkaan, sponsorit vetäytyy. Nyt veronmaksajan piikkiin. Ja "hyvän mamun" statuksen saalistajia on jo eduskunnassakin. Kilpailu kiristyy.
Quote from: -PPT- on 22.08.2015, 22:44:57
Mihin niitä maahanmuuttajia tarvitaan? Työvoimapulasta ei ole tietoakaan ja nuo puheet suomalaisten sisäsiittoisuudesta on todistettu höpöpuheiksi.
Kukaan ei niitä mamuja oikeasti tarvi mutta rkp tarvii että suomenruotsalaiset ehtivät ottaa aurinkoa segelbåtilla säätiöiden laskuun. Spr tarvitsee että saavat kahmittua rahaa. Maahanmuuttokoordinaattorit tarvitsevat enemmän rahaa, tempputyöllistetyt humanistit tarvitsee keskuksia joihin heidät voidaan laittaa johtajiksi. Demarit, rkp ja vihreät tarvitsee lisää äänestäjiä jotta saisivat useamman korruptioviran. Rakennusteollisuus tarvitsee velkarahalla hommattuja kanakoppeja, konttiteollisuus tarvitsee konttiasunnoille ostajia. Vankilat tarvitsevat rikollisia. Huumebisnes tarvitsee myyjiä jotka saa muita pienempiä tuomioita. Eli "tarvitsijoita" on kyllä mutta ei aidon tarpeen takia vaan teeskelevät kukkahatut haluaa vain rahaa. Suomen väkiluvulla ei ole tarvetta kasvaa.
Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:42:24
Ihan oikeassahan on - kyllä tänne tarvitaan melko runsaastikin maahanmuuttajia
Niin, sellaisia, jotka perustavat yrityksen Suomeen ja työllistävät vähintään 100 jo maassa olevaa työtöntä. Ei muunlaisia.
Alizadin kukkahattuvaihe on ilmeisesti tullut hänen matkustamisensa kautta. Näin hän ainakin on antanut ymmärtää: matkustaminen avartaa.
Itse olen takuulla matkustanut enemmän, useammassa maassa ja nähnyt enemmän kurjuutta ja kulttuuria kun Alizad tulee koskaan tekemään. Tämän perusteella väitän Alizadin olevan lähinnä tunteiden viemä hölmö kun monikulttuurin asiantuntija.
Matkustaminen kyllä avartaa, mutta samalla se avaa silmät sille realismille, että a) Suomi on aidosti hyvä maa, b) se pysyy sellaisena vaan jos maailman pahuus pidetään rajojen ulkopuolella, c) kaikista maailman ihmisistä ei voi tehdä suomalaisia ja d) Suomi ei voi vaikuttaa maailman kurjuuteen mitenkään.
Fakta on, että maailmassa on paljon paskoja asioita ja köyhyyttä. Alizad vetoaa tähän uudessa suvaitsevaisuuden hurmoksessaan peräänkuuluttaen suurempaa maahanmuuttoa Suomeen.
Tosiasia kuitenkin on, että kurjuus ja paska olo syntyy vain ihmisten takia. Se ei ole mikään luonnonilmiö. Ihmisten massamaahantuonti Suomen, ei tule muuttamaan tilannetta mitenkään. Se tekee vaan Suomesta samanlaisen tunkion kun maahanmuuttajien maat jo olivat.
En näe mitään itseisarvoa siinä, että suomalaisten pitäisi elää kurjaa elämää vain sen takia, että muslimit Lähi-idässä tai neekerit Afrikassa eivät kykene hoitamaan omat asiansa kuntoon. Se ei ole suomalaisten vastuulla holhoa mamuja sen koommin ulkomailla kun Suomessakaan. Heidän pitää itse hoitaa asiansa kuntoon.
Armanin puheista ei kannata välittää. Hän otti sen minkä mamu saa yrittäjyydellään ja kun ei sitä jaksa, niin lähtee mukaan laiskaan politiikkaan, missä rahaa jaetaan vastikkeettomasti. Pullantuoksuisella vihervasemmistolaisella yhteiskuntakiusaamiseen varustetulla aatteella on vielä roponen jaettavanaan uudelle, kaiken peturille!
Quote from: beehoo on 22.08.2015, 17:33:29
...
eikös ihmisellä ja banaanilla ole 95% sama DNA? eikös nämä nyt ole vähän höpöhöpö juttuja
banaani
http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/humans-share-50-dna-bananas-2482139
Quote...
Humans share 50% of our DNA with a banana.
...
Pistetään banaanikärpänenkin tähän
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/647139.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/647139.stm)
Quote...
In all, it turns out that every fruit fly cell contains 13,601 genes. Human cells, by contrast, are thought to have more 70,000 genes.
...
Fruit flies share nearly 60% of human genes and are studied by thousands of scientists around the world.
...
12 % of the DNA Differs Amongst Human Races and Populations
http://news.softpedia.com/news/12-of-the-DNA-Differs-Amongst-Human-Races-and-Populations-40872.shtml (http://news.softpedia.com/news/12-of-the-DNA-Differs-Amongst-Human-Races-and-Populations-40872.shtml)
QuoteTill now, humans of different races were thought almost identical
The Human Genome Project found all humans to have a 99.9 % similar genetic content and identity, but this is challenged by a new more detailed research suggesting a higher genetic diversity, with further medical and evolutionary implications.
Previous studies focused on analyzing polymorphism (variation) in DNA nucleotidic bases. But the new approach tackled deletions or duplications of code among relatively long sequences of individual DNA and then compared the so-called copy number variations (CNVs) across individuals from different human breeds. This method uncovered a complex, higher-order variation in the code and better explains why some populations or races are vulnerable to certain diseases and respond well to specific drugs, while counterparts swiftly fall sick or never respond to treatment.
...
http://www.humanbiologicaldiversity.com/Photos/global-genetic-distances-map.jpg (http://www.humanbiologicaldiversity.com/Photos/global-genetic-distances-map.jpg)
Vertaillessani suomalaisten geenejä ja saavutuksia somaleihin ja muihin lähi-idän keppostelijoiden vastaaviin, menen aivan sekaisin kun en tiedä, kumpaan geeniin pitäisi sekoittaa parempaa ainesta. Arman jauhaa totutusti kökköä, koska medianäkyvyydellä ja hyvämies-statuksella leipänsä tienaavan kuuluukin miellyttää ruokkivaa kättä. Armanin tehtävä on markkinoida itseään 24/7, koska hän on jo itsessään tuote, jota pitää myydä. Riippumatta siitä onko Arman oikeasti nuiva vai supermokuttaja.
Minulla nousee lämmöt aina kun joku vetää geenien parantamisen mukaan tähän keskusteluun. :facepalm:
Quote from: Kapseli on 23.08.2015, 00:00:45
Minulla nousee lämmöt aina kun joku vetää geenien parantamisen mukaan tähän keskusteluun. :facepalm:
Mahtaisiko siedätyshoidon kohtaamisteoria auttaa? :D
Quote from: Vöyri on 22.08.2015, 22:42:24
Ihan oikeassahan on - kyllä tänne tarvitaan melko runsaastikin maahanmuuttajia, mutta ei ihan näin hallitsemattomasti kuitenkaan, ja ensisijaisesti pitäisi lähteä työperäisyydestä. Mutta jos olisimme kypsempi ja valmiimpi yhteiskunta niin silloin ei tämä turvapaikkahakijoiden määrän kasvu olisi niin negatiivinen asia. Nyt vain on huono ajoitus: tulehtunut yhteiskunnallinen ilmapiiri ja pitkä taantuma takana ja edessä. Ei ole järkeä nyt heittää bensaa liekkeihin.
Eikö Suomeen tarvita enää suomalaisia? Tuli vain mieleen kun aina puhutaan siitä miten suomeen tarvitaan lisää porukkaa. Onko suomalaisten syntyvyyden tukeminen ja lisääntymisen rohkaiseminen täysin poissuljettu asia? Politiikalla on ainakin pidetty huoli siitä, ettei Suomessa suomalaisen kannata lisääntyä.
Suomen oikeuslaitos kannustaa laittomaan panemiseen, ei lailliseen lisääntymiseen.
Quote from: Kapseli on 23.08.2015, 00:08:17
Eikö Suomeen tarvita enää suomalaisia? Tuli vain mieleen kun aina puhutaan siitä miten suomeen tarvitaan lisää porukkaa. Onko suomalaisten syntyvyyden tukeminen ja lisääntymisen rohkaiseminen täysin poissuljettu asia? Politiikalla on ainakin pidetty huoli siitä, ettei Suomessa suomalaisen kannata lisääntyä.
Suurensin ja lihavoin mielestäni erittäin tärkeän pointin. Vuosikausiin en ole kuullut kenenkään kärkirivin poliitikon tai julkimon olleen huolissaan suomalaisten alhaisesta syntyvyydestä, vaan se on aina se maahanmuutto, mikä tekee autuaaksi. Miksi suomalaisia vihataan, miksi todella harvoin tuodaan julkisessa keskustelussa esille tätä suomalaisten syntyvyyden nostamista? Ksenofilia? Onhan se tietysti niin, että suomalaisten korkeamman syntyvyyden puolestapuhuja ei saa selkääntaputuksia niin monelta tänä päivänä kuin massamaahanmuuton puolestapuhuja. Sairasta touhua.
Kuvitellaanko täällä nyt oikeasti, että Suomi-televisioon voisi työllistyä laulamatta monikultturistien lauluja?
Ei voi.
Quote from: MW on 23.08.2015, 00:35:31
Kuvitellaanko täällä nyt oikeasti, että Suomi-televisioon voisi työllistyä laulamatta monikultturistien lauluja?
Ei voi.
Olihan Timo T.A.:kin siellä!
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.08.2015, 00:47:12
Quote from: MW on 23.08.2015, 00:35:31
Kuvitellaanko täällä nyt oikeasti, että Suomi-televisioon voisi työllistyä laulamatta monikultturistien lauluja?
Ei voi.
Olihan Timo T.A.:kin siellä!
Missä Timo T.A. on nyt?
Quote from: MW on 23.08.2015, 00:49:59
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.08.2015, 00:47:12
Quote from: MW on 23.08.2015, 00:35:31
Kuvitellaanko täällä nyt oikeasti, että Suomi-televisioon voisi työllistyä laulamatta monikultturistien lauluja?
Ei voi.
Olihan Timo T.A.:kin siellä!
Missä Timo T.A. on nyt?
Aivohalvauksen saaneena kotona kai. Ei anna aihetta vittuiluun.
Quote from: J.M on 23.08.2015, 00:29:44
Quote from: Kapseli on 23.08.2015, 00:08:17
Eikö Suomeen tarvita enää suomalaisia? Tuli vain mieleen kun aina puhutaan siitä miten suomeen tarvitaan lisää porukkaa. Onko suomalaisten syntyvyyden tukeminen ja lisääntymisen rohkaiseminen täysin poissuljettu asia? Politiikalla on ainakin pidetty huoli siitä, ettei Suomessa suomalaisen kannata lisääntyä.
Suurensin ja lihavoin mielestäni erittäin tärkeän pointin. Vuosikausiin en ole kuullut kenenkään kärkirivin poliitikon tai julkimon olleen huolissaan suomalaisten alhaisesta syntyvyydestä, vaan se on aina se maahanmuutto, mikä tekee autuaaksi. Miksi suomalaisia vihataan, miksi todella harvoin tuodaan julkisessa keskustelussa esille tätä suomalaisten syntyvyyden nostamista? Ksenofilia? Onhan se tietysti niin, että suomalaisten korkeamman syntyvyyden puolestapuhuja ei saa selkääntaputuksia niin monelta tänä päivänä kuin massamaahanmuuton puolestapuhuja. Sairasta touhua.
Ikävintähän on se, että ne fiksummat suomalaiset eli korkeakoulutetut hetero pariskunnat ei tehtaile lapsia samaan malliin kuin kehitysmaalaiset. Pahinta tulee olemaan se, että täällä alkaa olla liikaa matalan äö:n omaavia mukuloita. Tosin, ei eroa siitä että on aikuisia jotka on keskioluella oman päänsä tuhonneet ja uskovat kaiken paskan mikä niille syötetään, ennenkuin heräävät unestaan.
Quote from: Bigot on 22.08.2015, 22:49:38
Quote from: M on 22.08.2015, 22:16:37
Quote from: Hjuu Hefnöö on 22.08.2015, 17:32:53
Muslimien Nobel-palkinnot: 11 kpl
Suomen Nobel-palkinnot: 4 kpl
Muslimien väkiluku öbaut 24% maailman väkiluvusta.
Suomen väkiluku öbaut 0.075% maailman väkiluvusta.
Onko arabiaksi kirjoitettu mitään järkevää 500 vuoteen?
Afrikasta ei kannata edes puhua.
Case closed.
Taisit tosin unohtaa, että musujen palkinnot ovat rauhanpalkintoja tai kirjallisuuspalkintoja. Ensiksi mainitun sai mm. Arafat, kun hillitsi vuosikymmeniä jatkuneita veritöitään. Jälkimmäisen voi saada, kun runoilee aavikosta tai sanoaa, että saatanallisia olivat säkeet.
Tieteet ja talous ovat jäääneet melkein kokonaan musuilta pois.
Suomen Nobeleista 2/3 kirjallisuudesta ja rauhasta. Tai jos Ruotsissa asunut ja lääketieteillyt suomenruotsalainen lasketaan, niin 2/4.
Eli tässä mielessä ei suomalaisillakaan paljon paremmin pyyhi. Toki väkimäärä edelleen eri sarjassa.
Vöyrille tiedoksi: ei tarvita, eikä työperää ole olemassakaan ainakaan niin kauan kuin meillä on sosiaaliturvajärjestelmä.
Niin, toinen tuli kurjuuden kuvaamisesta, toinen suomalaisten nälänhädän estosta ööh se Mara..vittuiluksi.
Punamuumille.
Rauhan Nobel on turha, Obamakin sai ennen kuin edes teki mitään paitsi oli etninen. Palaako nyt vähemmän Irakissa, Syyriassa, Libyassa?..
Quote from: Pöllämystynyt on 22.08.2015, 14:45:17
Alizadin eugeniikkapuheiden, joilla hän kiihottaa massiiviseen väestönjalostusoperaatioon huonomman väestön geeniperimän parantamiseksi, pitäisi johtaa rikostutkintaan ja tuomioon rikoksista ihmisyyttä vastaan. Se, että näin ei kuitenkaan tapahtune, johtuu siitä, että myös väestöä käytännössä vaihtavat ja jalostavat päättäjät ja ylimmät viranomaiset ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Toisin sanoen, valtapolitiikka ja virkamieskoneisto toteuttavat muka-humanitaarisillä tekosyillään natsimittakaavan eugeniikkaprojektia ja lebensraumin valloitusta alempien geenien ja niitä kantavien populaatioiden kustannuksella. Projektinsa tukijoita ja puolestapuhujia he toki suojelevat ja nostavat jalustalle.
Alizad vertautuu puheillaan Hitlerin ideologeihin, joilla ei ollut suoraa valtaa, mutta jotka piirsivät kuvitelmia uudesta maailmasta, josta huonommat geenit oli syrjäytetty ja Itä-Euroopan alkuperäisväestöt ajettu marginaaliin parempien tulokkaiden tieltä. Käytännön väestönsiirron toteuttaminen, ja sitä vastustavien alkuasukkaiden nujertaminen jää muiden tehtäväksi, samoin kauhun kylväminen ihmisiin silmittömillä, yleensä öisin tapahtuvilla väkivallanteoilla. Ja jälleen tuloksena on, mikäli hirmuvaltaa ei pysäytetä, homojen ja juutalaisten säälimätön vaino, tällä kertaa islamistien käsissä.
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
Quote from: HDRisto on 23.08.2015, 01:55:37
***
Aivohalvauksen saaneena kotona kai. Ei anna aihetta vittuiluun.
Olin ehkä hiukan harkitsematon, en halua ivata hänen tilaansa. Timo T.A. oli brändi joskus, sittemmin kaikenlaista.
Quote from: HDRisto on 23.08.2015, 02:04:42
Quote from: Bigot on 22.08.2015, 22:49:38
Quote from: M on 22.08.2015, 22:16:37
Quote from: Hjuu Hefnöö on 22.08.2015, 17:32:53
Muslimien Nobel-palkinnot: 11 kpl
Suomen Nobel-palkinnot: 4 kpl
Muslimien väkiluku öbaut 24% maailman väkiluvusta.
Suomen väkiluku öbaut 0.075% maailman väkiluvusta.
Onko arabiaksi kirjoitettu mitään järkevää 500 vuoteen?
Afrikasta ei kannata edes puhua.
Case closed.
Taisit tosin unohtaa, että musujen palkinnot ovat rauhanpalkintoja tai kirjallisuuspalkintoja. Ensiksi mainitun sai mm. Arafat, kun hillitsi vuosikymmeniä jatkuneita veritöitään. Jälkimmäisen voi saada, kun runoilee aavikosta tai sanoaa, että saatanallisia olivat säkeet.
Tieteet ja talous ovat jäääneet melkein kokonaan musuilta pois.
Suomen Nobeleista 2/3 kirjallisuudesta ja rauhasta. Tai jos Ruotsissa asunut ja lääketieteillyt suomenruotsalainen lasketaan, niin 2/4.
Eli tässä mielessä ei suomalaisillakaan paljon paremmin pyyhi. Toki väkimäärä edelleen eri sarjassa.
Vöyrille tiedoksi: ei tarvita, eikä työperää ole olemassakaan ainakaan niin kauan kuin meillä on sosiaaliturvajärjestelmä.
Niin, toinen tuli kurjuuden kuvaamisesta, toinen suomalaisten nälänhädän estosta ööh se Mara..vittuiluksi.
Punamuumille.
Rauhan Nobel on turha, Obamakin sai ennen kuin edes teki mitään paitsi oli etninen. Palaako nyt vähemmän Irakissa, Syyriassa, Libyassa?..
Totta tuo kaikki mitä turisette. Jotain suuntaa se kyllä antaa. Klassinen vertaushan on juutalaisiin mutta laitoinpa huvikseni välillä Suomen luvut tiskiin.
Juutalaisten Nobel-palkinnot öbaut 170 kpl (riippuen kuka lasketaan juutalaiseksi)
Juutalaisten väkiluku öbaut 0.2% maailman väkiluvusta
Quote from: Hjuu Hefnöö on 23.08.2015, 02:32:23
Juutalaisten Nobel-palkinnot öbaut 170 kpl (riippuen kuka lasketaan juutalaiseksi)
Juutalaisten väkiluku öbaut 0.2% maailman väkiluvusta
SOME THOUGHTS ABOUT JEWS, IQ AND NOBEL LAUREATES
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm (http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm)
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 14:16:15
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Ne reissut ovat Armanille kuitenkin vain hyvä pisnes ja rahasampo.
Vai onko hän kierrellyt pitkin maailmaan auttamassa hädässäolevia ihmisiä ilman kameroita ja kuvausryhmää? En ainakaan ole kuullut moisesta harrastuksesta.
Quote from: Emo on 23.08.2015, 02:14:20
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
Voiko sellainen geenimateriaali, joka on omassa elinympäristössään menestynyt ja kovaa tahtia lisääntynyt, olla huonoa? Eikö evoluutioteoria osoita, että hyvä geenimateriaali lisääntyy ja heikompi katoaa?
"Hyvä geenimateriaali" ei tässä tarkoita hyvyyttä moraalisessa mielessä, tai sitä että kyseinen materiaali vastaisi jotain rasistista kauneusihannetta tmv, vaan sitä, että kyseinen geenimateriaali tuottaa eliöitä jotka ovat mahdollisimman hyvin ympäristöönsä sopeutuneita.
Armanista on näköjään tullut rasistinen "rotutohtori", joka lähtee esikuvansa Adolf Hitlerin tapaan kehittämään kansakunnan geenejä paremmiksi.
Väitänpä vaan että muukalaisvastaisuutta esiintyy kaikkialla maailmassa. Aasialaiset ne vasta ennakkoluuloisia ovat. Vai kuinka paljon Kiina, Japani tms. ottaa esim. afrikkalaisia pakolaisia? Afrikassa monissa maissa tapetaan pelkästään eri islamin suuntauksen vuoksi toinen ja Yhdysvalloissa eri ryhmät eristäytyvät omiin kortteleihinsa/asuinalueisiinsa ja kaupunginosiinsa. Jos esim. New Yorkissa valkoinen mies erehtyy väärälle puolelle kaupunkia, niin tulee pataan ja pahasti. Sitä vaan ihmettelen, että mistä ne "suvaitsevaiset" geenit sitten Arman aikoo ottaa.
Mitäs jos otetaan Suomeen pakolaisena miljoona aasialaisnaista rikastuttumaan geenejämme? Villi veikkaus, että tällainen rikastuttaminen ei sovi mokuttajillimme. :)
Suomalaisen ja länsimaisen geeniperimän mustaajilla on varmasti käytettävissään sama tutkimustieto kuin hompansseillakin. Siksi harvoin kuulee suoraa puhetta perimän "parantamisesta." Jonkun vuorilla tai aavikolla rypevän heimon serkkujen kesken hillottu geenipooli voi parantua ulkoisella ruiskauksella, mutta toiseen suuntaan kyseessä ei ole parannus.
Avainsana on monimuotoisuus, diversity. Huononnuskin on monimuotoistumista. Parantaminen on natsistista eugeniikkaa, monimuotoisuus on rikkautta. Erilaisuus on arvo an sich vaikka tuloksena olisi silkkaa geneettistä makkia.
Parantamista on se kun vanhaan kirkkoon asennetaan ilmastointi ja korjataan katto. Monimuotoisuutta on se kun lasimaalaukset lyödään rikki, freskojen päälle vetäistään graffiti ja Bach korvataan hiphopilla.
Quote from: MW on 23.08.2015, 02:15:23
Quote from: HDRisto on 23.08.2015, 01:55:37
***
Aivohalvauksen saaneena kotona kai. Ei anna aihetta vittuiluun.
Olin ehkä hiukan harkitsematon, en halua ivata hänen tilaansa. Timo T.A. oli brändi joskus, sittemmin kaikenlaista.
Saat anteeksi, sattuuhan näitä huteja itsellekin.
onkohan sen suomalainen rouva ottanut ihan jonkun matin tai tepon sillä aikaa kun armaani oli sitä jakkia lypsämässä. pariskuntahan erosi keväällä.
Quote from: Emo on 23.08.2015, 02:14:20
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
"Roturisteytys", "rotusekoitus" tai "sekarodullistaminen" voisi olla termi jota etsimme.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Risteytt%C3%A4minenRisteyttäminen tarkoittaa yleensä kahden eri rotua olevan eläimen parittamista uudenlaisen eläimen saamiseksi. Tarkoituksena voi olla yhdistää vanhempien rotujen ominaisuuksia tai hyötyä heteroosista. Varomaton risteyttäminen voi kuitenkin tuottaa epähaluttuja tuloksia tai vähentää puhdasrotuisten eläinten määrää rodun sukupuuttoon asti. Risteyttämistä voidaan käyttää myös lisäämään rodun geneettistä vaihtelevuutta sisäsiitoksen välttämiseksi.
Risteytykseksi tai tarkemmin sekarotuiseksi voidaan kutsua myös kotieläintä, jonka sukutaustaa tai suvun rotutaustaa ei tunneta.
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.08.2015, 08:53:42
Armanista on näköjään tullut rasistinen "rotutohtori", joka lähtee esikuvansa Adolf Hitlerin tapaan kehittämään kansakunnan geenejä paremmiksi.
Päinvastaisilla menetelmillä.
Quote from: Lasse on 23.08.2015, 07:05:41
Quote from: Hjuu Hefnöö on 23.08.2015, 02:32:23
Juutalaisten Nobel-palkinnot öbaut 170 kpl (riippuen kuka lasketaan juutalaiseksi)
Juutalaisten väkiluku öbaut 0.2% maailman väkiluvusta
SOME THOUGHTS ABOUT JEWS, IQ AND NOBEL LAUREATES
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm (http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm)
Repikää tästä.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_NationsSuomi 97
Israel 94
Pöyristyttävä geeni kommentti. Geenien siirrolla "armaani" tarkoittaa tasan yhtä toimenpidettä.
Tilanne on kuin Arman, tuo 150 senttinen viiksekäs beduiiniräätäli astuisi sisään viikinkien tavernaan ja julistaisi kovaan ääneen; te tarvitsette uutta verta. Antakaa naisenne meille hiekkabeduiineille siitettäväksi! Saliin syntyy epäuskoinen hiljaisuus ja alkaa valtava naurunremakka.
Kannattaisi kuitenkin lopettaa nauraminen. Tavernan ulkopuolella odottaa tuhansittain viiksekkäitä beduiineja veistä teroittaen...
Juopuneiden viikinkien tarvitsisi vain vilkaista ikkunasta, niin asian vakavuus paljastuisi. Kourallinen tarkkanäköisiä katselee tuosta ikkunasta juuri nyt ja yrittää huutaa hälytystä. Naurunemakka, välinpitämättömyys, juopuminen ja vitsailu peittää varoitushuudot niin, että varoitus ei kuulu.
HÄLYTYS!!!! Tajuaako kukaan vieläkään?
Quote from: jellona on 23.08.2015, 12:12:39
Pöyristyttävä geeni kommentti. Geenien siirrolla "armaani" tarkoittaa tasan yhtä toimenpidettä.
Tilanne on kuin Arman, tuo 150 senttinen viiksekäs beduiiniräätäli astuisi sisään viikinkien tavernaan ja julistaisi kovaan ääneen; te tarvitsette uutta verta. Antakaa naisenne meille hiekkabeduiineille siitettäväksi! Saliin syntyy epäuskoinen hiljaisuus ja alkaa valtava naurunremakka.
Kannattaisi kuitenkin lopettaa nauraminen. Tavernan ulkopuolella odottaa tuhansittain viiksekkäitä beduiineja veistä teroittaen...
Juopuneiden viikinkien tarvitsisi vain vilkaista ikkunasta, niin asian vakavuus paljastuisi. Kourallinen tarkkanäköisiä katselee tuosta ikkunasta juuri nyt ja yrittää huutaa hälytystä. Naurunemakka, välinpitämättömyys, juopuminen ja vitsailu peittää varoitushuudot niin, että varoitus ei kuulu.
HÄLYTYS!!!! Tajuaako kukaan vieläkään?
niinpä. valot päälle
Tämä sinänsä merkityksetön kommentti kuvaa hyvin yhteiskuntamme tilaa: kuka tahansa loinen voi paitsi aukoa päätään niin myös tehdä rikoksia elättäjiään vastaan ilman seuraumuksia. Virkaloisille ja serkusrutsatuille neemuille, jotka eivät pärjää edes lämpimissä ja öljyrikkaissa kotimaissaan, tulee kylmä kun suomalian mätähallinnon velkapiikki menee kiinni. Ei yhtään aiemmin joten suurinta isänmaallisuutta on kiertää veroja ja haitata vastapuolella olevien virkahaitakkien elämää kaikin tavoin.
Tuo Jellonan kuvaus ylempänä oli kerrassaan mainio.
Tuollainen retoriikka saattaisi purra nuoriin miehiin, kunhan sitä saataisiin ujutetuksi esimerkiksi pelimaailmaan!
Selasin nopeasti läpi Armanin twiitit, enkä enää löytänyt tuota 21. päivän twiiteistä. Onkohan poistanut, vai selasinko liian hätäisesti?
EDIT: löytyihän se sieltä.
Viikinkitavernan sivupöydällä istuu virnistellen salaa islamiin kääntynyt vallanhimoinen vasalli lahjottuine virkamiehineen. Pöydällä on kasa arabialaisia kultakolikoita. Silmänvinkkaus ja käden heilautus. Vaientakaa äkkiä varoitusta huutelevat.
Nämä tilanteen havainneet soturit ovat tarkkanäköisiä. He näkevat vasallin silmäniskut ja arabialaiset kolikot. Joku on pahasti pielessä? Yhteisesti valittu vasalli vehkeilee. Mitä tehdä?
Tavernassa syntyy käsirysy. Osa miehistä on vasallin puolella. Suurin osa tavernan juopuneista miehistä on ymmällään ja pyrkii miettimään mistä on kyse.
Ensimmäiset beduiinit ovat jo ovella ja ovelle syntyy kaaos. Vasalli yrittää saada miesten huomion kiinnittymään täysin epäolennaisiin seikkoihin ettei beduiini invaasiota havaittaisi. Tappelua tavernassa käydään kahdella suunnalla. Suuri osa viikingeistä nauraa ja virnuilee edelleen ymmärtämättä yhtään mitään.
Ensimmäiset ruumiit syntyvät ja tilanne alkaa hahmottumaan miehille. Liian myöhään... vai ei? Auttaako enää mikään? On raskas päätös murskata vasalli virkamiehineen, omat entiset kaverit ja lapsuuden ystävät.... Se on kuitenkin tehtävä, jotta joukot saadaan järjestäytymään. Lopulta syntyy raivokas taistelu beduiinien ja viikinkien välille. Lopputulos on tuntematon. En ole vielä miettinyt pidemmälle.
Tämä oli fiktiivinen tarina jollaisen olen ajatellut kirjoittaa lähiaikoina. Maailmakirjallisuus on pullollaan näitä. Lukeminen on kivaa ja hyödyllistä. Onko kirjasuosituksia?
Lueppas Psykopaattikuiskaaja (2015)
Tekijä:
Kiehl, Kent A
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.08.2015, 11:59:29
Quote from: Lasse on 23.08.2015, 07:05:41
Quote from: Hjuu Hefnöö on 23.08.2015, 02:32:23
Juutalaisten Nobel-palkinnot öbaut 170 kpl (riippuen kuka lasketaan juutalaiseksi)
Juutalaisten väkiluku öbaut 0.2% maailman väkiluvusta
SOME THOUGHTS ABOUT JEWS, IQ AND NOBEL LAUREATES
http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm (http://www.lagriffedulion.f2s.com/dialogue.htm)
Repikää tästä.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_NationsSuomi 97
Israel 94
Israelissa on huomattava ei-juutalainen väestö. Ja voihan oll,, että juutalaisten välillä on suuria älykkyyseroja, separdi- ja kasaarijuutalaiset jne.. ehkä joku näistä on se älykäs nobeleita poimiva populaatio, mutta Israelissa sen vaikutus laimentuu muiden juutalaisryhmien seassa.
Erittäin provosoivasti kärjistäen vaatturi haluaa Suomeen raiskausleirejä, jonne Irmelit, Jaanat ja Iidat viedään tuhansien mohammedien sarja-astutettavaksi. Muutenhan tuollainen rotumiksaus ei onnistu, sillä ymmärtääkseni aika pieni osa suomalaisnaisista kuitenkin pitää kiiluvasilmäisiä iBeduiineja seksuaalisesti puoleensavetävinä. Ja valkoista massamaahanmuuttoa tänne lienee turha odottaa. Toisaalta, mistä sitä tietää. Suomi voisi olla haluttavakin white flightin kohde jos meillä ei olisi orpopiruilla ja federalisteilla mädätettyjä konservatiivipuolueita.
Armanin mokutusvaihde on tainnut nytkähtää ylikierroksille. Menee jo parodian puolelle.
Quote from: Leona on 22.08.2015, 14:03:24
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/08/11924563_10154093871228906_1137781557764191795_n.jpg)
Kommentti liittyi siihen että jotkut ihmettelivät Kirkkonummen laittomien siirtolaisten iphoneja, ipadeja, kultaketjuja ja tatuointeja ja sitä että "Kuinka monta OIKEESTI PAKOLAISTA ON NYT TULLUT SUOMEEN?"
Yle nimitteli Halla-ahoa rotutohtoriksi vähemmästä, kait nyt näemme YLE:tä rotuvaatturiksi nimettelyä?
Ai ei nähdä?
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.08.2015, 12:55:02
Tämä sinänsä merkityksetön kommentti kuvaa hyvin yhteiskuntamme tilaa: kuka tahansa loinen voi paitsi aukoa päätään niin myös tehdä rikoksia elättäjiään vastaan ilman seuraumuksia.
QuoteKun syysloma saapui, Armanilla ei ollut mitään tekemistä ja hän päätti soittaa vaatturimestari Jouni Korhoselle. Äreänä puhelimeen vastannut Korhonen tiedusteli, mitä helvettiä Arman aikoisi hänen luonaan tehdä. Nuorimies meni hiljaiseksi, mutta lyhyen tauon jälkeen mestari ilmoitti, että Arman saisi saapua harjoittelemaan heti seuraavana maanantaina kello 8. Tämän jälkeen hän paiskasi luurin hellästi nuoren oppilaan korvaan.
http://www.keikari.com/blogi/pukustudio/
QuoteAlizad valmistui vaatturikoulusta 1992, ja sen jälkeen hän työskenteli räätäli Jouni Korhosen oppilaana. Oltuaan neljä vuotta Korhosella töissä palkatta Alizad pääsi Matti Hampaalan oppipojaksi. Hän suoritti Hampaalan kannustamana 1997 mestarikokeen, jonka läpäistyään hänestä tuli 26-vuotiaana yksi Suomen kaikkien aikojen nuorimmista vaatturimestareista. Arman Alizad oli 1990-luvulla toinen Suomessa valmistuneista, liikettä harjoittavista vaatturimestareista. Toinen oli hänen oppimestarinsa Matti Hampaala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arman_Alizad
Quote from: kultturelli marssilainen on 23.08.2015, 08:47:21
Quote from: Emo on 23.08.2015, 02:14:20
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
Voiko sellainen geenimateriaali, joka on omassa elinympäristössään menestynyt ja kovaa tahtia lisääntynyt, olla huonoa? Eikö evoluutioteoria osoita, että hyvä geenimateriaali lisääntyy ja heikompi katoaa?
"Hyvä geenimateriaali" ei tässä tarkoita hyvyyttä moraalisessa mielessä, tai sitä että kyseinen materiaali vastaisi jotain rasistista kauneusihannetta tmv, vaan sitä, että kyseinen geenimateriaali tuottaa eliöitä jotka ovat mahdollisimman hyvin ympäristöönsä sopeutuneita.
Kyllä suomalainen pariskunta tekee kymmenen lasta siinä missä kehitysmaalainenkin, geenit eivät siinä mielessä ole huonompia. Kun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä. Tuossa sitten törmätään siihen yhteen suurimmista kulttuurikonflikteista:
Suomi ja muutkin Euroopan maat ovat kehittyneet lainsäädäntönsä ja sosiaaliturvansa osalta vähälapsisiksi yhteiskunniksi - ei Suomessakaan 1800-luvulla kun vielä oli suuria perheitä ollut sossun luukkuja missään. Tuohon kun tuodaan kehitysmaalaisia jotka lisääntyvät kuin kaniinit niin soppa on valmis.
Jos evoluutioteoriaan haluat vedota, niin se sanoo, että
sopivin menestyy, ei vahvin. Luonnosta löytyy paljon todella pieniä eläinpopulaatioita, jotka voivat oikein paksusti omassa pienessä lokerossaan. Homo Sapiensiin tuota evoluutioteoriaa ei ole voinut soveltaa enää pitkään aikaan - älyllinen valinta (joka on inhimillisyyttä ja heikompien huomioon ottamista meille) ei ole evoluutiota.
^ Älyllinen valinta on pitkälti menestyneimmän valintaa. Eivät naiset kiihotu hyväntekijöistä samoin kuin menestyjistä, joskin nuo joskus kohtaavat samassa miehessä. Menestys taas korreloi älykkyyden kanssa. Eli ihmisten evoluutio toimii edelleen, ainakin jollain tasolla. Vain karsinta ei toimi, kun rikolliset hylkiötkin pääsevät siittämään sen sijaan, että lauma hakkaisi heidät hengiltä tai ajaisi kuolemaan nälkään hankeen.
Muuttuuko ihmisen geeniperimä pakolais-statuksen saannin jälkeen?
Jos ei muutu, miten tyhmistä, kouluttamattomista ihmisistä voi olla apua geeniperimän suhteen, ellei tarkoitus ole huonontaa geeniperimää? Totuushan on se, että fiksuimmat ihmiset ovat jo jättäneet sotatantereet taakseen ja se tyhmin aines jäänyt sinne kahinoimaan. Kaikkein kivikautisinta ihmiskuonaa on isikset ja muu tykinruoka.
Ratkaisuni Syyrian tilanteeseen on: pudotetaan tarpeeksi tehokas pommi/pommeja konfliktialueille ja tehdään alueesta elinkelvoton muutamaksi vuodeksi. Ainakin saamme lisäaikaa torakoiden likvidoimiseen.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 13:51:56
Kun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä.
Perusteeton väite.
Quote from: Bigot on 23.08.2015, 13:58:53
^ Älyllinen valinta on pitkälti menestyneimmän valintaa. Eivät naiset kiihotu hyväntekijöistä samoin kuin menestyjistä, joskin nuo joskus kohtaavat samassa miehessä. Menestys taas korreloi älykkyyden kanssa. Eli ihmisten evoluutio toimii edelleen, ainakin jollain tasolla. Vain karsinta ei toimi, kun rikolliset hylkiötkin pääsevät siittämään sen sijaan, että lauma hakkaisi heidät hengiltä tai ajaisi kuolemaan nälkään hankeen.
En viitannut parinvalintaprosessiin, vaan yhteiskuntaan laajemmin. Silloin kun luostarit alkoivat antamaan ruokaa kerjäläisille pimeällä keskiajalla, luonnollinen evoluutiovalinta ei toiminut. Kukaan ei haluaisi asua maailmassa, jossa todellakin seuraamme 'survival of the fittest' -evoluutiota. Ihminen on liian älyllinen siihen.
Quote from: Foundation on 23.08.2015, 14:11:41
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 13:51:56
Kun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä.
Perusteeton väite.
Miten sitten selität syntyvyyden vähenemisen Suomessa 1800-luvulta lähtien?
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 14:36:03
Quote from: Bigot on 23.08.2015, 13:58:53
^ Älyllinen valinta on pitkälti menestyneimmän valintaa. Eivät naiset kiihotu hyväntekijöistä samoin kuin menestyjistä, joskin nuo joskus kohtaavat samassa miehessä. Menestys taas korreloi älykkyyden kanssa. Eli ihmisten evoluutio toimii edelleen, ainakin jollain tasolla. Vain karsinta ei toimi, kun rikolliset hylkiötkin pääsevät siittämään sen sijaan, että lauma hakkaisi heidät hengiltä tai ajaisi kuolemaan nälkään hankeen.
En viitannut parinvalintaprosessiin, vaan yhteiskuntaan laajemmin. Silloin kun luostarit alkoivat antamaan ruokaa kerjäläisille pimeällä keskiajalla, luonnollinen evoluutiovalinta ei toiminut. Kukaan ei haluaisi asua maailmassa, jossa todellakin seuraamme 'survival of the fittest' -evoluutiota. Ihminen on liian älyllinen siihen.
Niin, kerjäläisten elättäminen häiritsee evoluutiota yksilötasolla, mutta ei pysäytä tai tee evoluutiosta olematonta, jos kerjäläiset kuitenkin lisääntyvät vähemmän kuin menestyjät.
Laumatason evoluutiossa tilanne on vähän eri, kun kerjäläisten elättäminen voi olla laumalle hyödyllistä joissain tilanteissa.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 14:38:24
Miten sitten selität syntyvyyden vähenemisen Suomessa 1800-luvulta lähtien?
Väitteesi
QuoteKun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä.
on edelleen perusteeton.
Quote from: Bigot on 23.08.2015, 14:45:06
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 14:36:03
Quote from: Bigot on 23.08.2015, 13:58:53
^ Älyllinen valinta on pitkälti menestyneimmän valintaa. Eivät naiset kiihotu hyväntekijöistä samoin kuin menestyjistä, joskin nuo joskus kohtaavat samassa miehessä. Menestys taas korreloi älykkyyden kanssa. Eli ihmisten evoluutio toimii edelleen, ainakin jollain tasolla. Vain karsinta ei toimi, kun rikolliset hylkiötkin pääsevät siittämään sen sijaan, että lauma hakkaisi heidät hengiltä tai ajaisi kuolemaan nälkään hankeen.
En viitannut parinvalintaprosessiin, vaan yhteiskuntaan laajemmin. Silloin kun luostarit alkoivat antamaan ruokaa kerjäläisille pimeällä keskiajalla, luonnollinen evoluutiovalinta ei toiminut. Kukaan ei haluaisi asua maailmassa, jossa todellakin seuraamme 'survival of the fittest' -evoluutiota. Ihminen on liian älyllinen siihen.
Niin, kerjäläisten elättäminen häiritsee evoluutiota yksilötasolla, mutta ei pysäytä tai tee evoluutiosta olematonta, jos kerjäläiset kuitenkin lisääntyvät vähemmän kuin menestyjät.
Laumatason evoluutiossa tilanne on vähän eri, kun kerjäläisten elättäminen voi olla laumalle hyödyllistä joissain tilanteissa.
Olkoon niin. Makrotasolla homo sapiens ei kohtaa evoluutiovalintaa samalla tavalla kuin banaanikärpänen. Siitä pitää ihmisyys huolen.
Quote from: Foundation on 23.08.2015, 14:47:21
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 14:38:24
Miten sitten selität syntyvyyden vähenemisen Suomessa 1800-luvulta lähtien?
Väitteesi
QuoteKun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä.
on edelleen perusteeton.
No foundation, eh? Se sopii.
On nää Armanin mokutukset todella karmivaa luettavaa. Ja jurikin siksi, etä aikasemmin ihan täyspäistä kommentointia. Tai siis erittäin selväpäistä.
Jotain on ny tapahtunut. Tai on uhattu tapahtuvaksi. Toisaalta olenkin jo tovin miettinyt, että miten tuommoinen julkkis saa puhua järkeviä mamutuksesta. Jos se stoppi on nyt sitten asetettu.
Päättelin, että hän ansaitsee oman pikku wikiartikkelinsa: Arman Alizad (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Arman_Alizad)
Vaikea käsittää, että Armanin kaltainen maahanmuuttaja, joka on omalla menestymisellään todistanut, ettei Suomessa ole merkittävää rasismia, heittää yht´äkkiä kaikki aiemmat mielipiteensä mäkeen ja rupeaa globaalikommunistiksi, joka alkaa kusea omaan pesäänsä oikein kunnolla. Suuri sääli, että näin kävi. Arman on menetetty tapaus.
Tämänhetkisessä julkisessa mielipideilmastossa ainoa sallittu/hyväksytty mielipide on rajoittamattoman maahanmuuton pullahalauskannatus.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 13:51:56
Quote from: kultturelli marssilainen on 23.08.2015, 08:47:21
Quote from: Emo on 23.08.2015, 02:14:20
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
Voiko sellainen geenimateriaali, joka on omassa elinympäristössään menestynyt ja kovaa tahtia lisääntynyt, olla huonoa? Eikö evoluutioteoria osoita, että hyvä geenimateriaali lisääntyy ja heikompi katoaa?
"Hyvä geenimateriaali" ei tässä tarkoita hyvyyttä moraalisessa mielessä, tai sitä että kyseinen materiaali vastaisi jotain rasistista kauneusihannetta tmv, vaan sitä, että kyseinen geenimateriaali tuottaa eliöitä jotka ovat mahdollisimman hyvin ympäristöönsä sopeutuneita.
Kyllä suomalainen pariskunta tekee kymmenen lasta siinä missä kehitysmaalainenkin, geenit eivät siinä mielessä ole huonompia. Kun yhteiskunta edistyy, ja naisien asema paranee, lapsia ei enää tehdä "varalle" vaan ainostaan haluttu määrä. Tuossa sitten törmätään siihen yhteen suurimmista kulttuurikonflikteista: Suomi ja muutkin Euroopan maat ovat kehittyneet lainsäädäntönsä ja sosiaaliturvansa osalta vähälapsisiksi yhteiskunniksi - ei Suomessakaan 1800-luvulla kun vielä oli suuria perheitä ollut sossun luukkuja missään. Tuohon kun tuodaan kehitysmaalaisia jotka lisääntyvät kuin kaniinit niin soppa on valmis.
Jos evoluutioteoriaan haluat vedota, niin se sanoo, että sopivin menestyy, ei vahvin. Luonnosta löytyy paljon todella pieniä eläinpopulaatioita, jotka voivat oikein paksusti omassa pienessä lokerossaan. Homo Sapiensiin tuota evoluutioteoriaa ei ole voinut soveltaa enää pitkään aikaan - älyllinen valinta (joka on inhimillisyyttä ja heikompien huomioon ottamista meille) ei ole evoluutiota.
Nykyinen lapsilisä- , vero- ja toimeentulotukipolitiikka on tiensä päässä, jos ei haluta sitä, mitä se nykyään tuottaa. Loppukesän lämpöaallossa tuli käytyä useassa pääkaupunkiseudun uimapaikassa. Sain värikkään, toki epätieteellisen, otoksen siitä, minne ollaan menossa.
Lapsilisät muutettava verovähennyksiksi, sekä siirryttävä perheverotukseen. Yksinhuoltajalisät pois. Siideripissiksen vahinkoraskauden tulosta, sen ollessa odotetusti terve, pitäisi tarjota adoptioon lapsettomille ensisijaisesti, ennen raskaudenkeskeytystä, jotta turha kehitysmaaimportointi vähenisi.
Tulisi miettiä, miten paremmin tukea opiskeluvaiheessa olevien, siis parhaassa lisääntymisiässä olevien, avioparien lastenhankkimista.
Kannattaisiko tuplata sellaisten perheiden tuet, vaikkapa kolmannen ja neljännen lapsen osalta, jotka ovat ongelmattomasti jo kaksi kyenneet tuottamaan?
Turboruuvia voisi vielä kiristää koplaamalla jotenkin ÄO -taso ja lapsilisäverovähennyksen suuruus jne., mutta alkuun varmaan liian hapokasta Arman Alizadillekin.
Bonarina kurvin fittausta:
INTELLIGENCE, GENDER AND RACE:http://www.lagriffedulion.f2s.com/g.htm (http://www.lagriffedulion.f2s.com/g.htm)
"Jos mä saisin päättää, mä vaatisin, että jokaikinen länsimaalainen laitettais viikoksi slummiin asumaan." -Arman ja viimeinen ristiretki, Kausi 1, Jakso 8.
Mielestäni voitaisiin tehdä asia toisinpäin, että siis otetaan Suomeen ne jokunen kymmenen tuhatta slummiaarretta vuodessa, mutta lähetetään ne viikon päästä takaisin rakentamaan omasta maastaan Suomen kaltaista onnelaa.
Nyt on Armani tainnut röllätä onnistuneesti.
Quote from: Kulttuurirealisti on 23.08.2015, 18:55:26
Nyt on Armani tainnut röllätä onnistuneesti.
Mahdollinen trollaus, mutta vain niiden aikaisempien kommenttien perusteella. Nyt on todella vaikeaa nähdä tuota trollauksena.
Mutta realistinen arvio haittamamujen määristä Armanilla, piste siitä!
Quote from: kultturelli marssilainen on 23.08.2015, 08:47:21
Quote from: Emo on 23.08.2015, 02:14:20
Muutoin kyllä jalostuspuheita, paitsi että ei sitä kutsuta jalostukseksi, kun parempaan materiaaliin ympätään huonompaa tuontigeenimatskua. Se on rodun huononnusta, jollaista ei luonnollisestikaan harrasteta eläinjalostuksessa, vaan ainoastaan eurooppalaisessa ihmisjalostuksessa.
Voiko sellainen geenimateriaali, joka on omassa elinympäristössään menestynyt ja kovaa tahtia lisääntynyt, olla huonoa? Eikö evoluutioteoria osoita, että hyvä geenimateriaali lisääntyy ja heikompi katoaa?
"Hyvä geenimateriaali" ei tässä tarkoita hyvyyttä moraalisessa mielessä, tai sitä että kyseinen materiaali vastaisi jotain rasistista kauneusihannetta tmv, vaan sitä, että kyseinen geenimateriaali tuottaa eliöitä jotka ovat mahdollisimman hyvin ympäristöönsä sopeutuneita.
Avainsanat "omassa elinympäristössään", tässä meidän elinympäristössämme sama geenimateriaali on huonoa, eikähän se materiaali täällä osaakaan elää ilman, että sitä tuetaan, syötetään, paapotaan, sille puheet tulkataan jne jne... Täysin tuettuna elää täällä meidän elinympäristössämme, eikä menesty edes positiivisesti syrjittynä.
Myös, koska lisääntyy omassa elinympäristössään, todistaa sen, että heidän oma elinympäristönsä on hyvä paikka heille asua ja elää. Minkä toki todistaa sekin, että lomailevat lähtömaissaan, ja haluavat säilyttää kaikki lähtömaidensa tavat täällä Suomessa.
Loppuyhteenveto: Ovat turvapaikkaturisteja eli elintasosurffailijoita, eivät hädänalaisia pakolaisia.
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 23.08.2015, 13:51:56
Quote from: kultturelli marssilainen on 23.08.2015, 08:47:21
geenimateriaali tuottaa eliöitä jotka ovat mahdollisimman hyvin ympäristöönsä sopeutuneita.
Jos evoluutioteoriaan haluat vedota, niin se sanoo, että sopivin menestyy, ei vahvin.
Enkös minä juuri noin sanonutkin.
QuoteHomo Sapiensiin tuota evoluutioteoriaa ei ole voinut soveltaa enää pitkään aikaan
Millä perustein tällöin voitaisiin nimittää jotakin ihmisen geenimateriaalia huonoksi ja toista hyväksi?
Quote from: Emo on 23.08.2015, 19:23:38
Avainsanat "omassa elinympäristössään", tässä meidän elinympäristössämme sama geenimateriaali on huonoa, eikähän se materiaali täällä osaakaan elää ilman, että sitä tuetaan, syötetään, paapotaan, sille puheet tulkataan jne jne... Täysin tuettuna elää täällä meidän elinympäristössämme, eikä menesty edes positiivisesti syrjittynä.
Et siis tarkoittanut että kyseinen geenimateriaali olisi huonoa jollain universaalilla mittarilla, vaan pelkästään tietyssä ympäristössä. Onko vastaavasti meidän geenimateriaalimme on huonoa heidän ympäristössään?
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 14:16:15
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Arvostat? Miksi?
Quote from: norske on 24.08.2015, 00:12:05
Quote from: Lasse Nortunen on 22.08.2015, 14:16:15
Arvostan Armanin reissuja maailmalla ja hyvää sydäntä, mutta tämmöset ulostulot mitä herralta on nyt viimeaikoina tullut, on kyllä hanurista.
Arvostat? Miksi?
Arvostan ketä arvostan. Pidän tyypistä, tyylistä, rohkeudesta, heittäytymisestään hänen reissuillaan. Onko se väärin? Se mitä en arvosta, on nämä viimeaikaiset möläytykset.
Quote from: kultturelli marssilainen on 24.08.2015, 00:07:10
Onko vastaavasti meidän geenimateriaalimme on huonoa heidän ympäristössään?
Jos valkoinen mies nakataan savannille keihäs kädessä, niin kyllä hänen geenimatskunsa jättää toivomisen varaa. Jo ihonväri on väärä, lihakset huonommin juoksemiseen ja leijonan selättämiseen sopivia. Älystäkään tuskin hyötyä lyhyellä aikavälillä, vaan vasta sukupolvien jälkeen teknologisen pääoman kerryttyä.
Quote from: Bigot on 24.08.2015, 05:17:01
Quote from: kultturelli marssilainen on 24.08.2015, 00:07:10
Onko vastaavasti meidän geenimateriaalimme on huonoa heidän ympäristössään?
Jos valkoinen mies nakataan savannille keihäs kädessä, niin kyllä hänen geenimatskunsa jättää toivomisen varaa. Jo ihonväri on väärä, lihakset huonommin juoksemiseen ja leijonan selättämiseen sopivia. Älystäkään tuskin hyötyä lyhyellä aikavälillä, vaan vasta sukupolvien jälkeen teknologisen pääoman kerryttyä.
Ei kai valkoinen mies niin typerä olisi, että tuhlaisi osaamisensa johonkin jota ei osaa, mutta kun otetaan huomioon vaikkapa vain sellainen pikku seikka, että tuolla Afrikan mantereella on lähes, niin sanotusti, ehtymättömät ja ehdottomasti kokopallon suurimmat varallisuudet/luonnonvarat kätkettynä maan uumeniin ja täysin hyödyntämättä (paitsi Etelä-Afrikka), niin uskallan tältä istumalta väittää että suomalaiset tekisivät tuosta maanosasta maailman ykkösen ennen kuin ehtisit laskea kymmeneen.
Neekereistä vaan siihen tehtävään ei ole ikinä ollut, eikä tule ikinä olemaan. Heille kun sopii paremmin muiden kustantama hyvä elämä, jossa mitään ei tarvitse tehdä.
En mää tuon armaanin höpinöitä juuri noteeraa mutta ehkä muutkin ovat huomanneet että nyt on koko oikeamielistö: siis kok-vas Puolue, virkaeliitti ja media, aloittaneet suurhyökkäyksen suomalaisia vastaan. Eetteri täytetään älyvapaalla propagandalla, poliitikot ja virkaloiset tekevät tihutöitään sen suojissa.
Sellainen käsitys on muodotunut viimepäivien IRL keskusteluissa että moni sellainen joka on pitänyt "pakolais" ongelmaa niin pienenä on nyt havahtunut. Neemua tulee sisään kymmeniä tuhansia ja valtio on suoritustilassa, joukossa vieläpä islamisteja. Kyse ei olekaan enää siitä että exoottiset ovat jossain ja niitä on niin vähän.
Nyt jos PS pelaa kortit oikein on mahdollista saada takaisin menetetty kannatus, kenties jopa korkojen kanssa. Toki PJiin vaihtaminenkin loisi kuvan siitä ettei PS ole pelkkä jeesustörppöjen "aito avioliitto" - puolue vaan ajaa jotain asioitakin.
Alizadilta kysyisin, että kuinka monta sataa tuhatta turvapaikanhakijaa tarvitaan suomalaisten geneettisten erityispiirteiden parantamiseen siten, että maahanmuutosta diskuteerataan sivistyneesti (:roll:) ruotsalaiseen tapaan?
Quote from: Uimakoulutettava on 24.08.2015, 09:43:22
Alizadilta kysyisin, että kuinka monta sataa tuhatta turvapaikanhakijaa tarvitaan suomalaisten geneettisten erityispiirteiden parantamiseen siten, että maahanmuutosta diskuteerataan sivistyneesti (:roll:) ruotsalaiseen tapaan?
Kunpa ilmaantuisi joku toimittaja, joka kysyisi suoraan Alizadilta tuon kysymyksen.
Mahtavatko perinnölliset ongelmat sittenkään vähentyä maahanmuuton seurauksena? Mm. sirppisoluanemia on yleistynyt huomattavasti tämän "genettisten erityispiirteiden parantamisprojektin" johdosta.
Suomessa asuvista noin 80 000 ulkomaalaisesta neljäsosa on kotoisin sellaisilta alueilta, joilla hemoglobiinipoikkeavuuksien esiintyvyys väestössä on jopa kymmeniä prosentteja.
http://www.ebm-guidelines.com/xmedia/duo/duo80265.pdf (http://www.ebm-guidelines.com/xmedia/duo/duo80265.pdf)
^ Ainakin on kalliimpaa hoitaa kaikkia maailman perinnöllisiä sairauksia kuin vain muutamaa suomalaisten perinnöllistä sairautta.
Koska roduilla ei kertakaikkiaan ole eroja niin nämä tätä ahkerasti väittävät tulisi hoitaa sillä verellä tai luuydinnesteellä mitä sattuu halivmmalla saaamaan. Suotta tuhlata muihin jos kerran roduilla ei kerta kaikkiaan ole eroja.
Quote from: Kafir Sikakoira on 23.08.2015, 18:48:52
"Jos mä saisin päättää, mä vaatisin, että jokaikinen länsimaalainen laitettais viikoksi slummiin asumaan." -Arman ja viimeinen ristiretki, Kausi 1, Jakso 8.
Mielestäni voitaisiin tehdä asia toisinpäin, että siis otetaan Suomeen ne jokunen kymmenen tuhatta slummiaarretta vuodessa, mutta lähetetään ne viikon päästä takaisin rakentamaan omasta maastaan Suomen kaltaista onnelaa.
Armanilta erittäin kannatettava idea.
Se nimittäin takaisi kiivaimmankin tiedostavan suviksen muuttumisen ultra-nuivaksi.
Halvempaa tietenkin lähettää slummeihin vain tiedostavat.
Nimimerkki "Indonesialaisessa slummissa käynyt"
Quote from: Bigot on 24.08.2015, 11:19:21
^ Ainakin on kalliimpaa hoitaa kaikkia maailman perinnöllisiä sairauksia kuin vain muutamaa suomalaisten perinnöllistä sairautta.
Lääkärit pääsevät askartelemaan uusien juttujen kanssa. Ei nääs ole mitän Impivaaraa tai Mato-Allia!
https://www.youtube.com/watch?v=D5Hns_w5MuU
Vielä ehtii -- vielä ehtii:
Arman Alizad Johtajuussymposiumin Yrittäjyysseminaarissa tiistaina 1.9.2015 klo 11-12:30
http://www.uta.fi/jkk/johtajuussymposium/puhujat/armanalizad.html
Muita puhujia:
Mariina Hallikainen
Tuomas Pöysti
Anna-Kaisa Ikonen
Ville Niinistö
Marja Heltelä
Maarit Pyökäri
Kyösti Halonen
Merja Fischer
Osmo Soininvaara
Mikko Kuitunen
Hannele Hietikko
Reijo Karhinen
Annikka Hurme
Aki Riihilahti
Tamir Huberman
Wille Riekkinen
Kutsuvierastilaisuudet
"JOHTAJUUSSYMPOSIUM 1.9. - 2.9.2015
Luvassa jälleen monipuolinen seminaari- ja keskustelutarjonta!
Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun järjestämä Johtajuussymposium kokoaa jo neljännen kerran talouden, hallinnon ja politiikan tekijät yliopistokampukselle huippuseminaareihin."
"Kaikille avoin kaksipäiväinen seminaaritapahtuma tarjoaa ajankohtaisia teemoja, innostavia esityksiä, mukaansa tempaavaa keskustelua ja värikästä väittelyä muun muassa julkisesta taloudesta, johtajuudesta ja yrittäjyydestä."
Syy Adolfin sielun myymiseen löydetty. Pääsy oikeita lauluja laulavaksi house niggeriksi. Ja olikos se niin että savunahkojen motiivien arvuuttelu on rasismia?