QuoteKuinka kulttuuriälykäs toimittaja olen?
Toimittamani sisältö koetaan epäreiluna. Väitetään, että en ollut objektiivinen tai etten miettinyt miten julkaisemani sisältö vaikuttaa yhteiskuntaan ja niiden elämään joita sisältö koskee. En ole tietoinen epäreiluudestani tai vahingosta, jota sisältö on sattunut aiheuttamaan. En myöskään tunnista olevani asenteellinen tai rasisti. En ainakaan tahallani.
Tarkoituksenani ei ole parjata ihmisiä tai tuhota heidän elämäänsä, mutta kellon tikittäessä kohti määräaikaa on välillä mentävä aidan kaatuneesta kohdasta. Voi olla, että tiedostamattomien ennakkoluulojeni tai olettamusteni (eli vahvistusharhani) myötä syntyy sisältöä, jonka seuraukset voivat olla varsin kohtalokkaat tuotokseni kohteena olevalle tai hänen edustamalleen ryhmälle, mutta en ole kuullut sellaista tapahtuneen.
Mietin miltä tuntuisi olla toimittaja, joka kopioi juttuun poliisiraportista kuvauksen rikoksesta epäillyn "maahanmuuttajataustaisuudesta", ja jonka seurauksena suomalainen lapsi jonka isä sattuu olemaan Intiasta, saa kuulla kunniansa junassa aikuiselta ei-maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen mamu hakataan keskellä päivää kauppakeskuksessa ja asiaankuulumattoman etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen.
Entäs taas se toimittaja, joka yleisti kaikki Thaimaalaiset hierojat Suomessa seksityöläisiksi. Seurauksena kaakkois-aasialaisen näköiset naiset kokevat yhä enemmän huorittelua julkisilla paikoilla ja joku menettää vuokrasopimuksen vain isännöitsijän kasvaneiden epäluulojen takia?
Kuulostaa liioittelulta, mutta onko se?
Voivatko median ammattilaiset kiistää vastuun omasta osastaan suvaitsemattomuuden, ennakkoluulojen ja muukalaiskammoisen ilmapiirin kasvusta ja ylläpitämisestä Suomessa?
Riittääkö, että JSN julistaa sisällön autuaaksi vai onko se sittenkin jäävi arvioimaansisällön loukkaavuutta vähemmistöjä kohtaan, koska sen jäsenistä yksikään ei kuulu etniseen vähemmistöön.
Onko totta, että Suomalaisessa mediassa vähemmistöjen edustajia pyydetään kommentoimaan lähinnä maahanmuuttoa koskevia tai siihen liittyviä asioita ja eristäkö tämä heidät poliittisesta tai yhteiskunnallisessa diskurssista?
Tuppaavatko näkyvien vähemmistöjen edustajat mediasisällöissä esittäytymään kolmen stereotypian kautta: joko "reppanoina" jotka ovat paenneet vainoa ja ovat kiitollisia suomalaisille ja tyytyväisiä Suomeen, tai "eksoottisina kuriositeetteina" jotka ovat outoja mutta integroituneita Suomeen koska saunovat tai leipovat pullaa, tai "rikollisina muslimiraiskaajina", jotka eivät arvosta Suomea, ole kiitollisia tai tee muuta kuin nostavat toimeentulotukea.
Kenen poliittisia päämääriä "maahanmuuttokriittisten" perättömien väitteiden, avoimesti rasististen lausuntojen tai pseudotieteellisten tarkoitushakuisten "tutkimusten" kyseenalaistamatta tai tuomitsematta raportoiminen vahvistaa?
Kohti tasapuolisempaa, ammattimaisempaa, laadukkaampaa ja kulttuuriälykkäämpää mediasisältöä
Jotta takaamme median tasapuolisuuden, ammattimaisuuden, laadun ja luotettavuuden, meidän tulee kehittää kulttuuriälyämme. Kulttuuriälyn kehittämisen edellytykset Suomessa ovat hyvät, mutta riippuvat siitä miten kohtaamme vieraita kulttuureja. Valitettavasti viikoittainen ruokailu etnisessä lounasravintolassa ei juuri kehitä kulttuuriälyä.
Kulttuuriälyni kehittämiseksi tulee olla halu ymmärtää asia toisen kulttuurin edustajan näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä jutun kohteena oleminen tuntuisi. Kulttuuriälykäs journalisti ymmärtää, että sisältöjä ei voi rajata tarkoitushakuisesti, vaan tulee tarkkaan harkita kuka sisällön näkökulmasta tulee hyötymään ja kuka kärsimään.
Viittaukset rotuun tai etnisyyteen eivät välttämättä lähtökohtaisesti ole puolueellisia tai rasistisia, ja ne voivat olla relevantteja sisällön kannalta. Mutta turvautuminen stereotypioihin, tai viittaukset etnisyyteen rikollisen käyttäytymisen yhteydessä tutkimatta taustoja ja selittämättä lukijalle, ettei koko kansanryhmä käyttäydy niin, yhdistävät koko etnisyyden tai taustan omaavat tarpeettomasti ja ilman syytä negatiivisiin asioihin.
Valitettavasti historiallisesti mediassa rodullisia tunnisteita ei yleensä ole käytetty muussa kuin negatiivisessa yhteydessä tai poliittisista syistä vihamielisen mielialan tuottamiseksi toista etnistä ryhmää vastaan.
Kulttuuriälykäs toimittaja hankkii tietoa vieraan kulttuurin arvoista, uskomuksista, toimintatavoista, mutta on samalla tietoinen omista lähtökohdista ja arvoista ja näiden vaikutuksista näkökulmaan. Lopuksi hän miettii vielä onko kuluttaja tarpeeksi kulttuuriälykäs vai pitääkö asia vääntää rautalangasta?
http://www.kulttuurialy.fi/kuinka-kulttuurialykas-toimittaja/
Hohhoijaa. (http://smileys.smilchat.net/emoticon/expressions/fatigue/dodo1.gif)
Quote from: koli on 19.05.2015, 11:22:38
QuoteKuinka kulttuuriälykäs toimittaja olen?
Kulttuuriälykäs journalisti ymmärtää, että sisältöjä ei voi rajata tarkoitushakuisesti, vaan tulee tarkkaan harkita kuka sisällön näkökulmasta tulee hyötymään ja kuka kärsimään.
Siis: kulttuuriälykäs journalisti sovittaa näkökulman sen mukaan, kuka siitä hyötyy ja kuka kärsii. Eikö propagandisti toimi samojen periaatteiden mukaan?
Kulttuuriälykäs journalisti ilmeisesti haistattaa sellaisilla ultravanhanaikaisilla asioilla kuin sisällön paikkansapitävyys.
Tino Singh, jos olisit intialaisen isän ja intialaisen äidin lapsi Intiassa, olisitko muuta kuin yksi 1,3:sta miljardista?
Väitän, että tämä toiseuteen haksahtanut maa on tehnyt sinusta julkkiksen, pelkän tumman nahkasi perusteella.
QuoteKulttuuriälyni kehittämiseksi tulee olla halu ymmärtää asia toisen kulttuurin edustajan näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä jutun kohteena oleminen tuntuisi.
Monikulttuuriälysi kehittämiseksi sinulla taas tulee olla halua ymmärtää asia monikulttuurisen rikoksen uhrin näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä rikoksen kohteena oleminen tuntuisi.
Kulttuuriälykäs... kaikenlaisia sanoja sitä keksitäänkin, vaikka kyse on ihan tavallisesta valehtelusta.
Singh on näemmä sitä mieltä, että suomalaiset eivät tarvitse kuin yhden maininnan rikoksesta epäillyn maahanmuuttajataustaisuudesta, ja heti ne pirut ryntäävät huutamaan lapsille junassa, hakkaamaan satunnaisia vastaantulijoita kauppakeskuksissa, ja polttamaan liiketiloja. Jos taas uhri on maahanmuuttaja ja tekijä suomalainen, siitä voi tietysti puhua, koska ei-suomalaisilta puuttuu automaattisesti ugrien tapa huutaa päälle ja verikostaa sokeasti. Näkeehän tämän jokainen maailmalla liikkunut ja henkirikostilastoja vertaillutkin.
Joskus antirasismi tarkoitti yksinkertaisesti rotuvihan vastustamista. Nykyään idea on kai siinä, että jos rasismissa valkoinen ihminen inhoaa ja halveksuu värillistä, niin antirasismissa tilanne on vastakkainen.
Suomalainen, vaikka onkin välillä vähän hidas, ei kuitenkaan ole varsinaisesti tyhmä. Hän lukee uutisia saadakseen selvää siitä, mitä tapahtuu, ja kun hän tajuaa, että niitähän kirjoittavat toimittajat, jotka näkevät asiat yllä kuvatulla tavalla, ja laativat juttunsa se mielessä, kuka hyötyy ja kuka kärsii, hänestä tulee kovin skeptinen. Alkaa se uutisten luku tyyliin "jaa, tässähän ei ole erikseen sanottu, että tekijä on kantasuomalainen, joten kyseessä taitaa olla etno". MV:n kaltaiseen roskaankin luotetaan enemmän kuin uljaaseen ja vastuuntuntoiseen Leijona-Tinoon. Tilannetta on jälleen kerran pahennettu entisestään, eikä suvaitsevainen journalisti taaskaan osaa katsoa peiliin.
Tino on ilmeisesti perinyt sen verran kulttuuriälyä iloisen kulttuurin isältään että tietää hyvin mitä voi tapahtua kun informaatio on väärää. Viittaan ikäviin sattumuksiin joissa muslimi on ajanut hindun yli tai päinvastoin ja sitten onkin syntynyt aikas kasa ruumiita..
Quote from: koli on 19.05.2015, 11:22:38
Kulttuuriälyni kehittämiseksi tulee olla halu ymmärtää asia toisen kulttuurin edustajan näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä jutun kohteena oleminen tuntuisi. Kulttuuriälykäs journalisti ymmärtää, että sisältöjä ei voi rajata tarkoitushakuisesti, vaan tulee tarkkaan harkita kuka sisällön näkökulmasta tulee hyötymään ja kuka kärsimään.
Viittaukset rotuun tai etnisyyteen eivät välttämättä lähtökohtaisesti ole puolueellisia tai rasistisia, ja ne voivat olla relevantteja sisällön kannalta. Mutta turvautuminen stereotypioihin, tai viittaukset etnisyyteen rikollisen käyttäytymisen yhteydessä tutkimatta taustoja ja selittämättä lukijalle, ettei koko kansanryhmä käyttäydy niin, yhdistävät koko etnisyyden tai taustan omaavat tarpeettomasti ja ilman syytä negatiivisiin asioihin.
Tarkoittaako tino singh kenties tilannetta jossa punaviherpiipertäjä kailottaa somessa kovaan ääneen että Suomalainen mies on väkivaltainen juoppo joka hakkaa naistaan humalassa eikä kykene puhumaan vaan lyö, ei käy töissä ja asustelee vanhempiensa takahuoneessa koska on peräkammarinpoika?
Jos tarkoittaa, niin tinolle terkkuja, että tiedän kyllä miltä tuntuu olla tuollaisen jutun kohteena. Sitähän tässä ollaan nyt kuunneltu parisenkymmentä vuotta joka tuutista, ja alkaa pikkuhiljaa riittää.
Tinolle vielä sen verran terveisiä, että en juo, en hakkaa, olen hoitanut opiskeluni ja hoidan työni, ja asun omassa talossa jonka olen itse rakentanut omilla pikkukätösillä vaimon kanssa.
Tino Singhin mukaan suomalaisten toimittajien on vaiettava kaikesta, millä voi periaatteessakaan olla negatiivisia seurauksia yhdellekään maahanmuuttajalle. Niinhän useimmat jo tekevätkin.
Itse asiassa tekstissä on mausteeksi ihan hyviäkin pointteja, mutta yksipuolisen itsesensuurin vaatimus ei voi olla ratkaisu mihinkään. Ja jos Singh on noin huolestunut uutisoinnin seurauksista maahanmuuttajille, suomalaisilla on varmasti syytä olla monin verroin huolestuneempi maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan valintojen seurauksista suomalaisille.
Quote from: koli on 19.05.2015, 11:22:38
Kenen poliittisia päämääriä "maahanmuuttokriittisten" (..) pseudotieteellisten tarkoitushakuisten "tutkimusten" kyseenalaistamatta tai tuomitsematta raportoiminen vahvistaa?
Alkuperäistekstissä oli linkki (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276961-perussuomalaiset-tyoikaisten-maahanmuutosta-700-miljoonan-kulut-suomelle) Suomen Perustan selvitykseen maahanmuuton kustannuksista. Tino voi kaikin mokomin yrittää osoittaa sen tieteellisin perustein
pseudotieteelliseksi "tutkimukseksi". Sitä ei ole vielä kukaan tehnyt. Mutta eihän kyse ollutkaan tieteellisestä laadusta, vaan Tino vaati toimittajilta selvityksen
kyseenalaistamista tai tuomitsemista suoralta kädeltä vain sen aiheen ja tekijän perusteella.
Kulttuuriälykkyys tarkoittaa maahanmuuttajille kaiken anteeksi antavaa ajatustapaa ja kaikesta haitasta huolimatta heidän kritiikitöntä ylistämistä.
Quote from: Miniluv on 19.05.2015, 12:42:50
QuoteKulttuuriälyni kehittämiseksi tulee olla halu ymmärtää asia toisen kulttuurin edustajan näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä jutun kohteena oleminen tuntuisi.
Monikulttuuriälysi kehittämiseksi sinulla taas tulee olla halua ymmärtää asia monikulttuurisen rikoksen uhrin näkökulmasta ja pysähtyä ajattelemaan miltä rikoksen kohteena oleminen tuntuisi.
Totta puhut. Mutta eikö noissa monikulttuurisissa rikoksissa nimenomaan tekijä ole se varsinainen uhri? Geneerinen syyllinenhän tiedetään: VHM.
Quote from: Roope on 20.05.2015, 12:37:02
Tino Singhin mukaan suomalaisten toimittajien on vaiettava kaikesta, millä voi periaatteessakaan olla negatiivisia seurauksia yhdellekään maahanmuuttajalle. Niinhän useimmat jo tekevätkin.
Jos ymmärtäis pikkasenkin ihmisten ajatusmaailmaan ymmärtäis että noin toimiminen vaan suututtaa ihmisiä. Loppujen lopuksi totuus kuitenkin tulee ilmi, ja nyt se on jo tapahtunutkin. Mamujengit, raiskaukset, sossun kohtuuttomat harkinnanvaraiset avustukset.. monenlaista on jo tullut esille.
Harva enää jaksaa uskoa mitä lehdistö kirjoittaa, harva jaksaa enää edes välittää olla kohtelias somessa koska valheella on sellaiset vaikutukset.
Jos ei totta puhumalla pärjää, on sellaisessa suossa ettei kannata enää yrittää. Niin on käynyt valtamedialle, ja ennenkaikkea vassareille. Ainoastaan tosiuskovat enää jaksaa uskoa, ja niitten määrä tuntuis vähentyvän koko ajan.
Voidakseen luoda perustellun mielipiteen maahanmuutosta on alamaisen kansalaisen saatava tietää kaikki maahanmuuton vaikutukset. Yksi tällainen vaikutus on eri maahanmuuttajaryhmien tekemät rikokset.
QuoteViittaukset rotuun tai etnisyyteen eivät välttämättä lähtökohtaisesti ole puolueellisia tai rasistisia, ja ne voivat olla relevantteja sisällön kannalta. Mutta turvautuminen stereotypioihin, tai viittaukset etnisyyteen rikollisen käyttäytymisen yhteydessä tutkimatta taustoja ja selittämättä lukijalle, ettei koko kansanryhmä käyttäydy niin, yhdistävät koko etnisyyden tai taustan omaavat tarpeettomasti ja ilman syytä negatiivisiin asioihin.
"Poliisi pidätti torstai-iltana 25-vuotiaan kurdimiehen epäiltynä keski-ikäisen turkkilaistaustaisen pizzeriayrittäjän ryöstöstä ja pahoinpitelystä. Kiistan epäillään liittyvän kahden ravintolan väliseen kilpailutilanteeseen. Kaikki kurdit eivät kuitenkaan ryöstele ja pahoinpitele. Kaikki kurdit eivät myöskään tunne erityistä vihamielisyyttä turkkilaistaustaisia kohtaan, vaikka Turkissa onkin pitkään esiintynyt näiden etnisten ryhmien välisiä jännitteitä."
Tällainenko olisi Singin peräänkuuluttamaa uutisointia?
Quote from: Juffe on 20.05.2015, 14:22:21
Tällainenko olisi Singin peräänkuuluttamaa uutisointia?
Ei olisi, toivottava uutisointi tapa olisi seuraavanlainen:
"Poliisin mukaan kulunut vuorokausi on ollut rauhallinen ja mitään mainittavia rikoksia tai häiriöitä ei ole tapahtunut."
(http://kuvapilvi.fi/k/yiFd.jpg)
https://www.facebook.com/MyFinland/posts/894797937232812
^
Todellisuudessa toimittajat ovat yrittäneet tehdä positiivisia juttuja maahanmuuttajista vähintään vuosikymmenen ajan. Yleensä se on näkynyt ongelmien vähättelemisenä, koska niistä ikävistäkin asioista on täytynyt uutisoida.
Puolustukseksi todettakoon, että harvoimpa uutiset kovin positiivisia ovat. Nyt kun tuli tuo yksi "hyvä uutinen", niin siitä tehdään n. sata uutisjuttua. Sama tyyli on näkynyt aiemminkin eli yksi positiivinen uutinen mamuista / rasismikohu, niin jo alkaa tulla uutisia...
Rikosuutisissa uutiset ovat johtuneet usein tekojen törkeysasteesta (jostakin syystä niitä törkeimpiä rikoksia ovat Suomessa tehneet mamut). Ei ihan joka pikku pahoinpitely nosta uutiskynnystä, jos ei sitten epäillä taustalla olevan rasistista motiivia. Käytännössä maahanmuuttajan tekemä pahoinpitely suomalaista kohtaan ei koskaan ole rasistinen, mutta toistepäin rasistinen motiivi on aina yksi selkeä vaihtoehto.
QuoteMietin miltä tuntuisi olla toimittaja, joka kopioi juttuun poliisiraportista kuvauksen rikoksesta epäillyn "maahanmuuttajataustaisuudesta", ja jonka seurauksena suomalainen lapsi jonka isä sattuu olemaan Intiasta, saa kuulla kunniansa junassa aikuiselta ei-maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen mamu hakataan keskellä päivää kauppakeskuksessa ja asiaankuulumattoman etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen.
Hyvin monista näistä uutisista tulee mieleen tuo Päivi Lipposen kuuluisa pizzeria-palo blogikirjoitus. Ainoastaan näissä uudemmissa kommenteissa syytökset eivät ole suoria, vaan epäsuoria eli tässäkin tapauksessa "jonka seurauksena" eli ehkä tapahtuu/ehkä ei tapahdu.
Todellisuudessa tuollaista ei ole ainakaan uutisoitu tapahtuvan yhtäkään tai ne eivät ole saaneet erikoisempaa huomiota julkisuudessa. Vastaavien kirjoitusten perusteella luulisi kyseisten tapausten olevan todella yleisiä. Mutta kun on vaikeaa löytää yhtäkään? Voisikin sanoa niiden olevan 99%:sesti kirjoittajien omaa mielikuvitusta.
Kirjoituksistaan päätellen tämä herra Singh vaikuttaa kuvittelevan, että toimittajat ihan silkkaa ilkeyttään kirjoittelevat maahanmuuttajien rikoksista; hän ei tunnu käsittävän, että maahanmuuttajat ihan oikeastikin tekevät rikoksia - monet ryhmät vielä kantaväestöä selvästi enemmän - ja että avoimessa yhteiskunnassa, jollaiseksi Suomikin pyrkii, rikoksista voi ja pitää tiedottaa kansalaisille taustoja myöden mitään salaamatta, sillä salailu ei tue demokratiaa.
Olisi tietysti holhoavaa ja lapsellista joka uutisen yhteydessä muistuttaa lukijaa, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia - kyllä jokainen ihminen sen ymmärtää itsekin. Median tehtävänä ei muutenkaan ole olla mikään propagandaa ja 'oikeita' ajatusmalleja levittävä toimija, vaan median tehtävänä on yksinkertaisesti välittää tietoa, raportoida tapahtumista. Kansalaiset kyllä osaavat itse tehdä johtopäätöksensä uutisista - ja sehän taitaakin tätä Singhiä harmittaa, sillä todellisuus ei tue sitä valhekuplaa, missä hän elää.
Hänen Suomensa on kulttuuriälyvapaa.
Kulttuuriälykkyyttä on osata arvata että puskaraiskaus = afro, somuli ja / tai muu muslimi. Vanhuksen rullaus = mustalainen, orjakauppa = aasialainen, sarjavarkaus = itäeurooppalainen, kännitappo = suomalainen, jne. Kyllä tässä on kulttuuriäly kehittynyt.
Toisaalta, minkäs neekeri sille voi, että rikollinen sattuu syntymään juuri mustaksi?
Quote from: Faidros. on 22.05.2015, 08:40:44
Toisaalta, minkäs neekeri sille voi, että rikollinen sattuu syntymään juuri mustaksi?
Vai onko kyse siitä, että mustalle on helpompaa olla rikollinen sikäli, että häntä on vaikeampi nähdä pimeässä tai hämärässä? Vaikuttaako tämä ammatinvalintaan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.05.2015, 08:42:17
Quote from: Faidros. on 22.05.2015, 08:40:44
Toisaalta, minkäs neekeri sille voi, että rikollinen sattuu syntymään juuri mustaksi?
Vai onko kyse siitä, että mustalle on helpompaa olla rikollinen sikäli, että häntä on vaikeampi nähdä pimeässä tai hämärässä? Vaikuttaako tämä ammatinvalintaan?
Luonnonvalinta suosii rikollisuuteen sopivampaa pigmenttiä?
Quote from: Tino Singh
Mietin miltä tuntuisi olla toimittaja, joka kopioi juttuun poliisiraportista kuvauksen rikoksesta epäillyn "maahanmuuttajataustaisuudesta", ja jonka seurauksena suomalainen lapsi jonka isä sattuu olemaan Intiasta, saa kuulla kunniansa junassa aikuiselta ei-maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen mamu hakataan keskellä päivää kauppakeskuksessa ja asiaankuulumattoman etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen.
En tunne tapauksia, joissa intialaislapsia olisi solvattu, sivullisia mamuja hakattu kauppakeskuksissa tai yrittäjien liiketiloja poltettu. Singh ehkä tietää, mutta hänkään ei kerro. Valvontakamerat olivat taas kaustien tapahtuessa pois päältä...
Toimittajat kyllä muistavat kertoa etnisyydet jos valkoihoinen tönäisee tummaihoista tai valkoihoinen pahoinpitelee tummaihoisen, toisinpäin ei etnisyyksillä ole väliä, kuten löyhän nuorisoporukan kanssa, jossa suorastaan valittiin kantaväestön lapset valittiin pahoinpitelyjen ja ryöstelyjen uhreiksi
. Ehkäpä toimittelijoiden pitäisi alkaa miettiä, että olisiko sittenkään väärin kertoa mitä maailmassa tapahtuu. Ennenkuin vaihtoehtomediat ajaa mediatalot ahtaalle ja monikulttuuriälykkäät toimittajat hurstin valinnan asiakkaiksi.
Herra Singh voisi minun puolestani pakata passinsa ja hammasharjansa, ja kenties löytää jokin parempi maa, missä ei ahdistaisi noin paljon.
Kukapa tietää? Ehkäpä uudessa maassa osataan arvostaa tätä "kulttuuriälyä" enemmän, mitä täällä Suomessa.
Aburahalta saa varmaan hyviä vinkkejä, miten Hollannissa (ei) pärjää.
Tinon edellinen hanke: Minun Suomeni on kansainvälinen -kampanja (http://hommaforum.org/index.php/topic,34682.msg463383.html#msg463383)
Tai no, sen jälkeen tuli vielä yritys kansanedustajaksi Rkp:n kautta, koska "jos joku tietää, mitä kotouttaminen on, niin se olen minä", mutta tulos oli laihanlainen 249 ääntä.
Tuskin älykäs, lähinnä typerä ja matala otsainen.Helppojen pisteiden kalastelija joka ui sujuvasti myötävirtaan.
Ei ansaitse juurikaan ajatuksia.
Quote from: M on 22.05.2015, 09:14:45
Quote from: Tino Singh
Mietin miltä tuntuisi olla toimittaja, joka kopioi juttuun poliisiraportista kuvauksen rikoksesta epäillyn "maahanmuuttajataustaisuudesta", ja jonka seurauksena suomalainen lapsi jonka isä sattuu olemaan Intiasta, saa kuulla kunniansa junassa aikuiselta ei-maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen mamu hakataan keskellä päivää kauppakeskuksessa ja asiaankuulumattoman etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen.
En tunne tapauksia, joissa intialaislapsia olisi solvattu, sivullisia mamuja hakattu kauppakeskuksissa tai yrittäjien liiketiloja poltettu. Singh ehkä tietää, mutta hänkään ei kerro. Valvontakamerat olivat taas kaustien tapahtuessa pois päältä...
Täytyyhän tuollaisia tapauksia olla! Ei kai kukaan kuvittele, että olisivat mielikuvituksen tuotetta. Me kaikki tiedämme, että juuri Suomi on se rasistisin maa planeetallamme. Meidän somalivähemmistömmekin on rasistisinta..., eiku hetkinen..
Quote from: Roope on 23.05.2015, 01:32:09
Tinon edellinen hanke: Minun Suomeni on kansainvälinen -kampanja (http://hommaforum.org/index.php/topic,34682.msg463383.html#msg463383)
Tai no, sen jälkeen tuli vielä yritys kansanedustajaksi Rkp:n kautta, koska "jos joku tietää, mitä kotouttaminen on, niin se olen minä", mutta tulos oli laihanlainen 249 ääntä.
QuotePopulistinen muukalaisviha "maahanmuuttokriittiseen" retoriikkaan naamioituna on saanut ennennäkemättömät mittasuhteet suomalaisessa valtamediassa ja politiikassa. Se tulee vaikuttamaan negatiivisesti lainsäädäntöön ja siksi suomalaiseen kilpailukykyyn sekä taloudelliseen tulevaisuuteen mikäli sitä ei haasteta.
Heh.
QuoteTino Singh lähtee kuntavaaleihin – tavoitteena "potkia natsit pois vallasta"
TINO SINGH on ehdolla kevään kuntavaaleissa Helsingin vihreiden listalla. Hän on huolestunut äärioikeiston toiminnasta ja vallasta.
1990-luvulla muun muassa Passi ja hammasharja –ohjelman juontana julkisuuteen noussut Singh on viime vuosina profiloitunut äärioikeistolaisen liikehdinnän vastustajana. Hän on muun muassa perustanut yli 50 000 jäsenen Minun Suomeni on kansainvälinen –ryhmän Facebookiin ja ollut järjestämässä äärioikeiston vastaisia tapahtumia, kuten Meillä on unelma ja Peli poikki –mielenilmauksia.
"Ne olivat hienoja tapahtumia, mutta niiden vaikutukset ovat jääneet laimeiksi. Mielenosoitusten lisäksi tarvitaan poliittisia tekoja, siksi oli aika asettua ehdolle ja potkia siten natsit pois vallasta", Singh sanoo.
Varsinaisen äärioikeiston lisäksi Singh on kypsynyt poliitikkoihin, jotka hiljaisesti hyväksyvät rasistiset puheet sillä, että he jättävät ne tuomitsematta.
"Monet poliitikot tuomitsevat rasismin, mutta käytännössä ei tehdä mitään."
Kun Singhiltä kysytään, kenet hän käytännössä haluaa pois vallasta, hän viittaa muun muassa kuntapoliitikkoihin, jotka on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
"Koen, että perussuomalaiset on poliittinen vastustajani."
Singh on ollut aiemmin ehdolla kokoomuksen (eurovaalit 1999) ja rkp:n (eduskuntavaalit 2011) listoilla. Kokoomus osoittautui Singhin makuun liian nationalistiseksi ja rkp:ssä vähemmistöjen asian ajaminen keskittyi hänen mielestään liikaa ruotsinkielisiin.
[...]
Singh haluaa päästä valtuustoon parantamaan vähemmistöjen asemaa ja paperittomien oikeuksia sekä edistämään kansainvälistä ja avarakatseista Helsinkiä.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/tino-singh-l%C3%A4htee-kuntavaaleihin-%E2%80%93-tavoitteena-%E2%80%9Dpotkia-natsit-pois-vallasta%E2%80%9D) 16.2.2017
1. Tino Singh asettuu ehdolle kuntavaaleihin.
2. ?
3. Natsit potkittu pois vallasta.
Anni Sinnemäki on apulaiskaupunginjohtaja eli vallanpitäjä, onko hän Tino Singhin mielestä nazi jota pitää potkia?
Tino Singh tuntuu olevan vasta sitten tyytyväinen, kun hän saa mielestään ansaitsemansa huomion. Olisikohan Tino peiliin katsomisen paikka!?
Tinon edesottamukset haisevat opportunismille, sekä vahvalle narsismille kilometrien päähän. Tuntuu kuin Tino olisi jäänyt ikuisiksi ajoiksi "passin ja hammasharjan" vangiksi, eikä voi hyväksyä omaa kiinnostamattomuuttaan viihdealan syövereissä.
Edit: Julkisesti suomalaisten poliittisten toimijoiden kutsuminen natseiksi kertoo kaiken Tinon ajattelusta, eikä anna kovin vahvaa kuvaa ihmisen kyvyistä edustaa suomalaisten yhteisiä asioita. Toisaalta, eikö mm. Persujen julkinen nimittely natseiksi ole sitä "vihapuhetta", mihin polpon luulisi puuttuvan.
Hyvin "sinnemäkeläisen" oloista linjanvetoa (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihreiden-johdolta-varoitus-perussuomalaisista), joten on luonnollista, että Singh poseeraakin Sinnemäen kanssa. Mutta mikä yhdelle tulee, niin on ehkäpä toiselta pois. Sainpa vanhana äänestäjänä tästä natsittelusta ja sen avoimesta hyväksymisestä taas yhden syyn muiden syiden joukkoon olla äänestämättä vihreitä tälläkään kertaa.
Annan ääneni protestina mieluummin EOP:lle, jos tietyin perustein lopulta äänestän.
Quote
"Koen, että perussuomalaiset on poliittinen vastustajani."
PS kiittää ilmaisesta mainoksesta.
Turvonnutta ja kaljua matua vituttaa. Enää eivät taskut ole täynnä rahaa, eikä langanlaihoja 10/10 -tyrkkyjä ole tarjolla. Siksipä pitää mennä vihreiden listalle ja "potkimaan natseja pois vallasta". Voi kaveriparkaa.
Se kertookin kaiken tarvittavan ihmisestä, jos hän pitää Kataisen, Stubbin ja Orpon Ylikansallista Kokoomusta liian nationalistisena. :roll:
Pääkaupunkiseudun virheiden ehdokaslistat tulevat kyllä olemaan mielenkiintoiset...
No ei kovinkaan kulttuuriälykäs, jos luulee, että Suomen johtajistossa on natseja. Eli ei kannata paljoa ehdokkaaksi alkaa.
Natsien ja rasistien näkeminen joka nurkassa on niin 1940s.
Quote from: hulaq on 16.02.2017, 14:35:26
No ei kovinkaan kulttuuriälykäs, jos luulee, että Suomen johtajistossa on natseja. Eli ei kannata paljoa ehdokkaaksi alkaa.
Natsien ja rasistien näkeminen joka nurkassa on niin 1940s.
Ihminen joka taistelee natseja vastaan taistelee totaalista pahuutta vastaan ja ihminen, joka kyseenalaistaa totaalista pahuutta vastaan taistelun ei voi olla ainakaan hyvä ihminen - liekö ihminen lainkaan, eiväthän ainakaan Perussuomalaiset ole oikein ihmisiä tinosinghien mielestä. Tämä vaikuttaa olevan varsin yleinen vasemmistolaisten ideologiatotalitäristien elitistinen tapa jättää huomiotta niin heidän agendoihinsa kohdistuva kritiikki kuin ylipäänsä se, että maailmassa on useita maailmankatsomuksia joista heidän maailmankatsomuksena ei automaattisesti ole mikään erehtymätön ja ainoa oikea...
Quote
Mietin miltä tuntuisi olla toimittaja, joka kopioi juttuun poliisiraportista kuvauksen rikoksesta epäillyn "maahanmuuttajataustaisuudesta", ja jonka seurauksena suomalainen lapsi jonka isä sattuu olemaan Intiasta, saa kuulla kunniansa junassa aikuiselta ei-maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen mamu hakataan keskellä päivää kauppakeskuksessa ja asiaankuulumattoman etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen.
Mietin, miltä tuntuisi olla toimittaja, joka ei kopioi poliisiraportista juttuunsa kuvausta rikoksesta epäillyn maahanmuuttajataustasta (sitaatit, O rly?), ja minkä (huomatkaa parempi suomeni kuin toimittajalla) seurauksena suomalainen lapsi, jonka isä sattuu olemaan Savosta, saa kuulla junassa kunniansa "siveettömästä" pukeutumisestaan aikuiselta maahanmuuttajalta. Toinen sivullinen kantasuomalainen hakataan keskellä yötä rautatieaseman edustalla, ja etnisen yrittäjän liiketilat sytytetään tuleen eri etnisyyden edustajan toimesta, eikä tekijöitä saada edes kiinni, koska toimittaja arkailee jakaa epäiltyjen tuntomerkkejä.
Kaikenlaista voi tapahtua, kun sanat ohjaavat ihmisiä ja yhteiskuntapolitiikkaa. Kaikenlaista voidaan myös kuvitella, kuten tuossa yllä havainnollistin. Yhteys todellisuuteen onkin jo aivan toinen asia.
Kokoomus on kovalla työllä osoitellut omaa rasismittomuuttaan, ja nyt toteemi eroaa puolueesta juuri sen saman rasismin tähden. Tavallaan siitä pitäisi olla aina vahingoniloinen, kun käy ilmi että joku on nuollut kaikki perseet aivan turhaan.
Quote from: Passi ja hammasharja"Koen, että perussuomalaiset on poliittinen vastustajani."
Pakko kai niitä persuja on sitten äänestää, kerran Tino niin kauniisti pyytää.
Quote from: Jorma M. on 16.02.2017, 12:59:37
Turvonnutta ja kaljua matua vituttaa. Enää eivät taskut ole täynnä rahaa, eikä langanlaihoja 10/10 -tyrkkyjä ole tarjolla. Siksipä pitää mennä vihreiden listalle ja "potkimaan natseja pois vallasta". Voi kaveriparkaa.
Vihreisiin meno on yritys päästä käsiksi edes 8-9/10 -tyrkkyihin viheruskovaisiin.
Olen joskus tavannut Singhin, ja oli varsin rasittavanoloinen jätkä. Vonkasi jotain (käsittääkseni) naimisissa olevaa naista stadin kapakassa. Yritys pönkätä omaa "reviiriään" oli valtava, vaikka sille "reviirille" ei ollut minä eikä kaverini menossakaan.
Tino Singh aloitti vaalikampanjansa vihreiden listoilla hyvin perinteiseen tyyliin: rasismiulinalla. Miten voi ollakin niin, että tämä mies joutuu aina ja kaikkialla rasismin uhriksi?
Kyllä, pahoinpitelyillä uhkailu on hanurista, mutta noiden maahanmuuttokriittisyys- ja rasismilausuntojensa osalta Tino voi kyllä haistaa puolestani pitkän paskan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072734_uu.shtml (17.2.2017)
Quote90-luvun suosikkijuontajaa Tino Singhiä uhattiin joukkopahoinpitelyllä - teki rikosilmoituksen uusnatsista
Kuntavaaleissa vihreiden ehdokkaana olevaa Tino Singhiä uhattiin joukkopahoinpitelyllä sosiaalisessa mediassa. Uhkaaja oli varustautunut uusnatsiryhmän tunnuksella.
Legendaarisen Passi ja hammasharja -ohjelmaa 1990-luvulla juontanut Tino Singh, 45, joutui perjantaina rasistisen hyökkäyksen kohteeksi sosiaalisessa mediassa.
Singh on ehdolla kevään kuntavaaleissa Helsingissä vihreiden listoilla. Hän oli torstaina julkaissut Facebookissaan kuvan, jossa poseerasi puolueen kansanedustajan Emma Karin kanssa.
Väkivaltaisen natsijoukkion tunnusta käyttävä mieshenkilö pommitti Singhin päivitystä uhkauksilla ja solvauksilla. Yhdessä viesteistä mies ehdottaa, että Singhiä potkittaisiin joukolla. Lisäksi hän solvaa Singhiä eri tavoin rasistisesti ja väittää häntä raiskaajaksi.
Singh kertoo tehneensä asiasta rikosilmoituksen perjantaina.
- En ole vielä ollut poliisin kanssa muuten tekemisissä. Tein ilmoituksen laittomasta uhkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olen katsonut hänen profiiliaan ja ottanut siitä kuvakaappauksia. Tili vaikuttaa ihan aidolta, Singh sanoo.
Miehen profiili on täynnä poliittista vihaa. Yhteen kuvaan on muokattu pääministeri Juha Sipilä (kesk), joka näyttää osoittavan itseään aseella päähän.
Singh on keskustellut uhkauksista puolueensa kanssa. Hän ei alustavasti pysty sanomaan, kuinka akuutti väkivallan uhka on juuri häntä itseään kohtaan.
- Kyllä tässä varuillaan on oltava.
"Yhtä jatkumoa"
Singh on asunut Suomessa liki koko ikänsä. Hänet muistetaan parhaiten Passi ja hammasharja -ohjelman juontajana 1990-luvulla. Viimeksi hän juonsi Viidakon tähtöset -ohjelmaa. Singh on tehnyt uraa myös musiikkipuolella.
Rasismi on ollut viime aikoina voimakkaampana läsnä Suomessa, Singh sanoo.
- Tämä on ollut yhtä jatkumoa lapsuudesta asti. Termitkin ovat olleet samoja. 1990-luvulla huutojen määrä pieneni, nyt se on taas voimistunut.
- Jopa pienet lapset ovat huudelleet raitiovaunussa, että neekerit v***un. Tämä on voitava pysäyttää. Seuraava askel on väkivalta. Sitä tapahtuu jo tälläkin hetkellä, Singh toteaa.
Kuntavaaliehdokkaan mielestä Suomen poliittinen johto on osaltaan vastuussa siitä, että rasismi ja siihen liittyvä väkivallan uhka ovat kasvaneet.
- Vähemmistön edustajana olen huolissani omasta ja lasteni turvallisuudesta. Niin sanottu maahanmuuttokriittisyys on normalisoinut rasistisen puheen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.02.2017, 16:00:00
Olen joskus tavannut Singhin, ja oli varsin rasittavanoloinen jätkä. Vonkasi jotain (käsittääkseni) naimisissa olevaa naista stadin kapakassa. Yritys pönkätä omaa "reviiriään" oli valtava, vaikka sille "reviirille" ei ollut minä eikä kaverini menossakaan.
Vaikuttiko hän aggressiiviselta?
Ja minä jopa pidin Tinosta silloin passi ja hammasharja aikana, miksi ihan fiksu jantteri on uhriutunut itkeväksi idiootiksi? Yliannostus vihreitä ja vassareita :o
QuoteHän on huolestunut äärioikeiston toiminnasta ja vallasta.
Äärioikeisto ei tee muuta kuin liimaa muutaman tarran silloin tällöin.
Valta noilla tyypeillä on tasan nolla.
Paljon relevantimpaa suhteessa olisi, jos Tino nostaisi vaikka kissanhiekan hinnan vaalikampanjansa kärkiteemaksi - sekin on Suomessa tuhat kertaa merkittävämpi asia kuin puoli tusinaa tarrapojua, jotka joskus seisovat tuulessa ja sateessa lippu kädessä.
QuoteTino Singh on ehdolla kevään kuntavaaleissa Helsingin vihreiden listalla. Hän on huolestunut äärioikeiston toiminnasta ja vallasta.
Herra Singh lienee kokeillut Suomessa kaiken päästäkseen helpon leivän äärelle.
Tämä on ymmärrettävää, sillä Intiassa on 36 miljoonaa Singhiä. Ja Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa molemmissa lähes satatuhatta. Siinä joukossa yksi Tino Singh hukkuu helposti.
En moiti ponnistelua ja eteenpäin yritttämistä, mutta Tino Singhin pyrkyryydessä on jotain samaa kuin irakilaisten todistelussa heidän kirurgin ja insinöörin pätevyydestään - puhetta ja kyynepäätä riittää.
Onneksi Singhin valinta oli vihreät, jossa hänen pätevyytensä saa ansaitsemansa arvon.
Jos Tino Singh kokee uhkailua, hän luultavasti sijoittuu poliittisessa kentässä sellaiselle alueelle, joka asettautuu häneen kohdistuvaa uhkaajaryhmää vastaan.
Jos minä koen uhkailua, minä luultavasti sijoitun poliittisessa kentässä sellaiselle alueelle, joka asettautuu minuun kohdistuvaa uhkaajaryhmää vastaan.
Jos joku nainen kokee uhkailua, hän luultavasti sijoittuu poliittisessa kentässä sellaiselle alueelle, joka asettautuu häneen kohdistuvaa uhkaajaryhmää vastaan.
Pitäisikin tehdä sellainen kartoitus, jossa määriteltäisiin mikä uhkaajaryhmä on kaikkein suurin Suomessa. Ja se tuskin lienee tarranliimaajat.
QuoteSingh on intialainen nimi joka tarkoittaa "leijonaa." Nimi kuuluu kaikkien sikhimiesten nimeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Singh
Olis aika fantastista, jos Tino Singh innostuisi omasta kulttuuristaan, ottaisi kasteen ja alkaisi kantaa viittä pyhää K:ta. :)
Quote
Gurut korostivat taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta, ja osa heistä kuoli marttyyreinä vastustaessaan muslimihallitsijoiden harjoittamaa sortoa. Sikhiläisyyteen kuuluukin erittäin vahva soturiperinne.
...
Khalsojen kuuluu kantaa yllään "viittä K:ta", joilla on tietty symbolinen merkitys
-Kesh: leikkaamattomat hiukset muistuttavat alistumisesta Jumalan tahtoon. Koskee myös muita ihokarvoja.
-Kanga: puinen kampa muistuttaa puhtaudesta ja sitä käytetään pitkien hiusten kampaamiseen.
-Kaccha: puuvillaiset alushousut symboloivat itsekuria.
-Kara: metallinen rannerengas muistuttaa hyvien tekojen tekemisestä. Se on myös toiminut käden suojana taisteluissa. Se kuvastaa myös yhteyttä Jumalaan.
-Kirpan: tikari symboloi taistelua totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta sekä muistuttaa sikhiä heikompien suojelusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhil%C3%A4isyys
Sikhiläisyys suhtautuu suvaitsevaisesti kaikkiin uskontoihin paitsi islamiin. Halal-lihan syöminen on kielletty, koska se on eläinrääkkäystä, ja jokaisen sikhin tulee vastustaa islamin tyranniaa.
Quote from: Mangustin on 18.02.2017, 14:53:47
QuoteSingh on intialainen nimi joka tarkoittaa "leijonaa." Nimi kuuluu kaikkien sikhimiesten nimeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Singh
Olis aika fantastista, jos Tino Singh innostuisi omasta kulttuuristaan, ottaisi kasteen ja alkaisi kantaa viittä pyhää K:ta. :)
Quote
Gurut korostivat taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta, ja osa heistä kuoli marttyyreinä vastustaessaan muslimihallitsijoiden harjoittamaa sortoa. Sikhiläisyyteen kuuluukin erittäin vahva soturiperinne.
...
Khalsojen kuuluu kantaa yllään "viittä K:ta", joilla on tietty symbolinen merkitys
-Kesh: leikkaamattomat hiukset muistuttavat alistumisesta Jumalan tahtoon. Koskee myös muita ihokarvoja.
-Kanga: puinen kampa muistuttaa puhtaudesta ja sitä käytetään pitkien hiusten kampaamiseen.
-Kaccha: puuvillaiset alushousut symboloivat itsekuria.
-Kara: metallinen rannerengas muistuttaa hyvien tekojen tekemisestä. Se on myös toiminut käden suojana taisteluissa. Se kuvastaa myös yhteyttä Jumalaan.
-Kirpan: tikari symboloi taistelua totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta sekä muistuttaa sikhiä heikompien suojelusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhil%C3%A4isyys
Sikhiläisyys suhtautuu suvaitsevaisesti kaikkiin uskontoihin paitsi islamiin. Halal-lihan syöminen on kielletty, koska se on eläinrääkkäystä, ja jokaisen sikhin tulee vastustaa islamin tyranniaa.
Onhan näitä paremmaltakin kuulostavia uskontoja. Se vaan ihmetyttää, mikä puuvillaisten alushousujen käyttämisessä edellyttää normaalia enemmän itsekuria :).
QuoteKaccha: puuvillaiset alushousut symboloivat itsekuria.
No jos ne ovat hohtavan valkoiset, niin.. ;D
^^ sikhien maagiset sortsit vaativat kiristysnauhan avaamista, toisin kuin nykyajan lycrakalsarit. Siinä näprätessä on aikaa miettiä mitä on tekemässä ennen kuin ryhtyy haureuteen. Sikhit on tiukasti yksiavioisia, avioliitto on elämänmittainen ja mies ja nainen ovat ehdottoman tasa-arvoisia. Noin teoriassa siis, on heissäkin mätämunia. Englannin groomausjengeissä on ollut Singhejä Muhammadien lisäksi.
Olisi kiva kuulla uskoontulleen turbaani-Tinon vaahtoavan aamutelkkarissa miten islam on ihmisten alistamiseen tarkoitettu uskonto eikä siihen sisältyvää eläinrääkkäystä, lasten silpomista ja naisten sortoa tule hyväksyä, ja että vapailla kansalaisilla tulee olla aseenkanto-oikeus. Lisään rukousaiheisiin! :flowerhat:
Rohdinpellavaiset kalsarit vaativat itsekuria, muu on neiteilyä. Tosin noilla se liittyy puhtauden osoitukseen, teräsmiesraidatkaan ei ole mikään meriitti.
Ja varmaan siihenkin, että tosimies ei kaki vauhdissa, eikä taistelussa.
Joten antaa Tinon vaan pitää kirjopyykättäviä..
Tino Singhillä on käytössään : Neekerikortti, pakolaiskortti, rasismikortti, yliajokortti, natsikortti ja jokerina, julkkiskortti. Jos tällaisella värisuoralla ei pääse jatkoon, niin milläs sitten? :o
Quote from: Faidros. on 18.02.2017, 16:09:11
Tino Singhillä on käytössään : Neekerikortti, pakolaiskortti, rasismikortti, yliajokortti, natsikortti ja jokerina, julkkiskortti. Jos tällaisella värisuoralla ei pääse jatkoon, niin milläs sitten? :o
Taitaa Tinolla olla kaikki mainitsevasi kortit olla mennyt vanhaksi, ketä oikeasti kiinnostaa ylipainoinen keski-ikäinen kaljuuntunut mies, ei vaikka olisi varttineekeri ja jopa vihreä!
Eiks se ole joku intialainen?
Quote from: Java on 18.02.2017, 22:26:52
Taitaa Tinolla olla kaikki mainitsevasi kortit olla mennyt vanhaksi, ketä oikeasti kiinnostaa ylipainoinen keski-ikäinen kaljuuntunut mies, ei vaikka olisi varttineekeri ja jopa vihreä!
No puuttuuhan tuosta vielä
seksuaalivähemmistökortti (joka tosin on jo eduskunnassa kertaalleen käytetty toisen tummahipiäisen toimesta)...voisihan Tino yrittää myös
sukupuolenvaihtokorttia, jos kantti kestää. Tosin jos näihin yrittää yhdistää vielä
muslimikortin niin siinä voi toisaalta omat perskarvat vaarantua ihan konkreettisesti. Valintoja, valintoja :D :roll:
Tinolla on kaccha housuissa kun joka puolella on natseja.
Muinaissuomalainen uskoni vaatii että on aina viisi peetä mukana: pirtu, että pysyy lähellä henkimaailmaa, puukko että voi taistella alistavia uskontoja vastaan, preservatiivi että maailman väkiluku pysyy kurissa, puranaa että kestää pirtun loppumisen ja viidentenä, en muista, mutta housuista nousee paschan haju.
Siis natsitko ovat Suomessa vallassa? Millä logiikalla tuo on päätelty? :P
Hitto; jos suvakistien mielestä Suomessa valta on natseilla ja nuivien alias "natsien" mielestä suvakisteilla, kenellä se valta loppujen lopuksi on? Illuminatilla, reptiliaaneilla, hyväveliverkostolla vai kenellä?
Tino, monikulttuurialykas. Montako monikulttuurellista toimittelijaa olikaan todellisuudessa laatimassa "Tinon tuherrusta"?
Quote from: Arvoton on 18.02.2017, 22:30:14
Eiks se ole joku intialainen?
Se on turha julkkis, joka on pätevöitynyt erlaisuudelllaan ja kännivonkaamisillaan.
Haha ottihan tuosta joku koppia - Tinon natsittelusta siis, jätkä puhuu ittensä täysin pussiin:
QuoteKUNTAVAALIT Kevään kuntavaalien ehdokasasettelu alkaa valmistua ja ehdokkaat ottavat irtiottoja, kuka milläkin tavalla. Helsingissä valtapuolueen asemaa tavoitteleva vihreät on värvännyt listoilleen julkkisjuontajana tunnetuksi tulleen Tino Singhin.
Nuorempi polvi tuskin enää muistaa Singhin 1990-luvulla televisiossa juontamaa Passi ja hammasharja -ohjelmaa, mutta pari vuotta sitten hänet nähtiin juontamassa myös Viidakon tähtöset -sarjaa.
Singh ei ole ensimmäistä kertaa vaaleissa mukana, vuonna 1999 hän yritti eurovaaleissa kokoomuksen listoilta Brysseliin ja vuonna 2011 RKP:n ehdokkaana eduskuntaan. Vihreän langan mukaan kokoomus oli "liian nationalistinen" Singhille ja RKP keskittyy vain ruotsinkieliseen vähemmistöön.
Kuntavaaleissa Tino Singhin käyttämä iskulause on ehtinyt jo herättää hämmennystä.
"Tehdään Helsingistä parempi paikka – Äänestä natsit ja rasistit pois valtuustosta"
Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on vihreiden Tuuli Kousa. Valtuustossa on 21 kokoomuslaista, 19 vihreää, 15 sosialidemokraattia, 11 vasemmistoliittolaista, 7 perussuomalaista, 5 RKP:n valtuutettua, 3 keskustalaista, 2 kristillisdemokraattia, 1 SKP:n edustaja ja yksi omalla listallaan.
Tino Singh, voisitko ystävällisesti tarkentaa esimerkiksi kertomalla keitä nämä väitetyt natsit ovat ja millä perusteella nimität heitä natseiksi?
– En ole väittänyt, että Helsingin valtuustossa istuu natseja. Olen sanonut, että teemani on että äänestetään pois vallasta rasisteja ja natseja vähättelevät ja suojelevat ja näin saada natsit pois vallasta.
Singhin vaalisivuilla edelleen näkyvissä olevassa iskulauseessa ilmoitetaan selkeäsanaisesti natseja olevan Helsingin valtuustossa.
– Tällä hetkellä on vallassa eri luottamusasemissa mm. rasistipoliitikkoja, jotka ovat saaneet tuomiot kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja jotka poseeraavat uusnatsien kanssa ja kuuluvat myös kansallissosialistisiin järjestöihin tai antavat avoimesti rasistisia lausuntoja esim. vaatimus tummaihoisten miesten pakkosteriloinnista.
Loppu huuhaa sitten urlista. On se aikamoinen korttienheiluttelija tuo Tina.
http://www.paivanlehti.fi/vihreiden-julkkisehdokkaan-natsijahti-hammentaa-kuka-helsingin-valtuutetuista-on-natsi/