http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/05/18/rakastelu-olisi-ihanaa---kansanedustaja-lahetti-seksiviesteja-useille-naisille
Kuka ehtii ensimmäisenä kuittaamaan, että tämähän on normaalia käytöstä, tämä on vitsi ja että naiset on tiukkapipoja kun eivät pikkuläppää kestä.
Edit: otsikko on sitten tämä.
Miksi ihmeessä kukaan sellaista kuittailisi kun asianosainen itsekin on sitä mieltä että on tullut töpättyä?
Mutta kuittaan tämän huomautuksella, että tässä on esimerkki siitä miten homma pitää hoitaa silloin kun on vahinko päässyt tapahtumaan. Ei turhia kiertelyjä ja selityksiä.
Sillälailla, sanoi Tarvajärvi. Kellään naisella ei tullut mieleen kuitenkaan lopettaa viestittelyä siihen ensimmäiseen seksiviestiin, vaan vasta sitten, kun epäilyt heräsi muistakin viestittelijöistä.
Taitavat olla nämä naiset poliitikkobändäreitä? ;D
En tiedä miten tämä vaikuttaa hänen puhemiehen saumoihinsa. Kanervahan sai vastaavantyyppisestä mokailusta kenkää. Typerää käytöstä, mutta kovin inhimillistä. Moni hyvä mies on tullut libidonsa yliajamaksi.
Vanhaa miestä panetti, kansa kohahti. Kertokaapas taas se lainkohta joka kriminalisoi pillun vonkaamisen kahden täysi-ikäisen välillä, mutta hyväksyy kahdenkeskisten viestien julkaisemisen...
Harkitsematonta hänen asemassaan, eipä ymmärrä julkisuuden lakeja, mutta ei mitenkään paheksuttavaa. Pyytämättä ei seksiä olisikaan, paitsi väkisin.
Ennen facebookia politikot olivat kiinnostuneita vain politiikasta. Silloin ei tullut kuuloonkaan että olisi ajateltu seksiä muun kuin oman vaimon kanssa.
Suomi on (ei ainoa) jännä maa, jossa heteroseksi aikuisten välillä on aihe, josta menee poliittinen luottaus. Eihän tässä (tai Kanervan) jutussa mistään ahdistelusta ole kyse. Katainen sai tuhota Suomen talouden, tilata kaverilta 700 000 e kilpailuttamattoman työn, jne. jne. mutta annas olla, jos aikuinen mies ehdottaa aikuiselle naiselle kohteliaasti seksiä. Luottamushan siinä kärsii.
Toimin olisi pitänyt tajuta vaihtaa uskonto islamiin ennen viestittelyä, niin kolme jalkavaimoa olisi ollut ok. ja miehen merkki.
Tämä Asralle tiedoksi, ennen kuin tulee väittämään: Ei liity mitenkään islamiin!
Kanervakeissistä tämä eroaa sikäli, että Kankaanniemi on ukkomies. Jos hän on valmis pettämään vaimoaan, niin ketä muita hän on valmis pettämään? Luottamuskysymys korostuu siis eri tavalla.
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 08:04:59
Suomi on (ei ainoa) jännä maa, jossa heteroseksi aikuisten välillä on aihe, josta menee poliittinen luottaus.
Homostelulla taas pääsee eduskuntaan ja/tai melkein presidentiksi, jos kehtaa olla vihervasemmiston listoilla.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 08:16:28
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 08:04:59
Suomi on (ei ainoa) jännä maa, jossa heteroseksi aikuisten välillä on aihe, josta menee poliittinen luottaus.
Homostelulla taas pääsee eduskuntaan ja/tai melkein presidentiksi, jos kehtaa olla vihervasemmiston listoilla.
Valtamedia yrittää ajaa Pahkasian markkinoilta ennen sen ensimmäistä uutta numeroa: "Aikuinen heteromies ehdotti kohteliaasti seksiä aikusille heteronaisille!"
Quote from: Tavan on 18.05.2015, 08:13:07
Kanervakeissistä tämä eroaa sikäli, että Kankaanniemi on ukkomies. Jos hän on valmis pettämään vaimoaan, niin ketä muita hän on valmis pettämään? Luottamuskysymys korostuu siis eri tavalla.
Koska emme elä uskonnollisessa diktatuurissa, tällaiset kysymykset ovat jokaisen itsensä arvotettavissa.
Paskamyrsky on vasta alkamaisillaan. On varmasti vielä monta naista jonossa, jotka väittävät saaneensa viestejä ja jotkut sepittävät tapaamisia ym, ym.
Jytkyjengi olisi pärjännyt vallan mainiosti ilman tätä(kin) kohua. Markus Bunders kirjoitti kyllä hyvin tuossa pari viestiä sitten, mutta kyllä tämmöset vie uskottavuutta puolueelta. Meillä on ihan tarpeeksi kohuja jo ennestään, oikeita ja väkisin väännettyjä Uskon, että suuri joukko Toimin äänestäjistä ottaa asian raskaasti. Tosi paska juttu.
Näitä "pyhimyksiä" ei pitäisi ottaa puolueeseen ollenkaan. Teukalla äänisaalis kasvaa vastaavista, mutta nämä "moraalinvartijat" putoo korkeelta.
Naurettavaa Kankaanniemeltä syyttää naamakirjaa asiasta. :facepalm:
En ole ihan ajan hermolla enää mutta eikös nämä ehdotukset pidä nykyään tehdä Tinderissä?
Miten tämä tapaus eroaa Kanervan tapauksesta? No, onneksi en tiedä yksityiskohtia enkä tiedä haluanko edes tietää. Juu, Tuksujen traagisten sisarusten tarina on kaikesta julkeudesta ja seksistä huolimatta niin traaginen että sääliksi käy. Ile ponnahtaa pinnalle kuin korkkikakka. Tuksu on vankilassa ja siskonsa hautausmaalla. Jotenkin tuntuu että jälkimmäisen rinnalla seksiskandaali on aika harmiton juttu.
Taannoin kyselin kansanedustajaksi äityviltä hompansseilta että onko seksiskandaalia, mitä jotkut eivät varmaan koskaan ymmärtäneet eivätkä ymmärrä. No kun on politiikassa niin seksiskandaali on vain ajan kysymys. Jos on sellainen, niin eipähän tule yllätetyksi "housut kintuissa".
Jostain oudosta syystä, ehkä seksin puutteesta, Toini päätti tehdä puolisonsa ja muun perheen elämästä julkisen helvetin. Hän kenties ei ymmärtänyt että vihervasemmistolainen lehdistö nimenomaisesti nauttii tällaisesta julkisuudesta jonka tosiasiallinen kärki osuu sivullisiin. Vaikka oli ministeri ja entinen kristillisdemokraatti. Ehkä Toini ei ymmärtänyt että persujulkisuus on aivan eri asia kuin kristillisdemokraatteihin osuva julkisuus. No oppimiskäyrä on lyhyt ja alkoi ennen ministerirulettia. Tämä on ihan hyvä juttu ja kertoo siitä että persujen keskuudessa on ihan samat kuviot kuin muissa puolueissa. Tämä nimittäin vuosi ilmeisesti perussuomalaisten naisten keskuudesta.
Pääosin vihervasemmistolaisen yliopistokoulutetun roskamedian lähtökohta on se että vain homoseksuaaliset suhteet ovat hyväksyttäviä ja heteroseksuaalisuuden toteutus on moraalitonta ja sen etsiminen on väärin. Emme tiedä käyttikö Toini seksin vonkaamiseen asemaansa, mikä olisi myös oikeudellisesti väärin. Eikä muuten ole lainkaan tavatonta. Mm Mikaela Jungner sdp on kunnostautunut tämän kyseenalaisen taiteenlajin osaajana. Seurauksella että lopulta poliittinen uransa on jäänyt sivuosaan.
Tarinan opetus on vanha mutta ajankohtainen: ÄLÄ SYÖ KUORMASTA!
ps: Talouden kannalta poliitikkojen seksiskandaalit on kuitenkin positiivinen asia.
Quote from: Lasse Nortunen on 18.05.2015, 08:25:15
Jytkyjengi olisi pärjännyt vallan mainiosti ilman tätä(kin) kohua. Markus Bunders kirjoitti kyllä hyvin tuossa pari viestiä sitten, mutta kyllä tämmöset vie uskottavuutta puolueelta. Meillä on ihan tarpeeksi kohuja jo ennestään, oikeita ja väkisin väännettyjä Uskon, että suuri joukko Toimin äänestäjistä ottaa asian raskaasti. Tosi paska juttu.
Todellakin. Miten lapsellinen voi aikuinen mies olla? Jotenkin osoittaa henkistä kypsymättömyyttä kun jo ehtoopuolella oleva ukko vaimoltaan salaa viestittelee panotoiveistaan. Ja kiinni jäätyään tarvitsee anteeksiannon ja ruikuttaa! Jos panettaa niin antaa palaa ihan julkisesti ja avoimesti. Ei seksissä ole mitään salattavaa ja ihmeellistä.
Jos tulee helluntailaispiireistä, myös äänestäjät on pitkälti sieltä, joten eisitä voi olla elämättä niinkuin saarnaa, tai sitten jää pois politiikasta.
Nämä tyypit, joita on muutama PS:ssä, pitäisi osata jättää KD:n huoleksi. Siellä ne on oikeassa ympäristössä.
Jos on kristitty poliitikko, joka muistetaan siitä miten tämä pani ministerinä ollessaan salmarit Alkon myymälöistä varastoon kypsymään, ja on ennen edustanut puoluetta jonka merkittävät jäsenet ovat aikojen saatossa kunnostautuneet vastustamalla pornoa ja Kristuksen viimeiset kiusaukset -elokuvaa; vaatimukset ovat erilaiset ja monien mielestä ihan syystä. Jos hankkii itselleen valtaa ja asemia moraaliarvoilla kampanjoimalla, omakin moraali on suuremmassa syynissä.
Quote from: Lasse Nortunen on 18.05.2015, 08:25:15
Uskon, että suuri joukko Toimin äänestäjistä ottaa asian raskaasti. Tosi paska juttu.
Totta.
Toisaalta tämä helpottaa persujen tuolileikkiä tärkeiden paikkojen suhteen. Ei tarvi enää pitää Kankaanniemeä mukana laskelmissa kun valitaan ministereitä ja puhemiestä.
Heh!
Liikaa liksaa, liikaa valtaa ja liian vähän oikeita töitä, siinä kunnollisenkin miehen ajatukset harhailevat itse asiaan.
Olisi nyt Toimi ymmärtänyt ahdistella vaikkapa Jani Toivolaa, niin asia olisi ollut pelkästään muodikkaan ihqu.
Kukaan ei olisi tuominnut, koska rassismi ja homofobia.
Kankaanniemi on syntynyt 1950, joten luultavasti jää eläkkeelle 2019 vaaleissa. SDP:ssä on kansanedustajana vaimoaan pettänyt ex-piispa Ilkka Kantola. Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.
Quote from: Kaarin M on 18.05.2015, 08:52:22
Jos panettaa niin antaa palaa ihan julkisesti ja avoimesti. Ei seksissä ole mitään salattavaa ja ihmeellistä.
Jos nyt ei kuitenkaan ihan julkisesti tai avoimesti. Järjestyslakia ei tietojeni mukaa ole vielä kumottu. Seksin vonkaamiselle on myös muutamia reunaehtoja, kuten se että vonkaaja ei saa olla vonkauksen kohteelle auktoriteettiasemassa.
Jäsen 'tuo mies' on oikeassa. Moraaliarvoilla ratsastavan poliitikon moraalia on voitava arvostella huomattavasti tiukemmalla kammalla. Toini teki virheen ja pyytää sitä anteeksi. Taitaa olla persupuoluejohdon ja hallitusneuvottelijaryhmän aika päättää seuraukset. Eikä Toini muutu tämän kohun takia miksikään muuksi kuin mitä on ollut, on ja tulee olemaan.
Minä en tiedä miten Toinin äänestäjät tämän ottavat. Oikeastaan asia ei heille kuulu millään lailla. Mutta sääliksi käy vaimonsa ja perheensä. Kyse on PERHEEN sisäisestä asiasta josta tehtiin julkinen. Poliitikon seksielämä EI kuulu äänestäjille niin kauan kun sitä ei poliitikko tarkoituksella vedä julkisuuteen. Kuka äänestää epäseksuaalista olentoa? Tuskin kukaan. Kuka on täydellinen? Ei kukaan. Kuka haluaa tietää miten ja kenen kanssa poliitikko harrastaa seksiä (niin kauan kun valtiollinen turvallisuus ei vaarannu)? Pervo.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 09:14:16
Seksin vonkaamiselle on myös muutamia reunaehtoja, kuten se että vonkaaja ei saa olla vonkauksen kohteelle auktoriteettiasemassa.
Koskee vain tiettyjä tapauksia, joissa kohde on alaikäinen, sairas, vammainen ym.
Ei koske vaikkapa työpaikkaromanssia alaisen ja esimiehen välillä, eikä edes puoluejohtajan suhdetta nuorisojärjestön alimman tason toimihenkilöön.
Proffaystäväni söi aikoinaan kuormasta ja on ollut jo vuosia naimisissa entisen opiskelijansa kanssa.
Quote from: tuo mies on 18.05.2015, 09:05:16
Jos on kristitty poliitikko, joka muistetaan siitä miten tämä pani ministerinä ollessaan salmarit Alkon myymälöistä varastoon kypsymään, ja on ennen edustanut puoluetta jonka merkittävät jäsenet ovat aikojen saatossa kunnostautuneet vastustamalla pornoa ja Kristuksen viimeiset kiusaukset -elokuvaa; vaatimukset ovat erilaiset ja monien mielestä ihan syystä. Jos hankkii itselleen valtaa ja asemia moraaliarvoilla kampanjoimalla, omakin moraali on suuremmassa syynissä.
Onhan tuossa kirjoituksessasi ihan selvä pointti mutta tuon voi kääntää helposti toisinpäin.
Media ja yleinen ilmapiiri lähinnä vihervasemmiston johdolla on hehkuttanut liberaalin elämäntavan ihanuutta ja autuutta. Samalla on pilkattu ja vähätelty kaikkea arvokonservatiiviutta ja heidät on leimattu suurinpiirtein saatanasta seuraavaksi.
No nyt on yksi arvokonservatiivi päässyt irti kahleistaan ja elää kuin pellossa niin luulisi että kaikki ottaisivat tämän ilolla vastaan mutta ei! Nyt se sama sakki joka hetki sitten kusi arvokonservatiivisten arvojen päälle onkin yht'äkkiä niin hemmetin "räsäsiä" että........
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 09:22:28
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 09:14:16
Seksin vonkaamiselle on myös muutamia reunaehtoja, kuten se että vonkaaja ei saa olla vonkauksen kohteelle auktoriteettiasemassa.
Koskee vain tiettyjä tapauksia, joissa kohde on alaikäinen, sairas, vammainen ym.
Ei koske vaikkapa työpaikkaromanssia alaisen ja esimiehen välillä, eikä edes puoluejohtajan suhdetta nuorisojärjestön alimman tason toimihenkilöön.
Proffaystäväni söi aikoinaan kuormasta ja on ollut jo vuosia naimisissa entisen opiskelijansa kanssa.
Minä olen saanut niin paljon ikävää tietoa ämpäriyliopiston häpeällisestä menosta, että olen vuosia sitten lakannut välittämästä. Missään yksityisessä yrityksessä ei moista suvaittaisi hetkeäkään mutta ämpäriyliopiston pervoilu ja sikailu on nykyisen yliopistolain ja itse ämpäriyliopiston tapakulttuurin suojaamaa.
Jos esihenkilö alkaa ehdottelemaan alaiselle seksuaalista tekoa, niin tällöin vallitsevan lain mukaan ehdotukseen tyytymätön alainen voi halutessaan vaatia ehdotuksen tehneelle seuraumusta. Eikä ole kenenkään edun mukaista että seksuaalisessa suhteessa olevat henkilöt ovat työpaikalla esihenkilö-alainen suhteessa koska tämä vääristää työpaikan henkilösuhteita.
Pitää muistaa että Suomessa laki on kaikille sama mutta tulkinnat samasta laista ovat täysin erilaiset riippuen siitä onko mahdollinen aseman väärinkäyttö seksuaalisen edun tavoittelussa yksityisen sektorin vai julkisen tai yhteisöjen sisällä tapahtuvaa.
ps Suomen valtion ja sen hallinnon kannalta tämän asian selvittäminen jo näin aikaisessa vaiheessa on erityisen siunauksellinen asia.
Quote from: räsänen on 18.05.2015, 09:23:52
No nyt on yksi arvokonservatiivi päässyt irti kahleistaan ja elää kuin pellossa niin luulisi että kaikki ottaisivat tämän ilolla vastaan mutta ei! Nyt se sama sakki joka hetki sitten kusi arvokonservatiivisten arvojen päälle onkin yht'äkkiä niin hemmetin "räsäsiä" että........
Jos arvokonservatiivi tekisi moraalinvaihdoksensa julkisesti ja ryhtyisi vaikka pornoa julkaisemaan, olisi vihervasemmisto ekstaasissa. Jos elämäntavan muutos johtaa moralistin katuojaan, ei vapaamieliset voisi vähempää välittää.
Minä ihmettelen lähinnä sitä, ettei TK tajunnut jäävänsä kiinni. Kun oli toi Kanervan tapaus tiedossa.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 08:24:07
Paskamyrsky on vasta alkamaisillaan. On varmasti vielä monta naista jonossa, jotka väittävät saaneensa viestejä ja jotkut sepittävät tapaamisia ym, ym.
Eniten loukkaantuvat ne FB-kaverinaisensa, jotka eivät saaneet ehdotuksia. ;D
Kyllä kunnon kristityn pitää syntiä tehdä kun on oppinut, että on syntinen kuitenkin joka tapauksessa. Olisihan se rukouksissakin aika turhauttavaa pyydellä anteeksi syntejä jos ei sellaisia ole tehnyt.
Quote from: Make M on 18.05.2015, 10:01:28
Kyllä kunnon kristityn pitää syntiä tehdä kun on oppinut, että on syntinen kuitenkin joka tapauksessa. Olisihan se rukouksissakin aika turhauttavaa pyydellä anteeksi syntejä jos ei sellaisia ole tehnyt.
Tämä kristinuskon seksin demonisointi on kyllä perverssiä. Suosittelen tutustumaan laajemmin ihmiskunnan käsityksiin. Esim. kirja The East, West and Sex -Bernstein.
Quote from: Make M on 18.05.2015, 10:01:28
Kyllä kunnon kristityn pitää syntiä tehdä kun on oppinut, että on syntinen kuitenkin joka tapauksessa. Olisihan se rukouksissakin aika turhauttavaa pyydellä anteeksi syntejä jos ei sellaisia ole tehnyt.
No jumankekka siitähän tässä on just kysymys kun ei päässyt edes tekemään sitä syntiä vaan jäi kiinni älypuhelin kourassa yritys-vaiheeseen. Jos olisi päässyt muuallekin kuin "kotipesälle" niin mitään juttua ei olisi. Mutta kun paloi ennenkun pääsi edes ykköselle.
ps Tarinan opetus kansanedustajille. Ostakaa OMA puhelin ja hoitakaa OMAT asiat sillä, ei eduskunnan "ilmaispuhelimella".
pps vieläkin Toimi vonkaa otsikossa seksia kaisilta...(Korjattu kiitos)
Siitä, onko asia kriminalisoitu, ja jos ei ole, niin sallittua, on nyt ihan turha keskustella. Rikoslaki yksin toimii aika huonona eettisenä ohjeistona poliitikolle.
Mutta mutta, Toimin ongelma totisesti on se, että vonkasi, mutta ei saanut. Siihenhän se Kanervakin kaatui. Suomen kansalla on kova toleranssi häntäheikeille, todellisille panomiehille (niin kuin juoppoille ja hulluillekin), mutta säälittävät tapaukset ei tietenkään herätä kunnioitusta.
Näin ollen, kun johtavassa asemassa oleva mieshenkilö vonkaa mutta ei saa, on se merkki siitä, että kyseessä ei olekaan enää kunnioitettava mahtisonni, vaan säälittävä vanha setä.
Quote from: Malla on 18.05.2015, 09:47:23
Minä ihmettelen lähinnä sitä, ettei TK tajunnut jäävänsä kiinni. Kun oli toi Kanervan tapaus tiedossa.
Dementialta tuo vaikuttaa. Ilkka Kanervan tapauksessa kysymys ei ollut dementiasta, kun mies on ollut siinä maineessa nuoresta asti.
Niin, ja se on Toimi Kankaanniemi eikä Toini, nyt kun päästää vauhtiin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/05/18/rakastelu-olisi-ihanaa---kansanedustaja-lahetti-seksiviesteja-useille-naisille
Quote- Olen ollut tavattoman tyhmä ja harkitsematon. Olen kertonut viesteistä vaimolleni, ja hän tietää ja ymmärtää. Tämä on raskas asia äänestäjille, jotka ovat minuun luottaneet. Pyydän anteeksi tekojani ja menettelyjäni. Ei ole muuta tehtävissä kuin katua ja pyytää anteeksi. Olen epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen. Nämä ovat tosi pahoja virheitä.
QuoteToimi Kankaanniemi
- Ex-ministeri ja presidenttiehdokas
- Syntynyt 26. helmikuuta 1950 Tyrväällä. Asuu Jyväskylässä.
- Kristillisdemokraattien (vuoteen 2001 asti Suomen kristillisen liiton) kansanedustaja 1987-2011.
- Suomen kristillisen liiton puheenjohtaja 1989-1995.
- Kehitysyhteistyöministeri ja raittius- sekä alkoholiasioista vastannut ministeri Esko Ahon (kesk.) hallituksessa 1991-1994.
- Presidenttiehdokas vuonna 1994.
- Perussuomalaisten kansanedustaja 2015-.
Toimi Kankaanniemen toiminta aiheuttaa vakavan pettymyksen häntä äänestäneille kristityille ja hänen kristillisen liiton taustansa takia äänestäneille.
Tekopyhää teeskentelijää ei kannata äänestää. - Poliitikon julkisen kuvan ja poliitikon todellisen elämän pitää olla yhteensopivia.Quote- Olen ollut tavattoman tyhmä ja harkitsematon. Olen kertonut viesteistä vaimolleni, ja hän tietää ja ymmärtää. Tämä on raskas asia äänestäjille, jotka ovat minuun luottaneet.
Tästä tulee mieleen usalainen poliitikkokulttuuri. Siellä aika moni miespoliitikko on tehnyt syrjähypyn. Mutta se ei ole johtanut avioeroon. Kuuluisimpia heistä ovat luultavasti USA:n entiset presidentit Bill Clinton (1993 - 2001) ja John F. Kennedy (1961 - 1963). Clintonilla oli suhde Monica Lewinskyn kanssa. Kennedyllä oli monta naissuhdetta avioliiton aikana. - Syrjähypyt eivät aiheuttaneet avioeroa.
Ilmeisesti USA:ssa poliitikoiksi aikovilta tai heidän vaimoiltansa kysellään, johtaisiko miehen syrjähyppy avioeroon. Jos avioeron uhka on olemassa, niin on vaikea päästä etenemään poliitikon uralla, sillä USA:ssa suhtaudutaan kielteisesti poliitikkojen avioeroon.
Niinpä usalaisen poliitikkomiehen pitäisi valita vaimoksi naisen, joka:
- mustasukkaisuus ilmenee vetovoimana tai
- biseksuaalisen naisen
Onko Kankaanniemi valinnut vaimonsa siten, että avioliitto on hänen mahdollisten syrjähyppyjen kestävä - usalaisen poliitikkokulttuurin tapaan? Kuinka kauan Kankaanniemen (nykyinen) avioliitto on kestänyt? Alkoiko avioliitto jo silloin, kun Kankaanniemi oli KD- poliitikko vai jo, kun hän oli kristillisen liiton poliitikko?
---
Kankaanniemi -kohu merkitsee sitä, että media käsittelee PS:ä samoilla menetelmillä kuin ns. vanhoja puolueita:
- Sivuun on jäänyt se, että PS -poliitikoista etsitään suurennuslasilla rasistifasistinatseja.
- PS -poliitikoista etsitään tekopyhyyttä ja muita heikkouksia.
Quote from: Leijona78 on 18.05.2015, 10:12:29
Niin, ja se on Toimi Kankaanniemi eikä Toini, nyt kun päästää vauhtiin.
Toini taitaa olla naisen nimi. Jos Toini lähettelisi seksiviestejä naisille, niin media ylistäisi Toinia rohkeaksi ja ennakkoluulottomaksi ja tulisi kutsu itsenäisyyspäivän vastaanotolle.
Sai taas Timo Soini harmaita hiuksia lisää päähänsä tämänkin keissin takia. Olisi pärjätty ilmankin moista häpeätahraa, mutta onneksi asia tuli esille ennen salkkujen jakoa ja puhemiehen vaalia.
Ei voi kuin ihmetellä, miten jopa julkisuudessa toimivat miehet ovat viettiensä vietävänä ja pilaavat oman ja läheistensä elämän.
Mutta ei kai kannata lyötyä enää lyödä, normi kansanedustajan tehtävät ja sillä siisti.
onko PS nyt viimein oikea puolue kun tiedotusvälineissä on ollut seksiskandaalikin?
Tuskinpa Kankaanniemi on mitenkään harvinainen tapaus keski-iän ylittävien miesten joukossa pyrkimyksineen. Onpahan ainakin terve merkki, että tykkää naisista (toisin kuin eräät politiikassa mukana olevat miehet).
Jutun naiset sitä vastoin osoittivat todellista tyylitajuttomuutta ja ihmisarvon pilkkaa käsitellessään asiaa julkisuudessa. Meidän tulisi pyrkiä korjaamaan lähimmäistemme virheitä, ei pahentaa niiden seurauksia.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 10:29:54
Tuskinpa Kankaanniemi on mitenkään harvinainen tapaus keski-iän ylittävien miesten joukossa pyrkimyksineen. Onpahan ainakin terve merkki, että tykkää naisista (toisin kuin eräät politiikassa mukana olevat miehet).
Jutun naiset sitä vastoin osoittivat todellista tyylitajuuttomuutta ja ihmisarvon pilkkaa käsitellessään asiaa julkisuudessa. Meidän tulisi pyrkiä korjaamaan lähimmäistemme virheitä, ei pahentaa niiden seurauksia.
Teillä asia on järjestyksessä, kun skeneen kuuluu neljä säkitettyä vaimoa, niin vaihtelunvara on ronkelimmallekin taattu.
Ja ehdoton naisten vika, sattui seksiasioissa mitä vaan.
QuoteMoraaliarvoilla ratsastavan poliitikon moraalia on voitava arvostella huomattavasti tiukemmalla kammalla.
Listatkaapa minun muistini virkistämiseksi ne puolueet, joissa oletusarvona on, että niiden edustajat pettävät puolisoitaan?
Helsingin Sanomat nosti uutisen päivän ykkösuutiseksi. Etusivulla isoimmailla netissä. Täysi-ikäinen mies, toki kansanedustaja, muttei sitten muuta, ehdottaa kohteliaasti seksiä aikuisille naisille. Tässä Helsingin Sanomien standardi. Paistaa vitutus niin paljon läpi toimituksesta, ettei pysy enää oma ammattiylpeys kasassa.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 10:29:54
Jutun naiset sitä vastoin osoittivat todellista tyylitajuttomuutta ja ihmisarvon pilkkaa käsitellessään asiaa julkisuudessa.
TK kirjoitti ehdotelmansa facebookiin, joten ihan itse astui julkisuuteen.
Ihmiset, yleensä naiset, jotka tuovat tällaisia asioita julkisuuteen, ovat vastenmielisiä. Kyse on kuitenkin yksityisasiasta. Eniten asia satuttaa siihen osallistumattomia, kuten puolisoa, lapsia ja muita läheisiä. Näitä nämä, yleensä naiset, eivät ajattele lainkaan. Heistä on vain kiva tuoda asia kaikkien tietoon, vaikka asiassa ei mitään rikollista tai muuta yleisesti kiinnostavaa olekaan. Uusia tuksuja syntyy kuin sieniä sateella. Tuksu sentään eli julkisuudesta, joten häntä on vähän paha arvostella.
Ja nyt TK lopetti hommansa hallistusneuvotteluissa Timo Soinin pöyristeltyä asiaa. :facepalm: Miksei vain sanonut, kuten sanoi, että harmi, jos jollekin tuli paha mieli ja jatkanut eteen päin. Näillä pöyristelyillä ja eroamisilla vain myönnettiin, että asia on julkisuuden arvoinen.
:facepalm:
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:00:30
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 08:24:07
Paskamyrsky on vasta alkamaisillaan. On varmasti vielä monta naista jonossa, jotka väittävät saaneensa viestejä ja jotkut sepittävät tapaamisia ym, ym.
Eniten loukkaantuvat ne FB-kaverinaisensa, jotka eivät saaneet ehdotuksia. ;D
Hehe, sekin vielä. ;)
Ero Kanerva keissiin on iso. Hän ei koskaan paasannut erityisesti kristillisten ja perhearvojen puolesta ja oli keskimääräistä parempi poliitikko ja on vieläkin.
Kankaanniemi on perustanut koko poliittisen uransa em. kristillisiin- ja perhearvoihin, joita käsittääkseni myös hänen äänestäjänsä ovat arvostaneet.
Toimi on lisäksi surkea poliitikko, jonka saavutukset liittyy pankkikriisin aikaisiin virheisiin lainojen takaajien elämän tuhoamisessa ja sen salmarin takavarikoissa, sekä myöhemmin miedontamisessa.
Mainio vitsinkertoja hän on, aivan kuin KD/Kesk Bjarne Kalliskin. Olen ollut samassa jutusteluringissä molempien kanssa.
Ehkä naiset oli huumorintajuttomia? ;)
edit. Bjarne oli siis Kok ehdokkaana eikä Kesk.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 10:53:59
Toimi on lisäksi surkea poliitikko, jonka saavutukset liittyy...
Mitä Eurostoliitto -asioihin tulee, niin Kankaanniemi on vahvalla selkärangalla varustettu poliitikko, jollaisia perussuomalaisissa tarvittaisiin enemmänkin. Mutta merkityksettömiä lienevät ne asiat tällaisten Facebook -kohujen rinnalla.
Typerää toimintaa Kankaanniemeltä. Kohta sitten leikataan pieni- ja keskituloisilta, eläkeläisiltä ja opiskelijoilta oikein olan takaa ja Soinin punoitus senkun syvenee. Ei olisi kannattanut persujen lähteä herrojen kanssa pelon laitaan, kohta menee viimeisetkin siemenperunat köyhältä ja persujen kannatus on neljän vuoden päästä alle 5%. Puolueitakin saattaa olla pari.
Quote from: Miniluv on 18.05.2015, 10:39:40
QuoteMoraaliarvoilla ratsastavan poliitikon moraalia on voitava arvostella huomattavasti tiukemmalla kammalla.
Listatkaapa minun muistini virkistämiseksi ne puolueet, joissa oletusarvona on, että niiden edustajat pettävät puolisoitaan?
Mitä mä olen politiikkaa seurannut niin suunnilleen kaikissa puolueissa on suuri lauma poliitikkoja, jotka alkavat käydä vieraissa heti kun bändärit alkavat pyöriä ympärillä.
Kristilliset voi olla poikkeus, mutta muuten näitä löytyy kaikkialta ja kummastakin sukupuolesta.
Toimi ehkä kokee, että se voi olla nyt normaali kun ei enää tarvii edustaa uskovaisia.
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:39:59
Helsingin Sanomat nosti uutisen päivän ykkösuutiseksi. Etusivulla isoimmailla netissä. Täysi-ikäinen mies, toki kansanedustaja, muttei sitten muuta, ehdottaa kohteliaasti seksiä aikuisille naisille. Tässä Helsingin Sanomien standardi. Paistaa vitutus niin paljon läpi toimituksesta, ettei pysy enää oma ammattiylpeys kasassa.
Niin. Tai sitten hallitusneuvotteluissa tarvitaan savuverho isoimpien asioiden ja Hesarin suosikkipoliitikkojen tukemiseksi ja persujen horjuttamiseksi. Mistä syystä tästä asiasta tehdään iso juttu.
Miniluv haluaa tietää puolueet jotka pettävät. Onneksi on keskustapuolue joka EI petä. Valitettavasti keskustapuolueen edellinen pääministeri ja ministeri-vapaaehtoinen Matti Vanhanen (aviollisen uskollisuuden perikuva ja luotettavasti julkisuuteen deittailustaan tiedottanut ex-pääministeri) joutui pahantahtoisen morsian-ehdokkaan julkisuudentavoitteluyrityksen kohteeksi.
Vaan luulemma että tässä on kuviona persujen hallitustavoitteiden täräyttäminen neuvottelujen tärkeällä hetkellä. Ei tätä muuten olisi juuri tähän hetkeen ajoitettu. Ajoitus paljastuksesta kertoo eniten. Vihervasemmistolainen roskamedia on tiennyt jutun mutta pantannut sitä hallitusneuvottelujen avainkysymysten kohdalle.
Quote from: Tavan on 18.05.2015, 07:32:43
Typerää käytöstä, mutta kovin inhimillistä.
En nyt oikein ymmärrä mitä vahinkoa on tapahtunut? Mies vonkaa ja ei saa. Been there, done that ;D Näillä tiedoilla kuulostaa kovin tyyppiesimerkiltä keissistä, jossa Brad Pitt-look-aliken naisten silmäily on ihanaa flirttailua ja Timo Soinin näköisen miehen toimiessa vastaavasti kyseessä on julma seksuaalinen ahdistelu.
Tämä on vain nimettömän nettikirjoittajan ininää, mutta minusta Kankaanniemen toiminta saattaa osoittaa erittäin puutteellista kykyä ymmärtää luottamuksellisuutta, jota politiikassa ehdottomasti tarvitaan. Kankaanniemi luovutti netissä vieraille omia henkilökohtaisia, poliittisilla skandaalipommeilla ladattuja asioitaan, ja luuli, että ne pysyisivät luottamuksellisina. Nyt hieman arveluttaa, pystyykö hän hallitus- ja muissa neuvotteluissakaan pitämään omat kortit piilossa, vai luuleeko, että jos nyt lipsauttaa omien tavoitteet tuolle vastaneuvottelijalle tai mukavalle aulassa tapaamalleen naiselle, niin se ei kerro muille niistä, tai ei käytä niitä väärin. Tuskin siellä neuvotteluissa mitään seksuaalisia houkutuksia tulee, ja hän varmaan osaa jatkossa välttää näitä houkutuksia, mutta juuri Kankaanniemen naivius luottamuksen kanssa tässä eniten arveluttaa minua nimetöntä nettikirjoittajaa.
Kankaanniemi varmaan oppii nyt välttämään houkutuksia ja mahdollisia houkutuksiin perustuvia ansoja, joita poliitikoille toisinaan viritellään, mutta entäs naivius luottamuksellisissa asioissa? Ymmärtääkö hän tämän puolen, että tämä on jopa tärkeämpi opinkappale hänelle tästä tapauksesta? En tässä moralistisesti hauku Kankaanniemeä ulkopuolisesta näkökulmasta, vaan mietin tätä PS:n näkökulmasta. Kankaanniemi saattaa olla oiva kohde esimerkiksi luottamuksellisia tietoja kalasteleville neuvottelujen vastapuolille ja medialle. Onko hän tarpeeksi jämäkkä neuvotteluissa?
Tä?
Siis "virheitä"?
Oliko virhe siinä, että viesti lähti vaimon sijasta vieraille naisille?
- Facebook on huono kaveri, Kankaanniemi sanoo.
Ettäs kehtaa Facebook!
Quote from: xor_rox on 18.05.2015, 11:02:02
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 10:53:59
Toimi on lisäksi surkea poliitikko, jonka saavutukset liittyy...
Mitä Eurostoliitto -asioihin tulee, niin Kankaanniemi on vahvalla selkärangalla varustettu poliitikko, jollaisia perussuomalaisissa tarvittaisiin enemmänkin. Mutta merkityksettömiä lienevät ne asiat tällaisten Facebook -kohujen rinnalla.
Kyllä, oikein muistit. Hän erosi hallituksesta juuri sen vuoksi, että olisi joutunut siellä äänestämään sen puolesta.
Perustelut eivät taas olleet itsenäisyys- tai talouskysymyksellisiä, vaan Krist. piti silloin EU:ta lähinnä paholaisesta tulleena...
Myöhemmin asia ei ole ollut Krist/KD:lle ongelma, saatiinhan homoliittoja lykättyä...
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:45:19
Ihmiset, yleensä naiset, jotka tuovat tällaisia asioita julkisuuteen, ovat vastenmielisiä. Kyse on kuitenkin yksityisasiasta.
Ei ole, jos kirjoittaa ehdotuksiaan facebookissa.
On huiolestuttavaa, ios kokenut poliitikko ei ymmärrä sitä.
Unitohtori Kankaanniemen rohto "Nussittuna nukkuisit paremmin" kuulostaa ihan toimivalta reseptiltä. Mutta jotenkin asia nyt vaan on niin että poliitikon makuukamaripuheet eivät ole julkisuuteen kuuluvia ja jos on niin tyhmä että tekstiviestittää moiset 3. osapuolelle saakka, niin tuskin osaa muutakaan valtiolle tärkeää tietoa pitää salassa kuten ministerin kuuluu.
Kysymyksessä on todennäköisesti ansastus jossa Toimi on hölmönä pudonnut heti sirkuttelevan ja lirkuttelevan naisen ja oman mielikuvituksensa ansaan. Eivät ne naiset Toimin näköistä miestä rakasta yhtään sekuntia kauempaa kuin mitä tämä näyttää olevan ministerikierrossa. Sama kylmä peli toimii myös naisille kun Jutta Turpilainen ihmetteli kun eräät tuttavansa lakkasivat kättelemästä ja sanomasta huomenta, kun ministerivirka lakkasi.
Toimin tekstarit on luultavasti lähetetty edelleen lehtitoimituksille (muutaman surkean satasen lounas korvausta vastaan!) heti kun äijä oli viestinyt ne. Minkä jälkeen syntyy tekstiviestin tarjoajan ja toimittajan välille yhteinen suhde. Toimittaja saa tiedon ja tiedonantaja luulee saaneensa uuden ystävän. Tiedolla on vaihtuva arvo julkaisuun nähden ja toimittajan tehtävä on tiristää jutusta kaikki irti. Siksi julkaisu nyt. Ja lähtö oli kepulaisesta lehdestä joten joku Toimin nais"ystävistä" oli keskustalainen joka lienee ujutettu persuihin.
Olisi tärkeintä persuille saada Toimin kännykkä kaikkineen talteen ja tutkia keille kaikille Toimi on viestitellyt koska joku seksiviestien saajista on keskustapuolueen myyrä.
Tekopyhä äijä. "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon"
No ainakin tästä on se hyvä puoli, että saa nauraa kunnolla, jos Kankaanniemi alkaa vielä joskus puhua moraalikysymyksistä.
Kävisi maksullisissa niinkuin muutkin, niin ei tarvitsisi pelätä, että alkaa puolueen naiset puukottamaan selkään! Ketun harrastelija! >:(
Noh, on mies jonka minä haluaisin viimeisenä ministeriksi.
Pettäminen on yleistä, siihen sortuu moni. Kankaanniemen olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää, että laajamittainen vonkaaminen johtaa paljastumiseen. Viettielämä vei järjen. Se on tämän tapauksen ydin ja kertoo jotain tekijän persoonallisuudesta.
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:39:59
Helsingin Sanomat nosti uutisen päivän ykkösuutiseksi. Etusivulla isoimmailla netissä. Täysi-ikäinen mies, toki kansanedustaja, muttei sitten muuta, ehdottaa kohteliaasti seksiä aikuisille naisille. Tässä Helsingin Sanomien standardi. Paistaa vitutus niin paljon läpi toimituksesta, ettei pysy enää oma ammattiylpeys kasassa.
Hesarin mielestä Toimi teki toimissaan sen virheen, että ehdotti haluamaansa asiaa.
Viisi gutaletta, jotka toimivat ilman kohteen lupaa, eivät olleet Hesarin mielestä paheksuttavan ykkösuutisen arvoisia.
Samaa mieltä ilmoittanee lähipäivinä olevansa myös Helsingin Käräjäoikeus.
Toimi toimi tuomittavasti. En silti usko, että maakuntien mies ilman minkäänlaista rohkaisua moisia viestejä useille naisille lähettelee.
Näiden naisten osuus jäi mietityttämään:
-Onko viestittely ollut yksipuolista?
-Mitä naiset ovat hänelle lähetelleet?
-Ja onko oikein tai asiallista julkaista omalla fb-seinällään yksityisiä, arkaluontoisia viestejä? Mielestäni tällainen julkinen lynkkaaminen on luonteeltaan kyseenalaista toimintaa.
Kaikki ymmärtääkseni kolme tapausta ovat olleet nykyisiä tai entisiä perussuomalaisten naisjäseniä puolueen eri tehtävissä.
Kankaanniemi on saattanut kesken normaalin politiikkaan liittyvän keskustelun lomassa yllättäen ehdottaa jotain seksiin viittaavaa.
Sääli pitkän linjan poliitikolta, johon monet luottivat. Luottaako edes vaimo nyt?
Kyllä esimerkit viittaavat työpaikalla tapahtuneeseen seksuaaliseen häirintään, jota pitäisi käsitellä rikoksena.
Kohteeksi joutuneilta ei ollut kuitenkaan kovin fiksua tuoda somessa tapahtunutta asiaa julki, mutta jotenkin ymmärrän heitä: kokevat kokeneensa sellaista vääryyttä, että haluavat estää Kankaanniemen etenemisen puolueessa...? Siksi esille hallitusneuvotteluiden aikana?
On siinä PS:llä pyykkiä pestävänä! Ja hyvä niin! Entistä ehompi myöhemmin...
Quote from: Asra on 18.05.2015, 11:34:35
Quote from: Malla on 18.05.2015, 11:26:40
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:45:19
Ihmiset, yleensä naiset, jotka tuovat tällaisia asioita julkisuuteen, ovat vastenmielisiä. Kyse on kuitenkin yksityisasiasta.
Ei ole, jos kirjoittaa ehdotuksiaan facebookissa.
On huiolestuttavaa, ios kokenut poliitikko ei ymmärrä sitä.
Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.
No, tottakai kaikki muslimien joukkoraiskauksia käsittelevät viestittelyt olisi pitänyt pitää piilossa.
Quote from: Fjödörör Räkinen on 18.05.2015, 11:36:16
Pettäminen on yleistä, siihen sortuu moni. Kankaanniemen olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää, että laajamittainen vonkaaminen johtaa paljastumiseen. Viettielämä vei järjen. Se on tämän tapauksen ydin ja kertoo jotain tekijän persoonallisuudesta.
Tää saattaa kertoa jotain Persuista, koska Toimi ei tiettävästi ole vongannut ulkopuolisilta ollenkaan. Ehkä puoluetovereilta saa helpommin?
Sinänsä mulla ei ole mitään tällaista vastaan, koska se mitä poliitikot puuhaavat keskenään on ihan eri asia kuin johonkin julkisuuden kipeään tyrkkyyn sekaantuminen. Kaikki nää helkkarin tukiaiset ja fingerroosit näkyy olevan julkkiksia hautaan asti ja niistä pitää vielä olla jotain mieltä.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 11:34:35
Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.
Ei EI EEEEI ei missään nimessä ole yksityisasia ministeri-ehdokkaalle (entiselle ministerille) jos ja kun viestittelee asioita Facebookissa. Ministeri-ehdokas /ministeri ei ole yksityishenkilöön rinnastettava. Ministerillä on tietoa ja vaikutusvaltaa valtion hallintoon. Ministerillä ei oikeastaan saisi olla (minun mielestä) mitään yksityistä asiaa Facebookin kaltaisessa sosiaalisen median ulkomaalaisomisteisessa yrityksessä. Rinnastan hallitusneuvotteluja vakavasti käyvän henkilön ministeriin ja ministerivastuun alaiseksi vaikkei tämä poliittinen henkilö varsinaisesti ole sellainen.
Tietäen Toimin taustan KD:ssa, luulisi tämän olevan iso pettymys merkittävälle osalle hänen äänestäjistään.
Sinänsä tuomittava seikka tässä ei ole vonkaaminen (joka ilmeisesti tapahtui asiallisesti) vaan puolison pettämisyritykset.
Kanervan ei aikoinaan joutunut eroamaan viestiensä takia, vaan pääsynä oli se, ettei hän aluksi ollut asiassa rehellinen puoluejohdolle. Sellaista ei vaikuta tässä tapahtuneen.
Ehkä näistä vain ilmoitellaan herkemmin...??
Hahaha, oliko Toimi Kankaanniemi sanonut, että Facebook on huono kaveri? Muutenkin tämä uutinen kaikessa ilkikurisuudessaan on luonteeltaan vilpitön! Olen nähnyt TK:n kadulla ja ensireaktioni oli, että voi raukkaa, hän näytti toki tyylikkäältä, mutta se olemus ja habitus muuten oli vähän väsyneen oloinen, mieleeni jäivät ne mustat nahkahanskat, joilla mies jakeli pieniä hieman halvannäköisiä vaalikorttejaan. Huomio oli Timo Soinissa ja Teuvo Hakkaraisessa. Mutta mitä tapahtuikaan, kauhea äänisaalis, siinä pelmahti allekirjoittaneella silmät ammolleen ja hattu nousi päästä.
Ja nyt tämä! Mies on selvästi pelimies, tai sitten hänellä on vaan täydellisesti romahtanut itsehillintä naiskauneuden edessä! Tässä vaiheessa kulttuuriälymmystöä ärsyttää tällaiset miehen biologiset tarpeet, ja se epäilys, että myös naisilla olisi edes jotain tekemistä asian kanssa. Heh, jotenkin tämä tuo mieleeni häpeäyliopistolaisen kirjoittaman jutun siitä Ritari Ässästä, ihan eilen vai toissapäivänä. Toimi Kankaanniemi ei ole Ritari Ässä, eikä hänessä ole muutenkaan mitään tajutonta karismaa, mutta ehdottomasti eräänsortin arkipäivän veijari! Lisäksi, hän hoiti erittäin hyvin tuon jälkipyykin.
Ensimmäinen osa on takana, tupakkatauko, kohta jatkuu :roll:
Miten se menee sääntöjen mukaan, jos TK vetäytyisi kansanedustajan toimesta, kuka tulisi tilalle?
Tämä oli siis pelkästään hyp... hypoterminaalisuuskysymys.
Quote from: jmm on 18.05.2015, 11:31:52
Tekopyhä äijä. "Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon"
No ainakin tästä on se hyvä puoli, että saa nauraa kunnolla, jos Kankaanniemi alkaa vielä joskus puhua moraalikysymyksistä.
Ehkäpä Kankaanniemi moralisoi vähemmän jatkossa, mutta elää itse moraalisemmin. Ei kai hänellä ole muuta mahdollisuutta, jos haluaa menestyä politiikassa - ja jumalansa edessä. Uskonnollisen moralismin vaihtuminen henkilökohtaiseksi uskonnollisen moraalinsa mukaan elämiseksi olisi myös PS:n nykyisten ja mahdollisten äänestäjien mieleen, joista osa karsastaa kristittyjä, jotka tuovat moraaliaan esille politiikassa.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 11:34:35
Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.
Nörttituttu kehotti varovaisuuteen FB:ssä, koska sen tietosuoja ei ole hyvä.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 11:53:30
Miten se menee sääntöjen mukaan, jos TK vetäytyisi kansanedustajan toimesta, kuka tulisi tilalle?
Tämä oli siis pelkästään hyp... hypoterminaalisuuskysymys.
Ääniharavaa ei voida sivuuttaa tällaisen vuoksi. Sekin olisi äänestäjien pettämistä. Ainut tapa palauttaa niiden äänestäjien luottamus, jotka äänestivät Kankaanniemeä, koska tämä on kunnon kristitty, on Kankaanniemen tehdä parannus.
Joko Ruohos-Pirkko on ehtinyt pöyristymään?
Kävikö tässä niin, että Teuvo alkaakin vaikuttamaan korkeamoraaliselta edustajalta, jolla ainoastaan pieniä hairahduksia ??
Onpahan medialla taas kalakääreen täytettä tulevina viikkoina.
Sitä ensimmäistä tutkijaa, valvovaa desanttia, tai asiantuntijaa odotellessa...
Quote from: Juffe on 18.05.2015, 11:48:11
Kanervan ei aikoinaan joutunut eroamaan viestiensä takia, vaan pääsynä oli se, ettei hän aluksi ollut asiassa rehellinen puoluejohdolle. Sellaista ei vaikuta tässä tapahtuneen.
Ellen nyt väärin muista, niin Kanerva oli edellisen kohun jälkeen luvannut puolueen johdolle, ilmeisesti Kataiselle, että ei tule uusia kohuja. Hän on läksynsä oppinut.
Sitten kun Tukiais-viesteistä kerrottiin kaiketikin Seiskassa ensimmäisenä, niin Kanerva kiisti kaiken.
Lähinnä siinä meni puolueen ja Kanervan välinen luottamus, kun piti valehdella selvästä jutusta. Olisikohan Kanerva saanut pitää asemansa, jos olisi myöntänyt heti kaiken ja sitten vielä syvästi katuvana sanonut menevänsä hoitoon asian vuoksi?
Alunpitäenhän Kanerva teki kaikki viestinnän virheet, mitä vaan voi tehdä.
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 10:52:01
Ja nyt TK lopetti hommansa hallistusneuvotteluissa Timo Soinin pöyristeltyä asiaa. :facepalm: Miksei vain sanonut, kuten sanoi, että harmi, jos jollekin tuli paha mieli ja jatkanut eteen päin. Näillä pöyristelyillä ja eroamisilla vain myönnettiin, että asia on julkisuuden arvoinen.
:facepalm:
Tuttu juttu jo 'panzercaustista' lähtien. Soini ei tiedä mistään mitään, eikä varsinkaan politikasta joten hänen keskeinen metodinsa on aina ollut moraalisäteillä jonkun sortin katolis-konservatiivina joko homoliitoilla tai sitten tämänkaltaisella tuomitsemisella. Näin ei tule esiin, että Soini on suurinpiirtein kyvytön tietotaidoiltaan johtamaan Suomea kun asia maalataan moralismin alle. Puolue toki kärsii ja paljon, mutta väliäkös sillä.
En tiedä, mutta minulla on jotenkin intiuitio, että asia saattaa liittyä Kankaanniemen EU-vastaisuuteen ja jonkun sortin suoraselkäisyyteen joka on aiemmin ilmennyt salmari-pelleilynä, mutta myös potentiaalisesti poliittisena periaatteellisuutena valtaeliitin vastaisissa asioissa. Jotenkin on tunne, että tämänkaltaisia kompromaatti - operaatioita on tulossa paljon ja lisää joilla voidaan karsia potentiaalisesti vaaralliset tahot puolueesta pois, ja pidettyä Soinia jatkuvalla selittely-moodilla. Tietty sekään ei auta asiaa, että suurin osa PS:stä osaa tehtailla vastaavia episodeja ihan itsekin ja näkymätön käsi pitää huolen, että varmasti tapaukset päätyvät julkisuuteen ja pysyvät siellä. Varsinkin kun hallitus on tekemässä jotain maanpetoksellista, niin aina tipahtaa pari tälläsitä juttua mediaan...
Tämä nyt kuulostaa siltä, että Toimi on kokenut daameihin aitoa yhteyttä kun on puhuttu politiikkaa ja oltu niin samaa mieltä kaikesta. Sitten on toiveikas mieli sumentanut harkinnan. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.05.2015, 11:57:34
Joko Ruohos-Pirkko on ehtinyt pöyristymään?
Pirkko tullee kohta irtisanoutumaan, ellei ole itse ollut viesteissä saamapuolella.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 11:34:35
Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.
Minä en tiedä Facebookista mitään, mutta eiköhän sielläkin ole YV:t ja julkiset "seinät" − vai miksi niitä sanotaan − erikseen? Tuskin kukaan niin hölömö on, että ihan suorasukaisia ehdotuksia esittäisi sen paremmin Facebookissa kuin vaikkapa täällä Hommallakaan julkisesti.
Olen kuuden Homma-vuoteni aikana vongannut muutamaa naista yksityisviesteissä, mutta kukaan ei ole koskaan julkistanut viestejäni, eikä eri tapauksilla ole kronologista päällekkäisyyttä. (Julkisesti esitetty lirkuttelu ei puolestaan aina ole ihan sitä, miltä se näyttää.)
Miksei vasemmistoliittolaiset jää tällaisesta kiinni koskaan? Ovatko he sitten niin moraalisia kuitenkin vai eikö heidän siekkailujaan vaan noteerata. Vai onko se poliittinen kiihkoilu niin seksikästä ettei sen jälkeen tee edes mieli?
Quote from: Vaniljaihminen on 18.05.2015, 12:07:57
Miksei vasemmistoliittolaiset jää tällaisesta kiinni koskaan? Ovatko he sitten niin moraalisia kuitenkin vai eikö heidän siekkailujaan vaan noteerata. Vai onko se poliittinen kiihkoilu niin seksikästä ettei sen jälkeen tee edes mieli?
On heilläkin omat kohunsa. Eikö Kiljuhanhea ja Kontulaa syytetty yhdessä reissaamisesta Kaukoitään? Vai muistanko väärin?
Vasemmistolaisuuteen on perinteisesti kuulunut laadukkaampi vonkaaminen ja iisimpi antaminen. Ei tule mitään skandaalia jos yritetään tyylillä ja kenties vielä onnistutaankin.
Mutta missä niitten viestejä vastaanottaneiden naisten naamat on nähtävillä?
Laadukkaampi vonkaaminen.... :D :D :D
Quote from: matti on 18.05.2015, 12:16:00
Mutta missä niitten viestejä vastaanottaneiden naisten naamat on nähtävillä?
Lienee tuntien kysymys, että ovat julkisuudessa.
Kristillistä moraalia aidoimmillaan. ;D
Se joka syntiä ei ole tehnyt, heittäköön ensimmäisen kiven. Se vain edelleen pohdituttaa että miksi juuri helluntailaiset/ex-helluntaiset ovat kunnostautuneet oikein erottuvasti kohujutuissa kerta toisensa jälkeen.
Miksei Toimi tumputa nettisivujen ääressä kuten me muutkin, tuskin vähemmän syntiä, mutta yhteiskunnallisesti vähemmän kohahduttavampaa
Quote from: L. Brander on 18.05.2015, 12:11:16
Quote from: Vaniljaihminen on 18.05.2015, 12:07:57
Miksei vasemmistoliittolaiset jää tällaisesta kiinni koskaan? Ovatko he sitten niin moraalisia kuitenkin vai eikö heidän siekkailujaan vaan noteerata. Vai onko se poliittinen kiihkoilu niin seksikästä ettei sen jälkeen tee edes mieli?
On heilläkin omat kohunsa. Eikö Kiljuhanhea ja Kontulaa syytetty yhdessä reissaamisesta Kaukoitään? Vai muistanko väärin?
Et. Kontulan torjunta oli ihmetellä pillupoliiseja, mikä on tappoisku: feministisessä maassa ei saa mikään haiskahtaa siltä, että naisilta vaadittaisiin jotakin.
Quote from: junakohtaus on 18.05.2015, 12:14:56
Vasemmistolaisuuteen on perinteisesti kuulunut laadukkaampi vonkaaminen ja iisimpi antaminen. Ei tule mitään skandaalia jos yritetään tyylillä ja kenties vielä onnistutaankin.
Elikkäs Kontulalta ruinanneet kepulaiset aiheuttivat skandaalin, koska tyyli puuttui kokonaan.
Pitää kyllä olla aika pahasti pihalla jos saa vassarin paheksumaan käytöstapojaan. Ehkä niillä ei siellä maalla ole muuta millä harjoitella kuin nettiporno?
Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?
Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.
Kaiken kohun keskellä voi jokainen muistella raamatussa Johanneksen evankeliumin 8 lukua ja siellä avionrikkojan julkista kivitystuomioistuinta jollaiseksi aikamme vihervasemmistolainen roskamedia ja sosiaalinen media on itse itsensä saattanut. Jos kyseessä ei ole auktoriteettiaseman väärinkäyttö, niin silloin seuraus, julkinen lynkkaaminen, ei ole minun mielestä suhteessa tekoon. Jos kyseessä on pelkkä seksin pyytäminen, eikä vastaanottaja koe tilannetta häiritsevänä, ei silloinkaan kyse ole rikkeestä.
Yksityisten viestien antaminen julkisuuteen on sekin paitsi loukkaavaa myös jossain tapauksessa rikollista. Erityisesti jos viestin lähettäjä ei ole tarkoittanut viestiä julkisuuteen. Mikäli viesti sisältää vastaanottajaa häiritsevää tietoa, esim lähettäjän seksuaalisista tarpeista, niin tällöin viestin käsittely kuuluu poliisille, ei iltapäivä- tai keskustalehdille.
Olemme matkalla kohti julmaa liittovaltiota jossa heteroseksuaalisuus on pahasta, väkivalta (liittovaltion ja monikulttuurin nimissä) hyvää, johtajat erehtymättömiä ja totuus löytyy lööpistä. En ihmettele miksi maailmansodasta syttyivät juuri euroopasta.
ps Vasarahammer voi myös olla jäljillä.
PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
persujen laskelmoima ja koordinoima juttu - tuleva hallitus sopii kohun Toimiessa katveena leikkaavansa 12mrd neljässä vuodessa eikä kukaan ehdi edes huomata muilta Toimituksellisilta Toimiltaan. varman tieto.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 12:24:49
PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
No mitä veikkaat, tuleeko syyte?
Quote from: Siener on 18.05.2015, 12:24:49
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
Kankaanniemi ei ole työsuhteessa perussuomalaisiin, ja nuo "organisaatioon kuuluvat/kuuluneetkin" ovat todennäköisesti vapaaehtoispohjalta. Tasa-arvolakia ei siis sovelleta tähän.
Kyseisessä laissa kuitenkin on tällainen määritelmä (7 §:n 7 momentti):
QuoteSeksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.
En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 12:31:26
En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.
Ehkä näin. Nyt me ei vissiin kukaan kuitenkaan tiedetä, mitä kaikkea on viesteissä lukenut.
Quote from: Asra on 18.05.2015, 12:28:32
Quote from: Malla on 18.05.2015, 11:54:29
Quote from: Asra on 18.05.2015, 11:34:35
Totta kai yksityinen viestittely on yksityisasia, tapahtui se sitten Facebookissa tai missä hyvänsä.
Nörttituttu kehotti varovaisuuteen FB:ssä, koska sen tietosuoja ei ole hyvä.
Kankaanniemi oli ainakin oikeassa todetessaan Facebookin olevan huono kaveri. Ylipäätään kaikki Facebookin kaltaiset palvelut pitäisi kieltää, koska ne tuottavat enemmän pahaa kuin hyvää. On epänormaalia, että ihmiset jakavat elämäänsä julkisesti kaikille netin välityksellä.
Jos lyön itseäni kirveellä jalkaan, en rupea siitä Fiskarsia syyttämään ja vielä vähemmän vaatimaan muitakin lopettamaan kirveiden käyttämisen. Kyllä olen itse vastuussa omista tekemisistäni ja aikuisten ihmisten pitää kyetä erottamaan hyödyt haitoista. Kysymys on tästä ajasta ja tämän ajan työkalusta jonka käyttö ei kaikilta onnistu.
QuoteEn oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.
Kysmys on auktoriteettiasemasta ja sen käytöstä. Onko henkilöllä A auktoriteettiasema henkilön B suhteen jolle hän tekee ehdotuksia. Jos B:n mielestä ei ole, niin asia on sillä selvä. Jos B:n mielestä on, niin sitten asia muuttuu A:n kannalta ongelmalliseksi. Kyse voi olla iästä, asemasta yrityksessä tai yhteisössä tms tilanteesta jossa A ja B eivät tosiasiallisesti ole tasavertaisia päättämään ilman muita seurauksia.
Jos ja kun mennään lain mukaan, KANSANEDUSTAJA on AINA auktoriteettiasemassa tavikseen verrattuna erityisesti jos molemmat ovat samassa organisaatiossa ja toinen on vaikka vapaaehtoistyöntekijä.
Lähettikö Kankaanniemi viestejä herkkulihalle?
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
:facepalm:
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 12:31:26
Quote from: Siener on 18.05.2015, 12:24:49
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
Kankaanniemi ei ole työsuhteessa perussuomalaisiin, ja nuo "organisaatioon kuuluvat/kuuluneetkin" ovat todennäköisesti vapaaehtoispohjalta. Tasa-arvolakia ei siis sovelleta tähän.
Kyseisessä laissa kuitenkin on tällainen määritelmä (7 §:n 7 momentti):
QuoteSeksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan tässä laissa sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.
En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.
Luulen, että se tapahtuu sillä lailla, jotta seksuaalissävytteisen ehdotuksen kohteena oleva nainen ei osaa tai pysty sanomaan suoraan, mitä on mieltä ehdotuksesta. Lyhyemmillä tuntosarvilla varustettu mies ei sitten tajua lopettaa jatkossa ehdottelujaan vaan jatkaa niitä. Siitä sitten aletaan lipsua häirinnän ja ahdistelun puolelle. Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.
*muoks* lainaukset meni hassusti..
Siitä vaan soveltamaan sanoja Toimin tapaukseen: https://www.youtube.com/watch?v=yuevP2LateQ
QuoteJoo joo, kyllä saa, Vanhastakin panettaa ilman, että joku haaska sillä heti rahastaa
Quote from: Asra on 18.05.2015, 12:28:32
Ylipäätään kaikki Facebookin kaltaiset palvelut pitäisi kieltää, koska ne tuottavat enemmän pahaa kuin hyvää. On epänormaalia, että ihmiset jakavat elämäänsä julkisesti kaikille netin välityksellä.
Minustakin naamakirja on viheliäinen palvelu, eikä minulla ole ollut tunnuksia siellä koskaan, mutta mitä me olemme tuomitsemaan niitä, jotka jakavat nimenomaan
oman elämänsä netissä? Ne taas, jotka ilman lupaa levittelevät
toisten asioita tai epätoivottuja valokuvia/videoita, ovat alhaisia ihmisiä.
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 12:36:55
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.
Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.
Quote from: Pöllämystynyt on 18.05.2015, 11:56:29
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 11:53:30
Miten se menee sääntöjen mukaan, jos TK vetäytyisi kansanedustajan toimesta, kuka tulisi tilalle?
Tämä oli siis pelkästään hyp... hypoterminaalisuuskysymys.
Ääniharavaa ei voida sivuuttaa tällaisen vuoksi. Sekin olisi äänestäjien pettämistä. Ainut tapa palauttaa niiden äänestäjien luottamus, jotka äänestivät Kankaanniemeä, koska tämä on kunnon kristitty, on Kankaanniemen tehdä parannus.
Tarkoitan poliittisesti, vaaliteknisesti, en teologisesti.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 12:46:51
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 12:36:55
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.
Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.
Eli loanheittoa kilpailijoilta.
Mitä itse asiaan tulee, niin pyhäkouluun pitäisi saada vähän lisää sukupuolivalistusta:
Jos vieraalle naiselle ehdottaa seksiä, nainen tuntee itsensä halvaksi, jos suostuu.
Jos vieraalle naiselle ehdottaa lasia viiniä ja oopperan kuuntelua ja harrastaa samalla tämän kanssa seksiä, nainen tuntee itsensä arvokkaaksi, jos suostuu.
Quote from: Pikkuvaimo on 18.05.2015, 12:38:34
Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.
Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?
Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.
Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 12:46:51
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 12:36:55
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet ....
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
Jos mietitään toinen hetki, huomataan että ko naiset eivät olleet julkaisijoita vaan keskustalainen lehti.Veikkaan että joukossaan on ainakin 1 kpl keskustapuolueen kannattajia tai vuotajia jotka on uitettu perussuomalaisiin. Tehtävänään nimenomaisesti lirkutella ja kokeilla kenet persujen kokemattomista ministereistä saavat höynäytettyä lehdistön kiristettäväksi. Toiset olivat luultavasti vain todistamassa että tämä ensimmäinen vuotaja puhui totta, sikäli mikäli Toimi kiistäisi.
Ministereiden kiristäminen onnistuu seksillä. Sitä on yritetty ja yritetään. Tässä luultavasti kävi niin että eivät arvanneet heti saavansa saalista. Tässä pelissä Kankaanniemen perheen hyvinvoinnilla ei ole hitonkaan painoarvoa. Kun kyseessä on valtion kymmenien ja satojen miljoonien urakat, säästöt ja panostukset, millään normaalilla moraalilla ei ole mitään väliä.
Mun mielestä joku Persujen naisverkosto on pelannut kuplassa eläneen hölmön pois hallituksesta. Ajankohta tuskin on sattuma ja päähallituspuolueen lehden avulla källistä saa isoimman tehon irti.
Nyt vaan pitää katsella ketä akkaväki alkaa tunkea Toimin tilalle hallitukseen tai ehkä se on jo seuraavana jonossa.
Kumminkin, jos menee johonkin naisten vessassa keksittyyn ansaan niin on parempi ettei pääse hallitukseen.
Toki itse kikkailijaakaan ei pitäisi sinne päästää, koska ei se siitä kumminkaan enää miksikään muutu. Sotkee vain muiden asiat.
Quote from: Vasarahammer on 18.05.2015, 12:21:44
Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?
Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.
Jos ihan rehellisiä ollaan, turha viinaa on syyttää, jos ei seksuaaliset tarpeet tule tyydytettyä.
Tai tietysti voi, jos vaimo ei enää vittuuksissaan viinan vuoksi anna.
Satavarma, että Toimelias mies yritti vähän nuorempaa Lyyliä. ;)
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 12:36:55
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
:facepalm:
Haluaisitko itse pitää vaimon, joka tekstittelisi halustaan paritella muiden kanssa?
Siis tämähän on aivan normikamaa pervojen keskuudessa, mutta en usko TK:n vaimon halunneen näin (vittu, mistä minä tiedän, kun kerran anteeksikin antoi...?).
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 12:36:55
Mietitääs hetki näitä viestit julkaisseita naisia:
-He olisivat voineet pitää asian omana tietonaan tai
-He olisivat voineet kertoa asiasta TK:lle itselleen tai
-He olisivat voineet ottaa yhteyttä puolue-elimiin, jos kokivat, että asia liittyy mitenkään puolueeseen tai
-He olisvat voineet tehdä rikosilmoituksen, jos olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluksi.
Mutta ei. He julkaisivat viestit. Kärsijöinä ennen kaikkea TK:n vaimo ja perhe, jolla ei ollut mitään osaa koko juttuun.
:facepalm:
Yritä nyt tajuta että Toimi ei ole tavallinen suomalainen mies. Toimi Kankaanniemi on poliitikko, jonka on väitetty olevan jopa ministeri- tai puhemiesainesta.
Hyvä että Toimin toimet tulivat julki nyt. Toivottavasti mies osaa tehdä asian ja uransa suhteen oikeat johtopäätökset >:(
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 12:56:35
Quote from: Pikkuvaimo on 18.05.2015, 12:38:34
Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.
Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?
Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.
Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.
Vaikka noin kuten sinua edellä ollut kommentoi.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.05.2015, 13:06:41
Himot ne on hiirelläkin, miksi näistä pitää aina nostaa kauhea haloo?
Siksi että tämä hiiri sattuu olemaan poliitikko, joka vaalikampanjassaakin antoi itsestään varsin oikeamielisen kuvan.
Itse en ainakaan arvosta tippaakaan sellaisia poliitikkoja, joiden tunnuslause on "älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" >:(
Quote from: Pikkuvaimo on 18.05.2015, 13:16:53
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 12:56:35
Quote from: Pikkuvaimo on 18.05.2015, 12:38:34
Äärimmäisen kohtelias herrasmies ei koskaan, missään tilanteessa ota riskiä loukata naista esittämällä seksuaalissävytteisiä ehdotuksia - mutta sellainen onkin jo katoavaa ja vähemmän arvostettua herrasmiesmäisyyttä.
Milläköhän tavoin äärimmäisen kohteliaiden herrasmiesten parisuhteet ovat saaneet alkunsa?
Lähipiiriini kuuluu yksi ikäiseni, mutta käytökseltään ja tapakulttuuriltaan todellinen vanhan ajan herrasmies. En ole koskaan rohjennut kysyä häneltä, miten hän joutui naimisiin, mutta pitänee ottaa asia joskus poikien kesken hienovaraisesti puheeksi.
Se nyt on selvää, että suorasukainen ehdottaminen on huonoa käytöstä, mutta jostakinhan se tyylikäs vonkaaminenkin aina alkaa.
Vaikka noin kuten sinua edellä ollut kommentoi.
Läählääh! Sopisiko sukupuoliyhteys? Viestitellään vaikka puolivuotta, ennenkuin laitat tämän julkiseksi. Laita vielä joku viesti , että saan tämän tulemaan... Läählääh..aaarrghhh!
Hyvä puoli asiassa on jos yksi persujen ministerinpaikoista ei haaskaannu Toimi "ei-toimi" Kankaanniemelle.
Juuri tajusin, että oma ex-avioliittoni sai alkunsa jostakin sellaisesta, jota varmaankin nyt 16 vuotta myöhemmin pidettäisiin seksuaalisena häirintänä. Julkisella paikalla muiden nähden ja kuullen... :-[
Vietimme juhannusta kaveriporukalla ja kun ei ollut juhannusheilaa, totesin hetken mielijohteesta ja hieman maistissa eräälle tytölle, että "Etunimi Sukunimi, suutele minua!" ja tarjouduin lähietäisyydelle. Olimme kuorokavereita, mutta ennen tuota meidän välillämme ei ollut ollut minkäänlaista säpinää.
Hän suostui suutelemaan, ja reilu vuosikymmen siinä sitten vierähti saman naisen kanssa.
Quote from: L. Brander on 18.05.2015, 12:34:45
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 12:31:26
En oikein ymmärrä, miten aikuisen ihmisen asiallinen ehdotus seksisuhteesta toisen aikuisen ihmisen kanssa loisi tuossa lopussa kuvatun kaltaista ilmapiiriä.
Ehkä näin. Nyt me ei vissiin kukaan kuitenkaan tiedetä, mitä kaikkea on viesteissä lukenut.
Ei tiedetä viestien todellista sisältöä, eikä myöskään sitä minkälaisessa tilanteessa TK:n ja vaimonsa avioliitto tällä hetkellä on.
Menee ot:ksi ehkä, mutta joskus pitkäänkin kestänyt avioliitto alkaa olla lopussa, eikä kumpikaan osapuoli osaa oikein toista kunnioittaen päättää liittoa. Sitten toinen osapuoli ns. sekoilee/möhlii, ja kas: konkreettinen eroamisen syy löytynyt.
Jälkeenpäin ollaan kavereita ja ihmetellään, miksei tyylillä osattu hoitaa juttua.
Inhimillistä.
Perussuomalaiset on moniääninen kansanliike.
Herra Hakkarainen pelasi pullon & peniksen pyöritystä, hallitusneuvottelija Kankaanniemi etsi somessa vaaliliittoa, Herra Hyttinen ajoi Tom of Finlandin patsastelua kirjastokulttuuriksi kaupunkikeskustaa elävöittämään.
Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.
Onko persuilta seksi kielletty vai mistä tässä on kysymys? Ei kuitenkaan puristele vieraita tissejä niinkuin Stefan Wallinin (RKP) avustaja aikoinaan. miksihän näitä julkaistaan juuri nyt, ettei vaan demarinaiset säästäisi kaikkia rakastajaviestejä koko elämänsä tälläisiin "messeviin hetkiin"
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 13:43:26
Juuri tajusin, että oma ex-avioliittoni sai alkunsa jostakin sellaisesta, jota varmaankin nyt 16 vuotta myöhemmin pidettäisiin seksuaalisena häirintänä. Julkisella paikalla muiden nähden ja kuullen... :-[
Vietimme juhannusta kaveriporukalla ja kun ei ollut juhannusheilaa, totesin hetken mielijohteesta ja hieman maistissa eräälle tytölle, että "Etunimi Sukunimi, suutele minua!" ja tarjouduin lähietäisyydelle. Olimme kuorokavereita, mutta ennen tuota meidän välillämme ei ollut ollut minkäänlaista säpinää.
Hän suostui suutelemaan, ja reilu vuosikymmen siinä sitten vierähti saman naisen kanssa.
Niinhän se on, että jos se mimmi susta tykkää, sitä häirintää kutsutaan flirtiksi. Jos se tyttö himoaa, on aivan sama vaikka oksentaisit päällensä.
Vakaa ja arvokas käyttäytyminen ei taida olla tällaista.
Quote from: aivotiehye on 18.05.2015, 13:55:46
Onko persuilta seksi kielletty vai mistä tässä on kysymys? Ei kuitenkaan puristele vieraita tissejä niinkuin Stefan Wallinin (RKP) avustaja aikoinaan. miksihän näitä julkaistaan juuri nyt, ettei vaan demarinaiset säästäisi kaikkia rakastajaviestejä koko elämänsä tälläisiin "messeviin hetkiin"
Pisnesmaailmassahan panohommelihyödyntä on ihan normipolitiikkaa. Teollisuusvakoilu tapahtuu aika paljon justiin bunkan kautta.
Ihmettelyn aihe on tässä Toimikeississä se, että pitää olla melkoinen paranoidikko, jos kehittelee Toimin FB- viestien luhistavan suomalaista yhteiskuntaa; varsinkin kun talouden tila on mitä on. TK:n bunkkapolitiikka tuskin heilauttaa rahan arvoa.
Hesari tuuttasi tosi hutin ! ;D
Quote from: aivotiehye on 18.05.2015, 13:55:46
Onko persuilta seksi kielletty vai mistä tässä on kysymys?
Siitä ettei TK tajunnut Facebookin ym. olevan"huono kaveri" -- tai kaveri lainkaan.
QuoteIhmettelyn aihe on tässä Toimikeississä se, että pitää olla melkoinen paranoidikko, jos kehittelee Toimin FB- viestien luhistavan suomalaista yhteiskuntaa; varsinkin kun talouden tila on mitä on. TK:n bunkkapolitiikka tuskin heilauttaa rahan arvoa.
No eihän yksi suomalaisministeri mitään rahan arvoa määrittele, mutta kun pelaa oikein, voi saada kiristysotteen vaikkapa ministeriin jonka tehtäviin kuuluu valtion lehdistötuesta päättäminen ja sen leikkauksien kohdentaminen tai ulkoasianhallinnon projekteista päättäminen. Näin tuskin on käynyt, mutta varomaton henkilö ministerinä voi järjestellä itsensä tilanteeseen jossa tulee kiristetyksi.
Vanhasen "pääministerin morsian"-julkaisun yhteydessä tuli selväksi että ministerien seksiseikkailujulkisuudessa ei ole olemassa parodiahorisonttia. Kun juttu muuttuu julkiseksi, millään mitä on kuvitellut tai sanonut ei ole merkitystä. Ainoastaan sillä kykeneekö ministeri pitämään salaisuutensa salaisuutena vai ei.
Quote from: Peltipaita on 18.05.2015, 07:46:42
Ennen facebookia politikot olivat kiinnostuneita vain politiikasta. Silloin ei tullut kuuloonkaan että olisi ajateltu seksiä muun kuin oman vaimon kanssa.
Jep. Enintään leviteltiin jostain nuoresta kepulaisesta ulkoministeristä ilkeitä ja ilmeisen perättömiä juoruja lentoemojen kähmimisestä tms. ;) ? Ennen sentää oli ennen.
Toki hivenen ihmetyttää kokeneen politikon harkintakyky, kun esimerkiksi riittää yksityistekstareistaan kepinnokassa riiputettu Ilkka kanerva. Luulisi että tuo olisi viimeistään avannut dinosauruksien silmät sähköisen vonkaamisen ilmeisistä vaaroista ja ongelmista?
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 08:04:59
Suomi on (ei ainoa) jännä maa, jossa heteroseksi aikuisten välillä on aihe, josta menee poliittinen luottaus.
Se on puolueiden omissa käsissä mitä tahtovat näissä tehdä. Kokoomus hyllytti itse omalla päätksellään Kanervan ministerintehtävästä ja PS on itse ilmoittanut, että Kanlaaniemi ei jatka hallitusneuvottelijana.
Quote from: Vasarahammer on 18.05.2015, 12:21:44
Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?
Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.
Tätä se teettää, salmiakkikossun paluttaminen Alkoihin! :facepalm:
Quote from: Gommi on 18.05.2015, 12:19:41
Miksei Toimi tumputa nettisivujen ääressä kuten me muutkin, tuskin vähemmän syntiä, mutta yhteiskunnallisesti vähemmän kohahduttavampaa
Ehkä hänellä ei ole tunnuksia Peräkammariin pääsemiseksi.
Olisiko kuitenkin vähän yllytystä:
Quote- Tää hotelli on ihan tyhjä... missä ihmiset? Kankaanniemi kyselee vastapuolelta.
- Nukkumas kotona, nainen vastaa.
- Tos vieres tyhjä sänky sulle, Kankaanniemi toteaa.
- Joo. Väsyttääkin jo.
- Nussittuna nukkuisit sikeästi... Kankaanniemi vihjaa naiselle.
Viestin perässä on naurava hymiö.
Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
Quote from: kissamies Mau on 18.05.2015, 10:28:49
onko PS nyt viimein oikea puolue kun tiedotusvälineissä on ollut seksiskandaalikin?
Lahjusskandaali pitää vielä saada. Silloin voidaan ehkäpä alkaa jo puhua oikeasta puolueesta?
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 14:19:36
QuoteIhmettelyn aihe on tässä Toimikeississä se, että pitää olla melkoinen paranoidikko, jos kehittelee Toimin FB- viestien luhistavan suomalaista yhteiskuntaa; varsinkin kun talouden tila on mitä on. TK:n bunkkapolitiikka tuskin heilauttaa rahan arvoa.
No eihän yksi suomalaisministeri mitään rahan arvoa määrittele, mutta kun pelaa oikein, voi saada kiristysotteen vaikkapa ministeriin jonka tehtäviin kuuluu valtion lehdistötuesta päättäminen ja sen leikkauksien kohdentaminen tai ulkoasianhallinnon projekteista päättäminen. Näin tuskin on käynyt, mutta varomaton henkilö ministerinä voi järjestellä itsensä tilanteeseen jossa tulee kiristetyksi.
Vanhasen "pääministerin morsian"-julkaisun yhteydessä tuli selväksi että ministerien seksiseikkailujulkisuudessa ei ole olemassa parodiahorisonttia. Kun juttu muuttuu julkiseksi, millään mitä on kuvitellut tai sanonut ei ole merkitystä. Ainoastaan sillä kykeneekö ministeri pitämään salaisuutensa salaisuutena vai ei.
"Vanhaskeissi" mielestäni on edelleen suomalaisen poliittisen parodian helmi. Susanna Ruusunen sai haluamansa julkisuuden hetkeksi, M. Vanhanen sai nostetta poliittiselle (= duuni-) uralleen heittäytymällä tosi äijäksi avioeron jälkeen.
Vanhanen osoitti olevansa tavalinen törppö mieshlö siinä kuin muutkin avioeron kokenut tyyppi, eikä kommentoinut asiaa muuta kuin rosiksessa!! ;D ;D
jotain kummallista tällaisessa käytöksessä on :o jonkun naisen mukaan, kesken keskustelun yhtäkkiä ehdottanut seksiä. mahdollinen alkava alzheimer, ehkä :o
Quote from: rölli2 on 18.05.2015, 14:33:17
jotain kummallista tällaisessa käytöksessä on :o jonkun naisen mukaan, kesken keskustelun yhtäkkiä ehdottanut seksiä. mahdollinen alkava alzheimer, ehkä :o
..jotain outoa on nyt joo.. :D :D :D
Kirjoitin jo aiemmin asiasta.
Eli että Toimi Kankaanniemen toiminta kohtaan naispuolisia Perusssuomalaisten puoluetyöntekijöitä täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit.
Tässä on siis kyseessä entinen Kristillisen puolueen puheenjohtaja jne. Epäilen näitä loikkareita aina jo lähtökohtaisesti muutenkin...
Edusti itsellenikin pitkään jonkinlaista hieman humaanimpaa (ei edes silloin välttämättä älyllisempää, eikä varsinkaan nyt enää...) osastoa,
mutta aivan samaa osastoahan hän nyt näyttää melkein edustavan kuin joku mikä tahansa somaliyhdistys.
= Well done kusipää Kankaanniemi! Ja muutenkin terveisiä vaimolle...
Quote from: rölli2 on 18.05.2015, 14:33:17
jotain kummallista tällaisessa käytöksessä on :o jonkun naisen mukaan, kesken keskustelun yhtäkkiä ehdottanut seksiä. mahdollinen alkava alzheimer, ehkä :o
Pidän mahdollisena, että paljastuu jokin sairaus. Hyvin hyvin harvalla tällainen käytös alkaa yhtäkkiä vanhalla iällä. Mahdollista se kyllä on, mutta epätodennäköistä. Jos olis ollut aiemminkin samankaltaista käyöstä olis jotenkin ymmärrettävää, mutta näin ei.
Toivottavasti asia selviää, ja jos paljastuu ettei mitään ole niin mies on auttamatta ulkona hallituksesta ja kaikista vaativista luottamustehtävistä. Seksuaalista häirintää ei voi hyväksyä missään tilanteessa, se on ehdoton no go.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 18.05.2015, 14:35:25
Quote from: rölli2 on 18.05.2015, 14:33:17
jotain kummallista tällaisessa käytöksessä on :o jonkun naisen mukaan, kesken keskustelun yhtäkkiä ehdottanut seksiä. mahdollinen alkava alzheimer, ehkä :o
..jotain outoa on nyt joo.. :D :D :D
;D ;D ;D no ei nyt yleisesti ottaen mitenkään outoa keski-ikäiselle poliitikolla. kanerva ja tuksu kai kuitenkin viestittelivät yhteisymmärryksessä. olihan se lyly rajalakin nuollut toimittajaa naamasta. pillun vonkaamista kai sekin oli ;D
Quote from: Rubiikinkuutio on 18.05.2015, 14:24:01
Quote from: Markus Bunders on 18.05.2015, 08:04:59
Suomi on (ei ainoa) jännä maa, jossa heteroseksi aikuisten välillä on aihe, josta menee poliittinen luottaus.
Se on puolueiden omissa käsissä mitä tahtovat näissä tehdä. Kokoomus hyllytti itse omalla päätksellään Kanervan ministerintehtävästä ja PS on itse ilmoittanut, että Kanlaaniemi ei jatka hallitusneuvottelijana.
toki näin. en hirveä TK fani ollut 1990-luvullakaan
Tuo tauti tuli minunkin mieleeni. Olen tavannut aikoinaan muutaman kerran erään entisen yhteistyönaisen kotona hänen iäkkään miehensä, joka puhui melkoisen ruokottomia.
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan. Aikoinaan, kun ei mistään "seksuaalisesta vapautumisesta" ollut tietoakaan, niin esim. Kekkosella ja Kennedyllä oli vähintään puolijulkisia naissuhteita avioliiton ulkopuolella eikä se vaivannut kauheasti ketään. Eivät ihmissuhteet ole mitään julkisia asioita, tämä juttu on Kankaanniemen ja hänen vaimonsa välinen ongelma. Kankaanniemen erottaminen hallitustyöryhmästä oli PSltä aivan hemmetin typerä veto, Kankaanniemellä ei ole mitään anteeksipyydeltävää keneltäkään muulta kuin vaimoltaan.
Quote from: Abdul Reis on 18.05.2015, 14:54:28
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan. Aikoinaan, kun ei mistään "seksuaalisesta vapautumisesta" ollut tietoakaan, niin esim. Kekkosella ja Kennedyllä oli vähintään puolijulkisia naissuhteita avioliiton ulkopuolella eikä se vaivannut kauheasti ketään. Eivät ihmissuhteet ole mitään julkisia asioita, tämä juttu on Kankaanniemen ja hänen vaimonsa välinen ongelma. Kankaanniemen erottaminen hallitustyöryhmästä oli PSltä aivan hemmetin typerä veto, Kankaanniemellä ei ole mitään anteeksipyydeltävää keneltäkään muulta kuin vaimoltaan.
Jep.
Jonkinlaisen muistisairauden piikkiin minäkin tuon laittaisin. Vanha höperö mies, jolla ei enää pysy hommat lapasessa. Ihan hyvä, jos PS laittoi miehen sivuun.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 14:37:16
Kirjoitin jo aiemmin asiasta.
Eli että Toimi Kankaanniemen toiminta kohtaan naispuolisia Perusssuomalaisten puoluetyöntekijöitä täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit.
Tässä on siis kyseessä entinen Kristillisen puolueen puheenjohtaja jne. Epäilen näitä loikkareita aina jo lähtökohtaisesti muutenkin...
Edusti itsellenikin pitkään jonkinlaista hieman humaanimpaa (ei edes silloin välttämättä älyllisempää, eikä varsinkaan nyt enää...) osastoa,
mutta aivan samaa osastoahan hän nyt näyttää melkein edustavan kuin joku mikä tahansa somaliyhdistys.
= Well done kusipää Kankaanniemi! Ja muutenkin terveisiä vaimolle...
Ai seksin ehdottaminen seksuaalista häirintää? Missä maailmassa oikein elät? Kankaanniemen ehdottelut olivat kyllä typeriä, mutta ei niissä mitään varsinaisesti väärää ollut (paitsi tietenkin vaimoaan kohtaan).
Quote from: rölli2 on 18.05.2015, 14:33:17
jotain kummallista tällaisessa käytöksessä on :o jonkun naisen mukaan, kesken keskustelun yhtäkkiä ehdottanut seksiä. mahdollinen alkava alzheimer, ehkä :o
Ei ole Alzheimerin tauti, koska muistuu mieleen. ;)
Ehkä maailmassa on suvaitsevaisuutta vakiomäärä ja nyt kun valtaosa siitä menee neekerien yms. suvaitsemiseen, niin tällaista sitten suvaitaan vähemmän. Asia oli tosiaan toisinpäin Kekkosen aikana.
Luulisi jo tähän päivään mennessä Kankaanniemenkin tajunneen, että mitä kannattaa tehdä, ja mitä jättää tekemättä valtakunnan poliitikkona.
Se mikä on tavallisella Junkkarille harmitonta viestittelyä, on poliitikolle tuhoisaa käytöstä.
Tämänkaltaiset viestittelyt, mistä jää todisteita, pitäisi lopettaa kokonaan. Hoitaisi flirtailut vaikka suullisesti, kuten isä Mitro, niin ei jäisi mitään todisteita.
Quote from: Abdul Reis on 18.05.2015, 14:54:28
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan. Aikoinaan, kun ei mistään "seksuaalisesta vapautumisesta" ollut tietoakaan, niin esim. Kekkosella ja Kennedyllä oli vähintään puolijulkisia naissuhteita avioliiton ulkopuolella eikä se vaivannut kauheasti ketään. Eivät ihmissuhteet ole mitään julkisia asioita, tämä juttu on Kankaanniemen ja hänen vaimonsa välinen ongelma. Kankaanniemen erottaminen hallitustyöryhmästä oli PSltä aivan hemmetin typerä veto, Kankaanniemellä ei ole mitään anteeksipyydeltävää keneltäkään muulta kuin vaimoltaan.
Periaatteessa aivan samaa mieltä, mutta hallitustyöryhmästä erottaminen oli välttämätöntä jotta kohu katkeaa. Muutoin olisi käynyt kuten Kanervan tapauksessa: media jauhaa niin kauan että erotetaan.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 12:24:49
PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
Kausti ja tunteikas huuto. Näin toimii sosialistisen lehdistön häpeärangaistukset. Suomen lain mukaan häpeä rangaistukset kiellettiin jo 1900-luvun vaihteessa. Sosialismin myötä ne ovat palanneet -- tai sosialismi romahdusvaiheessaan ottaa ne käyttöönsä viimeisenä epätoivoisena tekona kaikkien romahtavien järjestelmien tavoin. Minkään lain mukaan teko ei ole rangaistava, vaan ennemminkin sosialistisen lehdistön teko julkaista viestit eli rikkoa yksityistä viestintää eli kirjesalaisuutta. Sananmuodoiltaan Kankaanniemen ehdotukset olivat epäsuoria ja lempeitä, joissa todettiin rakastelun vastaanottajan kanssa voivan olla ihanaa. Niissä ei tietojen mukaan ollut mitään painostavaa tai rivoa. Persujen jäsenyyslomakkeessa tuskin kielletään suoraan vastakkaisen sukupuolen lähentymisyrityksien tekemistä puoluejäsenyyden ehtona.
Persut ovat kuitenkin jatkuvasti langenneet näihin sosialistisen lehdistön "kausteihin", joten olisi varsin vaikeaa olla tähänkin lankeamatta; se osoittaisi linjattomuutta. Toimin, joka on jo todetusti moralisti, tuomitseminen Puolueen kasvojen pelastamiseksi sosialistisen lehdistön silmissä on kaksipiippuinen asia: Toisaalta se on välttämätön toimi sosialismiin uskovien SMP-persujen mielen kuohujen rauhoittamiseksi; toisaalta se on sosialismin edessä matelua, joka etäännyttää persuja yhä kauemmas protestipuolueen asemasta. Siten teet niin tai näin, persut hajaantuu yhä enemmän kahteen lahkoon. Jytkyn jälkeen sosialistinen lehdistö yritti kaikin keinoin -- mm. näiden kaustien kautta -- hajottaa Perussuomalaisten-puoluetta. Silloin se ei onnistunut; silloin persut kokivat hajoamisen olevan suurempi paha kuin alistumisen eli jokainen oli valmis joustamaan paljon. Nyt ei samanlaista joustohalua enää näy yhtä voimakkaana. Toisaalta persujen hajoaminen nyt kesken hallitusneuvotteluiden, ja Eurostoliitolta tilatun talousnootin jälkeen, tekisi tilanteen koko nykyisen järjestelmän kannalta erittäin vaikeaksi.
Quote from: Abdul Reis on 18.05.2015, 14:54:28
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan.
Kankaanniemi on aina puolustanut niitä perinteisiä kristillisiä arvoja. Yritä nyt tajuta ettei tässä ole kyse siitä, että aikuinen mies ehdottelee tuhmia aikuisille naisille.
Tässä on kyse siitä, että oikeamielisyyden esikuvana ja tosikristittynä esiintynyt Kankaanniemi on jotain aivan muuta. Kankaanniemi saarnasi vaalikampanjansa aikana mm. avioliiton pyhyydestä ( vrt. tasa-arvoinen avioliittolaki ), mutta samaan aikaan tämä ukkomies vonkasi seksiä lukuisilta naisilta.
Quote from: Janne on 18.05.2015, 14:56:41
Jonkinlaisen muistisairauden piikkiin minäkin tuon laittaisin. Vanha höperö mies, jolla ei enää pysy hommat lapasessa. Ihan hyvä, jos PS laittoi miehen sivuun.
Siellä eduskunnassa voisi olla "telakalle joutuvien kollegoiden valintasakki". Nuhteettomien kansanedustajien raati.
NKR valittaisiin puolivuosittain.
Quote from: sivullinen. on 18.05.2015, 15:05:52
Kausti ja tunteikas huuto. Näin toimii sosialistisen lehdistön häpeärangaistukset. Suomen lain mukaan häpeä rangaistukset kiellettiin jo 1900-luvun vaihteessa. Sosialismin myötä ne ovat palanneet -- tai sosialismi romahdusvaiheessaan ottaa ne käyttöönsä viimeisenä epätoivoisena tekona kaikkien romahtavien järjestelmien tavoin. Minkään lain mukaan teko ei ole rangaistava, vaan ennemminkin sosialistisen lehdistön teko julkaista viestit eli rikkoa yksityistä viestintää eli kirjesalaisuutta. Sananmuodoiltaan Kankaanniemen ehdotukset olivat epäsuoria ja lempeitä, joissa todettiin rakastelun vastaanottajan kanssa voivan olla ihanaa. Niissä ei tietojen mukaan ollut mitään painostavaa tai rivoa. Persujen jäsenyyslomakkeessa tuskin kielletään suoraan vastakkaisen sukupuolen lähentymisyrityksien tekemistä puoluejäsenyyden ehtona.
Voi kyynel. Syy on siis lehdistön, ei Kankaanniemen? Miksi Kankaanniemi ei sitten puolustele toimintaansa, jos siinä ei ole mitään väärää.
Poliitikolla ei ole samanlaista oikeutta yksityisyyteen, kuin tavallisella kansalaisella. Lehdistölle pisteet siitä että paljasti Kankaanniemen tekopyhyyden, ennen kuin miestä ehdittiin valita vaikkapa eduskunnan puhemiehistöön.
Tässä taas nähtiin vanhan sananlaskun paikkassa pitävyys "usko on vahva, liha heikko" :facepalm:
Quote from: macbeth on 18.05.2015, 15:11:43
Quote from: sivullinen. on 18.05.2015, 15:05:52
Kausti ja tunteikas huuto. Näin toimii sosialistisen lehdistön häpeärangaistukset. Suomen lain mukaan häpeä rangaistukset kiellettiin jo 1900-luvun vaihteessa. Sosialismin myötä ne ovat palanneet -- tai sosialismi romahdusvaiheessaan ottaa ne käyttöönsä viimeisenä epätoivoisena tekona kaikkien romahtavien järjestelmien tavoin. Minkään lain mukaan teko ei ole rangaistava, vaan ennemminkin sosialistisen lehdistön teko julkaista viestit eli rikkoa yksityistä viestintää eli kirjesalaisuutta. Sananmuodoiltaan Kankaanniemen ehdotukset olivat epäsuoria ja lempeitä, joissa todettiin rakastelun vastaanottajan kanssa voivan olla ihanaa. Niissä ei tietojen mukaan ollut mitään painostavaa tai rivoa. Persujen jäsenyyslomakkeessa tuskin kielletään suoraan vastakkaisen sukupuolen lähentymisyrityksien tekemistä puoluejäsenyyden ehtona.
Voi kyynel. Syy on siis lehdistön, ei Kankaanniemen? Miksi Kankaanniemi ei sitten puolustele toimintaansa, jos siinä ei ole mitään väärää.
Poliitikolla ei ole samanlaista oikeutta yksityisyyteen, kuin tavallisella kansalaisella. Lehdistölle pisteet siitä että paljasti Kankaanniemen tekopyhyyden, ennen kuin miestä ehdittiin valita vaikkapa eduskunnan puhemiehistöön.
Kyl sillä on samanlainen oikeus yksityiseen kuin muillakin.
Eri asia on se kuinka oikeuttaan käyttää.
En ymmärrä näitten miesten älyn vähyyttä. Miksi helkutussa laittelee virkakännykällään viestejä? Miksei soita tai viestittele prepaidista, jos panetuttaa.
Typeryyttä ja ihan oikein, että nousee kohu. Ketä naista edes todella kiinnostaa tuo feminiininen Toimi? Kiinostaa vain kansanedustajuus ja tunnettuus. Jos itselleni lähettelisi moisia, niin heittelisin kyllä niin vettä myllyyn ja oikein ison kaveriporukan kera.
Halpaa huvia, todella tympäisevää ja typerää.
Ettei mennyt puhemiehen paikka ;D . Tollo, mikä tollo.
Jos kankaanniemi olisi rakenellut toisenlaisen imagon niin pikku seksin vonkaaminen ei olisi paha juttu.Tämä on kieltämättä tahra äijän imagolle etenkin helluntalaisten joukoissa. Muuta eiköhän kuiteskin perussuomalaisten vaalimenestyksen seuraavissa vaaleissa ratkaise se että mitenkä Soini & kumpp. lähtevät kepuumuksen sekoiluihin talousasioissa mukaan.
Tosin jos ovat olleet työkavereita joille ehdotti, niin tilanne on pikkaisen vakavampi.
Mukavaa olla seuraavat neljä vuotta löysässä hirressä! Puhut, mitä tahansa, niin austalla soi tämä juttu.
Ikävä tilanne kuitenkin lähipiirille. Tuo Kankaanniemen jälkipahoittelu on niin matelevaa kaikkine "ihminen on erehtyväinen-diipdaapaa".
Miksi tuo edes piti ottaa perussuomalisten edustajajoukkoon? Toimi tajusi, ettei kristillisenä enää mene läpi ja katsoi ihan oikein, minne kallistaa seuraavaksi. Muissa puolueieissa ei olisi taatusti ollut läpimenomahdollisuutta.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 12:24:49
PALJONKO SELVEMMIN ENÄÄ PITÄÄ SANOA!!!???
Kyseessä olivat perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset, joita Kankaanniemi on häirinnyt seksuaalisesti tavalla, josta voi saada syytteen työpaikalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.
Onkohan ainoa laatuaan? Tuskin. Siinä ovat vain omat kuvionsa, miksi tietyistä poliitikoista tehdään iso mediakohu, ja toisista ei.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 15:21:10
Quote from: Siener on 18.05.2015, 14:37:16
Kirjoitin jo aiemmin asiasta.
Eli että Toimi Kankaanniemen toiminta kohtaan naispuolisia Perusssuomalaisten puoluetyöntekijöitä täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit.
Mistä lähtien petiseuran etsimisen on katsottu täyttävän seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit? Julkaistujen viestien perusteella Kankaanniemi ei painostanut naisia mitenkään. Hän
ehdotti seksiä. Jos tämä on häirintää, tulisi poliisin pidättää 70-85% baarissa istuvista miehistä.
Quote from: Vasarahammer on 18.05.2015, 12:21:44
Voisiko olla, että Toimille on vanhalla iällä alkanut myös viina maistumaan?
Ei tuollaista aikuinen tee selvin päin.
Mutta puutteessa saattaa tehdäkin.
Sitä petiseuraa voi mies etsiä riemulla ja vapaasti ollessaan itse vapaana.
Vastaavasti nainen voi olla myöskin villi ja vapaa etsimään omaa urostaan... kunnes on parisuhteessa/avioliitossa.
Aikuisen ihmisen pitäisi jo kuitenkin alkaa tulla järkiinsä...
Quote from: macbeth on 18.05.2015, 15:05:57
Quote from: Abdul Reis on 18.05.2015, 14:54:28
Aivan absurdi kohu. Elämme muka seksuaalisen vapautumisen aikaa, ja sitten kun aikuinen ihminen ehdottaa toiselle aikuiselle seksiä, niin ihmiset ryntäävät tuomitsemaan.
Kankaanniemi on aina puolustanut niitä perinteisiä kristillisiä arvoja. Yritä nyt tajuta ettei tässä ole kyse siitä, että aikuinen mies ehdottelee tuhmia aikuisille naisille.
Tässä on kyse siitä, että oikeamielisyyden esikuvana ja tosikristittynä esiintynyt Kankaanniemi on jotain aivan muuta. Kankaanniemi saarnasi vaalikampanjansa aikana mm. avioliiton pyhyydestä ( vrt. tasa-arvoinen avioliittolaki ), mutta samaan aikaan tämä ukkomies vonkasi seksiä lukuisilta naisilta.
Politiikka ja yksityiselämä ovat eri asioita. Kankaanniemi voi ilman mitään ristiriitaa jatkossakin puolustaa perinteisiä kristiillisiä arvoja. Yksityiselämän sekoilut Kankaanniemi käsittelee itse lähipiirissään eikä se kuulu medialle.
Se, että Kankaanniemi on ollut ministerinä, ei ole minkäänlainen tae älykkyydestä. Joskus tulee mieleen, että kuinka TYHMIÄ nämä kansanedustajat voivat olla. Siis ihan puhtaasti yksinkertaisia pölkkypäitä, joita ei ole älyllä pilattu.
Heidän äänestäjänsä ovat tietysti usein vielä tyhmempiä, eli systeemi pysyy hienosti koossa.
(http://www.nuttyhistory.com/uploads/1/2/1/5/12150034/7332364_orig.jpg)
Quote from: Siener on 18.05.2015, 16:27:58
Sitä petiseuraa voi mies etsiä riemulla ja vapaasti ollessaan itse vapaana.
Vastaavasti nainen voi olla myöskin villi ja vapaa etsimään omaa urostaan... kunnes on parisuhteessa/avioliitossa.
Aikuisen ihmisen pitäisi jo kuitenkin alkaa tulla järkiinsä...
No mutta tässähän puhutaan täysin eri asiasta. Se, että mies on uskoton ja käyttäytyy sikamaisesti, ei vielä tee hänesta ahdistelijaa, siis rikollista. Kankaanniemi vastatkoon töppäilyistään vaimolleen. Oikeusjutun laatiminen nyt olisi jo silkkaa hysteriaa eivätkä avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet ole muutenkaan olleet rikos Suomessa sitten vuoden 1948.
Toimisterin dementian aste selviää kun saadaan kuvia intohimon kohteista.
Ihan oikeasti näin vanhempana pumppaajana itsekin, jossain kohdassa tulee se epätoivon hetki että voi herra jumala (sic) kun edes kerran vielä pääsisi kokemaan nuoren naisen sylin. Vaikka muuten olisi jo ihan valmis luovuttamaan, eipä tuo seksi juuri ole ihmeeltä tuntunut viimeiseen 15 vuoteen vaikka mukavaa onkin. Mutta joku ei-omanikäinen, ei-omavaimo, ei-läpituttu uusi ihminen. Tuntea valloituksen hetki ja hekuma, vaikka itse suoritus on sitää samaa väsynyttä pökkimistä kuin aina.
Tämä ns gubbsjuka eli ukkotauti on ajanut ikämiehiä perikatoon ja naurunalaiseksi niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu. Vanhenevan miehen epätoivo elämänhalun ja suorituskyvyn hiipuessa on oikeastaan aika vakava paikka, ja saattaa piillä monen ikävän tapauksen taustalla. Esimerkiksi pikkutyttöihin suuntautuvien. Ne kun lienevät helpommin tavoiteltavia kuin nuoret tai aikuiset. Sehän on aina ollut namu"setä", ei namupoika tai namumies.
Vanhenevien naisten puumailu on nyt trendikästä, vanhojen ukkojen kiimailu edelleenkin säälittävää. Siksi kieltäydyn ehdottomasti tuomitsemasta, vaikka aviorikos onkin mielestäni todella väärin.
Quote from: detonator on 18.05.2015, 16:33:06
Se, että Kankaanniemi on ollut ministerinä, ei ole minkäänlainen tae älykkyydestä. Joskus tulee mieleen, että kuinka TYHMIÄ nämä kansanedustajat voivat olla. Siis ihan puhtaasti yksinkertaisia pölkkypäitä, joita ei ole älyllä pilattu.
Kun kerran työntekijöille tehdään soveltuvuustestejä, niin miksi ei ministeriehdokkaille tehtäisi. Sehän on pääsääntöisesti vaativampi tehtävä. Lähtien vaikka "palikkatestistä". Valtio voisi jopa saada rahaa tästä tosi-TV -formaatista. Ministeriehdokkaiden tunkiessa neliskulmaista kapulaa pyöreään reikään voisi toimia jopa sitcomina.
Eivät sitten saaneet nämä "perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset" suutaan auki ennen vaaleja??
Vaikka kyllä on edustaja Kankaanniemikin käyttäytynyt typerästi, niin ei ole kovin hyvää arvosanaa tulossa " perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset" -ryhmällekään.
Ei olisi ollut mikään pakko tähänkään miinaan astua.
Yllättävä käänne tämä tapaus, mutta inhimillistä kuitenkin. En heitä ensimmäistä enkä muutakaan kiveä. Emmehän tiedä mitä avioliiton sisällä on. Jos vaikka rouva ei pysty tai halua, mistä tahansa syystä, ja on antanut miehelleen luvan etsiä luotettavaa lohduttajaa. On etsitty tutuista puolueympyröistä, mutta luotettavaksi luultu nainen onkin osoittautunut epäluotettavaksi ja seurauksena onkin julkinen näyryytys.
Uskon, että jos kyse olisi seksuaalisesta häirinnästä, se olisi loppunut jos nainen olisi selväsanaisesti käskenyt sen lopettaa. Tietämättä kaikkia yksityiskohtia minulla on tunne, että Toimi on tullut petetyksi. Vääriin ihmisiin luottaminen voi käydä kalliiksi.
Lehtiä kun lukee niin puolet otsikoista on kankaanniemi edestä, kankaanniemi takaa. Kankaanniemi pystyssä ja kankaanniemi makaa. :facepalm: ei tää nyt sentään niin mielenkiintoinen juttu ole.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 11:53:30
Miten se menee sääntöjen mukaan, jos TK vetäytyisi kansanedustajan toimesta, kuka tulisi tilalle?
Tämä oli siis pelkästään hyp... hypoterminaalisuuskysymys.
Voiko eduskunnasta noin vain vetäytyä. Oliko se joskus 90- luvulla, kun vassari Stenius Kaukonen pyysi eroa eduskunnasta, mutta ei sitä hänelle myönnetty.
Quote from: possu on 18.05.2015, 16:47:08
(naps)
Eräille ei sovi edes postikorttien lähettäminen!
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/kikkelikortti271011STL_uu.jpg)
Quote from: Goman on 18.05.2015, 16:57:17
Eivät sitten saaneet nämä "perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset" suutaan auki ennen vaaleja??
Vaikka kyllä on edustaja Kankaanniemikin käyttäytynyt typerästi, niin ei ole kovin hyvää arvosanaa tulossa " perussuomalaisten organisaatioon kuuluvat/kuuluneet naiset" -ryhmällekään.
Ei olisi ollut mikään pakko tähänkään miinaan astua.
Tämähän vaan kertoo siitä, että ko. naiset ovat puolueen uskollisia sotureita. Ei halunneet mahdollisesti heikentää vaalitulosta ottamalla ennen vaaleja puheeksi, mutta haluavat nyt säästää puolueen isommalta nöyryytykseltä torppaamalla Toimi-sedän puhemies/ministerihaaveet.
Sikäli pässiltä vaikutti edellisellä ministerikeikallaan, että Toimin jääminen riviedustajaksi on ehdottomasti isänmaan etu.
Laitetaan nyt tämäkin tähän vielä.
(http://siilo.fi/~viukkis/teuvo.jpg)
Voi helvetti, onpa sääli. Pidin Kankaanniemeä ihan pellenä Kristillisen liiton aikoina, mutta muutamassa viime aikaisessa haastattelussa äijä on vaikuttanut fiksulta, uskottavalta ja sopivan jämäkältäkin. Ikävä todeta, että ensivaikutelma oli sittenkin ihan oikea.
Eikös nämä vonkaamisjutut pitäisi olla kahdenkeskisiä jos vonkaaminen on sivistynyttä. Jos vonkaaminen tuotaa tulosta ja vonkaaja kehuskelee julkisuudessa saamisiaan niin eikös se ole sama juttu kuin nämä vonkaamisten paljastukset.
Jos tuosta Toimin toilauksesta jotain hyvää pitäisi sanoa niin Toimihan pyysi seksiä naisilta eikä miehiltä.
Quote from: Gommi on 18.05.2015, 17:12:09
Lehtiä kun lukee niin puolet otsikoista on kankaanniemi edestä, kankaanniemi takaa. Kankaanniemi pystyssä ja kankaanniemi makaa. :facepalm: ei tää nyt sentään niin mielenkiintoinen juttu ole.
Medianeekerien tiedostamaton himo eläkeläispersun kehoa kohtaan.
Tämän raskaan prosessin lopputuloshan on myönteinen, jos kerran hölmöilyjensä seurauksena yksi Facebookin käyttäjä lopetti käytön.
Quote from: Gommi on 18.05.2015, 17:12:09
Lehtiä kun lukee niin puolet otsikoista on kankaanniemi edestä, kankaanniemi takaa. Kankaanniemi pystyssä ja kankaanniemi makaa. :facepalm: ei tää nyt sentään niin mielenkiintoinen juttu ole.
Ei tietysti sinulle, mutta poliittisille vastustjille on, viikkotolkulla! :-\
Harvinaisen typerää käytöstä keneltä tahansa ihmiseltä. Se hyvä puoli tässä on, että ei tarvitse nähdä "salmiakkikossu" Kankaanniemeä ministerinä.
Quote from: Gommi on 18.05.2015, 17:12:09
Lehtiä kun lukee niin puolet otsikoista on kankaanniemi edestä, kankaanniemi takaa. Kankaanniemi pystyssä ja kankaanniemi makaa. :facepalm: ei tää nyt sentään niin mielenkiintoinen juttu ole.
Toimista on tullut kiinnostava kun on syytä epäillä, ettei sen suvussa lisäännytä neitseellisesti.
Päivi Räsäsestäkin tuli taannoin kiinnostava kun paljastui, että sen tytöllä on isot tissit.
Näistä skandaaleista on vaikea arvata mihin suuntaan ne kehittyvät, mutta selvästikään ei kannata katua tai hävetä mitään vaan ne pitää ottaa ne huumorilla niin kuin Kanerva.
Jos juttu ei johdu sairaudesta, niin tuskinpa Toimi juuri nyt alkoi petaamaan pettämistä. Sitä on todenäköisesti tapahtunut ties kuinka kauan.
Tuhannen taalan paikka nyt sitten PS:lla!!!
Puolueen omien naisten esiintuominen ja heidän osaamisensa esiinnostaminen !
Onko sitä? On!
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa.
Arkipäivän tasolla tässä ei ole muuta kiinnostavaa kuin että saiko Kankaanpää vai ei? Entäs Kanerva, ja kuinka monta kertaa ja missä asennoissa?
Voin jatkaa sushi-lautasen mutustamistani kaikessa rauhassa ilman näitä taustatietoja.
Joku voisi toki tehdä tutkimuksen eliittimme pariutumisriiteistä. Ovatko he samanlaisia kuin me?
Kuka panee Sanoma OY:ssa ketäkin? Onko siellä kenties homoseksi heteroseksiä yleisempää siivouskomeroissa?
Entä johtokunnan pöydällä?
QuoteToimi Kankaanniemi on avioliitossa. Samoin kuin on mitä ilmeisimmin aika moni häirinnän kohteeksi joutuneista naisista. Varmuudella tiedän, että naimisissa oleviakin hän on ainakin yrittänyt lähestyä.
Jos Toimi Kankaanniemi olisi vapaa ihminen ja häirinnän kohteeksi joutuneet olisivat sinkkuja, silloin kyse olisi "vain" seksuaalisesta häirinnästä. Sekin on rikos.
Kankaanniemen tapauksessa kyse on minusta paljon pahemmasta. Hän ei arvosta parisuhdetta. Tätä osoittaa sekin, että viestejä on lähetelty useille eri naisille ties kuinka paljon ja luoja tietää, kuinka kauan. Hän ei edes vaikuta olevan pahoillaan muusta kuin siitä, että jäi kiinni. "-Facebook on huono kaveri."
Käytöksensä osoittaa kuitenkin, etteivät housut pysy jalassa, kun vain tilaisuus tulee. Muuallakin kuin vain virtuaalisesti netissä.
Kerron jo etukäteen, etten vastaa asiattomiin tai muuten banaaleihin kommentteihin. Jos ei huvita, en vastaa muihinkaan kommentteihin.
http://karilaurila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195401-kankaanniemi-ja-ymmartajansa-eivat-arvosta-avioliittoa-tai-parisuhdetta
Quote- Tää hotelli on ihan tyhjä... missä ihmiset? Kankaanniemi kyselee vastapuolelta.
- Nukkumas kotona, nainen vastaa.
- Tos vieres tyhjä sänky sulle, Kankaanniemi toteaa.
- Joo. Väsyttääkin jo.
- Nussittuna nukkuisit sikeästi... Kankaanniemi vihjaa naiselle.
Viestin perässä on naurava hymiö.
Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
QuoteMiehen asianajaja painottaa, että hänen asiakkaansa ei missään vaiheessa pakottanut naisia harrastamaan seksiä kanssaan.
- Mitä mallin kuviin tulee, ne olivat liian hyviä ollakseen totta. Ihmettelen, jos nämä naiset eivät tietoisesti sulkeneet silmiänsä totuudelta useammin kuin kerran, asianajaja Laurent Poumarède sanoo.
Toisen uhrin asianajaja toteaa, että vaikka väkivaltaa ei käytetty, kyseessä on silti raiskaus.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050519631609_ul.shtml
Quote from: Finanz Schwein on 18.05.2015, 18:45:35
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa.
Eihän sen antajan tarvitse tyhmä olla jos itkekin saa ja vielä pyytämättä.
Jos moraalisesti arveluttavia pillun vonkaustapoja esiintyy, niin sehän on vain merkki siitä, että moraalisesti kestävempiä vonkaustapoja tarvitsee luoda !!1!
Nih !"!"
Itseä kauheasti alkaa kiinnostamaan ns herrasmies lähestyminen yhdyntä mielessä. Päätyykö yritys ihan huomaamatta seksuaaliseen aktiin vai edeltääkö sitä ollenkaan seksistä puhuminen? Vaatiiko se esim jonkun sopimustekstin jossa sovitaan sivistyneesti että elimet pistetään oikeisiin paikkoihin vai miten?
http://yle.fi/uutiset/seksi_oli_vuosisatoja_palkkio__kaikki_eivat_ymmarra_etta_ajat_ovat_muuttuneet/8000780
QuoteSokeuttaako sosiaalinen media?
Jyväskyläläinen kirjailija Pirjo Hassinen ei usko, että julkisuuden henkilöt lähettelisivät kovin hanakasti seksiviestejä. Hassinen on käsitellyt seksuaalisuutta monissa romaaneissaan.
– Miksi ylipäätään lähettää sellaisia viestejä? Mitä siitä saa?
Hassinen arvelee, että sosiaalinen media jollakin tavalla sokeuttaa ihmisen. Viestejä voi lähettää näkemättä vastaanottajaa.
– Tässä on jollakin tavalla kyse samasta kuin nimimerkillä kirjoittamisessa keskustelupalstalle. Ihan kuin hääräisi kuvitteellisten olentojen kanssa.
Mietitääs oikein hartaasti mitähän siitä saa?
Yhtä samanlailla kuin nämä neitseellisesti seksuaaliaktiin päätyvät eivät ymmärrä toista osapuolta jotka nyt ilmeisesti harrastaa ns vonkaamista eivät voi ymmärtää miten ikinä saa jos ei kysy?
Hei ämpee! kertoisitko, millä tavalla sinun tapasi lähestyä suomalaista naista seksuaalisessa mielessä eroaa esim. afrikkalaisesta? (Erittäin esineelliseltä).
Kuulostaa jotenkin niin samanlaiselta, että alkoi kiinnostaa saada asiaan vastaus?
Antakaa anteeksi, en ole lukenut ketjua. Vetoan siihen, että tulin juuri äsken kotiin eikä minulla ole tätä ennen ollut aikaa tai mahdollisuutta käyttää internetiä.
Sanon siis saman, mikä luultavasti täällä on jo sanottu:
Jokainen meistä on joskus ehdottanut seksiä jollekulle. Jokaiselle meistä on joku joskus ehdottanut seksiä. Seksin ehdottaminen on ihmisoikeus.
Se on luonnollista ja normaalia - jopa iloinen asia sinänsä.
Toimi Kankaanniemen ehdottelut eivät kuulu minulle. Ne eivät kuulu sinulle. Ne eivät kuulu Timo Soinille, Juha Sipilälle tai medialle. Kyseessä on asia, joka kuuluu vain Toimi Kankaanniemelle, hänen vaimolleen ja naiselle, jolle on ehdotettu.
Me emme voi tietää, onko Toimi tässä toiminut väärin vai eikö. Sillä kyse on siitä, onko Toimi Kankaanniemellä ollut vaimonsa lupa harrastaa seksiä muiden naisten kanssa eikä mistään muusta. Tämä ei mitenkään vaikuta hallitusneuvotteluihin eikä tämä voi vaikuttaa Kankaanniemen asemaan, koska kyseessä on puhtaasti yksityisluontoinen asia.
Edellä sanottu ei tarkoita, etteikö Kankaanniemi olisi toiminut harkitsemattomasti. Mutta väärin hän ei ole toiminut, ellei sitten vaimonsa ole sitä mieltä. Ja hän on ainoa, joka sen asian voi päättää.
Vapauttakaa Toimi Kankaanniemi:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/06/12/vapauttakaa-ilkka-kanervan-seksuaalisuus
theology of liberationia tarvittaisiin nyt.
Quote from: Siener on 18.05.2015, 18:29:20
Tuhannen taalan paikka nyt sitten PS:lla!!!
Puolueen omien naisten esiintuominen ja heidän osaamisensa esiinnostaminen !
Onko sitä? On!
On varmasti kunhan ottavat yhteyttä perussuomalainen-lehteen tai persujen eduskuntaryhmän puheenjohtajaan ...eikä
QuoteIS:
Kankaanniemeltä viestejä saaneet naiset eivät lausunnosta pitäneet, vaan he päättivät ottaa yhteyttä Keskisuomalaiseen.
Jotenkin on sellainen kuva että jos ensimmäinen lehti-kontakti on keskustapuolueen pää-äänenkannattaja, niin tämä hompanssi toteaa että onneksi keskustapuolue ei petä.
Näyttäisi siltä (TK:n tilitys/IS), että PS-naiset ovat hermostuneet TK:n PS:n "töppääjiä" koskevista kommenteista. He halusivat rangaista Toimia kaksinaismoraalista. IS:n jutussa Toimi vastaili mielestäni aika sopuisasti ja ymmärtäväisesti ("kokemuksen puute tjs...") toimittajan kysymyksiin. Siinä mielessä naisten toiminta ei oikein ollut asiallista. Toimi puolestaan etsi apua sieltä mistä sitä oli lähimpänä saatavissa - omilta puoluetovereiltaan. Nyt luottamus on mennyt ja Toimin pitää harkita uudelleen suhtautumistaan mm. maksullista seksiä koskevaan lainsäädäntöön ja myös puoluesiskoihin. Suo siellä, vetetelämpi siskoissa.
Hei Eino P Keravalta! Arvostan mielipiteitäsi ja huomaan olevani useimmiten samaa mieltä kanssasi.
Tämän tapauksen suhteen kuitenkaan en.
Tässä eivät ole kyseessä edes samassa asemassa olevat kollegat, vaan samassa puolueessa toimineet nuoremmat naisjäsenet ja pitkän linjan poliitikko Kankaanniemi (vielä toisesta puolueesta loikannut).
Hattua nostan näille naisille, että asian toivat julki. Tästä ei voi PS-puolue kuin parantua.
Annan Toimille anteeksi, jos hän tuo salmiakkikossun kioskeihin hyvityksenä.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 19:49:32
Jotenkin on sellainen kuva että jos ensimmäinen lehti-kontakti on keskustapuolueen pää-äänenkannattaja, niin tämä hompanssi toteaa että onneksi keskustapuolue ei petä.
Tämä hompanssi ihmettelee kovasti jopa Hommaforumille levinnyttä liioiteltua kohua mokomasta asiasta. Varsinkin tarkoitusperistä.
Mikäli jollakin hallituspuolueen kannattajalla on pipo tiukassa, voisi aloittaa asioiden miettimisen Kepulaisesta Kekkosesta ja rouva suurlähettiläs Hallamasta.
Kaksinaismoralismi on näköjään voimissaan täällä Suomessa. Jos PS- kansanedustaja pyytää seksiä joltakin naiselta, kaveri kivitetään julkisesti. Mutta, töppäilevät puoluejohtajat saavat jatkaa tehtävissään, kuten Arhinmäki. Seksi johtaa eroon, mutta puolueen kannatus tippuu 100 000 äänestäjällä, jatkaa toimessaan.
Ehkä suurempi uutinen olisi ollut se, että ikääntyvä ukko ei vonkaa seksiä nuoremmilta naisilta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 19:41:11
Toimi Kankaanniemen ehdottelut eivät kuulu minulle. Ne eivät kuulu sinulle. Ne eivät kuulu Timo Soinille, Juha Sipilälle tai medialle. Kyseessä on asia, joka kuuluu vain Toimi Kankaanniemelle, hänen vaimolleen ja naiselle, jolle on ehdotettu.
Toistan: ehdottelut eivät kuulu muille. Mutta hallintoalamaisille kuuluu se, jos kokenut poliitikko (avustajineen) ei ymmärrä, että fb:ssä ei kannata avautua yksityisistä mielihaluistaan etenkään tuntemattomille, jos ei halua mediaa kintereilleen.
Toimi on kuitenkin useaan otteeseen poliittisella urallaan halunnut toimia pillu- ja pippelipoliisina. Ihan itse asian esiin tuoden. Nyt sitten jäi kiinni, jos ei mistään laittomasta, niin puheidensa vastaisesta toiminnasta kuitenkin.
Ei viinan juominenkaan rikos ole, mutta jos viinan kiroja vastaan tulikivenkatkuisesti saarnannut kieltolain kannattaja jää kiinni kossuhuikkaa vetämästä kesämökillä, niin kyllä ansatsee joka ikisen herjan ja kaiken julkisuuden mitä vain tarjolla on.
Ehdotan, että Toimi nimitetään lisääntymisministeriksi - onhan suomalaisten syntyvyys ollut viime aikoina laskussa hälyttävästi.
Olisihan se kiva, jos Helsingin Sanomat meuhkaisi yhtä innokkaasti vaikkapa EU:n taakanjakosuunnitelmista tai muista oikeasti tärkeistä asioista..
Tuomitkoon valtakunnanoikeus pillu- ja pippelipoliisi Toimi Kankaanniemi samaan jalkapuuhun Paavi Benedictus XVI:n kanssa ja
nostettakoon hyvitykseksi kolmas varamies Keski-Suomesta eli naispersu Kankaanniemen tilalle eduskuntaan.
Valtakunnassa "taas" kaikki hyvin?
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:06:21
Olisihan se kiva, jos Helsingin Sanomat meuhkaisi yhtä innokkaasti vaikkapa EU:n taakanjakosuunnitelmista tai muista oikeasti tärkeistä asioista..
Saattoihan Toimi yrittää jakaa vaimonsa taakkaa, joten siinä mielessä ajankohtainen.
voi perse, pillun vonkaaminen kaataa Suomen...
MikkoR,
miten siis olennaisesti eroat joukkoraiskaajista?
Quote from: Siener on 18.05.2015, 20:29:21
MikkoR,
miten siis olennaisesti eroat joukkoraiskaajista?
Häh? Nyt mä en tajua enää mitään. Mihin viestiin tuo kommentti liittyy?
Quote from: Siener on 18.05.2015, 19:55:16
Hei Eino P Keravalta! Arvostan mielipiteitäsi ja huomaan olevani useimmiten samaa mieltä kanssasi.
Tämän tapauksen suhteen kuitenkaan en.
Tässä eivät ole kyseessä edes samassa asemassa olevat kollegat, vaan samassa puolueessa toimineet nuoremmat naisjäsenet ja pitkän linjan poliitikko Kankaanniemi (vielä toisesta puolueesta loikannut).
Hattua nostan näille naisille, että asian toivat julki. Tästä ei voi PS-puolue kuin parantua.
Hei, Siener!
Kiitos palautteestasi. En ehkä ole tässä aivan samaa mieltä kuin sinä, mutta kunnioitan mielipidettäsi ja oikeuttasi sanoa se.
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 18.05.2015, 11:57:34
Joko Ruohos-Pirkko on ehtinyt pöyristymään?
Ai sitä että ei ollut tekstareiden kohteena? ;D
Mutta on sa kyllä gamalaa kun hyveellinen harras kristytty pilataan persuilulla niin että pitää ryhtyä ties mihin kuudenkympin *ullituksiin :flowerhat:
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:48:32
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Jeesus paitsi syntyi neitsyestä myös kuoli neitsyenä. Varmasti maailman kuuluisin koskemattomana kuollut aikamies.
Quote from: hattiwatti on 18.05.2015, 19:42:48
Vapauttakaa Toimi Kankaanniemi:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/06/12/vapauttakaa-ilkka-kanervan-seksuaalisuus
theology of liberationia tarvittaisiin nyt.
Sen voisi kastroida. KYllä se siitä rauhoittuisi. Niin ja Kankaanniemen kans.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:03:20
Ehdotan, että Toimi nimitetään lisääntymisministeriksi - onhan suomalaisten syntyvyys ollut viime aikoina laskussa hälyttävästi.
Toisaalta Toimin tyylissä on aika paljon hiomista - pelkään, että jos vonkaus jätetään yksin hänen vastuulleen, sukupuutto uhkaa tuota pikaa.. ???
Määki olisi kerran saanu turuus, mutta ku naine ei antanu.
ehkä nyt olisi tarvetta työryhmälle joka pohtisi minkälainen vonkaus on tarpeeksi sivistynyttä
Turhaan se Toimi siinä temmelsi, olisi vain hiljaa odottanut, niin naiset olisivat tulleet pyytämään.
Huono pelisilmä.
Vonkaus on miehelle maailman turhinta hommaa ja kyllä Toiminkin tuossa iässä pitäisi se jo tietää. Siinä tuotos/panossuhde on harvinaisen heikko. Itse totesin jo nuorna miesnä, että on parempi vaan olla objektina. Saamisen määrää se ei juurikaan lisää; lopputulos on suurinpiirtein sama, mutta tuotos/panossuhde huikeasti parempi, eikä mene aikaa ja rahaa hukkaan.
Naistentanssit on eräs parhaimpia keksintöjä. Nainen se kuitenkin on joka valitsee, joten tehköön sitten duuninkin.
Tuosta ahdistelusta yleensä tuli mieleen taannoiset kalapuikkoviiksicaustit. Kuvitellaan tilanne, että eduskunnan hississä
a) Kalervo Kummola katsahtaa pikaisesti naisen rintoja, ja sen perään Kalervo hymyilee naiselle lausuen mielestään jotain nokkelaa
tai
b) Mikko Leppilampi katsahtaa pikaisesti naisen rintoja, ja sen perään Mikko hymyilee naiselle lausuen mielestään jotain nokkelaa
On kovin todennäköistä, että tapauksessa a) nainen kokee tulleensa ahdistelluksi ja avautuu aiheesta myös julkisuuteen. Tapauksessa b) sen sijaan reaktio on päinvastainen ja voipa ihan sukatkin pyöriä jaloissa
Eikä siinä mitään, noinhan se menee. Mietin vain, että ovatko Kummola ja Leppilampi tasa-arvoisia lain edessä ja jos eivät, niin miksi eivät?
Edit: typo
Silläkin uhalla, että osittain toistan itseäni eräästä aiemmasta ketjusta (taisi koskea Hakkaraista ja oman alapään kuvaamista hurmaamistarkoitukseen): kuinka kukaan poliitikko voi olla niin h*****in tyhmä, että lähettää vonkausvietin toisensa perään. Näitä keissejä kun tulee tasaisin väliajoin julkisuuteen, niin luulisi että niiden pohjalta oppii varovaiseksi.
En oikeasti tajua, varsinkin jos noita kaksimielisyyksiä / suoria ehdotuksia on lähetelty useampia samalle naiselle siitäkin huolimatta että kohde on jättänyt viestit huomiotta tai sanonut kauniisti ilmaisten kiitos ei. Eikö siitä pitäisi jokaisen tajuta, että jos vielä jatkaa saa naiset ärsyyntymään sen verran, että joku on aina valmis menemään aika pitkälle (=julkisuuteen) saadakseen viestit loppumaan.
edit: pari typoa ;D
Quote from: Siener on 18.05.2015, 19:31:49
Hei ämpee! kertoisitko, millä tavalla sinun tapasi lähestyä suomalaista naista seksuaalisessa mielessä eroaa esim. afrikkalaisesta? (Erittäin esineelliseltä).
Kuulostaa jotenkin niin samanlaiselta, että alkoi kiinnostaa saada asiaan vastaus?
En tiedä, kun tuota africcalaista tapaa ei ole koskaan joutunut seuraamaan.
Vertasin vain tilannetta laittomaan maahantuloon, joka virheiden mukaan oleellisesti vähenee kun luodaan lisää laillisia maahantulon menetelmiä.
Aivan samoin pillun vonkaaminen ei yhtään vähene, vaikka kuinka keksittäisiin uusia menetelmiä vongata.
Noin Toimista muuten olen sitä mieltä, että kristillisen ahdasmielisyyden puristuksen väheneminen perussuomalaisiin siirtymisen seurauksena on saattanut aikaansaada joitain riehakkaita ylilyöntejä.
Tai sitten ziljoona jotain muuta syytä...
Pahinta asiassa on se, ettei puoluesiskoihin ole luottamista, ikäänkuin vaimolle kertominen ei olisi riittänyt !!1!
Quote from: terrakotta on 18.05.2015, 21:20:21
***
sen verran, että joku on aina valmis menemään aika pitkälle (=julkisuuteen) saadakseen vietit loppumaan.
"...vietit loppumaan." ;D Tuliko freudilainen?
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:48:32
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Joskus olen kuullut väittämän, että
Jumala siunaa iloista antajaa !!1!
"Naiset ottivat yhteyttä toimielimeen saadakseen kaipaamaansa huomiota."
"Seksististen vihjausten vähentämiseen eduskunnassa tarvitaan toimia."
"Väsynyt nainen tilasi hotellihuoneeseen helluntaiherätyksen aamuksi."
Quote from: terrakotta on 18.05.2015, 21:20:21
Silläkin uhalla, että osittain toistan itseäni eräästä aiemmasta ketjusta (taisi koskea Hakkaraista ja oman alapään kuvamista hurmaamistarkoitukseen): kuinka kukaan poliitikko voi olla niin h*****in tyhmä, että lähettää vonkausvietin toisensa perään. Näitä keissejä kun tulee tasaisin väliajoin julkisuuteen, niin luulisi että niiden pohjalta oppii varovaiseksi.
Eivätten ymmärrä intternettiä ja sen olemusta laisinkaan !!
Netin välityksellä lähetetty virtuaalilääppiminen on samaa kuin tunnustus omakätisellä allekirjoituksella, ellei keksi, että kone on sähköpostia myöten kaapattu hakkereitten toimesta, kuten taannoin Tzadin yliopistolla pääsi(? ;)) käymään !
Siinä mitään, ei mediankaan elättämät
eliitin(khihi) edustajat ymmärrä intternettistä yhtään mitään, ennen kuin mono persettä viiltää.
Aatelkaa, poliitikko halusi seksiä, ihan niinkuin mekin muut. Miten se ilkee? Kauhee ihminen, eihän sitä kuin lauantaina saunan jälkeen peiton alla, hyi...
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.05.2015, 17:30:49
Eikös nämä vonkaamisjutut pitäisi olla kahdenkeskisiä jos vonkaaminen on sivistynyttä. Jos vonkaaminen tuotaa tulosta ja vonkaaja kehuskelee julkisuudessa saamisiaan niin eikös se ole sama juttu kuin nämä vonkaamisten paljastukset.
Eikös nämä vonkaamiset olleet kahdenkeskisiä, ja ainoastaan näistä kahdesta vastaanottajan lähetettyä ne lehteen, ne tulivat julkisiksi.
Pääministerin morsian taisi päätyä oikeusistuimissa Susan Kuroselle annettuihin sakkotuomioihin "yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä".
Salavuoteudeksi tekoa ei voida sanoa, jos ei asiassa edetty penetraation asteelle. Salavuoteus ei sitäpaitsi enää ja vielä ole rikos, koska ei sharia-laki ole vielä voimassa.
Minkä nimisiä ja missä asemassa nämä viestit julkisuuteen tuoneet naiset ovat? Sosialistisen lehdistön painostuksesta Lindström ehti jo yksinvaltaisesti vaatia Kankaanniemen poisjättäytymistä hallitusneuvotteluista. Se oli aika hätäistä ja tyhmää. Onko hän vaatinut mitään rangaistusta "rikoksen" "uhreille"? Jos he ovat Perussuomalaisten puolueen jäseniä, niin aika ruman tempun tekivät omalle puolueelleen aika herkkänä hetkenä. Laitonta yksityiselämästä juoruilu ei ole -- jos se ei ylitä "yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen" kieltäviä lakeja --, mutta rumaa se aina on. Jos naisten mielestä kyseessä oli rikollinen toiminta, niin siitä olisi pitänyt ilmoittaa poliisille eikä lehdille. Nyt mitään rikokseen viittaavaa ei näytä olleen. Lindströmin "kenttäoikeus" taisi ampua syyttömän. Olisiko hänen tehtävä asiasta sopivat johtopäätökset?
Quote from: uffomies on 18.05.2015, 21:44:21
Aatelkaa, poliitikko halusi seksiä, ihan niinkuin mekin muut. Miten se ilkee? Kauhee ihminen, eihän sitä kuin lauantaina saunan jälkeen peiton alla, hyi...
Naimisissa oleva muiden seksielämästä vuosien varrella erittäin voimakkaasti kantaaottanut ja moralisoinut poliitikko vonkaa työkavereiltaan lukuisia kertoja.
Olisiko tämä kuitenkin se asian ydin?
Quote from: sivullinen. on 18.05.2015, 21:49:11
Sosialistisen lehdistön painostuksesta Lindström ehti jo yksinvaltaisesti vaatia Kankaanniemen poisjättäytymistä hallitusneuvotteluista.
Pirkko Lindsrömmille pisteet nopeasta ja oikeansuuntaisesta reagoinnista !!1!
Joku keksi melkein saman jutun ensin. >:( Joten tuhosin viestin.
Quote from: rölli2 on 18.05.2015, 21:11:52
ehkä nyt olisi tarvetta työryhmälle joka pohtisi minkälainen vonkaus on tarpeeksi sivistynyttä
Persuilla on reilun vuoden takaa ennakkotapaus, missä Teukka lähetti kännipäissään naiselle kuvan stondiksestaan. Toimin puuhat ovat siihen nähden jopa melko asiallisia.
http://www.hs.fi/m/politiikka/a1394680839648
Tätäkään ei enää kukaan näy muistavan, joten kai tää Kankaanniemenkin tapaus pian unohtuu.
Rohkenen väittää että ministeripelissä putoaminen on sellainen tälli että se muistetaan. Ministeri ei ole rivikansanedustaja eikä tavis. Kun kansanedustaja tekee asioita, hän edustaa kansaa. Ministeri edustaa valtiota.
Minusta on mielenkiintoista että Kioski-ohjelman toimittaja Liekki myöntää lähettäneensä paljon roisimpaa tavaraa työnsä kautta tutustumille ihmisille ja puolitutuille. Harvemmin saa suoran tunnustuksen siitä miten yleisradiossa hoidetaan verovaroilla julkeaa palvelua. Näissä asioissa on kaksoisstandardi siinä miten tuomittavia asiat ovat. Mutta tämä Liekin ilkkuminen sillä että "hän on seksuaalista häirintää vastaan" ja samaan aikaan myöntää lähetelleensä törkypostia vastinetta saadakseen on aika veikeä paljastus yleisradion toimittajakäytännöistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:06:21
Olisihan se kiva, jos Helsingin Sanomat meuhkaisi yhtä innokkaasti vaikkapa EU:n taakanjakosuunnitelmista tai muista oikeasti tärkeistä asioista..
Tätä voisi tietysti käyttää tiukoissa tilanteissa myös taktisesti hyväksi. Kuvitellaan esimerkiksi, että tuleva sisäministeri ensi töikseen panisi toimeen (anteeksi sanaleikki) ministeriössään kunnon suursiivouksen ja siinä samalla hoitaisi pikana myös turvapaikkaturistien palautussopimukset Afganistaniin ja Irakiin kuntoon. Palautussopimukset kun ovat eräs niistä lukuisista asioista, joissa Päivi Räsänen ei saanut mitään aikaiseksi.
Punavihermedian ilmeinen vastaisku torjuttaisiin helposti sillä etukäteen suunnitellulla kuviolla, että hiukan ennen ko. suoritteita esim. Teuvo Hakkarainen ottaisi selfien perseestään ja postaisi sen facebookkiin otsikolla:
Haistakaa vasurit ja Hyysäri tätä. Mediahan ei sitten muusta viikkokausiin rääkyisikään, Jan Sundberg antaisi BBC:lle taas lausuntojaan, Timo Soini pöyristyisi näyttävästi ja toruisi katu-uskottavasti Teuvoa. Jos kohu näyttäisi laantuvan, niin Teuvo avautuisi iltapökäle-lehdille, ottaisi viikon kännit julkisesti ja kohu vain jatkuisi.
Tällä välin saataisiin hissun kissun isojakin kuvioita hoidettua vaivihkaa taustalla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 21:19:26
Turhaan se Toimi siinä temmelsi, olisi vain hiljaa odottanut, niin naiset olisivat tulleet pyytämään.
Huono pelisilmä.
Aivan. Lisäksi emme tiedä kuinka menestyksellinen Toimi on ollut aikaisemmin. Jostain kumman syystä osa naisista tuntee vetoa rahaan ja vaikutusvaltaan.
Ihme vouhotusta koko ketju täynnä. Mr Kankaanniemi ny sattui ottamaan muutaman salmaripaukun liikaa, ja eikös meistä yks jos toinenkin ole kännissä törttöillyt. Salmiakkikossu vaan on sen verta hywwee että sitä meinaa mennä aina liikaa.
Quote from: Koepotkupallo on 18.05.2015, 22:05:03
Aivan. Lisäksi emme tiedä kuinka menestyksellinen Toimi on ollut aikaisemmin. Jostain kumman syystä osa naisista tuntee vetoa rahaan ja vaikutusvaltaan.
Luojan kiitos emme tiedä enkä halua tietää. Raha ja vaikutusvalta vetoaa yhtäläisesti miehiin ja naisiin. Naisia on vain helpompi osoittaa sormella.
Vaikka sanottaisiinkin että yksittäistapaus eikä vaikuta hallitusneuvotteluihin niin aivan varmasti käytetään persuja vastaan nimenomaan ministerinpaikkoja jaettaessa.
Ei tässä mitään uutta... Jos oot hyvänäköinen ja vonkaat pillua, niin todnäk ja ennen pitkää, niin sitä saat. Jos taas parran kanssa näytät Hyvien, pahojen ja rumien Eli Wallachilta, niin määrätietoinen vonkaamisyritys päätyy satavarmasti iltapäivälehtien lööppeihin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 19:41:11
Antakaa anteeksi, en ole lukenut ketjua. Vetoan siihen, että tulin juuri äsken kotiin eikä minulla ole tätä ennen ollut aikaa tai mahdollisuutta käyttää internetiä.
Sanon siis saman, mikä luultavasti täällä on jo sanottu:
Jokainen meistä on joskus ehdottanut seksiä jollekulle. Jokaiselle meistä on joku joskus ehdottanut seksiä. Seksin ehdottaminen on ihmisoikeus.
Se on luonnollista ja normaalia - jopa iloinen asia sinänsä.
Toimi Kankaanniemen ehdottelut eivät kuulu minulle. Ne eivät kuulu sinulle. Ne eivät kuulu Timo Soinille, Juha Sipilälle tai medialle. Kyseessä on asia, joka kuuluu vain Toimi Kankaanniemelle, hänen vaimolleen ja naiselle, jolle on ehdotettu.
Me emme voi tietää, onko Toimi tässä toiminut väärin vai eikö. Sillä kyse on siitä, onko Toimi Kankaanniemellä ollut vaimonsa lupa harrastaa seksiä muiden naisten kanssa eikä mistään muusta. Tämä ei mitenkään vaikuta hallitusneuvotteluihin eikä tämä voi vaikuttaa Kankaanniemen asemaan, koska kyseessä on puhtaasti yksityisluontoinen asia.
Edellä sanottu ei tarkoita, etteikö Kankaanniemi olisi toiminut harkitsemattomasti. Mutta väärin hän ei ole toiminut, ellei sitten vaimonsa ole sitä mieltä. Ja hän on ainoa, joka sen asian voi päättää.
Ei se ihan noin mene. Jos työpaikallani tai työtehtävissäni ehdottelen naisille seksiä, se voi hyvinkin kuulua työnantajalleni ja esimiehelleni, varsinkin jos nainen on työkaveri ja erityisesti jos kyseessä on esimies-alainen suhde. Siitä voi saada helposti potkut. Riittää että nainen kokee asian häiritseväksi. On myös luonnollista haluta puristella naisten rintoja ja takapuolta mutta en voi sitäkään töissä tehdä. En myöskään esim. työmatkalla.
Mutta kun tässä ei ole kyse työelämästä, vaan saman aatteellisen järjestön jäsenistä.
Oli minullakin kerran suhde osakunnan kuraattoriin.
Quote from: Kulttuurimono on 18.05.2015, 22:32:18
[
Ei se ihan noin mene. Jos työpaikallani tai työtehtävissäni ehdottelen naisille seksiä, se voi hyvinkin kuulua työnantajalleni ja esimiehelleni, varsinkin jos nainen on työkaveri ja erityisesti jos kyseessä on esimies-alainen suhde. Siitä voi saada helposti potkut. Riittää että nainen kokee asian häiritseväksi. On myös luonnollista haluta puristella naisten rintoja ja takapuolta mutta en voi sitäkään töissä tehdä. En myöskään esim. työmatkalla.
Tätä varten firmojen pikkujoulujuhlat on olemassa... Ei sanktioita ja kun tästä nostetaan seuraavana päivänä/maanantaina sorvamossa henkeä/high five, niin morkkis kestää just about noin viiden minuutin verran.
Mikäs ihme se nyt on jos tulevaksi ministeriksikin uumoillulle pukkaa hallituskuluja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 19:41:11
----
Edellä sanottu ei tarkoita, etteikö Kankaanniemi olisi toiminut harkitsemattomasti. Mutta väärin hän ei ole toiminut, ellei sitten vaimonsa ole sitä mieltä. Ja hän on ainoa, joka sen asian voi päättää.
Samaa mieltä, ettei ole toiminut väärin. Mutta ihan eri mieltä kokonaisuudessaan, miten hänen asemassaan oleva voi olla noin tyhmä, että toimii noin. Ministerin ei tarvitse todellakaan olla älykkö. pelkkä totaalinen tyhmyys riittää.
Toimi Kankaanniemi ei todellakaan ole mikään salattujen unelmien kohde. Se aika Toimin kohdalla on kyllä ohi. Toimin vonkaamisella oli vittumainen loppu. Tällä kertaa. On taatusti onnistunut aiemmin mutta nyt paloivat ukolta perskarvat.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.05.2015, 22:08:16
Quote from: Koepotkupallo on 18.05.2015, 22:05:03
Aivan. Lisäksi emme tiedä kuinka menestyksellinen Toimi on ollut aikaisemmin. Jostain kumman syystä osa naisista tuntee vetoa rahaan ja vaikutusvaltaan.
Luojan kiitos emme tiedä enkä halua tietää. Raha ja vaikutusvalta vetoaa yhtäläisesti miehiin ja naisiin. Naisia on vain helpompi osoittaa sormella.
Raha ja vaikutusvalta eivät juurikaan vetoa miehiin. Miehillä ei ole hypergamiailmiötä, kuten naisilla.
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 22:39:31
Mutta kun tässä ei ole kyse työelämästä, vaan saman aatteellisen järjestön jäsenistä.
Oli minullakin kerran suhde osakunnan kuraattoriin.
Kansanedustaja on kyllä työelämässä, työpaikan nimi on eduskunta. Perussuomalaisilla on myös lukuisia työntekijöitä jotka ovat siellä ihan oikeasti töissä.
Quote from: Miniluv on 18.05.2015, 23:37:28
Raha ja vaikutusvalta eivät juurikaan vetoa miehiin.
Tuhansien eurojen setelitukot vetoavat kyllä minuun, mutta millä tavoin, se on sitten toinen asia.
Kyllä tälläisiin asioihin pitäisi suhtautua vakavasti senkin takia, että kansanedustaja saattaa näyttäytyä puolueväelle auktoriteettiaseman kautta eli pystyy auttamaan tiettyjä edustajia eteenpäin tai saamaan työpaikkoja heille.
Julkisuus on toisaalta varsin raadollinen ja onhan se hölmöä, jos ei ajattele jäävänsä kiinni. Txt-viestit toimivat varsin kätevänä todistusaineistona.
Quote from: Kulttuurimono on 18.05.2015, 22:32:18
Ei se ihan noin mene. Jos työpaikallani tai työtehtävissäni ehdottelen naisille seksiä, se voi hyvinkin kuulua työnantajalleni ja esimiehelleni, varsinkin jos nainen on työkaveri ja erityisesti jos kyseessä on esimies-alainen suhde. Siitä voi saada helposti potkut. Riittää että nainen kokee asian häiritseväksi. On myös luonnollista haluta puristella naisten rintoja ja takapuolta mutta en voi sitäkään töissä tehdä. En myöskään esim. työmatkalla.
En lähde arvuuttelemaan ammattiasi, enkä sen laillisuutta Suomessa, mutta Kankaanniemi on edustustehtävässä, joka ei ole lainkaan ammatti.
Sosialismissa kaikille määritellään ammatti. Työtön on ammatiltaan työtön. Kotiäiti on ammatti. Opiskelija on ammatti. Kuningaskin olisi ammatti, jos meillä olisi kuningas. Kaikki ihmiset selitetään olevan AY-liikkeen alamaisia. Se ei ole totta. Emme elä työläisten diktatuurissa; emme eläneet ennen, emmekä suostu elämään tulevaisuudessa. Ammattiyhdistyksen maailmankuvan kautta asioiden käsittely ja lehdistön kautta annetut rangaistukset ovat kuvitelmaa. Ne ovat kuolevan sosialismin luomaa harhaa.
Valitettavasti persut ovat jatkuvasti niihin vastanneet ja tehneet niistä totta. Jälleen televisiossa todettiin persujen ottaneen linjakseen, ettei "kaustihenkilöitä" päästetä merkittäviin tai julkisuutta tuoviin asemiin. Kaustihenkilöistä ylivoimaisesti tunnetuin on Jussi Halla-aho. Hänet muistaakseni erotettiin eduskuntaryhmästä kerran ja valiokunnan puheenjohtajuudesta kerran kaustin takia. Häneltä pitäisi löytyä eniten ymmärrystä sosialistien lehdistön temppuihin. En tiedä, löytyykö, mutta jos Kankaanniemi jäi kaustin takia syrjään ministeripelistä, onko myös Halla-aho pois samasta pelistä omien kaustiensa vuoksi? Antavatko persut sosialitien lehdistölle kaiken vallan päättää heidän asioistaan?
Rakel Liekki puolustaa Kankaanniemeä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431933478975.html
Tuskin puolustaminen lohduttaa kyllin, nyt Raakkeli pesää Toimille.
Quote from: Kulttuurimono on 18.05.2015, 23:44:42
Quote from: Topi Junkkari on 18.05.2015, 22:39:31
Mutta kun tässä ei ole kyse työelämästä, vaan saman aatteellisen järjestön jäsenistä.
Oli minullakin kerran suhde osakunnan kuraattoriin.
Kansanedustaja on kyllä työelämässä, työpaikan nimi on eduskunta. Perussuomalaisilla on myös lukuisia työntekijöitä jotka ovat siellä ihan oikeasti töissä.
Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen otti ikäänkuin työnantajan ominaisuudessa asiaan kantaa: Kankaanniemen viestikohu ei kuulu eduskunnalle (http://yle.fi/uutiset/tiitinen_kankaanniemen_viestikohu_ei_kuulu_eduskunnalle/7999365)
Quote from: ämpee on 18.05.2015, 21:29:57
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:48:32
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Joskus olen kuullut väittämän, että Jumala siunaa iloista antajaa !!1!
Juuri näin. Ja kun antaa, niin siinähän sitä saa samalla itsekin.
Quote from: Olkku on 19.05.2015, 00:15:29
Ilkka Kanerva ja Toimi Kankaanniemi ovat nyt maankuuluja naistenmiehiä. Politiikassa ilmeisen hyvä asia. saa mainetta ja naisia.
Näistä txt-viestikohuista tulee toisenlainen käsitys eli poliitikot eivät saa.
Quote from: M on 19.05.2015, 00:29:22
Quote from: ämpee on 18.05.2015, 21:29:57
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:48:32
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Joskus olen kuullut väittämän, että Jumala siunaa iloista antajaa !!1!
Juuri näin. Ja kun antaa, niin siinähän sitä saa samalla itsekin.
Jos ei muuta, niin ainakin terhakan taudin.
"Ken on syytön, heittäköön ensimmäisen txt-viestin" vai miten se vanha sananlasku menikään...
Ilkka Vainio on tehnyt Toimista laulun. Biisin sanat:
QuoteToiminnan mies
Hei olen Toimi Kankaanniemi,
minulla on vitun suuri, eiikä pieni.
Ja olen taas kulhotellut kuin sieni,
kun herra johdatti Facebookiin tieni.
Mutta nussittuna nukun sikeästi,
jos kaipaat sähköseuraa kipeästi
niin toimin ja nukun ripeästi,
enkä käyttäytyisi lipevästi.
Quote from: dothefake on 19.05.2015, 00:43:42
Quote from: M on 19.05.2015, 00:29:22
Quote from: ämpee on 18.05.2015, 21:29:57
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.05.2015, 20:48:32
Eikö itse Jeesuskin sanonut: 'anokaa, niin teille annetaan'?
Toimi on tässä asiassa toiminut hyvässä uskossa vakaumukseensa luottaen.
Joskus olen kuullut väittämän, että Jumala siunaa iloista antajaa !!1!
Juuri näin. Ja kun antaa, niin siinähän sitä saa samalla itsekin.
Jos ei muuta, niin ainakin terhakan taudin.
Parempi on antaa kuin palaa.
Toimi lähetti sitten Lolallekin viestejä, kun tuli avioero ja mustasukkaisuuksissaan muut naiset paljasti teerenpelit! :'(
Quote from: Chew Bacca on 18.05.2015, 07:40:03
Vanhaa miestä panetti, kansa kohahti. Kertokaapas taas se lainkohta joka kriminalisoi pillun vonkaamisen kahden täysi-ikäisen välillä, mutta hyväksyy kahdenkeskisten viestien julkaisemisen...
Harkitsematonta hänen asemassaan, eipä ymmärrä julkisuuden lakeja, mutta ei mitenkään paheksuttavaa. Pyytämättä ei seksiä olisikaan, paitsi väkisin.
Jotenkin noin ja tuli aika pahasti töpättyä jos on tollaista mennyt tekemään.kevät ja kesä pistää pollan vähän sekaisin vanhemmillakin. :)
Quote from: Meriö on 19.05.2015, 00:13:39
Rakel Liekki puolustaa Kankaanniemeä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431933478975.html
"Liekki kummastelee, miksi poliitikoilta odotetaan yli-ihmisyyttä, joka ulottuu myös heidän yksityiselämäänsä. Yksityisviestit ovat yksityiselämää"Liekki on tyypillinen vasemmistoääliö, joka ei osaa nähdä asiaa kokonaisuutena. Tälläinen puolivillainen ajattelu on toki tyypillistä vasemmistaisille pölvästeille.
Ongelma on nimeomaan Kanervan omassa moralismissaan:
"Kankaanniemeltä viestejä Facebookissa saaneet naiset ottivat yhteyttä Keskisuomalaiseen, kun he näkivät lehden julkaiseman Kankaanniemen haastattelun eduskuntavaalien illalta. Videolla Kankaanniemi arvioi perussuomalaisten puoluetovereiden toilailuja. Naiset järkyttyivät Kankaanniemen moralisoinnista, vaikka mies oli itsekin käyttäytynyt sopimattomasti.""Hävetköön ne, jotka ovat kohuja aiheuttaneet, Kankaanniemi sanoo."http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-taman-takia-naiset-toivat-kankaanniemen-viestit-julkisuuteen/5099232 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-taman-takia-naiset-toivat-kankaanniemen-viestit-julkisuuteen/5099232)
Tuokin ihan vain esimerkkinä. Koko noiden KD:n poliitikkojen moralisointi sinäänsä liitettynä tälläiseen on vaan tavattoman noloa.
Toisin kuin vasemmistomädättäjä Rakel, niin PS on sentään sutautunut tähän kohuun oikein ja suoraselkäisesti:"Paheksun syvästi tuollaista toimintaa. Minusta se on sellaista käyttäytymistä, joka ei sovi kenellekään."http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819714090_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819714090_uu.shtml)
Tämähän ei suoraan liity, mutta kertoo kokonaisuudesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kankaanniemi-yritti-kieltaa-seksilinjat-90-luvulla/5098564 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kankaanniemi-yritti-kieltaa-seksilinjat-90-luvulla/5098564)
Ihan kokonaisuutena ei harmita yhtään koko tapaus, koska PS:stä löytyy taatusti päteviä tuuraajia Toimin ministerin pestille.
Quote from: Chew Bacca on 18.05.2015, 07:40:03
Vanhaa miestä panetti, kansa kohahti.
Oma koekmukseni on, että kansa ei ole kohahtanut, vaan on naureskellut Kankaanniemen kaksinaismoralismille.
Quote
Kertokaapas taas se lainkohta joka kriminalisoi pillun vonkaamisen kahden täysi-ikäisen välillä
Sinäänsä mitään lainopillista juttua tästä ei ole vielä tullutkaan. PS vain aivan fiksusti ja oikeutetusti siirsi Toimin pois hallitusneuvottelihjan paikalta. Onneksi puolue on täynnä fiksumpia ja pätevämpiä henkilöitä.
En uskalla moralisoida ettei käy joku päivä samoin kuin Toimille. :roll: Ihan asiallista kuitenkin siirtää syrjään näkyvimmistä tehtävistä.
Homman kannalta tämä ei kaiketi ole ollenkaan huono käänne, tietääkseni Kankaanniemi ei ole erityisen nuivaksi profiloitunut. Ehkä pikemminkin suvaitsevaisuusmiehiä?
Nyt esimerkiksi Terhon ja Eerolan ministerimahdollisuudet paranivat selvästi.
Quote from: Noottikriisi on 19.05.2015, 08:59:00
tietääkseni Kankaanniemi ei ole erityisen nuivaksi profiloitunut. Ehkä pikemminkin suvaitsevaisuusmiehiä?
Kyllä Kankaanniemi on nuiva. Ainakin puheissa. Toki KD poliitikoille tyypillistä olla nuiva vain puheissa.
Henk.koht arvostukseni riippuu näistä naisista, Iken tapauksessa myötähäpeä oli valtava ja arvostus meni koska kohde oli....
.......siihen aikaan vetävän näköinen vosu.
Suomalainen yhteiskunta, etenkin media, on sitten merkillinen. Ainoa lajissaan, sanoisin. Uuden kohtaaminen on venäjän napanuorassa kasvaneelle sievistelijälle kova koettelemus. Suuri ja outo maailma pelottaa.
Perussuomalaisten tulo politiikan kenttään, sai aikaan saman ilmiön kun veisit uuden koiran koiratarhaan. Muut koirat tulevat saman tien haistelemaan tulokkaan takapuolta, niskakarvat pystyssä pyöritään ympärillä ja etsitään sopivaa tilaisuutta iskeä kiinni. Aikansa rähistyään hauvelit hyväksyvät uuden tulokkaan ikenet rullalla. "Tulit meidän alueelle mutta tule nyt sitten, kunhan noudatat meidän sääntöjä" tuntuvat piskit ajattelevan.
Perussuomalaiset, samoin kuin muutkin puolueet, ovat kansantahdon indikaattori eikä mikään iteisarvo. Eduskuntaryhmä on se keihäänkärki jonka avulla kannattajat koettavat saada äänensä kuuluviin päätöksiä tehtäessä.
Tätä taustaa vasten on iljettävää huomata, että erilaisuutta suvaitseva Karl Haglund toteaa: Emme voi olla samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa. Vasemmiston Paavo "rahapuu" Arhinmäki letkauttaa: Tuollaisen puolueen kanssa ei kenenkään pitäisi olla samassa hallituksessa.
Tajuavatko nämä demokratian irvikuvat itsekään, mitä puhuvat? He halveksivat Suomen kansalaisia. He halveksivat sitä samaa porukkaa joka maksaa heidän palkkansa.
Nyt on sitten Toimi Kankaanniemen vuoro olla tikun nokassa. Jos äijää panettaa niin sitten panettaa. Ihminen on seksuaalinen olento. Aamustudioissa ja ties missä ajankohtaisohjelmissa vasuritaustaiset toimittajat analysoivat ja räksyttävät yhden ihmisen perässä kuin nuo em, tarhan koirat. Yle heittää bensaa liekkeihin sen minkä kerkiää. Tapahtuuko tässä maassa ja maailmassa todella niin vähän, että tuollaiset asiat kasaavat aikuisia ihmisiä studioon länkyttämään noita teköälykkäitä tarinoitaan? Helvetti,että oksettaa.
Quote from: dothefake on 19.05.2015, 00:15:51
Tuskin puolustaminen lohduttaa kyllin, nyt Raakkeli pesää Toimille.
Sääli pesää Toimille ???
Quote from: Faidros. on 19.05.2015, 08:01:07
Toimi lähetti sitten Lolallekin viestejä, kun tuli avioero ja mustasukkaisuuksissaan muut naiset paljasti teerenpelit! :'(
Toimi lähetti sitten Bryggarellekin viestejä, kun tuli avioero ja mustasukkaisuuksissaan muut miehet paljasti teerenpelit! :'(
Quote from: Suorapuheinen on 19.05.2015, 09:45:22
Tätä taustaa vasten on iljettävää huomata, että erilaisuutta suvaitseva Karl Haglund toteaa: Emme voi olla samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa. Vasemmiston Paavo "rahapuu" Arhinmäki letkauttaa: Tuollaisen puolueen kanssa ei kenenkään pitäisi olla samassa hallituksessa.
Tajuavatko nämä demokratian irvikuvat itsekään, mitä puhuvat? He halveksivat Suomen kansalaisia. He halveksivat sitä samaa porukkaa joka maksaa heidän palkkansa.
Minusta PS:n ei pitäisi olla Vassareiden kanssa samassa hallituksessa. Se ei minusta ole demokratiaa vastustava kannanotto, vaan poliittinen kannanotto. Minusta olisi loistavaa jos kukaan ei olisi vassarien kanssa hallituksessa. Sekin on minusta aivan demokratiaa kunnioittava kannanotto.
Vassareilla on oikeus äänestää omaa puoluettaa, mutta on myös PS:n demokraattinen oikeus olla tekemättäyhteistyötä moisten syöpäläisten kanssa. Saman oikeuden suontoki heille. Se on demkratiaa että saa mennä hallitukseen kenen kanssa tahtoo ja millä ehdoilla tahtoo.
Minä ymmärrän Kankaanniemeä:
Kautta aikain puolisot kaikista yhteiskuntaluokista ovat pettäneet toisiansa tai edes yrittäneet, ja kuvitelleet olevansa juuri hän, ken ei siitä voi kiinni jäädä.
Kaikki me olemme myös kovin tekopyhiä: helppo on nähdä se rikka veljen silmässä, vaan ei malkaa omassa... naureskella muiden virheille, kun omiaan ei ole rekisteröinyt.
Ymmärrän, että tekstiviestit, internet ja sosiaalinen media tulivat melkoisella rytinällä monen vanhemman ihmisen kannalta. Ennen vanhaan tarvitsi olla vastuussa sanoistaan vain, kun oli raapustanut ne paperille puumerkkinsä kera.
Mut sori Toimi, ei auta. Moka mikä moka.
Luojan kiitos tämä tuli ilmi nyt, eikä sitten kun tuosta krisusta olisi ehditty leipomaan jo ministeri.
Kankaanniemi olisi varmasti ihan pätevä ministerinä ollut, mutta minusta puolueloikkarien sijaan ministerin pestit ansaitsee joku sellainen, joka on alusta asti ollut rakentamassa jytkyjä persuna. Toimi yritti tulla valmiiseen pöytään, eikä onneksi onnistanut. Sääliksi käy tosin miestä, mutta ei auta itku markkinoilla.
Autoradiosta tänään kuuntelin, kun eräs politiikan toimittaja(Ervasti?) ihmetteli, miksi ps-naiset paljastivat jutun vasta vaalien jälkeen? Jäi sellainen mielikuva, että toimittaja halusi vihjata PS:n naispuolisten jäsenten juoneen saada enemmän sukupuolta vs. kokemusta hallitukseen?
Ei silti, mielestäni jokainen PS:n naiskansanedustaja on pätevämpi kuin TK.
Noin sitä pudotaan korkealta ja kovaa. Äänestäjät varmaan ovat iloisia kun neuvotteluista poistuu persujen ainoa henkilö jolla olisi ministerikokemusta.
Quote from: Taikakaulin on 19.05.2015, 12:02:34
Luojan kiitos tämä tuli ilmi nyt, eikä sitten kun tuosta krisusta olisi ehditty leipomaan jo ministeri.
Kankaanniemi olisi varmasti ihan pätevä ministerinä ollut, mutta minusta puolueloikkarien sijaan ministerin pestit ansaitsee joku sellainen, joka on alusta asti ollut rakentamassa jytkyjä persuna. Toimi yritti tulla valmiiseen pöytään, eikä onneksi onnistanut. Sääliksi käy tosin miestä, mutta ei auta itku markkinoilla.
Muuten täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Valmiseen pöytään tuli ja tietoisen harkinnan kautta. Tajusi sen olevan hänelle ainoa vaihtoehto päästä taas edustamaan kansaa. Loikkarille ei kuulu mikään tärkeämpi posti. Loikkari+ vonkaaja pilasi Toimin uran.
Mutta en ole samaa mieltä siitä, että käy sääliksi. Ei todellakaan käy. Äijä ei ole millään tavoin uskottava. Ei ollut aikanaan kristillisissäkään- tuli vain joku saarnamies ja saarnamiehen olemus ja käytös mieleen. Itslleni tullee vain pelkkä äklötystunne.
Ne saarnamiehet kulkivat lestadiuspolkuja ja polkivat muutakin kuin pyörää. Niin ovat tehneet iät ja ajat ja näköjään tekevät edelleenkin.
Quote from: Kuningasweecee on 19.05.2015, 12:36:17
Noin sitä pudotaan korkealta ja kovaa. Äänestäjät varmaan ovat iloisia kun neuvotteluista poistuu persujen ainoa henkilö jolla olisi ministerikokemusta.
Eikös siellä ole ainakin myös Vistbacka?
Quote from: Kuningasweecee on 19.05.2015, 12:36:17
Noin sitä pudotaan korkealta ja kovaa. Äänestäjät varmaan ovat iloisia kun neuvotteluista poistuu persujen ainoa henkilö jolla olisi ministerikokemusta.
Luojalle kiitos, että putosi.
Kyllä siellä on erinomaista ministeriainesta ihan omastakin takaa. Ei siihen mitään loikkareita tarvita. Mikä se oli Toimin ministeriyden merkitys ja siitä on sen verran jo aikaakin, että ne ministeriajat ovat muutuneet. Ei siihen Toimia tarvita. Jytkyntekijät osaavat itsekin. Toimikin aloitti nollapisteestä sen ministeriytensä- sellaisen sääliministeripallin.
Toimi on kauden päättyessä jo 69 (sopiva luku an sich) eli samaan tahtiin mennään Väyrysen kanssa. Eläke odottaa ja jos olisi viisas jättäisi koko paikkansa sairauteen vedoten. Ei ole mukava reppu Toimilla- salkkua ei tullutkaan "komean" uransa päätteeksi.
Riippakivi koko puolueelle.
QuoteNäin Hakkarainen neuvoo seksiviestikohussa rämpivää Kankaanniemeä!
Sinulla on kokemusta kohuista. Millaisen neuvon antaisit seksiviestikohun keskellä rämpivälle Toimi Kankaanniemelle?
- Mitäs tuosta. En minä mitään neuvoja ala jakaa, Teuvo sanoi aluksi.
Kansanedustaja tuumi kuitenkin hetken pohdittuaan, että Toimi tuskin on mennyt viestittelyä pidemmälle.
- Kyllä se taitaa niin olla, ettei ole Toimi päässyt kuitenkaan toiminnan asteelle vaan puheeksi on jäänyt. Kuule, jos olisit Toimin kanssa kammarissa, siellä olisi taatusti hiljaista. Toista se olisi minun kanssani. Minun jälkeeni nainen tietää, että miltä tuntuu oikea mies. Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo sanoi.
Taidat olla pienessä maistissa?
- En edes pahasti.
Aiotko selviytyä aamulla eduskuntaan?
- Tietysti.
Millä meinasit mennä?
- No taksilla. Mutta ihan omaan piikkiin.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Hakkarainen-neuvoo-seksiviestikohussa-rampivaa-Kankaanniemea/1072823
;D
Quote from: Asra on 19.05.2015, 12:41:18
Eikös siellä ole ainakin myös Vistbacka?
Oli SMP:n aikaan pätkäliikenneministerinä Holkerin hallituksessa 1989–90 ja joutui lähtemään vastentahtoisesti.
En laske häntä enää aktiivipoliitikoksi, vaikka hän hallitusneuvotteluissa onkin tärkeänä lenkkinä mukana. Mitään hattuni syömistä en lupaa, mutta pidän melkein 70-vuotiaan, eduskunnasta vapaaehtoisesti jättäytyneen konkarin ministerinsalkkua äärimmäisen epätodennäköisenä.
Hakkarainen on oikeasti kunnon huumorimies. Ennen pidin häntä ihan tollona. Ihan mahtavaa läppää lähtee ainakin nykysin ;D
Hakkaraisesta tulisi helkkarin hyvä maa- ja metsatalousministeri. Sääli ettei hallitse alkoholinkäyttöään mikä on este viranhankinnassa.
Tätä kirjoitettaessa lienee satoja miljoonia yhdyntöjä menossa tai ainakin valmisteluvaiheessa. Ehdotteluvaiheessa suurin piirtein saman verran.
Toimin vaatimaton ehdotus onkin saanut kohtuuttoman kaiun.
Se tosin olisi ollut ennakoitavissa. Siinä mielessä Tommilla ei ollut homma hanskassa.
Eipä tähän voi paljon enää todeta, niin monet mielipiteet on jo esitetty. Jokatapauksessa mies tuhosi poliittisen uransa. Tyhmyydestä sakotetaan. Avioliiton pyhyydestä saarnaavalla poliitikolla ei yksinkertaisesti ole varaa tällaiseen. Toki osa kannattajista pyyhkii tämän villaisella kuten piispa Kantolankin tapauksessa tai jälleen eduskuntaan nousseen Juhantalon, joka ei sekoillut seksuaalimoraalin kanssa vaan rikkoi oikeasti lakia. Poliitikon on ymmärrettävä asemansa vaatimukset. On toki kulttuureja, joissa tälläisesta moraalista ei nouse haloota. Muistakaamme pappa Berlusconi.
Mitä tulee kristinuskon, puhumattakaan islamin, suhteesta seksuaalimoraaliin tai seksuaalisuuteen yleensä, niin voidaan todeta, että olemme erittäin kompleksisen kysymyksen äärellä. Kaikissa kulttuureissa, kaikissa uskonnoissa, myös hindulaisuudessa, joka yleensä esitetään tässä asiassa myönteisessä valossa, seksuaalista toimintaa kontrolloidaan jo pelkästään yhteiskuntarauhan tähden. Luterilaisessa Suomessa uskottomuus avioliitossa ei ole enää rikos maallisessa lainsäädännössä, vaikka esim. Kymmenessä käskyssä puhutaan kuudennen käskyn kohdalla aviorikoksesta. Monen mielessä, kuten forumimme useiden rouvien, on kyse vakavasta "rikoksesta" toisaalta puolisoa kohtaan toisaalta seksuaalisesti ahdisteltuja/häirittyjä kohtaan. Avioliitossa ja yleisemmin parisuhteessa on kyse luottamuksesta. Petturit olivat Danten Helvetissä alinta osastoa. Ihmisen mieli ei ole lopulta paljoa muuttunut Danten ajasta. On tosin ymmärretty, että tämäkin tapaus on lopulta tragedia, ei oikeuslaitoksessa, vaan petturin parisuhteessa.
Quote
Näin Hakkarainen neuvoo seksiviestikohussa rämpivää Kankaanniemeä!
- Kyllä se taitaa niin olla, ettei ole Toimi päässyt kuitenkaan toiminnan asteelle vaan puheeksi on jäänyt. Kuule, jos olisit Toimin kanssa kammarissa, siellä olisi taatusti hiljaista. Toista se olisi minun kanssani. Minun jälkeeni nainen tietää, että miltä tuntuu oikea mies. Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo sanoi.
Miltähän siitä naisesta tuntuu, kun Teuvo työstää täysillä sahalla. Teuvo on kuin miespuolinen Sara Sieppi:
QuoteJos olisin halunnut sen rikkaan jääkiekkoilijan, sellainen varmaan olisi jo käsipuolessa. (http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015050819649578_iq.shtml)
Rakel Liekin ensimmäistä poliittista viestiä odotellessa.
Quote from: Foundation on 19.05.2015, 16:55:06
Miltähän siitä naisesta tuntuu, kun Teuvo työstää täysillä sahalla.
Naisen kahtiasahaus on klassinen taikureiden temppu. Aika velho se Teuvo.
Quote from: Kuningasweecee on 19.05.2015, 12:36:17
Noin sitä pudotaan korkealta ja kovaa. Äänestäjät varmaan ovat iloisia kun neuvotteluista poistuu persujen ainoa henkilö jolla olisi ministerikokemusta.
Eikö kuningasweecee olisi tyytyväinen, jos hänen äänestämänsä ehdokas poistuu näyttämöltä täydellisesti äänestäjänsä arvot pettäneenä?
Silti paras, oli mitä mieltä hyvänsä! :facepalm:
Mitenkähän pitkään vihervassaritoimittajat jatkavat tällä jutulla huoraamista... Tässä maanmainion Johannes Kotkavirran oksennus:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432010147026.html
QuoteTuntuu uskomattomalta että perussuomalaisten johto ei tiennyt kansanedustaja Toimi Kankaanniemen touhuista, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.
QuoteSeksiviestikohun keskellä oleva kansanedustaja Toimi Kankaanniemi (ps) on jäänyt sairauslomalle. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717540_uu.shtml)
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Onhan se kova pala nieltäväksi. Se pala jää elämään Kankaanniemen mukana koko ajan. Kanervakaan ei koskaan pääse siitä eroon.
Paha, paha kupru tuli ja sitä ei enää yksikään seppä saa oiotuksi. Toimilla meni niin pahasti aate, annettu mielikuva ja todellisuus sekaisin. Ikävä herätys todellisuuteen .
Helluntaiherätys on sellainen hihhuliherätys. Mutta se on antanut Toimille anteeksi. Nuo Toimin kuvat ja niiistä tehdyt somekuvat ovat kyllä melkoista myrkkyä- olisivat itse kullekin. Julkinen jyräys on painajanen.
En moralisoi Toimin toimia mutta en ymmärrä sitä älyn puutetta. Menee ja pilaa kertaheitolla koko poliittisen uransa.
Quote from: Muuttohaukka on 19.05.2015, 18:32:57
En moralisoi Toimin toimia mutta en ymmärrä sitä älyn puutetta. Menee ja pilaa kertaheitolla koko poliittisen uransa.
Erään ystäväni lähisukulainen on ollut demarien kansanedustaja useita vuosia ja lisäksi merkittävä tekijä kunnallispolitiikassa. Kerran kysyin tämän sukulaismiehen kannasta johonkin joutavanpäiväiseen esillä olevaan asiaan. Ei kuulemma halua sanoa mitään, koska asia ei ole poliittinen ja vastauksensa, oli se mitä vain, voitaisiin kuitenkin tulkita väärin. Kaikki mitä poliitikko sanoo mistä tahansa asiasta, täytyy sanoa kieli keskellä suuta säilyttääkseen uskottavuutensa. Tai olla hiljaa.
Toimi on kielitaidoton kieltolakeja kannattava hölömö ja loikkari jeesuksella ratsastavista aaseista, vai mikä se kd puolue nyt on, joten mahdollisen ministeripaikan menetys oli vain hyvä. Timppa olisi saattanut hyvinkin nostaa supertoimin hallitukseen jonkun nuivan tilalle koska Timppa tietää että PS sai mahtimenestyksen juuri sen vuoksi että myös PS jäsenistä ja kannattajista ehkä n. 1% jakaa Timpan ja Toimin uskovaisen ajatusmaailman.
Quote from: Muuttohaukka on 19.05.2015, 18:32:57
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Onhan se kova pala nieltäväksi. Se pala jää elämään Kankaanniemen mukana koko ajan. Kanervakaan ei koskaan pääse siitä eroon.
Paha, paha kupru tuli ja sitä ei enää yksikään seppä saa oiotuksi. Toimilla meni niin pahasti aate, annettu mielikuva ja todellisuus sekaisin. Ikävä herätys todellisuuteen .
Helluntaiherätys on sellainen hihhuliherätys. Mutta se on antanut Toimille anteeksi. Nuo Toimin kuvat ja niiistä tehdyt somekuvat ovat kyllä melkoista myrkkyä- olisivat itse kullekin. Julkinen jyräys on painajanen.
En moralisoi Toimin toimia mutta en ymmärrä sitä älyn puutetta. Menee ja pilaa kertaheitolla koko poliittisen uransa.
Toimille pahempi paikka. Nuo tekstiviestit on osa Kanervan identiteettiä.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.05.2015, 20:05:52
PS jäsenistä ja kannattajista ehkä n. 1% jakaa Timpan ja Toimin uskovaisen ajatusmaailman.
Siis huomattavan paljon enemmän kyllä jakaa. Ateistit PS:ssä eivät ole kenellekään ongelma, mutta jos ei kestä sitä, että puolueessa on uskovaisia, niin kannattaa ehkä valita kommunistinen työväenpuolue tai joku muu itselleen sopiva ryhmä.
Quote from: IDA on 19.05.2015, 20:34:08
Quote from: Jaska Pankkaaja on 19.05.2015, 20:05:52
PS jäsenistä ja kannattajista ehkä n. 1% jakaa Timpan ja Toimin uskovaisen ajatusmaailman.
Siis huomattavan paljon enemmän kyllä jakaa. Ateistit PS:ssä eivät ole kenellekään ongelma, mutta jos ei kestä sitä, että puolueessa on uskovaisia, niin kannattaa ehkä valita kommunistinen työväenpuolue tai joku muu itselleen sopiva ryhmä.
No, sopisiko tuplat 2%?
Kaikki, jotka eivät usko sperman pyhyyteen, on kyllä vähintäänkin 98% kannattajista.
https://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
Quote from: siviilitarkkailija on 19.05.2015, 13:56:09
Hakkaraisesta tulisi helkkarin hyvä maa- ja metsatalousministeri. Sääli ettei hallitse alkoholinkäyttöään mikä on este viranhankinnassa.
Ahti Karjalainen?
Quote from: siviilitarkkailija on 19.05.2015, 13:56:09
Hakkaraisesta tulisi helkkarin hyvä maa- ja metsatalousministeri. Sääli ettei hallitse alkoholinkäyttöään mikä on este viranhankinnassa.
Monissa viroissa tai ammateissa viinankäyttö on suorastaan pakollista. Juuri pari päivää sitten juttelin erään B-to-B ostajan kanssa jonka kesäviikonloput menee melko pitkälle ilmaisen viinan kanssa läträtessä. Kyllähän poliitikotkin ovat ainakin osanneet ottaa.
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
QuoteSeksiviestikohun keskellä oleva kansanedustaja Toimi Kankaanniemi (ps) on jäänyt sairauslomalle. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717540_uu.shtml)
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Eduskunnasta on kiva jäädä sairauslomalle tai äitiysvapaalle, koska saa saman palkan, mutta ei tarvitse tehdä "töitä".
Quote from: Faidros. on 19.05.2015, 20:48:47
No, sopisiko tuplat 2%?
Kaikki, jotka eivät usko sperman pyhyyteen, on kyllä vähintäänkin 98% kannattajista.
https://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
100 prosenttia kannattajista. Saattaa siellä tietenkin jokunen tollo, kommunisteista eksynyt rationaalislooginen vapaa-ajattelija olla, jotka luulevat joidenkin uskovan sperman pyhyyteen, mutta kukapa heiltä mitään odottaisikaan.
Ihan paikallisotannalla voisi sanoa, että kristittyjä on noin 50 - 60 prosenttia, ateisteja joille uskonto olisi jonkinlainen ongelma ei yhtään.
Uskovaisten kannattais jatkossa pysytellä vain niissä perinteisen valkoisissa pastilleissa ja jättää siniset Herran rauhaan.
^ "Ahti Karjalainen"
Joku aikoinaan virnuili, että Karjalaista vois harkita vain II-maatalousministeriksi. :D
Quote from: Evitafani on 19.05.2015, 22:32:36
Uskovaisten kannattais jatkossa pysytellä vain niissä perinteisen valkoisissa pastilleissa ja jättää siniset Herran rauhaan.
Geneeriset ovat valkoisia, mutta saman muotoisia kuin ne siniset. Hintaero on aika huima.
Quote from: Ajattelija2008 on 18.05.2015, 09:13:56
Kankaanniemi on syntynyt 1950, joten luultavasti jää eläkkeelle 2019 vaaleissa. SDP:ssä on kansanedustajana vaimoaan pettänyt ex-piispa Ilkka Kantola. Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.
Wikipedia/Ilkka Kantola
Quote
Kantola vihittiin papiksi vuonna 1985 ja valittiin vuonna 1994 Turun arkkihiippakunnan pääsihteeriksi. Piispaksi Kantola valittiin vuonna 1998 kun Turun arkkihiippakuntaan päätettiin arkkipiispan viran ohelle perustaa toinen piispan virka.
Vuonna 2005 julkisuuteen tuli Kantolan avioero sekä avioliiton ulkopuolinen suhde, mikä johti lopulta Kantolan eroamiseen piispan virasta.[2] Kantola avioitui samana vuonna pastori Satu Norjan kanssa.[3]
Piispa on hiippakuntansa ylin johtaja. Organisaation ylimmän johtajan ja myös muun ylipäällystön toimintaa ei saisi seksuaalivietti hallita, koska silloin organisaation välijohdon ja ehkä myös rivityöntekijöitten suhteilla ylimpään johtoon on huomattava riski vääristyä. Alaisia voidaan painostaa tai houkutella seksuaalisiin suhteisiin. Urakiipijät ja muut eduntavoittelijat voivat tarjoa seksiä vastineeksi saadakseen omille eduillensa etusijan.
QuoteKantola valittiin kansanedustajaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa SDP:n listoilta Varsinais-Suomen vaalipiiristä. Kantola ilmoittautui helmikuussa 2008 puheenjohtajaehdokkaaksi SDP:n vuoden 2008 puoluekokoukseen. Äänestyksessä 6. kesäkuuta hän sai kahdeksan ääntä. Lopulta hänet valittiin puolueen varapuheenjohtajaksi.
SDP:nhan piti olla rivityöläisten edustaja. Miksi sitten SDP valitsi hiippakunnan entisen ylimmän johtajan kansanedustajaehdokkaaksi ja puolueen varapuheenjohtajaksi? Miksei sitten samaan asemaan yhtä hyvin Nokian entisen toimitusjohtajan, Jorma Ollilan?
Sitäpaitsi rivityöläisten kannalta on ikävä tilanne, jos esimies ei kykene hallitsemaan seksuaalisuuttansa.
QuotePiispan viran jälkeen Kantola työskenteli Helsingin Diakonissalaitoksella lapsi- ja perhetyön johtajana.
Oliko Kantola kirkon johtopaikoilla tehnyt palveluksia Helsingin Diakonissalaitokselle, joka olisi sitten kuitannut kiitollisuudenvelan antamalla Kantolalle toimen Helsingin Diakonissalaitoksella lapsi- ja perhetyön johtajana? - Wikipediassa ei ole mainintaa, että Kantolalla olisi ollut alan koulutusta tai työkokemusta.
---
Uskonnollisella johtajalla on uskonnollista vaikutusvaltaa, joka saattaa hänet kiusauksiin. Osa uskonnollisista johtajista kykenee torjumaan kiusaukset, mutta osa lankeaa kiusauksiin. Jälkimmäisistä osa uppoaa vähän kiusauksiin, ja osa uppoaa syvemmälle kiusauksiin.
Raamatusta löytyy kuvaus tuollaisista kiusauksista: Matt. 4:1 - 11 (Ottaa kunnian itsellensä ihmeittenteosta. Valta ja rikkaus.)
Uskonnollisen johtajan kehitys jumalanpalvelijasta siihen, että uskonnollisesta yhteisöstä tulee uskonnollisen johtajan palvelija voisi mennä näin:
1. Vaihe:
- Uskonnollinen johtaja toteaa itsellensä, että minä olen pyhimys, joka on synnitön.
2. Vaihe:
- Uskonnollinen johtaja hankkii itsellensä uskonnollisen auktoriteetin aseman johtamassansa uskonnollisessa yhteisössä.
3. Vaihe:
- Uskonnollinen johtaja julistaa, että muut uskonnolliset yhteisöt ovat harhaoppisia.
- Uskonnollinen johtaja saa uskonnollisen yhteisönsä johdon kertomaan jäsenistölle, että uskonnollisen johtajan päätöksiä epäilevät ovat syntisiä, harhaoppisia ja lopulta riivattuja.
4. Vaihe:
- Uskonnollinen johtaja saa johtamansa uskonnollisen yhteisön tukemaan omia henkilökohtaisia taloudellisia, seksuaalisia jne. hyötyjä.
5. Vaihe:
- Uskonnollisen yhteisön palvoma mahtiolento onkin lampun henki, joka vaatii uskonnollista yhteisöä toteuttamaan uskonnollisen johtajan kaikki toiveet.
Pohjois- ja Etelä - Amerikan upporikkaat saarnaajat ovat esimerkki siitä, että osa uskonnollisista johtajista on mammonanpalvojia.
Äärimerkki siitä, että uskonnollinen johtaja alistaa yhteisönsä palvelemaan omia seksuaalisia himojansa, löytyy täältä:
Wikipedia/David Koresh
QuoteDavid Koresh (17. elokuuta 1959 – 19. huhtikuuta 1993) oli Daavidin oksa -nimisen uskonnollisen lahkon johtaja.
QuoteVuonna 1983 Koresh alkoi väittää, että hänellä on profetian lahja. Tuolloin hänellä oli suhde Lois Rodeniin, jota pidettiin lahkon profeettana ja johtajana. Hän oli tuolloin lähes 80-vuotias, ja väitti, että Jumala on valinnut Koreshin isäksi heidän lapselleen, josta tulisi Valittu.
Edellä 80 -vuotias nainen käytti uskonnollisen johtajan asemaansa niin, että sai 24 -vuotiaan miehen puolisoksensa.
QuoteLois Roden kuoli vuonna 1986. Siihen asti Koresh oli saarnannut yksiavioisuuden puolesta, mutta ilmoitti yhtäkkiä, että moniavioisuus oli hänelle sallittua. Maaliskuussa 1986 Koresh makasi ensimmäisen kerran 14-vuotiaan Karen Doylen kanssa.[5]
Tytöstä tuli hänen toinen vaimonsa. Elokuussa 1986 Koresh alkoi salaa maata Michele Jonesin, vaimonsa 12-vuotiaan pikkusiskon, kanssa. Syyskuussa hän alkoi saarnata oikeudestaan 140:een vaimoon, 60:een naiseen hänen "kuningattarinaan" ja 80:een jalkavaimoon.
Lampun henki ei asettanut rajoja Koreshin seksuaalisten himojen täyttämiselle, sen jälkeen kun hänestä tuli uskonnollinen johtaja:
- Varhaisteini-ikäinen vaimo (14 -vuotias)
- Murrosikäinen vaimo (12 -vuotias)
- Runsaasti vaimoja (lupa 140 vaimoon)
Kantolasta puhuminen ubmeittenteon ja riivausten kanssa samalla kertaa ;D
Vaan on se Kankaanniemi ollut tosi puutteessa, kun nyt siihen oikein sairastui. Mitähän lääkäri on määrännyt?
Veikkaisin ruotsalaista tyhjiöpumppua alapään paineen alentamiseen. Jos parin viikon kuuri auttaisi pahimpiin pakotuksiin.
Quote from: Ajattelija2008 on 18.05.2015, 09:13:56
Kankaanniemi on syntynyt 1950, joten luultavasti jää eläkkeelle 2019 vaaleissa. SDP:ssä on kansanedustajana vaimoaan pettänyt ex-piispa Ilkka Kantola. Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.
Jos tämä vihervasemmistolaisen roskalehdistön riemu jatkuu, vopi jäädä sairaseläkkeelle 2015 vaaleista ja tilalleen tulee varalla ollut kansanedustaja. Tämä kuitenkaan ei ole mikään ilmoitusasia vaan eduskunnan itsensä päätettävissä oleva asia. Jos Toimi Kankaanniemi katsoo ettei voi sairauden ja julkisuudessa käsiteltyjen asioiden perusteella hoitaa kansanedustajan tointaan, hän voi pyytää eduskuntaa antamaan itselleen eron. Hyvin harvinainen asia eikä mikään läpihuutojuttu.
Toistaiseksi hän on ilmoittanut keskittyvänsä kansanedustajan työn hoitamiseen, mikä voi olla näissä olosuhteissa hyvin vaativa päätös. En pidä täysin mahdottomana, ja Kankaanniemen erittäin anteliaan vanhan eduskunnan eläkepaketin avulla, jos kohu ei ota laantuakseen, politiikan tekemisestä poistumista. Jos ajattelen että henkilön puhetyyli ja viestit ovat asiattomia, sekä elämäntilanne kestämätön, voi eduskunta niin halutessaan myöntää kansanedustajalle eron.
Kansanedustajan työ ei ole mikään läpihuutojuttu. Sitä ei voi tehdä jos ei voi viestiä uskotavasti ja luotettavasti kansalaisten ja työtoverien kanssa.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.05.2015, 10:04:21
En pidä täysin mahdottomana, ja Kankaanniemen erittäin anteliaan vanhan eduskunnan eläkepaketin avulla, jos kohu ei ota laantuakseen
Ei tule tapahtumaan. Ja taatusti kohu laantuu suhteellisen nopeastikkin, kun ei aineksia sen suurempaan kuitenkaan ole. Pysyvän leiman tämä toki jättää.
Vaikka julkinen kohu lakkaa, kansanedustajan työn kulmakivi on luotettava, asiallinen ja ehdottoman salainen yksityinen viestiliikenne. Sekä kansanedustajan itsensä että toisen osapuolen välillä. Kankaanniemen kohdalla, vaikkakin asiasta, asiattomien mutta yksityisten viestien vuotaminen suoraan lehdistölle, tekee kansanedustajan työn tekemistä hyvin vaikeaa. Etenkin jos on jo lähettänyt ko tyylisiä viestejä likipitäen kaikille työtovereilleen ja pitkän aikaa.
Jos lähetät yksityisen viestin työtoverille, ja saat huutoa tästä viestistä 3 osapuolelta, niin rohkenen väittää että tuskin enää asioit tämän henkilön kanssa jatkossa. Jos paljastuu että työyhteisössä on ryhmä henkilöitä jotka haluaisivat kannella työskentelystä kanssasi, luulen että henkilösuhteet työyhteisössä ovat niin solmussa että itse tuloksen, hyvin suoritetun työn kannalta, edellytykset ovat aika finaalissa. Etenkin jos päätät olla vastaamatta yhteisön johtamisesta ja esihenkilötyöstä vastaavan kyselyihin ja lähdet sairaslomalle.
Sanoisin että Toimin jutusta jää niin paha jälki ja merkki persujen eduskuntaryhmän työhön, ja itse henkeen, että en pidä lainkaan huonona vaihtoehtona Toimin jäämistä vaikka sitten pois kokonaan julkisesta poliittisesta elämästä. Jos eduskunta sellaisen päättäisi myöntää. On kiva jos jaksaa jatkaa kansanedustajatyötään. Mutta näillä luottamusedellytyksillä en näe tälle kansanedustajatyölle erityisen suuria onnistumisen edellytyksiä.
Kankaanniemi ei tarvitse mitään eläkepaketteja, koska on täyttänyt 65, jolloin hän saa täyden kansanedustajan eläkkeen, ministerineläkkeen ja vielä mahdollisesti työeläkettä.
Tästä nyt kohistaan vähän aikaa ja sitten kohu laantuu, koska tulee uusi skandaali. Kuka muistaa kalapuikkoviiksicaustin muuten kuin, että sellainen oli joskus?
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
QuoteSeksiviestikohun keskellä oleva kansanedustaja Toimi Kankaanniemi (ps) on jäänyt sairauslomalle. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717540_uu.shtml)
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Mikähän on merkitty sairausloman syyksi lääkärin "kunnian ja omantunnon kautta"? Masennus, kun ei saanut nussia vierasta?
Quote from: Koepotkupallo on 20.05.2015, 10:50:48Tästä nyt kohistaan vähän aikaa ja sitten kohu laantuu, koska tulee uusi skandaali. Kuka muistaa kalapuikkoviiksicaustin muuten kuin, että sellainen oli joskus?
Ei eduskuntaryhmätyöskentelyn kannalta elintärkeää yksityisen viestiliikenteen paljastamista lehdistölle niin vain unohdeta. Vaikka miten ja missä hyvänsä tulee uusia skandaaleja, niin persuryhmän keskellä tiedetään nyt että sisäisen viestiliikenteen joukossa on ihmisiä jotka vievät ensimmäisenä viestit LEHDISTÖLLE ja sitten vasta puolueen sisäiseen kurinpito- ja selvitysmenettelyyn.
Quote from: Takinravistaja on 20.05.2015, 10:51:26
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
QuoteSeksiviestikohun keskellä oleva kansanedustaja Toimi Kankaanniemi (ps) on jäänyt sairauslomalle. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051919717540_uu.shtml)
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teoty kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Mikähän on merkitty sairausloman syyksi lääkärin "kunnian ja omantunnon kautta"? Masennus, kun ei saanut nussia vierasta?
Ihan niin kuin rikastajallakin. Nekin masentuu, kun ei saa nussia ventovieraita, edes ryhmissä.
Tulee kyllä mieleen Kanervan Iken tapaus tai tapaukset. Mutta onhan Ike ihan eri sarjassa kaikin puolin, myös tekstareiden lähettäjänä. Hänelläkin puoliso ymmärtää.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.05.2015, 10:30:15
Vaikka julkinen kohu lakkaa, kansanedustajan työn kulmakivi on luotettava, asiallinen ja ehdottoman salainen yksityinen viestiliikenne.
Älä nosta kansanedustajan tehtävää Jumalan tasolle. Tarjoilijoillakin on Suomen lakien mukaan oltava jotkut paperit eli hygieniapassi, mutta kansanedustajalta ei vaadita muuta kuin kansalaisuus eli passi. Kukaan muu kuin kansanedustaja itse ei ole oikeutettu määrittelemään, mitkä ovat hänen työnsä kulmakiviä. Jos vielä luetaan laki tarkasti, on kansanedustajalla nimenomaan
suurempi sananvapaus kuin muilla ihmisillä, joten hän saa huudella vielä vapaammin kaikkea mitään haluaa -- vaikka ehdotella seksiä -- kuin tavallinen penkinkuluttaja.
Vertailukohtaa voi hakea myös suuren lahden toiselta puolelta. Hillary, eräs emäntä amerikan Yhdysvalloista, joka on pyrkimässä presidentiksi, ja jonka exä on kuuluisa panomies, käytti valtiolliseen viestinvaihtoon Yahoon postia, joka onnistuttiin kaappaamaan. Se ei hänen uraansa lopettanut. Toimi ei ole pyrkimässä amerikan presidentiksi; hänen viestinsä vuoti niiden vastaanottaja; ja hän ei sikarikastunut avustajaansa. Hän ainoastaan viestitteli moraalittomia. Ranskassa vääristä mielipiteistä pistetään mielisairaalaan, ja on Suomessakin pistetty (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=140), mutta laitonta se ei ole -- eikä yksityisviesteinä edes kovin paheksuttavaa. Enemmän kannattaisi katsoa peiliin niiden, jotka yksityisviestejä julkaisevat ja niiden pohjalta tuomioita jakavat eli viestit lehtiin antaneiden naisten, sosialistien lehtien ja Jari "pillupoliisi" Lindströmin.
Yksi jo ehti puolustella Lindströmiä, ettei tämä antanut tuomiota, vaan Toimi toimi itse. Lindströmin hesarille antaman haastettelun perusteella syy ja seuraus suhde on kuitenkin toisinpäin: Siinä Lindström kertoo lähettäneensä viestin Toimille, jonka jälkeen Toimi ilmoittaa toimivansa viestissä ehdotetulla tavalla. Selvää puoluejohtoista pillupoliisi toimintaahan sellainen on. Selitettelemällä se muuttuu vain huonompaan suuntaan. Eikä sen todenmukaisuutta kukaan ulkopuolinen epäile, sillä persut ovat tulleet tunnetuiksi sosialistien lehtien kaustien myötäilystä. Olisikohan ollut järkevämpää olla lausumatta mitään puolueen nimissä? Tuskin sosialistien lehdet olisivat kirjoittaneet suuriotsikkoista juttua:
Puolue ei tuomitse seksiä naisille ehdottanutta edustajaansa. Kansan moraalikäsitys on aikalailla erilainen kuin sosialistien lehtien. Se on todettu niin monessa asiassa, etten viitsi mainita edes yhtä.
Nussittuna nukut paremmin-teeppari näkyy jo olevan saatavilla :D
Quote from: Maija Poppanen on 20.05.2015, 14:29:37
Nussittuna nukut paremmin-teeppari näkyy jo olevan saatavilla :D
Harkitsin tuota slogania avatarini alle mutta ajattelin että ylläpidon huumorintaju ei ehkä venyisi niin alas.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.05.2015, 11:06:44
Quote from: Koepotkupallo on 20.05.2015, 10:50:48Tästä nyt kohistaan vähän aikaa ja sitten kohu laantuu, koska tulee uusi skandaali. Kuka muistaa kalapuikkoviiksicaustin muuten kuin, että sellainen oli joskus?
Ei eduskuntaryhmätyöskentelyn kannalta elintärkeää yksityisen viestiliikenteen paljastamista lehdistölle niin vain unohdeta. Vaikka miten ja missä hyvänsä tulee uusia skandaaleja, niin persuryhmän keskellä tiedetään nyt että sisäisen viestiliikenteen joukossa on ihmisiä jotka vievät ensimmäisenä viestit LEHDISTÖLLE ja sitten vasta puolueen sisäiseen kurinpito- ja selvitysmenettelyyn.
Jos eduskuntaryhmätyöskentelyn elintärkeä yksityisviestittely on jatkuvasti sellaista, että kysytää työasioiden lomassa nussimisesta, niin ehkäpä tuollaisen tyypin paikka ei todellakaan ole noissa hommissa.
Quote from: Kni on 18.05.2015, 16:59:54
Yllättävä käänne tämä tapaus, mutta inhimillistä kuitenkin. En heitä ensimmäistä enkä muutakaan kiveä. Emmehän tiedä mitä avioliiton sisällä on. Jos vaikka rouva ei pysty tai halua, mistä tahansa syystä, ja on antanut miehelleen luvan etsiä luotettavaa lohduttajaa. On etsitty tutuista puolueympyröistä, mutta luotettavaksi luultu nainen onkin osoittautunut epäluotettavaksi ja seurauksena onkin julkinen näyryytys.
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä. Toki, tuleehan sitä tarpeeksi monen salmaripaukun jälkeen kaikkea tyhmää tehtyä ja ehdoteltua, mutta kokeneella poliitikolla pitäisi olla kyky kontrolloida itseään. Tämä on kuitenkin mielenkiintoinen pointti, jota en ole tullut ajatelleeksi. Kommentti siitä, että puoliso on tietoinen ja ymmärtää saattaa viitata johonkin tällaiseen. Tuollaista tilannetta olisi aika vaikea selittää mitenkään julkisuudessa muiden yksityisyyttä loukkaamatta. Lutherkin kirjoitti, että jos toinen puolisoista ei ole kykenevä, tällaiset järjestelyt ovat mahdollisia.
Minusta koko juttu haiskahtaa vahvasti tuliliemeltä, jolloin hetken kiimassa itsehillintä on pettänyt.
Sinällään ymmärrän kyllä sairausloman. Tuollaisen kohun keskellä vaatii aika kovaa ja harvinaista kanttia jatkaa normaalisti töitä, ja voi olla ihan pitemmän päälle hyöldyllistä odottaa valokeilojen ulkopuolella kohun laantumista.
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että kristillisyys implikoi korkeampaa moraalia?
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 15:07:39
Minusta koko juttu haiskahtaa vahvasti tuliliemeltä, jolloin hetken kiimassa itsehillintä on pettänyt.
Kankaanniemen juomatavoista ei ole koskaan hänen pitkän poliitikonuransa aikana ollut tietoja julkisuudessa. Jos on sen sortin törppöilyyn taipuvainen, jokin kännitörppöily olisi varmasti tullut julki jo paljon aiemmin. Ajatelkaa, miten mehukasta jollekin roskalehdelle olisi ollut jo vuosia sitten paljastaa, että salmarinkieltäjä on itse hölmöillyt päissään.
Eli en usko, että hän olisi vanhoilla päivillään sortunut.
Moraalihan on monelle sama kuin omatunto: se pieni ääni korvasi juuressa joka supattaa että "joku saattaa nähdä."
Todellista moraalia on se että ei tee vaikka olisi 100% varma ettei jää kiinni. Siinähän mitataan oma usko korkeimpaan, karmaan tai mihin tahansa uskookin.
Ukkotauti, mielenhäiriö, pirtu, paholainen, mikä sitten onkin kiusaajan nimi, juuri sillä hetkellä Toimsteri piti parempana tarjota eläkeläisseksiä facessa KUIN olla uskollinen vaimolleen, julistamilleen arvoille ja jumalansa käskyille. Jumalansa antaa anteeksi, vaimosta en ole varma, julkisuus teurastaa.
Oma kantani on että itse akti on kahden ihmisen välinen eikä keneltäkään pois, mutta vaimoaan kohtaan TK rikkoi.
Quote from: Maija Poppanen on 20.05.2015, 15:13:16
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että kristillisyys implikoi korkeampaa moraalia?
Totta kai kristillisyys implikoi kristillistä moraalia (=käsitystä siitä, mikä on oikein). Ei se implikoi kykyä pitää sitä (=toimia sen mukaan). Sen vuoksi puhutaankin mm. perisynnistä ja siitä, että kristitty on samanaikaisesti vanhurskas ja syntinen, aina armon tarpeessa jne.
Kukaan ei ihmettele, jos tavallinen helluntaiseurakunnan jäsen lankeaa välillä ryyppyreissulle tai vieraaseen petiin. Sikäli kun luterilaisena asiaa tunnen, ihan normaalia. Oletetaan kuitenkin, että homma loppuu ja siitä tehdään parannusta. Kyse on siis jatkuvasta pyrkimyksestä korjata toimintaa arvoja vastaavaksi. Kun siinä ei onnistuta, sitä kutsutaan lankeamiseksi.
Poliitikoilla ja muilla johtajilla taas pitää olla kyky kontrolloida toimintaansa niin, että he eivät aiheuta vahinkoa yhteisölle, jota edustavat.
Quote from: Maija Poppanen on 20.05.2015, 15:13:16
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että kristillisyys implikoi korkeampaa moraalia?
Ottamatta kantaa Kankaanniemen kirjoitteluun totean vain, että seurakuntien työyhteisöissä kaikenlaiset kaksimieliset vitsit ynnä vastaavat ovat erittäin tavallisia. Verrattuna ns. yksityissektorin työyhteisöihin sanoisin jopa, että epätavallisen tavallisa.
Quote from: Maastamuuttaja on 19.05.2015, 13:57:24
Toimin vaatimaton ehdotus onkin saanut kohtuuttoman kaiun.
Kaverini kysyi 1960-luvulla Montrealin maailmannäyttelyn Suomi-paviljongin naispuoliselta virkailijalta: Osaatteko sanoa, missä täällä on lähin bordelli? En osaa, vastasi virkailija. Kaverini tähän, no voisitteko te sitten auttaa tässä asiassa?
Toimi, osta prätkä, hommaa kalju, kasvata partaa. Kyllä me vielä susta mies saadaan!
Kukaan ei ole enää kiinnostut face- tai tekstiviesteitä, ko. muutoksen jälkeen. ;D
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 15:29:00
Totta kai kristillisyys implikoi kristillistä moraalia (=käsitystä siitä, mikä on oikein). Ei se implikoi kykyä pitää sitä (=toimia sen mukaan). Sen vuoksi puhutaankin mm. perisynnistä ja siitä, että kristitty on samanaikaisesti vanhurskas ja syntinen, aina armon tarpeessa jne.
Kukaan ei ihmettele, jos tavallinen helluntaiseurakunnan jäsen lankeaa välillä ryyppyreissulle tai vieraaseen petiin. Sikäli kun luterilaisena asiaa tunnen, ihan normaalia. Oletetaan kuitenkin, että homma loppuu ja siitä tehdään parannusta. Kyse on siis jatkuvasta pyrkimyksestä korjata toimintaa arvoja vastaavaksi. Kun siinä ei onnistuta, sitä kutsutaan lankeamiseksi.
Ah, teidän täytyy sitten tehdä tuosta yrityksestä olla ihmisiksi niin suuri numero...
Ja olen myös sitä mieltä, että Toimi teki väärin. Jos niin kovasti teki mieli vierasta, olisi vain ostanut tarvittavat palvelut. Varsinkin, kun ei nyt niin könsikkäältä näytä.
Quote from: xor_rox on 20.05.2015, 15:36:49
Quote from: Maija Poppanen on 20.05.2015, 15:13:16
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että kristillisyys implikoi korkeampaa moraalia?
Ottamatta kantaa Kankaanniemen kirjoitteluun totean vain, että seurakuntien työyhteisöissä kaikenlaiset kaksimieliset vitsit ynnä vastaavat ovat erittäin tavallisia. Verrattuna ns. yksityissektorin työyhteisöihin sanoisin jopa, että epätavallisen tavallisa.
Jos kaikki työyhteisössä ovat samalla aaltopituudella kaksimielisyydessä, työnteko on yhtä juhlaa. Taannoin vähän yli parikymppisenä onnistuin työskentelemään tuollaisessa pienporukassa. Meitä oli minun lisäkseni kolme ± ikäistäni naista ja keski-ikäinen miespomo. Kenenkään välillä ei ollut mitään puheita vakavampaa, mutta kaikesta mistä vaan voi väännettin joku kaksimielisyys ja kaikilla oli hulvattoman hauskaa. Sen verran piti puheitaan varoa, ettei asiakkaiden läsnäollessa ihan mitä vaan möläyttänyt. Keskenämme sitäkin enemmän. Kukaan ei kokenut tilanteita mitenkään ahdistavina.
(Modet saa poistaa kuvan aiheeseen liittymättömänä, mutta tuskin olen ainoa, jonka mielestä nämä ovat hauskoja.)
Quote from: Maija Poppanen on 20.05.2015, 15:13:16
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Olen ollut aika hämmentynyt Toimin käytöksestä nimenomaan perheasioiden puolustajaksi profiloituneena naimisissa olevana kristittynä.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että kristillisyys implikoi korkeampaa moraalia?
Kysy keneltä tahansa ns. uskovalta, kristityltä, muslimilta, juutalaiselta, hindulta jne, onko hänen moraalinsa korkeampi kuin ns. uskonnottoman, niin vastaus on, lähes poikkeuksetta, kyllä. Reaalitodellisuus on sitten, valitettavasti, toisenlainen, kuten nyt Kankaanniemen tapauksessa. Uskovilla on myös usein hyvät selviämismekenismit synneistä/virheistä/erehdyksistä/töppäilyistä vai millä nimellä näitä moraalittomuuksia pitäisi kutsua. Kun kadutaan saadaan anteeksi ja elämä jatkuu. Karmeita tekoja on tehty sädekehän alla. Jonkin verran olen lukenut, miten intiaaneille kävi sen jälkeen, kun Kolumbuksen retkikunta osui Karibian meren saaristoon. Tuo historia ei ole eurooppalaisille kunniaksi. Vaan nyt on toimittava, etteivät eurooppalaiset koe intiaanien kohtaloa ns. omalla maallaan.
Onko kankaanniemen toiminta sitten jotenkin ollut moraalitonta? Ei minusta. Meillä vain on ihmisluontoa vastaan sotiva seksuaalikäsitys, josta tunnutaan pitävän kynsin ja hampain kiinni. Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Silloinkin jos on tehty toisen ihmisen kanssa sopimus, että ei nussita ristiin ja rastiin? Entäs silloin jos puhuu julkisesti ristiin rastiinnussimista vastaan ja salaa nussii ristiin rastiin?
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Onko kankaanniemen toiminta sitten jotenkin ollut moraalitonta? Ei minusta. Meillä vain on ihmisluontoa vastaan sotiva seksuaalikäsitys, josta tunnutaan pitävän kynsin ja hampain kiinni. Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Toki olet oikeutettu mielipiteeseesi, jäänpä vain miettimään, miten käy yhteiskuntarauhan, jos käsityksestäsi "ristiin ja rastiin" parittelusta tehtäisiin, Immanuel Kantin termiä käyttääkseni,
kategorinen imperatiivi. Yhteisöissä on aina, kuten edellä totesin, suitsittu libidoa. Avioliitto on sellainen instituutio. Seksinvonkaus kuuluu mielestäni normaaliin ihmisenä olemiseen, ei siinä mitään. Kankaanniemen harkintakyky petti, kun ei kohdistanut tuota viettiä vaimoonsa, vaan ns. vieraisiin (naimisissa oleviin) naisiin. Mielestäni kulttuurimme seksuaalikäsityksestä olisi keskusteltava jatkossakin, sillä kuuluuhan ihmisluontoon mustasukkaisuus, mikä omalta osaltaan rajoittaa himoa "nussia ristiin ja rastiin".
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.05.2015, 18:27:38
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Silloinkin jos on tehty toisen ihmisen kanssa sopimus, että ei nussita ristiin ja rastiin? Entäs silloin jos puhuu julkisesti ristiin rastiinnussimista vastaan ja salaa nussii ristiin rastiin?
Ensimäisessä tapauksessa on vastuussa sille toiselle ihmiselle. Toisessa tapauksessa voi vain sanoa olleensa väärässä. On tervettä kyetä muuttamaan mielipidettään.
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 19:20:14
Toisessa tapauksessa voi vain sanoa olleensa väärässä. On tervettä kyetä muuttamaan mielipidettään.
Tai sanoa että teki väärin, kuten nyt Toimi teki.
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.05.2015, 18:27:38
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Silloinkin jos on tehty toisen ihmisen kanssa sopimus, että ei nussita ristiin ja rastiin? Entäs silloin jos puhuu julkisesti ristiin rastiinnussimista vastaan ja salaa nussii ristiin rastiin?
Sori, etten oo niin tarkasti seurannu, mutta onko Kankaanniemi puhunut persuna ollessaan todistetusti ristiin rastiin nussimista vastaan?
Quote from: Tuomas3 on 20.05.2015, 20:20:55
Sori, etten oo niin tarkasti seurannu, mutta onko Kankaanniemi puhunut persuna ollessaan todistetusti ristiin rastiin nussimista vastaan?
Ei, mutta se puolueen vaihto tuskin on muuttanut mielipidettä ja tuskin edelleenkään kysyttäessä olisi ristiin rastiin nussimisen puolesta, kun vieläpä ihan selkeäasti sanoi tehneensä virheen.
Vai siis tosissako kuvittelet, että Toimi ei kannattaisi kristillistä yksiavioista avioliittokästettä? Aika jännä mielipide jos olet tosissasi?
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.05.2015, 18:27:38
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Silloinkin jos on tehty toisen ihmisen kanssa sopimus, että ei nussita ristiin ja rastiin? Entäs silloin jos puhuu julkisesti ristiin rastiinnussimista vastaan ja salaa nussii ristiin rastiin?
Omalle asialleen voi ihminen olla huonoa mainosta, mutta esitetyt perusteet eivät välttämättä kumoudu.
Quote from: Miniluv on 20.05.2015, 20:24:36
Omalle asialleen voi ihminen olla huonoa mainosta, mutta esitetyt perusteet eivät välttämättä kumoudu.
Eivät missään nimessä, kuten jo tuossa ylempänä vähän Morsumille totesinkin.
Eivät ne kumoudu minunkaan mielestä. Voi toki pohtia, onko Kankaanniemi aidosti saarnaamiensa asioiden takana, vai haluaako hän salaisesti huomattavasti vapaampaa seksuaalikulttuuria. Tyhmältähän tämä juttu hänen kannaltaan näyttäytyy, kun tuollainen jeesustelija haluaa nussia vieraita naisia uneen.
Huolestuttavin asia nousi yhdessä toimittajan kommentissa esiin eli tiesikö perussuomalaisten johto asiasta, mutta ei tehnyt sille mitään? Olisivatko naiset ensimmäiseksi ottaneet yhteyttä medioihin vai puoluejohtoon asian tiimoilta?
Mitä ne olisivat voineet tehdä? Kieltää lähettämästä enempää sekstareita? Lähetetyt olivat jo lähetetty, eikä niitä saa takaisin, teki puoluejohto mitä tahansa.
Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2015, 21:23:19
Huolestuttavin asia nousi yhdessä toimittajan kommentissa esiin eli tiesikö perussuomalaisten johto asiasta, mutta ei tehnyt sille mitään? Olisivatko naiset ensimmäiseksi ottaneet yhteyttä medioihin vai puoluejohtoon asian tiimoilta?
Ei ne ottaneet yhteyttä medioihin vaan Keskisuomalaiseen ja sen takia mä ainakin luulen, että koko hoito oli pelkkä ansa.
Hesarille, iltapuluille tai vaikka Seiskalle juoruaminen olisi ollut normaali siirto, mutta kepulaisen maakuntalehden käyttäminen viittaa siihen suuntaan, että Soinin on haluttu kuulevan asiasta kepulaisilta, koska sillä siitä sai irti parhaan tehon.
Keskisuomalainen on niin kaukaa haettu vaihtoehto, että sen uutiset eivät ole tunnin sisällä kaikkien lehtien nettisivuilla, mutta se ei ole myöskään ensimmäinen lehti joka persulle tulee mieleen kun sillä on jotain mitä pitää paljastaa medialle.
Quote from: törö on 20.05.2015, 22:05:56
Ei ne ottaneet yhteyttä medioihin vaan Keskisuomalaiseen ja sen takia mä ainakin luulen, että koko hoito oli pelkkä ansa.
Epäilin myös ansaa tuon tummennetun kohdan perusteella.
Itse olisin Toimin lailla katsonut lupaukseksi. :roll:
Quote- Tää hotelli on ihan tyhjä... missä ihmiset? Kankaanniemi kyselee vastapuolelta.
- Nukkumas kotona, nainen vastaa.
- Tos vieres tyhjä sänky sulle, Kankaanniemi toteaa.
- Joo. Väsyttääkin jo.
- Nussittuna nukkuisit sikeästi... Kankaanniemi vihjaa naiselle.
Viestin perässä on naurava hymiö.
Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
Asiallisemmat raiteet jää vähän epäselviksi: onko asiallisemmat raiteet "tuo 10 000 € muovikassissa Alepaan, tai kerron..."?
Kuinka moni muistaa vaalitentin (muistaakseni) vuodelta 1991? Tuossa tentissä haastattelija (muistaakseni Raija Massala) kysyi Toimi Kankaanniemeltä ulkomuistista jotenkin näin: "Käyttääkö Toimi Kankaaniemi kondomia?"
Toimi vastasi kysymykseen myöntävästi. Tuolloin hän oli Kristillisen liiton ehdokas ja tuleva ministeri. Jotenkin tämä kysymys jäi mieleen. Liittyneekö sitten mihinkään - olisiko jo tuolloin jollain sisäpiirillä ollut jotain tietoa, jostain? En tiedä, yllättävä kysymys kuitenkin. Muistaako kukaan enää tätä televisiotenttiä?
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.05.2015, 20:22:55
Quote from: Tuomas3 on 20.05.2015, 20:20:55
Sori, etten oo niin tarkasti seurannu, mutta onko Kankaanniemi puhunut persuna ollessaan todistetusti ristiin rastiin nussimista vastaan?
Ei, mutta se puolueen vaihto tuskin on muuttanut mielipidettä ja tuskin edelleenkään kysyttäessä olisi ristiin rastiin nussimisen puolesta, kun vieläpä ihan selkeäasti sanoi tehneensä virheen.
Vai siis tosissako kuvittelet, että Toimi ei kannattaisi kristillistä yksiavioista avioliittokästettä? Aika jännä mielipide jos olet tosissasi?
Mistäs minä tiedän, mitä Toimi ajattelee. Syyttävän sormen pitäisi sen sijaan tuoda jotain näyttöä syytöksensä taakse kaksinaismoralismista tms. Ehkä Toimi vaihtoi persuihin sen vuoksi, että huomasi perusviettiensä ottavan vallan ;).
QuoteTuoreessa Seiskassa Toimin tekstiviestiryöpytyksen uhri kertoo kokemuksestaan. Nuori nainen paljastaa, että viestittelyn lisäksi hän ja Toimi tapasivat.
- Tapaaminen oli ällöttävä ja minua oksetti sen jälkeen, nainen kertoo Seiskalle.
Millaisia viestejä Toimi lähetteli? Harrastiko nainen seksiä Toimin kanssa? Mihin viestittely lopulta loppui? Lue koko juttu ja Toimin rivot viestit uudesta Seiskasta!
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Toimi-Kankaanniemen-seksiviestien-jarkyttynyt-uhri-Toimin-tapaaminen-allotti-minua/1072940 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Toimi-Kankaanniemen-seksiviestien-jarkyttynyt-uhri-Toimin-tapaaminen-allotti-minua/1072940)
Quote from: Morsum on 20.05.2015, 18:07:29
Onko kankaanniemen toiminta sitten jotenkin ollut moraalitonta? Ei minusta. Meillä vain on ihmisluontoa vastaan sotiva seksuaalikäsitys, josta tunnutaan pitävän kynsin ja hampain kiinni. Minusta ihmisten pitäis nussia ristiin ja rastiin huomattavasti enemmän, ja antaa seksinvonkausten kuulua normaaliin elämään.
Tottakai! Mielestäni tässä nyt ei ole siitä kyse ettei voisi nussia ristiin rastiin. Kysehän on siitä että mies ilmeisemmin tekee tuota hämärissä nurkissa ja ehdottelee naisille joille ilmeisesti on auktoriteettiasemassa. Tosin emme voi tietää miten avoimessa suhteessa Kankaanniemet elävät ja itse asiassa mitäpä se meille kuuluukaan. Toimi ilmeisesti on kokenut elämänsä yllätyksen kun naiset ovatkin lähtenee julkisuuden kautta lyömään stopin näille irstaille puheille sen sijaan että olisivat kantaneet häpeää hiljaisesti. Tavallaan potku suoraan munille! Loppuu ne ehdottelut kerralla ;D, persunaisissa on munaa!
Itseä ärsyttää se miksei voi avoimesti olla limanuljaska joksi nyt kuitenkin on paljastunut. MItä hävettävää siinä on jos tekee mieli nussia? Sanoisin että Toimilla on ihmisluontoa vastaan sotiva seksuaalikäsitys itsestään ja nyt hän on nolannut itsensä perusteellisesti.
Quote from: Kaarin M link=topic=100755.msg1885828#msg1885828
;D, persunaisissa on munaa!
Itseä ärsyttää se miksei voi avoimesti olla limanuljaska joksi nyt kuitenkin on paljastunut. MItä hävettävää siinä on jos tekee mieli nussia? Sanoisin että Toimilla on ihmisluontoa vastaan sotiva seksuaalikäsitys itsestään ja nyt hän on nolannut itsensä perusteellisesti.
Kristillisdemokraattien kaksinaamainen käytös tärähti persuksi kääntyneen Toimin poliittisen uran tuhoksi. Eli mies oli kristillisissä oppinut toteuttamaan itseään ja tarpeitaan omalla tavallaan, eikä ymmärtänyt että jos haluaa olla persu, niin on OLTAVA avoin ja reilusti sitä mitä saarnaa. Pelkkä puolueen kirjan vaihto ei riitä. Pitää muuttaa myös käytöstä. Lienee opetukseksi myös Soinille ettei etsi kavereita vanhojen poliittisten meriittien perusteella vaan huomion kohde on "homo novus".
Anna Kontula tänään Ajankohtaisessa Ykkösessä keskustelemassa poliitikkojen ynnä muiden valtaapitävien seksiskandaaleista. Annahan on todellinen asiantuntija, mitä tulee ahdisteleviin VHM:iin. Epäilemättä viihdyttävää tykitystä siis luvassa.
^^ Ikävä tuottaa pettymys, mutta Toimi on päässyt Seiskan lukijoiden suosioon ja se meinaa lisää ääniä.
Quote from: törö on 21.05.2015, 07:12:42
Tuoreessa Seiskassa Toimin tekstiviestiryöpytyksen uhri kertoo kokemuksestaan. Nuori nainen paljastaa, että viestittelyn lisäksi hän ja Toimi tapasivat.
- Tapaaminen oli ällöttävä ja minua oksetti sen jälkeen, nainen kertoo Seiskalle.
Näistä joistain kun nykyisin saa juttupalkkioita, niin olisipa Kankaanniemen pitänyt tietää olla varuillaan. Netti on muuttanut seksibisneksenkin toimintaympäristöä nopeasti, ihan kuin lehdistönkin ja ne sentään jo tietää sen hyvin - ja nyt sen tietää Kankaanniemikin.
Yllättävää on minusta ollut se, että monet naiset on omaksuneet nämä uudet seksinmyymisen muodot nopeasti. Jopa niin nopeasti, etteivät miehet oikein vieläkään tajua mitä tässä oikein tapahtuu. Eikä tähän bisnekseen ole tarvinnut pitkiä koulutuksia - ja sehän on sinänsä ihan hienoa. Luovaa ja strategista osaamista vaativaa toimintaa, ja vielä kyetään käyttämään hyödyksi omia vahvuuksia omassa toimintaympäristössään. Moni firmakin on taitamattomampi, eikä edes MBAsta ole avuksi.
(Edit: Lisätään nyt se, että nämä uudet seksibisnesmuodot ei sisällä fyysistä yleensä ollenkaan, vaan ne perustuu informaation keräämiseen tunnetusta henkilöstä seksillä (vihjailujen/viestittelyjen/houkuttelun yms) ja tätä informaatiota sitten rahastetaan julkisuuteen.)
QuoteTuoreessa Seiskassa Toimin tekstiviestiryöpytyksen uhri kertoo kokemuksestaan. Nuori nainen paljastaa, että viestittelyn lisäksi hän ja Toimi tapasivat.
- Tapaaminen oli ällöttävä ja minua oksetti sen jälkeen, nainen kertoo Seiskalle.
Montako illottavaa, ellottavaa ja ällöttävää tekstaria tarvittiin ennen kuin nainen suostui tapaamiseen? Ehdottiko nainen tapaamista? Onko hän viestitellyt Toimille?
Koko vyyhtiä ei ole vielä keritty auki.
Quote from: Miniluv on 21.05.2015, 10:04:11
QuoteTuoreessa Seiskassa Toimin tekstiviestiryöpytyksen uhri kertoo kokemuksestaan. Nuori nainen paljastaa, että viestittelyn lisäksi hän ja Toimi tapasivat.
- Tapaaminen oli ällöttävä ja minua oksetti sen jälkeen, nainen kertoo Seiskalle.
Montako illottavaa, ellottavaa ja ällöttävää tekstaria tarvittiin ennen kuin nainen suostui tapaamiseen? Ehdottiko nainen tapaamista? Onko hän viestitellyt Toimille?
Koko vyyhtiä ei ole vielä keritty auki.
Ehkä Toimi oppi, että seuraavan kerran, kun haluaa irtoseksiä, panee ammattilaista. Jos julkkis nussii tai yrittää nussia ketä tahansa seksin tarjoajaa, on suuri riski, että tämä huoraakin Seiskalle tai muille ostajille eikä seksipalvelunsaaja olekaan varsinainen asiakas.
Quote from: Isäntä ja loinen on 21.05.2015, 09:04:00
Anna Kontula tänään Ajankohtaisessa Ykkösessä keskustelemassa poliitikkojen ynnä muiden valtaapitävien seksiskandaaleista. Annahan on todellinen asiantuntija, mitä tulee ahdisteleviin VHM:iin. Epäilemättä viihdyttävää tykitystä siis luvassa.
Radio klo 12:15
Kuunneltavissa lähetyksen jälkeen:
http://areena.yle.fi/1-2732085
Mun mielestä huomion hankkiminen tekstarikohuilla on paljon terveempää meininkiä kuin normaali äänien ostaminen ja sisällisluokkasodan lietsominen. Jos valitsee toisen osapuolen niin että kumpikin hyötyy siitä ei aiheudu haittaa ollenkaan.
Kanervakin herättää politiikassa luottamusta, koska sen sekoilut on tarkoitettu roskalehtiä varten. Lakeja niistä ei tule.
Mun mielestä huomion hankkiminen tekstarikohuilla on paljon terveempää meininkiä kuin normaali äänien ostaminen ja sisällisluokkasodan lietsominen. Jos valitsee toisen osapuolen niin että kumpikin hyötyy siitä ei aiheudu haittaa ollenkaan.
Kanervakin herättää politiikassa luottamusta, koska sen sekoilut on tarkoitettu roskalehtiä varten. Lakeja niistä ei tule.
Autossa kuuntelin äsken "syrjäkorvalla" Radio Rockia. Siellä oli haastattelussa Seiskan päätoimittaja(?).
Hän väitti, että Kankaanniemen toimet naisia kohtaan on tiedetty Seiskassa jo kyllä vuosia, mutta vasta nyt oli löytynyt riittävän mustasukkainen nainen, jonka ansiosta ketsuppipullosta irtosi korkki.
Niin kauan Toimi oli ihqu mies kunnes nainen sai tietää myös muista viestien kohteista...
No, nythän Toimi on kaikkien naisten mielestä irstas p-reikä, miksei jo vuosia aiemmin?
Toimittaja kyllä kehui Kankaanniemeä rehellisyydestä, sitten kun kalsarit oli jo likaantuneet.
Kuulin tosiaan vain pätkiä haastattelusta, kun puhelin soi vähän väliä, mutta tällaiseen vaikutelmaan minä jäin.
Jos Seiska on oikeassa ja Toimi Kankaanniemi on sekstaillut jo vuosia, niin voi ennustaa, että jatkoa seuraa. Eihän Ilkka Kanervakaan lopettanut sekstailuaan, vaikka puoluejohto oli häntä vakavasti varoittanut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432167176321.html
Ilta-Sanomien mukaan Kankaanniemi lähetti jo yli vuosi sitten rintojen vakoa koskevan viestin.
Quote from: Faidros. on 21.05.2015, 10:46:06
Hän väitti, että Kankaanniemen toimet naisia kohtaan on tiedetty Seiskassa jo kyllä vuosia, mutta vasta nyt kasvaneen julkisuuden myötä oli löytynyt riittävän mustasukkainen suuri nainen summa, jonka ansiosta ketsuppipullosta irtosi korkki.
Pahoittelen, että muokkailin viestisi lainaukseen vaihtoehtoisen todellisuuden.
Muutoin, niin onhan se törkeää että länsimaissa yritetään saada seksiä. Seksi ja lisääntyminen on varattu kehitysmaille, ja länsimaissa tulisi keskittyä olemaan sinkku ja tienaamaan rahat maahanmuuton kustannuksiin. Housut kiinni ja lompakko auki!
Rintojen vako on yksi keskeisimmistä asioista naisen kauneudessa.
Naisella pitää olla välit kunnossa: jalkojen, rintojen ja korvien.
Jälleen on syytä muistuttaa, että kohut syntyvät toimituksissa. Qsipäinen punavihermedia on halunnut vahingoittaa persuja, eivätkä persut ole oppineet mitään vaan pomppivat kiltisti lehtikeenereiden tahtipuikon mukaan kuten aina ennenkin.
Quote from: Faidros. on 21.05.2015, 10:46:06
Kuulin tosiaan vain pätkiä haastattelusta, kun puhelin soi vähän väliä, mutta tällaiseen vaikutelmaan minä jäin.
Eikös se ole vaarallista ajaa autolla ja samaan aikaan kuunnella radio-ohjelmaa epämoraalisesta kristitystä?
Quote from: James Hirvisaari on 21.05.2015, 12:20:48
Jälleen on syytä muistuttaa, että kohut syntyvät toimituksissa. Qsipäinen punavihermedia on halunnut vahingoittaa persuja, eivätkä persut ole oppineet mitään vaan pomppivat kiltisti lehtikeenereiden tahtipuikon mukaan kuten aina ennenkin.
Tottakai kohu syntyy toimituksessa. Eihän siinä mitään että kaiken alkoholiin ja seksiin liittyvää aktiivisesti 40 vuotta kieltämässä ollut, avioliitossa elävä Kankaanniemi, lähettelee seksiviestejä työntekijöilleen. Ja mies ei ole muutakuin istuva kansanedustaja ja ex ministeri.
Hitto millainen piru se media on taas ollut. Ihan tyhjästä tekee näitä juttuja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.05.2015, 13:23:38
Quote from: Faidros. on 21.05.2015, 10:46:06
Kuulin tosiaan vain pätkiä haastattelusta, kun puhelin soi vähän väliä, mutta tällaiseen vaikutelmaan minä jäin.
Eikös se ole vaarallista ajaa autolla ja samaan aikaan kuunnella radio-ohjelmaa epämoraalisesta kristitystä?
On. Ja vielä puhua puhelimeen samaan aikaan! En tiedä kumpi kärsi enemmän, moraali vai bisnes? ;)
Tätä ei kai vielä ole ollut täällä. HBL ottaa ilon irti koko tapauksesta.
Quote from: Berga on 21.05.2015, 17:12:54
Tätä ei kai vielä ole ollut täällä. HBL ottaa ilon irti koko tapauksesta.
Suuri yllätys. :D
Vahingoniloa ei voita mikään. Toimi toimi kuten Toimi toimii. Jeesustelevalle kaksinaismoralistille kuuluukin antaa isän kädestä kunnolla paskaa niskaan.
Eiköhän Toimia ole mollattu riittävästi. Terveen miehen merkki kun naista haluaa. ;)
Quote from: Marjapussi on 21.05.2015, 17:23:54
Terveen miehen merkki kun naista haluaa. ;)
Toki, mutta kyse ei ole siitä vaan tekojen ja puheiden ristiriidasta, kaksinaismoraalista.
Quote from: Marjapussi on 21.05.2015, 17:23:54
Eiköhän Toimia ole mollattu riittävästi. Terveen miehen merkki kun naista haluaa. ;)
Eikös Tommi-raukalla, mollatulla ressukalla ole nainen kotona? Polle, polle polle, älä aisalle kaki... Minusta Toimi näyttää irstaalle äijälle joka on jäänyt 60-luvun lookkiin kiinni ja kuvittelee olevansa ihan muuta kuin on.
Tyhmyydestä vain on pruukattu sakottaa. Terveydestä en tiedä, mutta tuskin mikään erityinen 65-vuotiaana on. Taitaa olla vain ajatuksissa se halu. Tomin toiminnasta en tiedä, mutta eppäillähän tuota soppii.
Minä näen Tomin pelkkänä laskelmoivana pyrkyrinä.
Quote from: Muuttohaukka on 21.05.2015, 17:52:04
Minä näen Tomin pelkkänä laskelmoivana pyrkyrinä.
Outo näkemys. Mies, joka jättää ministerintehtävät periaatteidensa vuoksi ei mielestäni sovi tuohon muottiin.
Quote from: Vesa Heimo on 21.05.2015, 15:38:18
Eihän siinä mitään että kaiken alkoholiin ja seksiin liittyvää aktiivisesti 40 vuotta kieltämässä ollut, avioliitossa elävä Kankaanniemi, lähettelee seksiviestejä työntekijöilleen.
Rauhoitupas nyt. Sattumus ei ole tapahtunut työelämässä, Kankaanniemi ei ole kenenkään esimies, joten hänellä ei ole työntekijöitä.
Tapahtumat rajoittuvat minun tietääkseni Perussuomalaisen puolueen eli
aatteellisen järjestön piiriin.
Quote from: xor_rox on 21.05.2015, 18:09:20
Quote from: Muuttohaukka on 21.05.2015, 17:52:04
Minä näen Tomin pelkkänä laskelmoivana pyrkyrinä.
Outo näkemys. Mies, joka jättää ministerintehtävät periaatteidensa vuoksi ei mielestäni sovi tuohon muottiin.
Laskelmointia sekin. Näki tulevaisuuteensa. Ahon hallituksen loppuvaiheessa kesällä -94 erosi. Oli siis lähes koko kauden mutta viisari värähteli siihen malliin, että tulevaisuudessa, jos vielä haluaa kirjoitella eduskunnan puhelimella, kannattaa alkaa katsella muita suuntia.
En nyt kovin laittaisi painoa Kankaanniemen periaatteille tai sitten ne periaatteet ovat kovin liukuvia.
Kristillis-sosiaalinen kansanedustaja!
7. Älä varasta.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Lutherkin kirjoitti, että jos toinen puolisoista ei ole kykenevä, tällaiset järjestelyt ovat mahdollisia.
Saiskos tarkempaa viitettä?
Quote from: James Hirvisaari on 21.05.2015, 12:20:48
Jälleen on syytä muistuttaa, että kohut syntyvät toimituksissa. Qsipäinen punavihermedia on halunnut vahingoittaa persuja, eivätkä persut ole oppineet mitään vaan pomppivat kiltisti lehtikeenereiden tahtipuikon mukaan kuten aina ennenkin.
Minä väitän, että ihan mikä tahansa puolue olisi kelvannut tälläiseen kohuun. Media rakastaa näitä ja ihan joka puolueen ex-ministeri olisi ollut loistokohde ja kelvannut joka lehdelle. Toki toimin oma moraalinen ylemmyys tässä asiassa lei varmaan yhtään haitannut.
Quote from: ruikonperä on 21.05.2015, 17:36:55
Quote from: Marjapussi on 21.05.2015, 17:23:54
Terveen miehen merkki kun naista haluaa. ;)
Toki, mutta kyse ei ole siitä vaan tekojen ja puheiden ristiriidasta, kaksinaismoraalista.
"Moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä", sanotaan suomalaisessa sananlaskussa. Vaan kristillisissä piireissä siteerataan Raamattua mieluummin, joten (Evankeliumi Matteuksen mukaan 23:25-28):
Quote25 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te puhdistatte maljanne ja vatinne ulkopuolelta, mutta mitä niissä on sisällä: riistoa ja hillittömyyttä! 26 Sinä sokea fariseus, puhdista malja ensin sisältä, muuten sitä ei saada ulkopuoleltakaan puhtaaksi! 27 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te olette kuin kalkilla valkaistut haudat. Ulkopuolelta ne kyllä ovat kauniita mutta sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa. 28 Samalla tavoin tekin olette hurskaita ulkonaisesti, ihmisten silmissä, mutta sisältä täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.
Kristityillä, kuten kaikilla uskovaisilla, on tapana ottaa pyhä teksti vakavasti. Matteus tosin vetää kuudennen käskyn niin tiukaksi, että hurjimmatkin uskovat usein pitävät hänen tulkintaansa ihanteena, johon kukaan ei yllä (Matt. 5:27-32):
Quote27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30 Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 31 "On myös opetettu, että jos mies tahtoo erota vaimostaan, hänen on annettava tälle erokirja. 32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Paha kyllä, Kankaanniemi osoitti sanomansa naisille. Miehille osoitettu pyyntö olisi tehnyt hänestä persujen kunniahomon ja varmistellut ministeripaikkaa.
Persuilla on homovajaus. Muilla puolueilla niitä näyttäisi olevan riittävästi.
Quote from: Maastamuuttaja on 21.05.2015, 19:51:59
Persuilla on homovajaus. Muilla puolueilla niitä näyttäisi olevan riittävästi.
Kuka keskustalainen tai kokoomuslainen on julkihomo?
Quote from: J.M on 21.05.2015, 20:42:15
Kuka keskustalainen tai kokoomuslainen on julkihomo?
Kaikki. Kuka muuta väittää, valehtelee.
Persujen puoluesihteeri huomenna Pressiklubissa ja käsittelyssä tämä siveettömyys.
Luin tuossa äsken oivan salaliittoteorian. Keski-Suomesta tulee hallitukseen enintään kaksi ministeriä. Ensimmäiseksi on povattu melko varmasti Kepun Anne Kalmaria (maa- ja metsätalousministeri). Toiseksi...ei sitten haluttu Toimi Kankaanniemeä vaan Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo. Sitten fanaattisesti persuja vihaava maakuntalehti Keskisuomalainen "vuosi" juuri sopivalla hetkellä Kankaanniemen jo aikoja sitten tehdyt tekstailut julkisuuteen. Sattumaako? Uskokoon, ken tahtoo. Politiikka on niin kieroa peliä, että kaikki on mahdollista.
Tätä olisi varmasti käytetty ennen vaaleja jos olisi ollut tietoo. Vaalien jälkeen voi kehitellä foliontynkää miksi juuri nyt jne
Quote from: ruikonperä on 21.05.2015, 22:51:33
Tätä olisi varmasti käytetty ennen vaaleja jos olisi ollut tietoo. Vaalien jälkeen voi kehitellä foliontynkää miksi juuri nyt jne
Vaalien tulos ei ollut etukäteen selvillä. Persujen läpimenijöistä ei vielä tiedetty. Nyt oli otollinen hetki työntää kokenut, osaava, nuiva ja EU-kriittinen persu, Kankaanniemi sivuun jo neuvotteluvaiheessa että saadaan lätkämolarille paikka. Maakuntalehti on puffannut Kokoomusta ja Wallinheimoa täysin kritiikittömästi jo vuosia.
Quote from: ruikonperä on 21.05.2015, 21:07:45
Quote from: J.M on 21.05.2015, 20:42:15
Kuka keskustalainen tai kokoomuslainen on julkihomo?
Kaikki. Kuka muuta väittää, valehtelee.
Markku Rossi on parisuhteessa miehen kanssa, mutta ei hän ole siitä numeroa ole tehnyt toisin kuin esim. J. Toivola. Joten ei ole sellainen (=julkihomo).
Edit. Rinnastuskonjuktio muutettu korrektiksi
Quote from: Foundation on 21.05.2015, 18:54:19
Kristillis-sosiaalinen kansanedustaja!
7. Älä varasta.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Toimi onkin kristillis-sosialistinen kansanedustaja!
Radio Rockin lähetyksessä kerrottiin, että näitä viestejä saaneita naisia olisi paljon. Eniten monia on vaikuttanut häiritsevän, että "He eivät ole olleet ainoita, jotka ovat saaneet viestejä".
Radio Rock: Toimi Kankaanniemi (http://www.radiorock.fi/#!/post/555d9817cbb747030023ee25)
Hieman saattaa myös ihmetellä, että miten joku menisi tapaamaan Toimi Kankaanniemeä, vaikka "viestit ällöttivät"... Vai johtui sitten tuosta, että tuli tieto monista muistakin viestien saajista?
^ Tekisi mieli muuttaa teoriaa semmoiseksi, että Toimilta on mennyt överiksi alkoholin kanssa, mutta potaatista näkee, että siihen on ollut läheinen suhde jo kauan. Paras kaveri luultavasti.
Olisiko eläväisempien naisien kanssa tekemisiin joutuminen ollut laukaiseva tekijä? Kristillisissä piparin mouruamista ei välttämättä katsottaisi kovin kauaa läpi sormien.
Kumminkin julkisivun alta pyrkii ulos toinen persoonallisuus, joka voisi lähteä Hakkaraisen kanssa baariin röpöttelemään.
Quote from: törö on 22.05.2015, 07:20:20
Olisiko eläväisempien naisien kanssa tekemisiin joutuminen ollut laukaiseva tekijä? Kristillisissä piparin mouruamista ei välttämättä katsottaisi kovin kauaa läpi sormien.
Kankaanniemi oli pitkään kristillisten puheenjohtaja. Ollut myös paikkakunnallaan suosittu mies, joten tätä touhua on saattanut jatkua jo varsin pitkään... Siirtyi perussuomalaisiin Kreikan tukipakettien vastustamisen takia(?)
Ehkäpä Toimi oli kuitenkin sen verran järkevä viestittelyssään, ettei lähettänyt heti mitään rivouksia vaan kokeili aluksi "kepillä jäätä" ja myöhemmin kun tuli jotakin vastakaikua, niin silloin uskalsi vastata rohkeammin...
Toisaalta eipä tässä jutussa ole paljon enää mitään uutta. Toimi menetti jo ministerin/puhemiehen paikan tämän takia ja se olikin suurin rangaistus. Tuskin tästä on paljon haittaa perussuomalaisten kannatuksellekkaan, koska vaikka kyse oli kokeneesta poliitikosta, niin Toimi on leimautunut silti kristillisten ehdokkaaksi. Kyse ei ole myöskään mistään uudesta kohusta, kun Toimi teki periaatteessa "Ilkka Kanervat".
A-Studion Extrassa Toimi sai kyllä aikamoista kyytiä "loppukevennyksessä", kun Soini oli nostanut vaalien yhteydessä miehen studioon mukaan.
Jos katsoo kaikkea vittuilun määrää mitä mediassa on, niin soisi lässytyksen jo loppuvan vaikka käsitän että äijän tausta kirvoittaa helposti kaikenlaista enkä sano etteikö tekopyhä olemus olisi hieman palautetta ansainnutkin.
Je suis Toimi!
Onko kukaan kysynyt sitä kaikkein oleellisinta kysymystä - paljonko Toimi sai vonkaamisellaan pillua?
Quote from: nollatoleranssi on 22.05.2015, 07:42:03
Quote from: törö on 22.05.2015, 07:20:20
Olisiko eläväisempien naisien kanssa tekemisiin joutuminen ollut laukaiseva tekijä? Kristillisissä piparin mouruamista ei välttämättä katsottaisi kovin kauaa läpi sormien.
Kankaanniemi oli pitkään kristillisten puheenjohtaja. Ollut myös paikkakunnallaan suosittu mies, joten tätä touhua on saattanut jatkua jo varsin pitkään... Siirtyi perussuomalaisiin Kreikan tukipakettien vastustamisen takia(?)
Í
Ehkäpä Toimi oli kuitenkin sen verran järkevä viestittelyssään, ettei lähettänyt heti mitään rivouksia vaan kokeili aluksi "kepillä jäätä" ja myöhemmin kun tuli jotakin vastakaikua, niin silloin uskalsi vastata rohkeammin...
Toisaalta eipä tässä jutussa ole paljon enää mitään uutta. Toimi menetti jo ministerin/puhemiehen paikan tämän takia ja se olikin suurin rangaistus. Tuskin tästä on paljon haittaa perussuomalaisten kannatuksellekkaan, koska vaikka kyse oli kokeneesta poliitikosta, niin Toimi on leimautunut silti kristillisten ehdokkaaksi. Kyse ei ole myöskään mistään uudesta kohusta, kun Toimi teki periaatteessa "Ilkka Kanervat".
A-Studion Extrassa Toimi sai kyllä aikamoista kyytiä "loppukevennyksessä", kun Soini oli nostanut vaalien yhteydessä miehen studioon mukaan.
Yksilö vastaa yksilönä tekemästään. Demareillakin on oma hormoonihiirensä, Matti Ahde. Eiköhän näitä pillunvonkaajia löydy ihan puolueesta kuin puolueesta ja niiden ulkopuoleltakin. Julkisuuden henkilön ollessa kyseessä asia saa vain lisää kertoimia.
Quote from: nollatoleranssi on 22.05.2015, 06:59:55
Radio Rockin lähetyksessä kerrottiin, että näitä viestejä saaneita naisia olisi paljon. Eniten monia on vaikuttanut häiritsevän, että "He eivät ole olleet ainoita, jotka ovat saaneet viestejä".
Jos viestin saaneita naisia on riittävän paljon, niin loppuja alkaa tässä vähitellen häiritsemään "miksen minä saanut yhtään tällaista viestiä"? Niin omituinen se ihmisen päänuppi on.
Quote from: Bona on 21.05.2015, 18:58:01
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Lutherkin kirjoitti, että jos toinen puolisoista ei ole kykenevä, tällaiset järjestelyt ovat mahdollisia.
Saiskos tarkempaa viitettä?
Luther antoi Hessenin maakreivi Filipille luvan salaiseen kaksinnaimiseen, koska tämän 1. puoliso, jonka kanssa oli solmittu nuorena järjestetty avioliitto, oli haluton:
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_I,_Landgrave_of_Hesse#Bigamous_marriage
Luther antaa myös Avioelämästä -teoksessaan hieman vastaavanlaisen neuvon:
"Kolmas [eron] syy on se, että toinen riistäytyy erilleen ja karttaa toista, niin ettei halua täyttää aviovelvollisuuttaan eikä olla toisen luona. Niin kuin saattaa tavata tällaisen itsepintaisen vaimon, joka pitää päänsä, ja vaikka mies lankeaisi senkin kymmenet kerrat epäsiveellisyyteen, ei siitä välitä. Silloin on aika miehen sanoa: Jollet tahdo, niin tahtonee toinen, ellei vaimo, astukoon palvelijatar tilalle. Kuitenkin niin, että mies sanokoon tämän hänelle kaksi kolme kertaa ja varoittakoon häntä ja antakoon sen tulla toisten ihmisten tietoon, niin että hänen itsepäisyytensä julkisesti tiedetään ja seurakunnan edessä rangaistaan. Ellei hän sittenkään tahdo, niin salli hänen mennä pois, annettakoon sinulle Ester ja anna Vastin mennä menojaan, niin kuin kuningas Ahasveros teki (Ester 1:12 ss.)." (s. 203)
Tuo tekstikohta näyttää kyllä liittyvän kontekstissaan avioeroon, mutta siitä on jäänyt elämään juuri tuo lentävä lause "jollei vaimo tahdo, astukoon piika tilalle".
Mitä Kankaanniemeen muuten tulee, viimeisimpien uutisten jälkeen näyttää siltä, että hänen kohdallaan on kyse ihan yleisestä häntäheikkiydestä.
Quote from: Aurelius on 22.05.2015, 12:16:46
Quote from: Bona on 21.05.2015, 18:58:01
Quote from: Aurelius on 20.05.2015, 14:57:54
Lutherkin kirjoitti, että jos toinen puolisoista ei ole kykenevä, tällaiset järjestelyt ovat mahdollisia.
Saiskos tarkempaa viitettä?
Luther antoi Hessenin maakreivi Filipille luvan salaiseen kaksinnaimiseen, koska tämän 1. puoliso, jonka kanssa oli solmittu nuorena järjestetty avioliitto, oli haluton:
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_I,_Landgrave_of_Hesse#Bigamous_marriage
Luther antaa myös Avioelämästä -teoksessaan hieman vastaavanlaisen neuvon:
"Kolmas [eron] syy on se, että toinen riistäytyy erilleen ja karttaa toista, niin ettei halua täyttää aviovelvollisuuttaan eikä olla toisen luona. Niin kuin saattaa tavata tällaisen itsepintaisen vaimon, joka pitää päänsä, ja vaikka mies lankeaisi senkin kymmenet kerrat epäsiveellisyyteen, ei siitä välitä. Silloin on aika miehen sanoa: Jollet tahdo, niin tahtonee toinen, ellei vaimo, astukoon palvelijatar tilalle. Kuitenkin niin, että mies sanokoon tämän hänelle kaksi kolme kertaa ja varoittakoon häntä ja antakoon sen tulla toisten ihmisten tietoon, niin että hänen itsepäisyytensä julkisesti tiedetään ja seurakunnan edessä rangaistaan. Ellei hän sittenkään tahdo, niin salli hänen mennä pois, annettakoon sinulle Ester ja anna Vastin mennä menojaan, niin kuin kuningas Ahasveros teki (Ester 1:12 ss.)." (s. 203)
Tuo tekstikohta näyttää kyllä liittyvän kontekstissaan avioeroon, mutta siitä on jäänyt elämään juuri tuo lentävä lause "jollei vaimo tahdo, astukoon piika tilalle".
Mitä Kankaanniemeen muuten tulee, viimeisimpien uutisten jälkeen näyttää siltä, että hänen kohdallaan on kyse ihan yleisestä häntäheikkiydestä.
Mielenkiintoista. Kiitos selvityksestä.
Quote from: Aurelius on 22.05.2015, 12:16:46
Mitä Kankaanniemeen muuten tulee, viimeisimpien uutisten jälkeen näyttää siltä, että hänen kohdallaan on kyse ihan yleisestä häntäheikkiydestä.
Viimeisten uutisten jälkeen näyttää ettei kestä ottaa vastaan tekojen seurausta. Jäi taas sairaslomalle ihan niinkuin rehellisen kaksinaismoralistin kuuluukin.
Quote from: Simo Hovari on 22.05.2015, 08:18:43
Je suis Toimi!
Onko kukaan kysynyt sitä kaikkein oleellisinta kysymystä - paljonko Toimi sai vonkaamisellaan pillua?
Iskurepla
Nussittuna nukkuisit paremmin ei toimi Toimin kaltaisilla. Jos kaikki yrityksensä ovat olleet yhtä laadukkaita, on piparin saaminen varmasti vähäistä.
Quote from: Vesa Heimo on 22.05.2015, 13:11:30
Quote from: Aurelius on 22.05.2015, 12:16:46
Mitä Kankaanniemeen muuten tulee, viimeisimpien uutisten jälkeen näyttää siltä, että hänen kohdallaan on kyse ihan yleisestä häntäheikkiydestä.
Viimeisten uutisten jälkeen näyttää ettei kestä ottaa vastaan tekojen seurausta. Jäi taas sairaslomalle ihan niinkuin rehellisen kaksinaismoralistin kuuluukin.
Ei sen tarvii ottaa vastuuta, koska sen äänestäjät eivät ole huomanneet edes pesusienen nokkaa, jommoista ei saa pelkästä pakkasen puremasta.
Se on yhden sortin auervaara ja handlaa kyllä tällaisen tilanteen jos todisteet on jatkossakin tasoa kuulopuhe ja tekstari.
Mua on ihan hämmästyttänyt tässä miten harva on onnistunut huomaamaan sen keskellä naamaa punottavan potaatin ja vetämään simppelin johtopäätöksen. Seiskan lukijat ikään kuin olisivat muita paremmin perillä näistä asioista.
Just oli aamulla uutisia Kailajärven uudesta pipsifirmasta. Jotkut vaan ei opi tunnistamaan koijaria.
Quote from: Takinravistaja on 20.05.2015, 10:51:26
Quote from: Kni on 19.05.2015, 18:21:45
Oli tästä tapauksesta mitä mieltä tahansa, tuo sairaslomauutinen viittaa siihen että aika kova pala on tullut nieltäväksi. En tiedä kuinka sanat ja teot kohtaavat hänen omassa päässään, mutta se että ne eivät kohtaa julkisuudessa on hänelle iso nöyryytys. Toivon, että hänellä on psyyke kunnossa hoidellakseen tämän asian oikein. Se viimeinen vaihtoehto ei ole mikään ratkaisu, tähänkään asiaan.
Mikähän on merkitty sairausloman syyksi lääkärin "kunnian ja omantunnon kautta"? Masennus, kun ei saanut nussia vierasta?
En noin yleisesti arvosta tätä tapaa lähteä "sairastamaan" kun on tullut töpeksittyä, mutta Kankaanniemi ei ole tainnut tarvita mitään lääkärin lappua - eihän kansanedustajalla ole läsnäolopakkoa muutenkaan eduskunnassa, ja tällähetkellä heillä ei taida olla oikeastikaan mitään sellaista työtä, mitä ei voisi tehdä myös kotona tia maakunnassa, jollei kuulu hallitusneuvottelijoiden pieneen piiriin.
Oma arvomaailmani tuppaa olemaan suunnilleen päinvastainen kuin Kankaanniemen, mutta eiköhän häntä ole jo lyöty ihan tarpeeksi. Muijien vonkaaminen ja vaikkapa joukkomurha eivät ole samanarvoisia rikkeitä. Hän on jo kalliisti maksanut omat möhläyksensä.
Hän luulee nyt, että tämä mediamylläkkä on pahin. Vartoos, kun se vaimoke kaivaa passiivis-agressiivisen asearsenaalinsa esiin. Media unohtaa, vaimo ei.
Laihia:
Mopo rotkoon - seitsemän sairaalaan
Suomi:
Seksistä puhuttu - mies sairauslomalle
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8012246.ece/ALTERNATES/w960/2205+TOIMI+KANKAANNIEMI+FACEBOOK.png)
Tuksua liikkeellä, joten ollaan varovaisia siellä.
Quote from: xor_rox on 23.05.2015, 00:17:07
Tuksua liikkeellä, joten ollaan varovaisia siellä.
Tätähän vähän jo aiemmin arvailin. Jokin kokonaisuudessa tuoksahti.
Tekoahan tämän uutisen uusi tieto (http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450) ei poista. Mutta tässä on vähän sama ongelma kuin poliisin valeostoissa tms. että saako tekoon houkutella ja yllyttää. Oliko vanhat viestit liian kesyjä ja nyt viritettiin yllyke, jolla miehellä katosi suuntavaisto.
Ai niin, lyhyt lainaus uutiseen
QuoteMuutaman naisen ryhmä pohti kuukausi sitten Facebookissa ansan virittämistä kansanedustaja Toimi Kankaanniemelle.
Quote from: Alarik on 23.05.2015, 08:17:47
Quote from: xor_rox on 23.05.2015, 00:17:07
Tuksua liikkeellä, joten ollaan varovaisia siellä.
Tätähän vähän jo aiemmin arvailin. Jokin kokonaisuudessa tuoksahti.
Tekoahan tämän uutisen uusi tieto (http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450) ei poista. Mutta tässä on vähän sama ongelma kuin poliisin valeostoissa tms. että saako tekoon houkutella ja yllyttää. Oliko vanhat viestit liian kesyjä ja nyt viritettiin yllyke, jolla miehellä katosi suuntavaisto.
Kannattaa miettiä että mikä tämä "teko" on. Jos kyse on pelkästään noista julkisuudessa olleista parista lauseesta niin onhan tämä kohu ollut aivat kohtuuton. Jonkun muun sanomana nuo pikkutuhmat lauseet eivät olisi aiheuttaneet edes olankohautusta. Siksi voi hyvällä syyllä sanoa että tässä on löytynyt uusi kaksoisstandardi.
QuoteKeskustelu virisi, kun eräs Itä-Suomessa asuva nainen sanoi:
Toimi Kankaanniemi: vaimo ja kolme lasta, 4 lastenlasta ja tämä häntäheikki vikittelee facessa useita naisia. Hyi saatana, ihan vaan tiedoksi!
Avaus nostatti keskustelun, johon osallistui neljä naista. Keskustelun lopulla yksi heistä ehdotti:
Pitäisköhän ottaa se kaverix ja tehdä pieni julkisuuskikka? Vähän niinkun Kanervat?"
http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450 (http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450)
Mun mielestä tää vaikuttaa enempi oman käden oikeudelta kuin tuksumaiselta pyrkimykseltä saada jotain hyötyä itselle. Näytetään kaikille millainen tyyppi Kankaanniemi todella on niin maailma on taas vähän parempi paikka.
Jos tästä jotain varsinaista vikaa pitää etsiä niin siihen nenään kannattasi kiinnittää huomiota, koska se on kiistaton todiste siitä että kulissien takana tapahtuu jotain mikä ei sovi julkisuuskuvaan. Pitää ottaa viinaa suunnilleen kaksin käsin ennen kuin muuttuu Petteri Punakuonoksi.
Quote from: törö on 23.05.2015, 11:08:59
Mun mielestä tää vaikuttaa enempi oman käden oikeudelta kuin tuksumaiselta pyrkimykseltä saada jotain hyötyä itselle. Näytetään kaikille millainen tyyppi Kankaanniemi todella on niin maailma on taas vähän parempi paikka.
Jos tästä jotain varsinaista vikaa pitää etsiä niin siihen nenään kannattasi kiinnittää huomiota, koska se on kiistaton todiste siitä että kulissien takana tapahtuu jotain mikä ei sovi julkisuuskuvaan. Pitää ottaa viinaa suunnilleen kaksin käsin ennen kuin muuttuu Petteri Punakuonoksi.
Sitäkin suuremalla syyllä ko. facettejija ei ole ministerin tai minkään muunkaan julkisen palkanmaksun arvoinen. Petteri Punakuonolle näyttää ja ihan samalle kuin kylämme raitilla istuskelevat kodinturvajoukot.
Niin tai näin. Isoisän, taatan, papan- ihan miten vain- harkintakyky petti ja siitä saa om henkilökohtinen tiotuspäällikkö T.Kankaanniemi itse kantaa vastuunsa.
Ei kai kukaan lähettele viestejä Sipilälle tai muillekaan. Kyllä Toimi on ihan itse petinsä petannut ja pestinsä pilannut.
Toimihan on jo tunnustanut tapahtuneen ja saanut tuntuvan häpeärangaistuksen. Jos ei mitään ole enää kaapissa niin ei tämä kai pahemmaksi voi muuttua.
Jos kyse on seksuaalisesta häirinnästä niin se on poliisiasia ja toivon että viestittelyn kohde tekee rikosilmoituksen. Jos kyse ei ole ollut seksuaalisesta häirinästä niin se tarkoittaa että naiset ovat olleet pelissä mukana ja kyse on henkilökohtaisesta viestittelystä.
Toimi, ei muuta kuin astut rohkeasti julkisuuteen ja ilmoitat niiden naisten nimet jotka eivät ole tehneet rikosilmoitusta mutta ovat henkilökohtaisia viestejä julkisuuteen vuotaneet.
Kun toimittajat kumminkin seuraa tätä triidiä niin jatketaan nenäaiheesta.
Kolvi on mitä mainioin mittari kun arvioidaan henkilön alkoholin kulutusta, koska se ei valehtele.
(http://i.imgur.com/qqfagXs.jpg)
Hakkaraisen naamasta näkee, ettei se ole yhtä juoppo kuin maineensa, koska nenästä ei hirveästi ole verisuonia katkeillut. Enempi se on tämmöinen tyypillinen aikaansaava mies, joka vetää välillä perseet, koska raskas työ vaatii raskaat huvit.
Kankaanniemen rupinen potaatti taas on urajuopon ansiomerkki. Viinaa vedetään pitkin viikkoa ja viikonloppuna enemmän. Jäyhä imago on varmaan syntynyt siitä, että sen pitää aika usein salata krapulaansa.
Ikäeroa näillä on vaan se kymmenen vuotta, mutta toisen naama on selkeästi kulunut enemmän viihdekäytössä kuin toisen.
Quote from: Alarik on 23.05.2015, 08:17:47
Quote from: xor_rox on 23.05.2015, 00:17:07
Tuksua liikkeellä, joten ollaan varovaisia siellä.
Tätähän vähän jo aiemmin arvailin. Jokin kokonaisuudessa tuoksahti.
Tekoahan tämän uutisen uusi tieto (http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450) ei poista. Mutta tässä on vähän sama ongelma kuin poliisin valeostoissa tms. että saako tekoon houkutella ja yllyttää. Oliko vanhat viestit liian kesyjä ja nyt viritettiin yllyke, jolla miehellä katosi suuntavaisto.
Ai niin, lyhyt lainaus uutiseen
QuoteMuutaman naisen ryhmä pohti kuukausi sitten Facebookissa ansan virittämistä kansanedustaja Toimi Kankaanniemelle.
Noinhan sitä pitääkin toimia, kun eteen tulee ketku poliitikko. Vai mitäs olisitte mieltä, jos saisitte selville että joku punavihreä suvis onkin oikeasti privakeskusteluissa pahimman luokan rasisti.
Ei tulisi yhtään mieleen tiputtaa se pois vastustajan riveistä jakamalla sen mielipiteet vähän laajemman joukon tietoon?
Tuo törön postaama kuva Teukasta onkin kuva komeasta miehestä. Kankaannimeä kohtaan alkaa käydä jo säälikin. Toimikuvat ovat tuoneet esille - ainakin itselleni ennen lähes tuntemattoman- kuvan härskinoloisesta äijästä.
Kankaanniemen siloiteltu, etäinen kuva on muuttunut Dorian Greyn kaltaiseksi. Me täällä sanomme, että visto, mikä visto ja puistatus päälle.
Pakkohan hänen on astua julkisuuteen tai vaihtoehtoisesti jäädä eläkkeelle. Puolueelle T.K ei ole rasite, eikä hyvike. Loikkarilla ei piestä persuja.
Quote from: Muuttohaukka on 23.05.2015, 15:42:49
Tuo törön postaama kuva Teukasta onkin kuva komeasta miehestä.
Huomasin saman. Itseasiassa ekan kerran katsoin kunnolla miestä. Hiukan kun saksia näyttäisi tukalle.
Quote from: Maija Poppanen on 23.05.2015, 15:45:42
Quote from: Muuttohaukka on 23.05.2015, 15:42:49
Tuo törön postaama kuva Teukasta onkin kuva komeasta miehestä.
Huomasin saman. Itseasiassa ekan kerran katsoin kunnolla miestä. Hiukan kun saksia näyttäisi tukalle.
Sama juttu mutta saksia ei. Teukka juuri tuollaisena, hieman metsäläisenä on just niin :-*
QuoteHakkaraisen naamasta näkee, ettei se ole yhtä juoppo kuin maineensa, koska nenästä ei hirveästi ole verisuonia katkeillut. Enempi se on tämmöinen tyypillinen aikaansaava mies, joka vetää välillä perseet, koska raskas työ vaatii raskaat huvit.
Kropasta sen näkee vielä selvemmin. Hakkarainen on vahva jässikkä, eikä lihakset ole tulleet millään sustanonilla, vaan vuosikausien kovalla fyysisellä työllä. Albaanifutari Perparim Hetemaj uhkasi taannoin vetää Hakkaraista kuonoon. Hakkarainen kommentoi naureskellen pistävänsä tarvittaessa "pojan pakettiin". Se olisi epäilemättä sujunut hyvin helposti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314048889_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314048889_uu.shtml)
Quote from: xor_rox on 23.05.2015, 00:17:07
(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8012246.ece/ALTERNATES/w960/2205+TOIMI+KANKAANNIEMI+FACEBOOK.png)
Tuksua liikkeellä, joten ollaan varovaisia siellä.
Mitä muita on? Kun mies sanoo naiselle, että pannaanko, niin ei siinä ole taka-ajatuksia. Jos nainen suostuu tai ehdottaa, niin yleensä jotain muuta on mielessä. Jos ei muuta, niin "koska panit kaverianikin" tai jotain, mitä mies ei ikinä itse ajattelisi.
Säälittävä tapaus kaiken kaikkiaan. Säälittävä mies vonkaa ja sitten on pahoillaan, mitä ei taatusti ole. Korkeintaan siitä, ettei saanut. Säälittävät naiset levittävät juoruja. Säälittävä reaktio pistää TK jäähylle.
Tänään jossain iltapäivälehdessä oli otsikko vähän siihen suuntaan, että 'miksi valta saa miehen seksihuumaan?'
Noh, ensinnäkin mies on kaiken aikaa muutenkin seksihuumassa, mutta vasta valta tuo sen esiin. Miksi? Siksi, että naisilla on valtahuuma, ja että he tekevät itseään tykö miehille, joilla on valtaa tai rahaa, mitkä ovat saman kolikon eri puolet.
Vai luuleeko joku, että kukaan nainen olisi kiinnostunut esimerkiksi vaatimattoman näköisistä ja usein keskivertotolloista lätkänpelaajista, elleivät he olisi julkkiksia ja rahamiehiä?
;D
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 23.05.2015, 15:19:53
Quote from: Alarik on 23.05.2015, 08:17:47
Tekoahan tämän uutisen uusi tieto (http://yle.fi/uutiset/astuiko_toimi_kankaanniemi_naisten_virittamaan_ansaan/8012450) ei poista. Mutta tässä on vähän sama ongelma kuin poliisin valeostoissa tms. että saako tekoon houkutella ja yllyttää. Oliko vanhat viestit liian kesyjä ja nyt viritettiin yllyke, jolla miehellä katosi suuntavaisto.
Ai niin, lyhyt lainaus uutiseen
QuoteMuutaman naisen ryhmä pohti kuukausi sitten Facebookissa ansan virittämistä kansanedustaja Toimi Kankaanniemelle.
Noinhan sitä pitääkin toimia, kun eteen tulee ketku poliitikko. Vai mitäs olisitte mieltä, jos saisitte selville että joku punavihreä suvis onkin oikeasti privakeskusteluissa pahimman luokan rasisti.
Ei tulisi yhtään mieleen tiputtaa se pois vastustajan riveistä jakamalla sen mielipiteet vähän laajemman joukon tietoon?
Hmm...ei ihan noin helppo vastaus. Tuskin itse ensin yllyttäisin ja sitten muka paljastaisin mihin asti yllytin.
Kas kun ihminen voi myös asettua eri rooliin (jollainen ei haluaisi oikeasti olla) myös sopeutuakseen muiden asettamaan tilanteeseen ja tätä on tutkinut mm. sosiaalipsykologia. Jos haluaa perehtyä vähän, niin esimerkiksi kiinnostavia tutkimuksia ihmismielen syövereistä ovat:
Stanfordin vankilakoe, jota johti Philip Zimbardo, osoitti sosiaalisen tilanteen voivan muuttaa ihmisten moraalikäyttäytymistä.
Milgramin tottelevaisuuskoe, jossa auktoriteetin kehotuksesta koehenkilöt olivat valmiita antamaan valekoehenkilölle kuolettavia sähköiskuja.
Aschin konformistisuuskokeet osoittivat, että enemmistön mielipide sai ihmiset kiistämään näköhavaintonsakin.
Kitty Genovese oli nainen, jonka raiskausta ja murhaa useat ihmiset todistivat eikä kukaan tullut apuun.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2015, 21:13:21
Tänään jossain iltapäivälehdessä oli otsikko vähän siihen suuntaan, että 'miksi valta saa miehen seksihuumaan?'
Noh, ensinnäkin mies on kaiken aikaa muutenkin seksihuumassa, mutta vasta valta tuo sen esiin. Miksi? Siksi, että naisilla on valtahuuma, ja että he tekevät itseään tykö miehille, joilla on valtaa tai rahaa, mitkä ovat saman kolikon eri puolet.
Jeps.
Valta on ylivoimaisesti paras potenssilääke, sanoi Henry Kissinger.
Quote from: http://en.wikiquote.org/wiki/Henry_KissingerPower is the ultimate aphrodisiac. As quoted in The New York Times (28 October 1973)
Tässä on ymmärtääkseni kyse siitä, että jotkut naiset -- johtuen syistä jotka eivät relevantteja tämä postauksen kannalta -- katsovat valtaa omaavia miehiä rakastuneesti ja käyttäytyvät heidän seurassaan rakastuneen ja ihailevan oloisesti, ja mies sitten vastaavasti reagoi tähän ihailun/rakkaudenosoitukseen luonnollisella tavalla -- potenssilla -- vaikka tietää ihailun johtuvan vallasta, eikä omista ominaisuuksistaan.
Ja koska rahaa on helpompi hankkia kuin valtaa, valta on se äärimmäinen potenssilääke.
Ja tuo on yksi syy miksi valta turmelee. Vanhat miehet kuten Berlusconi hankkivat sitä potenssilääkkeeksi.
Ja palatakseni ketjun aiheeseen, mieleeni juolahti sellainenkin mahdollisuus, että sankarimme oli jo saattanut käyttää kaiken potentiaalipotentiaalinsa edellisessä puolueessaan, ja oli aika siirtyä eteenpäin?
Tänään, kun menin Lidliin, mietin, laittaisinko jalkaani vaivalloisesti sidottavat retkikenkäni vaiko saappaat, jotka sujahtavat helposti jalkaani.Saappaat näyttävät kauheilta, oikeilta Kallunkisaappailta, jos tiedätte. Tulin siihen tulokseen, etten varmaan joudu edes kenkineni nuorikkojen hyökkäksen kohteeksi, mutta saappaat ovat mukavammat, En siis ole turhamainen.
Quote from: Alarik on 23.05.2015, 21:25:35
(naps)
Hmm...ei ihan noin helppo vastaus. Tuskin itse ensin yllyttäisin ja sitten muka paljastaisin mihin asti yllytin.
Kas kun ihminen voi myös asettua eri rooliin (jollainen ei haluaisi oikeasti olla) myös sopeutuakseen muiden asettamaan tilanteeseen ja tätä on tutkinut mm. sosiaalipsykologia. Jos haluaa perehtyä vähän, niin esimerkiksi kiinnostavia tutkimuksia ihmismielen syövereistä ovat:
Stanfordin vankilakoe, jota johti Philip Zimbardo, osoitti sosiaalisen tilanteen voivan muuttaa ihmisten moraalikäyttäytymistä.
Milgramin tottelevaisuuskoe, jossa auktoriteetin kehotuksesta koehenkilöt olivat valmiita antamaan valekoehenkilölle kuolettavia sähköiskuja.
Aschin konformistisuuskokeet osoittivat, että enemmistön mielipide sai ihmiset kiistämään näköhavaintonsakin.
Kitty Genovese oli nainen, jonka raiskausta ja murhaa useat ihmiset todistivat eikä kukaan tullut apuun.
Voin hyvin asettua eri ihmisten rooleihin.
Ymmärrän oikein hyvin, että vaikkapa Arhinmäki saattaa vetää kunnon kännit juhliessaan kiekkojoukkueen mukana. Moni muukin vetäisi.
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että ministerin ei pitäisi ulkomailla edustaessaan käyttäytyä kuin tavallinen kännituristi. Ja kun vielä en pidä tippaakaan Arhinmäestä enkä hänen puolueestaan, niin ei ole mitään estoja haukkua sitä.
Toisaalta jos suosikkipoliitikkoni tekisi saman, niin kyllä sitä olisi pettynyt kuinka se voi alentua joksikin Arhinmäeksi. Odotin hiukan enemmän. Eikä yhtään tekisi myöskään mieli puolustella sitä. Ennemmin saattaisin jopa haukkua vielä enemmän kuin Arhista ihan vain siksi, kun ottaa niin paljon päähän kun hieno poliitikko paljastuukin juopoksi.
on kyllä toimilla aika turvonnut potaatti klyyvarina. teukalla ei ole edes silmäpusseja jotka ovat usein merkki liiasta kupittelusta, ihan komee mies. sillä kai onkin omat naisfanittajat.
^ Kaikilla kuuluisuuksilla on kiimaisia faneja.
Aino Nykoppkin löysi pari kymmentä vuotta nuoremman äijän nopeasti vankilassa, vaikka ennen kiinni jäämistä se oli vaan joku kulahtanut keski-ikäinen hoitsu.
Pärstän kun saa edes jotenkin julkisuuteen niin sitten on glamouria vaikka muille jakaa.
Toimillakin on taatusti sen verta bändäreitä, että sen saa samaan ansaan toisenkin kerran kun ei se kuitenkaan osaa erottaa syöttiä muun tarjonnan seasta.
Quote from: James Hirvisaari on 21.05.2015, 12:20:48
Jälleen on syytä muistuttaa, että kohut syntyvät toimituksissa. Qsipäinen punavihermedia on halunnut vahingoittaa persuja, eivätkä persut ole oppineet mitään vaan pomppivat kiltisti lehtikeenereiden tahtipuikon mukaan kuten aina ennenkin.
Protestipuolueet uhkaavat vakiintunutta vallan tasapainoa. Siksi protestipuolueen ja varsinkin menestyneen protestipuolueen kimppuun hyökkää valtamedia.
Protestipuolueen jäsenten julkisuuskuvaa yritetään moukarin avulla saada sopimaan haluttuun muottiin, jolla heidät leimataan tietynlaisiksi. Niinpä perussuomalaisen protestipuolueen maahanmuuttokriitikoitten julkisuuskuvaan yritettiin saada rasistifasistinatsileima.
---
Tekopyhien teeskentelijöitten ujuttautuminen politiikkaan on oma ongelmansa. Valta, raha ja poliittinen palkkiovirka houkuttavat. Vallan parrasvaloissa on mukava olla, vaikka olisikin vain päättäjäportaan toimenpiteitten myötäilijä. Keski-ikäistä beetaurosta houkuttaa päästä politiikan rokkitähdeksi, jolla on omat naisbändärinsä. Nimittäin teini-iässä hän joutui seuraamaan, kuinka teinitytöt suosivat koulun alfauroksia ja menivät musiikkiesityksiin katsomaan menestyneitä musiikin rokkitähtiä.
---
Rakkaus ja seksi ovat isoja bisneksiä:
- Seksin myynti.
- Naimakaupat.
- Naispuoliset mataharit ja miespuoliset romeot saavat rakkaudella tai seksillä rahakkaita kauppoja, muuten hyviä sopimuksia tai ylipäätänsä edistävät uraansa.
- Vakoilussa käytetään rakkaus- ja seksisuhteita houkuttimina, joilla uhri saadaan paljastamaan liikesalaisuuksia tai valtiosalaisuuksia.
- Myös kiristystä käytetään. Uhataan paljastaa ikäviä seksisalaisuuksia tai rakkaussuhdesalaisuuksia.
Sosiaalisesti kömpelö mies rakkaus- tai seksisuhteitten ehdottelijana saa naiset ärtymään ja mustasukkaiset miehet vihamiehiksensä.
Quote from: talous ja muutos on 25.05.2015, 04:11:50
Protestipuolueet uhkaavat vakiintunutta vallan tasapainoa. Siksi protestipuolueen ja varsinkin menestyneen protestipuolueen kimppuun hyökkää valtamedia.
Tämä on ihan totta, mutta kyllä tämä Toimin tapaus on sellainen että media olisi iskenyt tähän kiinni olisi hän ollut ihan mistä puolueesta tahansa. Toki KD-tausta ja kristillisen avioliittokäsityksen puollustustaminen teki tästä erityisen muhukasta, mutta kyllä tämä olisi näyttävästi uutisoitu vaikka puolue olisi ollut mikä tahansa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 25.05.2015, 09:00:34
Tämä on ihan totta, mutta kyllä tämä Toimin tapaus on sellainen että media olisi iskenyt tähän kiinni olisi hän ollut ihan mistä puolueesta tahansa. Toki KD-tausta ja kristillisen avioliittokäsityksen puollustustaminen teki tästä erityisen muhukasta, mutta kyllä tämä olisi näyttävästi uutisoitu vaikka puolue olisi ollut mikä tahansa.
Ei olisi.
Jos Jani Toivola olisi lähetellyt viestejä toisille homoille, sitä olisi pidetty mediassa mitä tiukimmin hänen omana asianaan.
^ Jos Toivola ei ole huomaamattani mennyt avioon niin tekstailu olisi korkeintaan normaalia seksuaalista häirintää, mitä iso osa kansasta pitää huumorina niin kauan kuin oma puhelin ei tukkeudu törkyviesteistä ja vehkeiden kuvista.
Quote from: Faidros. on 25.05.2015, 09:19:42
Jos Jani Toivola olisi lähetellyt viestejä toisille homoille, sitä olisi pidetty mediassa mitä tiukimmin hänen omana asianaan.
Puhuin puolueista, enkä sukupuolesta. Sukupuolet vaikutavat enemmän kuin puolue. Mutta jos toivola olisi ollut naimisissa, niin kohu olisi ollut silti varma.
Toimi on kirjoittanut blogiin.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195782-nujerrus-ja-armo-paluu
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 08:06:33
Toimi on kirjoittanut blogiin.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195782-nujerrus-ja-armo-paluu
Selkeä anteeksipyyntö olisi varmaankin riittänyt. Mutta ei Toimi, kun anteeksi pyydellään niin ollaan Jeesuksena Golgatalla.
QuoteOlen tehnyt tiliä "vertikaalisesti ja horisontaalisesti".
Katos vaan, kaikessa tuhkan päälle heittelemisessään Toimilla on sentään huumorintajua. :D
QuoteUskon, että isänmaamme uudistuu ja nousee - niinkuin minullekin on tapahtumassa.
Toimi , omien sanojensa mukaan, erektoituu.
Rivien välistä voisi jopa lukea, että Toimi vielä uinuu jotain edustuspaikkaa, vaikka puhemiehenä?
Ja miksei uinuisi?
Toivottavasti Toimi nyt jättää ne moraaliset jeesustelut vähemmälle ja keskittyy politiikkaan.
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Ehkä mainoskampanja puri ja nyt Toimi voi vain valkata ehdottelijoitten laumasta.
Quote from: törö on 26.05.2015, 09:13:21
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
^ Hutsuja luulisi olevan tyrkyllä nyt kun kaikki tietää että irtopipari kelpaa, mutta kai se odottaa että kohu menee ohi.
Olis vähän vaikeempi selitellä jos käryäisi taas parin viikon päästä.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Quote from: törö on 26.05.2015, 09:13:21
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Ei siinä kierretä vastuuta vaan käsitellään. Armo on kiva juttu jos sitä vertaa vaikka monikulttuurisen yhteiskunnan armottomuuteen. Toisilla on, toisilla ei...armoa.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Quote from: törö on 26.05.2015, 09:13:21
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Armoa voidaan myös väärinkäyttää, kuten Toimi tekee. Armokäsitteen voit tarkistaa Raamatusta, ei tarvitse rakennella olkiukkoja.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Kankaanniemellähän ei edes olisi mitään vastaamista asiassa, ellei hän olisi uskovainen ja käsittääkseni myös perinteisten perhearvojen puolustaja.
Vai onko ateistien mielestä seksin ehdottelemisessa jotain pahaa?
Quote from: Machine Head on 26.05.2015, 09:31:22
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Quote from: törö on 26.05.2015, 09:13:21
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Armoa voidaan myös väärinkäyttää, kuten Toimi tekee. Armokäsitteen voit tarkistaa Raamatusta, ei tarvitse rakennella olkiukkoja.
Armokäsitteen kristitty löytää kyllä sydämestään. Jos ruvetaan jakelemaan armoa "raamatun mukaan" ilman sydäntä, ollaan aika armottomassa maailmassa.
Rohkea väite julistaa toisen armonanomus vääräperusteiseksi. Tuolloin pitää osata lukea ajatuksia.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Quote from: törö on 26.05.2015, 09:13:21
Taitaa jättää Facebookissa vonkaamisen nyt väliin, mutta muuten mikään ei muutu.
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Armo ja vastuu kuuluvat molemmat yhtä lailla siihen ajatusrakennelmaan.
Jos ei tunne kritisoimaansa asiaa tuon paremmin... toki ainahan voi olla hiljaakin.
Tuo TK:n tilitys blogissaan on kyllä säälittävintä, mitä olen lukenut vähään aikaan. Aikuinen mies vonkaa seksiä, saa pakit ja sitten alkaa vollotus. Luojan kiitos jätin vanhempieni kirkon heti, kun aloin maksaa veroja ja lapseni eivät ole kuulletkaan kristinuskosta ennen viime talvea, jolloin kävivät kääntymässä kirkossa ja ihmettelivät seimeä. Eivät tule kyllä kuulemaankaan.
Tai sitten kyseessä on yksi parhaista suomalaisen politiikan levelöinneistä:
QuoteTein raskaita virheitä. Tunnustan. Kadun.
="valitsin naiset väärin"
Quotenurmikkojen leikkauksista alkaen.
=Tuksu-alluusio: juorunneeet naiset ovat tuksuja
QuoteEduskuntaan on vaikea päästä, mutta vaikea sieltä on myös päästä eroon.
="ei tunnu missään, näh näh!"
QuoteSanat ovat tekoja.Niitä ei saa tekemättömiksi.
=Kostolupaus medialle.
QuoteUskon, että isänmaamme uudistuu ja nousee - niinkuin minullekin on tapahtumassa.
="Perästä kuuluu!"
Jos ja kun tämä ei ole level, niin kouluesimerkki kristinuskon yliminän raiskauksen seurauksista, joka merkittävältä osalta kohdistuu juuri seksuaalisuuteen. Ei Freud sattumalta syntynyt katoliseen maahan. Tämän takia minusta lapsille ei pitäisi opettaa uskontoa, kun lasten yliminä on kehittymässä eli ainakaan alle 10-vuotiaana.
TK:n kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, miksi ei saanut. Syyt löytyvät uskonnostaan, joka vähättelee kehoa ja maallista mammonaa. Niillä irtoaa. Ei luhistuneella ruumiilla ja niukalla varallisuudella.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 09:32:34
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 09:25:16
Se on mielenkiintoinen tuo uskovaisten ajatusrakennelma, kuinka armolla(oletetulla) kierretään vastuu.
Kankaanniemellähän ei edes olisi mitään vastaamista asiassa, ellei hän olisi uskovainen ja käsittääkseni myös perinteisten perhearvojen puolustaja.
Vai onko ateistien mielestä seksin ehdottelemisessa jotain pahaa?
Eikö kanervalla ollut mitään vastaamista asiassaan, vaikka ei ole profiloitunut politiikassa uskovaisena, eikä erityisesti perhearvojenkaan puolustajana?
Uskonnottomana, mitä sanaa käytän mielummin, seksin ehdottelu on pahaa silloin, kun se loukkaa kohdetta. Ei sen ymmärtämiseen mitään uskontoja tarvita, maalaisjärkeä paremminkin.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:11:22
Ei Freud sattumalta syntynyt katoliseen maahan.
Freud syntyi tsekeissä juutalaiseen perheeseen. Mikäli hän ei syntynyt sinne sattumalta taustalla on tietenkin jokin luontoa suurempi voima.
Quote
Tämän takia minusta lapsille ei pitäisi opettaa uskontoa, kun lasten yliminä on kehittymässä eli ainakaan alle 10-vuotiaana.
Huomattavasti parempi olisi, jos freudilaista voodoota ei opetettaisi kouluissa.
IDA, älä ole liian tyly vajavaisten tietojen vuoksi. Ehkä Bundersin vanhemmat vain pitivät huolen, että Bunders kuuli Freudista vasta 18-vuotiaana.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 10:20:45
Eikö kanervalla ollut mitään vastaamista asiassaan, vaikka ei ole profiloitunut politiikassa uskovaisena, eikä erityisesti perhearvojenkaan puolustajana.
Minusta ei ollut, minkä silloin toinkin selkeästi julki. Varmaan löytyy tältäkin palstalta, jos tämä jo silloin oli ja aiheesta täällä keskusteltiin. Pidin koko showta järjettömänä ja minusta Kanervan olisi pitänyt jatkaa ulkoministerinä.
Quote
Uskonnottomana, mitä sanaa käytän mielummin, seksin ehdottelu on pahaa silloin, kun se loukkaa kohdetta. Ei sen ymmärtämiseen mitään uskontoja tarvita, maalaisjärkeä paremminkin.
Kukaan Kankaanniemen kohteista ei kai todennut olleensa loukkaanut. Ainakin alkuun kertoivat olleensa pikemminkin huvittuneita.
Kanervan raivaus oli Kataisen kosto siitä että ulkoministeri oli parempi ja huomatumpi kuin pääministeri. Temppu oli järkevä Kataisen kannalta kun hän on lahjaton tollo ja tarvitsi ympärilleen vielä tyhmempiä ministereitä näyttääkseen hyvältä.
Välineeksi olisi käynyt mikä vaan. Seksi-tuksu sattui tulemaan kuin tilauksesta.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 09:32:34
Vai onko ateistien mielestä seksin ehdottelemisessa jotain pahaa?
On. Jos ihminen on sopinut toisen ihmisen kanssa yksiavioista parisuhteessa ja vonkaa seksiä vastoin tuota sopimusta, niin tietysti se on ateistista väärin? Tai ei varmaan kaikista ateisteista kuten ei kaikista teisteistäkään, mutta useimmista.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 10:21:17
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:11:22
Ei Freud sattumalta syntynyt katoliseen maahan.
Freud syntyi tsekeissä juutalaiseen perheeseen. Mikäli hän ei syntynyt sinne sattumalta taustalla on tietenkin jokin luontoa suurempi voima.
Quote
Tämän takia minusta lapsille ei pitäisi opettaa uskontoa, kun lasten yliminä on kehittymässä eli ainakaan alle 10-vuotiaana.
Huomattavasti parempi olisi, jos freudilaista voodoota ei opetettaisi kouluissa.
Tarkoitin Freudin syntymisellä hänen ammatillista työtään. Olisi pitänyt kirjoittaa "freudismi".
Freudismia opetetaan kouluissa lähes aikuisille. Sen sijaan joulupukilla/jumalalla pelotellaan kolmevuotiaita ja nämä pelot liitetään kristinuskossa erityisesti seksuaalisuuteen. Jos eläisimme ei-kristillisessä aateperinnössä, pitäisimme tätä yhtä sairaana kuin niitä asioita, joita pidämme nyt sairaana islamissa.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 10:26:00
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 10:20:45
Eikö kanervalla ollut mitään vastaamista asiassaan, vaikka ei ole profiloitunut politiikassa uskovaisena, eikä erityisesti perhearvojenkaan puolustajana.
Minusta ei ollut, minkä silloin toinkin selkeästi julki. Varmaan löytyy tältäkin palstalta, jos tämä jo silloin oli ja aiheesta täällä keskusteltiin. Pidin koko showta järjettömänä ja minusta Kanervan olisi pitänyt jatkaa ulkoministerinä.
Quote
Uskonnottomana, mitä sanaa käytän mielummin, seksin ehdottelu on pahaa silloin, kun se loukkaa kohdetta. Ei sen ymmärtämiseen mitään uskontoja tarvita, maalaisjärkeä paremminkin.
Kukaan Kankaanniemen kohteista ei kai todennut olleensa loukkaanut. Ainakin alkuun kertoivat olleensa pikemminkin huvittuneita.
Kanerva valehteli kansalle ja joutui eroamaan sen vuoksi; ei lähetettyjen tekstiviestien. Olisi kertonut totuuden tai sanonut, ettei asia kuulu muille, niin olisi saanut jatkaa. Valehtevaa ministeriä on vaikea pitää uskottavana.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.05.2015, 10:31:39
Quote from: IDA on 26.05.2015, 09:32:34
Vai onko ateistien mielestä seksin ehdottelemisessa jotain pahaa?
On. Jos ihminen on sopinut toisen ihmisen kanssa yksiavioista parisuhteessa ja vonkaa seksiä vastoin tuota sopimusta, niin tietysti se on ateistista väärin? Tai ei varmaan kaikista ateisteista kuten ei kaikista teisteistäkään, mutta useimmista.
Ateisitin ja krisitityn ero on siinä, että ateisti pidättää itsellään oikeuden määrätä seksuaalisuudestaan ja sopia asiasta haluamallaan tavalla. Mieliraiskattu kristitty pelkää, että jumala rankaisee häntä, vaikka hän itse haluaisi toisin. Kummalla tavalla terve ihminen haluaisi lapsiensa tuntevan? Minun valintani on opettaa lapsilleni, että ihmisillä on sääntöjä ja jos niitä rikkoo ja jää kiinni, niin on seuraksia. Esim. lait, poliisi ja vankila. Tai mielipaha.
On ollut vähän ihmettelemistä, kun muut suomalaiset lapset selittävät omilleni tontuista ja joulupukista. Omat lapseni kuittaavat, että ovat "fiction". Kysyvät usein asioista ovatko "non-fiction" vai "fiction"? Tällaista ajattelua ei kristitty, tai edes maallistunut, suomalainen kulttuuri opeta 3-6-vuotialle, vaikka juuri tuossa iässä todellisuudentaju kehittyy voimakkaasti. Vaan eipä näitä tonttulapsia onneksi muissa kulttuureissa ole niin paljoa esiintynyt. Tai uskovaisia. Uskonto pidetään kv-piireissä poissa kouluista.
Quote from: Miniluv on 26.05.2015, 10:24:11
IDA, älä ole liian tyly vajavaisten tietojen vuoksi. Ehkä Bundersin vanhemmat vain pitivät huolen, että Bunders kuuli Freudista vasta 18-vuotiaana.
Uskovaisten kipupiste on nyt käsillä. :D Lisää Toimintaa!
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:00:59
Tuo TK:n tilitys blogissaan on kyllä säälittävintä, mitä olen lukenut vähään aikaan. Aikuinen mies vonkaa seksiä, saa pakit ja sitten alkaa vollotus.
Olen eri mieltä. Toimi Kankaanniemi pyytää anteeksi ja ilmoittaa katuvansa. Mitä pahaa tai "säälittävää" siinä on? Etkö sinä koskaan pyydä anteeksi?
Tästä eteenpäin se riippuu Toimi Kankaanniemestä, tuleeko vielä lisää sekstailukohuja. Jos tulee, niin Kankaanniemen anteeksipyyntö todella oli säälittävä.
Quote from: Tuomas3 on 26.05.2015, 10:33:24
Kanerva valehteli kansalle ja joutui eroamaan sen vuoksi; ei lähetettyjen tekstiviestien. Olisi kertonut totuuden tai sanonut, ettei asia kuulu muille, niin olisi saanut jatkaa. Valehtevaa ministeriä on vaikea pitää uskottavana.
Yrittihän Kankaanniemi peitellä ensin tekemisiään naisen kanssa sopimalla ja toivomalla, ettei muutkaan vuotaisi julkisuuteen viestejään. Kumpi on sitten pahempi, kansalta tiedon pimittäminen vai valehtelu? Toisella juttu olisi jäänyt kokonaan pimentoon, toisella ei.
No mistäs TK on
joutunut eroamaan? Kirkostaan? Uskostaan? Eduskunnasta? Pyrkimyksistään? Vaimostaan? Läppäristään? Kännykästään?
Pitäisikö edes?
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:32:21
Tarkoitin Freudin syntymisellä hänen ammatillista työtään. Olisi pitänyt kirjoittaa "freudismi".
Miksi juutalaisessa perheessä kasvaneen ateisti Freudin ammatillisen työn synty-ympäristöksi olisi tarvittu katolista maata?
Quote from: IDA on 26.05.2015, 10:26:00
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 10:20:45
Eikö kanervalla ollut mitään vastaamista asiassaan, vaikka ei ole profiloitunut politiikassa uskovaisena, eikä erityisesti perhearvojenkaan puolustajana.
Minusta ei ollut, minkä silloin toinkin selkeästi julki. Varmaan löytyy tältäkin palstalta, jos tämä jo silloin oli ja aiheesta täällä keskusteltiin. Pidin koko showta järjettömänä ja minusta Kanervan olisi pitänyt jatkaa ulkoministerinä.
Quote
Uskonnottomana, mitä sanaa käytän mielummin, seksin ehdottelu on pahaa silloin, kun se loukkaa kohdetta. Ei sen ymmärtämiseen mitään uskontoja tarvita, maalaisjärkeä paremminkin.
Kukaan Kankaanniemen kohteista ei kai todennut olleensa loukkaanut. Ainakin alkuun kertoivat olleensa pikemminkin huvittuneita.
Muotoilin kysymyksen väärin. Olisi pitänyt kysyä: Eikö Kanerva joutunut vastaamaan..., my bad, sorry.
Ja samaa mieltä, minustakaan hänen ei olisi pitänyt erota, eikä näköjään äänestäjienkään mielestä. Edelleen yksi parhaista ulkoministereistä vähään aikaan.
Olihan kyllä joku/jotkut loukkaantuneet, vaikkakin ilmeisesti tämä viestit julkisuuteen tuonut ei.
Outoja, muita korkeammalle kohoavia kukkia kasvaa milloin missäkin maaperässä, olipa sitten kyseessä Freud, Darwin tai vaikkapa Islamin kultaisen ajan oppineet eri puolilla islamilaista maailmaa.
Ja jokseenkin aina, siis yhä vielä tänäänkin, nuo korkealle kohonneet, loistavina hehkuvat kukat - muistamme aikansa suurimman tiedemiehen ja runoilijan Omar Khaijamin - sitten joutuvat ympäristönsä vaahtosuisten, taikauskoisten, tuomitsevien uskonharhaisten pilkan ja vainon alaisiksi. Ihan tänä päivänä ja jopa Suomessa.
Ei uutta auringon alla.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 11:10:56
Ja samaa mieltä, minustakaan hänen ei olisi pitänyt erota
Eikös kokoomus kuitenkin tehnyt päätöksen eikä Kanerva?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.05.2015, 11:19:25
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 11:10:56
Ja samaa mieltä, minustakaan hänen ei olisi pitänyt erota
Eikös kokoomus kuitenkin tehnyt päätöksen eikä Kanerva?
En muista tarkkaan, mutta Kataisenketku ainakin tuki täpöllä Kanervaa. Vanhasen painostuksesta se ainakin aiheutui.
Edit. Ja Kanervan tilalle saimme Stupidon kiusaksemme Brysselistä! :facepalm:
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:38:20
Ateisitin ja krisitityn ero on siinä, että ateisti pidättää itsellään oikeuden määrätä seksuaalisuudestaan ja sopia asiasta haluamallaan tavalla.
Sen lisäksi mieliraiskatuilla ateisteilla on tapana erittäin puritaanisesti melskata toisen, kuten nyt vaikka Kankaanniemen tai Kanervan, seksuaalisuudesta ja määritellä sitä ihan simona. He ovat niin mieliraiskattuja, että eivät itse sitä edes huomaa.
Quote from: Faidros. on 26.05.2015, 11:29:00
En muista tarkkaan, mutta Kataisenketku ainakin tuki täpöllä Kanervaa.
"Katainen kertoo tehneensä raskain mielin päätöksen Kanervan jatkosta ulkoministerinä. Katainen pitää päätöstä puheenjohtajan uransa raskaimpana.
"Arvioni perusteella Kanerva ei enää nauti sellaista luottamusta ja yleistä kunnioitusta, joka mahdollistaisi hänen jatkamisensa ministerinä."http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339392897.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339392897.html)
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 10:46:24
Uskovaisten kipupiste on nyt käsillä. :D Lisää Toimintaa!
Ei viitsi. Laitetaan vain perinteiset kuitit, kun ketjussa ei kuitenkaan ole yhtään aitoa ateistia.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 11:33:32
Sen lisäksi mieliraiskatuilla ateisteilla on tapana erittäin puritaanisesti melskata toisen
Mieliraiskatut kristitytkin melskaavat purtaanisesti vaikka mitä. Miksi keskityt nyt mieliraiskattuihin ateisteihin tai mieliraiskattuihin kristittyihin? Kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole mieliraiskattuja kuten eivät kaikki kristitytkään.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 11:35:54
ketjussa ei kuitenkaan ole yhtään aitoa ateistia.
Miten niin ei ole? Mikä tekisi ateismistani aitoa?
Yläastelainen osaa kirjoittaa tuollausen itkuvirren halutessaan. Säälittävä. Kampaamot, katsastukset, nurmikot mainittu.
Korostunutta kappalejakoa käytetty yrityksenä saada sanansaatto perille.
Naivismia. On niin helppo laitella tekstinä, että kadun, tein virheitä, anteeksi nyt ihan kamalan paljon...jne. etc.
Jos minua etoi ilmeisen paljon alkoholia kiskova kristillinen helluntailainen Toimi ja vuosia aikaisemmin, niin nyt etoo kaksin käsin enemmän. Sairaslomalla sairastetaan, eikä leikellä sen koommin tukkaa kuin nurmikkoakaan.
Kommanttiosiossa oli aika suorasanaista palautetta.
Armoa ei, Siperiaan. Armoa ei Siperiaan. Ai, vielä. Nukkuukohan vaimo nyt hyvin!
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.05.2015, 11:37:15
Miten niin ei ole? Mikä tekisi ateismistani aitoa?
Joku muu kuin se, että esitellään itse keksittyä irvikuvaa kristinuskosta, koska sillä saa konformismipisteitä tieteellisen maailmankuvan omaksumisesta ;)
Quote from: IDA on 26.05.2015, 11:35:54
---, kun ketjussa ei kuitenkaan ole yhtään aitoa ateistia.
Minkäköhänlainen on aito ateisti arvon Ida? Mitä pitää tunnustaa vai pitääkö olla tunnustamatta mitään. Ateisti tunnustaa jotain. Itse en ole ole ateisti. En aito, enkä edes epäaito.
Quote from: IDA on 26.05.2015, 11:40:59
Joku muu kuin se, että esitellään itse keksittyä irvikuvaa kristinuskosta
Missä olen tehnyt sitä? Miksi keksittyä irvikuvaa kristinuskosta heittävä ateisti ei olisi ateisti siinä missä sellainenkin joka ei sitä tee? Onhan ateisteja haukkuva kristittykin kristitty siinä sekin kristitty joka ei hauku heitä?
Quote from: IDA on 26.05.2015, 11:40:59
Joku muu kuin se, että esitellään itse keksittyä irvikuvaa kristinuskosta, koska sillä saa konformismipisteitä tieteellisen maailmankuvan omaksumisesta ;)
Sinähän taidat olla todella uskovainen. Siihen malliin että ei viitsi edes laskea uskomuksistasi leikkiä koska on jo hattu päästä pois ihan kunnioituksesta kun joku aidosti on mieltä.
Quote from: Miniluv on 26.05.2015, 10:55:27
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:32:21
Tarkoitin Freudin syntymisellä hänen ammatillista työtään. Olisi pitänyt kirjoittaa "freudismi".
Miksi juutalaisessa perheessä kasvaneen ateisti Freudin ammatillisen työn synty-ympäristöksi olisi tarvittu katolista maata?
Siksi, että täällä riittää aineistoa. Lol. Varmaankin edesauttoi tulla itse eri kulttuuriperimästä. Asun Freudin Wienin kodin naapurustossa.
En ole psykologi, enkä erityisesti perehtynyt psykoanalyysiin, mutta näen psykoanalyysin ja (katolisen) kristillisen kasvatuksen olevan luonteva historiallinen jatkumo. Edellinen käsittelee lapsen yliminän niin, että seurauksena on neurooseja, joita jälkimmäinen selvittelee.
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 10:46:24
Quote from: Miniluv on 26.05.2015, 10:24:11
IDA, älä ole liian tyly vajavaisten tietojen vuoksi. Ehkä Bundersin vanhemmat vain pitivät huolen, että Bunders kuuli Freudista vasta 18-vuotiaana.
Uskovaisten kipupiste on nyt käsillä. :D Lisää Toimintaa!
Heh. En muista milloin kuulin Freudista ensi kertaa, mutta psykologiaa luin ensimmäisen kerran vähän enemmän lukiossa. Siis 16-vuotiaasta. Vanhempani eivät ole erityisen uskovaisia, mutta toki olin pyhäkoulussa, rippikoulussa ja uskontotunneilla. "Vanhempieni uskonnolla" tarkoitin yleisluontoisesti kaikkea sitä, mitä minulle on lapsena opetettu joulupukista Jeesukseen.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.05.2015, 10:48:48
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:00:59
Tuo TK:n tilitys blogissaan on kyllä säälittävintä, mitä olen lukenut vähään aikaan. Aikuinen mies vonkaa seksiä, saa pakit ja sitten alkaa vollotus.
Olen eri mieltä. Toimi Kankaanniemi pyytää anteeksi ja ilmoittaa katuvansa. Mitä pahaa tai "säälittävää" siinä on? Etkö sinä koskaan pyydä anteeksi?
Tästä eteenpäin se riippuu Toimi Kankaanniemestä, tuleeko vielä lisää sekstailukohuja. Jos tulee, niin Kankaanniemen anteeksipyyntö todella oli säälittävä.
TK:n kontekstissa ei mitään. Kulttuurisena ilmiönä se on puhdasta säälittävyyttä. Onneksi kyse on vähemmistöstä ja onneksi elämme maallistuneessa maassa. Luojan kiitos siitä. Olisi karmeaa, jos TK-kulttuurin edustajat olisivat esimerkiksi eduskunnassa valtaväestöä.
TK:n säälittävyyttä korostaa, siis kontekstin, sitä että "mies" pyytää asiaa anteeksi blogissaan. Keneltä? Miksei pyydä anteeksi vaimolta tai ao. naisilta? No koska kristitty ja julkinen katuminen. Se on säälittävää.
TK siis halusi vastakkaista sukupuolta, teki tekonsa ilmeisen selväjärkisenä (ei kännissä), ei loukannut ketään fyysisesti, ei ahdistellut alaikäistä tai alaista. Siis täysin normaalia heteromiehen toimintaa. Ja sitten pyytää sitä julkisesti anteeksi ja yhteisönsä ripittää. Tämä on säälittävintä, mitä nyt äkkiä mieleeni tulee.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:05:11
Quote from: Miniluv on 26.05.2015, 10:55:27
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 10:32:21
Tarkoitin Freudin syntymisellä hänen ammatillista työtään. Olisi pitänyt kirjoittaa "freudismi".
Miksi juutalaisessa perheessä kasvaneen ateisti Freudin ammatillisen työn synty-ympäristöksi olisi tarvittu katolista maata?
Siksi, että täällä riittää aineistoa. Lol. Varmaankin edesauttoi tulla itse eri kulttuuriperimästä. Asun Freudin Wienin kodin naapurustossa.
No jos tuolla meriitillä ei tule asiantuntijaksi, ei sitte millään. Toivottavasti lapset kasvavat riittävän avarakatseisiksi etteivät isän tavoin määrittele kirkkoa ja sen toimintaa kristillisdemokraattien yksittäisten poliitikkojen mukaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2015, 12:14:27
No jos tuolla meriitillä ei tule asiantuntijaksi, ei sitte millään. Toivottavasti lapset kasvavat riittävän avarakatseisiksi etteivät isän tavoin määrittele kirkkoa ja sen toimintaa kristillisdemokraattien yksittäisten poliitikkojen mukaan.
Harvalla kasvattajalla on mitään hajua näistä asioista. Minusta KD on loistava puolue. On hyvä, että pari prosenttia voi kokoontua oman uskontonsa mukaisesti. Mutta että valtaväestö syöttää lapsillee joulupukki-Jeesus-tarinaa, se on karua siinä missä islamin vastaavat toimetkin. Omasta kulttuurista käsin niitä ei vain moni huomaa. Tässä TK:n tapauksesa se vain nyt sattuu näkymään niin hyvin.
Lapseni kasvavat taatusti avarakatseisiksi. Jos eivät kasva, niin sitten siihen on hyvät perustelut. Koulussaan on 68 eri kansallisuutta tällä hetkellä. Aiemmin olivat ainoa valkoihoiset edellisessä koulussaan. Eiköhän se anna perspektiiviä.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:08:56
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 10:46:24
Quote from: Miniluv on 26.05.2015, 10:24:11
IDA, älä ole liian tyly vajavaisten tietojen vuoksi. Ehkä Bundersin vanhemmat vain pitivät huolen, että Bunders kuuli Freudista vasta 18-vuotiaana.
Uskovaisten kipupiste on nyt käsillä. :D Lisää Toimintaa!
Heh. En muista milloin kuulin Freudista ensi kertaa, mutta psykologiaa luin ensimmäisen kerran vähän enemmän lukiossa. Siis 16-vuotiaasta. Vanhempani eivät ole erityisen uskovaisia, mutta toki olin pyhäkoulussa, rippikoulussa ja uskontotunneilla. "Vanhempieni uskonnolla" tarkoitin yleisluontoisesti kaikkea sitä, mitä minulle on lapsena opetettu joulupukista Jeesukseen.
Freudin höpötelmät voi tiivistää muotoon kaikki haluavat naida äitiään ja tappaa isänsä.
Aiemmin en tarkoittanut sinua vaan uskovaisten herneen vetämistä nenään. Kun jopa viilipytty Miniluv alkaa hajoilemaan niin tietää että nyt ollaan tärkeän äärellä.
Freudin teoriat pyrkivät todistamaan, että järjestetyssä avioliitossa elävä juutalainen poroporvari on normaali ja keksimään keinoja joilla hänet saa vaikuttamaan terveeltä.
Niillä ei ole enää paljonkaan merkitystä, koska juutalainen keskiluokka on ottanut vaikutteita valtakulttuurista ja voi paremmin kuin Freudin aikoina.
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 12:17:53
Freudin höpötelmät voi tiivistää muotoon kaikki haluavat naida äitiään ja tappaa isänsä.
... siis
lapsena. Koko idea on pöllitty kreikkalaisesta sankaritarusta Oidipus, jossa sankari teki molemmat
aikuisena. Tietämättä, että kyseessä olivat hänen isä ja äitinsä.
En minä freudilaisuutta tässä yritä puolustaa. Käytän sitä vain esimerkkinä niistä reaktioista, joita kristityttyjen harjoittama lasten mielien raiskaus on tuottanut. On se sitten toimiva tai ei, reaktio se kuitenkin on. TK esimerkillään osoittaa, miten kierotunut seksuaalinen käsitys kristitystä kasvatusperinteestä tulee. Vaan eipä niitä kieroutumia sisältä päin katsoen helposti näe.
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita, ei edes viitteitä. Lapsi ei osaa erottaa totta ja satua. Aikuisen tulisi osata. Jos lapsi ei kykene nuorena ymmärtämään fiction vs. non-fiction -eroa, hän ei koskaan voi ymmärtää maailmaa. Tästä ei välttämättä ole suurta haittaa, mutta jos tässä yhteydessä lapsen mieleen iskostetaan isoveli-valvoo-ajatelma, saadaan hyvällä prosentill toimikankaaniemiä ja muita mielisairauksia. Mutta jokainen pilaa lapsensa tavallaan ja luojan kiitos, Suomessa jokainen saa tästä päättää itse. Toisin kuin monessa muussa maassa.
Kun olen läheltä seurannut yhtä sun toista uskontomeininkiä, niin se uskonto on monissa tapauksissa sumuverho, jonka turvin voi tehdä yhtä sun toista epämääräisyyttä. TK tuntuisi sijoittuvan tähän kategoriaan.
Uskosta en sitten ole sanonut sanaakaan.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:34:22
En minä freudilaisuutta tässä yritä puolustaa.
Puolusta jos siltä tuntuu. Vankemmalla pohjalla ainakin olet uskovaisiin nähden. Pari tuhatta vuotta sitten eläneen kylähullun kokemuksiin kun rakentaa maailmankuvansa niin ollaan heikoilla.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:34:22
En minä freudilaisuutta tässä yritä puolustaa. Käytän sitä vain esimerkkinä niistä reaktioista, joita kristityttyjen harjoittama lasten mielien raiskaus on tuottanut. On se sitten toimiva tai ei, reaktio se kuitenkin on. TK esimerkillään osoittaa, miten kierotunut seksuaalinen käsitys kristitystä kasvatusperinteestä tulee. Vaan eipä niitä kieroutumia sisältä päin katsoen helposti näe.
Tieteellisestä, USA:n yliopistojen psykologiasta/psykiatriasta Freudin opit poistettiin 1900-luvun lopulla. Syynä on yksinkertaisesti se, että Freudin hypoteesien tueksi ei 100 vuoden aikana saatu mitään näyttöä.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:36:33
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita, ei edes viitteitä.
Tämä alkaa luisua sivuraiteille, mutta laittaisin tuohon
"nykyisen tieteellisen menetelmän mukaisia" todisteita. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka voivat antaa
henkilökohtaisia todistuksia Jumalan olemassaolosta. Ja suurin osa suomalaisista rukoilee Jumalaa, syystä tai toisesta.
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/RukoiluVuonna 1994 tehdyn tutkimuksen mukaan 41% suomalaisista rukoili vähintään kerran viikossa. Niitä, jotka eivät olleet viime vuosina rukoilleet lainkaan, oli 28 %.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.05.2015, 12:33:55
... siis lapsena. Koko idea on pöllitty kreikkalaisesta sankaritarusta Oidipus, jossa sankari teki molemmat aikuisena. Tietämättä, että kyseessä olivat hänen isä ja äitinsä.
Jestas sentään. Pahin krapula kertaa miljardi tsiljardia eikä olla vielä niillä tietämilläkään kun tuosta totuus paljastuu. Kuka onkaan tarinan kirjoittanut niin sen on oltava yksi sairas paskiainen. En tuomitse, totean.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.05.2015, 12:48:03
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:36:33
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita, ei edes viitteitä.
Tämä alkaa luisua sivuraiteille, mutta laittaisin tuohon "nykyisen tieteellisen menetelmän mukaisia" todisteita. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka voivat antaa henkilökohtaisia todistuksia Jumalan olemassaolosta. Ja suurin osa suomalaisista rukoilee Jumalaa, syystä tai toisesta.
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/RukoiluVuonna 1994 tehdyn tutkimuksen mukaan 41% suomalaisista rukoili vähintään kerran viikossa. Niitä, jotka eivät olleet viime vuosina rukoilleet lainkaan, oli 28 %.
On tosiaan turha saivarrella, onko jumalaa olemassa vai ei. Siihen ei saada vastausta. Sen sijaan on olemassa erilaisia ihmisiä. Toiset vaativat todisteita uskomuksilleen, toisilleen riittää vähempikin. Kulttuuri sitten määrää, miten näitä käsitellään. Jos sanon lääkärille, että äänet päässäni puhuvat minulle koko ajan rivoja, lääkäri toteaa minulla skitsofrenian. Jos sanon lääkärille, että jumala puhuu päässäni, olen terve. Käytännön ero on kultuurissa.
Selvää on, että selittämisen tarve on ihmiselle luonnollista. Tästä ne uskonnot tulevat ja aina pysyvätkin.
Toiset uskomukset ovat toisia haitallisempia. Yksikään islamilainen maa ei ole noussut keskiajasta. Tämä johtuu paljolti islamin luonteesta. TK:n tapaus ei ole ole yhteiskunnallisesti mitenkään merkittävä, mutta hyvä esimerkki siitä, millaista jälkeä uskonto jättää terveeseen seksuaalisuuteen.
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 12:43:26
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:34:22
En minä freudilaisuutta tässä yritä puolustaa.
Puolusta jos siltä tuntuu. Vankemmalla pohjalla ainakin olet uskovaisiin nähden. Pari tuhatta vuotta sitten eläneen kylähullun kokemuksiin kun rakentaa maailmankuvansa niin ollaan heikoilla.
Jeesus on keppihevonen ihmisen tarpeelle selittää asioita ja toisten ihmisten kyvylle ohjailla näitä selityksiä. Se on kristinuskonkin kannalta aivan se ja sama mitä Jeesus sanoi tai ei sanonut. Kirkolliskokouksissa ne dogmit on tehty ja sen pohjalta lapsen mieliin iskostettu.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:52:16
Jos sanon lääkärille, että äänet päässäni puhuvat minulle koko ajan rivoja, lääkäri toteaa minulla skitsofrenian. Jos sanon lääkärille, että jumala puhuu päässäni, olen terve. Käytännön ero on kultuurissa.
Ei pidä paikkaansa. Skitsofrenian todetaan lääketieteessä tarkkojen kriteerien mukaan, eikä noin. Myös jumalan puhe voi täyttää nuo kriteerit ja pelkkä äänien kuuleminen päässä ei välttämättä ole sairaus vaikka kyse ei olisikaan jumlasta.
Modernin lääketieteen halveksintaa tuollainen puhe.
Spagettivapaan paluu?
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.05.2015, 12:54:57
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:52:16
Jos sanon lääkärille, että äänet päässäni puhuvat minulle koko ajan rivoja, lääkäri toteaa minulla skitsofrenian. Jos sanon lääkärille, että jumala puhuu päässäni, olen terve. Käytännön ero on kultuurissa.
Ei pidä paikkaansa. Skitsofrenian todetaan lääketieteessä tarkkojen kriteerien mukaan, eikä noin. Myös jumalan puhe voi täyttää nuo kriteerit ja pelkkä äänien kuuleminen päässä ei välttämättä ole sairaus vaikka kyse ei olisikaan jumlasta.
Modernin lääketieteen halveksintaa tuollainen puhe.
No se oli luonnollisesti kärjistys. Harvalle uskovalle harhat rajoittuvat jumalan äänen kuulemiseen. Joukkoon mahtuu koko kirjo enkelien näkemisestä ihmetekoihin.
Ylipäätään media on lähes yhtä säälittävä kuin TK. Media kyselee, miksi valta saa vonkaamaan? Millaisia mahoja siellä toimituksissa oikein on? Oikea kysymys on: miksi ei irronnut? Clintonin tapauksessa ainoa oikea kysymys olisi ollut: miksi niin ruma nainen?! USAn presidentti! Huh huh. Iken flaksi nyt varmaan on vuosien aikana heikentynyt niin, että Tuksu oli ihan normi hänelle. Mutta säälittävää sekin.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:36:33
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita, ei edes viitteitä.
Niin. Jos nyt sitten pannaan pystyyn täysin jumalaton yhteisö, jossa kaikki on ihmisen rationaalisen ajattelun ja hyvän tahdon varassa, niin kauako luulet että kestää ennenkun yhteisö ajautuu tappamaan toinen toistaan? Kuinka pitkään kestää ennenkun tämän yhteisön "primus inter pares" julistautuu eläväksi jumalaksi ja, jos ei itse niin apulaisensa, vaatii tämän elävän jumalan palvontaa.
Toiseksi. Minulla ei ole mitään erityistä kiirettä kohdata Jumalaa. Jos olisi, eloni luultavasti olisi ohi. Ja jos ei olisi, olisin luultavasti raskaimman taakan kantaja, elävä profeetta. Jonka perässä ravaa lauma kyselijöitä. Sitäpaisti, olemassaoleva ja inhimillisen ihmisen astivaraisesti havaitsema ilmiö ei voi olla kovinkaan jumalainen ilmestys. Samoin sellainen jonka voin selittää.
Jumalan puuttumisen huomaat taatusti. Tilanne on sattunut paikallisesti eri uskonsotien aikana tai kun yhteiskunta ja usko siihen romahtaa. Toistaiseksi Syyriassa on käynnissä prosessi jossa joukko ihmisiä, oman jumalakäsityksen tueksi, tappaa satunnaisesti vastaantulevia. Mikä osoittaa lähinnä uskon ja Jumalan puuttumista eikä paikalla oloa. Näkemykseni mukaan eurooppaan ollaan monikulttuurin mukana tuottamassa ( taas kerran) tilannetta jossa eri jumaluudet vähäksi aikaa kielletään hallinnossa, jonka jälkeen alkaa (vox populi vox) jumalaisten voimien uusjako. Ehkä jotkut virheet on vaan pakko kokeilla uudestaan ja uudestaan.
Sinällään huvittava juttu että moni haluaa kiistää uskon Jumalaan, mutta kakistelematta uskoo rahaan. Että rahalla on arvoa, on puhtaasti uskon asia. Ketään ei tietenkään voi pakottaa uskomaan. Mutta yhteiskuntarauhan ja yleisen hyvinvoinnin nimissä kannattaa mielummin uskoa Jumalaan kuin valtioon. Koska uskonnot, virheistä ja huonoista yksilöistä huolimatta, ovat yhteiskunnille hyödyllisiä. Ja yhteiskunnat jotka on kieltäneet uskonnollisen armon ja mielestään väärät jumaluudet, on yleensä haudattu sotahistorian väkivaltaisimpiin kaatopaikkoihin joissa millää tappamisen rajoituksella ei ole ollut väliä.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2015, 13:21:47
Niin. Jos nyt sitten pannaan pystyyn täysin jumalaton yhteisö, jossa kaikki on ihmisen rationaalisen ajattelun ja hyvän tahdon varassa, niin kauako luulet että kestää ennenkun yhteisö ajautuu tappamaan toinen toistaan?
Ootko sä saatana ihan latvakakkonen. Suurin osa ihmisistä vaikka ovatkin kirkon kirjoissa eivät ole uskovaisia.
Missä viipyy joukkotappajaiset?
Quote from: ruikonperä on 26.05.2015, 13:50:50
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2015, 13:21:47
Niin. Jos nyt sitten pannaan pystyyn täysin jumalaton yhteisö, jossa kaikki on ihmisen rationaalisen ajattelun ja hyvän tahdon varassa, niin kauako luulet että kestää ennenkun yhteisö ajautuu tappamaan toinen toistaan?
Ootko sä saatana ihan latvakakkonen. Suurin osa ihmisistä vaikka ovatkin kirkon kirjoissa eivät ole uskovaisia.
Missä viipyy joukkotappajaiset?
Noh noh. Niin kauan kun ovat, ei ole hätää. Emmekä voi tietää ihmisten uskon määrää tai laatua varmasti. Mutta jos ja kun perustamme valtakunnan, olkoon se työläisen paratiisi tai tuhatvuotinen, jossa valtion olemassa oleminen on inhimillisen rationaalisuuden eikä uskon asia, niin kyllä siellä lopussa tappamalla ylläpidetää rationaalista valtiota. Olkoon kyse rationaalisen vallankumouksen varmistamisesta tai maasta elävän sotajoukon huollosta. Eikai vaan sinulla ole kiire tämän ilmiön havaitsemiseksi. Voi voi. Minä toivon taas etten joutuisi oman tai lasten elinaikana kokemaan moista.
Takaisin ketjun aiheeseen sitten.
Aiheeseen liittyen: Feministiksi itseään kutsuva Rosa Meriläinen kirjoittaa HS:ssä tänään (etusivulla) siitä, miten paheksuttavia ovat miesten naisiin kohdistamat katseet. Mainitsee vielä huudoistakin, mutta itse en sellaisia muista kuulleeni. Joka tapauksessa kyse on samasta, mistä TK:ssa: miehen halujen demonisoinnista tasa-arvon nimissä. Tässä demonisointiprosessissa liitetään kaikkiin seksuaalisesti aktiivisiin miehiin niitä ominaisuuksia, joita on osassa miehiä. Varsinaista olkinukkeilua siis. TK pyytelee anteeksi ikään kuin olisi ahdistellut tai rikkonut lakia, mitä ei ole. Hänen tulisi pysyä asiassa yksityisyyden piirissä, jotta hän ei menisi feministien peliin mukaan, mutta ei pysy.
Wienissä on 5000 prostituoitua, joista vajaa puolet laillisia. Laillisuus tarkoittaa sitä, että harjoittajalla on terveyskortti yms. Tässä Wienin hienolla alueella, missä asun, on kolme isohkoa bordellia 500 m päässä kotoani ja lukuisia pienempiä. Yksityisvastaanotot sitten erikseen ja niitä varmasti riittää, vaikka niitä ei katukuvasta huomakaan.
Jos kerran miehen halut toisia naisia kohtaan koetaan ongelmaksi, niin eikö tällöin loogisin ja toimivin ratkaisu olisi vastaava bordellitoiminta Suomessa? Tällöin ilmaisen pimpsan vonkaus olisi samalla tavoin paheksuttavaa kuin pummia baareissa ilmaisia drinkkejä. Miesten epätoivottavalle käytökselle olisi siis vaihtoehto ja syy demonisoida se. Mitä tässä hävittäisiin ja kuka häviäisi?
TK:n mainekin olisi ennallaan, kun olisi käynyt laadukkaalla prostituoidulla.
Toimi on nyt median tarkkailuluokalla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82209-miksi-toimi-kankaanniemi-tuijotti-valokuvaa-eduskunnassa-katso
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 15:30:25
TK:n mainekin olisi ennallaan, kun olisi käynyt laadukkaalla prostituoidulla.
Quote from: Faidros. on 18.05.2015, 11:34:15
Kävisi maksullisissa niinkuin muutkin, niin ei tarvitsisi pelätä, että alkaa puolueen naiset puukottamaan selkään! Ketun harrastelija! >:(
Noh, on mies jonka minä haluaisin viimeisenä ministeriksi.
Tätähän mä jo sanoin. :roll:
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa.
Ei 1950 syntynyt taho pyytämättä saada.Siis jos haluaa on pakko pyytää. ;D VanhaP
Quote- Kun joku on pyytänyt anteeksi virhettään, täytyy mennä eteenpäin. Henkisesti toisia ihmisiä hakkaava ryhmä olisi kamala, perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen kommentoi viestisoppaa ryhmäkokouksesta poistuessaan.
...
Big Brother -ohjelmasta julkisuuteen ponnahtanut Tynkkynen kertoi saaneensa itsekin lukuisia seksiviestejä julkkiksilta.
- Siellä on ollut pappia, poliitikkoa ja popmuusikkoa tarjolla. Minun ei ole pakko reagoida tällaisiin viesteihin mitenkään. Enkä varsinkaan ajattele lähimmäistäni ollenkaan, jos valitsen julkisen ryöpytystien lähimmäiseni ohjaamiseksi toivomalleni tielle, Tynkkynen kirjoitti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052619757813_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052619757813_uu.shtml)
toimin kuvaa oli pikkuisen photoshoppailtu tuossa uuden suomen blogin vieressä ;D
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 12:10:50
TK siis halusi vastakkaista sukupuolta, teki tekonsa ilmeisen selväjärkisenä (ei kännissä), ei loukannut ketään fyysisesti, ei ahdistellut alaikäistä tai alaista. Siis täysin normaalia heteromiehen toimintaa. Ja sitten pyytää sitä julkisesti anteeksi ja yhteisönsä ripittää. Tämä on säälittävintä, mitä nyt äkkiä mieleeni tulee.
Toimi halusi kuulua, kuului ja kuuluu edelleen jengiin, johon kuulumisesta on Toimille koitunut elämässään paljon etua. Totta kai Toimin odotetaan noudattavan jengin sääntöjä. Yksinäisenä looserina pubin nurkkapöydässä Toimi voisi vapaasti vongata ilman että ketään kiinnostaisi.
Toimi kertoo tehneensä syntiä 50- luvulta asti; luultavasti kurkistellut tyttöjen alapäätä ulkohuussin takaa tms ja jäänyt sille tasolle. Muutoin ei Toimin anteeksipyyntö vielä oikein vakuuttanut, saa nähdä mitä vielä tulee eteen. Kiintoisaa on jos Timo Soinin käyttämä uskonnollinen kielikuvasto alkaa laajemminkin levitä Suomessa: jytkyn teologiset vaikutukset. :)
Minusta tämä ylen kautta lähtenyt paljastus siitä että Toimi ansastettiin, vaikuttaisi loogiselta jatkumolta alk per jutun julkaisuun. Naiset olivat ilmeisesti päättäneet tehdä Toimista Ile-Tuksut. Eli mukana on ollut vahva kepuliväritys. No onneksi kepu ei petä. Voisi kuvitella että Sipilä ei ole yhtään ihastunut puoluekoneen likaisentyön osastoon.
Ps Tai mistäpä sen tietää jos vaikka olisi kd-puolueen masinoima kosto. Viha puolueesta loikannutta kohtaan on suuri kuin kyky moraaliseen närkästykseen.
Quote from: Markus Bunders on 26.05.2015, 15:30:25
TK:n mainekin olisi ennallaan, kun olisi käynyt laadukkaalla prostituoidulla.
TK olisi ensimmäisenä puhumassa siellä eduskunnassa tuota vastaan. Tai on varmasti puhunutkin. Ja puhuisi edelleen. Siinähän koko tämän kohun perimmäinen juju onkin, että tämä kaikki sotii Toimin omaa politikointia vastaan.
Kylläpä väki jaksaa tästä jauhaa. Itse ole sitä mieltä, että tämä tapaus on käsitelty, mennään eteepäin eikä hukata energiaa tähän kun sitä voisi käyttää johonkin muuhun hyödyllisempään.
Mutta tämä on siis vain minun mielipiteeni.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.05.2015, 06:46:54Naiset olivat ilmeisesti päättäneet tehdä Toimista Ile-Tuksut. Eli mukana on ollut vahva kepuliväritys. No onneksi kepu ei petä. Voisi kuvitella että Sipilä ei ole yhtään ihastunut puoluekoneen likaisentyön osastoon.
Ps Tai mistäpä sen tietää jos vaikka olisi kd-puolueen masinoima kosto. Viha puolueesta loikannutta kohtaan on suuri kuin kyky moraaliseen närkästykseen.
Itse jättäisin tällä kertaa puoluefoliot pois, ja lähtisin siitä, että tämä on naisten oma-aloitteisesti masinoima rankaisu miehelle, jonka puheiden ja tekojen välillä on liian suuri kuilu. Jos tässä jotain takapirua pitäisi etsiä, niin itse suuntaisin katseeni vanhaan viidakon sanontaan "petetyn naisen kosto on karmea!".
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2015, 09:09:52
Itse jättäisin tällä kertaa puoluefoliot pois, ja lähtisin siitä, että tämä on naisten oma-aloitteisesti masinoima rankaisu miehelle, jonka puheiden ja tekojen välillä on liian suuri kuilu.
Ilman viestejä olisi melko mahdoton masinoida edes oma-aloitteisesti tai rankaisumielessä.
Nyt kaikki tietävät, kuka ja mikä Toimi on: katuva syntinen, armon kerjäläinen, paavi Soinin siunauksella. Nurmikot ajettu, hiukset leikattu, kyllä se siitä.
Quote from: Malla on 27.05.2015, 09:36:01
Ilman viestejä olisi melko mahdoton masinoida edes oma-aloitteisesti tai rankaisumielessä.
Nyt kaikki tietävät, kuka ja mikä Toimi on: katuva syntinen, armon kerjäläinen, paavi Soinin siunauksella. Nurmikot ajettu, hiukset leikattu, kyllä se siitä.
Nyt Toimi sitten leikkailee ihan muuta. En mitenkään yhdistä koko Toimia peussuomalaiseksi. Kristillinen ja helluntailainen on ja pysyy. Ei se miksikään muutu, jos omaa etuaan ajatellen haistaa, minkä puolueeen riveistä pääsee taas jatkamaan valtakunnansaliin nauttimaan etuoikeutetusta elämästä.
Syntinen, saatana, kurja on yksi seitsemästä, mutta Toimi kuvittelee olevansa 12:sta. harvemmin yksikään poliitikko saa refluksioireen esiin kuin tämä Toimi...no, Jani nyt tietenkin.
Quote from: Leijona78 on 27.05.2015, 08:43:54
Kylläpä väki jaksaa tästä jauhaa. Itse ole sitä mieltä, että tämä tapaus on käsitelty, mennään eteepäin eikä hukata energiaa tähän kun sitä voisi käyttää johonkin muuhun hyödyllisempään.
Mutta tämä on siis vain minun mielipiteeni.
Quote from: Lalli IsoTalo on 27.05.2015, 09:09:52
Quote from: siviilitarkkailija on 27.05.2015, 06:46:54Naiset olivat ilmeisesti päättäneet tehdä Toimista Ile-Tuksut. Eli mukana on ollut vahva kepuliväritys. No onneksi kepu ei petä. Voisi kuvitella että Sipilä ei ole yhtään ihastunut puoluekoneen likaisentyön osastoon.
Ps Tai mistäpä sen tietää jos vaikka olisi kd-puolueen masinoima kosto. Viha puolueesta loikannutta kohtaan on suuri kuin kyky moraaliseen närkästykseen.
Itse jättäisin tällä kertaa puoluefoliot pois, ja lähtisin siitä, että tämä on naisten oma-aloitteisesti masinoima rankaisu miehelle, jonka puheiden ja tekojen välillä on liian suuri kuilu. Jos tässä jotain takapirua pitäisi etsiä, niin itse suuntaisin katseeni vanhaan viidakon sanontaan "petetyn naisen kosto on karmea!".
Feministi Tynkkynen ei kuitenkaan uskaltanut kertoa hänelle seksiviestejä lähetelleiden ihmisten sukupuolta.
QuoteEivät ihmiset niin erilaisia ole, toimivat sitten missäkin roolissa yhteiskunnassa.
QuoteKankaanniemi lähetti tuhatkunta viestiä eri yhteydenpitovälineitä käyttäen. Hymyn nyt julkaisemat viestit ovat aiemmin julkaisemattomia ja ehdottomasti roiseimmasta päästä.
Tässä muutamia otteita Kankaanniemen viesteistä:
Haluan ruiskaista niin että tissit räjähtää.
Et oo pimppibimbo kuten joku vois jutuistas päätellä.
Peppuperjantaita...
Älä munastu...kaikkiko kävis? B-rappuunkin.
http://www.hymy.fi/uutiset/nyt-loytyi-uusia-toimi-kankaanniemen-harskeimmat-viestit-ovat-aarimmaisen-rivoja (http://www.hymy.fi/uutiset/nyt-loytyi-uusia-toimi-kankaanniemen-harskeimmat-viestit-ovat-aarimmaisen-rivoja)
Jutut on kuin YIT:n porukoilla, mikä ei sinänsä miestä pahenna. Vähän vaan ihmetyttää miten tällainen mies voi päästä kristillisien puheenjohtajaksi.
Tosin noita yleensä heitellään silloin kun ei ole muuta sanottavaa eikä niillä tarkoiteta mitään. Siinä mielessä kohu vähän lässähti.
https://www.facebook.com/jesse.raatikainen/videos/10206829685565090/?pnref=story
Viestit lausuttuna <3
^ Tuo on kai joku steinerkoululaisen näkökulma, koska niitä ei ole koskaan eikä missään lausuttu noin.
Millainenhan kohu nousisi jos joku äänittäisi eduskunnan urheilukerhon pukuhuonekeskusteluja?
Toini saa varmasti säälistä tämän mankelin jälkeen niin että hyvä kun ehtii kondomia vaihtaa.
Quote from: Kuningasweecee on 31.05.2015, 05:51:54
Toini saa varmasti säälistä tämän mankelin jälkeen niin että hyvä kun ehtii kondomia vaihtaa.
Toimi varmaan vetää luomulla, mutta niinhän se on. Ei ole huonoa julkisuutta, on vain julkisuutta.
QuotePuoluetta johdetaan edestä. Sen teen lihaa – oman ja muiden – säästämättä. Ruma sana sanotaan niin kuin se on.
http://timosoini.fi/2014/05/gallup-ei-yllattanyt/
Jäsen ruikonperä:
QuoteKun jopa viilipytty Miniluv alkaa hajoilemaan niin tietää että nyt ollaan tärkeän äärellä.
Jäsen Markus Bunders:
[quote...lapseni eivät ole kuulletkaan kristinuskosta ennen viime talvea, jolloin kävivät kääntymässä kirkossa ja ihmettelivät seimeä. Eivät tule kyllä kuulemaankaan... Jos eläisimme ei-kristillisessä aateperinnössä, pitäisimme tätä yhtä sairaana kuin niitä asioita, joita pidämme nyt sairaana islamissa... TK esimerkillään osoittaa, miten kierotunut seksuaalinen käsitys kristitystä kasvatusperinteestä tulee. Vaan eipä niitä kieroutumia sisältä päin katsoen helposti näe... TK:n tapaus ei ole ole yhteiskunnallisesti mitenkään merkittävä, mutta hyvä esimerkki siitä, millaista jälkeä uskonto jättää terveeseen seksuaalisuuteen.
[/quote]
Markus Bundersilla ei ole ylevää kuvaa kristillisestä seksuaalisuuskäsityksestä, eivätkä hänen lapsensa tunne kristinuskoa. Tämä jälkimmäinen on tavallaan valitettavaa, koska kristinusko on sekä hyvässä että pahassa erottamaton osa länsimaiden kulttuuria. Sen tunteminen auttaa ymmärtämään mm. ongelmia, mitä Hommaforumillakin käsitellään.
Kristillisessä ja islamilaisessa seksuaalikäsityksessä on toki lukuisia yhtenevyyksiä ja ongelmia, mutta Bunders kuvaa asian laidan liian yksinkertaistetusti. Molempien uskontojen sisällä on suurta vaihtelua, kuinka konservatiivisia ollaan. Niistä on toki syytä käydä asiallista keskustelua. Terve seksuaalisuus on tietenkin hyvä tavoite, ja uskonnon sekä uskonnollisen kasvatuksen roolista sen tukahduttajana (tai avartajava) on hyvä keskustella. Kankaanniemestä minulle tulee mieleen lähinnä kaksinaismoralisti. Onko se sitten sopiva termi kuvaamaan kaikkia uskovia? Mielestäni ei.
Tässä hyvä loppusitaatti:
Quote from: Maija Poppanen on 22.05.2015, 15:30:04
Hän luulee nyt, että tämä mediamylläkkä on pahin. Vartoos, kun se vaimoke kaivaa passiivis-agressiivisen asearsenaalinsa esiin. Media unohtaa, vaimo ei.
Seiskan mukaan Toimi on lähetellyt Tuksulle rahaa ja saanut vastineeksi alusvaatekuvia Tuksusta. On se kyllä melkonen sonni :D :D
Phuhhuh, itse voisin vaikka vähän maksaa, ettei tarvitsisi nähdä niitä.. :o
Kykypersu. :P
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.02.2016, 10:53:24
Kykypersu. :P
... ja Jabban luottomies vielä hallitustunnusteluiden alkaessa ;D
Tuksu tuntuu olevan monen miehen tuho. Vielä kun kykenisin ymmärtämään mistä neidin vetovoima johtuu.
Quote from: MustaLeski on 25.02.2016, 11:35:08
Tuksu tuntuu olevan monen miehen tuho. Vielä kun kykenisin ymmärtämään mistä neidin vetovoima johtuu.
Se on se glamour:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-teki-tarpeensa-junalaiturille-kuva/474599 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-teki-tarpeensa-junalaiturille-kuva/474599)
;D ;D
Quote from: koli on 25.02.2016, 10:40:36
Seiskan mukaan Toimi on lähetellyt Tuksulle rahaa ja saanut vastineeksi alusvaatekuvia Tuksusta. On se kyllä melkonen sonni :D :D
Nyt on kyllä syytä alkaa jo epäillä Kankaanniemen mielenterveyttä :D
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.02.2016, 10:53:24
Phuhhuh, itse voisin vaikka vähän maksaa, ettei tarvitsisi nähdä niitä.. :o
Kykypersu. :P
Minä voisin maksaa Uunolle siitä ettei laita noita Voutilaisia ja Nergeja avattariksi vaan pysyttäytyy siinä hauskassa räpiköivässä kissassa.
Quote from: Alaric on 25.02.2016, 11:39:09
Quote from: koli on 25.02.2016, 10:40:36
Seiskan mukaan Toimi on lähetellyt Tuksulle rahaa ja saanut vastineeksi alusvaatekuvia Tuksusta. On se kyllä melkonen sonni :D :D
Nyt on kyllä syytä alkaa jo epäillä Kankaanniemen mielenterveyttä :D
Itse olen alkanut epäillä älykkyyttä. Taitaa olla ihan somaloitunut.
Quote from: koli on 25.02.2016, 10:40:36
Seiskan mukaan Toimi on lähetellyt Tuksulle rahaa ja saanut vastineeksi alusvaatekuvia Tuksusta. On se kyllä melkonen sonni :D :D
Mainittiinko vuotta tai vuosikymmentä? Joskus vuosikymmen sittenhän hänhän näytti aika toiselta kuin nyt.
Nyt on Tomppa taas lirissä. Täytyy Tompan olla naisasioissa aika epätoivoinen, jos Tuksu himottaa. Tuksun kuvia en ottais, vaikka maksettais.
Quote from: Machine Head on 25.02.2016, 11:51:28
Nyt on Tomppa taas lirissä. Täytyy Tompan olla naisasioissa aika epätoivoinen, jos Tuksu himottaa. Tuksun kuvia en ottais, vaikka maksettais.
Toivottavasti Toimin taivaspaikka ei mennyt, kun antautui syntisten halujensa vietäväksi.