Jos turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen jatkuu alkuvuoden tahtia, viimevuotinen 4 000 hakijan ennätys ylittyy jopa kolmanneksella. Ennusteen mukaan vuoden lopussa Suomessa olisi jo 10 000 turvapaikanhakijaa.
Suomi on tänä vuonna turvapaikanhakijoiden keskuudessa suositumpi kuin koskaan aikaisemmin.
Kesäkuun loppuun mennessä maahan oli saapunut 2 679 turvapaikanhakijaa. Kasvu on ollut huimaa, sillä vielä vuonna 2007 Suomesta haki turvapaikkaa 1 500 henkilöä.
Samaa tahtia on lisääntymässä vastaanottokeskusten määrä. Vielä viime syksynä Suomessa toimi 10 pakolaisia vastaanottavaa keskusta. Sisäministeriö vetosi silloin kuntiin, ja nyt keskuksia on jo parikymmentä.
Niitä on tarkoitus avata ripeään tahtiin myös loppuvuonna. Jos kaikki menee suunnitellusti, uusi keskus voi tulla yli kahteenkymmeneen kuntaan.
Sisäministeriön pettymykseksi moni kunta teki talousahdingossa päätöksen, ettei ota pakolaisia vastaan. Valtio maksaa kolmen vuoden ajan pakolaisista aiheutuvat muut menot, mutta osa lasten perusopetuksen kustannuksista jää kunnan vastattavaksi.
Lue lisää torstain Aamulehdestä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/149751.shtml
Eikös hakijoiden määrän pitänyt olla laskemaan päin? Vai oliko se vain alaikäisten hakijoiden.
EDIT: linkki korjattu. Kiitos Zngr.
QuotePiti tulla 30-40 turvapaikanhakijaa, tulikin 132(http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/9044160-wide.jpg)
Ruovesiläisten ja paikkakunnalle saapuneiden turvapaikanhakijoiden yhteiselo on alkanut kuohuvasti. Kaksi tapausta on päätynyt poliisin tutkittavaksi.
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin toukokuussa. Somaliseurue, kaksi naista, mies ja kaksi lasta olivat kävelemässä vastaanottokeskuksesta kylälle päin, kun vastaan tuli auto, jossa oli kaksi 70-luvulla syntynyttä miestä ja yksi nainen.
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
Seuraavan kerran räiskähti 1. kesäkuuta puolen yön jälkeen Laivarannassa. Tapauksen tutkinta on kesken, mutta yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita. Tekijöiksi epäillään 3-4 ruovesiläismiestä.
Viime viikkoina uusia ilmoituksia ei ole tullut lukuun ottamatta polkupyöriä. Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Ihmetystä paikkakunnalla on herättänyt se, että Ruhalaan piti tulla 30-40 nuorta, mutta kylillä alkoikin liikkua aikuisia.
Ruoveden vastaanottokeskus on Spr:n ylläpitämä. Ensimmäiset turvapaikanhakijat saapuivat toukokuun alussa. Tilat täyttyivät nopeasti, koska ministeriö muutti keskuksen luonnetta.
Ruovedellä asuu nyt 132 henkeä, vaikka paikkaluku on 120. He ovat lähinnä Irakin kurdeja, somaleja ja afgaaneja. Keskus työllistää 17 henkeä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/piti-tulla-30-40-turvapaikanhakijaa-tulikin-132/149754
Quote from: AL on 16.07.2009, 08:28:00
turvapaikanhakijoiden tulva
kaikki menee suunnitellusti
Sisäministeriö
Muutama kontekstistaan irroitettu sana.
Vosiko tällä olla mitään tekemistä sen uuden ulkomaalaislain kanssa? Sen joka äänestettiin eduskunnassa läpi keväällä numeroin 161-5 ja jota ei ole uutisoitu? Siis se, jota vastustaaksemme kerättiin adressia.
Olipa taas mukava lukea aamun lehti.
Olisikohan asioista päättävien hyvä miettiä sitä, minkälaisia pakolaisia ovat sellaiset, jotka valitsevat sen maan, josta turvapaikkaa hakevat?
Uusia keskuksia ei tarvita. Jos jokainen EU-maan kautta saapunut turvapaikanhakija käännytettäisiin rajalta suoraan samoin tein takaisin mistä tulikin, loppuisi ihmisvirta todennäköisesti hyvin nopeasti. Ei kukaan halua maksaa ihmissalakuljettajalle siitä, että pääsee pikaisesti moikkaamaan Suomen rajaviranomaisia.
Jaahas nyt puhutaan tulvasta.. yrittaako ne taas opettaa meita uimaan?
QuoteSuomi on tänä vuonna turvapaikanhakijoiden keskuudessa suositumpi kuin koskaan aikaisemmin
Mita se Ahtisaari puhu huonosta Suomikuvasta? Suomihan nayttaa olevan erittain suosittu kohde!
Kuvani Aamulehdestä valtakunnan laadukkaimpana viikkolehtenä sen kuin vahvistuu.
Quote from: Whatsername on 16.07.2009, 10:36:02
QuoteSuomi on tänä vuonna turvapaikanhakijoiden keskuudessa suositumpi kuin koskaan aikaisemmin
Mita se Ahtisaari puhu huonosta Suomikuvasta? Suomihan nayttaa olevan erittain suosittu kohde!
Ahtisaaren henkilökohtaisesti tuntien, tämä on sitä huonoa Suomikuvaa...
Hahahaha, täällä spekuloitiin, että tänä vuonna turvapaikanhakijoita saapuu 10 000 - 20 000. Maahanmuutto- ja sisäministeriö puhuivat itsepintaisesti "n. 6000:sta".
Vihreä Lanka ilmoitti meille jokunen viikko sitten, kuinka turvapaikanhakijoiden määrä on jo kääntynyt laskuun ja kaikki halla-aholaiset ja muut huonosti koulutetut kalapuikkoviiksijuntit ovat hysteriaa lietsovia rasisteja.
Mikä helvetti siinä on, että joku Homma-foorum jossa sekalainen porukka suomalaisia ja ulkosuomalaisia pieksää suutaan on järjestään aina enemmän oikeassa maahanmuuttotietoisesti kuin yksikään ministeriö puhumattakaan vihervasemmistosta ja main-stream-mediasta kautta linjan? Jossain on nyt perkele VIRHE.
Quote from: Zngr on 16.07.2009, 11:20:45
Mikä helvetti siinä on, että joku Homma-foorum jossa sekalainen porukka suomalaisia ja ulkosuomalaisia pieksää suutaan on järjestään aina enemmän oikeassa maahanmuuttotietoisesti kuin yksikään ministeriö puhumattakaan vihervasemmistosta ja main-stream-mediasta kautta linjan? Jossain on nyt perkele VIRHE.
Niinpa, meidan pitaisi olla paattajina!
Eikse ole J M-K:n suunnitelma, pitkällä tähtäimellä ;)?
Eivaan, kyllä on jotain mätää jos kaikki toitottavat että hakijoiden määrä on laskussa ja yhtäkkiä huikataankin: "ai, sori. Niitä tuleekin 10 000". Ehkä pitäisi vedota siihen että tämä on tietyissä piireissä suurin syy sydän- ja verisuonitaudeille? Kansantauti ja kaikkea..
Nyt kun nämä ovat kunnioitettavalla omatoimisuudella hankkineet itselleen polkupyörät,niin joko heidät on kutsuttu NUIVA 2009 pyörälenkille.
Quote from: Zngr on 16.07.2009, 11:20:45
Mikä helvetti siinä on, että joku Homma-foorum jossa sekalainen porukka suomalaisia ja ulkosuomalaisia pieksää suutaan on järjestään aina enemmän oikeassa maahanmuuttotietoisesti kuin yksikään ministeriö puhumattakaan vihervasemmistosta ja main-stream-mediasta kautta linjan? Jossain on nyt perkele VIRHE.
Yksinkertaista, rakas Watson:
1. Hommalaiset elävät reaalitodellisuudessa, nenä vasten empirian tahkoa, ja tekevät havaintoja tosiolevasta. Hommalaiset eivät elä norsunluutorneissaan moraalisen ylemmyyden ohuissa ilmakehissä, jonne reaalimaailman paska ei haise ja jonne tuskanhuudot eivät kuulu.
2. Hommalaiset eivät saa rahaa, ääniä, valtaa, virkapaikkoja eikä linnakutsuja tai moraalista ylemmyyttä trokailemalla turvapaikka-aneita turvapaikkaturisteille. Sen sijaan Hommalaisten - ja heidän kaltaistensa - posasta pesee aneiden hinta, kun taas mokutususkovaiset omivat moraalisäteilylliset pietarinkillingit myynnistä.
Quote
Ruovesiläisten ja paikkakunnalle saapuneiden turvapaikanhakijoiden yhteiselo on alkanut kuohuvasti. Kaksi tapausta on päätynyt poliisin tutkittavaksi.
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin toukokuussa. Somaliseurue, kaksi naista, mies ja kaksi lasta olivat kävelemässä vastaanottokeskuksesta kylälle päin, kun vastaan tuli auto, jossa oli kaksi 70-luvulla syntynyttä miestä ja yksi nainen.
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
Seuraavan kerran räiskähti 1. kesäkuuta puolen yön jälkeen Laivarannassa. Tapauksen tutkinta on kesken, mutta yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita. Tekijöiksi epäillään 3-4 ruovesiläismiestä.
Viime viikkoina uusia ilmoituksia ei ole tullut lukuun ottamatta polkupyöriä. Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Ihmetystä paikkakunnalla on herättänyt se, että Ruhalaan piti tulla 30-40 nuorta, mutta kylillä alkoikin liikkua aikuisia.
Ruoveden vastaanottokeskus on Spr:n ylläpitämä. Ensimmäiset turvapaikanhakijat saapuivat toukokuun alussa. Tilat täyttyivät nopeasti, koska ministeriö muutti keskuksen luonnetta.
Ruovedellä asuu nyt 132 henkeä, vaikka paikkaluku on 120. He ovat lähinnä Irakin kurdeja, somaleja ja afgaaneja. Keskus työllistää 17 henkeä.
SIRKKA ISO-ETTALA
Aamulehti, Ruovesi
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/...40-turvapaikanhakijaa-tulikin-132/149754
---
En tiedä oliko tämä jo jossakin, mutta esimerkiksi lause "Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa" iski silmään.
Onko se rikosilmoituksen arvoinen asia jos joku kokee että hänen päälleen yritetään ajaa? Voisinko minä tehdä rikosilmoituksen mustalaisesta jos hän kävelee ohi ja huikkasee jotain. Tunnen että minut yritetään morattaa..
Quote from: NK on 16.07.2009, 12:43:13
Onko se rikosilmoituksen arvoinen asia jos joku kokee että hänen päälleen yritetään ajaa? Voisinko minä tehdä rikosilmoituksen mustalaisesta jos hän kävelee ohi ja huikkasee jotain. Tunnen että minut yritetään morattaa..
"Ja sitten iso paha susi puhkui ja puhisi ja pakenin Suomeen hiirien vetämässä kurpitsassa..."
Turvapaikka myönnetty!
Quote from: NK on 16.07.2009, 12:43:13
Onko se rikosilmoituksen arvoinen asia jos joku kokee että hänen päälleen yritetään ajaa? Voisinko minä tehdä rikosilmoituksen mustalaisesta jos hän kävelee ohi ja huikkasee jotain. Tunnen että minut yritetään morattaa..
En tiedä arvoista mitään, mutta voithan sinä ymmärtääkseni ilmoittaa, että herra X yritti pahoinpitelyäsi. Asian osoittaminen on sitten toinen juttu.
Eikä tuosta lehtijutusta oikein ilmene, että mihin syyteharkinta liittyy. Se voi olla muustakin kuin siitä, että joku kokee heidän päällensä yritetyn ajaa.
QuoteHeille huudeltiin ja kokivat että päällensä yritettiin ajaa.
He tekivät ilmoituksen ja homma on nyt edennyt syyteharkintaan. Kysymys kuuluu siis että onko se aloitettu pelkästään somalien sanojen perusteella?
En ole koskaan lukenut Suomen lakia, enkä tiedä mitä syyteharkintaan tarvitaan. Tarvitaanko sen aloittamiseen todisteita vai vain jonkun tekemä rikosilmoitus? Mutta on mielestäni hassua jos homma on syyteharkinnassa siksi että somaleista
tuntui siltä että heidän päälleen yritettiin ajaa.
Pakkohan niiden poliisien on ottaa se käsittelyyn(eli syyteharkintaan) jos ne somput on tehneet sen ilmoituksen.Se taas että tuleeko tosta jotain on sitten ihan eri asia(eli tulee syyttämättä jättäminen päätös).
Pakko? Kiitoksia, tästä. Pitää joskus tutustua asiaan paremmin. Nyt ei voi, kun kirjastot ovat kiinni, kiitos kaupungin säästöjen...
Mutta alkuperäinen toteamukseni siis pätee... Jos mustalainen kävelee ohitseni ja mongertaa jotain ja tunnen olevani puukotuksen uhan alaisuudessa, voisin ilmoittaa poliisille. Todennäköisesti vain minua syytettäisiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan..
Quote from: Melbac on 16.07.2009, 13:43:24
Pakkohan niiden poliisien on ottaa se käsittelyyn(eli syyteharkintaan) jos ne somput on tehneet sen ilmoituksen.Se taas että tuleeko tosta jotain on sitten ihan eri asia(eli tulee syyttämättä jättäminen päätös).
Oma käsitykseni asiasta on tämä:
Poliisin on pakko ottaa rikosilmoitus vastaan, jonka jälkeen esitutkinnan suorittaa viranomainen (yleisimmin poliisin tutkija). Esitutkintaa suorittava viranomainen kokoaa aineistoa (kuulustelee silminnäkijät ja asianosaiset, kerää mahdolliset valvontakameran nauhat ym. todisteet) ja mikäli ei totea tapausta 100% huuhaaksi siirtää aineiston syyttäjälle, joka sitten aineiston perusteella päättää onko tapauksessa ainesta käräjäoikeuden käsittelyyn (syyteharkinta). Syyttäjä voi nostaa syytteen, jolloin asia käsitellään käräjäoikeudessa, tai jättää syyttämättä joko "ei rikosta" -perusteella tai kohtuusperiaatteen perusteella (rikos on tapahtunut mutta niin vähäinen ettei syytettä nosteta / rikos on vähäinen ja molemmat osapuolet ovat kärsineet vain vähäistä tai ei yhtään vahinkoa).
Esitutkintaa suorittava viranomainen voi myös tuoreeltaan pyyhkäistä jutun pöydältään ö-mappiin mikäli on selvää, että rikosilmoitus on aiheeton.
Näin oman käsitykseni mukaan. Jos on virheitä / epätarkkuuksia niin saa korjata.
Poliisillahan on oikein tavoite saada enemmän rasistisia rikoksia kirjatuksi. Kaikenlaiset huuhaailmoitukset rasistisista huuteluista, katseista, kaasutteluista, jarrutteluista, kiilaamisista jne kannattaa laittaa eteenpäin niin vyshinskit ovat tyytyväisiä.
Minä mieleni perukoilla vähän ajattelin notta olisiko poliisi ottanut yhtä vakavasti suomalaisen ilmoituksen samanlaisesta "huutelusta ja päälleajosta" kuin tämän somaliporukan.
Quote from: NK on 16.07.2009, 14:22:07
Minä mieleni perukoilla vähän ajattelin notta olisiko poliisi ottanut yhtä vakavasti suomalaisen ilmoituksen samanlaisesta "huutelusta ja päälleajosta" kuin tämän somaliporukan.
Enpä usko, mutta paineita on toiseen suuntaan, ks edellä.
Sitä ajan koko ajan takaa, kiemurrellen mutta kumminkin.
Onko viranomaisilla niin paha hätä saada "rasismirikoskiintiö" täyteen että he ottavat todesta ja tutkivat tällaisetkin ilmoitukset jotka ovat sanalla sanoen kyseenalaisia.
Minkälainen todiste asiasta on että somalit kokivat että heidän päälleen yritettiin ajaa. Millaisessa muussa tapauksessa kokemus jostakin on syy?
Quote from: far angst on 16.07.2009, 12:08:07
Quote from: Zngr on 16.07.2009, 11:20:45
Mikä helvetti siinä on, että joku Homma-foorum jossa sekalainen porukka suomalaisia ja ulkosuomalaisia pieksää suutaan on järjestään aina enemmän oikeassa maahanmuuttotietoisesti kuin yksikään ministeriö puhumattakaan vihervasemmistosta ja main-stream-mediasta kautta linjan? Jossain on nyt perkele VIRHE.
Yksinkertaista, rakas Watson:
1. Hommalaiset elävät reaalitodellisuudessa, nenä vasten empirian tahkoa, ja tekevät havaintoja tosiolevasta. Hommalaiset eivät elä norsunluutorneissaan moraalisen ylemmyyden ohuissa ilmakehissä, jonne reaalimaailman paska ei haise ja jonne tuskanhuudot eivät kuulu.
2. Hommalaiset eivät saa rahaa, ääniä, valtaa, virkapaikkoja eikä linnakutsuja tai moraalista ylemmyyttä trokailemalla turvapaikka-aneita turvapaikkaturisteille. Sen sijaan Hommalaisten - ja heidän kaltaistensa - posasta pesee aneiden hinta, kun taas mokutususkovaiset omivat moraalisäteilylliset pietarinkillingit myynnistä.
Kutsu linnaan voi tulla meistä monellekkin lähivuosina. Ja se ei koske itsenäisyyspäivän vastaanottoa. ;D
Quote from: NK on 16.07.2009, 14:34:32
Sitä ajan koko ajan takaa, kiemurrellen mutta kumminkin.
Onko viranomaisilla niin paha hätä saada "rasismirikoskiintiö" täyteen että he ottavat todesta ja tutkivat tällaisetkin ilmoitukset jotka ovat sanalla sanoen kyseenalaisia.
Tuskin poliisi ajaa mitään sellaista agendaa. Ne ihmiset tekevät vain työtänsä. Paranoiaan ei kannata sortua vaikka siltä joskus tuntuisikin sisimmässään.
QuoteMinkälainen todiste asiasta on että somalit kokivat että heidän päälleen yritettiin ajaa.
Se on juuri sellainen todiste kuin mikä tahansa ihmisen suullinen lausunto asiasta. Mitä muuta se voisi olla?
QuoteMillaisessa muussa tapauksessa kokemus jostakin on syy?
Mitä tämä tarkoittaa oikeasti?
Jos sinusta tuntuu, että vastaantuleva ihminen on yrittänyt puukottaa sinua, niin sitten sinä voit kertoa sen poliisille. Sitä varmaan sitten vähän selvitellään, että mistä sellainen tuntemus nyt oikein nousi. Jotta juttu menisi syyteharkinnasta lävitse, niin syyttäjä varmaan tarvinnee jotain muutakin kuin pelkän sinun lausuntosi, jos vastaantuleva henkilö kiistää asian.
Quote
Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Voisi edes kokeilla tavoittaa... jos vaikka varastelun loppumisen myötä kantistenkin asenne paranisi?
Quote from: Virkamies on 16.07.2009, 14:56:27
Quote from: NK on 16.07.2009, 14:34:32
Sitä ajan koko ajan takaa, kiemurrellen mutta kumminkin.
Onko viranomaisilla niin paha hätä saada "rasismirikoskiintiö" täyteen että he ottavat todesta ja tutkivat tällaisetkin ilmoitukset jotka ovat sanalla sanoen kyseenalaisia.
Tuskin poliisi ajaa mitään sellaista agendaa. Ne ihmiset tekevät vain työtänsä. Paranoiaan ei kannata sortua vaikka siltä joskus tuntuisikin sisimmässään.
Eikö poliisi todennut jossain sen tavoitteena olevan rasististen rikosten ilmoitusten nostaminen 50% lähivuosina? Eikö sitä voisi kutsua jonkinlaiseksi agendaksi?
QuoteSe on juuri sellainen todiste kuin mikä tahansa ihmisen suullinen lausunto asiasta. Mitä muuta se voisi olla?
Ei mitään, siksi minua asia ihmetyttääkin. Jos tähän ketjuun kirjoittaneiden sanat syyteharkinnasta ovat faktoja eli:
QuotePoliisin on pakko ottaa rikosilmoitus vastaan, jonka jälkeen esitutkinnan suorittaa viranomainen (yleisimmin poliisin tutkija). Esitutkintaa suorittava viranomainen kokoaa aineistoa (kuulustelee silminnäkijät ja asianosaiset, kerää mahdolliset valvontakameran nauhat ym. todisteet) ja mikäli ei totea tapausta 100% huuhaaksi siirtää aineiston syyttäjälle, joka sitten aineiston perusteella päättää onko tapauksessa ainesta käräjäoikeuden käsittelyyn (syyteharkinta). Syyttäjä voi nostaa syytteen, jolloin asia käsitellään käräjäoikeudessa, tai jättää syyttämättä joko "ei rikosta" -perusteella tai kohtuusperiaatteen perusteella (rikos on tapahtunut mutta niin vähäinen ettei syytettä nosteta / rikos on vähäinen ja molemmat osapuolet ovat kärsineet vain vähäistä tai ei yhtään vahinkoa).
Onko somalien tarinalle muuta todisteita kuin heidän "kokemuksensa"? Jos ei ole, uutisessa ainakaan ei sanottu, niin miksi se eteni syyteharkintaan? Jos tästä yksityistapauksesta tulee syyte, niin mihin se perustuu?
QuoteMitä tämä tarkoittaa oikeasti?
Jos sinusta tuntuu, että vastaantuleva ihminen on yrittänyt puukottaa sinua, niin sitten sinä voit kertoa sen poliisille. Sitä varmaan sitten vähän selvitellään, että mistä sellainen tuntemus nyt oikein nousi. Jotta juttu menisi syyteharkinnasta lävitse, niin syyttäjä varmaan tarvinnee jotain muutakin kuin pelkän sinun lausuntosi, jos vastaantuleva henkilö kiistää asian.
Kirjoitukseni on hieman epäselvä, myönnän. Tarkoitin tässä nyt tätä rikosilmoitusta. Somalien tapaus on mennyt syyteharkintaan, uutisen perusteella. Haluaisin siis tietää että onko tälle "kokemukselle päälleajoyrityksestä" muuta todistetta kuin somalien kokemus. En vain käsitä minkä vuoksi kokemus, joka ei ole todistus mistään, voi olla syy aloittaa syyteharkinta. Koska muista todisteista uutinen ei puhu.
Jos joku osoittaa että syyteharkinnalle on muukin syy kuin somalien kokemus yrityksestä, kumarran viisaampieni edessä.
Uusi linkki alkuperäiseen uutiseen: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/149751.shtml
Quote from: NK on 16.07.2009, 15:12:17
Jos joku osoittaa että syyteharkinnalle on muukin syy kuin somalien kokemus yrityksestä, kumarran viisaampieni edessä.
Emme me voi sanoa tuon taivaallista jos olemme pelkästään lehtitietojen varassa. Ei tuohon voi vastata kunnolla. Syitä voi olla muitakin.
Ymmärtääkseni, jos poliisilla on syytä epäillä jotakuta rikoksesta tutkinnan perusteella, niin se lähettää tiedon syyttäjälle (ellei kyseessä ole asianomistajarikos siis). Tai sitten jos kyseessä on rikos, josta syyttäjä on erikseen kertonut haluavansa saada kuulla, niin silloin poliisi ilmoittaa asiasta automaattisesti. Näin ainakin maallikolle esitutkintalaki ja asetus kertoisivat.
Tiedän sen, luulisi kuitenkin että (nykyisen lehdistön tuntien) olisi kaivettu esiin joku silminnäkijä tälle somalit&autojengi-kohtaamiselle. Outo juttu kertakaikkiaan tämäkin.
JEEE!!! Suomen suosio siis nousee näillä näkymin 150%! Viime vuonnahan hakijoita oli n. 4000. Kyllä Astrid nyt on jonkinlaisen mitalin ansainnut.
Quote from: Zngr on 16.07.2009, 11:20:45
Hahahaha, täällä spekuloitiin, että tänä vuonna turvapaikanhakijoita saapuu 10 000 - 20 000. Maahanmuutto- ja sisäministeriö puhuivat itsepintaisesti "n. 6000:sta".
Eikös uutisessakin noin vielä sanota? Eli 6 000 tullee tänä vuonna, jolloin heitä olisi (ilmeisesti hakemuksen käsittelyä odottamassa) yhteensä 10 000:
Quote from: uutinen
Jos turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen jatkuu alkuvuoden tahtia, viimevuotinen 4 000 hakijan ennätys ylittyy jopa kolmanneksella. Ennusteen mukaan vuoden lopussa Suomessa olisi jo 10 000 turvapaikanhakijaa.
Ja kesäkuun loppuun mennessä on siis saapunut 2 679 turvapaikanhakijaa, eli samalla vauhdilla tänä vuonna saapuisi yhteensä n. 5 400 turvapaikanhakijaa.
Quote from: risto on 16.07.2009, 17:33:54
Eikös uutisessakin noin vielä sanota? Eli 6 000 tullee tänä vuonna, jolloin heitä olisi (ilmeisesti hakemuksen käsittelyä odottamassa) yhteensä 10 000:
Olet tuossa oikeassa, että uutisen ennusteessa on laskettu yhteen vuoden 2008 4000 turvapaikanhakijaa ja tänä vuonna luultavasti saapuvat 6 000 turvapaikanhakijaa. Uutisen kuitenkin voi myös ymmärtää väärin siten, että tänä vuonna tulisi 10 000.
Yritin uutista kommentoida, mutta Aamulehti ei varmaankaan sitä hyväksynyt tai sitten tapahtui viestin lähettämisessä virhe. Laitan kommentin tähän alle.
faktat?: "Mutta sensaatiolehdet vertaavat lukuja viime vuoden lukuihin."
Kuitenkin tosi asia on, että turvapaikanhakija määrät ovat ennätysmäiset. Huomioikaa määrien lisäksi myös, että Suomi vastaanottaa 750 kiintiöpakolaista vuosittain vaikka kotouttamisresurssit eivät enään riittäisikään.
Todennäköisesti yli puolet näistä turvapaikanhakijoista tulee saamaan myönteisen oleskeluluvan, joista suurin osa on nimikkeellä suojelun tarve eikä turvapaikka.
Maahanmuuttoviraston mukaan jokaista myönteisen oleskeluluvan saanutta henkilöä kohti saapuu Suomeen perheenyhdistämisen kautta keskimäärin neljä perheenjäsentä.
Jos lähdetään siitä, että näistä ennustetuista 10 000 turvapaikanhakijasta puolet eli 5 000 saa oleskeluluvan niin tämä tarkoittaa lisäksi 20 000 perheenjäsentä!
Kun tiedetään, että erilaisista kulttuureista tulevien kotouttaminen länsimaiseen tasa-arvoiseen tietoyhteiskuntaan on hyvin vaikeaa niin kuinka kuvitellaan huoltosuhteeltaan huonontuvan Suomen selviävän esimerkiksi 10 000 muslimin vuosittaisesta maahanmuutosta ilman ettei suuria kustannuksia, konflikteja ja sosiaalisia ongelmia synny.
Nyt on myös ennustettu, että somalien määrä tulee muutamassa vuodessa kaksinkertaistumaan perheenyhdistämisen takia. Näistä somaleista tiettävästi lähes 90% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Lisäksi voisi mainita, että Suomessa jo asuvien somalien huoltosuhde on noin viisi kertaa huonompi kuin kantaväestöllä.
En haluaisi olla pessimisti, mutta tietoni Ruotsista ja muista Euroopan maista eivät ennusta hyviä seurauksia nykyisestä löysästä elintasopakolaisuuden mahdollistavasta maahanmuuttopolitiikasta.
Tämä taas tietää hyvää Perussuomalaisten ja mahdollisesti uusien maahanmuuttokriittisten puolueiden kannatukselle. Suuret puolueet jatkakoon norsunluutornissa nukkumista niin kauan kun ovat suuria.
Quote from: attribuutioettä heidän päälle yritettiin ajaa.
Ruovetelät ei osaa ajaa autoilla, aina kun 66'lla tulee joku köröttelemään eteen joko tulee tai menee Ruovedelle MOT.
eivät osaa, jos osaa, ajaa, niin varmaan osuu.
Jos viime vuonna tuli 4000 ja tänä vuonna tulee 6000, niin se on lisäystä 50%.
Oisko 100 000 per vuosi tavoite?
Saataisiin maa sellaiseen nousuun ettei mitään rajaa.
Talouden synkät syksyn näkymät muuttuisivat kristallin kirkkaaseen tulevaisuuden uskoon.
Ei mitään hätää pojat,mamut tulee ja hoitaa hommat kondikseen.
Kappas, luin tai tulkitsin uutisen väärin ja tein laskuvirheen?
Toivon todellakin, että asia on juuri näin.
Näissä maahanmuutto/monikulttuuri -jutuissa parasta yleensä on olla nimenomaan väärässä. Tulee parempi mieli. Ja verenpainekin laskee.
QuoteKyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Voisi edes yrittää tavoittaa. Annan vihjeen: Kävele sisään vastaanottokeskuksen ovesta.
Quote from: Onnensoturi on 16.07.2009, 23:44:01
QuoteKyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Voisi edes yrittää tavoittaa. Annan vihjeen: Kävele sisään vastaanottokeskuksen ovesta.
[/quote
pidetään talvet tallilla pyörät, ja nyt on tämmöttinen käynyt, eli jos jotain häviää
, vaikkapa männät, niin vastaanottokeskuksen paapoja putat maksavat ne omasta bösasta.
Quote from: etnis on 16.07.2009, 08:38:59
QuotePiti tulla 30-40 turvapaikanhakijaa, tulikin 132(http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/9044160-wide.jpg)
Ruovesiläisten ja paikkakunnalle saapuneiden turvapaikanhakijoiden yhteiselo on alkanut kuohuvasti. Kaksi tapausta on päätynyt poliisin tutkittavaksi.
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin toukokuussa. Somaliseurue, kaksi naista, mies ja kaksi lasta olivat kävelemässä vastaanottokeskuksesta kylälle päin, kun vastaan tuli auto, jossa oli kaksi 70-luvulla syntynyttä miestä ja yksi nainen.
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
Seuraavan kerran räiskähti 1. kesäkuuta puolen yön jälkeen Laivarannassa. Tapauksen tutkinta on kesken, mutta yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita. Tekijöiksi epäillään 3-4 ruovesiläismiestä.
Viime viikkoina uusia ilmoituksia ei ole tullut lukuun ottamatta polkupyöriä. Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Ihmetystä paikkakunnalla on herättänyt se, että Ruhalaan piti tulla 30-40 nuorta, mutta kylillä alkoikin liikkua aikuisia.
Ruoveden vastaanottokeskus on Spr:n ylläpitämä. Ensimmäiset turvapaikanhakijat saapuivat toukokuun alussa. Tilat täyttyivät nopeasti, koska ministeriö muutti keskuksen luonnetta.
Ruovedellä asuu nyt 132 henkeä, vaikka paikkaluku on 120. He ovat lähinnä Irakin kurdeja, somaleja ja afgaaneja. Keskus työllistää 17 henkeä
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/piti-tulla-30-40-turvapaikanhakijaa-tulikin-132/149754
Ruovesiläisparat eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa mamu-nuori on eri asia kuin se nuori, joka Ruovedellä on tähän mennessä laskettu nuoreksi...
Ja tuhannen pisteen kysymys, nuivistuuko Ruovesi... :roll:
Ehkäpä autoileva porukka vain tahtoi saada polkupyöränsä takaisin. On muuten kumma juttu, että vastaanottokeskuksissa ei reagoida, sinne ilmestyviin ylimääräisiin polkupyöriin. Olen kuullut, että tätä tapahtuu useammassakin vastaanottokeskuksella siunatussa paikassa. Suomi kuuluu kaikille ja suomalaisten tavarat kuuluvat kaikille?
Quote from: nuiseva on 17.07.2009, 11:37:29
Ruovesiläisparat eivät ymmärtäneet, mitä tarkoittaa mamu-nuori on eri asia kuin se nuori, joka Ruovedellä on tähän mennessä laskettu nuoreksi...
Ja tuhannen pisteen kysymys, nuivistuuko Ruovesi... :roll:
Nuivistunut jo, kuten konflikteista voi päätellä. Ei kiva. Ensin ruovesiläiset huijataan ottamaan vastaan lapsia ja totuus onkin sitten toinen. Ketään ei varmaan harmita ei... Ruovedellä ei ole totuttu ulkomaanelävien laumaan joka varastelee, meluaa, käyttäytyy sopimattomasti ja jotka elävät ja käyttäytyvät kuin lottovoittajat. Onko jokin ihme että paikallisia alkaa sapettamaan?
Tuosta polkupyöräjutusta sen verran että millainen ihminen kuvittelee oikeudekseen ottaa omin lupinensa toisen ihmisen omistaman liikkumisvälineen, käyttää sitä ja hylkää sen hotellinsa pihaan? Jokainen ihminen tajuaa kyllä ihan jo automaattisesti että mikä ei ole minun, on jonkun toisen. Kyse ei voi olla tietämättömyydestä vaan ennemminkin piittaamattomuudesta ja mitä se taas kertoo Ruoveden vastaanottohotellin sotalapsista?
Quote from: vonBock on 17.07.2009, 12:30:20
Tuosta polkupyöräjutusta sen verran että millainen ihminen kuvittelee oikeudekseen ottaa omin lupinensa toisen ihmisen omistaman liikkumisvälineen, käyttää sitä ja hylkää sen hotellinsa pihaan?
Sellainen ihminen, joka asuu muiden maksamassa hotellissa onnistuneen identiteettihuijauksen ja keksityn tarinan läpimenon luomassa hybriksessä.
Quote
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita.
Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Pahoinpitely on toki selkeä rikos, mutta potentiaalinen päälleajo huutelulla ei kuulosta kovin kummoiselta. Polkupyörien systemaattinen luvaton käyttö on selkeästi rikollista toimintaa. Mamuja kohtaan tehdyissä teoissa epäiltyjä riittää, mutta mamujen tekemissä teoissa ei syyllisiä ole.
Kun oikeusjärjestelmä on tällä tavalla hieman vinoutunut, niin voiko joku oikeasti ihmetellä, mistä maahanmuuttajavastaisuus kumpuaa?
QuoteKaksi tapausta on päätynyt poliisin tutkittavaksi.
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin toukokuussa. Somaliseurue, kaksi naista, mies ja kaksi lasta olivat kävelemässä vastaanottokeskuksesta kylälle päin, kun vastaan tuli auto, jossa oli kaksi 70-luvulla syntynyttä miestä ja yksi nainen.
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
Seuraavan kerran räiskähti 1. kesäkuuta puolen yön jälkeen Laivarannassa. Tapauksen tutkinta on kesken, mutta yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita. Tekijöiksi epäillään 3-4 ruovesiläismiestä.
Viime viikkoina uusia ilmoituksia ei ole tullut lukuun ottamatta polkupyöriä. Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Nuo eivät ole ainoita tapahtumia joissa toisena osapuolena on ollut vastaanottohotellin asiakkaat. Mm. seuraavaa on Ruovedellä sattunut:
-asukit ovat varastaneet mm. veneen
-asukit ovat majoittuneet ihmisten kotien/mökkien laitureille & terasseille omin lupinensa
-asukit?(mahd. romanialaisia kerjäläisiä) ovat kiertäneet kerjäämässä seudun taloissa
-epäilys on että kaupoista on lähtenyt tavaraa taskualennuksella kun putiikkiin on tullut turvisvyöry (15-30kpl "asiakkaita")
-erään kaupan ulko-oven edessä notkuminen ja julkinen juopottelu
-plus muuta yleistä järjestystä ja tapoja kunnioittamatonta touhua
Listasta oikeastaan enää puuttuu joukkotappelut, naisten ahdistelut ja alaikäisten hyväksikäyttäminen. Niitä odotellessa...
All your bike are belong to us. Varhaiskypsät karvikset saavat kohta apupyörät pois! Ehkä seuraavalle 30-300 kappaleen erälle 5-50-vuotiaita pitäisi masinoida lelukeräys?
Olihan Hesa Cupissakin pallo- ja nappiskeräys Afrikan nälkäänäkeville. Itse en ole maistanut palloa enkä kenkää, mutta selvästi hätä on etelän maissa kova.
Homma-logoisan mollamaijan kun lyö karvis-turvikselle käteen heti tulosatamassa, niin ei ole kuivaa silmää.
QuoteEnsimmäinen rikosilmoitus tehtiin toukokuussa. Somaliseurue, kaksi naista, mies ja kaksi lasta olivat kävelemässä vastaanottokeskuksesta kylälle päin, kun vastaan tuli auto, jossa oli kaksi 70-luvulla syntynyttä miestä ja yksi nainen.
Auton ikkunasta huudeltiin ja somalit kokivat, että heidän päälle yritettiin ajaa. Asia on edennyt syyteharkintaan.
Seuraavan kerran räiskähti 1. kesäkuuta puolen yön jälkeen Laivarannassa. Tapauksen tutkinta on kesken, mutta yhtä etiopialaismiestä pahoinpideltiin lyömällä kasvoihin ja vartaloihin. Hän sai mustelmia ja ruhjeita. Tekijöiksi epäillään 3-4 ruovesiläismiestä.
Minä taas koen, että somalit ja muut elintasopakolaiset eivät kuulu tänne. Tämä ahdistaa minua ja voin siten henkisesti pahoin. Kun joku tai jotkut aiheuttavat minulle henkistä pahoinvointia, se on väkivaltaa. Minuun kohdistuva väkivalta ed. taholta on mielestäni rikos. Siis menen poliisin luo ja teen rikosilmoituksen. Asia menee syyteharkintaan...
QuoteViime viikkoina uusia ilmoituksia ei ole tullut lukuun ottamatta polkupyöriä. Kyliltä on varastettu pyöriä, ja ne on löydetty vastaanottokeskuksesta. Syyllisiä ei ole tavoitettu.
Marxilaisen ideologian mukaan ei ole tapahtunut mitään varkautta. Ei ole mitään yksityisomaisuutta, kaikki kuuluu kaikille.
Turvapaikan hakijoiden määrän kasvaessa tulee mieleen kysymys, pitäisikö Suomen päästä irti turvallisen maan mainestaan?
"Turvaan haluavien" määritelmä voitaisiin mielestäni päivittää "Sosiaaliturvaan haluaviksi".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomeen+saapuu+turvapaikanhakijoita+enemm%C3%A4n+kuin+koskaan+ennen/1135247845462
Turvapaikanhakijoiden määrä on kohoamassa tänäkin vuonna ennätyssuureksi. Tammi–kesäkuun aikana Suomeen saapui 2 679 hakijaa, joten koko vuoden määrä saattaa nousta ensimmäistä kertaa yli 5 000:n.
Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa 4 035 ihmistä, mikä on tähänastinen ennätys.
"Tästä tulee huippuvuosi, jos tilanne jatkuu vähäänkään tällaisena kuin tähän asti", Maahanmuuttoviraston kehitysjohtaja Jorma Peitsalo sanoo.
Peitsalo huomauttaa, että hakijamäärät voivat vaihdella nopeasti ja niiden ennakoiminen on vaikeaa.
Maahanmuuttovirasto, poliisi ja vastaanottokeskukset ovat jo ennestään ruuhkautuneet hakijamäärän kasvun vuoksi. Hallitus on valmistelemassa syksyksi eduskunnalle tukun lainmuutoksia, joilla on tarkoitus vähentää perusteettomia turvapaikkahakemuksia.
Eli viranomaiset ryhtyvät jakelemaan passeja jo suoraan rajalla kaikille halukkaille. Niin tuossa taitaa käydä.
Turvapaikkaturistien keskuudessa kiertää varmasti nopeasti sana, että Suomessa pyritään tekemään helpommaksi maahan tuleminen tavalla tai toisella samaan aikaan, kun muualla Euroopassa kehitys kulkee päinvastaiseen suuntaan.
QuoteHallitus on valmistelemassa syksyksi eduskunnalle tukun lainmuutoksia, joilla on tarkoitus vähentää perusteettomia turvapaikkahakemuksia
Mitäköhän nämä lainmuutokset ovat? Todetaan vaan, että "OK! tarvitset turvapaikkaa" Ja hokkuspokkus, ko. henkilö ei hae enää
perusteetonta turvapaikkaa.
Mopomiehet eivät ota vastaan toiveita tai toimintaehdotuksia tämän forumin välityksellä.
Kannattaa pitää mielessä.
Quote from: Miniluv on 21.07.2009, 22:42:37
Mopomiehet eivät ota vastaan toiveita tai toimintaehdotuksia tämän forumin välityksellä.
Kannattaa pitää mielessä.
Oliko täällä jossakin sellaisia?
Turvapaikan haku on Suomeen pyrkijöillä oikotie siirtolaisuuteen. Tilanne johtuu suomalaisten hyväuskoisuudesta ja joidenkin suomalaisten halusta tuntea hyviä fiboja, kun saa auttaa. Tosin se auttaminen tapahtuu verovaroista.
Käsittääkseni tulisi aina antaa turvapaikan hakijalle turvapaikka jostain kolmannesta maasta, jonne on perustettu turvaleiri. Parhaita sijoituskohteita turvaleireille olisivat kehitysmaat, koska niissä kustannukset per elätettävä on halvemmat.
Sana "leiri" herättänee ehkä kielteisiä ajatuksia. Jokin muu sana pitäisi keksiä. Leirillä olisi turvaa, ravintoa ja koulutusta. Rahoitus vaikkapa kehitysavun määrärahoista ja suomalaisten vapaaehtoisista lahjoituksista.
Varmasti turvapaikan hakijoiden määrä romahtaisi, jos tiedossa olisi, että hakija todella saa turvapaikan ja se paikka sijaitsee vaikkapa Mauretaniassa, jos hakija on muslimi.