En ole Kauppalehteä juurikaan seurannut, mutta nyt tämä uutinen pisti pahasti silmään. Ja kyllä, uutinen. Ei blogi, kolumni, mielipidekirjoitus tms. Toimittajan taustoja ei pysty tarkistamaan, sillä hänen nimensä on jätetty uutisesta kokonaan pois.
"Suomessa kyse onkin ennemmin pitkittyneen taantuman ja työttömyyden tuomasta pahoinvoinnista, jonka syntipukiksi kaikki maahanmuuttajaryhmät ovat joutuneet."
ja
"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."
ja
"Taloudellisten realiteettien lisäksi Suomella on asema kansainvälisessä yhteisössä ja sen tuomat velvoitteet. Nykyisistä vaikeuksista huolimatta Suomi on yhä vauras maa. Sillä on varaa huolehtia pakolaisista, tarjota turvapaikkaa sekä maksaa kehitysapua myös tulevaisuudessa."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomella-ei-ole-varaa-sulkeutua/78Hb2JZB
En ihan heti olisi uskonut näkeväni tätä Kauppalehdessa vuonna 2015. Tulee mieleen Eiralaisen lukiolaistytön kirjoitus abi-lehdessä keväällä vuonna 1992.
Ja taas mennään. :roll: Tuotakaan mokutusklishee-kokoelmaa ei ole kuultu kuin noin 33543267 kertaa.
Joku kevään abiturientti-kesätoimittaja on ollut oma-aloitteinen ja päättänyt yllättää esimiehensä kirjoittamalla "uutisen" josta tietää vasemmistolaisen äidinkielenopettajansa antavan täydet pisteet. Harmi vaan, että päästötodistuksen numerot on jo annettu ja Kauppalehden päätoimittaja voi olla eri mieltä kirjoituksen uutisarvosta kuin entinen opettaja.
Suomalaisilla EI ole varaa näihin avoimiin oviin. Ilmeisesti Kauppalehdessä ei osata lukea edes eu varoitusta mutta osataan kirjoittaa. Jos Suomeen tulisi ihmeyrittäjä rahatukun kanssa ja alkaisi tekemään tulosta, niin olisihan se kivaa. Mutta ei ole tulossa kun on näitä paperittomia insinöörejä joiden pelkkä hoito maksaa enemmän kuin mihin Suomessa on varaa.
Valtion rajaliikenteen valvonta ja ihmisten kuljettamisen valvominen ei ole sulkeutumista, ellei Kauppalehden halu ole maan koko maarajojen valvonnan lopetus. Sulkeminen on eri asia, mutta Eurotalouden seurauksena sekin on edessä.Jos jatkamme nykyeurolinjaa, edessä on eu-sisällissota ja sitten vasta Kauppalehden toimittaja ymmärtää mitä on rajan sulkeminen.
Quote from: Kauppalehti
"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."
Fakta kylläkin on, että nykyinen maahanmuutto heikentää taloudellista huoltosuhdetta. Tilanne on yhteiskunnan kannalta vielä huoltosuhdelukujakin huonompi, koska työssä käyvät maahanmuuttajat saavat vähemmän palkkaa ja maksavat siten vähemmän veroja.
Ja vaikka maahanmuutto parantaisikin huoltosuhdetta, on kyseenalaista, olisiko maahanmuuton lisääminen järkevin keino huoltosuhteen parantamiseksi. Mikäli kantaväestön työllisyysaste saadaan nousuun, nousee samalla vastaavasti myös yhteiskunnalle hyödyllisen maahanmuuton rima.
Kauppalehdessä näyttää olevan toinen julistamiseen keskittyvä artikkeli "Nuoret huippunaiset tulevat" ja Li Andersson hypetystä lähes koko artikkeli.
Vihervassarit ovat vallanneet Kauppalehdenkin ja pari vuotta sitten Kauppalehden keskustelupalstalla kiellettiin maahanmuuttopolitiikasta puhuminen.
Holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta on tullut uskonlahko ja kyse on vain uskonasioista eikä näytöstä tai faktoista. Kirjoitukset ovat juuri tälläistä julistamista eikä journalistisen objektiivisia.
Kauppalehti paassaa, ettei maahanmuuttajia saa niputtaa yhteen, mutta perustelee työperäistä maahanmuuttoa humanitaarisella ja perhesyiden perusteella tapahtuvalla maahanmuutolla. :facepalm: Kai Kauppalehdessäkin tajutaan, että huoltosuhdetta ei korjata vain rahtaamalla ihmisiä tänne, vaan heidän pitää myös työllistyä? Eikä pelkkä työllistyminenkään riitä, vaan mamun pitää tehdä tuottavaa työtä, josta maksettava veropotti riittää korvaamaan mamun aiheuttamat kulut. Se ei ole mitään sisäänpäin käpertymistä, että maahanmuutolle asetetaan laadullisiä kriteerejä, niin että maahanmuuttajista on maalle hyötyä.
Mitä tulee siihen, että Suomella olisi jotain kansainvälisiä velvoitteita, niin olen eri mieltä. Suomella on velvoitteita omia kansalaisiaan kohtaan ja siihen se jääkin. Kirjoittaja on kovin huolissaan Suomen huoltosuhteesta, mutta esitetyt keinot sen korjaamiseksi vain pahentavat tilannetta. Suomen taloutta ei todellakaan saada nousuun maksamalla kehitysapua, tarjoamalla avokätisesti turvapaikkoja ja ottamalla lisää kiintiöpakolaisia. Asia on juuri päin vastoin.
Suomella on todellakin varaa sulkea rajansa ulkomaalaisilta rikollisilta ja sosiaaliturvaeläteiltä. Emme tarvitse heitä.
Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.
Quote from: Leijona78 on 13.05.2015, 12:36:42
Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.
Ei tyhmien mielipiteiden takana kannatakaan seistä. Tosiasiat puhuvat häntä vastaan.
Että tällainen "uskontunnustus" tällä kertaa, ei mikään ihme ettei kirjoittaja ole iljennyt laittaa nimeään julki. Ikään kuin ongelmallisen maahanmuuton suitsiminen tarkoittaisi myös todellisen työperäisen ja osaavan väen maahanmuuton estämistä. Ei maahanmuuttopolitiikka ole ymmärtääkseni mitään kaupankäyntiä, jossa olisi pakko ottaa vastaan nippu kylkiäisiä varsinaisen ostettavan tuotteen mukana. Sitäpaitsi liekö kukaan kriitikko koskaan tosissaan väittänyt että nykyinen taantuma johtuisi yksinomaan maahanmuuttajista? Kyllä tämä taitaa olla ainoastaan uutistoimittelijan olkiukkoilua. No nämä jututhan on puitu jo monet kerrat täällä.
Hauskaa sinänsä, että vaikka KL on kieltänyt maahanmuutosta keskustelun niin se itse uutisoi tällaisia pro-moku lapsellisuuksia. "Uutista" ei arvatenkaan voi kommentoida.
Tämä on osa samaa kampanjaa kuin eilen tulleet TEM:n mokutukset, ja Juhana Vartiaisen (TEM asiamies) ajamat operaatiot.
Miksi kaikki vyöryy joka rintamalta päälle samaan aikaan?
Pitää nähdä asioiden välinen yhteys.
Vieläkö Kauppalehti ilmestyy paperisena? Stten vain tilauksia perumaan, palautteen kera.
Maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä kannanottoja on tullut hallitusneuvotteluiden aikana varsin kiitettävällä tahdilla. Ratkaisuksi esitetään usein "ainoa vaihtoehto" jne.
Laatujournalismi on kuollut ja kuopattu, siitä on tullut lähinnä julistamista. Vielä on toki olemassa yksittäisiä toimittajia, jotka haluavat ylläpitää ammattikuntansa ylpeydestä ja työnlaadusta kiinni, mutta nämä ovat kuolemassa sukupuuttoon. Hyvä toimittaja tuo esiin kolikon molemmat eikä vain toista puolta.
Täysin suomalaisvastaista propagandaa. Eipä ihme, ettei ollut "muistettu" laittaa propadandistin nimeä kirjoituksen alle.
Nyt pitäisi arvailla, kuka kirjoituksen on laatinut, mutta arvaukseni menee osastolle suomalaisvastaiset älykkäät delffiinit, joten jätän arvaamatta.
Ja yli 300 000 työtöntä on vain ilmeinen tilastollinen harha. Todellisuudessa kolmen vuoden sisään tulee saman verran työvoimapulaa. Suomen miljardi eläkeläistä (suuret ikäluokat) jäävät ilman hoitoa, jos Afrikkaa ei siirretä Suomeen.
Quote from: Roope on 13.05.2015, 11:38:11
Quote from: Kauppalehti
"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."
Fakta kylläkin on, että nykyinen maahanmuutto heikentää taloudellista huoltosuhdetta. Tilanne on yhteiskunnan kannalta vielä huoltosuhdelukujakin huonompi, koska työssä käyvät maahanmuuttajat saavat vähemmän palkkaa ja maksavat siten vähemmän veroja.
Ja vaikka maahanmuutto parantaisikin huoltosuhdetta, on kyseenalaista, olisiko maahanmuuton lisääminen järkevin keino huoltosuhteen parantamiseksi. Mikäli kantaväestön työllisyysaste saadaan nousuun, nousee samalla vastaavasti myös yhteiskunnalle hyödyllisen maahanmuuton rima.
Kauppalehti nolaa itsensä ja saa ainakin minut kyseenalaistamaan kauppalehden tietämyksen myös muissa talous uutisissa.
Ton toimittajan nimi pitäisi saada selville niin tietäisi kuka kauppalehden toimitttaja ei tajua taloudesta mitään.
Kaupppalehdelle talouden ABC huoltosuhteen osalta:
1.
Huoltosuhteen voi laskea joko työikäisten määrän perusteella suhteessa muihin
TAI
Huoltosuhteen voi laskea työssäolevien työikäisten suhteessa muihin.2.
Jos huoltosuhde lasketaan työikäisten määrän suhteena muihin niin tämä antaa oikean kuvan käytännössä vain mahdollisimman homogeenisessa yhteiskunnassa jossa on joko todella vähän maahanmuuttajia tai kaikkien ryhmien työllistyminen on samalla tasolla.
3.
Yhteiskunnassa kuten suomi jossa maahanmuuttajia on jo yli 5% väestöstä ja jossa suomessa olevien maahanmuuttajaryhmien välillä on todella suuret erot työllistymisessä ja jossa kokonaisuutena maahanmuuttajista on töissä noin 50% kun suomalaisista on töissä noin 69% niin huoltosuhteen määrän laskeminen pelkästään työikäisten määrän suhteena muihin antaa täysin vääristyneeen kuvan.4.
Jos huoltosuhde lasketaan pelkästään työikäisten määrän suhteena muihin niin
huoltosuhdetta parantaa silloin 100 000 turvapaikkaprosessia maahanmuuttoonsa käyttävää elintasopakolaista iältään 18-60 vuotta vaikka heistä suurin osa olisi työttöminä ja suuri osa työvoiman ulkopuolella lasten hoidon ja jatkuvan raskaana olon takia.
Tämä on tilanne esim. somaleilla, irakilaisilla, afgaaneilla ja syyrialaisilla joista suuri osa on työvoiman ulkopuolella ja silti työvoimaan kuuluvien työttömyysprosentit ovat yli 50%.Kaikki humanitaarinen maahanmuutto huonontaa todellisuudessa suomen talouden tilaa koska se huonontaa työssäolevien työikäisten suhdetta muihin.
5.
Tämän takia työssäolevien työikäisten suhde muihin on ainoa järkevä tapa laskea huoltosuhde ja ainoa tapa laskea huoltosuhde jolla saa oikean tilannekuvan siitä mitä tosiasiassa tapahtuu taloudessa.6.
Vielä erityishuomiona että tämän lisäksi työperäisetkin maahanmuuttajat voivat kurjistaa yhteiskunnan tilannetta ja murentaa hyvinvointivaltiota jos työperäiset maahanmuuttajat ovat NETTOsaajia eli työllistyvät matalapalkkaisille aloille jolloin he maksavat vähän veroja ja kuluttavat enemmän asumistukea ja terveyspalveluita kuin maksavat veroja.
Tämän lisäksi jokainen matalapalkkainen työperäinen maahanmuuttaja syrjäyttää suomalaisen tai suomessa jo asuvan maahanmuuttajan pois työelämästä tilanteessa jossa suomessa on 460 000 työtöntä kun mukaan lasketaan cv-koulutuksissa ja muissa työvoimatoimistojen järjestämissä pelleilyissä ja harjoitteluissa mukana olevat.
Eli matalapalkkainen maahanmuuttaja joka tulee siivoojaksi maksaa yhteiskunnalle noin 300-500 euroa (hänen maksamiensa verojen ja saamansa asumistuen ja käyttämiensä terveyspalveluiden erotus) plus 1500 - 2000 euroa (työelämästä pois syrjäytetyn suomalaisen tai suomessa jo valmiiiksi asuneen maahanmuuttajan elämisen kustantaminen verovaroista).Suomen pitää saada suomalaiset työttömät ja suomessa jo asuvat työttömät maahanmuuttajat jo töihin ja tämä onnistuu sekä kepillä että porkkanalla.
Porkkanana pitää antaa markkinatalouden toimia eli jos siiivoojista on pulaa niin silloin se pitää ratkaista markkintalouslähtöisesti eli siivousliikkeet nostavat tuntipalkkaa ja suunnittelevat työvuorot useammille ihmisille sopiviksi.
Kun siivoustyöstä saa 2 euroa enemmän kuin työehtosopimuksen minimi ja työvuorot on koottu mahdollisimman yhtenäisesti niin että perheelliset ja yksinhuoltajatkin voivat niitää tehdä niin mitään työvoimapulaa ei ole.
Keppinä voidaan käyttää aktiivisempaa työttömyyspolitiikkaa eli työttömyyden pitkittyessä pitää määrätä osa työttömistä yleishyödyllisiin töihin vastineena työttömyyskorvauksesta.
Tällöin vastakkain ei olekaan enää vapaa-aika ja pleikkarin peluu ja kahviloissa hengailu vs. duuni vaan vastakkain ovat duuni vs. yleishyödyllinen duuni työttömyyskorvauksella jolloin entistä suuurempi osa hommaa itselleen entistä aktiivisemmin sen duunin vaikka se ei niin herkkua olisikaan.
Tärkeintä on kuiten toteuttaa kannustinloukkujen purkaminen ensin niin että estetään palkkauksen ja työolosuhteiden huonontaminen työperäisellä matalapalkkaisella maahanmuutolla niinkuin nyt tapahtuu jatkuvasti.
Kyseessä on Kauppalehden
pääkirjoitus... Että näin. Päätoimittaja on Arno Ahosniemi.
Viikko sitten purki Kaija Ahtela KL:ssä tuntojaan vaalituloksen jäljiltä. (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/terveiset-demokratiakuplasta/m8Vucdf9)
QuoteMyös maahanmuuttopaineet ovat tasan vastakkaiset kuin Soinin joukoilla. Välimeri vuotaa pakolaisia Eurooppaan kuin seula, ja EU:ssa puuhataan tasaisempaa taakanjakoa pakolaisasiassa jäsenvaltioiden kesken.
Perussuomalaiset olisivat lähettämässä takaisin nekin harvat, jotka jotenkin ovat onnistuneet tänne lipsahtamaan sisäministeriön ulkomaalaisviraston rautaportin raosta YK:n ihmisoikeus- ja pakolaissopimusten nojalla.
Hallitustunnustelijana Sipilä on korostanut ennen kaikkea luottamusta tulevan hallituksen liimana.
Liima tulevan pääministerin ja perussuomalaisten välillä alkoi repeillä jo ennen kuin osasia oli alettu tällätä edes yhteen.
Sipilä sai hallitustunnustelukysymyksiinsä samat beduiini- ja bongorumpu-vastaukset, joilla perussuomalaiset hävisivät yhden eduskuntapaikan vaaleissa. Sipilä oli aivan äimänä, kun oli saanut toisen käsityksen Soinin puheista.
...
Perussuomalaisten retorinen syntipukkifilosofia, etninen ja uskonnollinen erottelu, vähemmistövaino ja nationalismi, olivat kansallissosialismin keskeistä käyttövoimaa.
Niin ja Kauppalehtihän tulee ilmaiseksi opiskeluihin liittyvänä etuna. Olisihan se mukavaa lukea aamupalapöydässä sanomalehtipaperilta suomalaisista start-up -yrityksistä, teknologian murroksista bisnesnäkökulmasta sekä pörssikursseista ja tunnusluvuista, mutta ei vaan ei kun pitää tämäkin lehti tunkea täyteen mokuroskaa.
Loppui sitten hiljaiselo täälläkin...
Mikä olisi luonnollisempi paikka kuin Kauppalehti maahanmuuttobisnekselle perustella miksi maahanmuutto. Eihän mukubisneksestä puutu enää kuin kävisi ilmi, että ihmissalakuljettajien Facebook-sivu ja kuva Silja Tallink:ista on lähtöisin joltain ihmissalakuljetuksessa toimivalta suomalaiselta kantikselta.
Mikä ero on loppujen lopuksi sen yhden ex-ministerin veljen, joka oli valtakunnan uutisissa perustamassa "ihmisten logistiikkakeskusta", ihmissalakuljettajien ja erilaisten kotoutus- ja mamutusbisneksen tekijöiden välillä? Kaikki tekee omasta mielestään "hyvää" ja vastaa tarpeeseen/kysyntään.
Liian monella kantiksella on käsi maahanmuuttobisneksen hunajapurkissa. Ja näiden käsi ei lähde hunajapurkista vain järkeviä puhumalla vaan ottamalla hunapurkki väkisin pois. Vasta sitten nämä ihmiset etsivät itselleen jotain muuta tekemistä, tosin sitkeimmät jäävät änisemään menetetyistä mahdollisuuksista tjsp.
Quote from: Paszianski on 13.05.2015, 14:35:01
Kyseessä on Kauppalehden pääkirjoitus... Että näin. Päätoimittaja on Arno Ahosniemi.
Niin ja Kauppalehtihän tulee ilmaiseksi opiskeluihin liittyvänä etuna. Olisihan se mukavaa lukea aamupalapöydässä sanomalehtipaperilta suomalaisista start-up -yrityksistä, teknologian murroksista bisnesnäkökulmasta sekä pörssikursseista ja tunnusluvuista, mutta ei vaan ei kun pitää tämäkin lehti tunkea täyteen mokuroskaa.
Loppui sitten hiljaiselo täälläkin...
Kauppalehti on päättänyt tehdä hellsinkinsanomat. Kohta ainoat Kauppalehden lukijat ja kommentoijat löytyvät Hommalta ja Kauppalehden Ahosniemi puuhastelee vieläkin joutavampia kirjoitelmia natseista ja ratseista ja tuulesta temmattuja tarinoita mollaamisesta ja uhkailuista.
Nyt on kuitenkin varoitus tullut korkeimmalta taholta €U:sta. Ja uusi hallitus on tosissaan säästö- ja eheytystalkoissa. Meillä ei ole varaa haitalliseen ja vaaralliseen mokutukseen eikä afrikkalaistamiseen.
Tervetuloa Hommailemaan.
Onneksi lopetin tuonkin paskalehden tilauksen jo vuosia sitten.
Kyllä kauppalehden päätoimittajan tulisi tietää, että EU-jäsenenä ei ole edes teoriassa mahdollista, että Suomi sulkeutuisi. Joten, minkä takia moinen dramaattinen retoriikka?
Quote from: niemi2 on 13.05.2015, 11:49:02
Vihervassarit ovat vallanneet Kauppalehdenkin ja pari vuotta sitten Kauppalehden keskustelupalstalla kiellettiin maahanmuuttopolitiikasta puhuminen.
Eivät ne ole mitään vihervassareita vaan liberaaleja/libertaareja. Tyypit yrittävät lanseerata ajatusta, että yhteinen omaisuus kuten valtio ja sen kansalaisuus eivät oikeastaan kuulu kenellekään. Näin sitä on helpompi ulosmitata harjoittamalla esim. työnantajan arbitraasia maahanmuutolla kehitysmaista länsimaihin. Vähän niin kuin kommunismin lentävä lause "mikä on sinun on meidän", paitsi tällä kertaa se on "mikä on meidän on minun".
Vihervassarit ja libertaarit ovat tässä vain hyödyllisiä idiootteja. Me olemme niiden välissä puristuksissa, ja kansainväliset toimijat nauravat matkalla pankkiin.
Keinottelijoiden lehtihän KL on, joten halpatyövoiman kaipuu kuuluu asiaan. Muuta on turha edes odottaa.
Kuinka halpaa työvoiman sitten tulee olla? Nythän se joillakin aloilla ei maksa yhtään mitään muuten kuin välillisesti verotuksen kiristymisellä. Mitä halvempaa ja mitä enempi tätä "ilmaista" veronmaksajan maksamaa työvoimaa on saatavilla, sitä tiukempaa tulee verotuksen kautta. Lopuksi olemme kaikki valtiolla töissä yhtä halvalla jokainen. KL kannattaa reaalisosialismia?
Quote from: Antti Salminen on 13.05.2015, 13:18:56
Quote from: Janne on 13.05.2015, 10:29:46
"Suomessa kyse onkin ennemmin pitkittyneen taantuman ja työttömyyden tuomasta pahoinvoinnista, jonka syntipukiksi kaikki maahanmuuttajaryhmät ovat joutuneet."
Kaikille tuttu ja terve argumenttihan menee jotenkin näin: Kun veneen pohjassa on jo reikä, niin ei se ole mikään syy porata pohjaan toista reikää, vaan pitäisi keskittyä sen ensimmäisen reiän paikkaamiseen. Noh, nyt on toinen reikä järjen äänestä huolimatta porattu, vene on uppoamaisillaan ja toisen reiän poraajat syyttävät ongelmista ensimmäistä reikää.
Kaiken huipuksi on niin, että talouslehtien kannustaessa nämä "toisen reiän poraajat" ovat kehitelleet teorian, jossa poraamalla tarpeeksi lisää reikiä veneen pohjaan...ongelmavesi menee pois. Ja kun ei siinä poratessa heti näin käy, vaan ongelma pahenee, niin teorian mukaanhan se johtuu vain veneen pohjassa olevien reikien tarjonnan puutteesta - eli on saatava lisää reikiä pohjaan ja nopeammin!
Olin pari vuotta sitten vielä KLn aktiivinen lukija ja keskustelija, mutta lopetin täysin sen lukemisen ja keskustelut kun uutisten talousosaaminen alkoi lähestyä :o ...hmmm...heikkoa. Valitettavasti vaikuttaa lehden kehittäminen edenneen hyvin.
Kaikeksi onneksi suomalaisilla on varaa sulkea lehtien kansia, ja siinä vielä saa rahan tai ainakin ajan säästöä eli todellista hyötyä.
Kauppalehti tulee työpaikalle. Sitä en ole avannut 5 vuoteen. Talouselämä tulee taas jäsenetuna kotiin. Siinä on kuitenkin niin paljon asiallisia juttuja, että viitsii lukea. Vaikka on siinäkin näitä juttuja, joita ei voi ymmärtää Suomen talouselämälle merkittäviksi. Esim "Somali, Suomen paras citymarketin kassa" tai joku varsinainen, joka valmistui polilta lentokonetekniikan DI:ksi ja menikin töihin mamujärjestöön ja kiertelee Suomen kouluja kertomassa, että mamukin voi kouluttautua.
Suomella nimenomaan on vielä mahdollisuus sulkeutua. Mitä jos koetettaisiin? Kyllä ne neekerit saadaan tänne myöhemminkin, jos ja kun tarpeet kasvavat ylitsepääsemättömiksi.
EDIT: Pitkässä juoksussa olisi jännä nähdä, miten varsinaisten maahanmuutajien pigmentti ja habitus täällä pohjoisessa kehittyisivät, mutta enpä jää sitä seurailemaan. Muksuja ja heidän muksujaan käy sääliksi.
Quote from: Kni on 13.05.2015, 11:07:48
Joku kevään abiturientti-kesätoimittaja on ollut oma-aloitteinen ja päättänyt yllättää esimiehensä kirjoittamalla "uutisen" josta tietää vasemmistolaisen äidinkielenopettajansa antavan täydet pisteet. Harmi vaan, että päästötodistuksen numerot on jo annettu ja Kauppalehden päätoimittaja voi olla eri mieltä kirjoituksen uutisarvosta kuin entinen opettaja.
Voi se äidinkielen opettaja olla peruskokoomuslainenkin. Surullista sinänsä.
Quote from: hamppari on 14.05.2015, 00:53:50
...Talouselämä tulee taas jäsenetuna kotiin...Vaikka on siinäkin näitä juttuja, joita ei voi ymmärtää Suomen talouselämälle merkittäviksi.
Sitten kun huomaat tuon tunteen yhä useamman artikkelin kohdalla, niin suosittelen että valitset toisen jäsenetulehden. Ja ellei asiallisia lopultakaan löydy, niin voin kertoa että sitä huomaa ettei niitä edes kaipaa.
Vartiaisen teoriasta vielä sen verran, että se mitä siinä voidaan tarkoittaa on, että rahan määrä kierrossa lisääntyy kun työttömien määrä lisääntyy ja SE lisäisi kierroksia talouteen. Sama vaikutus saadaan jakamalla suomalaisille työttömille kasvavina tukeina ne samat kasvavat maahanmuuttorahavuoret, sillä suomalaisetkin työttömät käyvät kaupoissa.
Quote from: Leijona78 on 13.05.2015, 12:36:42
Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.
Uutisen alla ei ole nimeä. Vanha tapa. Olisi tietysti kiva, että mediassa tehtäisiin edes sisäinen ero mielipidekirjoituksen ja uutisen välillä.
Quote from: M on 14.05.2015, 01:22:23
Quote from: Leijona78 on 13.05.2015, 12:36:42
Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.
Uutisen alla ei ole nimeä. Vanha tapa. Olisi tietysti kiva, että mediassa tehtäisiin edes sisäinen ero mielipidekirjoituksen ja uutisen välillä.
Katoavaa kansanperinnettä, nettianomyniteetin kieltämistä vaatiessa. Ettei vain tulisi vastuutonta sananvapautta.
Pääkirjoitukset ovat usein allekirjoittamattomia, paperillakin, vastuuttomasti.
Ja tappaa tietysti voi, vastustaakseen vastuutonta sananvapautta, kuten esim. Bangladeshissä, vaikka ei niin, että suosisin tätä lähestymistapaa.
Toisin kuin he, jotka edes mainitsevat 'vastuun' ja sananvapauden samassa lauseessa. Vastuu on aina kuulijalla.
Yllättävän nopeasti ovat talouslehdetkin vihervassaroituneet. Lin ja Danin kommunistikaveri, Mikael Brunila, vaikuttaa Taloussanomissa (http://www.taloussanomat.fi/toimittaja/mikael-brunila/221).
Quote from: Alarik on 14.05.2015, 01:21:36
Quote from: hamppari on 14.05.2015, 00:53:50
...Talouselämä tulee taas jäsenetuna kotiin...Vaikka on siinäkin näitä juttuja, joita ei voi ymmärtää Suomen talouselämälle merkittäviksi.
Sitten kun huomaat tuon tunteen yhä useamman artikkelin kohdalla, niin suosittelen että valitset toisen jäsenetulehden. Ja ellei asiallisia lopultakaan löydy, niin voin kertoa että sitä huomaa ettei niitä edes kaipaa.
Vartiaisen teoriasta vielä sen verran, että se mitä siinä voidaan tarkoittaa on, että rahan määrä kierrossa lisääntyy kun työttömien määrä lisääntyy ja SE lisäisi kierroksia talouteen. Sama vaikutus saadaan jakamalla suomalaisille työttömille kasvavina tukeina ne samat kasvavat maahanmuuttorahavuoret, sillä suomalaisetkin työttömät käyvät kaupoissa.
Ja edelleen valtio voisi dumpata ylimääräiset rahansa kituviin kuntiin ilman taakkoja. Jos ja koska raha kerran on olemassa ja sitä jaetaan.
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
Quote from: Make M on 14.05.2015, 01:52:41
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
Vaikuttaa aivan kuin olisi toimittelijoiden kesken itsenolaamis -kilpailu. Mitä nolompaa tekstiä sen varmempaa on, että siitä pidetään kiinni äristen.
Muistan lukeneeni jostain näistä talouslehdistä varsin nuivia artikkeleita vielä viimeaikoina. Äkkiä on linja kääntynyt, harmi. Ilmeisesti maahanmuuttobisneksestä on tullut tarpeeksi suuri tulonlähde. Toivottavasti uudella hallitusohjelmalla on jotain vaikutusta tähän.
Quote from: KJ on 14.05.2015, 01:44:00
Yllättävän nopeasti ovat talouslehdetkin vihervassaroituneet. Lin ja Danin kommunistikaveri, Mikael Brunila, vaikuttaa Taloussanomissa (http://www.taloussanomat.fi/toimittaja/mikael-brunila/221).
Yt-kierros hoitanee hänet pois, toivon.
Quote from: Make M on 14.05.2015, 01:52:41
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
Aate tuskin muuttuu vaikka kuinka ammuttaisiin alas. Sen sijaan ihmettelen suuresti, että eivät keksi uusia valheita. Anteeksi, tarkoitin siis faktoja. Luulisi tyhmemmänkin toimittajan jo tajuavan, että voimavarat, innovaatiot yms höpöhöpöt eivät uppoa kuin muihin uskossa oleviin ja se väki näyttää karkaavan kuin seurakuntalaiset Kirkosta. Goebbels taisi lausua aikoinaan tähän suuntaan "If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.". Ehkä ne oikeasti uskovat propagandan mestarin oppeihin.
Quote from: Make M on 14.05.2015, 01:52:41
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
Eikös tuo kommenttiosuus ole suurimmassa osassa lehtiä poistettu maahanmuuttoon liittyvässä uutisoinnissa nimenomaa tämän vuoksi?
Quote from: Make M on 14.05.2015, 01:52:41
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
"Itsekritiikki" on kai jotain, jota toimittajien mielestä lukijoiden pitäisi harjoittaa. Lukijathan ovat tyhmiä, eihän ne päässeet edes Tampereelle tiedostamisoppiin, johtavien taistolaisten ohjaukseen.
Quote from: Yuki on 14.05.2015, 02:25:25
Quote from: Make M on 14.05.2015, 01:52:41
Toimittaja työstää mokutuspläjäyksen ja kommenttiosion auki ollessa selväjärkiset ampuvat tekeleen alas.
Tämä kuvio on toistunut jo niin monta kertaa ja niin monien vuosien ajan, että ihmetyttää todella, miten iso osa mediaväestä edelleenkin kehtaa sormi pystyssä suoltaa tyhjiä väsyneitä fraasejaan. Voisivat edes yrittää oppia saamastaan palautteesta ja harrastaa itsekritiikkiä.
Eikös tuo kommenttiosuus ole suurimmassa osassa lehtiä poistettu maahanmuuttoon liittyvässä uutisoinnissa nimenomaa tämän vuoksi?
Eikö niin? Ei saa uskoa salaliittoihin. Jos uskoo niin ei saa puhua niistä.
Artikkeli maahanmuutosta ja sen rikkauksista ilman perusteluja - kommentointi on kiinni. Uutinen afrikkalaisen suorittamasta raiskauksesta - kommentointi on kiinni. Elinkeinoelämän korkeimmalta taholta muistutetaan, että
kaikki maahanmuutto on rikkaus & voimavara - kommentointi on kiinni.
Helsingin Sanomat julkaisee kaikkia mamuja ylistävää tekstiä niin, että se saa sarkastisia piirteitä - kommentointi on kiinni. Emme selviä ilman maahanmuuttoa. Suomi tarvitsee 100000 maahanmuuttajaa. Nettikeskustelut ja blogit tihkuvat vihapuhetta. Rasisti on saatava kiinni. Ryösteleviä ja raiskaavia afrikkalaisia poliisi suojelee. Ei saa puhua salaliitosta. Raiskaajamamu saa ehdollisen tuomion ja vapautetaan. Vihapuhujia arvostellaan artikkelissa missä kommentointiosio on suljettu. Ei saa puhua salaliitosta. PS-nuoret saivat minimaalisen tuen, "koska toiminta on ollut pientä"(!!!). Paljon luettu talouslehti muuttuu hetkessä ja yllättäen mokutuslehdeksi - kommentointi on suljettu. J a n i i n e d e l l e e n.
Ja et saa puhua salaliitosta.
Mitä tämä kaikki oikeasti on? Se on mielipidemuokkausta ja poliittinen agenda. Kuka siitä hyötyy? Kertokaa jos keksitte.
^Mielestäni Suomi tarvitsee median, joka osaa suhtautua asiaan puolueettomasti, mutta asiallisesti. Eli ei mitään "mitä vittua?!" -lehtiä, vaikka niillekkin on oma paikkansa. Uskaltaako kukaan koskaan vaan asettua tätä vallitsevaa tilaa vastaan?
Quote from: Yuki on 14.05.2015, 03:02:00
^Mielestäni Suomi tarvitsee median, joka osaa suhtautua asiaan puolueettomasti, mutta asiallisesti. Eli ei mitään "mitä vittua?!" -lehtiä, vaikka niillekkin on oma paikkansa. Uskaltaako kukaan koskaan vaan asettua tätä vallitsevaa tilaa vastaan?
Kuvasit juuri asian niin kuin sen pitäisi olla, ja niin kuin kuvittelin se olevan vielä 80-luvulla. Kunhan ei ollut kovin neuvostovastainen.
Nykyajan analogia olisi kai monikulttuurivastainen, tai sitten vaan rasisti.
EDIT: Pohjois-Korea jaksaa sentään innoittaa metä ummehtuneita
kommunisteja konservatiiveja: puolustusministeri otti torkkuvilttiä paraatissa, ja teloitettiin it-tykillä. (http://yle.fi/uutiset/etela-korea_pohjois-korean_puolustusministeri_teloitettu/7990496)
Vähän ryhtiä, Li ja Dan, niin kyllä se teidänkin liikkeenne siitä ampaisee. Aloittakaa oikein pehmeillä, pörröisillä torkkupeitoilla.
Quote from: Yuki on 14.05.2015, 03:02:00
^Mielestäni Suomi tarvitsee median, joka osaa suhtautua asiaan puolueettomasti, mutta asiallisesti. Eli ei mitään "mitä vittua?!" -lehtiä, vaikka niillekkin on oma paikkansa. Uskaltaako kukaan koskaan vaan asettua tätä vallitsevaa tilaa vastaan?
Meillä on verorahoitteinen
YLE. Sille kuuluisi puolueeton uutisointi ja tiedotus. Ei kysymysmerkkiä tästä. Epäillyn tuntomerkit on julkaistava ja kyllä ihonväri ja mahdollinen alkuperä ovat enempi kuin suotavia. Ei pipon värillä ole mitään merkitystä eikä jaloissa olevien lenkkarien merkillä.
Olen lähettänyt YLE:lle palautetta mm. vaalien epädemokraattisesta uutisoinnista. Suosittelen kaikille laittamaan palautetta asiasta kuin asiasta kun asiaa on.
Quote from: Ari-Lee on 14.05.2015, 03:22:58
***
Ai niin, YLE. Minä ajattelin, että se on lähinnä vero ja ne kiusalliset juopot Pispalan Pulterissa.
EDIT: Onkohan Pasilassa alueita, jotka ovat asumiskelvottomia hoodeilla heiluvien, YLEläisten juoppojen takia?
Quote from: Yuki on 14.05.2015, 03:02:00
^Mielestäni Suomi tarvitsee median, joka osaa suhtautua asiaan puolueettomasti, mutta asiallisesti. Eli ei mitään "mitä vittua?!" -lehtiä, vaikka niillekkin on oma paikkansa. Uskaltaako kukaan koskaan vaan asettua tätä vallitsevaa tilaa vastaan?
Tarvitsisi joo. Mutta toisaalta perinteisen median merkitys on koko ajan laskeva. Sanomalehtien puolella ne ovat tehneet sen pitkälti itse olemalla täysin uunoja ja kirjoittamalla pääkirjoituksissa ja kolumneissa mitä sattuu, tai sitten yhteisen, virallisen mielipiteen. Valtakunnalliset tai kansainväliset poliittiset uutisetkaan harvoin pitävät paikkaansa edes niiden vähien faktojen osalta, joita niissä on, ja ne ovat lähes aina asenteellisia. Paikallisuutisissa lehdet ovat hyviä.
Kyse oli Kauppalehden 2015-05-13 pääkirjoituksesta "Suomella ei ole varaa sulkeutua". Se ei ollut minkään kesätoimittajan lehteen uutisena ujuttama mielipide.
Pääkirjoituksessa on lause "Pahinta, mitä Suomi voisi nyt tehdä, olisi esteiden kasaaminen maahanmuutolle". Lause lienee idealistin päässä syntynyt. Nimenomaan esteitä tarvitaan torjumaan Suomelle haitallisten ihmisten maahantulolle. Maahanmuuttopaine Suomeen kasvaa, siksi valikointia tulee kehittää.
Lehteen on päässyt nyt ainakin yksi punaviheridealisti. Päätoimittaja kantaa tietysti vastuun.
Media ei uskalla, halua tai joissakin tapauksissa osaa tehdä eroa hyöty -ja haittamuuton välille. En rohkaise nuoria hakeutumaan mediauralle. Toisaalta kyllä ymmärrän, että toimeentulo on hankittava. Vaikka sitten valehtelemalla.
Tämän päivän Kauppalehdessä Petri Lautjärvi on huolissaan talouden pyramidipelin kaatumisesta Suomen "sulkeutumisen" seurauksena:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr)
Quote"Suomen koko väestö vastaa yhden kansainvälisen suurkaupungin väkilukua. Sisämarkkinamme ovat niin pienet, ettei meillä yksinkertaisesti ole varaa sulkeutua. Se ei toimi millään yhtälöllä", sanoo Finland Relocation Servicesin liiketoiminnan kehittämisestä vastaava Petri Lautjärvi.
Toki myös Lautjärven omat relocation servicesit saattavat kärsiä, mikäli panostetaan ensisijaisesti kotimaisten työttömien kouluttamiseen ja työllistämiseen ulkomaisen halpatyövoiman importoinnin sijaan.
Tänään Kauppalehdessä myös Auli Maunon kolumni:
Quote
Samannäköinen mutta ihan outo
Perussuomalaiset hallitukseen! Suomesta tänne Ruotsiin runsas viikko sitten kantautunut uutinen sai liberaalin Dagens Nyheterin pääkirjoitustoimittajan "pahalle tuulelle".
Suomessa taas ihmetellään, miksi Ruotsin porvariallianssi ei kukista vasemmistoa yhteistyössä ruotsidemokraattien kanssa.
Mutta ruotsidemokraatit eivät ole perusruotsalaisia yhtä vähän kuin persut ovat suomidemokraatteja. Ruotsidemokraattien puoluejohtajalla Jimmy Åkessonilla on esimerkiksi kiva tapa tervehtiä puoluetovereitaan: "Sverigevänner!".
Jimmyn katsannossa muut puolueet ovat Isänmaan vihollisia. Siinä missä maahanmuuttajatkin.
Runsas viikko sitten Göteborgissa muisteltiin Punaisen Ristin "Valkoisia busseja". Keväällä 1945 bussit pelastivat ainakin 15 000 ihmistä natsien keskitysleireiltä Ruotsiin.
Se, että osa pelastetuista oli juutalaisia, oli liikaa joillekin göteborgilaisille. Göteborgin tuomiokirkkopuistoon pystytetty Vita Bussar -näyttely turmeltiin päätapahtumaa edeltävänä yönä.
Malmön juutalaisten pelottelu on herättänyt huomiota jopa Valkoisessa Talossa. Asialla eivät ole natsit, vaan Ranskan malliin eräät muslimipiirit.
Mutta on Ruotsissa natsejakin. "Valkoisesta arjalaisesta vastarintaliikkeestä" VAM:sta siinnyt Svenska Motståndsrörelsen on saanut jopa valtuustopaikkoja. Ruotsidemokraattien avulla, kuinkas muuten.
Suomi on ottanut vastaan ison määrän pakolaisia vain kerran, sodan jälkeen. Se ei käynyt kivuttomasti, vaikka tulijat olivat suomalaisia ja puhuivat suomea, tosin onnettomuudekseen väärällä nuotilla.
Ruotsiin on samana aikana tullut siirtolais- ja pakolaisaalto toisensa jälkeen. Nykyään 16 prosenttia 9,7 miljoonasta ruotsalaisesta on syntynyt ulkomailla. Silti Ruotsi ei ole mikään kansojen sulatusuuni. Siirtolaiset ghettoutuvat, elävät omissa yhteisöissään.
Kahden puolalaisen keskitysleirivangin Södertäljessä syntynyt poika Göran Rosenberg kuvaa kirjassaan "Lyhyt pysähdys matkalla Auschwitzista" (Atena Kustannus 2013), kuinka södertäljeläiset kummastelivat, miksi paikkakunnalle ilmestyneet juutalaiset eivät palanneet koteihinsa nyt, kun sota oli loppu!
Nykyään 40 prosenttia Södertäljen asukkaista on maahanmuuttajia. Mutta ihmettely jatkuu, sekä Södertäljessä että kaikkialla Ruotsissa. Vieras pysyy vieraana.
Auli Mauno
Kirjoittaja on Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tukholmassa.
Kauppalehti (http://app.kauppalehti.fi/uutiset/samannakoinen-mutta-ihan-outo/H5SiidFP) 18.5.2015
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 18.05.2015, 11:17:59
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr)
Quote
Työperäinen maahanmuutto on yksi ratkaisevista kysymyksistä Suomen tulevaisuuden kannalta.
Lautjärven mukaan työperäinen maahanmuutto paitsi kansainvälistää Suomea ja sen yrityksiä, myös edesauttaa maan mahdollisuuksia toimia kansainvälisillä markkinoilla kokoaan merkittävämmin.
...
Lautjärvi huomauttaa, etteivät suomalaisyritykset huvikseen palkkaa ihmisiä ulkomailta. Se tehdään yleensä vain, jos kotimarkkinoilta ei sopivaa henkilöä löydy. Yritysjohtajat katsovat kunkin palkkauksen hyötyjä ja kustannuksia rationaalisesti. Julkisessa keskustelussa kuulee usein argumentin, jonka mukaan suomalaiset tulisi palkata ensin ja vasta sitten tähyillä rajojen ulkopuolelle.
"Keskustelussa on harhauduttu siitä, miten yritykset oikeasti toimivat. Palkkaaminen ulkomailta on aina kalliimpaa työnantajalle kuin palkata Suomesta."
Vaikka Suomessa on hyvä koulutustaso ja paljon kansainvälisesti päteviä osaajia, on paljon aloja, joille ei löydy riittävästi osaamista.
Merkittävä osa työttömyydestä johtuu elinkeinorakenteen muutoksesta. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa työmarkkinoilla. Esimerkkejä ovat cleantech-, ohjelmisto- ja pelialat.
...
Lainsäädännössä pohdinnan arvoista on muun muassa se, mitä tarkoitusta nykyinen tarveharkinta palvelee.
"Se rajoittaa yritysten mahdollisuuksia hankkia henkilöitä toiminnallisesti kriittisiin tehtäviin ja hidastaa yritysten palkkauspäätöksiä."
...
Suuri ongelma on myös kieli. Osaajien on edelleen vaikea työllistyä, elleivät he puhu suomea. Kielen opettelu vaatii paljon aikaa, jota esimerkiksi johtajilta ja asiantuntijoilta ei välttämättä löydy.
Kielikoulutusta järjestetään liian vähän ja jonot ovat pitkiä. Kielen osaaminen sitouttaa ihmisiä Suomeen paremmin ja vähentää kulttuurien välisiä ongelmia.
...
Suomi kilpailee kaikkien muiden maailmankolkkien kanssa parhaista osaajista, jotka eivät tule töihin palkan perässä, vaan tekevät kiinnostavia asioita mieleisessään paikassa.
"Ne, jotka tänne ovat kotoutuneet, haluavat ehdottomasti jäädä."
Onhan tuo koomista valitusta, kun tarveharkinnalla ei ole mitään tekemistä johtajien ja asiantuntijoiden kanssa. Mutta hyvä tietää, että yritykset palkkaavat maailman parhaita cleantech-osaajia Bangladeshista siivoojiksi siitä huolimatta, että se tulee kalliimmaksi.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 18.05.2015, 11:17:59
Tämän päivän Kauppalehdessä Petri Lautjärvi on huolissaan talouden pyramidipelin kaatumisesta Suomen "sulkeutumisen" seurauksena:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr)
Quote"Suomen koko väestö vastaa yhden kansainvälisen suurkaupungin väkilukua. Sisämarkkinamme ovat niin pienet, ettei meillä yksinkertaisesti ole varaa sulkeutua. Se ei toimi millään yhtälöllä", sanoo Finland Relocation Servicesin liiketoiminnan kehittämisestä vastaava Petri Lautjärvi.
Toki myös Lautjärven omat relocation servicesit saattavat kärsiä, mikäli panostetaan ensisijaisesti kotimaisten työttömien kouluttamiseen ja työllistämiseen ulkomaisen halpatyövoiman importoinnin sijaan.
Finland Relocation Servicesin heppu vain lobbaa omia bisneksiään.
Kauppalehti tekee itsestään entistä suurempaa vitsiä näemmä melkein päivittäin.
Mistä lähtien jotkut turvapaikanhakijat ja pakolaiset on olleet jotain "johtajia" tai "asiantuntijoita"?.Ei taidaa olla tyypillä faktat ihan hallussa?.Tietenkin tittelihän voi jollain siivoojalla olla vaikka mikä.. :D
Quote from: tutkimus on 19.05.2015, 10:13:07
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 18.05.2015, 11:17:59
Tämän päivän Kauppalehdessä Petri Lautjärvi on huolissaan talouden pyramidipelin kaatumisesta Suomen "sulkeutumisen" seurauksena:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/maahanmuutto-leventaa-suomen-hartioita---meilla-ei-ole-varaa-sulkeutua/YitijbBr)
Quote"Suomen koko väestö vastaa yhden kansainvälisen suurkaupungin väkilukua. Sisämarkkinamme ovat niin pienet, ettei meillä yksinkertaisesti ole varaa sulkeutua. Se ei toimi millään yhtälöllä", sanoo Finland Relocation Servicesin liiketoiminnan kehittämisestä vastaava Petri Lautjärvi.
Toki myös Lautjärven omat relocation servicesit saattavat kärsiä, mikäli panostetaan ensisijaisesti kotimaisten työttömien kouluttamiseen ja työllistämiseen ulkomaisen halpatyövoiman importoinnin sijaan.
Finland Relocation Servicesin heppu vain lobbaa omia bisneksiään.
Kauppalehti tekee itsestään entistä suurempaa vitsiä näemmä melkein päivittäin.
Palataan Finland Relocation Services'in humpuukista takaisin reaalimaailmaan. Luvuilla mitattuna "cleantech"-alalla on havaittu seuraavanlaisia ilmiöitä.
QuoteTyönantajat käyttävät härskisti hyväksi ulkomaalaistaustaisia siivoojia
KU 18.5.2015 http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3374821/tyonantajat-kayttavat-harskisti-hyvaksi-ulkomaalaistaustaisia-siivoojia?redirect=false
Asiat kunnossa vain kolmasosassa yrityksiä.
Etelä-Suomen aluehallintoviraston valvonnassa on siivousalalta löytynyt huomattavan paljon laiminlyöntejä liittyen ulkomaisen työvoiman käyttöön. Tyypillisiä ongelmia ovat liian pieni peruspalkka, lisien ja korvausten maksamatta jättäminen ja luvattoman työvoiman käyttö.
Laiminlyöntien määrä on kasvanut vuodesta 2013, selviää Etelä-Suomen aluehallintoviraston ulkomaalaistarkastajien tekemän valvonnan perusteella. Laiminlyöntien lisääntymisen vuoksi työsuojeluviranomainen tehostaa tänä vuonna siivousalan valvontaa Etelä-Suomessa. Ulkomaalaistarkastajat lisäävät erityisesti yllätystarkastuksia siivouskohteisiin.
Vähimmäispalkka 9,83 euroa
Siivouskohteisiin tehtävillä tarkastuksilla tarkastajat myös kertovat ulkomaisille työntekijöille heidän oikeuksistaan. Työntekijöille kerrotaan muun muassa työehtosopimuksen mukaisesta peruspalkasta, peruspalkan päälle tulevista lisistä ja korvauksista sekä työajoista. Kiinteistöpalvelualan työehtosopimuksen mukainen vähimmäispalkka on 9,83 euroa muilta kuin harjoittelijoilta. Tarkastuksilla myös kannustetaan työntekijöitä pitämään kirjaa tekemistään työtunneista.
– Siivousalalla EU:n ulkopuolelta tulevilla työntekijöillä on usein hyvin heikot tiedot omista oikeuksistaan. Siivouskohteisiin tehdyillä yllätystarkastuksilla tätä tietoa on helppo antaa, ja tieto leviää tehokkaasti työntekijöiden keskuudessa, kertoo ulkomaalaistarkastaja Joni Mäki Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueelta. Vastuualue toimii alueellisena työsuojeluviranomaisena.
Alipalkkausta ja luvatonta työvoimaa
Valvonnassa on selvinnyt, että erityisesti työsuhteen vähimmäisehtoja laiminlyödään siivousalalla usein. Vuonna 2014 ulkomaalaistarkastajien valvomista kohteista vain 32 prosentilla oli sekä palkkaus, työaikakirjanpito että vuosilomakirjanpito hoidettu lain edellyttämällä tavalla. Vuonna 2013 nämä asiat olivat kunnossa 47 prosentilla.
Viime vuonna valvonnassa tuli ilmi selkeitä alipalkkaustapauksia, joissa työntekijän peruspalkka alitti yleissitovan työehtosopimuksen vähimmäistason. Tyypillinen palkkaukseen liittyvä laiminlyönti oli myös se, että ulkomaiselle työntekijälle jätettiin jotain maksamatta: palkasta puuttuivat esimerkiksi iltalisät, yölisät, ylityökorvaukset tai sunnuntaikorvaukset.
Ulkomaalaisen työvoiman käyttöön liittyvien säännösten noudattaminen oli viime vuonna kunnossa vain 39 prosentilla tarkastetuista alan työpaikoista, kun vuonna 2013 se oli kunnossa 50 prosentilla.
Työnantajan velvollisuuksiin kuuluu muun muassa työnteko-oikeuden varmistaminen ja siihen liittyvien tietojen säilyttäminen työpaikalla. Luvatonta työvoimaa kohdattiin viime vuonna noin joka kymmenennellä alan tarkastuksella. Yleensä nämä olivat työntekijöitä, joilla oli pelkästään ensimmäistä oleskelulupaa koskeva hakemus vireillä tai turvapaikanhakijoita, jotka olivat saaneet asiaansa kielteisen lainvoimaisen päätöksen. Siivousalan tarkastuksilla kohdattiin myös työntekijöitä, joilla ei täyttynyt lainkaan maassaolon edellytykset.
Lihavoinnit mun.
Trendi näyttää olevan vielä kohti heikkenevää suuntaa "cleantech"-sektorilla. Jobbarit on päässeet huseeraamaan vapaasti koko yhteiskunnalle tappiota aiheuttaen. Ilman veronmaksajien kustantamia sosiaalisia rahansiirtoja (esim. asuntotuki) ja tukia ei importattu "cleantech-henkilö" täällä elä.