2015-05-13 Kauppalehti pääkirj.: Suomella ei ole varaa sulkeutua

[Janne]

En ole Kauppalehteä juurikaan seurannut, mutta nyt tämä uutinen pisti pahasti silmään. Ja kyllä, uutinen. Ei blogi, kolumni, mielipidekirjoitus tms. Toimittajan taustoja ei pysty tarkistamaan, sillä hänen nimensä on jätetty uutisesta kokonaan pois.

"Suomessa kyse onkin ennemmin pitkittyneen taantuman ja työttömyyden tuomasta pahoinvoinnista, jonka syntipukiksi kaikki maahanmuuttajaryhmät ovat joutuneet."

ja

"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."

ja

"Taloudellisten realiteettien lisäksi Suomella on asema kansainvälisessä yhteisössä ja sen tuomat velvoitteet. Nykyisistä vaikeuksista huolimatta Suomi on yhä vauras maa. Sillä on varaa huolehtia pakolaisista, tarjota turvapaikkaa sekä maksaa kehitysapua myös tulevaisuudessa."

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomella-ei-ole-varaa-sulkeutua/78Hb2JZB

En ihan heti olisi uskonut näkeväni tätä Kauppalehdessa vuonna 2015. Tulee mieleen Eiralaisen lukiolaistytön kirjoitus abi-lehdessä keväällä vuonna 1992.

[Blanc73]

Ja taas mennään.  Tuotakaan mokutusklishee-kokoelmaa ei ole kuultu kuin noin 33543267 kertaa.

[Kni]

Joku kevään abiturientti-kesätoimittaja on ollut oma-aloitteinen ja päättänyt yllättää esimiehensä kirjoittamalla "uutisen" josta tietää vasemmistolaisen äidinkielenopettajansa antavan täydet pisteet. Harmi vaan, että päästötodistuksen numerot on jo annettu ja Kauppalehden päätoimittaja voi olla eri mieltä kirjoituksen uutisarvosta kuin entinen opettaja.

[siviilitarkkailija]

Suomalaisilla EI ole varaa näihin avoimiin oviin. Ilmeisesti Kauppalehdessä ei osata lukea edes eu varoitusta mutta osataan kirjoittaa. Jos Suomeen tulisi ihmeyrittäjä rahatukun kanssa ja alkaisi tekemään tulosta, niin olisihan se kivaa. Mutta ei ole tulossa kun on näitä paperittomia insinöörejä joiden pelkkä hoito maksaa enemmän kuin mihin Suomessa on varaa.

Valtion rajaliikenteen valvonta ja ihmisten kuljettamisen valvominen ei ole sulkeutumista, ellei Kauppalehden halu ole maan koko maarajojen valvonnan lopetus. Sulkeminen on eri asia, mutta Eurotalouden seurauksena sekin on edessä.Jos jatkamme nykyeurolinjaa, edessä on eu-sisällissota ja sitten vasta Kauppalehden toimittaja ymmärtää mitä on rajan sulkeminen.

[Roope]

"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."

Fakta kylläkin on, että nykyinen maahanmuutto heikentää taloudellista huoltosuhdetta. Tilanne on yhteiskunnan kannalta vielä huoltosuhdelukujakin huonompi, koska työssä käyvät maahanmuuttajat saavat vähemmän palkkaa ja maksavat siten vähemmän veroja.

Ja vaikka maahanmuutto parantaisikin huoltosuhdetta, on kyseenalaista, olisiko maahanmuuton lisääminen järkevin keino huoltosuhteen parantamiseksi. Mikäli kantaväestön työllisyysaste saadaan nousuun, nousee samalla vastaavasti myös yhteiskunnalle hyödyllisen maahanmuuton rima.

[niemi2]

Kauppalehdessä näyttää olevan toinen julistamiseen keskittyvä artikkeli "Nuoret huippunaiset tulevat" ja Li Andersson hypetystä lähes koko artikkeli.

Vihervassarit ovat vallanneet Kauppalehdenkin ja pari vuotta sitten Kauppalehden keskustelupalstalla kiellettiin maahanmuuttopolitiikasta puhuminen.

Holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta on tullut uskonlahko ja kyse on vain uskonasioista eikä näytöstä tai faktoista. Kirjoitukset ovat juuri tälläistä julistamista eikä journalistisen objektiivisia.

[guest12632]

Kauppalehti paassaa, ettei maahanmuuttajia saa niputtaa yhteen, mutta perustelee työperäistä maahanmuuttoa humanitaarisella ja perhesyiden perusteella tapahtuvalla maahanmuutolla. Kai Kauppalehdessäkin tajutaan, että huoltosuhdetta ei korjata vain rahtaamalla ihmisiä tänne, vaan heidän pitää myös työllistyä? Eikä pelkkä työllistyminenkään riitä, vaan mamun pitää tehdä tuottavaa työtä, josta maksettava veropotti riittää korvaamaan mamun aiheuttamat kulut. Se ei ole mitään sisäänpäin käpertymistä, että maahanmuutolle asetetaan laadullisiä kriteerejä, niin että maahanmuuttajista on maalle hyötyä.

Mitä tulee siihen, että Suomella olisi jotain kansainvälisiä velvoitteita, niin olen eri mieltä. Suomella on velvoitteita omia kansalaisiaan kohtaan ja siihen se jääkin. Kirjoittaja on kovin huolissaan Suomen huoltosuhteesta, mutta esitetyt keinot sen korjaamiseksi vain pahentavat tilannetta. Suomen taloutta ei todellakaan saada nousuun maksamalla kehitysapua, tarjoamalla avokätisesti turvapaikkoja ja ottamalla lisää kiintiöpakolaisia. Asia on juuri päin vastoin.

[Micke90]

Suomella on todellakin varaa sulkea rajansa ulkomaalaisilta rikollisilta ja sosiaaliturvaeläteiltä. Emme tarvitse heitä.

[Leijona78]

Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.

[Micke90]

Se, että kirjoittajan nimeä ei ole julkaistu lienee tarkoittavan sitä että kirjoittaja ei uskalla seistä mielipiteensä takana.

Ei tyhmien mielipiteiden takana kannatakaan seistä. Tosiasiat puhuvat häntä vastaan.

[Rantasalmen Sulttaani]

Että tällainen "uskontunnustus" tällä kertaa, ei mikään ihme ettei kirjoittaja ole iljennyt laittaa nimeään julki. Ikään kuin ongelmallisen maahanmuuton suitsiminen tarkoittaisi myös todellisen työperäisen ja osaavan väen maahanmuuton estämistä. Ei maahanmuuttopolitiikka ole ymmärtääkseni mitään kaupankäyntiä, jossa olisi pakko ottaa vastaan nippu kylkiäisiä varsinaisen ostettavan tuotteen mukana. Sitäpaitsi liekö kukaan kriitikko koskaan tosissaan väittänyt että nykyinen taantuma johtuisi yksinomaan maahanmuuttajista? Kyllä tämä taitaa olla ainoastaan uutistoimittelijan olkiukkoilua. No nämä jututhan on puitu jo monet kerrat täällä.

Hauskaa sinänsä, että vaikka KL on kieltänyt maahanmuutosta keskustelun niin se itse uutisoi tällaisia pro-moku lapsellisuuksia. "Uutista" ei arvatenkaan voi kommentoida.

[hattiwatti]

Tämä on osa samaa kampanjaa kuin eilen tulleet TEM:n mokutukset, ja Juhana Vartiaisen (TEM asiamies) ajamat operaatiot.

Miksi kaikki vyöryy joka rintamalta päälle samaan aikaan?

Pitää nähdä asioiden välinen yhteys.

[Uuno Nuivanen]

Vieläkö Kauppalehti ilmestyy paperisena? Stten vain tilauksia perumaan, palautteen kera.

[niemi2]

Maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä kannanottoja on tullut hallitusneuvotteluiden aikana varsin kiitettävällä tahdilla. Ratkaisuksi esitetään usein "ainoa vaihtoehto" jne.

Laatujournalismi on kuollut ja kuopattu, siitä on tullut lähinnä julistamista. Vielä on toki olemassa yksittäisiä toimittajia, jotka haluavat ylläpitää ammattikuntansa ylpeydestä ja työnlaadusta kiinni, mutta nämä ovat kuolemassa sukupuuttoon. Hyvä toimittaja tuo esiin kolikon molemmat eikä vain toista puolta.

[Pollard]

Täysin suomalaisvastaista propagandaa. Eipä ihme, ettei ollut "muistettu" laittaa propadandistin nimeä kirjoituksen alle.

Nyt pitäisi arvailla, kuka kirjoituksen on laatinut, mutta arvaukseni menee osastolle suomalaisvastaiset älykkäät delffiinit, joten jätän arvaamatta.

[Arvoton]

Ja yli 300 000 työtöntä on vain ilmeinen tilastollinen harha. Todellisuudessa kolmen vuoden sisään tulee saman verran työvoimapulaa. Suomen miljardi eläkeläistä (suuret ikäluokat) jäävät ilman hoitoa, jos Afrikkaa ei siirretä Suomeen.

[tutkimus]

"Suomen lisääntyneen maahanmuuton tarpeellisuus huoltosuhteen kannalta ei ole edes mielipidekysymys, vaan selkeä fakta."

Fakta kylläkin on, että nykyinen maahanmuutto heikentää taloudellista huoltosuhdetta. Tilanne on yhteiskunnan kannalta vielä huoltosuhdelukujakin huonompi, koska työssä käyvät maahanmuuttajat saavat vähemmän palkkaa ja maksavat siten vähemmän veroja.

Ja vaikka maahanmuutto parantaisikin huoltosuhdetta, on kyseenalaista, olisiko maahanmuuton lisääminen järkevin keino huoltosuhteen parantamiseksi. Mikäli kantaväestön työllisyysaste saadaan nousuun, nousee samalla vastaavasti myös yhteiskunnalle hyödyllisen maahanmuuton rima.

Kauppalehti nolaa itsensä ja saa ainakin minut kyseenalaistamaan kauppalehden tietämyksen myös muissa talous uutisissa.

Ton toimittajan nimi pitäisi saada selville niin tietäisi kuka kauppalehden toimitttaja ei tajua taloudesta mitään.

Kaupppalehdelle talouden ABC huoltosuhteen osalta:

1.
Huoltosuhteen voi laskea joko työikäisten määrän perusteella suhteessa muihin
TAI
Huoltosuhteen voi laskea työssäolevien työikäisten suhteessa muihin.

2.
Jos huoltosuhde lasketaan työikäisten määrän suhteena muihin niin tämä antaa oikean kuvan käytännössä vain mahdollisimman homogeenisessa yhteiskunnassa jossa on joko todella vähän maahanmuuttajia tai kaikkien ryhmien työllistyminen on samalla tasolla.

3.
Yhteiskunnassa kuten suomi jossa maahanmuuttajia on jo yli 5% väestöstä ja jossa suomessa olevien maahanmuuttajaryhmien välillä on todella suuret erot työllistymisessä ja jossa kokonaisuutena maahanmuuttajista on töissä noin 50% kun suomalaisista on töissä noin 69% niin huoltosuhteen määrän laskeminen pelkästään työikäisten määrän suhteena muihin antaa täysin vääristyneeen kuvan.

4.
Jos huoltosuhde lasketaan pelkästään työikäisten määrän suhteena muihin niin huoltosuhdetta parantaa silloin 100 000 turvapaikkaprosessia maahanmuuttoonsa käyttävää elintasopakolaista iältään 18-60 vuotta vaikka heistä suurin osa olisi työttöminä ja suuri osa työvoiman ulkopuolella lasten hoidon ja jatkuvan raskaana olon takia.
Tämä on tilanne esim. somaleilla, irakilaisilla, afgaaneilla ja syyrialaisilla joista suuri osa on työvoiman ulkopuolella ja silti työvoimaan kuuluvien työttömyysprosentit ovat yli 50%.
Kaikki humanitaarinen maahanmuutto huonontaa todellisuudessa suomen talouden tilaa koska se huonontaa työssäolevien työikäisten suhdetta muihin.

5.
Tämän takia työssäolevien työikäisten suhde muihin on ainoa järkevä tapa laskea huoltosuhde ja ainoa tapa laskea huoltosuhde jolla saa oikean tilannekuvan siitä mitä tosiasiassa tapahtuu taloudessa.

6.
Vielä erityishuomiona että tämän lisäksi työperäisetkin maahanmuuttajat voivat kurjistaa yhteiskunnan tilannetta ja murentaa hyvinvointivaltiota jos työperäiset maahanmuuttajat ovat NETTOsaajia eli työllistyvät matalapalkkaisille aloille jolloin he maksavat vähän veroja ja kuluttavat enemmän asumistukea ja terveyspalveluita kuin maksavat veroja.
Tämän lisäksi jokainen matalapalkkainen työperäinen maahanmuuttaja syrjäyttää suomalaisen tai suomessa jo asuvan maahanmuuttajan pois työelämästä tilanteessa jossa suomessa on 460 000 työtöntä kun mukaan lasketaan cv-koulutuksissa ja muissa työvoimatoimistojen järjestämissä pelleilyissä ja harjoitteluissa mukana olevat.

Eli matalapalkkainen maahanmuuttaja joka tulee siivoojaksi maksaa yhteiskunnalle noin 300-500 euroa (hänen maksamiensa verojen ja saamansa asumistuen ja käyttämiensä terveyspalveluiden erotus) plus 1500 - 2000 euroa (työelämästä pois syrjäytetyn suomalaisen tai suomessa jo valmiiiksi asuneen maahanmuuttajan elämisen kustantaminen verovaroista).

Suomen pitää saada suomalaiset työttömät ja suomessa jo asuvat työttömät maahanmuuttajat jo töihin ja tämä onnistuu sekä kepillä että porkkanalla.
Porkkanana pitää antaa markkinatalouden toimia eli jos siiivoojista on pulaa niin silloin se pitää ratkaista markkintalouslähtöisesti eli siivousliikkeet nostavat tuntipalkkaa ja suunnittelevat työvuorot useammille ihmisille sopiviksi.
Kun siivoustyöstä saa 2 euroa enemmän kuin työehtosopimuksen minimi ja työvuorot on koottu mahdollisimman yhtenäisesti niin että perheelliset ja yksinhuoltajatkin voivat niitää tehdä niin mitään työvoimapulaa ei ole.

Keppinä voidaan käyttää aktiivisempaa työttömyyspolitiikkaa eli työttömyyden pitkittyessä pitää määrätä osa työttömistä yleishyödyllisiin töihin vastineena työttömyyskorvauksesta.
Tällöin vastakkain ei olekaan enää vapaa-aika ja pleikkarin peluu ja kahviloissa hengailu vs. duuni vaan vastakkain ovat duuni vs. yleishyödyllinen duuni työttömyyskorvauksella jolloin entistä suuurempi osa hommaa itselleen entistä aktiivisemmin sen duunin vaikka se ei niin herkkua olisikaan.

Tärkeintä on kuiten toteuttaa kannustinloukkujen purkaminen ensin niin että estetään palkkauksen ja työolosuhteiden huonontaminen työperäisellä matalapalkkaisella maahanmuutolla niinkuin nyt tapahtuu jatkuvasti.

[Paszianski]

Kyseessä on Kauppalehden pääkirjoitus... Että näin. Päätoimittaja on Arno Ahosniemi.

Viikko sitten purki Kaija Ahtela KL:ssä tuntojaan vaalituloksen jäljiltä.

Myös maahanmuuttopaineet ovat tasan vastakkaiset kuin Soinin joukoilla. Välimeri vuotaa pakolaisia Eurooppaan kuin seula, ja EU:ssa puuhataan tasaisempaa taakanjakoa pakolaisasiassa jäsenvaltioiden kesken.

Perussuomalaiset olisivat lähettämässä takaisin nekin harvat, jotka jotenkin ovat onnistuneet tänne lipsahtamaan sisäministeriön ulkomaalaisviraston rautaportin raosta YK:n ihmisoikeus- ja pakolaissopimusten nojalla.

Hallitustunnustelijana Sipilä on korostanut ennen kaikkea luottamusta tulevan hallituksen liimana.

Liima tulevan pääministerin ja perussuomalaisten välillä alkoi repeillä jo ennen kuin osasia oli alettu tällätä edes yhteen.

Sipilä sai hallitustunnustelukysymyksiinsä samat beduiini- ja bongorumpu-vastaukset, joilla perussuomalaiset hävisivät yhden eduskuntapaikan vaaleissa. Sipilä oli aivan äimänä, kun oli saanut toisen käsityksen Soinin puheista.

...

Perussuomalaisten retorinen syntipukkifilosofia, etninen ja uskonnollinen erottelu, vähemmistövaino ja nationalismi, olivat kansallissosialismin keskeistä käyttövoimaa.

Niin ja Kauppalehtihän tulee ilmaiseksi opiskeluihin liittyvänä etuna. Olisihan se mukavaa lukea aamupalapöydässä sanomalehtipaperilta suomalaisista start-up -yrityksistä, teknologian murroksista bisnesnäkökulmasta sekä pörssikursseista ja tunnusluvuista, mutta ei vaan ei kun pitää tämäkin lehti tunkea täyteen mokuroskaa.

Loppui sitten hiljaiselo täälläkin...

[repo]

Mikä olisi luonnollisempi paikka kuin Kauppalehti maahanmuuttobisnekselle perustella miksi maahanmuutto. Eihän mukubisneksestä puutu enää kuin kävisi ilmi, että ihmissalakuljettajien Facebook-sivu ja kuva Silja Tallink:ista on lähtöisin joltain ihmissalakuljetuksessa toimivalta suomalaiselta kantikselta.

Mikä ero on loppujen lopuksi sen yhden ex-ministerin veljen, joka oli valtakunnan uutisissa perustamassa "ihmisten logistiikkakeskusta",  ihmissalakuljettajien ja erilaisten kotoutus- ja mamutusbisneksen tekijöiden välillä? Kaikki tekee omasta mielestään "hyvää" ja vastaa tarpeeseen/kysyntään.

Liian monella kantiksella on käsi maahanmuuttobisneksen hunajapurkissa. Ja näiden käsi ei lähde hunajapurkista vain järkeviä puhumalla vaan ottamalla hunapurkki väkisin pois. Vasta sitten nämä ihmiset etsivät itselleen jotain muuta tekemistä, tosin sitkeimmät jäävät änisemään menetetyistä mahdollisuuksista tjsp.

[Ari-Lee]

Kyseessä on Kauppalehden pääkirjoitus... Että näin. Päätoimittaja on Arno Ahosniemi.

Niin ja Kauppalehtihän tulee ilmaiseksi opiskeluihin liittyvänä etuna. Olisihan se mukavaa lukea aamupalapöydässä sanomalehtipaperilta suomalaisista start-up -yrityksistä, teknologian murroksista bisnesnäkökulmasta sekä pörssikursseista ja tunnusluvuista, mutta ei vaan ei kun pitää tämäkin lehti tunkea täyteen mokuroskaa.

Loppui sitten hiljaiselo täälläkin...

Kauppalehti on päättänyt tehdä hellsinkinsanomat. Kohta ainoat Kauppalehden lukijat ja kommentoijat löytyvät Hommalta ja Kauppalehden Ahosniemi puuhastelee vieläkin joutavampia kirjoitelmia natseista ja ratseista ja tuulesta temmattuja tarinoita mollaamisesta ja uhkailuista.

Nyt on kuitenkin varoitus tullut korkeimmalta taholta €U:sta. Ja uusi hallitus on tosissaan säästö- ja eheytystalkoissa. Meillä ei ole varaa haitalliseen ja vaaralliseen mokutukseen eikä afrikkalaistamiseen.

Tervetuloa Hommailemaan.

[Alkuasukas]

Onneksi lopetin tuonkin paskalehden tilauksen jo vuosia sitten.

[-PPT-]

Kyllä kauppalehden päätoimittajan tulisi tietää, että EU-jäsenenä ei ole edes teoriassa mahdollista, että Suomi sulkeutuisi. Joten, minkä takia moinen dramaattinen retoriikka?

[huhha]

Vihervassarit ovat vallanneet Kauppalehdenkin ja pari vuotta sitten Kauppalehden keskustelupalstalla kiellettiin maahanmuuttopolitiikasta puhuminen.

Eivät ne ole mitään vihervassareita vaan liberaaleja/libertaareja. Tyypit yrittävät lanseerata ajatusta, että yhteinen omaisuus kuten valtio ja sen kansalaisuus eivät oikeastaan kuulu kenellekään. Näin sitä on helpompi ulosmitata harjoittamalla esim. työnantajan arbitraasia maahanmuutolla kehitysmaista länsimaihin. Vähän niin kuin kommunismin lentävä lause "mikä on sinun on meidän", paitsi tällä kertaa se on "mikä on meidän on minun".

Vihervassarit ja libertaarit ovat tässä vain hyödyllisiä idiootteja. Me olemme niiden välissä puristuksissa, ja kansainväliset toimijat nauravat matkalla pankkiin.

[törö]

Keinottelijoiden lehtihän KL on, joten halpatyövoiman kaipuu kuuluu asiaan. Muuta on turha edes odottaa.

[Ari-Lee]

Kuinka halpaa työvoiman sitten tulee olla? Nythän se joillakin aloilla ei maksa yhtään mitään muuten kuin välillisesti verotuksen kiristymisellä. Mitä halvempaa ja mitä enempi tätä "ilmaista" veronmaksajan maksamaa työvoimaa on saatavilla, sitä tiukempaa tulee verotuksen kautta. Lopuksi olemme kaikki valtiolla töissä yhtä halvalla jokainen. KL kannattaa reaalisosialismia?

[Alarik]

"Suomessa kyse onkin ennemmin pitkittyneen taantuman ja työttömyyden tuomasta pahoinvoinnista, jonka syntipukiksi kaikki maahanmuuttajaryhmät ovat joutuneet."

Kaikille tuttu ja terve argumenttihan menee jotenkin näin: Kun veneen pohjassa on jo reikä, niin ei se ole mikään syy porata pohjaan toista reikää, vaan pitäisi keskittyä sen ensimmäisen reiän paikkaamiseen. Noh, nyt on toinen reikä järjen äänestä huolimatta porattu, vene on uppoamaisillaan ja toisen reiän poraajat syyttävät ongelmista ensimmäistä reikää.

Kaiken huipuksi on niin, että talouslehtien kannustaessa nämä "toisen reiän poraajat" ovat kehitelleet teorian, jossa poraamalla tarpeeksi lisää reikiä veneen pohjaan...ongelmavesi menee pois. Ja kun ei siinä poratessa heti näin käy, vaan ongelma pahenee, niin teorian mukaanhan se johtuu vain veneen pohjassa olevien reikien tarjonnan puutteesta - eli on saatava lisää reikiä pohjaan ja nopeammin!

Olin pari vuotta sitten vielä KLn aktiivinen lukija ja keskustelija, mutta lopetin täysin sen lukemisen ja keskustelut kun uutisten talousosaaminen alkoi lähestyä  ...hmmm...heikkoa. Valitettavasti vaikuttaa lehden kehittäminen edenneen hyvin.
Kaikeksi onneksi suomalaisilla on varaa sulkea lehtien kansia, ja siinä vielä saa rahan tai ainakin ajan säästöä eli todellista hyötyä.

[hamppari]

Kauppalehti tulee työpaikalle. Sitä en ole avannut 5 vuoteen. Talouselämä tulee taas jäsenetuna kotiin. Siinä on kuitenkin niin paljon asiallisia juttuja, että viitsii lukea. Vaikka on siinäkin näitä juttuja, joita ei voi ymmärtää Suomen talouselämälle merkittäviksi. Esim "Somali, Suomen paras citymarketin kassa" tai joku varsinainen, joka valmistui polilta lentokonetekniikan DI:ksi ja menikin töihin mamujärjestöön ja kiertelee Suomen kouluja kertomassa, että mamukin voi kouluttautua.

[MW]

Suomella nimenomaan on vielä mahdollisuus sulkeutua. Mitä jos koetettaisiin? Kyllä ne neekerit saadaan tänne myöhemminkin, jos ja kun tarpeet kasvavat ylitsepääsemättömiksi.

EDIT: Pitkässä juoksussa olisi jännä nähdä, miten varsinaisten maahanmuutajien pigmentti ja habitus täällä pohjoisessa kehittyisivät, mutta enpä jää sitä seurailemaan. Muksuja ja heidän muksujaan käy sääliksi.

[Ernst]

Joku kevään abiturientti-kesätoimittaja on ollut oma-aloitteinen ja päättänyt yllättää esimiehensä kirjoittamalla "uutisen" josta tietää vasemmistolaisen äidinkielenopettajansa antavan täydet pisteet. Harmi vaan, että päästötodistuksen numerot on jo annettu ja Kauppalehden päätoimittaja voi olla eri mieltä kirjoituksen uutisarvosta kuin entinen opettaja.

Voi se äidinkielen opettaja olla peruskokoomuslainenkin. Surullista sinänsä.

[Alarik]

...Talouselämä tulee taas jäsenetuna kotiin...Vaikka on siinäkin näitä juttuja, joita ei voi ymmärtää Suomen talouselämälle merkittäviksi.

Sitten kun huomaat tuon tunteen yhä useamman artikkelin kohdalla, niin suosittelen että valitset toisen jäsenetulehden. Ja ellei asiallisia lopultakaan löydy, niin voin kertoa että sitä huomaa ettei niitä edes kaipaa.

Vartiaisen teoriasta vielä sen verran, että se mitä siinä voidaan tarkoittaa on, että rahan määrä kierrossa lisääntyy kun työttömien määrä lisääntyy ja SE lisäisi kierroksia talouteen. Sama vaikutus saadaan jakamalla suomalaisille työttömille kasvavina tukeina ne samat kasvavat maahanmuuttorahavuoret, sillä suomalaisetkin työttömät käyvät kaupoissa.