Hommaforum Testi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430534273440.html

Vappuaattona ISTV:n kanavajohtajaa Hanna Kouria valvotti kuva pienestä Välimereen hukkuneesta pakolaistytöstä vaaleanpunaisessa mekossa ja kysymys siitä, miksi emme välitä emmekä tee mitään. Hän pyytää avoimessa kirjeessä Juha Sipilälle muistamaan hallitusohjelmassa ihmisoikeuskysymykset ja toivoo, että Suomi toimisi myös Euroopan Unionin omantunnon herättäjänä.
Tänä viikonloppuna Suomessa on neljän päivän vappu. On ymmärrettävää, että vapun aatonaattona suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa enemmän tuleva pitkä viikonloppu kuin maailman ihmisoikeuskysymykset.

Nyt Suomessa on kuitenkin meneillään paljon tärkeämpiäkin tapahtumia kuin vapun juhliminen. Suomelle muodostetaan paraikaa hallitusta, joka toivottavasti kestää seuraavat neljä vuotta. Toivon, että hallituslinjassa ihmisoikeuskysymyksiin suhtaudutaan vakavasti.

Toissa yönä Facebookissa levisi (vaikkakin valitettavan vähän) kuva ja kirjoitus pienestä Välimereen hukkuneesta pakolaistytöstä.

Kuva pysäytti minut kesken vapun valmistelujeni ja sai minut viettämään unettoman yön, kun surffasin Amnestyn sivuilla etsimässä faktoja maailman pakolaisista. Katsoin kuvaa ja itkin. Ja yritin ymmärtää. Miksi me emme välitä? Miksi emme tee mitään?

Tällä hetkellä yksi ajankohtaisimmista asioista on Välimerellä viime vuonna hukkuneet 3 400 pakolaista. Heitä on kolmen Estonian verran.

103 vuotta ja 17 päivää sitten Titanic upposi ja noin 1500 ihmistä kuoli. Olemme kaikki tietoisia siitä, kiitos lehtikirjoitusten, kirjojen ja elokuvien. Mutta moniko tietää, että jotain paljon pahempaa on tälläkin hetkellä käynnissä Välimerellä, jossa lähes me kaikki olemme käyneet lomailemassa?

Tänäkin vuonna kuvassa olevan pienen tytön lisäksi yli 1700 pakolaista, enemmän kuin Titanicin uhreja, on jo hukkunut Välimereen. Suuri osa heistä yritti vain saada ihmisarvoisen elämän itselleen tai edes lapsilleen. Onko se liikaa vaadittu?

Samaan aikaan kun suuri osa suomalaisista juhlii vappua ja osa kännää neljä päivää putkeen, miljoonat ihmiset maailmassa taistelevat siitä, pysyvätkö he tai heidän lapsensa edes elossa. 805 miljoonaa ihmistä eli yksi yhdeksästä ihmisestä maailmassa elää nälänhädässä ja viime vuonna 3,4 miljoonaa lasta kuoli nälkään. Viime vuonna. Meidän maailmassamme.

Mutta eihän se koske meitä? Kuinka pieniä olemme? Koskettaako meitä vain se, mikä koskettaa itseämme tai jos oikein isoja olemme myös perhettämme tai lähipiiriämme? Voisimmeko yrittää olla vähän parempia ja välittää myös niistä, jotka eivät ole verisukulaisia, joita emme tunne ja jotka kaipaavat meidän, etuoikeutettujen, huomiota ja apua? Voisimmeko välittää edes vähän?

On luonnollista ja kai hyväksyttävääkin, että huoli läheisistä on suurempi kuin hätä maailmasta. Kuka pennuista huolehti paitsi äiti tai jossain lajeissa isä, joka taas toisissa voi jopa tappaa pentunsa. Tai äiti, kuten Suomessakin jo liian monta kertaa on käynyt. Edes eläimet eivät tee sitä huvikseen vaan äärimmäisessä hädässä.

Siksi on äärimmäisen tärkeää, että edes Suomessa ketään ei ajeta tilanteeseen, jossa kukaan ajattelee, että on parempi vaihtoehto kuolla ja jopa tappaa myös lapsensa kuin jatkaa elämää. Jos lauma ei kykene puolustamaan omiaan, apua siihen on saatava muilta ja yhteiskunnalta. Me olemme eläinkunnan kuninkaita, ihmisiä ja meidän pitäisi puolustaa paitsi omiamme myös muita.

Olen hyvin iloinen hallitustunnustelija Juha Sipilän kaikista eduskuntaryhmille esittämistä kysymyksistä ja ymmärrän toki, että suomalaisten asiat on saatava kuntoon ennen kuin ja jotta pystymme olemaan solidaarisia myös muille.

Nyt toivon, että kysymyksiin 1: Suomen vuoden 2015 tavoitteisiin ja visioihin kuuluu suomalaisten asioiden laittaminen siihen malliin, että meillä riittää sympatiaa myös muille maailman huonompiosaisille. 7: EU-politiikasta toivon, että Suomi ottaa vahvan humanitäärisen roolin ja jatkaa mm. Ahtisaaren aloittamaa työtä ratkaisemalla maailman kriittisiä konflikteja, tehostaa kehitysyhteistyötä ja yrittää ratkaista pakolaisongelman syyt ja seuraukset. Olemmehan maailman hyväosaisimpia ihmisiä, meillä on velvollisuus siihen. 12: Ihmisoikeuspolitiikka. Pyydän, kuunnelkaa Amnestyä ja tehkää sen kanssa yhteistyötä. 13: Katso kohta 7. Tehdään mekin mitä pystytään, kiitos.

Hyvä Sipilä, toivon todella, että huimilla yrittäjänäytöilläsi teet saman koko Suomelle (en usko loputtomaan talouden nousuun ja maapallon varojen ylikäyttöön vaan kestävään kehitykseen, kuten toivottavasti sinäkin) ja teet meille Suomen, jolla on varaa olla solidaarinen ja maailman ihmisoikeuksien lippulaiva. Toivon, että edes sinä välität pienestä tytöstä vaaleanpunaisessa mekossa. Koska sinulla on nyt myös valta tehdä asialle jotain.

Pienelle tytölle vaaleanpunaisessa mekossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut.

Vihdoinkin joku vihervasemmistolainen tajusi, että vika on heissä ja heidän politiikassaan. Mitäs jos sitten kokeiltaisiin maahanmuuttokriitikkojen kannattamaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Tulipa mieleen tämä: http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjakoa_ja_numeroita.html

''Merellä tapahtuvat onnettomuudet saavat, oikeutetusti, paljon huomiota, mutta ne on asetettava kontekstiinsa. Vuonna 2014 hukkuneita tai kateisiin joutuneita oli n. 3500, mutta vähintään 214 500 siirtolaista pääsi meren yli.''

Vappu-Bingo!1!!   :D

Harvinaisen kliseinen, tönkkö ja syyllistävä suvaitsevaisuussuollos. Piristävää, oikeastaan.  :)

Uskon vakaasti että tällainen itseruoskinta johtuu pohjimmiltaan liiasta vauraudesta. Näkyykö edes missään Itä-Euroopan maassa tällaista poseerausta? Liika raha ja liian helppo elämä tekee aivoista pehmeän ja vatsasta löysän. Ja herättää omahyväisiä messiaanisia harhoja siitä että meillä on resursseja ratkaista maailman kaikki ongelmat.

Minusta on surullista, että lapset hukkuvat, olipa heillä vaaleanpunainen mekko tai ei.

Hukuttajaksi en tunnustaudu. Hukuttajia ovat ihmiskauppiaat ja heidän sponsorinsa.

Hanna Kourialla on syytäkin pyytää anteeksi. Suvakit pyrkii kaikin tavoin parantamaan EU-alueen houkuttelevuutta massamaahanmuutolle ja estämään asiallisen maahanmuuttopolitiikan toteuttamista. Jos Afrikassa tiedostettaisiin, että Eurooppaan ei kannata lähteä Välimeren yli ihmissalakuljettajien mukana, niin medialla ei olisi levitettävänään nyyhkytarinoita hukkuneista pikkutytöistä. Värikkäästi pukeutunut pikkutyttö heitetään ensimmäisenä laidan yli kun halutaan tärähtäneistön huomio. Jos lapsi kuuluu kristittyyn perheeseen, niin sitä varmemmin hän hukkuu. Hanna Kourialla on osaltaan vastuu siitä, että Eurooppaan lähtö koetaan Afrikassa kaikkien uhrauksien arvoiseksi.

Hanna Kouriala voisi omassa julkaisussaan alkaa tukea Perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksia. Parhaiten hän voisi edistää asiaa, jos hän omalta osaltaan reivaisi asenteellisen uutisoinnin edes neutraaliksi. Kouriala voisi myös pyytää julkisesti anteeksi Libyalaisilta sitä, että hänen mediansa oli osaltaan lietsomassa sotaa Libyaa vastaan. Gaddafin kaatuminen on yksi syy nykyiseen murhenäytelmään. Suomalaiset haluavat auttaa, mutta eivät halua muuttaa maataan kalifaatiksi.

Tuon harhaisen vuodatuksen kirjoittanut tytteli ei tajua, että se, joka on hukkumassa, olemme me.

Hanna itse on osa ongelmaa, ei ratkaisua.

Hanna Kouriaa ei valvota Suomessa ex mamupoika"ystävän" tappama porilainen nuori tyttö. Häntä huolestuttaa että mitä jos tyttöjä tappava monikulttuurikaaoksen hyötyjä ei pääsekkään eurooppaan ja Suomeen.

Miksi tytöllä ei ollut palastusliiviä vaan vaaleanpunainen mekko? Ehkä tyttö olisi halunnut varoittaa että joukossaan on oikeasti lapsille vaarallisia ihmisiä. Hanna ei halua näitä kiinni. Hän haluaa heidät eurooppaan ja Suomeen. Eri asiat valvottaa eri ihmisiä. Suomalaistytön kuolema ei Hannaa valvota.

Hanna voisi vaikka huomenna mennä kirkkoon ja lahjoittaa tuntuvasti kolehtiin. Tuollainen vastuun ulkoistaminen ja kärsimyksellä hekumointi on jotenkin ikävää. Jonkun muun täytyy tehdä jotain tai minä joudun itkemään julkisesti ja kallispalkkaisesti edelleen. Tuosta jutusta sai Sanomilta enemmän rahaa, kuin pienet, vaaleanpunaisiin mekkoihin pukeutuneet pakolaistytöt näkevät koko elämänsä aikana.

Kukaan ei hukkuisi, jos kukaan ei lähtisi uhkarohkealle matkalle Välimeren yli. Sen edellytys on, ettei kukaan koe sitä riskin arvoiseksi. Sen edellytys on, että poistamme kaikki Välimeren pohjoispuolella olevat houkuttimet tulla tänne.

Afrikassa sadat miljoonat ihmiset haaveilevat paremmasta elämästä Euroopasta. Se synnyttää asenteen, joka ei kannusta raatamaan oman kotimaan kehittämiseksi. Jos afrikkalaiset tietäisivät, että ainoa tapa nostaa elintasoa on hylätä unelmat pohjoisen paratiisista ja raataa kotona, he raataisivat kotona. Silloin Afrikan maille kävisi kuten Euroopan maille kävi aiemmin: ne vaurastuisivat. Eikä kenenkään vaaleanpunaiseen mekkoon pukeutuneen tytön tarvitsisi lähteä pakolaiseksi.

Olen hyvin surullinen tytön kuolemasta ja kaikkien niiden, jotka eivät tule medioissamme noteeratuiksi. Ratkaisu ei ole avata rajoja entisestään, vaan sulkea ne. Tunteet on sysättävä syrjään ja lähestyä asiaa järjellä. Sydän seuraa perässä, kun tilanne paranee.

Vielä kun Kouri osaisi kertoa sen konkreettisen menetelmän, millä kaikki punamekkoiset pikkutytöt saataisiin pelastettua tältä kohtalolta. Arvaisin, että uppoavien purkkien tuleminen meren yli loppuu vasta kun kaikki rajat on auki ja matkat tänne maksetaan. Aina löytyy joku, joka lähtee meren yli purkissa, jos siinä säästää. On pari muutakin vaihtoehtoa: 1) Vaikeutetaan perille pääsyä hinaamalla kaikki purkit lähtöpaikkoihinsa. Tai 2) muutetaan Eurooppa samanlaiseksi paskastaniksi joita lähtijöiden kotimaatkin ovat.

Hanna on täysin oikeassa siinä, että hän ja hänen kaltaisensa ovat syyllisiä hukkumisiin. Jos olisi heti otettu tiukka välittömän palautuksen linja, Välimeren yli pyrkijöiden määrä olisi murto-osa nykyisestä.

Näinä hetkinä ehdotan, että kuuntelemme Pentti Linkolaa: https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc

QuoteSuuri osa heistä yritti vain saada ihmisarvoisen elämän itselleen tai edes lapsilleen. Onko se liikaa vaadittu?

Jos he yrittävät saada ihmisarvoisen elämän, ainoa keino saada se on rakentaa se itse omaan maahan. Ratkaisu ei ole se, että se on aina jonkun toisen 'velvollisuus'. Eikä ratkaisu ole myöskään se, että puoli Afrikkaa kaadetaan Eurooppaan, jolloin Euroopastakin tulee samanlainen paikka kuin Afrikasta.

Me suomalaiset emme ole Afrikalle mitään velkaa emmekä ole pakottaneet ketään merikelvottomaan purkkiin Välimerelle. Olemme syyttömiä koko tilanteeseen eikä asia meille kuulu. Ei muuta kuin rajat kiinni afrikkalaisilta ja muulta haittamaahanmuutolta!

Quote from: Malla on 02.05.2015, 15:06:26
Minusta on surullista, että lapset hukkuvat, olipa heillä vaaleanpunainen mekko tai ei.

Hukuttajaksi en tunnustaudu. Hukuttajia ovat ihmiskauppiaat ja heidän sponsorinsa.

Hukuttajia ovat eritoten vanhemmat. Pienen lapsen kanssa ei lähdetä onnenongintaan Euroopan Eldoradoon pahaisella paatilla. Siinä on elämänarvot pahasti vinksallaan. Tosin pikkutyttöjä on tulijoista vain murto-osa; ihmettelen, miksi skribentti ei kiinnittänyt huomiota tyyppimatkustajaan, joka on Sub-Saharan pikimusta  ja lihaksikas neekerimies täynnä testosteronia ja palmuviinaa.

Kun tuo vuodatus oli Sipilälle kohdistettu niin minulle jäi epäselväksi mitä tuo itkupilli tarkalleen haluaisi Sipilän tekevän että hän olisi tyytyväinen, siis niinkuin konkreettisesti. Kustantaa kaikille halukkaille ilmainen ja turvallinen matka Suomeen?

Se on klisee mutta pitkälti tottakin että naisten ja miesten ero on siinä että miehet pystyvät paremmin hahmottamaan kokonaisuuden kun taas naiset menevät tunteiden mukaan eli heihin nämä nyyhkytarinat uppoavat helpommin.

Näin kirjoitin Hommalla Syyskuussa vuonna 2009, kirjoitus lienee vieläkin ajankohtainen ja tähän ketjuun sopiva:

QuoteTitanic-dilemma

Myöhään huhtikuisena iltana vuonna 1912, vähän ennen puoltayötä, teollistuneen maailman ylpeys, RMS Titanic osui säkkipimeällä Atlantilla jäävuoreen. Matkustajat tuskin huomasivat, kun jättilaiva hieman vavahti sen teräslevyjen niittien pettäessä yli sadan metrin matkalla. Mutta jo kahden ja puolen tunnin kuluttua Titanic aloitti viimeisen matkansa. Tällä kertaa se tapahtui pystysuoraan, kohti pohjoisen Atlantin mustaa syliä ja sen pohjaa, joka odotti 3798 metrin syvyydessä ikuisessa pimeydessä.

Vaikka musta teräshirviö oli aikansa suurin alus ja vaikka se pystyi kantamaan tuhansia matkustajia, sillä oli vain naurettavat 16 pelastusvenettä. Useimmat näistä oli tarkoitettu 60-70 matkustajalle ja kaikkiaan pelastusveneisiin laskettiin mahtuvan vajaa 1200 ihmistä. Yleisessä sekaannuksessa ja paniikissa useimmat veneet kuitenkin laskettiin merelle puolityhjinä. Kun katastrofissa menehtyi 1500 ihmistä, siitä selvisi vain 700 henkeä.

Kun Titanic yökahden jälkeen upposi hyiseen veteen synnyttäen jättiläispyörteen, oli veden varassa joukko puolityhjiä pelastusveneitä sekä sadoittain ihmisiä. Osa näistä oli hypännyt vapaaehtoisesti veteen. Toiset taas menettivät otteensa ja putosivat, kun merten valtias kävi kuolinkamppailuaan täristen ja huojuen, jopa melkein pystyyn lopuksi nousten, teräsniittien katkeillessa ja palkkien hirvittävästi valittaen niiden vääntyessä muodottomiksi laivan hirvittävän painon musertamina.

Vaikka pelastusveneet olivat puolityhjiä, ne eivät uskaltaneet soutaa veden varaan joutuneiden ihmisten avuksi. Pelättiin näet, että kymmenet ja sadat vedessä räpiköivät tarttuisivat pelastusveneeseen, kaataisivat sen ja upottaisivat pelkällä paljoudellaan. Kamppailua käytiin niin vedessä kuin veneissäkin: oli hirvittävää jättää hengestään taistelevat ilman apua ja soutaa kauemmas näistä. Mutta vaarana oli todella, että pelastusoperaatio olisi tuhonnut myös pelastajat. Pohjoisen Atlantin musta, hyinen vesi kangisti jo minuuteissa. Puolen tunnin kuluttua vedessä ei ollut enää mitään pelastettavaa.

Tämän kauhistuttavan tragedian opetus - joidenkin mielestä hirvittäväkin - on se, että joskus on olemassa tilanteita, joissa ihmisiä ei voida pelastaa, koska on suuri tai todennäköinen mahdollisuus, että myös pelastaja joutuu tuhon omaksi. On siis parempi, että edes osa pelastuu kuin että kaikki hukkuvat. Näin tuntuvat monet ajattelevan. On paradoksaalista, että joskus pelastetaan eniten sillä, ettei pelasteta ketään.

Ehkä tästä Titanic-dilemmasta, joten sitä kutsun, voidaan löytää myös vertailukohta nykyiseen massaturvapaikanhakuun, jonka kohteiksi kehittyneet länsimaat ovat joutuneet. Tietenkin inhimillisesti katsoen on suuri tragedia jättää miljoonat ja miljoonat nääntymään nälkään ja tauteihin kotimaissaan. Miksi emme voisi ojentaa kättämme ja poimia näitä raukkoja "pelastusveneisiimme", moderneihin hyvinvointivaltioihimme? Tätähän monet rikkaissa maissa asuvat toivovat ja pitävät ihmisyyteemme kiinteästi liittyvänä moraalisena vaatimuksena, että otamme turvaan kolmannen maailman ihmiset, jotka kärsivät rakentamiensa yhteiskuntien hirvittävyydestä.

Halu auttaa on tietenkin inhimillinen piirre ja miksipä ei - vieläpä kaunis sellainen. Kuitenkin meillä saattaa käsissämme olla Titanic-dilemma: auttaako hädänalaisia vai hukkuako heitä auttaessaan? Kuten Titanicinkin tapauksessa, autettavien määrä on niin suuri, että koko pelastusoperaatio saattaa päättyä historialliseen katastrofiin, jossa edes pelastajat eivät selviä, vaan kaikki hukkuvat. Olisiko siis meidänkin syytä vain "soutaa tiehemme" pelastaaksemme itsemme sadoilta miljoonilta käsiltä, jotka yrittävät tarrautua meihin ja hukuttaa meidät?

On aiheesta kysyttävä, millaiseksi Euroopan taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen tulevaisuus muodostuu, kun tänne pyrkii ja pääsee vuosien mittaan miljoonia köyhiä, ammattitaidottomia, lukutaidottomia ja keskiaikaisia arvoja edustavia ihmisiä, jotka ovat tottuneet ratkaisemaan ongelmat joukkovoimalla ja väkivallalla.
Näitä ihmisiä on Euroopassa jo nyt miljoonia. He kasautuvat slummeihin, nielevät sosiaalibudjettien leijonanosan, alistavat omia naisiaan, luovat rinnakkaisen oikeusjärjestelmän, halveksivat länsimaisia arvoja, syyllistyvät kantaväestöä merkittävästi useammin rikoksiin ja pitävät raiskausta vähäpätöisenä asiana.

Kaikki Eurooppaan tulijat eivät edusta näitä arvoja, mutta kuitenkin "tarpeeksi" moni, jotta yhteiskunta alkaa repeytyä ja luoda maaperää etnisille konflikteille ja köyhyydelle. Lisäksi on muistettava, että juuri se turvapaikanhakija-aines, joka arvoiltaan on kaikkein kauimpana eurooppalaisista arvoista, on myös sitä ainesta, joka lisääntyy kaikista eniten.  On laskettu, että vuonna 2010 Lontoossa kantabritit ovat vähemmistö. Saman laskelman mukaan britit ovat vähemmistö omassa maassaan vuonna 2100. Jo kauan tätä ennen ovat Britannian sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset rakenteet romahtaneet. Tämä vain kiihdyttää etnisiä konflikteja luoden lopulta maaperää sisällissodalle, arvojen, kansojen ja uskontojen sodalle vähistä resursseista sekä vallasta.

Pelastammeko siis eniten ihmisiä olemalla pelastamatta ketään? Annammeko köyhien maiden hoitaa ongelmansa itse, miten parhaaksi näkevät, vai otammeko omiin maihimme satoja tuhansia, miljoonia ja kymmeniä miljoonia turvapaikanhakijoita menettäen lopulta sen, minkä vuoksi maamme olivat elämisen arvoisia ja minkä vuoksi nuo maailman köyhät alun perin pyrkivätkin meidän maihimme? Muuttavatko miljoonat kehitysmaalaiset Lännen Kolmanneksi Maailmaksi? Miten suhtaudumme Titanic-dilemmaan?

Kun Titanicin pelastusveneessä oli helppo osoittaa henkensä hädässä kamppailevaa äitiä veden varassa ja pyytää, että hänen luokseen soudettaisiin, samoin on helppo tänä päivänä osoittaa suurisilmäistä, nälkiintynyttä lasta ja vaatia, että meidän on autettava häntä. Tämä on luonnollista. Meissä kaikissa toki herää sääli. Mutta Titanic-dilemma paljastaa, että on olemassa kahdenlaisia ihmisiä: ensinnä ihmisiä, jotka näkevät YKSILÖN hädän. Toisekseen on ihmisiä, jotka näkevät yksilön, tai paremminkin yksilöiden auttamisen KOLLEKTIIVISET seuraukset. Niin kutsutut "suvaitsevaiset" usein vetoavat säälittäviin yksittäistapauksiin: "katsokaa, tuolla lapsella ei ole ruokaa, katsokaa, tuolla egyptiläismummolla ei ole kotimaassaan mitään". Kovin humaania, kyllä. Mutta Titanic-dilemmaan toisin, vähintään yhtä moraalisesti suhtautuvat huomaavat, että yksittäistapaukset ovat lopulta monilukuiset ja niillä on suuri yhteisvaikutus. Monesti jopa tuhoava vaikutus. Mielestäni meidän ei tule - niin kovalta kuin se kuulostaakin - kiinnittää huomiota yksittäisiin ihmisiin ja heidän vetoaviin kohtaloihinsa, vaan SUURTEN JOUKKOJEN aiheuttamaan sosiologiseen dynamiikkaan ja arvioitava valintojamme sen pohjalta. Muutoin upotamme koko veneen.

Ja nyt me teemme kuin Titanic: purjehdimme kuten sekin liki täyttä vauhtia kohti tuhoa. Me matkaamme suurella, ongelmista piittaamattomalla nopeudella kohti monikulttuuria. Ja emmekä mekään näe mitään, ympärillä on pimeys. Mutta me emme hidasta. Titanicilla ei myöskään ollut kiikareita. Ne olivat lukitussa kaapissa, eikä jäävuoria voitu tähystää. Ei ole meilläkään kiikareita. Tai ainakaan emme HALUA niitä käyttää. Voisimme käyttää kiikareita ja tähystää vaikkapa Ruotsiin. Siellä näkisimme Suomenkin tulevaisuuden, jos vain viitsisimme katsoa. Mutta me emme katso, sillä kuten Titanicin piti päästä nopeasti New Yorkiin, pitää meidän päästä nopeasti monikulttuurisuuteen. Ja kuten Titanicin salongeissa ihmiset nauttivat ylenpalttisista huvituksista ja nautinnoista, samoin mekin nautimme 'Titanicimme' salongeissa moraalisäteilystämme.

"Vappuaattona ISTV:n kanavajohtajaa Hanna Kouria valvotti kuva pienestä Välimereen hukkuneesta pakolaistytöstä vaaleanpunaisessa mekossa ja kysymys siitä, miksi emme välitä emmekä tee mitään."

Hannalla ei valitettavasti ole kuvia Suomalaisista raiskatuista tytöistä, jotka ovat maahanmuuton uhreja ja siksi hän ei heistä välitä, eikä tee mitään estääkseen niiden tapahtumista.

Hukkunut pakolaistyttö ja raiskatut Suomalaistytöt ovat saman syyn aiheuttamia, eli pohjaton maailman halaaminen ja vastikkeettoman turvapaikan antaminen on molempien surullisten tapahtumien perimmäinen syy. Eli, Hanna Kourian kaltaiset ihmisvihaajat, joista pilkahtaa ihmisyyttä ainoastaan silloin kuin maahanmuuttaja kuolee.

Eikös "me" hukutettaisi silloinkin noita pikkutyttöjä jos annettaisiin niiden tulla vapaasti tänne ns "laillisesti" ja laiva joutuisi esim myrskyyn ja uppoaisi?.Jos taas me estettäisiin niitä lähtemästä merille niillä laivoilla niin silloinhan ei olisi edes mahdollisuutta että nämä pikkutytöt hukkuisi sinne?. :)

Sipilän tehtävä on hyökätä Tripoliin commandona kuin Steven Seagal ja salamurhata Tripolissa majaileva ihmissalakuljettajaoligarkki Mered Medhanie. Sipilän tulee myös kolkata ihmisvarastojen vartijat, päästää ihmiset varastoista ulos, ja kutsua matkustajalaivat satamaan viemään kaikki varastoidut afrikkalaiset turvallisesti Eurooppaan. Seuraavaksi Sipilän tehtävä on eliminoida Libyassa toimivat terroristit. Sipilän jäljiltä pahiksien rakennukset räjähtelevät. Lopuksi Sipilä käskee jatkuvan edestakaisin kulkevan laivaliikenteen välille Tripoli - Italia. Loppu hyvin.

Quote from: Ari-Lee on 21.04.2015, 14:06:14

Quote from: Ink Visitor on 21.04.2015, 13:00:39
He salakuljettavat pakolaisia

Tripolissa asuva Mered Medhanie veloittaa jokaiselta pakolaiselta matkasta Eurooppaan 1 600 euroa. Takeita määränpäähän pääsemisestä ei kuitenkaan ole.
[...]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015042119555236_ul.shtml

Uutisointia uhrien lukumäärästä jatketaan aina vain loputtomiin. Silti Afrikan väestö jatkaa kasvuaan ja niin myös jono kuoleman purkkeihin ja bisnes kukoistaa. Itse ongelmaan ei mediakaan puutu. Eikö nyt kannattaisi keskittyä tuohon Mered Medhanie nimiseen kummisetään, eikä ruumiiden laskentaan. Kyllähän tuollaiset saadaan napsittua Tripolista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tripoli

---

Yhden salakuljettajan poistaminen ei tietenkään ole kuin pieni hengähdystauko. Niitä samanlaisia tittelintuureja on koko Afrikan rannikko täynnä. Pienet ja keskisuuret purtilot tulee upottaa kategorisesti satamiinsa. Sotilasosastojen tulee suorittaa koko pohjoisrannikon kattava raid kohteena terroristit ja ihmiskauppiaat. Sitten tulee hetkeksi hiljaisempaa.

Mutta kun ei tapahdu niin ei tapahdu.

Rumasti sanon, mutta toivottavasti tukehtuu ahdistukseensa... Ehdotin kommenteissa tekemään jotain konkreettista, vaikka antamaan työpaikkansa heikossa asemassa olevalle maahanmuuttajataustaiselle nuorelle. Epäilen, ettei ehdotukseni kelpaa sen takia, että muiden pitää korjata ongelmat. Kaukaisten ongelmien esilletuominen, niistä jankuttaminen ja itkeminen julkisesti on Pyhä Tehtävä, jota ei voi luovuttaa kenelle tahansa.

Toivottavaa tosiaan on, että kun ehdotetaan toimia, joilla merenylitysliikenne saadaan ehkäistyä, kirjoittaja antaa niille tukensa. Myös silloin jos ne sisältävät vetovoimatekijöiden karsimista.

Kirjoituksesta löytyi kohtia, joiden kanssa voi olla samaa mieltä:

QuoteNyt toivon, että kysymyksiin 1: Suomen vuoden 2015 tavoitteisiin ja visioihin kuuluu suomalaisten asioiden laittaminen siihen malliin, että meillä riittää sympatiaa myös muille maailman huonompiosaisille. 7: EU-politiikasta toivon, että Suomi ottaa vahvan humanitäärisen roolin ja jatkaa mm. Ahtisaaren aloittamaa työtä ratkaisemalla maailman kriittisiä konflikteja, tehostaa kehitysyhteistyötä ja yrittää ratkaista pakolaisongelman syyt ja seuraukset. Olemmehan maailman hyväosaisimpia ihmisiä, meillä on velvollisuus siihen. 12: Ihmisoikeuspolitiikka. Pyydän, kuunnelkaa Amnestyä ja tehkää sen kanssa yhteistyötä. 13: Katso kohta 7. Tehdään mekin mitä pystytään, kiitos.

1: Sympatiaa riittää varmasti paljon enemmän, jos ei tarvitse olla huolissaan tämän sympatian rappeuttavista vaikutuksista omaan yhteiskuntaan. Ei siis ajeta haitallista maahanmuuttopolitiikkaa huono-osaisten auttamisen nimissä.
7: Ihan hyvä, varsinkin olettaen, että kehitysyhteistyön tehostaminen tarkoittaa, että varmistetaan sen toimivuus.
12: Kuunnellaan Amnestyä ja tehdään sen kanssa yhteistyötä. Paitsi silloin, kun heidän ehdotuksensa ovat typeriä. Amnestyn yms. roolin ei tulisi olla vaatia rajoja auki, vaan neuvoa miten rajakontrolli hoidetaan mahdollisimman inhimillisesti.

Quote

Anteeksi, että me tapoimme sinut.

Emme tappaneet.

Ja kylläpä harmitti lukea, että olemme taas "etuoikeutettuja" ihmisiä!

Nuo kuplassa elävät ja ajattelemaan kykenemättömät punavihermoukat kuvittelevat, että Euroopassa esiintyvä hyvinvointi oli täällä valmiiksi odottamassa, että apinasta kehittyneet ihmiset vaivautuisivat aikojen alussa kävelemään tänne Afrikasta nauttimaan tuosta hyvinvoinnista, joka kaiketi oli syntynyt luonnonvoimien, kuten maasäteilyn ansiosta, maasäteilyn, joka luonnon prosesseissa oli itsekseen muuttunut tuplahampurilaisiksi, älypuhelimiksi ja elokuvateattereiksi.

Nuo punavihermoukat eivät onnistu ymmärtämään, että kaikki eurooppalainen hyvinvointi on eurooppalaisten itsensä vuosituhansien myötä kovalla työllä ja valtavilla uhrauksilla rakentamaa eikä millään etuoikeuksilla ole tässä mitään sijaa! Etuoikeuksista puhuminen on epäinhimillistä halveksuntaa niitä miljoonia vuosisatojen ajan raataneita eurooppalaisia kohtaan, jotka kovissa olosuhteissa veivät sivilisaatiotamme eteenpäin usein henkensäkin antaen, vilua ja nälkää kärsien.

Se, että punavihermoukka on itse etuoikeutettu moraalisäteillessään jossain suojatyöpaikassa ilman mitään lahjoja, ei tarkoita, että koko muu eurooppalainen osa ihmiskuntaa olisi etuoikeutettuja.

Afrikkalaiset hukuttavat itsensä koska he ovat afrikkalaisia ja käyttäytyvät kuten afrikkalaiset, mitä se meille kuuluu ja miksi meidän pitäisi elättää niitä?
Afrikassa voi kasvattaa kolme satoa vuodessa ja silti siellä on nälänhätä. Does not compute.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2015, 15:40:28
Näin kirjoitin Hommalla Syyskuussa vuonna 2009, kirjoitus lienee vieläkin ajankohtainen ja tähän ketjuun sopiva:
...

Upea kirjoitus, minulle uusi. Päivitä hiukan ja lähetä kaikkien lehtien mielipide- ja yleisönosastopalstoille. Tiedämme kyllä mitkä eivät ainakaan julkaise, mutta täällä kirjoituksesi ei saa ansaitsemaansa julkisuutta. Sähköpostimaksun hintahan siinä vain menee...

Kyllähän Eurooppa toki voisi enemmänkin tehdä, sinne vaan näitä turhia armeijan aluksia partioimaan, mitä kaikilla mailla on pölyä keräämässä. Sitten ne otetaan sieltä mereltä kiinni ja lastataan kunnollisiin rahtialuksiin ja palautetaan takaisin sinne mistä tulivatkin, jos jotkut vapaaehtoiset järjestöt haluaa heille tässä kohtaa jakaa ruokaa tai lääkkeitä niin siitä vaan. Oleellista on lähinnä, se ettei heitä päästetä rantautumaan Eurooppaan.

Näin saadaan hukkumiskuolemat nollaan.

Faktahan on se, että johtuen Afrikan väestönräjähdyksestä ja heidän kyvyttömyydestä rakentaa yhteiskuntia - niin Afrikkalaisia tulee jatkossa yrittämään Eurooppaan vuosi vuodelta yhä enemmän, riippumatta siitä mitä me teemme. Joten on hyvä alkaa varustautua jo hyvin aktiiviseen merivalvontaan. Sinne vaan näitä Suomen aluksia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_merivoimien_aluksista
Vai tarvitaanko niitä muka Suomessa?

Quote from: Uuno Nuivanen on 02.05.2015, 16:23:48

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2015, 15:40:28
Näin kirjoitin Hommalla Syyskuussa vuonna 2009, kirjoitus lienee vieläkin ajankohtainen ja tähän ketjuun sopiva:
...

Upea kirjoitus, minulle uusi. Päivitä hiukan ja lähetä kaikkien lehtien mielipide- ja yleisönosastopalstoille. Tiedämme kyllä mitkä eivät ainakaan julkaise, mutta täällä kirjoituksesi ei saa ansaitsemaansa julkisuutta. Sähköpostimaksun hintahan siinä vain menee...

Kiitos, olin kai saanut inspiraation Pentti Linkolalta, jonka kirjoja minulla on. Hänhän esitti, että oli humaania katkoa laivakirveellä pelastusveneeseen hamuavien kädet, jos tällä saatettiin estää pelastusveneen uppoaminen.

Tämä ei voi jatkua enää pitkään. Kohta ei voi enää uida koko välimeressä.

Niin, ruumiithan siirtyvät aikanaan ravintoketjuun, mutta pienet vaaleanpunaiset mekot tukkivat kohta koko lätäkön.

Yksikään suomalainen ei ole hukuttanut yhtään humanitääristä pakolaista Välimerellä. Ei ole meistä suomalaisista kiinni, jos jotkut lähtevät hakemaan "ilmaista elämää" ja sosiaaliturvaa Euroopasta. Meistä suomalaisista on kiinni se, annetaanko heille se, perustuen vain siihen, että pystyvät tänne saapumaan ja sitä vaatimaan.

Meistä suomalaisista on myös kiinni se, lähetetäänkö tuonne väkeä "auttamaan ja pelastamaan", sillä jos moiseen ryhdytään, samalla automaattisesti luvataan pelastusta merihädästä kaikille niille, jotka vain jollain keinolla lähtevät Välimerelle kellumaan, "pelastamista" odottaen ja vaatien.

Suomen osallistuminen Välimeren sosiaalikelluntaan missään muodossa on todellakin ihmisoikeuksien vastaista toimintaa, jossa väkeä tarkoituksellisesti houkutellaan yrittämään meren ylitystä. Siitä tulisi rangaista mahdollisimman raskaasti niitä, jotka asiasta ovat vastuussa.

Australian linja. Unionin mitoissa pikkurahalla on ostettavissa joltain etelärannan valtiolta palautusalue. Vain se, että maahan saa jäädä vain tulemalla raja-aseman kautta lopettaa hukkumiset.

https://www.youtube.com/watch?v=rT12WH4a92w

Quote from: junakohtaus on 02.05.2015, 16:53:48
Australian linja. Unionin mitoissa pikkurahalla on ostettavissa joltain etelärannan valtiolta palautusalue. Vain se, että maahan saa jäädä vain tulemalla raja-aseman kautta lopettaa hukkumiset.

https://www.youtube.com/watch?v=rT12WH4a92w

Vain se, että maahan ei saa jäädä tulemalla raja-asemankaan saati rannan kautta lopettaa hukkumiset.

Toivottavasti joku Hannan piilonuiva kaveri lähettää hänelle linkin tähän keskusteluketjuun. Hompanssien kommentit ovat nimittäin olleet sen verran tiukkaa tavaraa, että jopa Hannan kaltaisen itkijän luulisi kuivaavan kyyneleensä ja tulevan järkiinsä näitä viestejä lukiessaan.

Suokaa anteeksi, minun täytyy nyt mennä likettelemään suurin osa tähän ketjuun tulleista kommenteista. 

Tapaus saattaa olla myös keksitty, tai kotoisin jostain toisesta painajaisesta. Kaikki varmaan muistavat mustavalkoisen elokuvan 'Schindlerin lista', jossa pieni tyttö punaisessa (ainoa värikohta siis) mekossa vilahtaa pariin kertaan tuhoamisleirillä Oskarin omatuntona.

Quote from: Uuno Nuivanen on 02.05.2015, 17:23:08
Tapaus saattaa olla myös keksitty, tai kotoisin jostain toisesta painajaisesta. Kaikki varmaan muistavat mustavalkoisen elokuvan 'Schindlerin lista', jossa pieni tyttö punaisessa (ainoa värikohta siis) mekossa vilahtaa pariin kertaan tuhoamisleirillä Oskarin omatuntona.

Uuno Nuivanen sinä olet tässä niin oikeassa kuin voi koskaan olla, nazien hirmutöitä käytetään tekosyynä haalia vierasta väestöä Eurooppaan, mikä ei voi johtaa muuhun kuin uuteen Holokaustiin x 10.

https://www.youtube.com/watch?v=j1VL-y9JHuI

Huoh. Me hukutimme pienen tytön, sanoo Hanna Kouria. Hanna on sitä mieltä, että me laittoi tytön veneeseen Afrikan päässä, työnsi purtilon vesille ja mahdollisesti työnsi tytön laidan yli, jotta eurooppalaisilla riittäisi taas pöyristeltävää.

Kuka on me? En usko, että se on tämän palstan jäsen me.

Aikuisella miehellä nousee pala kurkkuun, kun ajattelen, mitä tyttö on mahdollisesti joutunut kokemaan ennen kuin on tullut noutaja. Tämän johdosta pari täkyä Hannalle:

1. On epäinhimillistä saattaa maailmaan suuri joukko lapsia alueilla, jossa elämän edellytykset ovat huonot, ja pysyvät huonoina. Osittain olosuhteista johtuen, mutta unohtamatta afrikkalaisten omaa toimintaa ja osallisuuttaan katastrofiinsa.

2. Onko se todellakin sen kuuluisan me:n homma rajoittaa väestön määrää Afrikassa? Jos sieltä pyrkii satoja miljoonia ihmisiä pois, heitä on oltava yksinkertaisesti liikaa. Jos kehitys alkaisi kulkea siihen suuntaan, että Afrikan syntyvyys laskisi suuresti, asiat alkaisivat ratkeamaan kuin itsestään. On vaikeaa kuvitella typerämpää keinoa Afrikan ongelmien ratkomiseen, kuin siirtää Afrikka lyhentämättömänä Eurooppaan. Ihmiset, tavat, uskomukset... Eurooppa ei ole silloin enää Eurooppa, se on Afrikka! Sen jälkeen ei ole enää kellään Euroopan asukkaalla kivaa, ei alkuperäisillä eikä tulijoilla. Ja syykin on sama: Afrikka on siirtynyt Eurooppaan. Asia, jota on lähdetty pakoon, on tullut perästä. Logiikka? Ai niin, sitä oli turha penätä keneltäkään punavihreältä.

Jotta epäinhimillisyys ja paha olo vaaleanpunaiseen mekkoon puettujen tyttöjen kohtaloista ei saisi enää jatkossa valtaa, tehkäämme inhimillinen teko mitä pikimmin: Euroopan rajat - ei kokonaan kiinni vaan - vain pikkuisen raolleen. Valistusta. Valistusta! Vähemmän ihmisiä ongelma-alueilla, ja ongelmat alkavat ratkeamaan kuin itsestään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2015, 16:30:41
Kiitos, olin kai saanut inspiraation Pentti Linkolalta, jonka kirjoja minulla on. Hänhän esitti, että oli humaania katkoa laivakirveellä pelastusveneeseen hamuavien kädet, jos tällä saatettiin estää pelastusveneen uppoaminen.

Minullakin on hänen kirjojaan ja tykkäsin hänen rautaisen johdonmukaisesta ajattelustaan, jossa tunteet on sivuutettu :)

Neekeri menee uppoavaan paattiin ja syynä on suomalainen veronmaksaja! Jos suomalainen veronmaksja ei olisi munaton sossukuplassa elävä hölmö niin nämäkin satusedät joutuisivat elättämään itse irtsensä.

Hyvän ihmisen ^TM taudinkuvaan kuuluukin välittää kaukaisista asioista.
Tummista tai mustista ihmisistä, heidän hädästään tai itseaiheutetuista ongelmista.

Minuakin inhottaa, että pieni tyttö vaaleanpunaisessa mekossa on hukkunut Välimerellä, syyllisiksi tosin tuomitsen hänen vanhempiensa tai sukulaistensa, jotka tytön vaaralliselle matkalle laittoivat.

Mutta koska olen pesunkestävä rasisti, minua inhottaa vielä enemmän lähellä, omassa kotimaassa tapahtuvat törkeydet; nuorten tyttöjen raiskaukset, pienten lasten hyväksikäytöt, vanhusten ryöstöt, nuorten joutuminen katuryöstöjen uhreiksi, yleisen turvallisuudentunteen huonontuminen. Työttömyys ja sen lisääntyminen. Valtion velkaantuminen. EU:n taakanjakosuunnitelmat.
Oma pesä ensin kuntoon.

Olipas kerrassaan kamalaa nyyhkypornoa. ISTV:n kanavajohtaja Hanna Kouri, niin kuin hän kolmannessa persoonassa itse itsensä esittelee ihan ikioman kommenttikirjoituksensa ingressissä, esittää hallitustunnustelija Juha Sipilälle kolme abstraktia toivetta. Kouri jättää kuitenkin itse vastaamatta omiin toiveihinsa. Hänen toiveensa ovat vain pelkkää abstraktia sanahelinää.

Googlen kuvahaulla vaaleanpunainen mekkokuva löytyy Tom Vandenboschin Twitteristä (https://twitter.com/TVandenbosch/status/591371048970358784) ja Facebookista (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=887342814655152&l=a4508ce461) sekä Haavard Hanan (https://twitter.com/haavardhana) uudelleen viserryksenä. Vandenboschin Facebookista linkki vie Vice.comiin, jossa vastaan tulee jo kovasti toisennäköisiä veneilijöitä. Kanavajohtaja Hanna Kouri voisikin nyt kertoa ne toimenpiteet, jotka hänen mielestään ratkaisisivat vaaleanpunaisissa mekossa olevien pienten tyttöjen kohtalon. Kannattaako Kouri EU:n yhteistä taakanjakopolitiikkaa? Jos kannattaa, kuinka monta videolla näkyvää henkilöä hän on valmis ottamaan Suomeen turvapaikanhakijoina? Entä mitä tapahtuu sen jälkeen, kun henkilöille on myönnetty lupa jäädä Suomeen? Pyydän mahdollisimman konkreettisia vastauksia. Kiitos. Mekkotyttö löytyy ensimmäisestä videosta kohdasta noin 6:50.

Vice.com: Drowning for Freedom: Libya's Migrant Jails (Part 1) (https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1)
Vice.com: Trapped and Forgotten: Libya's Migrant Jails (Part 2) (https://news.vice.com/video/trapped-and-forgotten-libyas-migrant-jails-part-2)
Vice.com: Escaping Hell: Libya's Migrant Jails (Part 3) (https://news.vice.com/video/escaping-hell-libyas-migrant-jails-part-3)

Luin Hanna kirjoituksesi ja sen jälkeen katsoin pitkän aikaa kuvaasi ja varsinkin silmiäsi sinusta.. uskon että ihan aidosti tunnet tuollaista tuskaa sisälläsi mitä tunnet..

Voisitko uskoa että myös meillä ihan tavallisilla suomalaisillakin.. on sydän joka vuotaa verta kun olemme pikku hiljaa tajunneet mitä ihan oman kansamme ..hyviksi ihmisiksi itsensä nostaneet.. tekevät meidän lapsillemme?..

Quote from: Elemosina on 02.05.2015, 18:53:37
Hyvän ihmisen ^TM taudinkuvaan kuuluukin välittää kaukaisista asioista.
Tummista tai mustista ihmisistä, heidän hädästään tai itseaiheutetuista ongelmista.

Minuakin inhottaa, että pieni tyttö vaaleanpunaisessa mekossa on hukkunut Välimerellä, syyllisiksi tosin tuomitsen hänen vanhempiensa tai sukulaistensa, jotka tytön vaaralliselle matkalle laittoivat.

Mutta koska olen pesunkestävä rasisti, minua inhottaa vielä enemmän lähellä, omassa kotimaassa tapahtuvat törkeydet; nuorten tyttöjen raiskaukset, pienten lasten hyväksikäytöt, vanhusten ryöstöt, nuorten joutuminen katuryöstöjen uhreiksi, yleisen turvallisuudentunteen huonontuminen. Työttömyys ja sen lisääntyminen. Valtion velkaantuminen. EU:n taakanjakosuunnitelmat.
Oma pesä ensin kuntoon.

Niin, maailman parantaminen pitää aloittaa omasta tiskialtaasta. Niin on luontevinta.

Olisi hyödyllistä kuulla vaaleanpunaiseen mekkoon puetun pienen pakolaistytön vanhempien kommentit. Ovatkohan kokeneet unettomia öitä kuten Kourin tapauksessa?

Voisikohan Kouri nyt vapauttaa vanhemmat mahdollisesta synnintunnostaan ja kertoa, että onneton tapahtuma olikin erään itsekkyyteen taipuvaisen pohjoisen kansakunnan poliittisen järjestelmän vika. Lähiaikoina siellä kuitenkin tullaan kuitenkin pidättämään kaikki perussuomalaiset, mikä osaltaan rajoittanee Välimeren hukkumistapauksia.

Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä. Hieman aiemmin tyttö sai katsoa, kuinka hänen vanhempansa teloitettiin tällä samalla paikalla. Kuva on viime vuodelta Syyriasta.

Tytön pelottomat teloittajat ovat ISIS-joukkojen taistelijoita, Syyrian kapinallisia. Vielä hetki sitten he olivat länsimaiden ylistämiä Syyrian vapauttajia kunnes paljastuivat jyrkän linjan islamisteiksi, jotka tavoittelevat islamilaista kalifaattia Syyriasta Lähi-Itään.

Länsimaissa kehkeytyi pelottava ajatus siitä, mitä tapahtuu, jos nämä kapinalliset saavatkin vallan Syyriassa. Kuin salamaniskusta Barack Obama - jopa Erkki Tuomioja - oivalsi, että Al-Assad onkin ehkä pienempi paha Syyrian valtaistuimella kuin ISIS. Nyt kun Al-Assad on edelleen vallassa, näistä kapinallisista on kehkeytynyt kiusallinen liittolainen Yhdysvalloille ja Euroopan unionille.

Ei ole yllätys, että länsimaat kääntyivät viime vuonna ISIS:n islamisteja vastaan. Suuri osa näistä lännen hylkäämistä islamisteista pyrkii nyt Eurooppaan esimerkiksi soluttautumalla pakolaisten joukkoon Libyassa ja kapuamalla laivaan kohti Italiaa.

Jos pakolaistyttö, jolla oli vaalenapunainen mekko, oli samassa laivassa laivassa, luulen tietäväni, mitä tapahtui.


(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1suZ0u0FJf_JdzJ8YUREIz8WuMKkCe70XMGpLkfu9y0k_KYv8)

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01

Jos pakolaistyttö, jolla oli vaalenapunainen mekko, oli samassa laivassa laivassa, luulen tietäväni, mitä tapahtui.

Joukkoraiskattiin ja sitten heitettiin mereen?

Männäpäivinä rajalla oli kauluspaitainen mies ase vyöllä. Laittomat maahantunkeutujat palautettiin lähtömaahansa. Silloin ei hukkunut vaaleanpunamekkoisia tyttöjä vaan ainoastaan joku satunnainen myrskyyn joutunut kalastaja.

Niinkuin moni on kirjoittanut tähän säikeeseen: ketähän voisimme syyttää vaaleanpunamekkoisen tytön hukkumisesta? Ei ainakaan Suomen maahanmuuttokriittisiä.

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä. Hieman aiemmin tyttö sai katsoa, kuinka hänen vanhempansa teloitettiin tällä samalla paikalla. Kuva on viime vuodelta Syyriasta.

Tytön pelottomat teloittajat ovat ISIS-joukkojen taistelijoita, Syyrian kapinallisia. Vielä hetki sitten he olivat länsimaiden ylistämiä Syyrian vapauttajia kunnes paljastuivat jyrkän linjan islamisteiksi, jotka tavoittelevat islamilaista kalifaattia Syyriasta Lähi-Itään.

Länsimaissa kehkeytyi pelottava ajatus siitä, mitä tapahtuu, jos nämä kapinalliset saavatkin vallan Syyriassa. Kuin salamaniskusta Barack Obama - jopa Erkki Tuomioja - oivalsi, että Al-Assad onkin ehkä pienempi paha Syyrian valtaistuimella kuin ISIS. Nyt kun Al-Assad on edelleen vallassa, näistä kapinallisista on kehkeytynyt kiusallinen liittolainen Yhdysvalloille ja Euroopan unionille.

Ei ole yllätys, että länsimaat kääntyivät viime vuonna ISIS:n islamisteja vastaan. Suuri osa näistä lännen hylkäämistä islamisteista pyrkii nyt Eurooppaan esimerkiksi soluttautumalla pakolaisten joukkoon Libyassa ja kapuamalla laivaan kohti Italiaa.

Jos pakolaistyttö, jolla oli vaalenapunainen mekko, oli samassa laivassa laivassa, luulen tietäväni, mitä tapahtui.


(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1suZ0u0FJf_JdzJ8YUREIz8WuMKkCe70XMGpLkfu9y0k_KYv8)

Ihmettelin, kun en ole tuohon törmännyt aiemmin, mutta ilmeisesti tuon kuvan alkuperä on kuitenkin epäselvä, täältä lisää:

http://www.therightplanet.com/2014/08/dont-get-burned-by-these-fake-photos-and-stories/

Joku jos osaisi arabiaa(?), niin voisi kertoa mitä tuossa tarkalleen ottaen puhutaan.

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä.

En usko.

Quote from: Asra on 02.05.2015, 19:55:18

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä.

En usko.

Niin, totta tai ei, muttei mitään tekemistä islamin kanssa.

Quote from: Asra on 02.05.2015, 19:55:18

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä.

En usko.

Niin, sehän kyllä tiedetään mihin sinä uskot.

Quote from: Reacher on 02.05.2015, 14:54:24
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430534273440.html

Vappuaattona ISTV:n kanavajohtajaa Hanna Kouria valvotti kuva pienestä Välimereen hukkuneesta pakolaistytöstä vaaleanpunaisessa mekossa ja kysymys siitä, miksi emme välitä emmekä tee mitään. Hän pyytää avoimessa kirjeessä Juha Sipilälle ...

Meni kyllä nyt vähän väärään osoitteeseen tuo kirje. :facepalm: Paremminkin kirjeen voisi osoittaa niille, jotka tytön ovat matkaan ottaneet. Ihmisarvoinen elämä ei vaadi, toisin kuin pumpulissa kasvaneet citypunavihreät luulevat, muuttoa yhteenkään eurooppalaiseen yhteiskuntaan.

Välimereen hukkuu ihmisiä jatkuvana virtana, koska mafia ja muut rikollisjärjestöt pitävät yllä laittoman maahanmuuton bisnestä. Eurooppa kuvataan hyväuskoisille ihmisille maanpäällisenä paratiisina ja ihmekös se on, jos tänne muutettua esikaupungin slummissa turhaudutaan ja ääriydytään, kun ei Eurooppa vastaakaan salakuljettajien lupauksia.

Eli millään islaminuskoisten tekemisillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Älä jatka tuosta, tiedetään jo. Sori ot.

Quote from: Taffu on 02.05.2015, 19:51:11

Joku jos osaisi arabiaa(?), niin voisi kertoa mitä tuossa tarkalleen ottaen puhutaan.

Videolla nähdään Koraani-kilpailu. Tyttö on syyrialaisen muslimiperheen lapsi ja osallistuu hyväntahtoiseen kilpailuun. Suuri osa syyrialaisista muslimeista on btw aika vaaleita. Mitään uhkaavaa tuon kaltaisissa kilpailuissa ei ole, mutta tyttöä itkettää kun resitoitu suura ei meinaa mennä aivan putkeen. (Koraanin 113.)

Olen ollut siinä käsityksessä että näitä äfrikkäläislapsukaisia hukuttaa lähinnä äfrikkäläistaustaiset rosvot.

Mutta näjemmä me suomalaisetHAN niitä hukutammekin.

Ja nyt kouriva hanna vaatii että meidän suomalaisten on heti pelastettava kaikki maailman ihmiset, mutta ei tietenkään hannan rahoilla koska hän tarvii ne muihin juttuihin.

Että silleen tällä kertaa  :facepalm:

Quote from: Uuno Nuivanen on 02.05.2015, 16:46:13
Niin, ruumiithan siirtyvät aikanaan ravintoketjuun, mutta pienet vaaleanpunaiset mekot tukkivat kohta koko lätäkön.

Montakohan hameetonta kalaa tänäänkin hukkuu välimereen?  :flowerhat:

Nyyh.

Pelastetaan kaikki kalat hukkumiskuolemalta. Jo tänään. Haavit esiin jätkät.

Quote from: Taffu on 02.05.2015, 19:51:11

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä. Hieman aiemmin tyttö sai katsoa, kuinka hänen vanhempansa teloitettiin tällä samalla paikalla. Kuva on viime vuodelta Syyriasta.

Tytön pelottomat teloittajat ovat ISIS-joukkojen taistelijoita, Syyrian kapinallisia. Vielä hetki sitten he olivat länsimaiden ylistämiä Syyrian vapauttajia kunnes paljastuivat jyrkän linjan islamisteiksi, jotka tavoittelevat islamilaista kalifaattia Syyriasta Lähi-Itään.

Länsimaissa kehkeytyi pelottava ajatus siitä, mitä tapahtuu, jos nämä kapinalliset saavatkin vallan Syyriassa. Kuin salamaniskusta Barack Obama - jopa Erkki Tuomioja - oivalsi, että Al-Assad onkin ehkä pienempi paha Syyrian valtaistuimella kuin ISIS. Nyt kun Al-Assad on edelleen vallassa, näistä kapinallisista on kehkeytynyt kiusallinen liittolainen Yhdysvalloille ja Euroopan unionille.

Ei ole yllätys, että länsimaat kääntyivät viime vuonna ISIS:n islamisteja vastaan. Suuri osa näistä lännen hylkäämistä islamisteista pyrkii nyt Eurooppaan esimerkiksi soluttautumalla pakolaisten joukkoon Libyassa ja kapuamalla laivaan kohti Italiaa.

Jos pakolaistyttö, jolla oli vaalenapunainen mekko, oli samassa laivassa laivassa, luulen tietäväni, mitä tapahtui.


(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1suZ0u0FJf_JdzJ8YUREIz8WuMKkCe70XMGpLkfu9y0k_KYv8)

Ihmettelin, kun en ole tuohon törmännyt aiemmin, mutta ilmeisesti tuon kuvan alkuperä on kuitenkin epäselvä, täältä lisää:

http://www.therightplanet.com/2014/08/dont-get-burned-by-these-fake-photos-and-stories/

Joku jos osaisi arabiaa(?), niin voisi kertoa mitä tuossa tarkalleen ottaen puhutaan.

Sait mielenkiintoni heräämään. Metodi mitä käytän kuvien jäljitykseen on tineye.com, minne pastaan kuvan osoitteen, minkä sain tältä Homma -sivulta. Sitten Tineye (http://tineye.com/) kertoo monellako sivustolla sama kuva esiintyy.

Lukasin moroccoworldnews sivustoa hetkisen. Sitten siellä on myös kommentointiosio nuiville. Edelleen ei täysin selviä minulle mikä tuo kuva on ja missä yhteydessä se on otettu.

http://www.moroccoworldnews.com/2014/08/136810/truth-behind-alleged-marriage-of-isis-member-with-7-year-old-girl/

Quote from: Ilta-Sanomat on 02.05.2015, 14:54:24
Kuva pysäytti minut kesken vapun valmistelujeni ja sai minut viettämään unettoman yön, kun surffasin Amnestyn sivuilla etsimässä faktoja maailman pakolaisista.

Sieltähän se puolueettomin tieto asiasta löytyykin.

Jokainen minuutti kuolee 17 alle viisivuotiasta lasta.

Toistan:

Jokainen minuutti kuolee 17 alle viisivuotiasta lasta.

Quote from: far angst on 02.05.2015, 21:25:32
Jokainen minuutti kuolee 17 alle viisivuotiasta lasta.

Ja lisään:  :'(

Hanna Kourin ja kaltaistensa Hyvien ja Suvaitsevaisten ihmisten on syytäkin pyytää anteeksi. Juuri heidänlaistensa syytä on, että ihmissalakuljettajat voivat paksusti ja parta-ankkureiden lisäksi vaaleanpunaisia mekkoja hukkuu Välimereen.

Anteeksi että tapoimme sinut, isänpäivä lahjaa ostamassa ollut tyttö, et sinä ollut tehnyt kelläkään mitään pahaa
mutta me toimme maahan raiskaaja-murhaajan.
Miehen joka oli tottunut raiskaamaan, silpomaan ja tappamaan, me emme tehneet mitään vaikka hän jo sinua ennen raiskasi
vaan annoimme hänelle luvan jatkaa.
Toivoisinkin nyt asiassa vastuullisia tahoja astumaan esiin ja esittämään pahoittelunsa.
Olisi jo korkea aika.

Quote from: Iloveallpeople on 02.05.2015, 14:57:49
Vihdoinkin joku vihervasemmistolainen tajusi, että vika on heissä ja heidän politiikassaan. Mitäs jos sitten kokeiltaisiin maahanmuuttokriitikkojen kannattamaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Naulan kantaan. Australian kaltaisella tiukalla linjalla saavutettaisiin:

1. "turvapaikanhakijoiden" aiheuttamat menot EU:ssa putoisivat murto-osaan
2. hukkumiset loppuisivat lähes kokonaan.

Jokainen vihervasemmistoa, RKP:tä tai Kokoomusta äänestänyt on epäsuorasti vastuussa hukkumisista. Kaksi viikkoa sitten oli mahdollista ääänestää hukkumisia vastaan. Miten kolumnin kirjoittaja äänesti?

Vaikkei maahanmuutosta pidäkään, voi silti niitä ihmisiä kunnioittaa jotka tuolle matkalle lähtevät. Ne ovat kunniattomia jotka mahdollistavat tuon matkan, paikalliset rikolliset ja EU. Äkkiä portit kiinni siellä jotta ongelmat eivät isone. Afrikalle tietotaitoa, oppia, koulutusta jotta he itse voisivat tehdä omasta maastaan elämisen arvoisen. Koko maailma varmaan periaatteessa mahtuu EU:n alueelle mutta ei taatusti elätä sitä.

Quote from: uffomies on 02.05.2015, 22:42:29
Vaikkei maahanmuutosta pidäkään, voi silti niitä ihmisiä kunnioittaa jotka tuolle matkalle lähtevät.

Niitä voi varmasti kunnioittaakin, jotka kantavat itse päätöstensä riskit. Mutta niitä ei, jotka vaarantavat lasten hengen ja terveyden.

Vastaus: On syytäkin pyytää anteeksi! Ilman poskenpehmeästä kuplasta tikulla reaalimaailmaan tökkiviä todellisuusvihamielisiä ei muodostuisi tilanteita, jossa ihmiset hukkuvat. Ilman itseriittosia hyviksiä kaikki pelastettavat veneet hinattaisiin takaisin Libyaan, jolloin bisnes kuihtuisi olemattomiin. Jos bisnes loppuisi, ei kukaan hukkuisi. Kun hyviksien vastapuolella oleva armeija (laivasto) väsyy pelastamaan, niin punkkupelletkö purjehtivat Rainbow Warriorilla Välimerelle partioimaan?

Parempien ihmisten tekopyhyys haisee.

Kaksi kommenttia:

Ensinnäkin, Hanna Kourin kaltaisten ihmisten ei tule päästä päättämään tai vaikuttamaan maamme maahanmuuttopolitiikkaan. Hän ei sentimentaalisuudessaan näe metsää puilta. Pitäisikö kohta alkaa puhumaan erityisesti valkoisen naisen taakasta? Tosin ei tämä sittenkään ole sukupuolikysymys. Kourin tunteet ovat kuin lapsen tunteet, kun maatilan mansikki teurastetaan perheen ruoaksi. Jos lapsi ei näe/ymmärrä, mistä ruokapöytään tuotu liha on peräisin, lapsi syö jauhelihaspagetin hyvällä ruokahalulla. Nyt kävi niin, että Hanna näki ja ruokahalu yöunet meni.

Toiseksi jokainen, jolta englanti sujuu, tutustukoon jäsen Taffun antamaan linkkiin (http://www.therightplanet.com/2014/08/dont-get-burned-by-these-fake-photos-and-stories/). Tässä olennaisin:

QuoteIt doesn't help anybody's cause to disseminate information that can be easily proven false by a quick Google search, or to pass information that is clearly in dispute, and then claiming it is the gospel truth. Reader beware!   

Eli vapaasti käännettynä: Kenenkään asiaa ei aja, että levitetään tietoa, joka on helposti osoitettavissa virheelliseksi nopeasti googlaamalla, tai jaetaan tietoa, joka on selkeästi kiistanalaista, ja sitten väitetään, että se on totuus. Lukija olkoon varovainen.

Jäsen Asra lienee tässä videoasiassa oikeassa, vaikka hänellä onkin ns. oma lehmä ojassa.

Quote from: Ajattelija2008 on 02.05.2015, 22:28:46

Quote from: Iloveallpeople on 02.05.2015, 14:57:49
Vihdoinkin joku vihervasemmistolainen tajusi, että vika on heissä ja heidän politiikassaan. Mitäs jos sitten kokeiltaisiin maahanmuuttokriitikkojen kannattamaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Naulan kantaan. Australian kaltaisella tiukalla linjalla saavutettaisiin:

1. "turvapaikanhakijoiden" aiheuttamat menot EU:ssa putoisivat murto-osaan
2. hukkumiset loppuisivat lähes kokonaan.

Jokainen vihervasemmistoa, RKP:tä tai Kokoomusta äänestänyt on epäsuorasti vastuussa hukkumisista. Kaksi viikkoa sitten oli mahdollista ääänestää hukkumisia vastaan. Miten kolumnin kirjoittaja äänesti?

On huutava vääryys, että tämän katastrofin aiheuttanutta holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa tukevat eivät oikeasti joudu kohtaamaan vastuutaan. Tämä kysymys pitäisi työntää heidän naamansa eteen. Syyllisten ei pitäisi antaa paeta moraalista vastuutaan. Hukkuneiden sielujen, tai vastuusta muistuttavien kansalaisaktivistien tulisi seurata heitä kaikkialle, minne he katsovat ja kulkevat, vaatien oikeutta ja totuutta.

Hyvä, että tällä kolumnistilla on sentään sydäntä itkeä inhimillisen katastrofin edessä, mutta onko hänellä oikeasti omaatuntoa ja nöyryyttä kohdata oma osuutensa, oma vastuunsa tämän karmean tilanteen aiheuttaneen politiikan tukijana? Olettaen siis, että hän on äänestänyt holtittoman maahanmuuttopolitiikan puolesta. Oikea inhimillinen omatunto on nöyrä, ja tunnustaa tarvittaessa oman vastuunsa.

Olen monien PS:n äänestäjien tapaan vuosia surrut näitä turhaan hukkuvia, ja ihmetellyt, miksi Eurooppa ei herää ja lopeta tätä katastrofia, joka olisi helposti lopetettavissa palauttamalla laittomat tulijat ja olemalla muutenkaan houkuttelematta. Siksi monikultturistien satunnaiset avautumiset näyttävät minusta aivan irvokkailta. Mitä he tekevät silloin, kun eivät kauhistele tätä? Jatkavat katastrofin ylläpitämistä.

Anteeksi, jokaisen Suomalaisen joukkoraiskatun tytön puolesta, ikään ja vaatetukseen katsomatta.
Anteeksi myös jokaisesta kuolonuhrista jota tämä hulluus Suomessa vaatii.
Anteeksi kaikkien ryöstettyjen, pahoinpideltyjen ja muiden rikosten uhrien puolesta, te ette ansainneet tätä.
Hallitsemattomalla maahanmuutolla on hintansa, minusta se on aivan liian korkea ja vielä emme puhuneet
edes rahasta.
Tunnen toki myötätuntoa kaikkia maailman hädänalaisia ja raskautettuja kohtaan, tietenkin.
Toivon että kenenkään ei tarvitsisi kärsiä, hukkua tai joutua järistysten tai katastrofien uhreiksi.
Mutta kuinka suuri on meidän globaali vastuumme koko maailmasta?Isoisäni sanoja lainaten "pidä hyvä huoli itsestäsi
maailma seuraa kyllä perässä"

Ihmissalakuljettajat ovat eurooppalaisten yhteistyökumppaneidensa eli suvakkien komppaamana tehneet hitticoverin Unto Monosen legendaarisesta tangosta, ja kyllä kauppa nyt käy:

"Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa
missä onnen kaukorantaan laine liplattaa
missä kukat kauneimmat luo aina loistettaan
siellä huolet huomisen saa jäädä unholaan

Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois"

(http://i.imgur.com/T7PR64b.jpg)

Minua valvottaa joka yö kuva palaneesta ladosta ja sen uumenissa maatuvista raiskatun nuoren tytön palaneista jäänteistä ja kysymys siitä, miksi emme välitä emmekä tee mitään.

Nyt Suomeen on muodostumassa hallitus jonka ensimmäisenä tehtävänä on tukkia välimeren yli vuotava siirtolaismassa joka vihreämmän ruohon toivossa on saatettu liikkeelle purkamalla maahanmuuton esteitä ja lisäämällä houkutustekijöitä.

Samaan aikaan kun ihmiset juhlivat vappua jossain joku toteuttaa tätä tänne haalittua kunniakulttuuria joka kuuluu eri mantereelle ja eri vuosisadalle. Seinien sisällä ja huntujen takana näkymättömissä elää alistaminen ja julmuus joka sivuutetaan keskustelussa ettemme vain näyttäisi suvaitsemattomilta.

Pellon laidassa ladon savun saattelemana on seuraus tästä itsekkäästä saamattomuudestamme. Rikollinen jonka taustat tunnettiin sekä hänen kulttuurinsa että henkilökohtaisen historiansa osalta sai meiltä vapaat kädet toteuttaa hirvittäviä tekojaan jotka olivat ennalta arvattavissa, joista oli monia varoittavia esimerkkejä.

Emme myöskään rasismin pelossa varoittaneet tätä tyttöä millaisia kulttuureja maailmassa on ja mitkä niiden tunnusmerkit ovat. On kuin lähettäisimme tyttäremme maailmaan kertomatta heillä mihin tuntemattomat sedät ja heidän karkkinsa johtavat.

Hyvä Sipilä. Sinulla on useita lapsia ja tunnet myös miltä tuntuu menettää heistä yksi. Toivon että miettisit mielessäsi sitä kauhua mitä tuo tyttö on ladossa kokenut - ja niitä virheitä maahanmuuttopolitiikassame sekä rasismi-kiihkossamme jotka tähän tilanteeseen johtivat.

Nuorelle tytölle savuavassa ladossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut.

Quote from: Possumi on 03.05.2015, 00:59:44
(http://i.imgur.com/T7PR64b.jpg)

Minua valvottaa joka yö kuva palaneesta ladosta ja sen uumenissa maatuvista raiskatun nuoren tytön palaneista jäänteistä ja kysymys siitä, miksi emme välitä emmekä tee mitään.

Nyt Suomeen on muodostumassa hallitus jonka ensimmäisenä tehtävänä on tukkia välimeren yli vuotava siirtolaismassa joka vihreämmän ruohon toivossa on saatettu liikkeelle purkamalla maahanmuuton esteitä ja lisäämällä houkutustekijöitä.

Samaan aikaan kun ihmiset juhlivat vappua jossain joku toteuttaa tätä tänne haalittua kunniakulttuuria joka kuuluu eri mantereelle ja eri vuosisadalle. Seinien sisällä ja huntujen takana näkymättömissä elää alistaminen ja julmuus joka sivuutetaan keskustelussa ettemme vain näyttäisi suvaitsemattomilta.

Pellon laidassa ladon savun saattelemana on seuraus tästä itsekkäästä saamattomuudestamme. Rikollinen jonka taustat tunnettiin sekä hänen kulttuurinsa että henkilökohtaisen historiansa osalta sai meiltä vapaat kädet toteuttaa hirvittäviä tekojaan jotka olivat ennalta arvattavissa, joista oli monia varoittavia esimerkkejä.

Emme myöskään rasismin pelossa varoittaneet tätä tyttöä millaisia kulttuureja maailmassa on ja mitkä niiden tunnusmerkit ovat. On kuin lähettäisimme tyttäremme maailmaan kertomatta heillä mihin tuntemattomat sedät ja heidän karkkinsa johtavat.

Hyvä Sipilä. Sinulla on useita lapsia ja tunnet myös miltä tuntuu menettää heistä yksi. Toivon että miettisit mielessäsi sitä kauhua mitä tuo tyttö on ladossa kokenut - ja niitä virheitä maahanmuuttopolitiikassame sekä rasismi-kiihkossamme jotka tähän tilanteeseen johtivat.

Nuorelle tytölle savuavassa ladossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut.

Surullinen ja kaunis kirjoitus.

Hanna Kouri varmastikin pitää veteraaneja mulkkuina hedonisteina, joiden olisi pitänyt ymmärtää jättää vastarinta väliin ja antautua venäläisille? Eiväthän hekään mitään muuta halunneet kuin tulla tänne.

Hannalla ei ole mitään käsitystä maailman tilanteesta, sen huomaa kirjoituksesta. Maailmaan syntyy joka ikinen vuosi useita kymmeniä miljoonia köyhiä, joiden ainoa mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään on muuttaa pois synnyinsijoiltaan. Onko tähän sitten syynä heidän synnyinsijansa vai rasistinen länsi, niin siihen en halua sanoa suoraa vastausta, antaa Hannankin jotain itse keksiä.

Onko tämä koko stoori fake?

Alkuperäinen kuva löytyi helposti netistä ja IHMETTELEN että onko kuva todella Välimerestä vai fake.

http://snag.gy/6Nvjt.jpg

Kuva voisi olla fake tai uima-altaasta.

Miten Välimeren aallokossa tyttö näyttää tuollaiselta, ja vesi näyttää aika rauhalliselta eikä siltä että ollaan jossain keskellä Välimerta uponneen laivan lähistöltä poimimassa aallokkoisesta merestä hukkuneita.

Asiayhteydestä päätellen, nuo kalat ovat varmasti kultakaloja.

Quote from: Antti Histamiini on 03.05.2015, 08:17:59
Onko tämä koko stoori fake?

Alkuperäinen kuva löytyi helposti netistä ja IHMETTELEN että onko kuva todella Välimerestä vai fake.

http://snag.gy/6Nvjt.jpg

Kuva voisi olla fake tai uima-altaasta.

Miten Välimeren aallokossa tyttö näyttää tuollaiselta, ja vesi näyttää aika rauhalliselta eikä siltä että ollaan jossain keskellä Välimerta uponneen laivan lähistöltä poimimassa aallokkoisesta merestä hukkuneita.

Nyt kun huomautit... totta.
Välimereen on varmasti hukkunut lapsiakin, mikä on surullista, mutta tuo kuva ei vaikuta realistiselta. Tytön käsi on ojossa, kenties kuvaaja olisi voinut tarttua siihen kameransa sijaan.

Yhtään hukkunutta en ole nähnyt, mutta kelluvatko he ilman pelastusliivejä?

Välimeren rannoilla olen käynyt, eikä siellä ollut koskaan noin sinistä ja tyyntä. Keskellä merta on vielä tyrskyisämpää, etenkin kun pelastusten on kerrottu tapahtuneen vaikeissa olosuhteissa.

Quote from: Asra on 02.05.2015, 19:55:18

Quote from: Pyöräilijä on 02.05.2015, 19:22:01
Tässä on Hannalle lisää murehdittavaa.

Tämä kristitty tyttö menettää pian tämän kuvan ottamisen jälkeen henkensä tavalla, jonka jokainen voi arvata. Suorassa lähetyksessä ja islamilaisten partaturrien hurratessa vieressä.

En usko.

Asra, mitä arvelet, mitä Syyrian ISIS-taistelijat päättivät tehdä näille lapsille tuossa häkissä kohta kuvan ottamisen jälkeen. Kehottivatko he lapsia kisaamaan koraanin lausumisesta?

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSfNueHSk2P195AVoIGx9R8jtSjf0cxwymRyx5CWkaIFX5Ms7nSbw)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQuWxulzksBT3_7f5EGWy-595Tczkur8n5UEpLlkcct5pVElsi8Q)

Ovatko Suomeen tulleet pakolaiset olleet "pikkutyttöjä"? Eikös sitä ole aiemmin todettu aikuisten miesten hallitsevan pakolaistilastoja?

Monia varmasti järkyttää yhden hukkuneen pikkutytön kuva paljon enemmän kuin laivallisen aikuisia miehiä, mutta ei pitäisi mennä tuohon lankaan. Maailmassa on ikävä kyllä useita satoja miljoonia - miljardeja ihmisiä, joilla asiat eivät ole juurikaan paremmin kuin noilla laivapakolaisilla. Länsimaalaista elämäntyyliä ei pystytä edes ajattelemaan, vaikka suomalainenkin suhteuttaa muiden elämistason siihen.

Useimmissa maissa ei olisi kyllä mitään ongelmia, jos hallinto pelaisi edes jollakin tasolla. Hyvin usein nuo ongelmat johtuukin maista ja niiden väestöstä itsestään. Tilannetta tuskin helpottaa se, jos kaikki "kynnelle kykenevät" pääsevät Eurooppaan.

Sitä voikin aiheesta kysyä, että miksi Eurooppa ja Pohjoiset Euroopan maat ovat aina se ykköstavoite niillekin, jotka lähtevät jostakin Syyriasta. Miksi eivät muut maat kelpaa? Väistämättä tulee mieleen ainoa vastaus: parempi elintaso.

Quote from: venla viitakoski on 02.05.2015, 23:13:07
Mutta kuinka suuri on meidän globaali vastuumme koko maailmasta?

Jos on uskomista suomalaisia toimittajia ja järjestöihmisiä, niin vastuu on suunnilleen samaa luokkaa kuin suomalaiset olisivat tehneet maailmanlaajuisen holokaustin (eikä tämä ole edes vitsi, vaikka joku voisi niin luulla).

Quote from: Pyöräilijä on 03.05.2015, 10:26:23

Asra, mitä arvelet, mitä Syyrian ISIS-taistelijat päättivät tehdä näille lapsille tuossa häkissä kohta kuvan ottamisen jälkeen. ...

Eivät mitään, eivätkä kuvassa olevat lapset ole ISIS:in vankeina. Oranssiin pukuun puetut lapset häkissä liittyivät johonkin Assadia vastustaneeseen protestiin Doumassa Syyriassa, eikä lapsiin kohdistunut tilanteessa mitään uhkaa.

Mitä veikkaat tapahtuvaksi, jos hitsaan harjateräksestä häkin, haalin sinne ohikulkevia lapsia ja korostan, ettei lapsiin kohdistunut tilanteessa mitään uhkaa. Aivan, se on ihan normikäytöstä muslimien keskuudessa, mutta minä joutuisin vapaudenriistoista vankilaan.

Quote from: Asra on 03.05.2015, 11:43:44
, eikä lapsiin kohdistunut tilanteessa mitään uhkaa.

Hah, islam on uhka kaikille jotka eivät ole muslimeja, mitäs sanoisit jos minä ilmottaisin että kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kuin minä tulee orjuuttaa tai tappaa?

"Pienelle tytölle vaaleanpunaisessa mekossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut"

Puhu Hanna Kouri vaan omasta puolestasi, pikkutytön kuolemasta on ensisijaisesti vastuussa vanhempansa ja toisijaisesti salakuljettajat.
Mikset saman tien ottaisi vastuuta kaikista maailman ikävistä tapahtumista?

Quote from: Antti Histamiini on 03.05.2015, 08:17:59
Onko tämä koko stoori fake?

Alkuperäinen kuva löytyi helposti netistä ja IHMETTELEN että onko kuva todella Välimerestä vai fake.

http://snag.gy/6Nvjt.jpg

Kuva voisi olla fake tai uima-altaasta.

Miten Välimeren aallokossa tyttö näyttää tuollaiselta, ja vesi näyttää aika rauhalliselta eikä siltä että ollaan jossain keskellä Välimerta uponneen laivan lähistöltä poimimassa aallokkoisesta merestä hukkuneita.

Muutama asia kiinnittää huomiota heti kättelyssä.
Ihminen, lapsi tai aikuinen, ei kuolleena kellu kyljellään ja jalat koukussa ja yhdessä kuin nukkuessa.
Miksi vedenpinnan yläpuolella oleva käsi ranteineen on huomattavasti vaaleampi kuin pään iho?

Vasemman kädenkin ranne näkynee mekon reunasta alaspäin ja on sekin aivan vaalea.

Kuvan puolessa välissä näyttäsi kulkevan jonkinlainen raja ja kuvan yläosassa olevassa vedessä on kuvioita jotka eivät ole luonnollisia (vähän kuin yläpilveä).

Quote from: Asra on 03.05.2015, 11:43:44

Quote from: Pyöräilijä on 03.05.2015, 10:26:23

Asra, mitä arvelet, mitä Syyrian ISIS-taistelijat päättivät tehdä näille lapsille tuossa häkissä kohta kuvan ottamisen jälkeen. ...

Eivät mitään, eivätkä kuvassa olevat lapset ole ISIS:in vankeina. Oranssiin pukuun puetut lapset häkissä liittyivät johonkin Assadia vastustaneeseen protestiin Doumassa Syyriassa, eikä lapsiin kohdistunut tilanteessa mitään uhkaa.

Teillä "oikeauskoisilla" ei ole vielä käsitteitä trauma, traumatisoituminen tai eroahdistus hallussanne? Tai ihmistapoja yleensä.

Quote from: CaptainNuiva on 03.05.2015, 12:12:09
"Pienelle tytölle vaaleanpunaisessa mekossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut"

Puhu Hanna Kouri vaan omasta puolestasi, pikkutytön kuolemasta on ensisijaisesti vastuussa vanhempansa ja toisijaisesti salakuljettajat.
Mikset saman tien ottaisi vastuuta kaikista maailman ikävistä tapahtumista?

Oleellista Kourin jutussa oli se, että hän nimenomaan ei ollut ottamassa vastuuta vaan sysäämässä sitä meille kaikille muille.

Quote from: M on 03.05.2015, 12:51:02
Oleellista Kourin jutussa oli se, että hän nimenomaan ei ollut ottamassa vastuuta vaan sysäämässä sitä meille kaikille muille.

Se on selvää, koska varmaa joka tapauksessa on, että tytön hukkuminen on Perussuomalaisten ja heidän äänestäjiensä syytä.

Kyseinen kuva on otettu tästä videosta:
https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1
kohdassa 6.50.

Quote from: Kemolitor on 03.05.2015, 13:00:10
Kyseinen kuva on otettu tästä videosta:
https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1
kohdassa 6.50.

No ilmeisesti sitten on aito mutta kuvan outoudet ovat silti näkyvissä.

Laitoin eilen (https://hommaforum.org/index.php/topic,100492.msg1873203.html#msg1873203) tähän ketjuun linkin, jossa vaaleanpunainen mekko näkyy kohdassa noin 6:50 ensimmäisessä videolinkissä. Toisen kerran vaaleanpunainen mekko näkyy makaamassa liikkumattomana jossakin näistä kolmesta videosta aivan videon viime minuuteilla. En muista tarkasti enkä halua tarkistaa. On tietenkin tunteikkaampaa puhua vaaleanpunaisesta mekosta kuin kirkuvanvihreistä housuista, vaikka en osaa sanoa, onko vaaleanpunainen mytty mekko. Hanna Kourin mielestä on.

Tytön kohtalo, mikäli hän ei ole joutunut törkeän kuvamanipulaation uhriksi, herättää useita kysymyksiä. Oliko hän yksin? Vai oliko hänen kanssaan joku tuttu aikuinen? Isä? Äiti kenties? Millainen aikuinen lähettää näin pienen tyttölapsen matkalle Välimeren yli veneessä, jos kanssamatkustajat ovat samanlaisia pikimustia nuoria miehiä kuin videolla näkyvät?

On mahdollista, että video on väärennös. En tiedä. Oli niin tai näin, suosittelisin joka tapauksessa hannakoureille katsomaan videon, edes pikakelauksella. Välimeren todellisuus on kaikkea muuta kuin vaaleanpunaisia mekkoja. Hannakourit voivat itkeä minun puolestani vaikka viikon, mutta minä en halua yhtään ainuttakaan videossa näkyvää afrikkalaista miestä Suomeen enkä muuallekaan Eurooppaan, en turvapaikanhakijoina, en siirtolaisina, en maahanmuuttajina enkä pakolaisina. Mitä meillä on heille tarjota? Onko tarkoitus, että traumaattisista kokemuksistaan toivuttuaan he työllistyvät, elättävät itse itsensä ja maailma on taas hiukan parempi paikka kaikille? Saanen epäillä.

Jos humanitaariset viisumit otetaan käyttöön, joidenkin arvioiden mukaan Libyassa viisumeja jonottaa tällä hetkellä miljoona henkilöä, jotka eivät todellakaan ole vaaleanpunaisia mekkoja. Jos ja kun ensimmäinen miljoona humanitaarista viisumia on myönnetty, seuraava miljoona on jo jonossa odottamassa. Jos he eivät sellaista saa, ei ole mitään syytä epäillä etteivätkö nämä henkilöt olisi sen jälkeen taas uudestaan  jonottamassa ihmissalakuljettajien järjestämille venematkoille. Mitä sitten tehdään? Myönnetään sittenkin lisää viisumeja vaikkakin pitkin hampain? Ja kyllä nyt joku tolkullinen suunnitelma pitää olla etukäteen olemassa etukäteen, mitä näille henkilöille tapahtuu sen jälkeen, kun he ovat tänne päässeet. Tähän kysymykseen en muista nähneeni vielä ainuttakaan vastausta.

Kemolitor näköjään ehti ensin. Lähetän vuodatukseni siitä huolimatta.

Quote from: CaptainNuiva on 03.05.2015, 13:14:08

Quote from: Kemolitor on 03.05.2015, 13:00:10
Kyseinen kuva on otettu tästä videosta:
https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1
kohdassa 6.50.

No ilmeisesti sitten on aito mutta kuvan outoudet ovat silti näkyvissä.

Hyvä reportaasi josta näkee todellisen tilanteen. Toki suvikset näkevät tuossa vain autettavia ihmisiä. Mutta videon lopussa Ghanasta ja Eritreasta tulleet miehet jopa pyytävät että pääsisivät takaisin kotimaihinsa.

Väitetään että kaikki nämä ihmiset ovat paenneet sotaa, nälkää, kidutusta - mutta todellisuudessa suurimmassa osassa Afrikkaa ei ole sotaa tai nälänhätää. Tai sitä on ollut aikaisemmin paljon enemmän mutta silloin emme nähneet tälläistä määrää pakolaisia.

Pakolaiset ovat siis tilanteen synnyttämiä: euroopan saamaton maahanmuuttopolitiikka ja ihmissalakuljettajien organisoituminen ovat luoneet 'täydellisen myrskyn' joka imee afrikasta kaikki elämäänsä tyytymättömät onnenonkijat etsimään täältä parempaa elämää. Heillä ei ole lähtiessäään mitään tietoa siitä kuinka vaarallinen matka tulee olemaan.

He eivät myöskään ole todennäköisesti kaikista eniten apua tarvitsevia koska kysynnän ja tarjonnanlakien mukaan he maksavat matkoistaan eniten - tuhansia jopa kymmeniä tuhansia dollareita - rahamääriä mitä nälkäänäkevät, sorretut, sodanrepimissä maissa asuneet ovat tuskin rehellisesti saaneet haltuunsa.

Meille maalataan nyt johdonmukaisesti kuvaa näistä 'hätää' kärsivistä ihmisistä ja syyllistetään meitä heidän onnenonkimisretkiensä seurauksista - vaikka he ovat luovuttaneet omat kotinsa ja antaneet omaisuutensa (tai toisten omaisuuden) rikollisille päästäkseen nauttimaan vielä kolmansien ihmisten luomasta hyvinvoinnista. Toki tämän toteamiamisesta rehellisesti saa itselleen leiman kylmästä tunteettomasta rasisti-fasistista - mutta emme voi muuta. Tämä on uskallettava sanoa. Jopa itse Mestari H-A kiertelee ja kaartelee ja piiloutuu termien kuten 'vetovoimatekijöiden' taakse >:(

Kuka uskaltaa sanoa että tuon hukkuneen tytön koti on afrikassa?

Quote from: Asra on 02.05.2015, 20:14:46
Meni kyllä nyt vähän väärään osoitteeseen tuo kirje. :facepalm: Paremminkin kirjeen voisi osoittaa niille, jotka tytön ovat matkaan ottaneet. Ihmisarvoinen elämä ei vaadi, toisin kuin pumpulissa kasvaneet citypunavihreät luulevat, muuttoa yhteenkään eurooppalaiseen yhteiskuntaan.

Välimereen hukkuu ihmisiä jatkuvana virtana, koska mafia ja muut rikollisjärjestöt pitävät yllä laittoman maahanmuuton bisnestä. Eurooppa kuvataan hyväuskoisille ihmisille maanpäällisenä paratiisina ja ihmekös se on, jos tänne muutettua esikaupungin slummissa turhaudutaan ja ääriydytään, kun ei Eurooppa vastaakaan salakuljettajien lupauksia.

Tässä postauksessa on poikkeuksellisen hyvin pihviä_(lammas). Jos olisi elinataso lineaarinen onnellisuuden kanssa, niin silloin kaikki onnea indikoivat mittarit olisivat punaisella vaikkapa Vietnamissa. Mutta enemmän ne ovat punaisella täällä.

Myös toiselle kappaleelle komppaus.

"Pienelle tytölle vaaleanpunaisessa mekossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut."

Nyyh, nyyh. Iltiksen kuvan perusteella tuo Kouri on oikea surusilmäinen hippityttö, jonka surullisenhuolestuneiden kulmien tulisi saada meidän kovasydämisten suomalaisten sydänten ympärillä oleva jää sulamaan. Vai että oikein me tapoimme pienen neekeritytön? Kyllä se oli ihan, kuule, luonnonvoimat, siis aallokko tai kova tuuli tai vastaava, mikä hänet tappoi. Välillisesti tappaja oli afrikkalainen mafiosoihmiskauppias ja Afrikan maiden yhteiskunnat. Eikä häntäkään kukaan pakottanut lähtemään vaaralliselle reissulle, kyseessä siis oli periaatteessa itsemurha.

Jos ajatellaan ekologian kannalta asiaa, on hyvä, mitä enemmän ihmisiä kuolee. Luontoa säästyy, kun on mahdollisimman vähän ihmisiä, joka on ainoa tunnettu eläinlaji, joka pystyy tuhoamaan elinympäristönsä. Miksiköhän vihreät eivät koskaan puhu tällaisesta luonnonsuojelusta? :roll:

Kouriin voisi joku kriittinen media ottaa yhteyttä ja kysyä tiukkoja kysymyksiä, miten hän aikoisi käytännössä toteuttaa sen, ettei Välimereen enää hukkuisi siirtolaisia. Mistä rahat, mistä resurssit. Keneltä ne otetaan. Mistä suunnasta keinovalikoimat. Jos käytännössä toimivia vastauksia ei irtoa, oman kirjoituksensa perusteella hän on vastuuton tappaja.

Quote
Empatiaterrori: hukutettu pakolaistyttö punamekossa

Taas oikeen varsinainen tarina Iltasanomissa. Rotosiilin kyyneliä vuodatettu hukkuneen pikkutytön tähden. Mitään realismia ei kirjoituksessa ole, mutta leimakirveellä lyödään jokaista, joka koettaa sanoa, että jatkuva siirtolaisuuden tarve on 80 miljoonaa ihmistä vuodessa, eikä me mitenkään voida pelastaa kaikkia.

Silti olet epäinhimillinen saatana, sieluton saasta ja holokaustia harrastava natsi, jos sanot, että hei, me ei voida ottaa tänne koko Afrikkaa. Liberalistit - ja etenkin liberalistivasemmisto - on ainaisesti tän pyhän vihan vallassa, jossa koko muu ihmiskunta leimataan mielisairaaksi, koska osa ihmisistä osaa laskea.

Sanomattakin on selvää, että liikakansoitetussa maailmassa kaikkia ei voida tolkullisesti auttaa. Jos kaataa litran tuoppiin korin kaljaa, niin onhan siitä suurin osa lattialla, kun ei muki vedä. Tästä on pohjimmiltaan kyse ja sen takia näitä hirvittäviä tragedioita tulee tapahtumaan jatkossakin.

Mutta me emme sille mitään mahda, eikä se todellakaan ole meidän syymme. Liberalistien tunnemässäily on lopulta ihmisten tunnekiduttamista, empatiaterroria, ja ainoa kenen pitäisi tässä yhtälössä hävetä on nämät kukkahattutädit, jotka leimaa ja tunneterrorisoi hyviä ja kunnollisia ihmisiä, jotka ovat tapahtuneeseen osattomia ja kyvyttömiä auttamaan asiassa yhtään ketään.

Kun tilanne on tällainen, on parempi vaihtaa kanavaa, aivan kuten Linkola sanoi. Me emme mitenkään voi pelastaa koko maailmaa, mutta me voimme toki vaurioittaa omaa mielenterveyttämme sitä yrittämällä. On parempi hyväksyä se, että maailma on aika kauhea paikka ja koettaa pärjätä edes jotenkin omalla porukalla, kun emme me enempäänkään mitenkään pysty.

Kollektiivisen paheksunnan ja leimaamisen sijaan toivoisin, että jokainen syvää empatiaa tunteva käyttäisi henkilökohtaisia varojaan pakolaisten avustamiseen, koska kollektiivisesti sitä ei voida vaatia, eikä edellyttää, koska ne rahat menevät pitkälti ylikansaoitetussa maailmassa kankkula kaivoon.

Pahimmassa tapauksessa pelastetaan joku, joka lisääntyy taas lisää ja ongelma pahenee ja tragedia syvenee ja näitä kauhistelukirjoituksia voidaan sitten kirjoittaa kaksi kertaa enemmän.

Susanna Kaukinen: Empatiaterrori: hukutettu pakolaistyttö punamekossa (http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/empatiaterrori-hukutettu-pakolaistytto-punamekossa)

Tuota, mikä se tilanne mahtaa olla, onko Susanna Kaukinen vielä anarkisti, tai siis onko hän ollutkaan, minulla menee aina sekaisin Sini Lappalainen, Susanna Kaukinen ja Suvi Auvinen. Tai siis ei kai Susanna Kaukinen ainakaan voi olla anarkisti, koska anarkistit ovat antirasisteja, antifasisteja, antinatseja ja anti- kaikkea muutakin.

No, suorasanainen teksti joka tapauksessa.

Anteeksipyytäminen ei voi olla mahdollinen tai oikea kuin silloin, kun on tehnyt jotakin pahaa. Semantiikkaa ja totta

Minä en ole mielestäni lupaillut afrikkalaisille mitään Euroopassa odottavaa, olen politikoinut väestön vaelluksia vastaan enkä missään tapauksessa houkutellut yksinkertaisia laittamaan omia tahi lainattuja rahoja epävarmaan matkalippuun.

Hanna Kouri pyydelköön siis anteeksi vain omasta puolestaan. Mene, tyttöseni, äläkä enää syntiä tee.

Käynnissä on eu-myönteisen lehdistön masinoima kampanja tuhota kansallinen päätöksenteko pakolaispolitiikassa ja alistaa Suomi eurostoliiton ihmiskuljettajien taloudellisen tukemisen alttarille.

Valitettavasti pikku tyttö lengingissä on vain väline holtittoman ihmiskuljtuksen kannattajille joiden tärkein maali on liitttovaltio, ei Suomen tai edes pikkutyttöjen hyvinvointi.

Quote from: Kemolitor on 03.05.2015, 16:06:53

Tuota, mikä se tilanne mahtaa olla, onko Susanna Kaukinen vielä anarkisti, tai siis onko hän ollutkaan, minulla menee aina sekaisin Sini Lappalainen, Susanna Kaukinen ja Suvi Auvinen. Tai siis ei kai Susanna Kaukinen ainakaan voi olla anarkisti, koska anarkistit ovat antirasisteja, antifasisteja, antinatseja ja anti- kaikkea muutakin.

No, suorasanainen teksti joka tapauksessa.

Susanna Kaukinen on mielenkiintoinen ja varmasti erittäin älykäs nainen.

http://hikipedia.info/wiki/Susanna_Kaukinen

https://twitter.com/susannakaukinen

Quote from: siviilitarkkailija on 03.05.2015, 16:24:53
Käynnissä on eu-myönteisen lehdistön masinoima kampanja tuhota kansallinen päätöksenteko pakolaispolitiikassa ja alistaa Suomi eurostoliiton ihmiskuljettajien taloudellisen tukemisen alttarille.

Valitettavasti pikku tyttö lengingissä on vain väline holtittoman ihmiskuljtuksen kannattajille joiden tärkein maali on liitttovaltio, ei Suomen tai edes pikkutyttöjen hyvinvointi.

Tähän löytynee perimmiltään syyt kapitalismista. Kapitalistit ohjailevat EU:n politiikkaa oikeudenmukaisuuden nimissä turvatakseen omaa asemaansa ja saadakseen entistä enemmän omaisuutta ja valtaa.

Valtioiden väliset rajat ovat vain haittatekijä vallan käytölle ja rahan tekemiselle. Hyväuskoiset ihmiset kuvittelevat tekevänsä hyvää tukemalla tällaista menoa, vaikka loppupeleissä erilaisten "ihmisoikeuksien" ajaminen johtaa vähän kärjistetysti siihen, että rikkailta ja köyhiltä kielletään tasa-arvoisesti oikeus nukkua sillan alla öisin. Argumentit mediassa saa köyhiä ja heikkoja puolelleen, vaikka käytännössä vain yhteiskunnan heikoimpien vapauksia koko ajan rajoitetaan ja rikkaille annetaan uusia vallankäytön välineitä.

Todellisuudessa, jos ihmistulva Välimeren suunnalta haluttaisiin lopettaa siihen löytyisi hyvinkin nopeasti keinot, mutta tähän ei tahtoa löydy. Mamubisnes kotouttamisineen tuo rahaa ja avaa mahdollisesti yhä uusia keinoja keskittää valtaa.

EU-eliitti on jo päättänyt, että taakanjako tullaan toteuttamaan jäsenmaissa. Koska sellainen ymmärrettävästi herättää suurta vastustusta tavallisissa kansalaisissa, EU-eliitti on päättänyt levittää kiivaasti 'Välimeri-propagandaansa' vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen ja saadakseen ihmiset myötätuntoisiksi hukkuneille. Olemme kaikki tätä propagandaa kohdanneet viime aikoina.

Kun käytin sanaa 'propaganda', en suinkaan tarkoittanut, etteikö Välimerellä hukkuisi ihmisiä. Varmasti hukkuu. Mutta se jättimäinen mediarummutus, mitä tämä ilmiö on osakseen saanut, paljastaa, että Eliitillä on nyt jotakin tekeillä - ei Eliitti julkaise sellaisia uutisia ja juttuja, jotka ovat sille epäedullisia.

Silmiinpistävää on myös se, että tämän ongelman ilmiselvin, humaanein ja tehokkain ratkaisu ei ole saanut tilaa mediassa: milloin olette nähneet, että joku merkittävä poliitikko neuvoisi laittamaan rajat kiinni tämän tragedian pysäyttämiseksi?

EU-eliitti haluaa toteuttaa Euroopassa suurimittaisen poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen kaaoksen ja tässä tarkoituksessa se haluaa laskea miljoonat kehitysmaalaiset tuhoamaan järjestäytyneitä yhteiskuntiamme. Tämä 'biologinen ase' on toden totta tehokas. Irvokkainta on, että sitä markkinoidaan 'humanismilla', 'vastuunkannolla', 'välittämisellä' ja 'heikomman auttamisella', vaikka sen lopputulos on kaikkien noiden käsitteiden vastakohta, ihmisyyden alasrepiminen Euroopassa.

Me olemme nyt sodassa. Meidät halutaan tuhota. Nämä ovat länsimaisen sivilisaation kohtalonhetkiä. Seisomme nyt yhtä tärkeän haasteen edessä kuin aikaisempi sukupolvi, joka joutui sotaan. Jokainen 'taakanjaon' kannattaja on vastapuolen sotilas, hirvittävä ihmisyyden ja humanismin vihaaja!

Me emme saa murtua tämän kohtalonkysymyksen edessä emmekä saa antaa propagandakyynelten sumentaa ajatteluamme ja rakkauttamme ihmisyyteen.

Eino puhuu väkevästi. Ja täyttä asiaa jälleen!

Kourin riipaiseva, mutta tekopyhä juttu muistuttaa Hans Christian Andersenin (tansk.) satua "Pieni tulitikkutyttö". Siinä köyhä tanskalainen tyttö painaa nenänsä ravintolan ruutuun hakiessaan tulitikkuja. Pakkanen paukkuu, kylmä on eikä vaatteetkaan juuri suojaa. Sisäpuolella rikkaat kapitalistit kohottelevat maljoja.

Andersenin juttua pidän toki ymmärrettävänä ja oikeutettunakin aikaansa liittyvänä moralismina. Tanska, kuten tunnettua, on muuttunut, eikä siellä edes polteta tupakkaa.

Quote from: Maastamuuttaja on 03.05.2015, 19:16:58
Kourin riipaiseva, mutta tekopyhä juttu muistuttaa Hans Christian Andersenin (tansk.) satua "Pieni tulitikkutyttö".

Ehkä. mutta hyvin etäisesti. Andersen kirjoitti satunsa hyvin eikä väittänyt niitä todeksi.

Onko maamme kuitenkaan parempi paikka?.  Täällähän tänne saapuneet heitetään paikallisjunasta.

Malla,

Olen toki samaa mieltä. Juolahti vain tällainen assosiaatio mieleeni.

Quote from: Kemolitor on 03.05.2015, 13:00:10
Kyseinen kuva on otettu tästä videosta:
https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1
kohdassa 6.50.

Kiitos videon linkistä. Tässä alkuperäinen Youtubessa https://www.youtube.com/watch?v=Ih1iicUd3ls

Katsoin sen läpi. Hahmosta otettu kuva näyttää aidolta.

Mutta itse tilanne on vähän epäselvä tai erilainen kuin mitä on annettu ymmärtää Hanna Kourin itkuvirressä.

Ylipäätänsä videolla haastatellaan Libyan rannikkovartioston henkilöitä, ei eurooppalaisia pelastusjoukkoja. Kertovat työnsä olevan ihmisten pelastamista ja taistelua laitonta pakolaisuutta vastaan.

http://snag.gy/T4RhP.jpg

Huomaa että libyalaiset ovat melko vaaleita ja laittomat siirtolaiset lähes mustia (siis melko varmasti juuri Saharan eteläpuolen läheisyydestä).

http://snag.gy/vrAqi.jpg

Paikka mistä hukkunut hahmo löytyi oli sellainen että rannikko näkyi, siis Libyan rannikko. Rannikkovartiosto sanoi, että tuon kaatuneen veneen luota löytyi parisen hukkunutta.

http://snag.gy/w4cRJ.jpg

Ei siis vaikuta 100 hengen pakolaisjoukolta.

Itse vene näytti hyvin pieneltä, varmaan alle 10 metrinen.

http://snag.gy/wpt00.jpg

Tilanne missä tuo lapsihahmo on hukkunut ei vaikuta sellaiselta että kyseessä oli ison ryhmän yritys siirtyä Eurooppaan. Tilanne voisi olla mikä tahansa pienen veneen hukkuminen oman maan rannikon lähistöllä.

http://snag.gy/gsNHJ.jpg

Videolla pakolaisilta kysytään miksi haluatte Eurooppaan?

http://snag.gy/JWzoN.jpg

No sieltä saa koulutuksen.

http://snag.gy/Sk2IH.jpg

---

Eikö tuo koulutuksen järjestäminen olisi juuri sellainen oikea toimenpide mitä pitäisi järjestää lähtömaiden olojen kehittämiseksi. Niinkuin on 100 000 kertaa mainittu niin taidottomien ihmisten siirtäminen jälkiteolliseen yhteiskuntaan ei ratkaise mitään vaan luo lisää ongelmia.

Jos aidosti halutaan pitkäaikaisia ja pysyviä ratkaisuja niin lähtömaiden tilanteen parantaminen on ainoa toimiva vaihtoehto. Ei se että Eurooppaan tulisi vaikka väestönkasvun verran ihmisiä vuodessa... jos pakoalaisia on alle väestönkasvun verran niin eihän se voi olla vakavasti harkittava vaihtoehto koska lähtömaiden tilanne huononee edelleen.

"Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime."

Suvakkien mahdollistama, kannustama ja ylläpitämä salakuljetusjärjestelmä tulee tuottamaan tuhansia groteskeja tapoja kuolla, milloin konttiin, milloin mereen.

Quote from: Kemolitor on 03.05.2015, 13:00:10
Kyseinen kuva on otettu tästä videosta:
https://news.vice.com/video/drowning-for-freedom-libyas-migrant-jails-part-1
kohdassa 6.50.

Tuo kohta vaikuttaa hyvin vahvasti olevan kuvattu muualla kuin muut osat videosta. Se tarkoittaisi hyvin todennäköisesti, että kyseessä ei olisi tämä lokaatio ollenkaan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2015, 23:04:14

Quote from: Antti Histamiini on 03.05.2015, 08:17:59
Alkuperäinen kuva löytyi helposti netistä ja IHMETTELEN että onko kuva todella Välimerestä vai fake.

Mielestäni lapsen yläruumis on aivan liian pitkä suhteessa päähän, siis kainalosta lantioon, josta nuo vihreät housut alkavat.

Ihan satavarmasti photoshopattu kuva. Ihmetyttää vain miksi? Miksi näin kömpelö kuva on esitetty.

Täysin samoilla linjoilla muutamien aikaisempien kirjoittajien kanssa; EU-eliitti käyttää törkeästi hukkuneita ihmisiä oman propagandansa työkaluna.

Minusta tuo ei näytä tietokoneväärennykseltä, vaan huonolta lavastukselta. Ruumiin mittasuhteet ovat aivan pielessä, ja jalkojen väri ei täsmää pään väriin. Plus se muu mitä Captain sanoi aikaisemmin http://hommaforum.org/index.php/topic,100492.msg1873724.html#msg1873724.

EDIT: Video 3 on parempilaatuinen, ja sen perusteella tämä ei näytä lavastukselta. Lisää myöhemmin ketjussa http://hommaforum.org/index.php/topic,100492.msg1874150.html#msg1874150.

Todennäköisesti joku salskea nuorukainen on tehnyt tilaa veneeseen ja nakannut puolustuskyvyttömän, kaikkein heikoimmassa asemassa olevan ja haavoittuvaisimman yli laidan.
Sellaisia sankareita tänne on tulossa paikkaamaan työvoimavajetta "volvon tehtaalle".

Hanna Kourihan tunnustaa tuossa ainakin tapon, joko hänet on otettu kiinni?

Quote from: uffomies on 02.05.2015, 22:42:29
Afrikalle tietotaitoa, oppia, koulutusta jotta he itse voisivat tehdä omasta maastaan elämisen arvoisen.

Kun valtaapitävät ovat korruptoituneita ihmissyöjiä ja muuta roskasakkia, ei minkänlaista parannusta oloihin ole saatu vuosikymmentenkään aikana, vaikka kehitysapua on kaadettu laivalasteittain Afrikkaan.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.05.2015, 23:42:50
Minusta tuo ei näytä tietokoneväärennykseltä, vaan huonolta lavastukselta. Ruumiin mittasuhteet ovat aivan pielessä, ja jalkojen väri ei täsmää pään väriin. Plus se muu mitä Captain sanoi aikaisemmin http://hommaforum.org/index.php/topic,100492.msg1873724.html#msg1873724.

Aivan, ihan kuin pää,kädet,keskikorppa ja jalat olisivat kaikki eri henkilöistä/ikäisistä ja tuohon sitten vielä kaupan päälle ihon värin vaihtelut.

Tarvittiin yhdeltä keskusteluforumilta noin 100 viestin verran jauhamista, ennen kuin palaneen käry alkaa toden teolla haista, jos sallitte vertauksen.

EDIT: tämä viesti osoittautui vääräksi uuden todistusaineiston ilmaantumisen myötä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2015, 00:44:39
Tarvittiin yhdeltä keskusteluforumilta noin 100 viestin verran jauhamista, ennen kuin palaneen käry alkaa toden teolla haista, jos sallitte vertauksen.

Vaaleanpunaiseen mekkoon pukeutunut tyttö löytyy myös kolmannesta videosta kohdasta noin 10:30.

Quote from: Phantasticum on 04.05.2015, 01:00:09

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2015, 00:44:39
Tarvittiin yhdeltä keskusteluforumilta noin 100 viestin verran jauhamista, ennen kuin palaneen käry alkaa toden teolla haista, jos sallitte vertauksen.

Vaaleanpunaiseen mekkoon pukeutunut tyttö löytyy myös kolmannesta videosta kohdasta noin 10:30.

Foliohattuillaankohan täällä nyt vähän liikaa? Mikä jottei pikkutyttö olisi hukkunut mereen, matalaahan tuossa näytti olevan, joten ei kaukana rannasta varmaankaan oltu. Ihonvärin vaihtelukin selittyy pääasiassa auringonpaisteella, vaikuttaisi olevan varjon puolella venettä tuo tyttö ja ajoittain aurinko osuu käteen ja jalkaan. Ja tuossa fantastican mainitsemassa kolmannessa videossakin on ihan vakuuttavasti oikea käsi samassa asennossa aiempaan pätkään verrattuna sopien kuolonkankeuteen.

Hukutaanhan Suomessakin: http://www.suh.fi/hukkumistilastot

Laivalasteittain menee kehitysapua Afrikaan, konsultit ja muut höpöttäjät ramppaavat siellä, vessoja ja niiden käytön opastajia roudataan sinne. Osan kehitysavusta voisi kanavoida Suomen uimaopetus- ja hengenpelastusliitolle. Rikollista meininkiä: lasten kanssa merelle pikku purtilolla.

Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa.  Tuskin tuo kuva hukkuneesta lapsesta on mikään bildebergin salajuoni.  Kyllähän siellä partalapsien joukossa on voinut muutama oikea lapsi olla

Tottakai tuolla hukkuu myös lapsia. Jos nyt juuri tämä kyseessä oleva olisikin feikki niin löytyy varmasti kymmeniä ellei satoja tapauksia jotka on tapahtuneet oikeasti. Jos juuri pinnalla pysyvässä kipossa on 99 partalasta jotka ovat todennäköisesti juuri tappaneet mummonsa jotta ovat saaneet 10.000 dollaria kasaan ihmissalakuljettajille niin jos tulee pieninkin ongelma niin se yksi vaaleanpunaiseen mekkoon puettu työttö heivataan ensimmäisen näiden toimesta yli laidan.

Quote from: Taffu on 04.05.2015, 01:19:45
Foliohattuillaankohan täällä nyt vähän liikaa? Mikä jottei pikkutyttö olisi hukkunut mereen, matalaahan tuossa näytti olevan, joten ei kaukana rannasta varmaankaan oltu.

Voi olla, että foliohattuillaan.
Muutamia kysymyksiä silti herää:
- jos meri oli noin tyyni ja paikalla oli runsaasti pelastusväkeä, miksi tyttöä ei pelastettu?
- missä meri on noin sininen?
- lapsi, jos kuva on aito, ei vaikuta aliravitulta. Vaatteiden värikoordinaatiokin on kuin stailistin  jäljiltä. Miksi?
- miksi juuri tämä kuva? Koska se on värikäs? Koska siinä on lapsi?
- kuka keskittyi videoimaan ja miksi, vaikka olisi voinut auttaa pelastustöissä?

Ja niin edelleen, ja niin edelleen.

Hieman kun noita tilastoja kun muistelen, niin naisten ja lasten lukumäärä Välimerellä on marginaalinen miehiiin ja partalapsiin verrattuna. Mutta ei kai sen anneta haitata.

Quote from: Taffu on 04.05.2015, 01:19:45

Quote from: Phantasticum on 04.05.2015, 01:00:09
Vaaleanpunaiseen mekkoon pukeutunut tyttö löytyy myös kolmannesta videosta kohdasta noin 10:30.

... tuossa fantastican mainitsemassa kolmannessa videossakin on ihan vakuuttavasti oikea käsi samassa asennossa aiempaan pätkään verrattuna sopien kuolonkankeuteen.

Näin vaikuttaisi olevan.

Hyvälaatuinen video 3 ei näytä huonosti lavastetulta vaan aidolta, toisin kuin se huonolaatuinen video 1 (joka siis oli selvästi leikattu mukaan jostain toisesta lokaatiosta kuin muu osa videosta).

Liian vaaleat jalat selittyvät sukilla, ja ruumiinrakenne näyttää normaalimmalta. Liitteessä kuva.

Folioimme siis liikaa videon 1 perusteella, jossa oli monta epäilyttää elementtiä, lähtien videon heikosta laadusta.

Hanna Kourihan kuolee itkuun, kun hänelle kerrotaan että maailmassa ei ole kuollut vain yksi pieni pakolaistyttö. Vai toimiko vollotuksen triggerinä vaaleanpunainen mekko, johon ei monella kuolleella pakolaistytöllä ole ollut mahdollisuutta.

Quote from: Leijona78 on 04.05.2015, 08:51:00
Hieman kun noita tilastoja kun muistelen, niin naisten ja lasten lukumäärä Välimerellä on marginaalinen miehiiin ja partalapsiin verrattuna. Mutta ei kai sen anneta haitata.

Mitä noita videoita olen katsellut niin stetsonvakiolla korkeintaan 1% on naisia tai lapsia. Olisi kiva nähdä tarkemmat luvut. Vaikka osuus olisi 10% mitä ei varmasti ole niin tuo olisi käytännössä itsemurha naiselle tai lapselle. Ainoastaan täydellinen tuuri estää kuolemisen noissa olosuhteissa ja tuolla porukalla joka on jo valmiiksi valmis tappamaan kenet tahansa kunhan vain itse selviytyy.

Tässä videossa on selkeästi yksi virhe, jonka näkee ilman foliotakin:

http://youtu.be/unC2qA_DrG8

Aluksi näytetään kahta kelluvaan kohdetta. Ne ovat selväsit vedenpinnan yläpuolella. Sitten näytetään tyttöä johon myös kuvateksti viittaa. Tyttö kelluu juuri ja juuri, eikä ole mitenkään nähtävissä sivulta kauempaa katsottaessa. Ensin näytetyistä kohteista kumpikaan ei voi olla kuvan tyttö, siksi ko. uutispätkä ei ole aito ja siksi siihen ei ovi luottaa.

Kuolonkankeuden kesto ja synty riippuu mm. lämpötilasta. Kuvien perusteella pinnalla tuulee eli luulisi näkyvien kohteiden ajautuneen kauaksi uponneesta veneestä jos tyttö on jo ehtinyt kangistua. Uutispätkässä on siis paljon ristiriitaisia asioita.

Iso osa Välimereen hukkuneista on omien valintojensa uhreja. Ensin valitaan halpalaivayhtiö ja kiitokseksi matkasta tarkoituksella kaadetaan kipparipolon purkki ryntäämällä joukolla toiselle laidalle.

Quote from: mikkojuha on 04.05.2015, 09:21:38
Tässä videossa on selkeästi yksi virhe, jonka näkee ilman foliotakin:

http://youtu.be/unC2qA_DrG8

Aluksi näytetään kahta kelluvaan kohdetta. Ne ovat selväsit vedenpinnan yläpuolella. Sitten näytetään tyttöä johon myös kuvateksti viittaa. Tyttö kelluu juuri ja juuri, eikä ole mitenkään nähtävissä sivulta kauempaa katsottaessa. Ensin näytetyistä kohteista kumpikaan ei voi olla kuvan tyttö, siksi ko. uutispätkä ei ole aito ja siksi siihen ei ovi luottaa.

Leikkaus on ilmeisen harhaanjohtava, kyllä. Näin ollen videon perusteella ei voida päätellä missä kyseinen tyttö on kuollut, tai mikä on kuolinsyy. Mutta ainakaan tuo tyttö ei videossa 3 näytä nukelta tms. lavastukselta, kuten videolla 1.

Quote from: Nissemand on 04.05.2015, 08:35:16
Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa.  Tuskin tuo kuva hukkuneesta lapsesta on mikään bildebergin salajuoni.  Kyllähän siellä partalapsien joukossa on voinut muutama oikea lapsi olla

Niin pitäisi olla todella vahvat todisteet siitä, että tuollainen kuva on lavastettu.

"Te olette syyllisiä!"

Syyllistäminen on vietti.

Yhden tapauksen läheltä olen siitä prosessista nähnyt, kun kristillisesti ajattelevasta ihmisesta kasvaa vihervasemmistolainen. Vastaavia tapauksia on havaittavissa muualtakin, kuuluisin esimerkki lienee U2:n Bono. Yksi asia kyllä pysyy: syyllistäminen. Vanhan testamentin profeetat saavat vain uuden kuosin, Hesekiel ja Jeremias vaihtuvat Amnestyyn ja Greenpeaceen.

Me emme ole syyllisiä, länsimaisessa oikeusajattelussa on osoitettava syyllisyys eikä syyttömyys. Ja olen miettinyt, oliko Jeesuksenkin kuvaaminen alun perin vapahtajana eräänlainen länsimaisen oikeusajattelun lähtöperiaate? Jeesuksen aikana ihmisiä riivasivat lainopettajat ja fariseukset, joiden kanssa Jeesus joutui riitoihin. Ehkäpä se "syntien anteeksi antaminen" alun perin lähtikin tästä syyllisyydesta vapauttamisesta, se sopisi vaan niin hyvin kriittisen ajattelun malleihin.

Quote from: kilohauli on 04.05.2015, 09:00:05
Hanna Kourihan kuolee itkuun, kun hänelle kerrotaan että maailmassa ei ole kuollut vain yksi pieni pakolaistyttö. Vai toimiko vollotuksen triggerinä vaaleanpunainen mekko, johon ei monella kuolleella pakolaistytöllä ole ollut mahdollisuutta.

Epäoikeudenmukaisen ja ahneen politiikan seurauksena maailmassa käydään useita konflikteja. Mm. Yhdysvaltojen sekaantuminen EU:n kanssa Ukrainan ja Venäjän välisiin asioihin on aiheuttanut uskoakseni useiden lapsienkin kuoleman. Samoin useat lapset ovat menettäneet vanhempansa, tärkeimmän turvan elämässään.

Syylliset eivät ole EU:ssa vaan Afrikassa ja Lähi-Idässä.

Quote from: Rusinapulla on 04.05.2015, 10:22:46
Syylliset eivät ole EU:ssa vaan Afrikassa ja Lähi-Idässä.

Siltä vaikuttaa, mutta minusta Asran jyrkähkössä näkemyksessä on järkeä. Oleellinen kysymys on: mitä kestävää hyvää läntinen interventio on saanut aikaan ja missä? Ehkä jossakin Aasian luonnonkatastrofialueilla, joissa paikallinen väestö on osallistunut avustustöihin (tsunamin siivous Thaimaassa? Entä nyt Nepalissa? Haitissa ei kai mennyt ihan hyvin).
Jatkokysymys: miten ja kuinka paljon läntinen puuttuminen ja hyväntekeväisyys on pahentanut tilannetta ja missä?

Mielestäni video ja kuva näyttivät aidoilta. Ja se on ainakin varmaa, että vihervasemmiston politiikka hukuttaa vuosittain satoja tai tuhansia ihmisiä Välimereen. Perussuomalaisten on työskenneltävä tiiviisti, jotta nämä vihervasemmiston verijuhlat saadaan loppumaan.

Video ja tyttö vaikuttaa aidolta.

Mutta videon antama konteksti ei vaikuta siltä, että se olisi suuren ryhmän Välimeren ylitys. Tämä oli se johtopäätös minkä Hanna Kouri teki ja aloitti itkuvirren.

Kirjoitin tästä videon kontekstista edellisellä sivulla, vastaus #107, jäi ehkä monelta huomaamatta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,100492.msg1874016.html#msg1874016

Hurja väite Suomen pakolaismääristä: "Mistä kansanedustaja sai luvut?"

Suomeen tulevien humanitaaristen maahanmuuttajien määrä on kasvussa ja saattaa kasvaa edelleen, jos Euroopan parlamentin  torstaina tekemä päätös saadaan voimaan.

Euroopan parlamentti äänesti viimeviikolla esityksestä, joka vaatii sitovia kiintiöitä turvapaikanhakijoiden jakamiseksi kaikkien EU-maiden kesken. Parlamentti kannatti esitystä äänin 449-130.

Entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen (ps.) väittää, että päätös voisi tarkoittaa Suomeen tulevan pakolaismäärän kasvamista peräti 10-kertaiseksi nykyiseen verrattuna.

–Suomeksi se tarkoittaa sitä, että maamme pitää vastaanottaa väestöosuuttaan vastaava määrä ns. pakolaisia. Nykytilanteessa se tarkoittaa noin 20 000 - 30 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Siis peräti lähes kymmenen kertaa enemmän kuin nykyisin, Tossavainen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo ihmettelee, mistä Tossavainen on saanut luvut.

–Miten tähän laskelmaan on päästy? Mikä on ollut laskutapa? Meillä virastossa ei lasketa tällaisia, Repo kommentoi Tossavaisen väitettä.

Hän kuitenkin arvioi, että pakolaismäärät kasvavat Suomessa tulevaisuudessakin.

–Tänä vuonna hakijamäärä on ollut alkutalven osalta nousussa kohtalaisen reippaasti verrattuna viime vuoteen. Meillä on tietty resurssi laskettu tähän turvapaikanhakijoiden käsittelyyn, Repo sanoo.

Tilintarkastaja, perussuomalaisten entinen eduskuntavaaliehdokas Pauli Vahtera kertoo blogissaan, että vuoteen 2030 mennessä Suomeen tulisi jopa miljoona maahanmuuttajaa.

–Pahimmillaan meillä olisi edessä 15 vuodessa viiden Vantaan kokoisten kaupunkien rakentaminen, Vahtera kirjoittaa Iltalehden blogissaan.

Repo ei halua arvioida Vahteran arvion realistisuutta, mutta myöntää, että maahanmuuttajien määrä on kasvussa.

–Se on selvää, että jos tilanne maailmalla jatkuu tällaisena ja pyrkimys Eurooppaan on kovaa, niin kyllä nämä hakijamäärät on kovasti nousussa. Mulla ei ole asiantuntemusta lähteä laskemaan mikä se luku olisi minäkin vuonna, ja mitä se tarkoittaisi, Repo sanoo.

Repo korostaa, että Suomi on ottanut pakolaisia suhteellisesti vähemmän kuin muut Pohjoismaat.

EU-parlamentin päätöksen taustalla on Välimerellä tapahtuneet siirtolaisia kuljettaneiden laivojen turmat, joissa on kuollut satoja ihmisiä.

–Mepit ehdottivat uusia toimia, joilla pyritään pelastamaan henkiä. Tavoitteena on saada lisärahoitusta etsintä- ja pelastusoperaatioille, kotouttamisohjelmille ja jakaa siirtolaisia tasapuolisemmin EU-maiden kesken, Euroopan parlamentti kertoo tiedotteessaan.

Päätöstä ei ole vielä vahvistettu Euroopan neuvostossa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81313-hurja-vaite-suomen-pakolaismaarista-mista-kansanedustaja-sai-luvut

QuoteRepo ei halua arvioida Vahteran arvion realistisuutta, mutta myöntää, että maahanmuuttajien määrä on kasvussa.

–Se on selvää, että jos tilanne maailmalla jatkuu tällaisena ja pyrkimys Eurooppaan on kovaa, niin kyllä nämä hakijamäärät on kovasti nousussa. Mulla ei ole asiantuntemusta lähteä laskemaan mikä se luku olisi minäkin vuonna, ja mitä se tarkoittaisi, Repo sanoo.

Ei se kasva, jos ei kiintiöitä hyväksytä. Pahimmillaan tuo kyllä tarkoittaisi sitäkin, että EU määrittäisi Suomen pakolaispolitiikan, joka moninkertaistaisi tulijoiden määrän.

Quote from: Nissemand on 04.05.2015, 08:35:16
Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa.  Tuskin tuo kuva hukkuneesta lapsesta on mikään bildebergin salajuoni.  Kyllähän siellä partalapsien joukossa on voinut muutama oikea lapsi olla

Kyse ei ole siitä etteikö siellä olisi myös lapsia joukossa ja taatusti myös lapsia siellä hukkuu.
Ilman bildebergejäkin tänä päivänä kuvia ja videoita feikataan uskomattoman taitavasti ja varsinkin silloin kun on kyse ihmisten tunteista ja niihin vetoamisesta niin on syytä olla tarkkana.
Jos nyt spekuloidaan hiukan että kuka kuvasta hyötyy(Oli feikki tai ei) niin sehän on ilman muuta salakuljettaja joka lisää painetta markkinoidensa suurentamiseen entistä vastaanottavaisemmaksi, Hanna Kouri on tästä vain yksi esimerkki.

Eikä se paineen lisäys tälläisiin kuviin jää, salakuljettajien etu on että suuria masssoja hukkuu matkallaan, jos ketään ei hukkuisi niin merivirrat ja aallokko mitä luultavammin painaisi ajelehtijat takaisin, myös palautukset esim.Italiasta tai sen vesiltä olisivat poliittisesti helpompia ilman joukkohukkumisia.
Eli olisi huono juttu salakuljettajien bisneksen jatkumiselle että merelle lähtijät tulisivat tavalla taikka toisella takaisin joten bisneksen kannalta on parempi, jopa suotavaa, että osa hukkuu.
Hanna Kourinkin olisi parempi muuttaa anteeksipyyntönsä muotoa eli "Anteeksi ettemme ole tukeneet rikollisia bisneksiä riittävästi"

Tässä vaiheessa tulisi vielä huomattavasti halvemmaksi järjestää riittävän lähelle Libyan rannikkoa riittävästi aluksia jotka käännyttäisivät tulijat heti alkuunsa ja ohjaisivat takaisin rantaan mikäli tarpeen.
Edelleen, salakuljettajia ei liene mahdotonta löytää ja nämä pitäisi pystyä poistamaan bisneksistä tavalla taikka toisella ja se toinen tapa on loppullinen.
Jos joku kammoksuu loppullista tapaa niin samalla pitää salakuljettajien oikeutena ryöstää ihmisiä ja lähettää heitä sen jälkeen massoittain kuolemaan.
Nykymenolla ongelma paisuu nopeasti megalomaanisiin mittasuhteisiin joita kukaan ei enää kuvittelekkaan pystyvänsä hallitsemaan koska on selvää että tulijat eivät lopu ja toimiva salakuljetusbisnes saa lisää toimijoita...Ja paljon.

Quote from: Ink Visitor on 04.05.2015, 11:52:28
Entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen (ps.) väittää, että päätös voisi tarkoittaa Suomeen tulevan pakolaismäärän kasvamista peräti 10-kertaiseksi nykyiseen verrattuna.

–Suomeksi se tarkoittaa sitä, että maamme pitää vastaanottaa väestöosuuttaan vastaava määrä ns. pakolaisia. Nykytilanteessa se tarkoittaa noin 20 000 - 30 000 maahanmuuttajaa vuodessa. Siis peräti lähes kymmenen kertaa enemmän kuin nykyisin, Tossavainen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Ei, vaan pelkkään väestöosuuteen suhteutettuna (ns. Itävallan malli) määrä olisi ollut viime vuoden luvuilla noin 6 700 eli vajaa kaksinkertainen toteutuneeseen. Jakokaavan pohjana on kuitenkin ns. Saksan malli, jossa otetaan huomioon myös pinta-ala ja bkt. Etenkin Suomen suuri pinta-ala kasvattaa Suomen osuudeksi noin 21 000 turvapaikanhakijaa. Jos jakokaavaan lisätään muitakin kriteereitä, kuten liittokansleri Merkelin mainitsemat työttömyysaste ja ulkomaalaisten määrä, luku on vielä huomattavasti korkeampi.

Quote from: Uusi Suomi 4.5.2015Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo ihmettelee, mistä Tossavainen on saanut luvut.

–Miten tähän laskelmaan on päästy? Mikä on ollut laskutapa? Meillä virastossa ei lasketa tällaisia, Repo kommentoi Tossavaisen väitettä.

Mitenkähän toimittaja on muotoillut kysymyksen? Luulisi Maahanmuuttovirastossa oltavan tietoisia EU:n taakanjakokaavailuista. Laskutapa on väestöosuuden, pinta-alaosuuden ja bkt-osuuden summa jaettuna kolmella. Tuloksena on Suomen kiintiöksi viime vuoden arvoilla 3,37 prosenttia.

Repo siis myöntää, että mamuvirasto "ei laske tällaisia". Ilmeisesti se toimii vain kunniakansalaisten vastaanottovirastona. Käsi lippaan eikä laskurin käyttö kuulu toimenkuvaan.

Näinhän se varmaan on. Vain apaattinen tilastokeskus kertoo luvut, jos joku sattuisi soittamaan. Media ei paljon vaivaa.

Quote from: Maastamuuttaja on 04.05.2015, 15:19:41
Repo siis myöntää, että mamuvirasto "ei laske tällaisia". Ilmeisesti se toimii vain kunniakansalaisten vastaanottovirastona. Käsi lippaan eikä laskurin käyttö kuulu toimenkuvaan.

Ei laske, eikä onneksi kuulu toimenkuvaan. En ymmärrä, miksi toimittaja on soittanut maahanmuuttovirastoon, kun oikea osoite olisi ollut sisäministeriö. Ministeri Räsäsen kommentti olisi ollut mielenkiintoinen, kun hän ennen vaaleja vakuutti vaalitentissä (melkein) käsi raamatulla, että mitään tällaista ei ole tekeillä.

QuoteMaahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo ihmettelee, mistä Tossavainen on saanut luvut.

–Miten tähän laskelmaan on päästy? Mikä on ollut laskutapa? Meillä virastossa ei lasketa tällaisia, Repo kommentoi Tossavaisen väitettä.

Jos maahanmuuttovirastossa ei "tällaisia" lasketa, niin mitä hemmettiä he luulevat velvollisuuksiensa olevan?
Ei tosiaankaan ole ihme, että maahanmuuton kustannuksien laskeminen on "mahdotonta", koska kyseinen virastokaan ei ole kuullut moisesta tehtävästä, kuin "laskeminen".  :facepalm:

Kova vääntö edessä kun on Meppinä Petri Sarvamaa, joka ajaa taakanjakoa täysillä Kokoomuksen euromyönteisen politiikan mukaan missä kaikki on OK mitä euroopassa ajetaan.


"Väite miljoonasta pakolaisesta – "Vastenmielistä pelottelua"

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) ihmettelee entisen kansanedustajan Reijo Tossavaisen (ps.) ja tilintarkastaja Pauli Vahteran arvioita Suomen pakolaismäärien kasvusta.

Tossavaisen ja Vahteran mukaan Suomeen tuleva pakolaismäärä kasvaisi rajusti, jos Euroopan parlamentin torstaina hyväksymä esitys sitovista kiintiöistä turvapaikan hakijoiden jakamiseksi kaikkien EU-maiden kesken tulee voimaan.

Vahteran mukaan Suomeen tulisi vuoteen 2030 mennessä jopa miljoona uutta pakolaista. Tossavaisen mukaan päätös merkitsisi Suomeen noin 20 000-30 000 maahanmuuttajaa vuodessa lisää.

–Ensinnäkin se on aivan ennenaikaista lähteä vetämään mitään numeroita ja sitä mitä se tarkoittaisi Suomelle, Sarvamaa kommentoi.

Hän korostaa, että kyseessä on politiikkaa ohjaava päätöslauselma, joka kehottaa komissiota ottamaan asian käsittelyyn, minkä jälkeen Eurooppaneuvostossa asiasta käydään vielä "tiukkaa vääntöä".

–Sen takia tällaisten lukujen esittäminen on täysin vastuutonta, että Suomeen tulisi 30 000 pakolaista enemmän, Sarvamaa sanoo.

Hänen mielestään maahanmuutossa pitää ottaa huomioon Suomen ikärakenne.

–Millä nämä meinaa pitää tämän Suomen käynnissä kun huoltosuhde muuttuu? Yksi mikä voidaan tilastoista nähdä minä vuonna kukin suomalainen on syntynyt. Se on ihan kiveen hakattu fakta miten Suomen huoltosuhde tulee käymään, Sarvamaa toteaa.

Hän korostaa, että Suomi tarvitsee työntekijöitä eikä Suomessa synny tarpeeksi ihmisiä työelämästä poistuvien tilalle.

–Toi on sellasta pelottelua, uhkakuvien maalailua. Sanon suoraan, että tuohon tuo perustuu tuo politiikan teko ylipäätään, että se on niin hirveän helppo luoda sellaisia uhkakuvia ihmisille, että nämä tulevat ja vie teidän työpaikat. Se on sitä, Sarvamaa sanoo.

Hän korostaa, että tämän päivän siirtolaisen lapsi on "huomisen täysin sinivalkoinen suomalainen".

–Se on vastenmielistä ja matalamielistä tämä pelottelu näillä, Sarvamaa sanoo.

Sarvamaan mielestä EU:n pakolaistilanne on poliittisesti ongelmallinen kun taakka jakautuu epätasaisesti maiden kesken. Esimerkiksi Ruotsi ja Saksa ovat ottaneet enemmän pakolaisia kuin muut EU-maat.

–Kyllä Suomella on varaa ottaa enemmänkin pakolaisia, mutta en missään tapauksessa tarkoita silti sitä, että rajat auki kokonaan, Sarvamaa kertoo.

Sen lisäksi, että pakolaiset kiintiöitäisiin tasapuolisemmin EU-valtioiden kesken, pitää pakolaistilanteen eteen tehdä Sarvamaan mukaan paljon muutakin: rajoja pitää valvoa tiukasti, pitää satsata pakolaisten lähtömaihin ja vastata humanitaarisiin kriiseihin."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81326-vaite-miljoonasta-pakolaisesta-vastenmielista-pelottelua

---

Maahanmuutto kannibalisoi kehitysmaista heidän tärkeimmät voimavaransa yhteiskuntansa kehittämiseen. Tämä länsimaiden itsekkäiden etujen ajamiseksi.

Maahanmuuton ajaminen on erityisen itsekästä kun ajatellaan, että tämä koko kehitys on luotu siksi että sillä korjataan väestöpyramidin ongelmia, jotka ovat ensisijaisesti ongelmia siitä että suuret ikäluokat lupasivat että tulevat ikäluokat maksavat heille jättieläkkeet, joita ei ole koskaan rahastoitu tarpeeksi. Jo tuo jättieläkkeiden lupaaminen on ollut suuri virhe. Nyt siis suurta virhettä halutaan korjata toisella suurella virheellä.

Eikö olisi parempi korjata alkuperäinen virhe eikä korjata virheitä uusilla virheillä, jotka ovat tuhoisia sekä vastaanottaja- että lähtömaille.

"–Millä nämä meinaa pitää tämän Suomen käynnissä kun huoltosuhde muuttuu? Yksi mikä voidaan tilastoista nähdä minä vuonna kukin suomalainen on syntynyt. Se on ihan kiveen hakattu fakta miten Suomen huoltosuhde tulee käymään, Sarvamaa toteaa.

Hän korostaa, että Suomi tarvitsee työntekijöitä eikä Suomessa synny tarpeeksi ihmisiä työelämästä poistuvien tilalle.

–Toi on sellasta pelottelua, uhkakuvien maalailua. Sanon suoraan, että tuohon tuo perustuu tuo politiikan teko ylipäätään, että se on niin hirveän helppo luoda sellaisia uhkakuvia ihmisille, että nämä tulevat ja vie teidän työpaikat. Se on sitä, Sarvamaa sanoo."

Sarvamaa ei tunnu ymmärtävän sitä kiveen hakattua faktaa että tällä Suomeen nyt tarjolla olevalla maahanmuutolla huononnetaan huoltosuhdetta ihan yhtä tehokkaasti ellei tehokkamminkin kuin kantisten ikääntymisellä.
Sarvamaan teeseillä Suomessa olisi kadutkin kultaa jos koko Afrikka tyhjennettäisiin tänne, länsimaisesta kulttuurista ulkona olevat ja pysyvät, luku/kirjoitus/ammattitaidottomat ihmiset nostaisivat Suomen suosta alta aika yksikön, mikään ei maksaisi mitään ja rahaa pukkaisi ihan homona kaikille  :facepalm:

Quote from: CaptainNuiva on 04.05.2015, 22:50:51
Sarvamaan teeseillä Suomessa olisi kadutkin kultaa jos koko Afrikka tyhjennettäisiin tänne, länsimaisesta kulttuurista ulkona olevat ja pysyvät, luku/kirjoitus/ammattitaidottomat ihmiset nostaisivat Suomen suosta alta aika yksikön, mikään ei maksaisi mitään ja rahaa pukkaisi ihan homona kaikille  :facepalm:

Sarvamaa äänesti rikastumisen puolesta, eikä hän ollut ensimmäinen.

(http://i36.tinypic.com/239wls.jpg)

Quote from: Roope on 04.05.2015, 15:30:11

Quote from: Maastamuuttaja on 04.05.2015, 15:19:41
Repo siis myöntää, että mamuvirasto "ei laske tällaisia". Ilmeisesti se toimii vain kunniakansalaisten vastaanottovirastona. Käsi lippaan eikä laskurin käyttö kuulu toimenkuvaan.

Ei laske, eikä onneksi kuulu toimenkuvaan. En ymmärrä, miksi toimittaja on soittanut maahanmuuttovirastoon, kun oikea osoite olisi ollut sisäministeriö. Ministeri Räsäsen kommentti olisi ollut mielenkiintoinen, kun hän ennen vaaleja vakuutti vaalitentissä (melkein) käsi raamatulla, että mitään tällaista ei ole tekeillä.

Voi valita kahdesta: joko Räsänen valehteli kuin fan, tai sitten hän on täysin pihalla siitä, mitä EU puuhaa.

QuoteHän korostaa, että tämän päivän siirtolaisen lapsi on "huomisen täysin sinivalkoinen suomalainen".

Ei tietenkään ole, ja koko nykyisen monikultturismi-ideologian ydin on, että tämän päivän siirtolaisen lapsi tulee sukupolvesta toiseen pysymään oman ihqun monimuotoisuutensa edustajana, ikinä suomalaistumatta.

Quote from: CaptainNuiva on 04.05.2015, 22:50:51
"–Millä nämä meinaa pitää tämän Suomen käynnissä kun huoltosuhde muuttuu? Yksi mikä voidaan tilastoista nähdä minä vuonna kukin suomalainen on syntynyt. Se on ihan kiveen hakattu fakta miten Suomen huoltosuhde tulee käymään, Sarvamaa toteaa.

Hän korostaa, että Suomi tarvitsee työntekijöitä eikä Suomessa synny tarpeeksi ihmisiä työelämästä poistuvien tilalle.

–Toi on sellasta pelottelua, uhkakuvien maalailua. Sanon suoraan, että tuohon tuo perustuu tuo politiikan teko ylipäätään, että se on niin hirveän helppo luoda sellaisia uhkakuvia ihmisille, että nämä tulevat ja vie teidän työpaikat. Se on sitä, Sarvamaa sanoo."

Niin, juuri tuo on sitä pelottelua ja inhaa paskapuhetta, että Suomi pysähtyy ilman mamuja. Vasta eilen rakas yleisradiomme kertoi ensi vuodesta arvioita, että työttömyys kasvaa edelleen, ja pitkäaikaistyöttömien määrä kasvaa 13 000 hengellä. Siinä sitä huoltosuhteen heikkenemistä ja työvoimapulaa valehtelija Sarvamaalle.

QuoteHän korostaa, että kyseessä on politiikkaa ohjaava päätöslauselma, joka kehottaa komissiota ottamaan asian käsittelyyn, minkä jälkeen Eurooppaneuvostossa asiasta käydään vielä "tiukkaa vääntöä".

Petri Sarvamaa vääntää aina tiukasti siihen asti, kun todellisuus tulee vastaan.

Sarvammaiden vastaan tuleva todellisuus on vain gated communityissa turvamiesten ympäröiminä tai sitten kehitysmaalaistetun Euroopan ulkopuolella. Sarvammaiden äänestelijät kylläkin saavat pataan paitsi seniiliosasto joka pukkaa silloin jo nurmea.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.05.2015, 15:22:09
Sarvammaiden vastaan tuleva todellisuus on vain gated communityissa turvamiesten ympäröiminä tai sitten kehitysmaalaistetun Euroopan ulkopuolella. Sarvammaiden äänestelijät kylläkin saavat pataan paitsi seniiliosasto joka pukkaa silloin jo nurmea.

Vielä se päivä nähdään, kun poliisimies lähtee perimään yrittäjältä maksamatonta miesveroa.

Jotain kaunista on kuitenkin siinä, kun sukulaissielut löytävät toisensa. Sarvamaan puoliso Sari Helin on samanlainen viittä vaille nobelisti, jolla oli haave homojen hirttäjäisistä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,94494.msg1652194.html#msg1652194

Quote from: J.M on 05.05.2015, 11:00:04

Quote from: CaptainNuiva on 04.05.2015, 22:50:51
"–Millä nämä meinaa pitää tämän Suomen käynnissä kun huoltosuhde muuttuu? Yksi mikä voidaan tilastoista nähdä minä vuonna kukin suomalainen on syntynyt. Se on ihan kiveen hakattu fakta miten Suomen huoltosuhde tulee käymään, Sarvamaa toteaa.

Hän korostaa, että Suomi tarvitsee työntekijöitä eikä Suomessa synny tarpeeksi ihmisiä työelämästä poistuvien tilalle.

–Toi on sellasta pelottelua, uhkakuvien maalailua. Sanon suoraan, että tuohon tuo perustuu tuo politiikan teko ylipäätään, että se on niin hirveän helppo luoda sellaisia uhkakuvia ihmisille, että nämä tulevat ja vie teidän työpaikat. Se on sitä, Sarvamaa sanoo."

Niin, juuri tuo on sitä pelottelua ja inhaa paskapuhetta, että Suomi pysähtyy ilman mamuja. Vasta eilen rakas yleisradiomme kertoi ensi vuodesta arvioita, että työttömyys kasvaa edelleen, ja pitkäaikaistyöttömien määrä kasvaa 13 000 hengellä. Siinä sitä huoltosuhteen heikkenemistä ja työvoimapulaa valehtelija Sarvamaalle.

Tämä VTV:n raportin detalji on hyvä pitää mielessä kun puhutaan huoltosuhteen parantamisesta maahanmuutolla:

Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuskertomukset

http://www.vtv.fi/files/3181/VTV_13_2012_NETTI_12.10.2012.pdf

"Vain alle kymmenesosan maahanmuutosta arvioidaan olevan työperäistä."

http://snag.gy/NVXoq.jpg

Quote from: Malla on 04.05.2015, 10:36:02

Quote from: Rusinapulla on 04.05.2015, 10:22:46
Syylliset eivät ole EU:ssa vaan Afrikassa ja Lähi-Idässä.

Siltä vaikuttaa, mutta minusta Asran jyrkähkössä näkemyksessä on järkeä. Oleellinen kysymys on: mitä kestävää hyvää läntinen interventio on saanut aikaan ja missä? Ehkä jossakin Aasian luonnonkatastrofialueilla, joissa paikallinen väestö on osallistunut avustustöihin (tsunamin siivous Thaimaassa? Entä nyt Nepalissa? Haitissa ei kai mennyt ihan hyvin).
Jatkokysymys: miten ja kuinka paljon läntinen puuttuminen ja hyväntekeväisyys on pahentanut tilannetta ja missä?

Yleensäkin länsimaiden puuttuminen kaikkialla maailmassa tapahtuviin katastrofeihin on turhaa.
Luonnonkatastrofit tapahtuvat ja niissä menehtyy ihmisiä, näin on aina ollut.  Ihminen on pahentanut omaa tilannettaan liikakansoituksella ja maat, joissa tätä ei ymmärretä tai ei haluta puuttua kehitykseen, ovat ansainneet kohtalonsa.

Quote from: CaptainNuiva on 04.05.2015, 12:35:57

Quote from: Nissemand on 04.05.2015, 08:35:16
Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa.  Tuskin tuo kuva hukkuneesta lapsesta on mikään bildebergin salajuoni.  Kyllähän siellä partalapsien joukossa on voinut muutama oikea lapsi olla

Kyse ei ole siitä etteikö siellä olisi myös lapsia joukossa ja taatusti myös lapsia siellä hukkuu.
Ilman bildebergejäkin tänä päivänä kuvia ja videoita feikataan uskomattoman taitavasti ja varsinkin silloin kun on kyse ihmisten tunteista ja niihin vetoamisesta niin on syytä olla tarkkana. Jos nyt spekuloidaan hiukan että kuka kuvasta hyötyy(Oli feikki tai ei) niin sehän on ilman muuta salakuljettaja

Tulipa nyt sitten rekisteröidytyä foorumille pitkän 'seuraamisen' ja syvän harkinnan jälkeen - tietenkin siksi että alkoi foliopipo kiristää liikaa. Tätä ketjua seuratessa odotin turhaan useamman päivän, että joku palstalainen lisäisi kierroksia spekulaatiomyllyyn, mutta harmikseni turhaan. Joten päätin viimein tehdä itse sen homman tarjoilemalla linkin spekuloinnin pohjaksi:
disinformazione - jotain kuvaan liittyvää (http://www.bufale.net/home/disinformazione-selvaggia-lucarelli-voxnews-e-la-foto-della-bambina-migrante-morta-annegata-bufale-net/)

En laita lainausta, kun en osaa italiaa kummoisesti. Joku taitavampi pystyy varmaan kertomaan mitä kyseisestä kuvasta on saatu tietoon foliopipojen kansainvälisessä salaseurassa.

Alarikille: Italiankielisella sivulla keskustellaan siitä kun Selvaggia Lucarelli-niminen toimittaja on laittanut facebookiin viestiä että kuva tytöstä on väärennetty.

Sivulla tyrmätään myös väitteet että Välimeren yli matkustaa aina miehiä, näyttämällä kuvaa toisesta lapsesta guardia costieran miehen sylissä ja videota naisista.
Kuva hukkuneesta tytöstä on tuon jutun mukaan vuodelta Vice Newsin dokumentista Drowning for Freedom ja tyttö näkyy suunnilleen kohdassa 6.49.
Video siis löytyy Youtubesta, julkaistu 17.3. 2015.

Joku on tainnut tässä ketjussa jo tästä videosta mainita, jos en väärin muista.

Tuon Bufale.netin ideana on oman selostuksensa mukaisesti oikoa virhellistä informaatiota ja tässä tapauksessa se on oikonut sen virheellisen tiedon että kuva pikkutytöstä ei olisi oikea, linkkaamalla kyseiseen videoon mistä tuo kuva on napattu. Samalla on korjattu, edelleen videoihin linkkaamalla, virheellinen käsitys jonka mukaan naisia ja lapsia ei Välimeren ylittäneiden joukossa juuri ole.

Bufala (monikko bufale) tässä yhteydessä tarkoittaa juurikin väärää tietoa, valhetta, huijausta. Lisäksi on olemassa mozzarella di bufala joka on mitä mainiointa mozzarellaa ja jossa bufala viittaa puhveliin ja tietenkin puhvelinmaidosta tehtyyn mozzarellaan. ;)

Quote from: Elemosina on 06.05.2015, 06:42:41
Kuva hukkuneesta tytöstä on tuon jutun mukaan vuodelta Vice Newsin dokumentista Drowning for Freedom ja tyttö näkyy suunnilleen kohdassa 6.49. Video siis löytyy Youtubesta, julkaistu 17.3. 2015.

No mutta en kyseenalaistakaan sinänsä traagista kuolemaa, sillä hukkuuhan suomalaislapsiakin :flowerhat:. Mutta pyörittelen uutisointia kuitenkin vielä vähän :)
Miltä vuodelta? Jutussa on linkki videoon elokuussa 2014 (https://www.youtube.com/watch?v=gaDOP0bqdHI) josta tytön kuva alunperin ilmeisesti on otettu (kohdassa 2:00) ja tämä uudempi video on jonkinlainen koostedokumentti pahimmista välimeritragedioista kautta aikain?
Videossa lienee käytetyn arabiaa, jota en tajua pätkääkään että kääntäisin tähän. Saatan tässä myöhemmin pyytää Afrikasta täällä Suomessa työmatkalla parhaillaan käväisevää työkaveria kertomaan yleisluontoisesti sen sisällöstä.

Kun tapahtuma on jo uutisointiin nähden "vanha" (ja toivoisi vainajien rauhaakin kunnioitettavan), niin alkuperäisessä artikkelissa ollut "toissa yönä Facebookissa levisi" on outo ja siksi näin kauan jälkeenpäin tapahtuneesta äkillisestä tiedonleviämisestä herää kysymys, että miksi levityksen ajankohdaksi valittiin juuri nyt? Miksi revitellään samaa tragediaa uudelleen ja uudelleen, että eikö muuta ole tapahtunut? Ja miksei toimittaja kerro kyseessä olevan jo vanhan tapahtuman, vaan lukijalle annetaan mielikuva juuri tapahtuneesta onnettomuudesta kun jutussa sanotaan "Tänäkin vuonna kuvassa olevan pienen tytön lisäksi...on jo hukkunut". Tarkoitus oli varmaan kirjoittaa "kuvassa joskus ennen tätä vuotta olevan pikkutytön..."

Laittaisin muuten tähän perään foliohatun, jos hymiölistasta löytyisi.

Moraalisäteilijät käyttivät pientä pakolaistyttöä disinformaation levittämiseen

Quote from: Alarik on 06.05.2015, 02:47:55

Quote from: Nissemand on 04.05.2015, 08:35:16
Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa. 

Tätä ketjua seuratessa odotin turhaan useamman päivän, että joku palstalainen lisäisi kierroksia spekulaatiomyllyyn, mutta harmikseni turhaan. Joten päätin viimein tehdä itse sen homman tarjoilemalla linkin spekuloinnin pohjaksi:
disinformazione - jotain kuvaan liittyvää (http://www.bufale.net/home/disinformazione-selvaggia-lucarelli-voxnews-e-la-foto-della-bambina-migrante-morta-annegata-bufale-net/).

Tervetuloa mukaan folioilemaan, Alarik!

Linkkaamasi artikkelin oleellinen sisältö tämän ketjun kannalta on se, että punamekkoinen tyttö kierrätettiin tähän tuoreeseen juttuun YK:n pakolaisviraston raportista viime vuoden elokuulta.

(http://www.unhcr.org/thumb1/53fc4f9c6.jpg)
The body of a young child is wrapped in a blanket after a boat carrying 200 irregular migrants from sub-Saharan Africa sank off the coast of Libya last Friday after setting off for Europe

Quote from: http://www.unhcr.org/53fc58969.htmlHigh seas tragedies leave more than 300 dead on the Mediterranean in past week
News Stories, 26 August 2014

Tämä uutisraportti on siis disinformaatiota punamekkoisen tytön osalta, joka siis kuoli jo edellisenä vuonna saman tyyppisessä onnettomuudessa. Kun tavoite on moraalisäteilevä, niin kaikki keinot ovat sallittuja propagandassa, joka esitetään suurelle yleisölle uutisena.

Quote from: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430534273440.htmlPienelle tytölle vaaleanpunaisessa mekossa: Anteeksi, ettemme välittäneet. Että emme tehneet mitään. Anteeksi, että me tapoimme sinut.
Hanna Kouri

Hanna, te teitte liikaa. Te välititte liikaa. Te hyvää tarkoittavat ihmiset houkuttelitte tytön vanhemmat juuriltaan, luoden väestönvaelluksen, jonka uhriksi tämä pieni tyttö punaisessa mekossa joutui.

Hanna, nämä väestövaellukset ovat tuhoisia lähtömaille, koska niistä lähtevät pois ne nuoret ihmiset, joita siellä eniten tarvittaisiin luomaan parempaa tulevaisuutta.

Hanna, nämä väestövaellukset ovat tuhoisia lähtijöille, jotka eivät afrikkalaisen kulttuuriperintönsä, uskontonsa ja ammattitaidon puutteen vuoksi pysty sopeutumaan Eurooppaan, eivätkä etenkään Suomen ilmastoon, eivätkä ymmärrä sen juroa kansaa.

Hanna, nämä väestövaellukset ovat tuhoisia Äiti Maalle ja kestävälle kehitykselle, koska tulijat kuluttavat maapallon resursseja Suomessa 20 kertaa enemmän kuin kotimaassaan.

Hanna, nämä väestövaellukset ovat tuhoisia kansojen kulttuuriselle monimuotoisuudelle, koska ne tekevät, hyvin pitkän ajan kuluessa, Euroopan maista ja kaupungeista lopulta identtisiä, globaaleja monikulttuurisia ghettoja.

Hanna, katso tämä:
Eero Paloheimo Homman haastattelussa: massamaahanmuutto kaikinpuolin tuomittavaa
https://www.youtube.com/watch?v=CTa1Qk6cMeE

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.05.2015, 08:35:10
Moraalisäteilijät käyttivät pientä pakolaistyttöä disinformaation levittämiseen

Quote from: Nissemand on 04.05.2015, 08:35:16
Joillain hommalaisilla näköjään muutama kerros foliota liikaa pipoissa. 

punamekkoinen tyttö kierrätettiin tähän tuoreeseen juttuun YK:n pakolaisviraston raportista viime vuoden elokuulta.

(http://www.unhcr.org/thumb1/53fc4f9c6.jpg)
The body of a young child is wrapped in a blanket after a boat carrying 200 irregular migrants from sub-Saharan Africa sank off the coast of Libya last Friday after setting off for Europe

Quote from: http://www.unhcr.org/53fc58969.htmlHigh seas tragedies leave more than 300 dead on the Mediterranean in past week
News Stories, 26 August 2014

Well fuck me.

Olen sanaton... Oma pipo näköjään jo liian ohut. Pitääpä tehdä korjausliike ja lisätä pari kerrosta.

Quote from: Nissemand on 06.05.2015, 09:06:38
Well fuck me.

Olen sanaton... Oma pipo näköjään jo liian ohut. Pitääpä tehdä korjausliike ja lisätä pari kerrosta.

Voin lahjoittaa itseltäni pari kierrosta, koska olin näkevinäni siinä still-kuvassa epäjohdonmukaisuuksia, joita siinä ei sitten ollutkaan.

Seuraavaksi joku maailmanhalaaja selittänee että "tyttö olisi voinut ihan hyvin olla yksi välimeren viimeisimmistä uhreista ja siellähän hukkuu jatkuvasti pinkkihameisia tyttöjä. Tärkeintä on herättää keskustelua ja ihmisten tietoisuutta tilanteesta".

Quote from: Lalli IsoTalo on 06.05.2015, 08:35:10
Tervetuloa mukaan folioilemaan, Alarik!

Kiitokset. Ja pahoittelut että tulin näin "ovenkarmeja murjoen" sisään, täytynee paremmalla ajalla oikeen hienosti esittäytyä talonväelle.

Sain tuohon linkkaamaani Libyalaiseen videoon pikatulkkauksen. Siinä Libyan merivoimat/vartiosto kertoo yrityksestään pelastaa aivan rantavesille uponneen aluksen ihmiset. Tehtävä oli vaikea, kun pelastettavien määrä oli epäselvä - sillä osa ihmisistä vain ui itsekseen Libyan rantaan ja häipyi muiden jäädessä veden varaan. Pahinta oli kuitenkin se, että ihmisiä kuoli (myös ko. pikkutyttö) vain, koska Libyan sekavan tilanteen takia merivoimilla ei ollut pelastuslaivoja - he joutuivat lainaamaan kalastajilta pieniä kalastusaluksia pelastustöihin ja se riitti mihin riitti.
Ajatuksena luultavasti, että jos saisi pian lisää rahaa ja aluksia Libyan merivoimille, niin ei pikkutyttöjäkään enää huku heidän rannikolle, mikä olisi tietysti hieno homma :flowerhat:.

Quote from: Alarik on 06.05.2015, 10:42:59
Ja pahoittelut että tulin näin "ovenkarmeja murjoen" sisään ...

Sisääntulo oli loistava.  :D

Quote from: Foundation on 05.05.2015, 15:07:10

QuoteHän korostaa, että kyseessä on politiikkaa ohjaava päätöslauselma, joka kehottaa komissiota ottamaan asian käsittelyyn, minkä jälkeen Eurooppaneuvostossa asiasta käydään vielä "tiukkaa vääntöä".

Petri Sarvamaa vääntää aina tiukasti siihen asti, kun todellisuus tulee vastaan.

Ainoa tiukka vääntö, johon Sarvanmaa kykenee, tapahtuu EU-parlamentin vessassa istuessa. Siinäkään lopputulema ei ole taattu.

Sääli kokoomusäänestäjiä, jotka tuon isänmaan petturin äänestivät etujaan ja etujamme valvomaan.

Sarvamaa sai loistavan henkilöesittelyn Pravda-platformilla vaalien alla. En muista oliko sunnuntaihesari vai kuukausiliite. Sarvamaa on nyt maksanut velkansa kyseiselle mediatalolle.

Quote from: M on 06.05.2015, 10:50:26
Ainoa tiukka vääntö, johon Sarvanmaa kykenee, tapahtuu EU-parlamentin vessassa istuessa. Siinäkään lopputulema ei ole taattu.

Sääli kokoomusäänestäjiä, jotka tuon isänmaan petturin äänestivät etujaan ja etujamme valvomaan.

https://fi-fi.facebook.com/sarvamaa.petri/posts/464150847074736

Quote from: Ink Visitor on 04.05.2015, 11:52:28
Hurja väite Suomen pakolaismääristä: "Mistä kansanedustaja sai luvut?"

Suomeen tulevien humanitaaristen maahanmuuttajien määrä on kasvussa ja saattaa kasvaa edelleen, jos Euroopan parlamentin  torstaina tekemä päätös saadaan voimaan.

Euroopan parlamentti äänesti viimeviikolla esityksestä, joka vaatii sitovia kiintiöitä turvapaikanhakijoiden jakamiseksi kaikkien EU-maiden kesken. Parlamentti kannatti esitystä äänin 449-130.

Entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen (ps.) väittää, että päätös voisi tarkoittaa Suomeen tulevan pakolaismäärän kasvamista peräti 10-kertaiseksi nykyiseen verrattuna.

QuoteMaahanmuuttopolitiikka puhuttaa myös muualla

Pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta käydään vilkasta keskustelua, ei ainoastaan Suomessa, vaan niin EU:ssa kuin myös Tanskassa ja Norjassa.

Pakolaisten vastaanottamisen taakka halutaan jakaa EU-maiden kesken niin että jäsenmaan kiintiö määräytyisi maan väkiluvun ja BKT:n mukaan. Suomen osuus olisi tämän mukaan kolme prosenttia eli vuositasolla noin 10 000–30 000 pakolaista.

Norjassa SDP, Kansanpuolue (Venstre), Keskusta ja Vihreät ovat esittäneet että Norja ottaisi vastaan 10 000 syyrialaista pakolaista. Hallituspuolue Edistyspuolue on ilmoittanut, että se lähtee hallituksesta, jos tämä toteutuu.

Tanskassa SDP-vetoinen hallitus haluaa panna maahanmuuttajat pakkotyöhön (10 h/vko) heti ensimmäisestä päivästä lähtien. Työllistämisvelvoite olisi kunnalla ja sopivina työnä mainitaan yleisten alueiden puhtaanpitoon liittyvät työt.

Esitys on herättänyt huomiota Norjassa, ja siellä on puolueilta kysytty, miten ne tähän Tanskan esitykseen suhtautuvat. Kolme puoluetta vastustaa (Kokoomus, Vasemmisto ja Keskusta).

Muut eduskuntapuolueet SDP, Vihreät, Kristilliset, Kansanpuolue ja Edistyspuolue pitävät esitystä periaatteessa kannatettavana.

Väkisinkin herää kysymys, miten meillä puolueet vastaisivat kysymykseen, pitäisikö meidän vastaanottaa 10 000 Syyrian pakolaista ja pitäisikö maahanmuuttajille määrätä työvelvoite heti ensimmäisestä päivästä lähtien?

Kiinnostaisi myös nähdä olisiko puoleiden kanta sama kuin niiden veljespuolueiden kanta.

Bjarne Kallis

Kokkola

Ilkka (http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuttopolitiikka-puhuttaa-my%C3%B6s-muualla-1.1827926) 6.5.2015

Kallis on ollut kristillisdemokraattien pitkäaikainen kansanedustaja ja puheenjohtaja.

Voisi myös kysyä, tulisiko "meidän" (keitä ovatkaan) vuosittain käännyttää viisi, kolmekymmentätuhatta tai kuusisataatuhatta rajojemme (mitä ovatkaan) ulkopuolelta ilman varsinaista henkilöllisyyttä saapujaa, jotka kertovat arvostavansa maamme edistyksellistä sosiaaliturvajärjestelmää ja Paavo Arhinmäkeä? 

Quote from: Alarik on 06.05.2015, 10:42:59
[
Sain tuohon linkkaamaani Libyalaiseen videoon pikatulkkauksen. Siinä Libyan merivoimat/vartiosto kertoo yrityksestään pelastaa aivan rantavesille uponneen aluksen ihmiset. Tehtävä oli vaikea, kun pelastettavien määrä oli epäselvä - sillä osa ihmisistä vain ui itsekseen Libyan rantaan ja häipyi muiden jäädessä veden varaan.

Tämä mm.lasten jättäminen hukkumaan on varmaankin sitä suvisten mainostamaa afrikkalaista värikkyyttä, eloisuutta ja varsinkin yhteisöllisyyttä.

Quote from: CaptainNuiva on 07.05.2015, 01:39:57

Quote from: Alarik on 06.05.2015, 10:42:59
[
Sain tuohon linkkaamaani Libyalaiseen videoon pikatulkkauksen. Siinä Libyan merivoimat/vartiosto kertoo yrityksestään pelastaa aivan rantavesille uponneen aluksen ihmiset. Tehtävä oli vaikea, kun pelastettavien määrä oli epäselvä - sillä osa ihmisistä vain ui itsekseen Libyan rantaan ja häipyi muiden jäädessä veden varaan.

Tämä mm.lasten jättäminen hukkumaan on varmaankin sitä suvisten mainostamaa afrikkalaista värikkyyttä, eloisuutta ja varsinkin yhteisöllisyyttä.

Suvisten vääristelyä tämä tapahtuma on siinä mielessä, että kun yli 90% Välimeren ylittävistä on uutta elintasoa havittelevia miehiä niin UNHCR julkaisee sivuillaan kuvia siitä 1% säälimagneetista eli vaaleanpunamekkoisen pikkutytön.

Suviksen sitten laulavat kuorossa jokaisessa mediassa, webissä ja somessa, että Meidän vastuu ettei karmeuksia pakenevia pikkulapsia ja naisia huku yhtään lisää.

Quote from: jka on 04.05.2015, 09:10:07

Quote from: Leijona78 on 04.05.2015, 08:51:00
Hieman kun noita tilastoja kun muistelen, niin naisten ja lasten lukumäärä Välimerellä on marginaalinen miehiiin ja partalapsiin verrattuna. Mutta ei kai sen anneta haitata.

Mitä noita videoita olen katsellut niin stetsonvakiolla korkeintaan 1% on naisia tai lapsia. Olisi kiva nähdä tarkemmat luvut. Vaikka osuus olisi 10% mitä ei varmasti ole niin tuo olisi käytännössä itsemurha naiselle tai lapselle. Ainoastaan täydellinen tuuri estää kuolemisen noissa olosuhteissa ja tuolla porukalla joka on jo valmiiksi valmis tappamaan kenet tahansa kunhan vain itse selviytyy.

Stetsonin voi jättää kotiin. Tässä tilastoa:

(https://pbs.twimg.com/media/CDMMgBYW0AAfbdQ.jpg)

Ja tässä lähde: http://weblog.iom.int/migrant-crisis-mediterranean-what-can-be-done

Esim. noi Senegalin luvut ovat aika tiukat: 1143 miestä, 1 nainen. Vähissä olevat alaikäiset, ml. pienet pakolaistytöt. Valtaosa saapuneista ovat täysi-ikäisiä miehiä. Elleivät ne pakolaismiehet sitten heivaa lapsia mereen matkan varrella. En ihmettelisi lainkaan jos näin olisi.

Senhän tietenkin ymmärtää, että keharimaista tavallisesti vain miehet joutavat lähtemään, koska heidän häipymisensä ei näy kuin raiskausten vähenemisenä ja banaaniviinan kulutuksen laskuna. Sen sijaan nainen ei voi lähteä, koska hänen vastuullaan on vesihuolto, kodinhoito, lastenhoito, vanhustenhoito, maanviljelys ja muut työt.

Quote from: CaptainNuiva on 04.05.2015, 12:35:57
Nykymenolla ongelma paisuu nopeasti megalomaanisiin mittasuhteisiin joita kukaan ei enää kuvittelekkaan pystyvänsä hallitsemaan koska on selvää että tulijat eivät lopu ja toimiva salakuljetusbisnes saa lisää toimijoita...Ja paljon.

Tässä on tämä tapaus hienosti kiteytettynä.

Vaikuttaa siltä, että on korkea aika perustaa Aalto-yliopistoon meripelastuslinja. Tekniikan pojat ja tytöt kehittelevät Välimeren olosuhteisiin käypiä uimaliivejä, disainin ja kuvaamataidepuolella keskitytään hukkumisreaktioiden kuvailuun, ja musiikkitaiteen virtuoosit kehittelevät surumarsseja.

Yhteiskuntatieteet puolestaan perustavat syyllistämistieteen tiedekunnan, jonka johtoon valitaan valtakunnansyyttäjä Martin Scheinin. 

Näillä eväillä hukkuvien määrä saadaan vähenemään. Samalla tosin raiskausten ja rikosten määrä avunantajatahoilla kasvaa hyväntahtoisten hölmöjen maassa.

Quote from: Maastamuuttaja on 08.05.2015, 19:49:37
Vaikuttaa siltä, että on korkea aika perustaa Aalto-yliopistoon meripelastuslinja. Tekniikan pojat ja tytöt kehittelevät Välimeren olosuhteisiin käypiä uimaliivejä, disainin ja kuvaamataidepuolella keskitytään hukkumisreaktioiden kuvailuun, ja musiikkitaiteen virtuoosit kehittelevät surumarsseja.

Yhteiskuntatieteet puolestaan perustavat syyllistämistieteen tiedekunnan, jonka johtoon valitaan valtakunnansyyttäjä Martin Scheinin. 

Näillä eväillä hukkuvien määrä saadaan vähenemään. Samalla tosin raiskausten ja rikosten määrä avunantajatahoilla kasvaa hyväntahtoisten hölmöjen maassa.

Päinvastoin. Kun auttamisvoluumi kasvaa, kasvaa tulijoiden volyymi ja siten myös hukkuneiden volyymi. Valitettavasti.

Quote from: duc on 08.05.2015, 19:57:32

Quote from: Maastamuuttaja on 08.05.2015, 19:49:37
Vaikuttaa siltä, että on korkea aika perustaa Aalto-yliopistoon meripelastuslinja. Tekniikan pojat ja tytöt kehittelevät Välimeren olosuhteisiin käypiä uimaliivejä, disainin ja kuvaamataidepuolella keskitytään hukkumisreaktioiden kuvailuun, ja musiikkitaiteen virtuoosit kehittelevät surumarsseja.

Yhteiskuntatieteet puolestaan perustavat syyllistämistieteen tiedekunnan, jonka johtoon valitaan valtakunnansyyttäjä Martin Scheinin. 

Näillä eväillä hukkuvien määrä saadaan vähenemään. Samalla tosin raiskausten ja rikosten määrä avunantajatahoilla kasvaa hyväntahtoisten hölmöjen maassa.

Päinvastoin. Kun auttamisvoluumi kasvaa, kasvaa tulijoiden volyymi ja siten myös hukkuneiden volyymi. Valitettavasti.

Kyllä. Ja PR-tarpeisiin pari punanuttuista voidaan hukuttaa vaikka takapihan paskalampeen, kunhan sydäntäsärkevät rebortaashit edistävät asiaa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 07.05.2015, 11:18:14
Senhän tietenkin ymmärtää, että keharimaista tavallisesti vain miehet joutavat lähtemään, koska heidän häipymisensä ei näy kuin raiskausten vähenemisenä ja banaaniviinan kulutuksen laskuna. Sen sijaan nainen ei voi lähteä, koska hänen vastuullaan on vesihuolto, kodinhoito, lastenhoito, vanhustenhoito, maanviljelys ja muut työt.

Tämähän selittää sen miksi nämä miespuoliset valittavat ettei kotimaassa ole töitä. Koska naiset vie kaikki työt!

Quote from: kapina on 06.05.2015, 04:59:46
Elämä on helvetti, kuolema on Taivas.
Afrikan sairaasti sikiävän väestön avustaminen millään tavoin on itsetuhoista molemminpuolin.
Elättivariksia meillä on jo.

Miksei julkisesti tunnusteta sitä tosiasiaa, että tämä kaikki johtuu liikakansoituksesta.  Ei sitä ratkaista humanitaaristen viisumien avulla. Sellainen on lähinnä suvaitsevaiston henkistä masturbointia.

Quote from: ArtturiE on 08.05.2015, 20:46:19

Quote from: kapina on 06.05.2015, 04:59:46
Elämä on helvetti, kuolema on Taivas.
Afrikan sairaasti sikiävän väestön avustaminen millään tavoin on itsetuhoista molemminpuolin.
Elättivariksia meillä on jo.

Miksei julkisesti tunnusteta sitä tosiasiaa, että tämä kaikki johtuu liikakansoituksesta.  Ei sitä ratkaista humanitaaristen viisumien avulla. Sellainen on lähinnä suvaitsevaiston henkistä masturbointia.

Se on messiaskompleksi. "Ihme" tosin tehdään veronmaksajien rahoilla, mielellään luukuttaen itselle siinä sivussa, mutta ei se näköjään järkytä uskoa omaan hyvyyteen.

Quote from: ArtturiE on 08.05.2015, 20:46:19
Miksei julkisesti tunnusteta sitä tosiasiaa, että tämä kaikki johtuu liikakansoituksesta.  Ei sitä ratkaista humanitaaristen viisumien avulla. Sellainen on lähinnä suvaitsevaiston henkistä masturbointia.

Liikakansoitusta ei ratkaista väestönsiirroilla. Siinäpä olisi sloganintynkää.

Mielestäni olen tuonut esille, että mitä vähemmän hukkumisia välimerellä, sitä enemmän raiskauksia pohjanmerellä.

Mutta pinkissä kamppeissa kelluva pakolaistyttö, mitäs sille nyt sitten olisi tehtävä?
Vanhemmat olisivat voineet sijoittaa pelastusliiveihin pinkin koltun sijaan kun laivareissukin
oli tiedossa.
Eikö vanhemmilla oli vastuuta missään päin maailmaa enää omista lapsistaan?
Miten se vastuu voi aina olla jollain muulla?

Neekerilapsen kohtalo on aina valkoisten vika. Ihan sama yritetäänkö lihapatojen ääreen kellumalla tai vaikka matkalaukussa (avatar liittyy).

Olisi rasismia kuvitella että ei-valkoisella olisi mitään vastuuta itsestään, perheestään, tulevaisuudestaan, ympäristöstään. Ensin valkoisten pitää laittaa kaikki valmiiksi, sitten kuolla pois. Kun 20 v myöhemmin koko maailma on afrikoitu, syytetään pois tapettuja valkoisia vastuun välttelystä.

Parasta olisi kun pidettäisiin pinkit nenämme pois heidän maailmastaan, ja heidän ruskeat nokkansa pois meidän.

Maailma on muuttunut. Ennen tällaisissa tilanteissa tunteisiin vetosi se, kun jollain uhriksi joutuneella lapsella sanottiin olevan kullankeltaiset kiharat.

Mieleen muistuu vanha elokuva 50-luvulta. "Olemme kaikki syyllisiä". Kävisi hyvin nykyään kaikkiin Kaurismäenkin elokuviin. "Olemme kaikki syyllisiä I, II, III jne."

Itse koen kuitenkin olevani syytön. Olen perustamassa - ilman EU:n yritystukea - yritystä, joka kohtuullista korvausta vastaan myy syyttömyystodistuksia Euroopan syyllisyydentunteen ahdistamalle alkuperäisväestölle.

Todistuksen allekirjoittajina ovat tunnetut ruritanialaiset mahdollisimman humanistiset koneinsinöörit. Kukaan allekirjoittajista ei ole jäänyt kiinni yhdestäkään, saati kahdesta, rikoksesta.

Olen usein toistellut olevani kamala ihminen, mutta minusta yksi hukkunut pikkutyttö on pieni hinta siitä että koko muukin lasti jäi saapumatta Eurooppaan. Toivottavasti. Mitä enemmän pahaa afrikkalaiset ja lähi-itäläiset saavat aikaan maailman rauhallisimmassa ja kehittyneimmässä maanosassamme, sitä vähemmän heidän kollektiiviset ihmisoikeutensa jaksavat kiinnostaa. Nyt kiinnostavat jo sangen vähän.

Nuori tyttö räjäytti itsensä – ainakin seitsemän kuoli Nigeriassa.

http://yle.fi/uutiset/nuori_tytto_rajaytti_itsensa__ainakin_seitseman_kuoli_nigeriassa/7997815

Olikohan tytöllä vaaleanpunainen mekko päällään?

Samoihin aikoihin Biaudet räjähti henkisesti  perehtyessään hallitusohjelmaan, joka pyrkii minimoimaan fyysiset räjähdykset Suomessa.

Quote from: Suojeluskunta on 16.05.2015, 19:24:56
Nuori tyttö räjäytti itsensä – ainakin seitsemän kuoli Nigeriassa.

http://yle.fi/uutiset/nuori_tytto_rajaytti_itsensa__ainakin_seitseman_kuoli_nigeriassa/7997815

Olikohan tytöllä vaaleanpunainen mekko päällään?

Mutta anteeksi, että räjäytimme hänet, meidän syytämmehän tuo on, pakko olla?

Quote from: Suojeluskunta on 16.05.2015, 19:24:56
Nuori tyttö räjäytti itsensä – ainakin seitsemän kuoli Nigeriassa.

http://yle.fi/uutiset/nuori_tytto_rajaytti_itsensa__ainakin_seitseman_kuoli_nigeriassa/7997815

Olikohan tytöllä vaaleanpunainen mekko päällään?

Ei se mikään 12-vuotias ollut, boko haramin desantti transsucamomekko päällään teki itsarin.

Quote from: MW on 16.05.2015, 20:15:54

Quote from: Suojeluskunta on 16.05.2015, 19:24:56
Nuori tyttö räjäytti itsensä – ainakin seitsemän kuoli Nigeriassa.

http://yle.fi/uutiset/nuori_tytto_rajaytti_itsensa__ainakin_seitseman_kuoli_nigeriassa/7997815

Olikohan tytöllä vaaleanpunainen mekko päällään?

Mutta anteeksi, että räjäytimme hänet, meidän syytämmehän tuo on, pakko olla?

Itseasiassa. Afrikan ja lähi-idän terroristijärjestöjen tärkeimmät tukijat ja suojelijat löytyvät yllättäen pohjois-euroopasta. Eurooppalaisen turvapaikkatehtailun takia sotarikollisia ei oteta kiinni ja laiteta vankilaan tai ammuta. Sensijaan he matkustavat väkivaltapolitiikkaansa suojelevien aivottomien pohjoismaalaisten palveltaviksi ja näin saatua rahaa käytetään mm väkivaltaan ja sotarikoksiin.

Tytön vanhemmat saavat todennäköisesti muutaman kymppitonnin verirahat. Verirahat jotka Eva Bidaudetin, Päivi Lipposen ja Pekka Haaviston kaltaiset poliitikot on näiden ryhmien pohjoismaiden edustajille maksanut sosiaalitukina Suomesta. Mutta vielä todennäköisemmin verirahaa virtaa sosialistien hallinnoimasta Ruotsista.

Ikävä todeta että yllättävän monet näennäisen hyväätarkoittavat teot mm pohjoismaissa johtavat toisaalla suoraan helvettiin.

Quote from: MW on 08.05.2015, 20:59:57

Quote from: ArtturiE on 08.05.2015, 20:46:19

Quote from: kapina on 06.05.2015, 04:59:46
Elämä on helvetti, kuolema on Taivas.
Afrikan sairaasti sikiävän väestön avustaminen millään tavoin on itsetuhoista molemminpuolin.
Elättivariksia meillä on jo.

Miksei julkisesti tunnusteta sitä tosiasiaa, että tämä kaikki johtuu liikakansoituksesta.  Ei sitä ratkaista humanitaaristen viisumien avulla. Sellainen on lähinnä suvaitsevaiston henkistä masturbointia.

Se on messiaskompleksi. "Ihme" tosin tehdään veronmaksajien rahoilla, mielellään luukuttaen itselle siinä sivussa, mutta ei se näköjään järkytä uskoa omaan hyvyyteen.

Tuntuuko minusta vain siltä, että pari vuosikymmentä sitten julkisuudessa puhuttiin huolestunein äänenpainoin liikakansoituksesta, väestöräjähdyksestä?  Nyt tuollainen puhe leimataan rasismiksi.
Vain tiedemiehet ja tilastoja laativat voivat puhua väestön liikakasvusta, mutta taviksen suusta tullessaan se muuttuu rasismiksi, ainakin suvakkien mielestä.  Väestönkasvu pahentaa kaikkia maailman ongelmia, myös ilmastonmuutosta.  Kaikki tämä huuhtoutuu taka-alalle, kun kiinnitetään huomio vääriin asioihin. 

x

Anteeksi, että tapoimme teidät, Charlie Hebdon toimittajat. Yritämme hoitaa jatkossa maahanmuuttopolitiikan paremmin.

Espanjan Fuengirolan hiekkarannalla jouduin eilen todistamaan kuinka tummahko äiti kamppaili tyrskyissä suurisilmäisen punapöksyisen vauvansa kanssa päästäkseen rantaan. Olin valmiudessa syöksymään apuun, mutta viimeisillä voimillaan he pääsivät rantaan. Maahantulo oli ilmeisen hyvin salakuljettajien valmistelema, sillä rannalla heitä odotti nyytti sopivia vaatteita. Joka tapauksessa, hommalainen oli valppaana :).
(//)