2015-04-09 Musliminaisten feminsimi? Mahdollista vain Ruotsissa

[valla_valla]

Asia, josta nyt kirjoitan, ei voi toteutua kuin vain ja ainoastaan Ruotsissa. Nimittäin huivipäisten musliminaisten feminismi.

http://www.expressen.se/debatt/att-bara-hijab-ger-oss-frihet/

Muutama musliminainen on perustanut feministisen  kerhon nimeltä Voice of hijab, jonka tarkoituksena on keskustella "valkoihoisuusnormeista", rasismista ja islamifobiasta. (Hohhoijaa) Kerhon jäsenten mukaan Ruotsissa on vallalla suurta struktutionaalista rasismia ja jäsenet ovat nyt lopen kyllästyneet siihen, että musliminaiset hijabeissaan nähdään toisen luokan kansalaisina.

- Kun valitsemme hijabin, valitsemme vapauden. Uskontomme ja pukeutumiskoodimme tuo meille vapauden.

Lisäksi väkivallan uhka on astunut arkipäivään:

- Monilla musliminaisilla on astunut elämään epävarmuus. Kun kulkee iltaisin ulkona ei voi ikinä tietää mitä selän takana tapahtuu ja hyökkääkö joku takaapäin niskaan.

Tähän tilaneeseen naiset siis perustivat feministikerhonsa:

- Me poikkeamme täysin ruotsalaisesta feminismistä, joka näkee meidät hijab- naiset uhreina ja alistettuina ihmisinä. Näin ei ole. Me olemme vapaita ihmisiä päättämään asioistamme ja nainen, joka valitsee hijabin on rohkea nainen, koska hän murtaa silloin länsimaisen kulttuurikoodin. Hijab tuo meille vapauden.

- Ruotsissa sanotaan, että kaikki ovat samanarvoisia, ja sen eteen pitää taistella. HAH! Me musliminaiset saimme oikeutemme jo 1400 vuotta sitten, kiitos islamin. Islamin avulla meitä ei nähdä enää ongelmina tai taakkoina. Islamin avulla olemme saaneet täydet oikeudet ja tunnemme olevamme turvassa kaikenlaiselta painostukselta ja yhteiskunnan sorrolta.

---------------------

Jaa-a, no tässä yhteydessä tekee mieli kysyä ainakin, että miksi nämäkään tädit eivät muuta vaikka Somaliaan tai Saudeihin, jossa naisten oikeudet ovat maailman parasta luokkaa, eikä tarvitsisi kärsiä ruotsalaisten kauheasta rasismista ja sorrosta. YÄÄÄ

[junakohtaus]

Puhtaan asiallisesti otsikkosi väite ei ole tosi. Nopea googletus haulla "islamic feminism" palauttaa yli miljoona osumaa.

[räsänen]

Luultavasti kuukkeli palauttaa myös monta osumaa haulle "islam - rauhan uskonto".

[Leso]

Me olemme vapaita ihmisiä päättämään asioistamme ja nainen, joka valitsee hijabin on rohkea nainen, koska hän murtaa silloin länsimaisen kulttuurikoodin.

Just näin. Hijabilla ja naamalla viestitte, että ette osaa ajatella itsenäisesti ja että teitä ei voi raiskata, niinku teidän kulttuureissa on tapana tehdä itsenäisille naisille, ja usein varmuuden vuoksi vielä jo ennen kuin kerkee ees oppia ajattelemaan ja valitsemään.

Hijab-kulttuureissa termi pimppaaminen onkin mitä moniselitteisin.

[valla_valla]

Puhtaan asiallisesti otsikkosi väite ei ole tosi. Nopea googletus haulla "islamic feminism" palauttaa yli miljoona osumaa.

Totta!! Luulinkin alkuun, että juttu on ruotinmuslimien keksimää öyhötystä, mutta jo wikipedia kertoo englanniksi ja ruotsiksi asiasta paljon.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamisk_feminism

Tämä sietääkin tarkemapaa tutkimusta, sillä aihe jäi todellakin kiinostamaan. Nopean wikin selailun tuloksena tämä islamilainen feminismin muoto on todellakin ihan toista kuin kotimaiset feministit. Islamilaiset feministit vaativat tiukkoja sharia- tulkintoja naisten asemasta, joka tuo sitten sitä vapautta naisille.

[CaptainNuiva]

Vankikin voi todeta valinneensa vapauden menää vankilaan karkaamisen sijasta koska eristyssellissä on todella vapaa. Siellä ei tarvitse vilkuilla olkansa yli koska epävarmuus siitä mitä selän takana tapahtuu, on poissa.

[Foundation]

Jaa-a, no tässä yhteydessä tekee mieli kysyä ainakin, että miksi nämäkään tädit eivät muuta vaikka Somaliaan tai Saudeihin, jossa naisten oikeudet ovat maailman parasta luokkaa, eikä tarvitsisi kärsiä ruotsalaisten kauheasta rasismista ja sorrosta. YÄÄÄ

Hädänalaisia tulee auttaa kotimaassaan.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1427862409959?ts=768)

"Tämä on vasta alkua."

[Totuus EPT]

Me musliminaiset saimme oikeutemme jo 1400 vuotta sitten

Minkä oikeuden? Varmaankin pakollisen oikeuden käyttää hijabia, ettei tule raiskatuksi, Muuta oikeutta ei taida tällä kamelista seuraavan tason henkilöllä ole, kun muslimi miehen omaisuudesta on kyse.

Ei tässä mistään oikeasta feminismistä ole asia, vaan tietynlaisesta naisten oikeudesta, johon uskonnolliset asiat on liitetty vahvasti mukaan.

Tasaarvo kysymykset tässä asiassa on 1400 vuotta ajasta jäljessä edelleenkin. 

[CaptainNuiva]

Tuntuu olevan vahva usko hijabin kaikkivoipaisuuteen poistaa paha, kyse lienee asusta jossa on jonkilainen voimakenttä joka muuttaa todellisuutta ja siten suojelee kantajaansa.
Kestänee vaikka meteoriitin iskun?
Allah ei ole kykeneväinen poistamaan uhkaavaa pahaa ilman hijabin mukana oloa?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Haluasin nähdä naikkosten reaktiot koraaninpätkiin, missä kuvataan miten miehet ovat kahden naisen arvoisia todistajina ja perillisinä, miten miehet mutta ei naiset saavat ottaa useita vaimoja ja miten miesten kuuluu hakata niskuroivat naiset kepillä... 

[vihapuhegeneraattori]

- Monilla musliminaisilla on astunut elämään epävarmuus. Kun kulkee iltaisin ulkona ei voi ikinä tietää mitä selän takana tapahtuu ja hyökkääkö joku takaapäin niskaan.

Jos ei olis säkki päässä niin ääreisnäkökenttä olisi huomattavasti laajempi ja kuulisikin paremmin.

Toisaalta, kuka niiden säkkinaisten kimppuun käy. Eikö sen pitänyt olla nimenomaan suoja omien miesten väkivallalta ja en usko että kantaväestö juoksee ympäri ghettoja kiskomassa mamumuijia turpaan.

[Chew Bacca]

Väitetyt/väitetty huivipään pahoinpitely on betonoitu ruotsalaiseen monikulttuuriliturgiaan, todisteita on turha kysellä. Vrt Suomessa mamujen kokema pelko ja ahdistus kun mamut ovat hakanneet, raiskanneet ja tappaneet suomalaisia.

Häpeä niille media-apinoille jotka ovat tämän disinformaation ja sairaan tilanteen luoneet. Ja kuuluva "SKITSNACK" kaikille tämän luokan avauksille kaikkialla maailmassa.

[Fitna]

Aikaa ennen internettiä pidin itseäni feministinä ja ahmin mm. kirjoja joissa kerrottiin tarinoita muslimimaiden naisista. Eräs koskettava tarina kertoi tytöstä, jonka paras ystävä naitettiin kylän vanhalle imaamille. Hän kuvaili, miten sen jälkeen tuntui kurjalta, kun ystävän aika meni imaamin palvelemiseen ja aikaa leikkimiseen ei oikein enää ollut.Kerran, kun  tyttö odotteli ystäväänsä ulos, hän kiipesi lopulta kurkistamaan ikkunasta ja näki pienet jalat, jotka näkyivät imaamin selän molemmin puolin kun ukko raiskasi hänen ystäväänsä. Hän itse joutui myöhemmin sekä veljensä että isänsä raiskaamaksi ahtaassa kodissa, jossa kaikki nukkuivat lattialla lähellä toisiaan.
Tällaisessa ilmapiirissä, missä seksi on täysin kielletty puheenaihe, missä naisilta ei kysytä mielipidettä mihinkään, ja missä tyttöjen asema poikiin nähden on eläimen luokkaa, tapahtuu insestiä todennäköisesti enemmän kuin muualla maailmassa. Tämän tarinan kirjoittajan mukaan ahdasmielisessä kieltojen ja sääntöjen viidakossa ihmiset pelkäävät omia naapureitaankin eivätkä uskalla puhua vapaasti jatkuvan ilmiannon pelossa. Seksi on suurimpia tabuja ja kuitenkin kaikkien mielessä ja  tytöt omaksuvat käsityksen jonka mukaan miehet eivät hallitse himojaan. Se on miehissä oleva ominaisuus ja täysin normaalia. Ei sitä siellä porukka kyseenalaista. Kun nämä naiset sanovat, että he käyttävät kaapua vapaaehtoisesti, he tarkoittavat sitä.

Jos joutuisin asumaan alueella, joka vilisee seksuaalisesti turhautuneita miehiä, ja joille on lapsesta asti taottu kaaliin, että itsehillintä voi ja saakin pettää riippuen naisen vaatetuksesta tai tietynlaisesta käytöksestä, pukisin niin monta kaapua päälleni kuin  jaksaisin kantaa. Jos musliminainen päättäisi kulkea länkkärivaatteissa ja tulisi raiskatuksi, hän olisi oman yhteisönsä silmissä syyllinen. Onneksi hänellä on vapaus valita tuo peitettynä kulkeminen.

[Vouti]

Mitenköhän mammojen naamat vääntyisivät, jos svenssonit todella antaisivat heille heidän 1400-vuotta sitten saamat oikeudet?

      - Vouti

[Fitna]

Olisi hyvä, että kaikki ne musliminaiset jotka todella haluavat, voisivat päästä länsimaisen yhteiskunnan suojelun ulkopuolelle.

[valla_valla]

Aikaa ennen internettiä pidin itseäni feministinä ja ahmin mm. kirjoja joissa kerrottiin tarinoita muslimimaiden naisista. Eräs koskettava tarina kertoi tytöstä, jonka paras ystävä naitettiin kylän vanhalle imaamille. Hän kuvaili, miten sen jälkeen tuntui kurjalta, kun ystävän aika meni imaamin palvelemiseen ja aikaa leikkimiseen ei oikein enää ollut.Kerran, kun  tyttö odotteli ystäväänsä ulos, hän kiipesi lopulta kurkistamaan ikkunasta ja näki pienet jalat, jotka näkyivät imaamin selän molemmin puolin kun ukko raiskasi hänen ystäväänsä. Hän itse joutui myöhemmin sekä veljensä että isänsä raiskaamaksi ahtaassa kodissa, jossa kaikki nukkuivat lattialla lähellä toisiaan.
Tällaisessa ilmapiirissä, missä seksi on täysin kielletty puheenaihe, missä naisilta ei kysytä mielipidettä mihinkään, ja missä tyttöjen asema poikiin nähden on eläimen luokkaa, tapahtuu insestiä todennäköisesti enemmän kuin muualla maailmassa. Tämän tarinan kirjoittajan mukaan ahdasmielisessä kieltojen ja sääntöjen viidakossa ihmiset pelkäävät omia naapureitaankin eivätkä uskalla puhua vapaasti jatkuvan ilmiannon pelossa. Seksi on suurimpia tabuja ja kuitenkin kaikkien mielessä ja  tytöt omaksuvat käsityksen jonka mukaan miehet eivät hallitse himojaan. Se on miehissä oleva ominaisuus ja täysin normaalia. Ei sitä siellä porukka kyseenalaista. Kun nämä naiset sanovat, että he käyttävät kaapua vapaaehtoisesti, he tarkoittavat sitä.

Jos joutuisin asumaan alueella, joka vilisee seksuaalisesti turhautuneita miehiä, ja joille on lapsesta asti taottu kaaliin, että itsehillintä voi ja saakin pettää riippuen naisen vaatetuksesta tai tietynlaisesta käytöksestä, pukisin niin monta kaapua päälleni kuin  jaksaisin kantaa. Jos musliminainen päättäisi kulkea länkkärivaatteissa ja tulisi raiskatuksi, hän olisi oman yhteisönsä silmissä syyllinen. Onneksi hänellä on vapaus valita tuo peitettynä kulkeminen.

Hyvä huomio. Ymmärrän kyllä periaatteessa huivin käytön islamistisissa kehitysmaissa juuri sen takia, että nainen yrittää suojata itseään miehiltä, jotka eivät osaa mitenkään hillitä itseään ja pienikin värähdys kullissa johtaa panemiseen missä värähdys ikinä tapahtuukaan. Voisiko tässä olla myös syy sille, miksi muslimimiehet vaativat naisiltaan huiveja- he tietävät, että pienikin värähdys kullissa johtaa joko vapaaehtoiseen tai ei- vapaaehtoiseen paneskeluun ja näin yrittävät estää muilta miehiltä tuon värähdyksen syntymisen naisiensa kohdalla.

Mutta homman luonne muuttuu lännessä ja kun musliminaiset ottavat mukaan rasismikortin ja ruotslaisten miesten harrastaman väkivallan, JOTA EI SIIS OLE OLEMASSAKAAN. Onko nyt kuitenkin niin, että musliminaiset eivät tosiasiassa suojaudukaan ruotsalaisia miehiä vastaan vaan muslimimiehiä, sillä he tietävät näillä värähtävän heti. Kun taas tietävät, että ruotsalaiset eivät mene kulliensa ohjaamina.

Tältä pohjalta tuota muslimifeminismiä voisi ymmärtääkin. Eli se olisi puhtaasti suojautumista kulliensa ohjaameilta muslimimiehiltä, ja se puetaan uskonnollisuuteen, koska tiukoilla sharian laeilla ja koraanin kielloilla ja käskyillä miehet tavallaan pysyvät aisoissa.

[Fitna]

Eiköhän toi mamujen kouhkaaminen ole pelkkää paskaa. Tai sitten he tosiaan pelkäävät omiaan jopa Ruotsissa asuessaan.

Eräs Saudeissa asuva nainen kuvaili "fitnaa" eräänlaiseksi maan päälle asettuneeksi paholaiseksi, joka kärkkyy kaikkia viattomia miehiä ja yrittää saada miehet joutumaan kiusaukseen. Fitna asuu jokaisessa naisessa ja tekee kaikkensa, jotta miehen järki sumenisi. Raiskaus ei siten ole miehen valinta edes, vaan hän oli kenties varomaton ja joutui yllätetyksi. Koska miesten on hankalaa elää koko ajan varpaillaan ja kun naisen fitna järkyttää yhteiskuntarauhaa, sitä voi hallita mm. peittämällä nainen ja sulkemalla hänet kotiin. Syynä ei toki ole naisen suojelu, vaan suvun miesten kunnia.

[ämpee]

Hijab-naiset hoitavat sankarillisesti seurauksia, syihin kun ei uskalleta puuttua.

[Golimar]

Mitä enemmän olen kuullut muslimien tavoista niin sitä vakuuttuneempi olen siitä ettei naisrauhaa voi taata muslimimaissa tai missään missä kehitysmaiden muslimeita asuu ilman islamin tuhoamista tai muslimimiesten elinikäistä vangitsemista tai kuohitsemista. Tuo ajatukseni voi vaikuttaa äärimmäiseltä mutta myös muslimimiesten käytös on äärimmäisen hirviömäistä ja vastenmielistä.