2015-04-07 IStv: Lola Wallinkoski nolaa itsensä kotouttamishöpinöillään

[Sepeteus Hiihtäjä]

Olen erimieltä Mustasta Barbaarista.

Hän tuomitsi etupäässä maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuneen jengin Helsingissä tekemät suomalaisten lasten ja nuorten törkeät joukkopahoinpitelyt joita poliisi hyssytteli.
Olisi voinut tuomita vieläkin selvemmin ja suorasanaisemmin mutta tuomitsi sentään.

Käytännössä kaikki muut suomi-hopparit ovat olleet täysin hiljaa eli ei inahdustakaan suomihoppareilta siitä että maahanmuuttajataustaiset nuoret joukolla hakkaavat ja potkivat yli 70 suomalaista lasta ja nuorta.
Ainoa poikkeus Mustan Barbaarin lisäksi tästä kusi sukassa olemisesta suomihoppareilta on Mikael Gabriel joka myös tuomitsi maahanmuuttajataustaisten nuorten jengin tekemät joukkopahoinpitelyt.

Mustalle Barbaarille pitää myös nostaa hattua siitä että kärsivällisyys riittää myös jonkun espoolaisen wannabe-natsin kanssa otettavaan fanikuvaan kun kyseinen hörhö pysäytti mustan Barbaarin jollain huoltiksella ja kertoi että tytär on fani.

Tuota noin...on vaikea kirjoittaa sillä lailla, että ei tulis sanottua mitään vahingossa väärin, mutta tuossa kirjoitin aikaisemmassa kommentissa, että tämän erään artistin fanit, kaveri piiri ja muu ei pahemmin innosta kehumaan erästä artistia.
Sanotaanko niin, että juu kyllähän sitä esim. raiskaajatkin tuomitsee raiskaukset ja naisten pahoinpitelyt, mutta silti itse raiskaa. Ja kyllähän vaikkapa natsiskinit ja anarkistit paheksuu väkivaltaa "vääriä kohteita" kohtaan, mutta itse tekevät ja kyllähän vasemmistolaiset tuomitsee anarkistien ja äärivasureiden ilkivallan ja väkivallan, mutta kuitenkin kaveeraa, on mukana toiminnassa ja tukee samaisia hörhöjä.
Aukesko nyt paremmin?

[vihapuhegeneraattori]

Mitkä olisivat Lolan keinot?
Mitkä ovat Lolan keinot tähän?
Mitkä ovat nämä eristysmekanismit joista Lola puhuu?

Ollin keino on tiukempi maahanmuuttopolitiikka. Lolan taas parempi kotoutus.

Entäs:

parempi maahanmuuttopolitiikka ja tiukempi kotoutus.

Kuulostaa edelleen ihan samalta. Tuosta voisi saada konsensuksen:

maahanmuutto- ja kotoutuspolitiikan kehittäminen on siis ratkaisu.

Ja aikaahan meillä on, koska aika ei ole vielä loppunut minkään ajatuspajan toimittaman raportin mukaan.

Säästetään vähentämällä maahanmuuttoa ja kanavoidaan säästöt parempaan kotoutukseen (porkkana) ja säädetään se laki (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970) niin että on myös keppiä tarjolla niille joille ei ala sauna ja kilju maistumaan.

Ei tosin ikinä toimisi. Mokuttajat sanovat vaan haluavansa pikkusormen, mutta kuten historia on jo todeksi osoittanut, he oikeasti haluavat koko käden.
"Emme kommentoi rasistisia ehdotuksia!"

[Arvoton]

Solvaukset ja tappouhkaukset randomilta suunnilta on pienempi asia kuin pikkutyttönä 30 vuotta sitten jonkun kylähullun tai juopon huutama kielto tulla bussin perälle.

Edellisestä kun ei saa perustetta Suomen ilmeiselle ja yhteiskunnan läpi tunkevalle rasismille.

[Lalli IsoTalo]

Ikinä ei pidä luovuttaa ja luovuttamismielialaa lietsova hommalainen on melkein yhtä vaarallinen maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumiselle kuin omissa sekopäisyyksissään larppaileva tarranatsi.

Ikinä ei saa luovuttaa.

Asiaa!

[mmm]

Mut ois kyllä kiva olla yksi päivä tarraileva ihan mikä tahansa larppaaja. Ei tarttis ajatella mitään, ja menis vaan.

[Berga]

Onkohan Halla-aho ainoa, joka osaa argumentoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa vastaan vakuuttavasti? No, Leino on ehkä toinen. Immonen ei vakuuttanut.

Väittely jäi kaiken kaikkiaan melko vaisuksi, molemmat pysyivät poteroissaan eikä kumpikaan varmasti vakuuttanut ketään. Lolan ''olet itse valinnut perussuomalaiset'' -heitto Immoselle tämän kertoessa saamistaan uhkauksista olisi sama asia kuin jos joku sanoisi Nasima Razmyarille, että tämä on itse valinnut tulla mukaan politiikkaan ja siksi saa vihapostia. Oma valinta, älä valita.

Lolan kysyessä Immoselta mitkä ovat sellaisia maahanmuuttajia jotka pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa, tämä vastasi että pitkään sosiaalitukien kanssa eläneet. Tämä on mielestäni järjetöntä, koska ei ketään voi lähettää takaisin jos pysyvä oleskelulupa on myönnetty vain siksi että tämä ei työllisty. Immosen olisi sen sijaan pitänyt vastata esimerkiksi että rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat.

[Mursu]

Minusta hän puhuu somaleista kuin jonain objekteina, aivan kuin šakkinappuloina, joita laitetaan sinne ja tänne. Minä ymmärrän hyvin, miksi somalit haluavat toisten seuraan, eivätkä hajasijoitetuksi. Vapaan maahanmuuton jälkeen suurin ongelma on juuri tuo, että heitä pidetään objekteina, joihin kohdistetaan toimia, joita käytetään kuntien talouden paikkaamiseen, joille annetaan tukia, eikä subjekteina, jotka itse joutuisivat tekemään omaan elämäänsä koskevat päätökset ja kantamaan vastuun niistä.

[J. Lannan haamu]

Ikinä ei pidä luovuttaa ja luovuttamismielialaa lietsova hommalainen on melkein yhtä vaarallinen maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumiselle kuin omissa sekopäisyyksissään larppaileva tarranatsi.

Ikinä ei saa luovuttaa.

Asiaa!

Jaa. Olen periaatteessa (<-- ärsyttävä sana) kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni kaikista vaarallisinta on nimenomaan 'sokea' usko tiettyyn asiaan, joka ei pidä paikkaansa. Enkä toisaalta kyllä ymmärtänyt lainkaan tuota vertauskuvaa. Jos joku hommalainen luovuttaa, mitä tekemistä sillä on toisiin hommalaisiin? En tarkoita loukata, mutta aika pilipaliporukkaa ovat ne ihmiset, jotka antavat toisen mielipiteen vaikuttaa liikaa omaan persoonaan.

Voisiko jäsen Tutkimus valaista hieman, mitä ja ketä ovat 'sekopäisyydessään larppaavat tarranatsit'? En kysy tätä ihan huvikseni, vaan tosissaan, kun haluaisin tietää millainen profiili on kyseessä . Minä olen viimeeksi nähnyt skinheadin 90-luvun Varkaudessa ja olen asunut kuudessa eri kaupungissa Suomessa, jos meinasit vertauksessasi skinheadeja. Tarkoitan vaan, että mitä tarkoitat näillä ja missä ne ovat?

Minulle ei ole tässä vaiheessa mitään väliä, millä tavalla toivottu lopputulos saavutetaan. Kunhan se tapa ei fyysisesti loukkaa ketään, tuo nyt on itsestäänselvyys. Tärkeää on vain ja ainoastaan se, että se saavutetaan. Lyhyellä tai/ja pidemmällä aikavälillä.

[Leso]

Missi eduskuntaan? Kiitos ei.

Yksi oli jo ministeri, joten mikä ongelma?

[Ari-Lee]

Missi eduskuntaan? Kiitos ei.

Yksi oli jo ministeri, joten mikä ongelma?

Ongelma oli juuri se ministeri.

[Jaska Pankkaaja]

Ei tule menemään noin jos maahanmuuttokritiikki saadaan täysin valtavirtaistettua ja se onnistuu jos jokainen poliitikko esitetään juuri sinä pellenä jonka hän itse itsestään tekee jos puhuu täyttä höpöhöpöä.

Ongelma on että tähän saakka täyttä höpöhöpöä puhuvat poliitikot ovat saaneet puhua rauhassa höpöhöpöä koska myöskin höpöhöpöä puhuvat toimittajat ovat antaneet heidän puhua höpöhöpöä.
Tähän vielä se että taviksella ei riitä aikaa ja kiinnostusta ottaa selvää että noihan puhuu höpöhöpöä vaikka monet sen osittain aavistavatkin ja pahimpia höpötyksiä lukiessaan tajuavat selvästi.

Maahanmuuttokritiikki saadaan valtavirtaistettua sosiaalisen median ja blogien kautta ja MV-tyyliset vaihtoehtomediatkin voivat olla apuna jos eivät salaliittoteorioi ja lähde liehittelemään jotain marginaalisia tarranatsi-hörhöjä.

Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti 5 kommenttia muualle niin leviäminen ja valtavirtaistuminen onnistuu.

Ikinä ei pidä luovuttaa ja luovuttamismielialaa lietsova hommalainen on melkein yhtä vaarallinen maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumiselle kuin omissa sekopäisyyksissään larppaileva tarranatsi.

Ikinä ei saa luovuttaa.

Faktat, todellisuus, kaikkien muiden länsieuroopan maiden kokemukset, oikeudenmukaisuus ja se että me haluamme olla hyviä ihmisiä jotka haluavat sekä suomalaisten että suomessa asuvien kunnollisten maahanmuuttajien parasta ovat puolellammme.

En toki ehdota luovuttamista. Valtavirtaistaminen ja uskottava kriittinen puolue tai puolueet mahdollistavat nopeammat korjausliikkeet sitten kun paska osuu tuulettimeen ja tällä tarkoitan yksinkertaisesti talouden pohjan pettämistä lainahanojen mennessä kiinni. Jos rakenteet pitäisi luoda tyhjästä olisi mahdollisuus sössimiseen hyvin suuri mutta kun meillä on jo valmiiksi järkevästi ajattelevia poliitikkoja ja puolueita niin korjausliike voidaan tehdä.

Kyllä se automyyjä verokortti kädessä talonsa pakkomyyntiä (hyvin halvalla) odotellessa ja sosiaali-sossu tyhjää tiliään katsoessa alkaa ajatella katsoa muitakin vaihtoehtoja mutta ei ennen, sanon ma.

Onhan noita tullut rustattua, viestejä ja paljon puhuttuakin naamatusten. Viime viikonloppuna tuli vaihteeksi taas nähtyä keskivertoäänestelijöiden typeryyttä mitta täyteen. En puhu vain maanmuutosta vaan myös talouden perusteista. Tuli taas kerran nähtyä millaisessa utopiasosialismin kulisseissa suuri osa suomalaisista elää. Ilmeisesti raivokas kok-sossuilu johtuu siitä että pikkumies kertoo että Puolueen propaganda on valhetta mutta ei uskalleta katsoa sivulle ettei kukaan vain vie sitä valetodellisuutta minkä pienen putken läpi näkee.

[tutkimus]

Ikinä ei pidä luovuttaa ja luovuttamismielialaa lietsova hommalainen on melkein yhtä vaarallinen maahanmuuttokriittisyyden valtavirtaistumiselle kuin omissa sekopäisyyksissään larppaileva tarranatsi.

Ikinä ei saa luovuttaa.

Asiaa!

Voisiko jäsen Tutkimus valaista hieman, mitä ja ketä ovat 'sekopäisyydessään larppaavat tarranatsit'? En kysy tätä ihan huvikseni, vaan tosissaan, kun haluaisin tietää millainen profiili on kyseessä . Minä olen viimeeksi nähnyt skinheadin 90-luvun Varkaudessa ja olen asunut kuudessa eri kaupungissa Suomessa, jos meinasit vertauksessasi skinheadeja. Tarkoitan vaan, että mitä tarkoitat näillä ja missä ne ovat?

Tarranatseilla tarkoitan niitä Suomen Vastarintaliikkeen hörhöjä jotka liimailevat niitä monikulttuurisuus varoitus tarroja ja jotka haluaisivat että suomi liittyisi ruotsin ja norjan kanssa yhteen eräänlaiseksi suur-pohjolaksi ja jotka kannustavat heihin uskovia muita hörhöjä olemaan äänestämättä koska äänestämällä ei heidän mielestään voi vaikuttaa.

Suomen vastarintaliike on pieni joukko pähkähulluja hörhöjä joiden mielestä olisi jotenkin suomen etu joutua ruotsalaisten hallittavaksi vaikka ruotsalaiset eivät todistettavasti osaa hallita edes ruotsia järkevästi.
Lisäksihän kyseinen joukko pyrkii siis siihen että jokaisen vasemmistoliittolaisen ja vihreän antama ääni painaa mahdollisimman paljon suomen demokratiassa kun he kannustavat ihmisiä joiden ajatuksiin heidän hörhöilyllään on jotain vaikutusta jättämään äänestämättä.

Kyseisestä sekopää joukkiosta pitää pysyä mahdollisimman kaukana ja varoittaa vaikutuksille alttiita eksyksissä olevia nuoria että eivät mene mukaan näihin sekopäihin.

[nitkunatku]

Siispä käykääpä allekirjoittamassa tämä varsin mainio kansalaisaloite, jotta eduskunta saa käyttää sitä saunansytykkeenä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1154

[Foundation]

Säästetään vähentämällä maahanmuuttoa ja kanavoidaan säästöt parempaan kotoutukseen (porkkana) ja säädetään se laki (https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970) niin että on myös keppiä tarjolla niille joille ei ala sauna ja kilju maistumaan.

Ei tosin ikinä toimisi.

Jos pitää yksi työntekijä saada Suomeen ja yksi kymmenestä maahanmuuttajasta työllistyy, niin on otettava kymmenen maahanmuuttajaa Suomeen. Papereiden tilailija on aina myöhässä.

[John Johnson]

Onkohan Halla-aho ainoa, joka osaa argumentoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa vastaan vakuuttavasti? No, Leino on ehkä toinen. Immonen ei vakuuttanut.

Ei vakuuttanut, ei. Täysin samalla tavalla Immonen jäätyi aikoinaan Päivärinnan käsittelyssä, siinä kuuluisassa debatissa missä ruotsin mamumellakoita väitettiin suomalaismiehen aloittamaksi. Paperilla Immonen on hyvä, mutta live-esiintymiset kaipaa enemmän särmää.

[Foundation]

Paperilla Immonen on hyvä, mutta live-esiintymiset kaipaa enemmän särmää.

Soinin puolueessa tällaisia ongelmia? Retoriikan raskaassa sarjassa kuhisee.

Helppohan se olisi korjata. Tietoa on.

Sanoisi mitä osaa.

MUTTA-KUN-EI.

[rölli2]

Eikö ilmainen elämä riitä? Pitääkö vielä saada kahviakin?

kahvi on kallista. saako kotitalousvähennystä jos kutsuu maahanmuuttajan kahville? onhan se kuitenkin osa kotouttamista

[nitkunatku]

Heh heh. Olin tähän asti pitänyt Lolaa sellaisena sympaattisena bimbona, sellaisena Kokoomuksen pakollisena kiintiöjulkkisehdokkaana, jollainen joka puolueella on oltava, mutta joka ei taatusti tule valituksi. Tänään kuitenkin suhtautumiseni kääntyi aivan päälaelleen, kun Ololade Remilekun Wallinkoski otti klassisen hyökkäys on paras puolustus -metodin käyttöön, jolla hän todennäköisesti pyrki peittelemään olematonta asiaosaamistaan. Raivostuttaa, että Suomeen on rantautunut, ilmeisesti tulisista latinomaista tat meitä rikkaammista kunniakulttuureista, keskustelukulttuuri, jossa puhutaan päälle ja keskeytetään. Ennen wanhaan vastapuoli sai edes sanoa asiansa loppuun. Ehkäpä Kokoomuksen kiintiömulatti on katsellut Yleisradion "asiaohjelmia", kun noin hyvin on tapa omaksuttu. Vai liekö sitten äidinmaidossa imettyä tyyliä, sieltä isän puolelta.

[Foundation]

Raivostuttaa, että Suomeen on rantautunut, ilmeisesti tulisista latinomaista tat meitä rikkaammista kunniakulttuureista, keskustelukulttuuri, jossa puhutaan päälle ja keskeytetään. Ennen wanhaan vastapuoli sai edes sanoa asiansa loppuun.

Ennen sai rauhassa puhua kyllä eikä puhuttu päälle, mutta kyllä rytmi oli silti hyvin kiihkeästi kansainvälinen.

[tutkimus]

Onkohan Halla-aho ainoa, joka osaa argumentoida sosiaaliperäistä maahanmuuttoa vastaan vakuuttavasti? No, Leino on ehkä toinen. Immonen ei vakuuttanut.

Ei vakuuttanut, ei. Täysin samalla tavalla Immonen jäätyi aikoinaan Päivärinnan käsittelyssä, siinä kuuluisassa debatissa missä ruotsin mamumellakoita väitettiin suomalaismiehen aloittamaksi. Paperilla Immonen on hyvä, mutta live-esiintymiset kaipaa enemmän särmää.

Niin siinä Päivärinnan vääristelyssä itseltäni ainakin katosi kaikki kunnioitus Päivärintaa kohtaan toimittajana.

Siinä Immosen olisi pitänyt vain kysyä:
Tarkoitatko tätä Ahmed Abdullrahman:ia?

Niin päivärinnan uskottavuus toimittajana olisi loppunut siihen paikkaan ja kymmenien tuhansien suomalaisten silmät olisivat taas avautuneet.

Jos persut eivät järjestä keskenään harjoitus väittelyitä joissa vuorotellen jokainen saa olla maailmaa halaavin vihreä/demari/vasemmistolainen/kokoomuslainen/keskustalainen vuorollaan niin persujen pitää aloittaa tällainen harjoittelu.

Immonen veti loppua kohti ihan hyvin ja on parempi olla lupsakka mies kuin alkaa räyhätä mutta kun on paikka sanoa faktoja niin se pitäisi käyttää eikä puhua ympäripyöreitä.

Lola teki itsestään vitsin omalla käytöksellään ja höpinöillään mutta silti Immonen olisi voinut vetää paljon paremmin.

[Luotsi]

Lolalla on omat monet avunsa, mutta kolminumeroinen ÄO ei niihin mitä ilmeisimmin lukeudu. Tähän asiantilaan on meidän kaikkien tyytyminen. Amen.

[Lahti-Saloranta]

Lola:
Alkuun he hakeutuu yhdessä asumaan samaan paikkaan.
Ja on hyvin tyytyväisiä siitä että heillä on joku tuki minkä kanssa he lähtee tutustumaan ja kotoutumaan uuteen maahan.
Mut sit kun on ollut täällä vähän aikaa he sanoo itse että he ei halua olla kaikki yhdessä samassa paikassa koska kukaan ei tule sinne.

Naureskelin tuolle Lolan kommentille. Tuleekohan niille riitaa vai menevätkö paikat remonttiin kun ensin halutaan samaan paikkaan asumaan ja haluavat pois.
Tulikohan Lolalle mieleen miksi kukaan suomalainen ei tule sinne asumaan ja entisetkin tuppaavat lahteä pois heti kun on mahdollista.

[Arvoton]

Ainoa, jota Immoselta olisin kaivannut, että olisi Lolan höpöttelyn väliin koittanut sanoa, että Persut esittävät maahanmuutto-ohjelmassaan sossunasiakasmamujen kohdalla tukien lopettamista, jos meinaa muuttaa noin vain jo ennestään täysiin lähiöihin maanmiesten keskuuteen.

Ilmapäistä löpinää tietysti Lolalta kaikki, mutta yksi erityisesti huvittavaa oli moneen kertaan kuulla tolkutus, että "maahanmuuttajat kaipaavat alun jälkeen kantaväestön keskuuteen, luomaan suhteita, jne.". Voi -rrse...

Joskus sanonutkin, että oli toissa kesänä hauska opastaa Lidlissä eri kerroilla mustalle afrikkalaiselle ja joillekin intialaissukuisille siellä myytävänä olevista kalastusvälineistä ja Suomen kalastusluvista. Tämmöiseen kotouttamiseen olen valmis milloin vain.

[Rikastaja]

Heh heh. Olin tähän asti pitänyt Lolaa sellaisena sympaattisena bimbona, sellaisena Kokoomuksen pakollisena kiintiöjulkkisehdokkaana, jollainen joka puolueella on oltava, mutta joka ei taatusti tule valituksi. Tänään kuitenkin suhtautumiseni kääntyi aivan päälaelleen, kun Ololade Remilekun Wallinkoski otti klassisen hyökkäys on paras puolustus -metodin käyttöön, jolla hän todennäköisesti pyrki peittelemään olematonta asiaosaamistaan. Raivostuttaa, että Suomeen on rantautunut, ilmeisesti tulisista latinomaista tat meitä rikkaammista kunniakulttuureista, keskustelukulttuuri, jossa puhutaan päälle ja keskeytetään. Ennen wanhaan vastapuoli sai edes sanoa asiansa loppuun. Ehkäpä Kokoomuksen kiintiömulatti on katsellut Yleisradion "asiaohjelmia", kun noin hyvin on tapa omaksuttu. Vai liekö sitten äidinmaidossa imettyä tyyliä, sieltä isän puolelta.

Tämä on muuten aivan totta. Lola ei tainnut sanoa kertaakaan mitään koko väittelyn aikana. Aivan kuin Lola olisi ollut haastattelija ja Immonen haastateltava.

[HDRisto]

Lolalla on omat monet avunsa, mutta kolminumeroinen ÄO ei niihin mitä ilmeisimmin lukeudu. Tähän asiantilaan on meidän kaikkien tyytyminen. Amen.

Kaksi niistä avuista on saatu kirurgialla.

[J. Lannan haamu]

Tarranatseilla tarkoitan niitä Suomen Vastarintaliikkeen hörhöjä jotka liimailevat...

Aivan joo, nyt selvisi tarkemmin mitä tarkoitit asialla. Vastasin ja kirjoitin aiheesta lisää tuonne toiseen ketjuun:

http://hommaforum.org/index.php/topic,99524.60.html

Mutta, hassua olisi katsoa tuota väittelyä äänettömänä. Vähän sitä asennetta mitkä siinä kohtaavat, kyllä se lola oli vähän vastenmielisen pirullinen. Mutta määrätietoinen, voimakastahtoinen, epätoivoinen, mutta ei vaikuttanut ainakaan hiirulaiselta, vaikka en itse henk. koht. hänen ulkonäöstä ole koskaan pitänyt.

[Foundation]

Immonen veti loppua kohti ihan hyvin ja on parempi olla lupsakka mies kuin alkaa räyhätä mutta kun on paikka sanoa faktoja niin se pitäisi käyttää eikä puhua ympäripyöreitä.

Lola teki itsestään vitsin omalla käytöksellään ja höpinöillään mutta silti Immonen olisi voinut vetää paljon paremmin.

Missi vei neljä vuotta eduskunnassa istunutta maahanmuuttoalan ammattilaista 100-0 maahanmuuttoa koskevassa väittelyssä ja reaktio on lupsakkuus? Ei taida työnteko ja harjoittelu kiinnostaa.

[JP73]

Tuliko yleisöstä nuivia puheenvuoroja?

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/755189/Maahanmuuttajilla+vaalipaneeli+Varissuolla

[Uuno Nuivanen]

(http://is11.snstatic.fi/img/468/1428631151271.jpg)

[Iloveallpeople]

Olympiavoittaja ei ottanut kantaa:

Arsi Harju voitti olympiakultaa vuonna 2000 Sydneyssä. Viisi vuotta myöhemmin hän lopetti uransa ensimmäisen kerran, kunnes on nyt tehnyt  paluun kuularinkiin.

Savon Sanomissa Harju kertoo, että aikanaan viimeinen niitti tiukkaan julkisuudesta vetäytymiseen oli kysymys Lola Odusogan (nykyisin Wallinkoski) silikonirinnoista.

- Viimeinen niitti oli, kun jonkun lehden toimittaja kyseli minulta, että mitä mieltä olen Miss Suomi Lola Odusogan silikonirinnoista. Silloin ajattelin, että on minulla järkevämpääkin tekemistä, Harju sanoo Savon Sanomissa.

Ilta-Sanomat