2015-04-05 IL: Kansanedustajan kommentti maahanmuuttajista tyrmistyttää

[Iloveallpeople]

Kansanedustajan kommentti maahanmuuttajista tyrmistyttää - "Kiljuisin riemusta"

Perussuomalaisten kansanedustaja Maria Tolppanen ottaa varsin värikkäästi kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan vaasalaisessa paikallislehdessä.

Jatka lausetta: Kiljuisin riemusta keskellä Vaasan toria, jos...

- ...siellä olisi vähemmän mamuja. Ja enemmän ihmisiä nauttimassa lounastaan työpaikan ruokatunnillaan, Tolppanen vastaa Vaasan ikkuna -lehdessä julkaistuun erilaiseen vaalitenttiin.

Moni on ihmetellyt sosiaalisessa mediassa Tolppasen ulostuloa. Esimerkiksi satoja Facebook-jakoja kerännyt vaasalainen maahanmuuttaja ihmettelee, miten työelämä- ja tasa-arvolautakunnan jäsenenä toimiva Tolppanen voi lausua julkisesti tuollaista.

- Tolppanen ja muut, jotka käyttävät "mamu"-korttia saadakseen ääniä, katsokaa peiliin joskus ja muistakaa, että tällaiset mielipiteet aiheuttavat syrjintää ja näillä jutuilla luokittelette ihmisiä eri kategoriaan! yrittäjänä toimiva Suomen kansalainen kirjoittaa.
...

Iltalehti

[foobar]

Niin, olisihan se aika kauheaa jos ihmiset olisivat työpaikan ruokatunnilla eivätkä vain esittelemässä (varsinaista) maahanmuuttajuuttaan.

Sellainen integraatio ei ilmeisesti monikulttuuriin sovi. Maahanmuuttajan tehtävä on olla Maahanmuuttaja, ei suinkaan normaali työtä tekevä ihminen muiden joukossa. Sellainen, joita esimerkiksi useimmat eurooppalaiset maahanmuuttajat ovat ihan luonnostaan.

[Eino P. Keravalta]

Ilmeisesti myös notkuvat mamujengit ovat luoneet alueelle turvattomuutta vallatessaan tilan veronmaksajilta ja heidän lapsiltaan.

[ISO]

Yleensä siinä käy niin että kun sympaattiset maahanmuuttajista koostuvat ystäväpiirit valtaa torin niin siellä ei sitten enää pahansuopa suomalainen työtä tekevä ihminen oikein mahdu levittämään ilkeätä anteliaisuuttaan.

[Toni R Jyväskylästä]

Iltalehden klikki-huoraamistahan tämä vaan on, iltalehti on roskalehti, samaa tasoa seiskan kanssa.

[Totti]

Kyllä on taas tehty tikusta asiaa. Jos maahanmuuttoa pitää puolustaa tällaisin eväin, niin pienet ovat silakat joulukaloiksi.

Maahanmuuton kaikki mittarit näyttävät pitkää miinusta eikä niihin enää voi uskottavasti vedota. Ainoa mikä näköjään on jäljellä on jatkuva pöyristyminen ja tyrmistyminen, jonka puitteissa voi osoittaa kriitikkoja sormella.

[Eino P. Keravalta]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

[guest8096]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Onko nollia kadonnut? Kohtahan tuo muuttuu 700 euroksi.

[Eino P. Keravalta]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Onko nollia kadonnut? Kohtahan tuo muuttuu 700 euroksi.

Erittäin kieroa ja moraalisesti kestämätöntä toimintaa lehdeltä. Ovat varmaan tarkoituksellisesti unohtaneet kolme nollaa luvusta, jolloin siitä tulee niin pieni, että koko asiasta puhuminen näyttää naurettavalta.

[KTM]

Myönnän suoraan että kiljuisin ilosta jos Vaasan torilla ei näkyisi mamuja, mutta se on tietysti liikaa toivottu

[Roope]

- Ensinnäkin siinä on piste väärässä paikassa. En tiedä, onko se tullut minulla vai toimituksessa. Siinä on tämä "Kiljuisin riemusta, jos Vaasan torilla olisi vähemmän mamuja", siihen on laitettu piste. Siinä ei kuuluisi olla pistettä, Tolppanen sanoo Iltalehdelle.

- Sitähän voi lukea niin kuin piru Raamattua. Jos luetun ymmärtäminen on niin vaikeata, silloin siitä voi saada sellaisen käsityksen. Mielestäni se ei ole rasistinen kommentti.

Maria Tolppanen on usein kansanedustajana itse pöyristynyt ensimmäisenä muiden perussuomalaisten sanomisista ja myös auliisti jakanut pöyristymisensä tiedotusvälineille. Nyt kävi näin. Toivottavasti oppii jotain.

[Totti]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Halvalla päästiin... 

[matcauthon]

Vähemmän mamuja ja enemmän ihmisiä, siinäpä Tolppaselle oiva viime hetken vaalislogan.

Toisaalta vanhana Ylen toimittajana Tolppanen pääsi nyt, kuten Roopekin tuossa ylempänä sanoi, maistamaan ihan omaa lääkettään. Näin pohjalaisena en ole itse pitänyt Tolppasta ikinä kovinkaan aitona ja terävänä persuna vaan perusdemarina.

[guest8096]

"Ensinnäkin siinä on piste väärässä paikassa."

Mitä tuota selittelemään? Olisi nyt reilusti tuota mieltä. Sanoisi että ei siellä torilla viitsi enää käydä niiden notkujien ja holottajien takia. Eihän siellä ole mitään iloista fiilistä kun saa pelätä kaiken maailman tummanahkaisia.

[Kivikova]

Facebook: "Friend request sent"

[Tosiasiallinen Nuiva]

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Iltalehden Sami Koski näyttää journalistin taitonsa: Valehtelee kustannukset tuhat kertaa pienemmiksi, kuin todellisuudessa ovat. Tämä ei ole edes pilkkuvirhe, vaan rankkaa harhautusta vaalien alla.

[Tragedian synty]

miten työelämä- ja tasa-arvolautakunnan jäsenenä toimiva Tolppanen voi lausua julkisesti tuollaista

Myös työelämä- ja tasa-arvolautakunta (vai -valiokunta?) koostuu kansanedustajista, joiden on tarkoitus on edustaa Suomen kansan toiveita, ajatuksia ja arvomaailmoja. Huomattavan suuri osa suomalaisista kiljuisi riemusta, jos toreilla olisi vähemmän mamuja. Jos kyseisessä valiokunnassa ei olisi yhtään sellaista kansanedustajaa, asia olisi mielestäni aivan hirveän huono. Tällaista tämä demokratia on. Jos kaikki olisi juuri kuten toivot, hälytyskellojen pitäisi soittaa.

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Iltalehden Sami Koski näyttää journalistin taitonsa: Valehtelee kustannukset tuhat kertaa pienemmiksi, kuin todellisuudessa ovat. Tämä ei ole edes pilkkuvirhe, vaan rankkaa harhautusta vaalien alla.

Äläs nyt, hänhän myönsi laskelman olevan KIISTELTY. 

[Toni R Jyväskylästä]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Ehkä ne on kuten mä, pikkasen maistissa tai sitten hyvin lääkittynä. Vihdoinkin mulla on jotain yhteistä mokuttajien kanssa!

Edit: Mää typotan ihan helvetin perkeleesti, mutta luulisi oikeasti, että journalistit idiootti-lukisivat muutaman kerran tekstinsä, ennen kuin lähettäisivät eteenpäin.

[guest8096]

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Iltalehden Sami Koski näyttää journalistin taitonsa: Valehtelee kustannukset tuhat kertaa pienemmiksi, kuin todellisuudessa ovat. Tämä ei ole edes pilkkuvirhe, vaan rankkaa harhautusta vaalien alla.

Olisikohan toimittajasta mukava, jos 3000 euron kuukausipalkasta tilille kilahtaisikin 3 euroa?

[Toni R Jyväskylästä]

No nyt se on sit korjattu.

"Iltalehti: Seksivau! Nykänen! Katso tämä bikini-kuva! Liian isot rinnatko?"

Laatulehti.

[Huscarl]

Siinähän korjailee. Kuvankaappaus on jo otettu talteen.
Kehoitan muitakin keräämään kuva-arkistoa näistä median vääristelyistä ja manipuloinneista, pienistäkin. Tulevaisuudessa nämä kaikki vääristelyt
pöyhitään läpi ja ne ovat käypiä todisteita mediaa vastaan aikanaan kun ruvetaan tuomitsemaan porukkaa rikoksista suomalaisuutta vastaan.

[tutkimus]

Useimmat toimittajat eivät yksinkertaisesti tajua taloudesta ja matematiikasta yhtään mitään sen takia jatkuva valehtelu ja tietoinen lobbaus siitä kuinka maahanmuutto mukamas hyödyttää suomen taloutta menee läpi.

Jos toimittaja EI tajua eroa 700 000 euron ja 700 miljoonan euron välillä niin se selittää miksi esim. OECD:n tutkimus on tulkittu aivan virheellisesti toimittajien toimesta ja pahinta asiassa on se että toimittajien tekemää virhettä tulkinnassa toistellaan sitten totuutena niin keskustan, kokoomuksen, SDP, vihreiden kuin vasemmiston ja kristillistenkin suulla eli suomen poliitikot eivät edes itse lue tutkimuksia joihin viittaavat perusteena olla helpottamassa maahanmuuttoa suomeen.

[Velmu]

Ihan vertailun vuoksi mainittakoon, että Etelä-Suomen Aluehallintovirasto myönsi pari viikkoa sitten 900 000 euroa maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen liikuntaharrastuksen tukemiseen. Siis vain ETELÄ-Suomen mamu-naisille ja tytöille!!!

[J. Lannan haamu]

Ei ****lauta, tiedättekö mikä tässä jutussa on kaikista surullisinta? Se, että tätä ei sanonut kukaan aidosti nuiva persu! Juuri nämä asiat nostaisivat nuivia jo entisestään, mutta ei, kun on niin hurjaa sanoa jotain tuollaista....vitut! Tuokin ***västi Tolppanen meni vielä tyhmyyksissään taas irtisanoutumaan...pilkku väärässä paikassa, aaarrgghhh.

Katsokaa kommentteja, kuinka moni tuomitsee? Tuskin kukaan.

Juuri nämä tyrmistykset ovat se, mitä tarvitsemme. Sitten kun niitä tapahtuu, nekin tulevat puolittain vahingossa...

Hyvä, että tuo iltalehden 700 tuhatta muutettiin, todella törkeä ja tarkoituksenmukainen valhe.

[Bwana]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Onko nollia kadonnut? Kohtahan tuo muuttuu 700 euroksi.

Seitsemänkymppiä? Mennään taksilla! Minä maksan!

[kriittinen_ajattelija]

Aina kannattaa miettiä miltä väittämä kuulostaa ns. käänteisenä:

"Torilla vähemmän mamuja" ---> rasismia
"Olisipa torilla vähemmän suomalaisia" ----> ei rasismia, koska monietnisyys on rikkaus.

Tämä on siis päivänselvästi marxilaista jeesustelua väittää ensimmäistä rasismiksi koska jälkimmäinen tuskin heidän logiikallaan on sitä.

Tämä on tätä nykykulttuuria missä suomalaiset ym. valkoiset voi kyllä haukkua "maailman alhaisimmaksi saastaksi" mutta "kunniakansalaisia" ei voi kritisoida.

[uffomies]

Selitys oli mielestäni hyvä, hän haluaisi tosiaankin nähdä enemmän työssäolevia kuin työttömiä torilla. Lukijan mielipide vääntää sen sitten haluamaansa suuntaan jos ei ymmärrä.

[räsänen]

Samassa jutussa myös:

Perussuomalaiset julkaisivat torstaina kiistellyn laskelman, jonka mukaan maahanmuutolla on vuodessa 700 000 euron kustannukset.

Boldaus minun. Näkeekö joku muu tuossa luvussa jotain hassua?

Onko nollia kadonnut? Kohtahan tuo muuttuu 700 euroksi.

Spede oli tässäkin asiassa aikaansa edellä.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DvD2-9qwS9Y#t=143

[Roope]

Thomas Elfgren: Muukalaisviha - Suomen brändi

Ei siitä niin pitkä aika ole, kun Suomea brändättiin maailman kilpailukykyisimpänä valtiona. Paperikoneet jylläsivät, Nokia oli maailman myydyin matkapuhelin, hyvinvointimalliamme ylistettiin ja vienti piti meidät vakaalla kasvun tiellä.

[...]

Ja mitä sitten tapahtui? Kun talouskehitys kulki kohti taantumaa, lääkkeeksi tarjottiin jytkyä muukalaisvihan säestyksellä. Ikään kuin kaiken pahan alku ja juuri, ja jopa Suomen talouden taantuman aiheuttajia, olisivat olleet Suomessa asuvat maahanmuuttajat.

Näin luulee muuten myös kansanedustaja, joka julkisesti kertoi kiljaisevansa riemusta kun ihmiset syrjäyttävät "mamut" Vaasan torilta. Harvinaisen vastenmielistä puhetta, mutta minkäs sille voi. Puheet eivät välimerkkejä siirtämällä parane. Pandoran lipas on auki ja nyt saa lyötyjä lyödä mennen tullen.

Ketkä tähän sitten uskovat? Tutkimusprofessori Hannu Lauerma valistaa akateemisella viisaudella: todennäköisimmin valejuttuihin uskovat ihmiset, joiden todellisuudentaju on muutenkin hieman horjuva. Tämän tietävät myös ne, joille valta on tärkeämpää kuin yhteiskuntarauha.

Yhteiskuntavastuunsa tunteva poliitikko tekee parhaansa koko yhteiskunnan hyväksi. Hän ei syrji yhteiskunnan heikompiosaisia. Hän ei riko, ei varsinkaan sellaista, jota ei osaa korjata.

Olisi tärkeää, että tulevissa vaaleissa äänestäjät ymmärtäisivät, mistä vaaleissa on kysymys: Suomen talouden saattamisesta uudelle tielle. Sille tielle ei päästä muukalaisvihalla ja vastakkainasettelulla.

[...]

Olisi korkea aika sulkea Pandoran lipas, sillä tällä menolla meidän ainoa brändimme on muukalaisviha. Sellainen ei tuo meille sen enempää tietäjiä, taitajia kuin tekijöitä.

Uusi Suomi 5.4.2015

[foobar]

Ja brändityöryhmän johdossa taitaa istua Elfgren.