2015-03-30: IL: Tutkimus: Rikollisuus kasaantunut yhden prosentin tekemäksi

[jopparai]

Turun yliopiston sidosryhmälehti Aurora uutisoi kuuden Turun yliopiston tutkijan lastenpsykiatriaa ja oikeustiedettä yhdistävästä tutkimuksesta.

He seurasivat jo aikuistuneiden elämää syntymästä 30-vuotiaiksi.

Tutkimuksesta selvisi, että rikollisuus on kasautunut pienelle aktiiviselle rikoksen uusijoiden joukolle. 42 prosenttia rikoksista oli 1 prosentin tekemiä, kertoo kriminologi Henrik Elonheimo Aurora-lehdessä.

Rikostiedot liitettiin aineistoon ikävuosilta 15-30. Lievimmät liikennerikkomukset kuten turvavyöttä ajaminen ja lievä ylinopeus jätettiin ulkopuolelle.

- Oli hämmästyttävää, kuinka yleisiä rikosmerkinnät olivat. Miehistä 60 prosentilla on rikosmerkintä, naisista 25 prosentilla, Elonheimo sanoo

Hänen mukaansa käytöshäiriöt ja levoton käyttäytyminen, rikkinäinen lapsuudenperhe ja vanhempien alhainen koulutus lisäävät riskiä päätyä rikolliselle uralle.

Väkivaltarikollisilla poikkeava geeni

THL:n tutkimusprofessori ja Turun yliopiston dosentti Hannu Lauerma on mukana laajassa tutkimushankkeessa, joka paljasti vaimentuneen MAOA-geenin sekä CDHI13-geenivariaation altistavan vakavalle väkivaltakäyttäytymiselle.

- Vertasimme yli 500 väkivaltarikoksen uusijan sekä 200 ei-väkivaltaisen vangin koko perimän variaatioita. Havaitsimme, että väkivaltarikollisilla oli yleisesti muista poikkeava tietty hermoston entsyymiä säätelevä geeni ja hermosolun kalvorakenteen poikkeavuuteen liittyvä geeni.

Emeritusprofessori Matti Virkkusen mukaan joidenkin ihmisten elimistöllä on poikkeava sokerinsäätelykyky. Jos tällainen henkilö juo viinaa, syntyy riskialtis yhdistelmä.

Jos henkilö on lisäksi lapsuudessaan kokenut nöyryytystä, hänen tarpeitaan ei ole huomioitu, hän on kokenut häpeää, väkivaltaa tai kaltoinkohtelua, väkivaltaisen toiminnan riski kasvaa suureksi.

Lähde: Aurora-lehti

Ennätysmäärä talousrikoksia

Talousrikoksia kirjattiin viime vuonna suurin määrä kymmeneen vuoteen, kertoo Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön julkaisu.

Erityisesti epäiltyjä vakavia rikoksia tuli ilmi paljon. Kasvussa olivat muun muassa epäillyt törkeät veropetokset ja törkeät velallisen epärehellisyydet.

Poliisi kirjasi kaikkiaan reilut 1 800 talousrikosilmoitusta.

Verotarkastusten määrä kasvoi viime vuonna yli kolmanneksen.

Rikosten kokonaismäärä väheni

Viranomaisten tietoon tulleiden kaikkien rikosten lukumäärä on edelleen laskussa, kertoo Tilastokeskus.

Poliisin, Tullin ja Rajavartiolaitoksen tietoon tuli viime vuonna koko Suomessa kaikkiaan 417 900 rikosta. Se oli 6 900 rikosta eli 1,6 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.

Rikosten kokonaismäärä on laskenut vuodesta 2011.

Esimerkiksi pahoinpitelyrikokset vähenivät 7,3 prosenttia, huumausainerikokset 3,9 ja rattijuopumukset 2,2 prosenttia. Rattijuopumukset ovat olleet laskussa jo kymmenen vuotta, ja vuoden 1990 ennätystasosta pudotusta on kertynyt yli 30 prosenttia.

Henkirikoksia tuli tietoon 101, eli kuusi enemmän kuin edellisvuonna. Määrä on silti pienempi kuin kymmenen vuoden keskiarvo 110.

Rikoksiin syylliseksi epäiltyjä oli kaikkiaan 263 300, joista ulkomaiden kansalaisia 33 000. Ulkomaalaisista suurimmat ryhmät olivat virolaiset ja venäläiset. Tässä tilastossa sama henkilö voi esiintyä epäiltynä useampaan kertaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015033119449548_uu.shtml

[Tragedian synty]

Ajatelkaas, millaisen parannuksen se saisi suomalaiseen yhteiskuntaan, jos yksi prosentti suljettaisiin vankilaan tai (siltä osin kuin se olisi mahdollista) poistettaisiin maasta!

[siviilitarkkailija]

Ajatelkaas, millaisen parannuksen se saisi suomalaiseen yhteiskuntaan, jos yksi prosentti suljettaisiin vankilaan tai (siltä osin kuin se olisi mahdollista) poistettaisiin maasta!

Totta. Mutta  milläs demlamafian juristi sitten audinsa maksattaisi? Ei tarvita muuta kuin valtion itsensä hoitama oikeusapu määrättynä viranomaistyönä varattomille rikollisille sensijaan että arvon konna saa ITSE valita VALTION laskuun oma  tutun juristin. Tämän muutoksen aikaansaaminen voi tosin olla vaikeaa kun niin moni oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos ja kansanedustaja on itse juristi ja tienaa nykymuodossaan olevalla systeemillä sitä paremmin, mitä enemmän ja kovempia rikoksia tämä prosenttijengi tekee.

[Golimar]

Rikoksiin syylliseksi epäiltyjä oli kaikkiaan 263 300, joista ulkomaiden kansalaisia 33 000. Ulkomaalaisista suurimmat ryhmät olivat virolaiset ja venäläiset. Tässä tilastossa sama henkilö voi esiintyä epäiltynä useampaan kertaan.

Ja kuinkahan suuri osa suomalaisiksi rikollisiksi tilastoiduista on Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia?

[HDRisto]

Jaa, prosenttijengi onkin siis olemassa. MC heput ja kerhot kuitenkin taitavat olla siinä porukassa vähemmistönä.

"Talousrikoksia kirjattiin viime vuonna suurin määrä kymmeneen vuoteen, kertoo Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikön julkaisu. Erityisesti epäiltyjä vakavia rikoksia tuli ilmi paljon. Kasvussa olivat muun muassa epäillyt törkeät veropetokset ja törkeät velallisen epärehellisyydet".

Politiikot taitavat muodostaa perusjäsenistön 1% porukassa. Lahjuksista kun ei veroa maksella.

[RP]

Ajatelkaas, millaisen parannuksen se saisi suomalaiseen yhteiskuntaan, jos yksi prosentti suljettaisiin vankilaan

Tarkoittaisi vankimäärän yli kymmenkertaistamista - ja heistä pääosan rikokset olisivat kuitenkin melko lieviä.

(olen jo allekirjoittanut kansalaisaloitteen karkotusten tehostamisesta, mitä tulee ulkomaalaisiin rikollisiin)

[Tabula Rasa]

Ajatelkaas, millaisen parannuksen se saisi suomalaiseen yhteiskuntaan, jos yksi prosentti suljettaisiin vankilaan

Tarkoittaisi vankimäärän yli kymmenkertaistamista - ja heistä pääosan rikokset olisivat kuitenkin melko lieviä.

(olen jo allekirjoittanut kansalaisaloitteen karkotusten tehostamisesta, mitä tulee ulkomaalaisiin rikollisiin)

Njooh, vankityövoiman käyttö erilaisia vankilaetuuksia vastaan ei ole uusi keksintö. Ilmaistyövoimalla pyörivä rinnakkaismaailmansa. Nykyinenkin budjetti riittäisi kun tehtäisiin radikaaleja muutoksia painotuksiin. Väkivaltageeniset, henkirikoksen tekijät, sarjaraiskaajat, ryöstäjät tms lukkojen taaksen lopuksi ikää niin rauhoittuu yhteiskunta kovasti.

[Ari-Lee]

THL:n tutkimusprofessori ja Turun yliopiston dosentti Hannu Lauerma on mukana laajassa tutkimushankkeessa, joka paljasti vaimentuneen MAOA-geenin sekä CDHI13-geenivariaation altistavan vakavalle väkivaltakäyttäytymiselle.

Geneettisiä erityispiirteitä.

[Jaska Pankkaaja]

Rikolliset tekevät rikoksia. Joo, vuosisadan havainto  Kultamuna saisi varmaan Nobelin tällä.

[Iloveallpeople]

...
Väestön ikääntymisen ohella muita rikollisuusmääriin kenties vaikuttavia trendejä ovat Lehden mukaan esimerkiksi alkoholinkulutus, joka on viime vuosina hienoisesti taittunut, sekä maahanmuutto. Maahanmuuton mahdollinen vaikutus perustuu siihen, että rikollisuustasot maahanmuuttajien kokonaisväestössä ovat suuremmat kuin kantaväestössä.

– Tosin pääosa maahanmuutosta on työperäistä, ja siihen ei liity poikkeuksellista rikollisuutta – päinvastoin. Lisäksi erot maahanmuuttajaryhmien välillä ovat todella suuria, Lehti sanoo.

Salon Seudun Sanomat

[Ari-Lee]

...
Väestön ikääntymisen ohella muita rikollisuusmääriin kenties vaikuttavia trendejä ovat Lehden mukaan esimerkiksi alkoholinkulutus, joka on viime vuosina hienoisesti taittunut, sekä maahanmuutto. Maahanmuuton mahdollinen vaikutus perustuu siihen, että rikollisuustasot maahanmuuttajien kokonaisväestössä ovat suuremmat kuin kantaväestössä.

– Tosin pääosa maahanmuutosta on työperäistä, ja siihen ei liity poikkeuksellista rikollisuutta – päinvastoin. Lisäksi erot maahanmuuttajaryhmien välillä ovat todella suuria, Lehti sanoo.

Salon Seudun Sanomat

Lehti valehtelee. Työperäiseksi muuttuu jokaikinen VOK:n notku-ukko 3kk:n notkumisen jälkeen. Lisäksi työperäiseksi on laskettu EU:n alueen turistit, ketkä eivät suostu poistumaan 3kk:n turaamisen jälkeen. Siihen kuuluvat koko EU:n ryöstelevät mustalaiset.

Nobelin rauhanpalkinto sille, kuka tutkii minkä maahanmuuttajaryhmän geneettiset erityispiirteet ovat rikollisuutta tuottavaa.

[siviilitarkkailija]

Ajatelkaas, millaisen parannuksen se saisi suomalaiseen yhteiskuntaan, jos yksi prosentti suljettaisiin vankilaan

Tarkoittaisi vankimäärän yli kymmenkertaistamista - ja heistä pääosan rikokset olisivat kuitenkin melko lieviä.

Tässä on sellainen juttu että poliittisessa kontekstissä sana "vankila" käsitetään monoliittina mitä se ei ole. Vankeustuomioita on monenlaisia. Valitettavasti vihervasemmistolaisen roskaväen ja demlan toimesta vankeustuomioita on pyritty estämään mikä on ollut ja on typerää.

Suuri osa suomalaisista vangeista on päihdeongelmaisia. Rikoksia tehdään päihtyneenä ja päihteiden saamiseksi. Valitettavasti poliittinen oikeuslaitos ei oikeusjärjestelmän edun takia halua rakentaa mm päihdevangeille sopivampaa rangaistusjärjestelmää. Eli kännikoppia jossa kaikki rikolliset olisivat näitä päihdeongelmaisia. Pelkästään tällä saataisiin merkittäviä säästöjä samoin kannabiksen laillistamisella mikä on päihdeorientoituneen kansan ja näennäisraittiin eliitin välinen tahallinen ymmärrysero.

Talousrikosvankila talousrikollisille, terrorivankila väkivaltarikollisille ja henkirikoksiin syyllistyneille jne. Ja tuomiot siten että konna otetaan ja laitetaan siihen kuutioon mihin hän kuuluu eikä siihen missä konnan mielestä on mukavinta ja koti lähellä.

[Mehud]

Yhden prosentin poistamista muonavahvuudesta, ei voida pitää kansanmurhana, vaan kansanhuoltotoimenpiteenä.

[siviilitarkkailija]

Yhden prosentin poistamista muonavahvuudesta, ei voida pitää kansanmurhana, vaan kansanhuoltotoimenpiteenä.

Musta Nuoli niminen joukko-osasto Nikke Pärmin johdolla todisti että vankeustuomio ei tee ihmisestä läpeensä huonoa vaikka pahojaan on tehnyt. Muonavahvuudesta poistamiseen ei ole mitään syytä. Jos tulee sota, tarvitsemme Pärmin sanoin "ammattimiehiä".

[duc]

Helsingin uutisissa on juttu samasta aiheesta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/276147-pysayttava-tilasto-1-prosentti-rikollisista-tekee-42-prosenttia-rikoksista       

Pysäyttävä tilasto: 1 prosentti rikollisista tekee 42 prosenttia rikoksista

Rikollisuus on kasautunut pienelle aktiiviselle rikoksen uusijoiden joukolle. Tämä selviää Turun yliopistossa tehdystä tutkimuksesta, josta kertoo yliopiston lehti Aurora.

– Hypoteesini on, että rikoksen uusijoilla on keskittymisen ja tarkkaavaisuuden ongelmia sekä puutteita lukemisessa, kirjoittamisessa ja laskutaidossa, sanoo psykologian väitöstutkimusta tekevä Tiina Tuominen.

Tuominen on myös työskennellyt useita vuosia vankeinhoidossa, mutta varoittaa kuitenkin vetämästä suoria yhtäläisyysmerkkejä rikollisuuden ja keskittymishäiriöiden välille.

Rikollisuus on kasautunut pienelle joukolle, kun yksi prosentti rikollisista tekee 42 prosenttia rikoksista.

Vangin olisi ratkaisevan tärkeää tietää, ettei ole tyhmä tai huono."
Tuomisen mukaan olennaista tilanteen korjaamiseksi olisi tunnistaa rikollisuuden riskitekijät ajoissa. Näin ongelmiin voitaisiin puuttua ja ohjata riskityyppejä kaidalle polulle.

Käytännön ongelmana on, että yhä useampi rikoksesta tuomittu tulee Suomeen ulkomailta, eikä ehkäisytyö ole siksi mahdollista.

Toisaalta tutkija muistuttaa, että vankien itsetunnon tukemisella voidaan ehkäistä uusintarikollisuutta.

– Vankien kuntoutumiselle olisi aivan ratkaisevan tärkeää tietää, ettei ole tyhmä tai huono, Tuominen sanoo.


Minna Rajainmäki   

Tämä on mielestäni tärkeä asia pohdittavaksi. Maahanmuuttopolitiikalla voidaan vaikuttaa ulkomaalaisten määrään ja siten parhaimmillaan estää ulkomaalaisten rikollisten pääsyä maahan sekä karkottaa rikolliset pois maasta. Suomen kansalaisten kohdalla tämä prosenttijengi eli rikosten uusijat olisi mielestäni suljettava kiven sisään. Kriminaalipolitiikkaa on yksinkertaisesti reilusti kovennettava.

Rikos ja rangaistus on kieltämättä vaikea filosofinen ja juridinen aihe. En lähde sitä perkaamaan laajasti tässä, mutta sen totean, että Suomen rikoslainsäädäntö on ajalta ennen monikulttuurisuusideologiaa. Jotta tämä maa ja kansa kestäisi monikulttuurisuuden kielteiset puolet on rikoslainkin muututtava ankarammaksi.

Minulla on sellainen näppituntuma, että monikulttuurisuuden seurauksia ei vihervasemmisto ymmärrä. On ajateltu, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia ja kaikki kulttuurit samanarvoisia. Suomessa on myös suomalaisia elämäntaparikollisia, joiden on ajateltu olevan enemmän uhreja kuin syyllisiä. Heitä on yritetty auttaa. Ajatus paatuneesta rikollisesta on koettu vääräksi. Ei sellaisia ole. Tämä filosofinen ja juridinen ajatuskulku on muutettava, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Länsimainen ihmiskuva, ja sille rakentunut lainsäädäntö pitää rikollista ja rikoksen uhria ihmisinä samanarvoisina. Tämä sinänsä tosiseikka valitettavasti käytännössä asettaa syyllisen ja uhrin jopa päinvastaiseen asemaan, niin että uhria halveksitaan ja syyllistetään, kun taas rikollista pyritään ymmärtämään. Länsimainen rikoslainsäädäntö on kulkenut pitkän tien, jossa on lopulta luovuttu kuolemanrangastuksesta ja rikollisten olot on tehty vankiloissa inhimillisiksi. Vankiloiden ylläpito on nykyoloissa hyvin kallista.

Entä jos käännämme kurssin taaksepäin? Vankien olosuhteet kurjemmiksi, vangeille palkaton pakkotyö, lisää vankiloita ja vartijoita, ehdollinen tuomio vain lievistä rikoksista ensikertalaisille, uusijaa kohdellaan paatuneena, jne
Olisiko paatuneen rikollisen saama elinkautinen muutettava nimensä mukaiseksi, että elävänä ei ole asiaa häkistä ulos. On hyvin vaikea uskoa kurssin muutokseen, vaikka itse saattaisinkin sanoa ehdotuksilleni kyllä. Tätä asiaa on syytä pohtia vakavasti ja syvällisesti. Nykykäytäntö on kestämätön.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

42 prosenttia rikoksista oli 1 prosentin tekemiä, kertoo kriminologi Henrik Elonheimo Aurora-lehdessä.

Linnaan vaan ja avain Aurajokeen.

[Roope]

Tuomisen mukaan olennaista tilanteen korjaamiseksi olisi tunnistaa rikollisuuden riskitekijät ajoissa. Näin ongelmiin voitaisiin puuttua ja ohjata riskityyppejä kaidalle polulle.

Käytännön ongelmana on, että yhä useampi rikoksesta tuomittu tulee Suomeen ulkomailta, eikä ehkäisytyö ole siksi mahdollista.

Tämä pätee yhä näkyvämmin monilla muillakin alueilla. Esimerkiksi sosiaaliturvaan rakennetut kannustimet tai rikoksia ehkäisevä rangaistuksen uhka eivät tepsi samalla tavalla moniin kielipuoliin ja kulttuurilukutaidottomiin maahanmuuttajiin ja heidän jälkeläisiinsä kuin suomalaisiin, joita varten käytännöt on vuosikymmenien varrella muotoiltu. Myöskään koulun sosiaalistavat ja sivistävät mekanismit eivät enää toimi nykyisiin maahanmuuttajiin, mistä on yhtenä osoituksena kantaväestön ja maahanmuuttajataustaisten PISA-tulosten ero, joka on kasvanut OECD-maiden selvästi suurimmaksi.

Siksi tulevaisuuden ongelmia ehkäisemään pyrkivä maahanmuuttopolitiikka on niin olennaisen tärkeää ja nykyisten ongelmien maton alle lakaiseminen niin järkyttävän typerää.

[duc]

Tuomioilta 28.04.2015 tiistaina klo 22. TV 2, myös yle areenassa.
Prof. Timo Airaksinen lienee paikalla, saapa nähdä keitä muita. Olisi jo aika pohtia vakavasti tämän monikulttuuri-ideologian lieveilmiöitä. Suomeen tulee Irakista, Somaliasta, Afganistanista, jne ihmisiä, joiden käsitys rikoksesta ja rangaistuksesta poikkeaa rajusti meikäläisestä. Totesin tuossa yllä, että mielestäni

Kriminaalipolitiikkaa on yksinkertaisesti reilusti kovennettava.

Jään mielenkiinnolla odottamaan tiistain ohjelmaa.

[Micke90]

Suomessa asui viime vuoden lopulla 310 306 vieraskielistä. Tästä määrästä rikollisia on siis 1 % (vai oliko se kerroin ulkomaalaisten kohdalla 2,7?), joten Suomessa asuu n. 3103 - 8378 ulkomaalaistaustaista rikollista.

Kyllä se kansalaisaloite ulkomaalaisten rikollisten karkottamisesta taisi sittenkin tulla tarpeeseen. 

[Skeptikko]

Jään mielenkiinnolla odottamaan tiistain ohjelmaa.

Pelkään pahoin, että luvassa on lässytystä siitä, ettei rangaistuksia pidä koventaa, kun ne eivät paranna ketään eikä ole muutenkaan hyödyllisiä jne. Tällaisia väitteitä kuullessani olen usein miettinyt, että onko näiden ihmisten mielestä kenties ajateltavissa, että nykyisiäkin rangaistuksia voisi yhtä hyvin lyhtentää radikaalisti vaikkapa viiteen prosenttiin nykyisestä - tai kenties poistaa kokonaan, jos rankaiseminen on niin väärin. Ja ulottuuko tämä heidän ajattelunsa rankaisemisen vääryydestä myös esimerkiksi rasistisiin rikoksiin tai heihin itseensä kohdistuviin rikoksiin...

[Skeptikko]

– Hypoteesini on, että rikoksen uusijoilla on keskittymisen ja tarkkaavaisuuden ongelmia sekä puutteita lukemisessa, kirjoittamisessa ja laskutaidossa, sanoo psykologian väitöstutkimusta tekevä Tiina Tuominen.

Olen usein miettinyt, että osalle väestöstä oikea paikka asumiseen ei olisi täysin vapaalla jalalla, vaan jonkinlaisessa puolilaitosmaisissa oloissa - ja jo ennen kuin tilanne riistäytyy täysin käsistä esimerkiksi asunnottomuuden, vakavan päihdekierteen tai rikollisuran myötä. Osasta ihmisistä ei yksinkertaisesti henkisiltä kyvyiltään ole pitkäjänteiseen elämään, kuten realististen lyhyen tähtäimen suunnitelmien tekemiseen, vuokran maksamiseen sosiaalituista ennen kuin ne hassataan kaljan kittaamiseen, Hello Kitty -krääsän osteluun tms hölmöilyyn.

[Ant.]

Olen työskennellyt jonkin verran i.v.-huumeiden käyttäjien parissa. Varsin tyypillinen tarina on, että alkoholiperheeseen syntyneet lapset ajautuvat käyttämään huumeita ja tekemään rikoksia ja sama käytösmalli periytyy heidän lapsilleen ja heidän lapsilleen.

Tämä ei ole yllättävää. Kun synnytään päihde- & rikollisukuun, saadaan usein huonot geenit älyn ja itsehillinnän suhteen. Päälle kun yhdistää rikkinäisen ja rakkaudettoman lapsuuden sekä äidin odotusaikana käyttämien päihteiden aiheuttamat vammat, ei toivoa oikein paremmasta ole.

[duc]

Odotan kuitenkin, että tälläkin päljon mainostettu kansalaisaloite pääsee keskustelun kohteeksi. Tämä vapautettu murhaaja-raiskaaja olisi mainio esimerkki karkoitettavasta rikollisesta, jos häntä ei siis enää voida pitää kiven sisässä, jonne hän mielestäni kuuluisi kuolemaansa saakka.