2015-03-26 YLE: Suomalaismies ajoi tahallaan ulkomaalaistaustaisen pojan päälle

[Kni]

Kieltämättä tuo rikos on epätavallinen, jos on todellisuudessa tapahtunut.

Ei ole kauaa kun Lauttasaaressa joku yritti tarkoituksella ajaa lasten päälle.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1382679041015

btw, kummassakin uutisessa mainitaan harmaa auto

Jos tuo juttu on totta, paheksun sitä erityisesti, koska teko kohdistui lapseen.

Ja teko voi hyvin olla tapahtunut, viittaan Tituksen kommenttiin. Aikaisemmassa tapauksessa auton kuljettaja tosin oli vanhempi. Ja onhan näitä ollut kai muitakin. Häiriintynyt kuski, enkä usko että uhrin taustalla on mitään merkitystä, kunhan YLE käyttää sitä omiin tarkoitusperiinsä.

Alueella lienee valvontakameroita joten poliisi pystynee etsimään kuvaukseen sopivaa autoa. Toisaalta ulkomaalaiset nuoret saattavat suomalaisnuorten tavoin hakea huomiota vangitsemalla itsensä puroon, putoamalla sillalta mereen - tai jäämään auton töytäisemäksi. 

[Malla]

Mieleen tulee tilanne, jossa autoilija antaa tietä jalankulkijalle, joka ei heti reagoi, mutta lähtee sitten kuitenkin ylittämään katua samalla kun autoilija on olettanut, että jalankulkija odottaa.

Samoin.
Tällaista koreografiaa kohtaan päivittäin. Joskus viittilöidään puolin ja toisin. Toisinaan käsitetään väärin.

Osasyy on suomalaisautoilijoiden kehnossa suojatiekäytöksessä, johon jalankulkijat ovat tottuneet. Kaikkien autojen pitäisi pysähtyä, jos joku on ylittämässä kadun, ilman viittilöintiä. Olen tosin ilokseni huomannut, että nykyään jotkut autoilijat (jopa bussit!) pysähtyvät reilusti ennen suojatietä ja odottavat rauhassa, että kulkija ylittää tien.

Syytä on myös ryntäilevissä jalankulkijoissa.

Lipettiin ei kuitenkaan saisi lähteä, jos jalankulkija jää alle.

[ArtturiE]

Ulkomaalaistaustainen 15-vuotias poika
..
Poliisin mukaan auton kuljettaja oli 20-40-vuotias suomalaismies...

Kyllä nyt uutisoidaan uhrin ulkomaalaistaustaisuus ja kuljettajan suomalaisuus kieli pitkällä. Mistä edes tiedetään, mikä ja kuka kuljettaja on? Erottaako virolaisen tai ruotsalaisen ratissa suomalaisesta?

Miksi uhrin ulkomaalaistaustaa edes pidetään esillä? Miten kuljettaja olisi muka voinut päätellä pojan olleen ulkomaalaistaustainen? 

Ei välttämättä mitenkään, mutta äbäläwäbälä poliisiasemalla on kyllä tehnyt tämän selväksi uutisoinnin kannalta.

Tästä uutisoinnista pitäisi ottaa yhteyttä Julkisen Sanan Neuvostoon. Yle ryhtyy tuomariksi ennen kuin asiaa on edes tutkittu!  Jos väite olisi päinvastainen, silloin kuljettaja olisi uutisoitu "henkilöksi", ehkä jopa "mieheksi".  Oletettu uhri olisi epäilyttävästi ja levottomasti käyttäytynyt suomalaisnuori, joka oli rynnännyt tahallaan auton eteen.

[Pölhökustaa]

Tähän asti kerrotun perusteella mitä tahansa on voinut tapahtua tai olla tapahtumatta. Se, että kerrotaan heti kyseessä olevan suomalaismies ja ulkomaalaistaustainen poika on toimituksen poliittinen valinta, ei muuta.

On voinut tapahtua:

- Mulkero ajaa tahallaan poikaa päin, koska mulkero ja mamu
- Kärttyinen kuski antaa jalankulkijalle tietä ja viittilöi käsillään "menes nyt ja äkkiä", poika näyttää keskisormea -> road rage
- Suomalaismies onkin virolaismies
- Ulkomaalaistaustainen onkin venäläinen ja valkoihoinen, mistäs mulkero tietäisi että mamu
- jne.

Arvoisat journalistit, toimikaa näin: 1. Faktat, 2. Analyysi, 3. Omat mielipiteet.

Nyt on toimituksellisesti tehty valinta mennä täsmälleen päinvastaisessa järjestyksessä: 1. Toimittajan maailmankatsomus 2. Rassismi 3. Miten saada pojan sanoma tukemaan kohtaa 1 ja 2.

Ja minun mielestäni voi aivan hyvin olla tapahtunut niinkin että mulkero ja mamu, mutta julkisuuteen esitetyt faktat eivät toistaiseksi puolla sitä.

[vihapuhegeneraattori]

Kuulostaa kyllä enemmän ulkomaalaismiehen tekosilta. Mistä tiedetään suomalaiseksi?

Noi lasten yliajot (väriin katsomatta) on kyllä olleet suomalaisten tekosia viimeaikoina. Tosin suurin osa niistä on kohdistunut myös suomalaisiin lapsiin. Nyt ehkä mamulapseen tasa-arvon takia.

Ihan vaan omasta mielestä sanon seuraavaa: Ihan sama mikä motiivina ja minkä väriset.. lasten yli ei ajella tahallaan. Se on kusipäisempää kuin raiskaus. Aikuinen nainen voi sentään jotenkin käsitellä asiaa.. selitä siinä sitten lapselle miksi setä ajoi sun yli. "Koska sedällä ei ollut lääkkeitä".

[Ulkopuolinen]

Miten 15 v "poika" ei osaa sanoa esim. auton väriä, merkkiä ja tarkempaa kuvausta kuljettajasta?
Sorry. Mutta ei ole uskottava juttu. Kaustissa on monta ontuvaa kohtaa:
-ei yhtään silminnäkijjää ison kaupan edessä
-jokainen nyt tunnistaa vähintään auton värin
- koeta löytää suomainen autoijija, joka ajaa tahallaan suojatiellä yli- voi olla hieman hankalaa

Yliajoväite on fiktiota. Mitä sillä halutaan?

Vaikea tietää mitä on todella sanottu ja mitä uutisoinnissa sanotaan sanotun.

Jos nyt leikkisi, että uutisointi olisi tarkkaa ja totuudenmukaista, niin tuo ollsi varmaan tämän maan ensimmäinen 15-vuotias poika, joka näkee pysähtyneen auton noin läheltä noin kauan, mutta ei osaa kertoa siitä merkkiä, mallia, korimallia, ikkunoiden väriä, vanteiden/kapseleiden tyyppiä, varustelun, värin, listojen ainuttakaan yksityiskohtaa, värin tarkempaa laatua...

Harmaa? Hopeanharmaa? Hiekanharmaa? Metallikiilto? Matta? Yksivärinen? Listat - muovi, kromia, maalatut?

Merkki?

Malli?

Korimalli? Sedan? Farmari? Hatchback? Tila-auto? Pienpakettiauto? Pakettiauto?

Osaa kertoa kuskin iän, puseron värin ja kansallisuuden mutta ei sitä, että oliko kyse tummaharmaasta Scaniasta, metallihopeisesta S-sarjan Mersusta, hiekanharmaasta Micrasta vai pölyn harmaannuttamasta Volkkarin LT:stä?

Vähän veikkaan että tapahtumalle tulee löytymään silminnäkijöiksi kolme serkkua, Ricky the Boss, Katja Kettu ja Li Anderssen. Ja jokainen joko lukee muistilapulta täsmälleen saman kuvauksen jonkun tunnetun persupoliitikon autosta ja naamasta tai jokainen kertoo ihan eri tarinan.

Hesari, Yle, Höhlä ja valvava lauma sometärähtäneistöä tulee levittämään tapahtumaa totena kunnes noin kolme tuntia vaalihuoneistojen sulkeutumisen jälkeen todetaan että näytön puutteessa tämä paha ja sosiaalisen konstruoinnin keinoin toteennäytetty rasistinen tapahtuma täytyy jättää tarkemman tutkimisen ulkopuolelle.

Vuoden päästä pojan isi sitten paljastuu mielenterveysongelmaiseksi radikaali-islamistiksi, joka on antanut pojalle kaksi vaihtoehtoa, joista poika valitsi suojatiekaustin.

[ArtturiE]

Tulee mieleen suomalainen päättäjä, joka ajoi kännissä naisen yli ja pakeni paikalta.

Syntyi sanonta:hän ei pääse naisen päälle kuin mersulla 

Joo huono vitsi tässä yhteydessä, sori.

En hyväksy minkäänlaista ajoneuvoilla terrorisointia keneltäkään väriin ja uskontoon katsomatta.

[AjatusRikollinen]

Eikö poika osannut lukea...rekkaria?

[Elemosina]

Järkevästi ja objektiivisesti kirjoitetussa uutisessa olisi myös muistettu mainita noista muista tahallisista yliajoista, joiden kohteina ovat olleet ei-ulkomaalaistaustaiset.

Mutta uutisoijanahan on Yle, jolla on tehtävä ja vaalit lähestyvät.

[Faidros.]

Tän täytyy olla joku pravdan koepallo? Näin typerää uutista ei hesarikaan voi tehdä?
Katsotaan kuinka rasistit reagoi uutiseen jossa tekijän tuntomerkit mainitaan tjms...
Pieleen meni, koska suomalaisuus ei ole ulkomalaistaustaisuus ei ole tuntomerkkejä, mutta ihonväri on.

[Malla]

Eikö poika osannut lukea...rekkaria?

Olen kerran ollut jäädä suojatiellä poliisiauton (!) alle. En ehtinyt lukea rekkaria, sen verran nopeasti ajokki hujahti pois. Autonmerkkiäkään en tunnistanut, mutta poliisiautoksi tunnistin.

[NiuniuNuiva]

Nythän täytyy saada uutisoitua ulkomaalaisiin kohdistuneista rasistisista rikoksista ja muista, koska viime viikolla oli rasisminvastainen viikko ja ulkomaalaisten alkuvuosi noiden julkisuuteen tulleiden rikosten osalta on melko synkkää listaa. Nyt on siis *pakko* uutisoida kaikki rikokset jossa 'uhrina' on ulkomaalaistaustainen, ettei jäisi epäselvyyttä että Suomi on rasistinen maa...

[Malla]

Tän täytyy olla joku pravdan koepallo?

Eiku Ylen.

[Late]

Mistä tiedät, että väitetyn päälleajon motiivi oli jalankulkijan ulkomaalaisuus?

Kukaan ei ole tuollaista väittänyt.

Tuo on yksi mahdollinen motiivi kuten on se että yliajettu oli nuori (kuten ketjussakin mainittu että joku kaheli törmäillyt erityisesti lapsiin/nuoriin) tai sitten ihan väärinymmärrys (alle jäänyt tulkinnut autoilijan haluavan antaa tietä vaikkei näin ollutkaan tms.).

[Faidros.]

Bensa- ja autoveroon korotus. Suojatiet maalattava rasistisen mustavalkoisesta punavihreiksi!

[ArtturiE]

Tän täytyy olla joku pravdan koepallo?

Eiku Ylen.

Toimittelija Ulla Malminen on jutun kirjoittaja.
Poliisi on vastuussa mahdollisesti väärän tiedon levittämisestä, jos tiedot on annettu kuten on uutisoitu.  Jotenkin epäilys kohdistuu Ulla Malmiseen.
Ylenannon uutisia ei voi kommentoida ainakaan tässä tapauksessa, ainoastaan peukuttaa somessa.
Which is not nice.

[Faidros.]

Tän täytyy olla joku pravdan koepallo?

Eiku Ylen.

Niinpäs pirulauta olikin! Noh, saammepas katsoa koepallon tulokset TV:stä.

[ArtturiE]

Bensa- ja autoveroon korotus. Suojatiet maalattava rasistisen mustavalkoisesta punavihreiksi!

Vihreiden suosimat sähköautot on hengenvaarallisia jalankulkijoille, jotka eivät kuule niiden lähestyvän suojatietä.  Isolla moottorilla rähisevä ajoneuvo on turvallinen tässä mielessä.

[Faidros.]

Bensa- ja autoveroon korotus. Suojatiet maalattava rasistisen mustavalkoisesta punavihreiksi!

Vihreiden suosimat sähköautot on hengenvaarallisia jalankulkijoille, jotka eivät kuule niiden lähestyvän suojatietä.  Isolla moottorilla rähisevä ajoneuvo on turvallinen tässä mielessä.

Loud pipes save lives!

[Siili]

Mistä tiedät, että väitetyn päälleajon motiivi oli jalankulkijan ulkomaalaisuus?

Kukaan ei ole tuollaista väittänyt.

Tuo on yksi mahdollinen motiivi kuten on se että yliajettu oli nuori (kuten ketjussakin mainittu että joku kaheli törmäillyt erityisesti lapsiin/nuoriin) tai sitten ihan väärinymmärrys (alle jäänyt tulkinnut autoilijan haluavan antaa tietä vaikkei näin ollutkaan tms.).

Eiköhän kannata jättää motiivin pohtiminen, kunnes selviää, onko koko tapausta edes ollut olemassa?  Pihviä ei tunnu toistaiseksi olevan kummoisesti.

[ArtturiE]

Mistä tiedät, että väitetyn päälleajon motiivi oli jalankulkijan ulkomaalaisuus?

Kukaan ei ole tuollaista väittänyt.

Tuo on yksi mahdollinen motiivi kuten on se että yliajettu oli nuori (kuten ketjussakin mainittu että joku kaheli törmäillyt erityisesti lapsiin/nuoriin) tai sitten ihan väärinymmärrys (alle jäänyt tulkinnut autoilijan haluavan antaa tietä vaikkei näin ollutkaan tms.).

Juuri niin on väitetty.

Uutisen otsikko:http://yle.fi/uutiset/poliisin_epailys_mies_ajoi_tahallaan_ulkomaalaistaustaisen_pojan_paalle/7890966

[Faidros.]

Eikö poika osannut lukea...rekkaria?

Jos on tottunut lukemaan tällaisia...
http://www.olavsplates.com/foto_k/ksa_380sjx.jpg

[Noottikriisi]

Bensa- ja autoveroon korotus. Suojatiet maalattava rasistisen mustavalkoisesta punavihreiksi!

Vihreiden suosimat sähköautot on hengenvaarallisia jalankulkijoille, jotka eivät kuule niiden lähestyvän suojatietä.  Isolla moottorilla rähisevä ajoneuvo on turvallinen tässä mielessä.

Eikös sähköautoihin lisätäkin jo nyt jotain ääniefektejä tämän vuoksi? Toisaalta kuulemma kun autot olivat uusia piti auton edellä kulkea jalkaisin punaista lippua heiluttava varoittaja, se lisäisi varmaan turvallisuutta nykyäänkin!

[Isäntä ja loinen]

Teini-ikäiset mamut ovat terrorisoineet Helsingin katuja jo pitkään. Kenties tällä autoilijalla yksinkertaisesti paloi pinna, kun hän näki teini-ikäisen mamun ylittämässä tietä. Reaktio ei ole hyväksyttävä, mutta mielestäni se on jokseenkin ymmärrettävä. Kantisten mitta alkaa täyttyä.

Alkuvuoden aikana mamut ovat:
- surmanneet kirveellä
- tappaneet ja polttaneet teinitytön
- joukkoraiskanneet
- lyöneet kantiksen katuun sairaalareissun arvoisesti

Alkuvuoden aikana kantikset ovat:
- nahistelleet mamujen kanssa Joensuun torin kulmalla, ei mainittavia vammoja
- töytäisseet mamua autolla Helsingin Merirastilassa, ei mainittavia vammoja

Jep, pelihän on melkein tasan. Huonoa maahanmuuttopolitiikkaa --> perseileviä mamuja --> kantisten vihainen vastareaktio. Tästä ikävästä kierteestä päästään eroon, kun laitetaan maahanmuuttopolitiikka kuntoon.

[Machine Head]

Bensa- ja autoveroon korotus. Suojatiet maalattava rasistisen mustavalkoisesta punavihreiksi!

Vihreiden suosimat sähköautot on hengenvaarallisia jalankulkijoille, jotka eivät kuule niiden lähestyvän suojatietä.  Isolla moottorilla rähisevä ajoneuvo on turvallinen tässä mielessä.

Tunnen useita vihreitä henkilökohtaisesti, eikä yksikään heistä aja sähköautolla. Heli Järvisen vaalibussissa on 350 hv:n uusiutumatonta energiaa käryttävä moottori. Bussissa ei ole muuta vihreää kuin väri.

[Leijona78]

Olin eilen itse jäädä auton alle Helsingin Töölössä, kun katua ylittäessäni auto hidasti, vain kiihdyttääkseen välittömästi sen jälkeen. Kyseessä suojatie. Hyppäsin alta pois. Auto teki tosin myös viime hetken jarrutusliikkeen mutta helvetin myöhään, varsinkin kun eilen oli liukas ja luminen keli.

Tämä tarina on tosi.

[Ink Visitor]

Samaan aikaan toisaalla...

Syyttäjä vaatii vähintään ehdollista vankeutta 17- ja 16-vuotiaille pojille Helsingissä tammi-helmikuussa tehdyistä ryöstöistä.

     (...)

Ryöstöt tapahtuivat Oulunkylässä, Puistolassa ja Ala-Malmilla.

Kaksikon epäillään olleen mukana syksyllä 2014 julkisuutta saaneissa nuorisoporukoiden tekemissä ryöstöissä. 


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kaksi-kannykkaa-johti-rajuun-tekoon/4940990

[Faidros.]

.

[ISO]

Tunnen useita vihreitä henkilökohtaisesti, eikä yksikään heistä aja sähköautolla. Heli Järvisen vaalibussissa on 350 hv:n uusiutumatonta energiaa käryttävä moottori. Bussissa ei ole muuta vihreää kuin väri.

Tarkoitus pyhittää keinot.

[AaJii]

Täällä on epäilty että tarina ei ole totta tai että takana on jotain muuta outoa.
Oma näkemykseni on, että kyllä tuo on täysin mahdollista. Kuskihan on saattanut olla kännissä tai muiden aineiden vaikutuksen alaisena, tai sitten ihan vaan hullu kuin pullosta tullut. Meitä on moneen junaan.