News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-03-25 PIF: Ozan Yanar (vihr.) yritti käydä Jari Leinon (m11.) päälle

Started by sivullinen., 25.03.2015, 22:18:25

Previous topic - Next topic

sivullinen.

Ajatushautomo Punk In Finlandin mukaan Vihreiden nuorten puheenjohtaja Ozan Yanar yritti hyökätä kulttuurikeskus Caisassa järjestetyssä tapahtumassa Muutos-puolueen eduskuntavaaliehdokkaan Jari Leinon päälle. Uutisvirrassa Rage Kandelin kyselee, "Oliko tappelu yhtä lähellä kuin tässä tapauksessa?" Sitä emme tiedä ilman videota, jota ei tapauksesta ei ole. Joka tapauksessa väkivallan uhka oli olemassa. "Toki ei ole kivaa, jos Jari kokee itsensä ulkomaalaisen uhkaamaksi." Ei ole kivaa; ei ole todellakaaan kivaa, eikä se ole oikein. Suomessa on voitava vapaasti olla asioista mitä mieltä tahansa ilman päällekarkauksen uhkaa. Vihreiden on irtisanouduttava väkivallan käytöstä poliittisessa toiminnassa välittömästi ja pyydettävä Jari Leinolta anteeksi. Muuten syntyy ilmapiiri, jossa väkivallan käyttö nähdään täysin sallittuna toimintatapana. Sellaista emme halua Suomeen.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Malla

Quote from: sivullinen. on 25.03.2015, 22:18:25
Ajatushautomo Punk In Finlandin mukaan Vihreiden nuorten puheenjohtaja Ozan Yanar yritti hyökätä kulttuurikeskus Caisassa järjestetyssä tapahtumassa Muutos-puolueen eduskuntavaaliehdokkaan Jari Leinon päälle.

Mitä siellä tapahtui? Oliko hyökkäysyritys fyysinen vai verbaalinen?
(Ja mä kun luulin että Yanar on fiksummasta päästä vihreitä.)

J. Lannan haamu

^Pakko kysyä, mistä olet saanut kuvan, että Yanis tai mikä lie on minkään alueen 'fiksussa' päässä? Siksikö, että hän osaa kirjoittaa suomeksi vai?

Mua kiinnostaa vaan se, että mistä tällainen mielikuva on tullut?
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

kriittinen_ajattelija

Ajatushautamo PIF:ltä merkittäviä kannanottoja, jotka pisti ajattelemaan.

Myös ajatushautamo Homma:ssa otettiin kantaa asiaan aiemmin, ehkä voisimme yhdistää voimamme ja tehdä yhteisen julkisen raportin tapahtumista. Se olisi merkittävä päivä Suomen poliittisella kentällä.

Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

koli

Quote from: törö on 25.03.2015, 22:36:59
Joko tästä skandaalista on lähetetty uutisvinkki MV-lehdelle?
Ehdotan otsikointia: Monikulttuurinen kohtaaminen! Turkkilainen veri kuohahti rasistisessa välikohtauksessa!
Mörökölli

koli

Taas yksi todiste somalien maailman kuuluista sovittelutaidoista, kun Husu sankarillisesti meni väliin.
Mörökölli

Malla

Quote from: koli on 25.03.2015, 23:00:50
Taas yksi todiste somalien maailman kuuluista sovittelutaidoista, kun Husu sankarillisesti meni väliin.

Minusta Husu teki oikein ja järkevästi, sillai suomalaisesti  :) Ehkä kaikki eivät laskelmoi kaiken aikaa.

saint

On nämä hauskoja!

Nimimerkki Al Porusi antaa yllä mainitulla sivustolla oman arvionsa Jari Leinosta tyyliin "iirinkielen asiantuntija":
Quote
Jari Leino on klassinen kusipää. Suomen kielestä puuttuu käsite "mouth-breather", joka hyvin kuvaisi tällaista pysyvää keskenkasvuisuutta. Siis eräänlainen ikuinen koulukiusaaja, joka ei tajua, että seitsemännellä luokalla opitut välituntisäännöt eivät oikeasti toimi aikuisten maailmassa. Sellaisten kanssa ei saisi edes leikin päin mennä neuvottelupöytään.

Välikohtauksesta mitään tietämättä voin olettaa, että Ozan Yanar on vihreille poliitikoille luonteenomaisesti kai kuvitellut, että jossain olemassaolevassa todellisuudessa olisi edes teoriassa mahdollista keskustella Leinon tapaisen syöpäkasvaimen kanssa siltä pohjalta, että olisi:

a. yhteisesti hyväksyttyjä yleisiä totuuksia
b. jaettu tahtotila synteesin saavuttamiseksi
c."parhaimman argumentin" periaate

Toivottavasti Yanar nyt tajuaa, että koko Muutos 2011 ja kaikki nk. maahanmuuttokriittinen liike on pelkkää pulushakkia, jossa vastapuoli pelaa täysin ilman sääntöjä. Jari Leino voittaa joka erän ja ottelun kaikissa tapauksissa, joissa joku on kyllin typerä puhumaan hänen kanssaan tai yleensä tunnustamaan hänen olemassaolonsa. Ei siksi, että hän olisi niin nerokas, vaan siksi, että rationaalinen ihminen ei pysty muljauttamaan aivojaan sille liskotasolle, jolla nämä öyhöttäjät operoivat.

Muutoslainen argumentaatio on sellaista vogonirunoutta, että siihen ei voi reagoida kuin omaksi vahingokseen.
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

Peltipaita

Quote from: saint on 25.03.2015, 23:12:33
On nämä hauskoja!

Nimimerkki Al Porusi antaa yllä mainitulla sivustolla oman arvionsa Jari Leinosta tyyliin "iirinkielen asiantuntija":
Quote
Jari Leino on klassinen kusipää. Suomen kielestä puuttuu käsite "mouth-breather", joka hyvin kuvaisi tällaista pysyvää keskenkasvuisuutta. Siis eräänlainen ikuinen koulukiusaaja, joka ei tajua, että seitsemännellä luokalla opitut välituntisäännöt eivät oikeasti toimi aikuisten maailmassa. Sellaisten kanssa ei saisi edes leikin päin mennä neuvottelupöytään.

Välikohtauksesta mitään tietämättä voin olettaa, että Ozan Yanar on vihreille poliitikoille luonteenomaisesti kai kuvitellut, että jossain olemassaolevassa todellisuudessa olisi edes teoriassa mahdollista keskustella Leinon tapaisen syöpäkasvaimen kanssa siltä pohjalta, että olisi:

a. yhteisesti hyväksyttyjä yleisiä totuuksia
b. jaettu tahtotila synteesin saavuttamiseksi
c."parhaimman argumentin" periaate

Toivottavasti Yanar nyt tajuaa, että koko Muutos 2011 ja kaikki nk. maahanmuuttokriittinen liike on pelkkää pulushakkia, jossa vastapuoli pelaa täysin ilman sääntöjä. Jari Leino voittaa joka erän ja ottelun kaikissa tapauksissa, joissa joku on kyllin typerä puhumaan hänen kanssaan tai yleensä tunnustamaan hänen olemassaolonsa. Ei siksi, että hän olisi niin nerokas, vaan siksi, että rationaalinen ihminen ei pysty muljauttamaan aivojaan sille liskotasolle, jolla nämä öyhöttäjät operoivat.

Muutoslainen argumentaatio on sellaista vogonirunoutta, että siihen ei voi reagoida kuin omaksi vahingokseen.

Ozan Yanar pisti parhaan argumentin minkä osasi, eli kävi päälle.

"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Jari Leino

Ei käynyt päälle, koska Husu tuli fyysisesti siihen väliin.

Somaleiden maine maailmankuuluina sovittelijoina ei siis todellakaan ole tuulesta temmattu! ;)

Palataan tähän tapaukseen kunhan videotuomarit ovat tarkastaneet nauhoitukset.

Nimimerkki Al Porusi on oikeassa kahdessa asiassa:

Quoteikuinen koulukiusaaja, joka ei tajua, että seitsemännellä luokalla opitut välituntisäännöt ...

Kyllä. Mutta tällä kertaa tuollaisia elkeitä esitteli nimenomaan Ozan Yanar.

QuoteJari Leino voittaa joka erän ja ottelun kaikissa tapauksissa

Kyllä. Tuohon ei tarvitse lisätä mitään. Piste perään.

deepfreeze

QuoteKeskustella siltä pohjalta, että olisi yhteisesti hyväksyttyjä yleisiä totuuksia.

Ongelma on tietysti siinä, että tietyn porukan yhteisesti hyväksymä totuus ei kelpaa kaikille totuudeksi. :)

IDA

Ei jaksa lukea, mutta onhan se mukavaa, että nykyään punkrockarit keskustelevat sivistyneesti netissä siitä kuka on filmaattisin. Ennen oli ihan toista, paljon pahempaa.
qui non est mecum adversum me est

Joutilas

Seuraa naïvia spekulaatiota. Anteeksi...

Nyt kun Leino ei saanut Ozanilta turpaansa:

  • Saakohan Husu äänivyöryn, sillä hänhän esti rasistisen selkkauksen? Aivan esimerkillistä toimintaa, Husu. Oli vain ajan kysymys milloin ääriaines ja äärioikeistolaisten puolueiden ehdokkaat osallistuvat tällaiseen.
  • Saakohan Ozan sympatiaääniä, sillä ainakin hän yritti vetää rasistia turpaan? Leinohan on selvä rasisti, sillä hän puhuu maahanmuutosta. Hyvä yritys Ozan!
  • Saako Leino bonus-äänia kun oli se rauhallisempi osapuoli?

Mielenkiintoisempi skenaario olisi, jos Ozan olisi lyönyt Leinoa:

  • Ozan olisi silti voinut saada palkkioksi lisä-äänia, sillä iso osa suomalaisista ei pidä Leinon ikävästä tavasta tuoda keskusteluun faktoja. Sellainenhan pilaa järkevän keskustelun tyystin.

Jos Leino olisi ryhynyt väkivaltaisiin vastatoimiin, se olisi luonnollisesti varmistanut Ozanin ääniharavuuden. Ministerin paikka varma.

siviilitarkkailija

Quote from: Joutilas on 26.03.2015, 00:21:51
Seuraa naïvia spekulaatiota. Anteeksi...
Jos Leino olisi ryhynyt väkivaltaisiin vastatoimiin, se olisi luonnollisesti varmistanut Ozanin ääniharavuuden. Ministerin paikka varma.

Ainoa mikä on varma on se että ilman Husua Ozan olisi saanut turpaansa. Sairaalasta on helvetin huono hoitaa ministerisalkkua saati vaalikampanjaa. Varsinkin jos on joutunut sairaalaan itse aloittamansa tappelun seurauksena.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Aapo

Husu toimi tilanteessa täysin oikein, eikä ansaitse tapauksesta minkäänlaista vittuilua. Ozan varmastikin sen sijaan ansaitsee.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

DuPont

Quote from: Peltipaita on 25.03.2015, 23:23:10
Ozan Yanar pisti parhaan argumentin minkä osasi, eli kävi päälle.

Jos kysymme lähi-itää, me saamme lähi-itää.

siviilitarkkailija

Maailma on suuri ja siinä on monia kulttuureja. Jostain helvetin syystä Suomeen pitää vihervasemmistolaisen paskasakin takia tuottaa maailman kaikista kulttuureista ne paskimmat, väkivaltaisimmat ja suvaitsemattomimmat.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

J. Lannan haamu

^ Kiitos, että otit tuon esille. Tälläkin forumilla on asiaa pohdittu usein, miksi juuri näin on. Vetoan edelleen viisaan toverimme, Keravan Einon alullepanneeseen ketjuun mokutuksen luonteesta ja erityisesti Alussaolisanan kontribuutiosta biologisiin preferensseihin. Vihreä suvaitsevainen nainen on niin tylsistynyt omaan merkityksettömyyteensä ja siihen, että asiat ovat täällä sivistysmaissa niin turvallista, että se kaipaa jonkunlaista toimintaa.

Mitä luulette, kuinka moni vihreä nainen tuomitsi Yanisin hermoilut ja uhoilut? Tämä ei todellakaan liity siihen, että yanis on pseudovihreä...

Edit. tarkennus. Eli en sano, että asiat ovat täällä turvallista, mutta vihreän ja suvaitsevaisen elämä on nuoresta asti ollut yhteiskunnan ja virkamieslaitoksen tukema, ettei heidän tarvitse kokea mitään elämisen tunnetta.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

nollatoleranssi

Vaikuttaa siltä kuin Ozan olisi todellakin yrittänyt hyökätä Jari Leinon kimppuun. Väkivaltainen hyökkäyksen yritys ei tietenkään ole millään tavalla uutisoinnin arvoinen juttu, jos kyseessä on Vihreiden nuorten puheenjohtaja ja vieläpä maahanmuuttajataustainen henkilö.

Husulle pitäisi antaa mitali kahdesta suunnasta, koska esti hyökkäyksellään ainakin 2 ikävää selkkausta ja mahdollisen pahoinpitelyn ainekset.

1. Mitali tulisi tietenkin Vihreiltä, koska olisihan tosi noloa, jos vihreiden maahanmuuttajataustainen nuorten puheenjohtaja jäisi kiinni väkivaltaisuudesta keskellä julkista vaalitenttiä.

2. Mitalin antaisivat toimittajat. Toimittajille on lähes mahdotonta kirjoittaa aiheesta, koska I.) siihen liittyy maahanmuuttokriitikko, jonka kimppuun oltiin käymässä II.) Ozan edustaa toimittajien suosikkipuoluetta ja III.) maahanmuuttajien hyökkäyksistä uutisoiminen on ennenkin ollut vaikea pala useille toimittajille, ainakin tarvittaisiin jotakin pikselöinti-sensurointia, jos uutisointi toteutettaisiin (onnistuisi esim. ozanin kuvalla, mutta kuvasta ei saisi mitään selvää).


Jari Leino on tullut viimeistään n. vuoden ajalta tunnetuksi aika monille ja sen näkemyksen perusteella voi sanoa, että puheet voivat olla järeitä, mutta silti aina asiallisia. Sen takia Ozanin mahdollista hyökkäysyritystä ei pitäisi vähätellä.

Olisi silti mukavaa kuulla jonkinlainen näkemys siitä, että miten lähellä tuo välikohtaus oli ja joutuiko Husu pitämään mahdollisesti väkivaltaista Ozania kuinka tiukassa otteessa?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

QuoteHommalta tästä tapauksesta lisää tietoa. Leino oli puheenvuorossaan todennut jotain että maahanmuuttajien pitää olla ihmisiksi. Tästä Yanar oli hermostunut sillä oli luullut Leinon tarkoittavan että maahanmuttajat ovat kuin eläimet. Typerästä väärinymmärryksestä siis kyse. Laitan väärinymmärryksen Leinon piikkiin, koska miehen esiintyminen ei vielä ole parhaalla mahdollisella tasolla. - PIF

Siis Leino oli käyttänyt ns. vanhaa sananlaskua ja tästä oli Ozan hermostunut raivokohtauksen partaalle?

Pitäisi nähdä kokonainen video siitä, että miten Leino on esiintynyt yleisesti ottaen näissä vaalitenteissä, mutta niiden inserttien ja muiden videoiden perusteella mitä on julkaistu, niin ei  käytöksessä ole ollut yleensä mitään moitittavaa.

Eniten vihaa voi aiheuttaa Jari Leinon tyyli ottaa ikäviäkin asioita rohkeasti esiin, eikä hiljentyä rasismipelon takia, kuten monilla muilla ehdokkailla se on tyylinä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Tästä oli tarkempi analyysi toisessa ketjussa:

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.03.2015, 18:38:11Leino ja Raatikainen olivat ainoat järkimiehet. Pari pikkupuolueen edustajaa oli pää-asiassa hiljaa. Sen sijaan Ozan Yanar puhui taukoamatta ja kuumeni loppua kohden niin, että Husun oli tultava väliin, ettei Yanar olisi käynyt Leinoon käsiksi (Yanarin omaksi onneksi näin ei käynyt).

Yanarilla on selvästikin niin heikko itsehillintä, että hän tulee olemaan aikamoinen myötähäpeää aiheuttava tapaus vihreille. Kaveri menettää malttinsa, kun vain on erimieltä maahanmuutosta tai monikulttuurista hänen kanssaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,97610.msg1840718.html#msg1840718

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 24.03.2015, 20:52:14Tilanne kuumeni välittömästi paneelin jälkeen, kun panelistit olivat poistumasta podiumilta. Leino kysyi Yannarilta tämän käsittämättömästä purkauksesta keskustelun loppu hetkillä ja tällöin Yanar kuumeni ja pyrki ikäänkuin Leinon iholle. Välissä oli kuitenkin Husu ja muutama muu henkilö, jotka yrittivät rauhoitella Yanaria.

Huomautettakoon, ettei Leino sanonut tai tehnyt mitään epäkorrektia.

En tiedä tallentuiko tuo kohtaus kameralle, koska tilanne tapahtui kameran vieressä ja mahdollisesti kuolleessa kulmassa. Sitäpaitsi en tiedä oliko nauhoitus jo lopetettu.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

On melko huvittavaa, kun lukee tuota Pifin ketjua niin siellä arvostellaan tämän foorumin "lähdetaustaa" (ns. juttujen tasoa).  :). Samalla valtaosa pif-foorumin kommenteista edustaa tasoa "hymiö" (vrt. hommafoorumin perusteltuihin kommentteihin ja mielipiteisiin).

Sen olen huomannut, ettei hommafoorumilla ole tapana valehdella tuollaisista asioista. Tietysti video todistaisi tilanteen tarkemmin kuin "tuhat sanaa", mutta noin yksityiskohtaiset ja seikkaperäiset kuvaukset itse tapahtumasta ovat vahva todiste siitä mitä tapahtui.

Eri asia on sitten siinä, että vaietaanko tämä episodi jälleen kerran valtamediassa "väärän puolueen" takia? (todistajista kun ei pitäisi olla pulaa).
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Huolestunut Kansalainen

Haiskahtaa vähän discohousucaustilta koko juttu. Videota kehiin ja turha öyhötys sikseen.
Mursu: "Siis vertaatko ihan tosissasi sitä, että amerikkalaiset lopettivat toisen maailmansodan atomipommeilla säästäen siten satojen tuhansien elämän siihen, että natsit murhasivat miljoonia juutalaisia ja valloittivat noin kymmenen itsenäistä valtiota?"
Kekkeruusi: "Kyllä se on täysin oikeudenmukainen näkemys."

nollatoleranssi

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 26.03.2015, 03:08:54
Haiskahtaa vähän discohousucaustilta koko juttu. Videota kehiin ja turha öyhötys sikseen.

Tietysti jos on video, niin sellainen olisi hyvä nähdä. Toisaalta kun tapauksella on varmasti ollut "lukuisia silminnäkijöitä" niin toivoisi heidänkin kertovan asiasta rohkeasti jotakin.

Pitää muistaa, että jos kyseessä olisi perussuomalaisten ehdokas niin tämä uutinen olisi jo kaikissa Suomen nettilehdissä. Nyt voidaan vaieta tapauksesta, mutta eiköhän Ozan tule aiheuttamaan samanlaisia kohuja jatkossakin, jos tilanne meni, kuten on kerrottu.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

XXLowEnd

FasistiYLEn Kioski-ohjelman puolueiden nuorisojärjestöjen vaalitentissä tää Yanar oli yks suvaitsemattomimmasta ihmisistä, jonka oon suorassa lähetyksessä nähny. Nauro äänee monttu auki hiton usein, kun S. Tynkkynen avasi suunsa ja antoi ihan hyvin perusteltua väitettä. Suhtautu Tynkkyseen täysin välinpitämättömästi ja halveksuen.



Faidros.

Ei muuta kuin paidat pois, hanskat käsiin ja kehään. Antaa luonnonvalinnan ratkaista.

Jokos hauskoissa kuvissa on aiheesta nikkaroitu?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

JT

Quote from: nollatoleranssi on 26.03.2015, 02:33:29
Eri asia on sitten siinä, että vaietaanko tämä episodi jälleen kerran valtamediassa "väärän puolueen" takia? (todistajista kun ei pitäisi olla pulaa).

Tottakai vaietaan, ainakin aluksi. Nykyään kohuun ei onneksi tarvita ihan välttämättä valtamediaa, joten eiköhän sen toimittelijat ehdi Jarin kakkukahveille, kun matsin voittaja on ensin julistettu esimerkiksi mitavittua.fi -verkkolehdessä.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Nuivake

Kuulostaa siltä, että tälle Ozan Yanarille olisi annettava aivan kaikki mahdollisuudet päästä TV ohjelmiin, joita on tarjolla. Istumapaikka aina vastaleirin viereen.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

räsänen

QuoteYanar haluaa kirjoittaa taloudesta analyyttisesti ja ymmärrettävästi. Lisäksi hän käsittelee tasa-arvokysymyksiä, on feministi ja seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja ja saattaa toisinaan reagoida maahanmuuttopoliittisiin ylilyönteihin.


Yanarin kuvaus itsestään iltalehden blogissa.

edit: en laita linkkiä. Mielestäni väkivaltaiset raivopäät eivät ansaitse ilmaista mainosta.

guest12632

Olisi hyvä nähdä videotallenne, niin tietäisi paremmin millaisesta tapauksesta on kyse. Poliittinen väkivalta tai edes sillä uhkaaminen ei kuitenkaan ole hyväksyttävää. Se ettei Yanar lopulta käyttänyt väkivaltaa, ei mielestäni vähennä tapauksen tuomittavuutta olennaisesti. Mitä olisi tapahtunut, jos Husu ei olisi mennyt väliin?

Ymmärrän, jos Leino itse on valmis painamaan asian villaisella. Hän ei ehkä kokenut tilannetta kovin vakavaksi, koska on iso mies, joka pystyy puolustautumaan. Henkilökohtaisella tasolla kyseessä on siis ehkä pieni juttu, josta uhriutuminen on lähinnä suvaitsevaiston leipälaji. Poliittisesti tapauksella on sen sijaan merkitystä, koska poliitikko uhkasi toista väkivallalla. Odotan mielenkiinnolla, miten lehdistö tarttuu aiheeseen. Persujen kohdalla causteja on rakenneltu pienemmistäkin asioista.