Romani kertoo: työhalut menivät

[reino]

Onko tämä nyt joku homman asia rueta suomessa asuvien romaneitten jutuista etsimään huonoa? Noita työhaluttomia on kyllä mustalaisissa ja valkolaisissa ihan samallatavalla, mutta suomessa ovat syntyneet ja koko ikänsä täällä asuneet.

Kyllä olet ihan ehdottoman oikeassa.

[urogallus]

No, romaneissa on rehtiä työtätekevää väkeäkin. Kansakoulua kävin yhde sisarusparven kanssa. Näistä kolmesta romanista kaikki ovat hakeutuneet työelämään ja siellä myös pysyneet. Pukeutuvat valtakulttuurin tyyliin. Ovat toki yksittäistapauksia, mutta heitä luultavasti muumittaa tämä työhaluttomuusjulkisuus.

Mahtaako tuo perhe pysyä kovin kauaa etnisesti romaneina? Oletan, että monet tuon tapaiset romanit ovat aikojen kuluessa assimiloituneet valtavirtaan.

Olen myös kuullut, että 'varsinaiset' romanit ovat erityisen nuivia työtätekeviä romaneita kohtaan. Lähde toki on erinomaisen epäluotettava, mutta kyllä se sopisi kuvaan.

[Ano Nyymi]

Liittyyköhän tämä romaniperinteisiin? Uusi tangokuningas, puoliksi romani, kertoi nähneensä nälkää köyhän perhetaustan takia. Nuorukaisen vuorineuvos-isoisä on lukenut ihmeissään lapsenlapsensa haastatteluja lehdistä.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/914679?lundberg_amadeus

Kovia nämä romanit tuntuvat olemaan satujen sepittelijöinä
Melkein päihittävät somalitkin.

[Runner]

Omien kokemuksien mukaan, paikoissa jossa on paljon työntekijöitä, syntyy helposti ''eliitti''-kaveripiirejä (taidoista riippumatta siis) jotka saattavat puhua paskaa toisista selän takana ja katsoa alas muita (yleensä varsinkin nuorempia katsotaan).

[Ammadeus]

Toisaalta tämä on niin huvittavaa, niin hubaa.
Että meni romanilta työhalut.

Se on kyllä tosi surullinen tapaus.
Työ? Hai , olenhan mie sellaisen kuullut. Isäntä kysyi, että mistä työ tulette.

Hyvät räkänaurut taas tällekin päivälle,hoi sieeeee....

[Kurvari]

Tässä ihan ehta opas romanien toiseuden kohtaamiseen tietylle ammattiryhmälle:

http://www.ouka.fi/sote/lomakkeet/vastvastensa.pdf

[nuiseva]

Tässä ihan ehta opas romanien toiseuden kohtaamiseen tietylle ammattiryhmälle:

http://www.ouka.fi/sote/lomakkeet/vastvastensa.pdf

Jo esipuhe vetää vertoja tälle ketjulle. Romaneilla on asumiongelmia, kuten maksamattomia vuokria, häiriökäyttäytymistä ja rikollinen elämäntapa. Ja perinteinen sosiaalitoimiston tekemä työ ei riitä näiden olosuhteiden kohentamiseen.

Voi jeesus.

[Kurvari]

Mites, pitäiskö ylläpidon liittää tuo lähettämäni linkki Suositeltavaa luettavaa -hakemiston alaisuuteen?

[Muuttohaukka]

O tempora, o mores!

[SK]

- Isoimmaksi ongelmaksi muodostui se, etten kulttuurini takia voinut mennä yläkertaan, jos alakerrassa oli iäkkäämpiä henkilöitä. Romaneilla on vahva kunnioitus vanhempia henkilöitä kohtaan, ja minulle se asia on pyhä. Työpaikkani oli alakerrassa, eikä minun olisi tarvinnut yläkertaan mennä, mutta tästä saatiin hyvä tekosyy, millä minua pystyttiin painostamaan, Lundberg selvittää.

Tekosyy. Ja piste. Ei nykyisessä yhteiskunnassa voi elää mitenkään niin, ettei menisi vanhempien ihmisten yläpuolelle. Ei mitenkään. Laskekaa vaikka huomenna montako kertaa menette jonkun vanhemman ihmisen yläpuolelle. Kolminumeroinen luku, jos käy töissä tai liikkuu johonkin kotoaan.

Seuratkaa joskus manneja, niin ihan varmasti he istuvat esim. raviradalla ylärivissä, vaikka alarivi olisi eläkeläisiä täynnä. Eivät he niitä useinkaan noudata. Varmaan monen kunnan sossu ja Kela on yläkerrassa, estääkö tämä mannejen menoa sinne? Minun kohdalle on sattunut sellaisia tapauksia, jossa nuori mannepoika on tullut pummaamaan rahaa/tupakkaa. Kun olen sanonut selvästi "EI!", on alettu nimittelemään. Ei niissä tilanteissa ole ollut minkäänlaista kunnioitusta vanhempaa ihmistä(minua) kohtaan. Oletteko nähneet kertaakaan täydessä bussissa/junassa/ratikassa/metrossa jonkun mannen luovuttavan istumapaikan vanhemmalle henkilölle? Minä en ole nähnyt kertaakaan.

Työpaikalla on mennyt huonosti ja on haluttu vetää julkisuuteen taas syrjintää ja kaikkea muuta. Jos työkaveri on pyytänyt, että tule käymään toimistossani(yläkerrassa), niin katsotaan pari juttua tai normaaliin kokoukseen (kokoushuone yläkerrassa)ja manne ei ole tullut, niin mitä voimme päätellä asiasta? Sen, ettei työnteko kiinnosta.

Juuri tälläiset syyt johtavat romanien syrjäytymiseen. Jos työnantaja olisi muuten halukas palkkaamaan romanin töihin, mutta kuulee vaatimuksena olevan sen, ettei hän voi mennä yläkertaan, niin kuka uskaltaa palkata romanin? On aivan turha tulla julkisuuteen itkemään, ettei "kulttuuriamme ja tapojamme oteta huomioon", kun asia saavuttaa tällaisen pisteen. Täysin tekopyhää ja naurettavaa tuohua.

[Judgefrank]

Vasta 2000-luvulla on romanikulttuuria alettu
avaamaan ja on ymmärretty, että tieto kulttuurista
lisää suvaitsevaisuutta ja parantaa romanien
asemaa suomalaisen yhteiskunnan
jäseninä.

Voi jumalauta! Tota vastvastensaa kun lukee niin tieto ei kyllä lisää tippaakaan auta minua sietämään romaneita Aivan käsittämätöntä paskaa!

[Kaptah]

Juuri tälläiset syyt johtavat romanien syrjäytymiseen. Jos työnantaja olisi muuten halukas palkkaamaan romanin töihin, mutta kuulee vaatimuksena olevan sen, ettei hän voi mennä yläkertaan, niin kuka uskaltaa palkata romanin?

Juuri näin. Työntekijän palkkaaminen on melkoisen iso riski työnantajalle. Romanin tai minkään muunkaan omituisia tapoja ja pyhiä sääntöjä noudattavan ihmisen palkkaaminen on melkoinen riski, koska on aina mahdollisuus että hänen tapansa estävät tai haittaavat työasioiden hoitamista. Miksi kannattaa ottaa riski?

Mitä luulette, miten tämäkin lehtijuttu ja tapaus vaikuttaa työnantajiin, jotka harkitsevat romanin palkkaamista?

a)"On kyllä ikävä tapaus jos ei saa kulttuurinsa sääntöjä noudattaa, minä kyllä palkkaan mielelläni romanin, koska hänen kulttuuristaan voimme oppia paljon asioita"

b)"Haluan työntekijän, joka tekee työnsä kuten muutkin. Saattaahan tuo Leif olla ihan hyväkin työmies, mutta helvetistäkö sitä tietää. Otetaan tuo Jorma/Ritva/Nils/Vasili, se ei varmaan ainakaan kieltäydy menemästä yläkertaan."

[Ernst]

Minultakin meni tänään työhalut heti aamusta. Pakkohan tässä on kuitenkin työt tehdä vaikka ei haluaisikaan.

Mustalaisilla on näköjään erioikeuksia. Työhaluhan on selkeästi tunne, affekti. Sen ajatuksen tai tunteen voi pukea sanoiksi. Sanoiksi pukeminen on melko sama asia kuin sanaan yhdistyvä ajatus (tai tunne). Käyttäytyminen eli toiminta on eri asia kuin tunne, ajatus tai niitä kuvaava sana.

Ihmisen on melko mahdotonta selvitä länsimaisessa yhteiskunnassa, jos hän ei osaa tai halua tehdä edellä kuvaamaani eroa tekemistensä ja ajatustensa/tunteidensa välillä. Suurin osa ihmisistä joutuu tekemään päivittäin asioita, joihin heillä ei ole sen suurempaa halua. Jostakin kumman syystä vain mustalaisilla on "lupa" perustella ratkaisujaan tunteillaan tai subjektiisisilla ajatuksillaan. Jos minä jättäytyisin töistäni pois työhalujen menemisen perusteella, en saisi valtaväestöön kuuluvana juurikaan ymmärrystä viranomaisten tai oikeuslaitoksen piirissä. Hylkäisivät hakemukseni ja vaatimukseni ja viestisivät minulle niin, että menepä poika kasvamaan ja mieti asiasi uusiksi.

[Virkamies]

Jos minä jättäytyisin töistäni pois työhalujen menemisen perusteella, en saisi valtaväestöön kuuluvana juurikaan ymmärrystä viranomaisten tai oikeuslaitoksen piirissä. Hylkäisivät hakemukseni ja vaatimukseni ja viestisivät minulle niin, että menepä poika kasvamaan ja mieti asiasi uusiksi.

Sellainen hylkääminen olisi laitonta. Sinua kohdellaan asiassa aivan samalla tavoin, ainoastaan hametta ei myönnetä takuuvarmasti. Jos haluat mielummin elää 417,45e/kk, niin sen kuin lopetat työsi, syöt säästösi ja alat elämään kyseistä elämää. Moni kantaväestöön kuuluva jo tekeekin niin. Jotkut jopa omasta halusta.

[pelle12]

Jos kaikki maailmassa orjallisesti noudattaisivat "perinteitä" niin tässä ei näppistä roplattaisi vaan istuttaisiin puiden oksilla koko porukka toisillemme irvistelemässä....

Tai jos me ugrit palaisimme 'alkuperäisiin' tapoihimme, voisimme kaikki vetää tuohivirsut jalkaan ja laulaa Kalevalan säkeitä, hajoittaa tehtaat, tuhota tietokoneet, palata lukutaidottomuuteen jne.

[Ernst]

Vasta 2000-luvulla on romanikulttuuria alettu
avaamaan ja on ymmärretty, että tieto kulttuurista
lisää suvaitsevaisuutta ja parantaa romanien
asemaa suomalaisen yhteiskunnan
jäseninä.

Voi jumalauta! Tota vastvastensaa kun lukee niin tieto ei kyllä lisää tippaakaan auta minua sietämään romaneita Aivan käsittämätöntä paskaa!

Yleinen hokema, jonka mukaan kun ihmiset oppivat tuntemaan toisensa ja toistensa kulttuurit, ennakkoluulot hälvenevät ja suvaitsevaisuus lisääntyy, on hyvin kyseenalainen. Voi olla, että ennakkoluulot hälvenevät, mutta entäpä sen suvaitsevaisuuden kanssa? Itse olen muuttunut sitä suvaitsemattomammaksi, mitä enemmän tiedän esim. islamista ja sen kannattajista. Eikä romanikulttuurikaan tunnu yhtään sen arvostettavammalta, vaikka kuinka avaisivat sitä myös ulkopuolisille. Itse asiassa saattaa käydä päinvastoin.

Älykkyyttä, sellaista frontaali- eli etuaivolohkoälykkyyttä, on katsella ympärilleen ja havaita, mitä oma kulttuuri ja sen mukaan toimiminen saa aikaan. Arvion jälkeen älykäs alkaa korjata toimintaansa välttääkseen kielteisiä seurauksia ja säilyttää & vaalii toimivia osia kulttuuristaan.

[Ernst]

Jos kaikki maailmassa orjallisesti noudattaisivat "perinteitä" niin tässä ei näppistä roplattaisi vaan istuttaisiin puiden oksilla koko porukka toisillemme irvistelemässä....

Tai jos me ugrit palaisimme 'alkuperäisiin' tapoihimme, voisimme kaikki vetää tuohivirsut jalkaan ja laulaa Kalevalan säkeitä, hajoittaa tehtaat, tuhota tietokoneet, palata lukutaidottomuuteen jne.

Mukava vanha perinne olisi se, että syksyllä sadonkorjuun jälkeen makaisimme talvikauden aloittaen päivämme korttelilla paloviinaa ja rakastelemalla.

[EWP147]

Siirretään työkkärit pohjakerroksiin ja sossut yläkerroksiin.

Tuon kuvan perhe on ratkaissut sähköongelmansa nerokkaasti.

[Ernst]

Siirretään työkkärit pohjakerroksiin ja sossut yläkerroksiin.

Yläkerran sossuihin vanhoja työntekijöitä ja alakertaan alle 35-vuotiaita.

Edith: päinvastoin oli tarkoitus ilmaista. Vanhat alas ja nuoret ylös! Jaksavat paremmin kivuta portaita.

[Kalle]

Luin tämän ketjun avauksen ja minulta meni heti työhalut... Mille lehdelle pitäisi ilmoittaa?

[Ernst]

Jos kaikki maailmassa orjallisesti noudattaisivat "perinteitä" niin tässä ei näppistä roplattaisi vaan istuttaisiin puiden oksilla koko porukka toisillemme irvistelemässä....

Tai jos me ugrit palaisimme 'alkuperäisiin' tapoihimme, voisimme kaikki vetää tuohivirsut jalkaan ja laulaa Kalevalan säkeitä, hajoittaa tehtaat, tuhota tietokoneet, palata lukutaidottomuuteen jne.

Mukava vanha perinne olisi se, että syksyllä sadonkorjuun jälkeen makaisimme talvikauden aloittaen päivämme korttelilla paloviinaa ja rakastelemalla.

nykyään suomalaiset ovat hieman suurempia joten toi kortteli paloviinaa on liian vähän.

No sitähän minäkin olen aamulla vaimolle selittänyt!

[Miniluv]

Siirretään työkkärit pohjakerroksiin ja sossut yläkerroksiin.

Tuon kuvan perhe on ratkaissut sähköongelmansa nerokkaasti.

Näyttää siltä, että sosku ei maksa perheen sähkölaskua...

[Kaptah]

Romanien rikollisuudesta ei ole tarkkoja tilastoja, mutta Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty oli romani.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit

Ihan hyvä saavutus. Saman lähteen mukaan Suomessa on romaneita noin 10 000, joka tekee alle 0,2% väestöstä. Äkkiseltään siis voisi väittää, että romanit ryöstävät muihin Suomessa asuviin ihmisiin verrattuna vain 90-kertaisesti.

Romanikulttuurin keskeisin asia on vanhempien ihmisten kunnoittaminen ja tietty häveliäisyys. Vanhempia ihmisiä kunnioitetaan pukeutumisessa, keskustelussa, ja muutenkin heidät otetaan eri tavalla huomioon. Yleensä vanhempien ihmisten neuvoja ja ohjeita kuunnellaan, ja toiveita noudatetaan, vaikka täysi-ikäiseksi tuleminen olisi jo kauan sitten taakse jäänyttä asiaa.

Vanhemmat ihmiset syövät ensin, ja nuoret vasta heidän jälkeensä. Parhaat nukkumapaikat menevät myös iän mukaan. Vanhempia romaneita teititellään. Heidän kuullen ei puhuta mistään seksuaalisuuteen viittaavasta, eikä myöskään kiroilla tai puhuta muuten siveettömästi.

Nuoret eivät käytä samoja petivaatteita vanhempiensa kanssa eivätkä nuku heidän vuoteillaan. Nuorten ja vanhempien pyykit myös pestään erillään. Joissakin talouksissa myös pikkulasten vaatteet ja petivaatteet saatetaan pestä erikseen. Jos nuori nainen tai mies on ollut sopimattomissa vaatteissa, nainen ilman kansanpukua ja mies ilman takkia keittiössä, ei vanhempien ihmisten anneta ruokailla heidän luonaan. Astiat/keittiö on symbolisesti likainen. Koska kaksi pesukonetta taloudessa on harvinaisuus, käyvätkin nuoret yleensä pesemässä vaatteensa pyykkituvan koneella – tai käsin. Alusvaatteita ei saateta vanhojen ihmisten eikä omien vanhempien näkyviin. Ne laitetaan kuivumaan piiloon.

Nuoret romanit eivät saa olla vanhempien yläpuolella. Tästä syystä nuoriso ei siis voikaan muuttaa vanhempien romanien yläpuolelle. Myöskään naiset eivät saa olla miesten yläpuolella. Esimerkiksi liukuportaitakin mennessä miehet asettuvat niin, että naiset ovat heitä alempana. Nuori tyttö, lapsi, saa kyllä mennä vanhempien ihmisten yläpuolelle, mutta murrosikäinen taas ei. Puhumattakaan perinneasuun pukeutuneesta naisesta.

Naisen hameen helmat katsotaan saastuneiksi. Tämän takia naisten on oltava tarkkoja, etteivät saastuta kodin matalia pöytiä, tai kosketa helmoillaan vanhempia romaneja.

Naisella ja miehellä on omat roolinsa romanien elämässä, ja ne poikkeavat toisistaan melkoisesti. Nainen hankkii arvostuksensa pitämällä huolen kodista ja lapsista. Tämä näkyykin jo kasvatuksessa. Pojille annetaan enemmän vapauksia kuin tytöille; he saavat olla vapaammin ulkona, kun taas tytöt opettelevat ruoanlaittoa, pitävät ehkä huolta pienemmistä sisaruksista ja auttavat siivoamisessa. Mies taas edustaa perhettä ulkoisesti.

Puhtaus tarkoittaa romaneille kahtakin asiaa. Ensiksi, puhtautta sanan varsinaisessa merkityksessä. Siivottu talo ja siisti koti ovat romaninaisen ylpeyden aiheita. Ennen kun romanit vielä kiertelivät paikasta toiseen, oli puhtaanapito oikeastaan ainoa mahdollinen keino pysyä terveenä. Perusteelliset siivoukset johtuvatkin suureksi osaksi siitä. Puhtaudesta puhuttaessa tarkoitetaan myös puhtautta symbolisessa mielessä. Mitään, mikä on pöydällä ollut, ei lasketa lattialle. Lattialta ei taas nosteta mitään pöydälle. Tämä symbolinen puhtaus pätee joka asiassa seuraavasti: Alhaalla oleva on saastunutta, likaista, ylhäällä puhdasta. Mikäli keittiössä on tuoli, jota käytetään esimerkiksi leipomisjakkarana, siinä ei istuta. Tuoli on tällöin puhdas. Mitään tuolilla ollutta ei saa nostaa pöydälle. Ruokakassiakaan ei lasketa missään vaiheessa lattialle.

Romanien tavat muutenkin poikkeavat valtaväestöstä. Nuori mies ja vanhempi nainen eivät istu vierekkäin eivätkä kulje rinnakkain. Sama pätee nuoreen naiseen ja vanhempaan mieheen. Esimerkiksi jos perhe sattuu jostain syystä syömään samaan aikaan, eivät perheen isä ja tytär istu vierekkäin.

Seurustelu ei ole julkinen asia. Nuorten vanhemmat joko antavat hyväksyntänsä tai sitten eivät. Kun seurustelu on tullut vanhempien tietoon, eivät nuoret kuitenkaan ole lähekkäin vanhempien silmien edessä.

Raskaudesta ei puhuta, vaan se pyritään peittämään viimeiseen asti. Lapsi halutaan näyttää vasta, kun se on syntynyt. Mikäli painavan hameen käyttö kuitenkin kielletään syystä, että siitä voisi koitua terveydellisiä haittoja vauvalle, pysyy nainen pois vanhojen ihmisten silmistä. Synnytyksessä on mukana yleensä oma mies tai samaan ikäluokkaan kuuluva nainen, esimerkiksi läheinen ystävä. Synnytyksen jälkeen nainen on muutaman kuukauden symbolisesti likainen, ja näin ollen pysyy poissa keittiöstä. Hän keskittyy lähinnä lepäämiseen, ja jommankumman suvusta tulee naisia pitämään talon siistinä siihen saakka. Romaninaiset eivät yleensä imetä lapsiaan.

Sairaalassa ollessaan romanit pukeutuvat usein vierailujen ajaksi omiin asuihinsa, varsinkin jos paikalle tulee omat vanhemmat tai muita vanhempia ihmisiä. Romanit menevät usein terveyskeskuksen vastaanotolle ja vieraskäynneille isolla joukolla, ja saattavat viettää sairaan kanssa pitkiäkin hetkiä. He saattavat jopa nukkua huoneessa ollakseen sairaan tukena.

Kulttuuriin kuuluu myös siveellinen pukeutuminen.

Näiden jälkeen ihmettelen vielä vähemmän, ettei romania palkata ihan tuosta vaan. Elämä noiden sääntöjen mukaan vaikuttaisi jonkinlaiselta suurelta tasohyppelypeliltä, jossa tarkoitus on seikkailla kieltojen, sääntöjen ja tapojen viidakossa. Ei ihme, jos ei oikein koulunkäynti, työnteko yms onnistu.

[Eino P. Keravalta]

"Vasta 2000-luvulla on romanikulttuuria alettu
avaamaan ja on ymmärretty, että tieto kulttuurista
lisää suvaitsevaisuutta ja parantaa romanien
asemaa suomalaisen yhteiskunnan
jäseninä."

No hyvä, nyt me olemme saaneet tietoa romanikulttuurista ja täten alkaneet ymmärtää ja suvaita sitä. Kysymys kuuluukin, pitäisiköhän vastaavasti ROMANEITA TIEDOTTAA VALTAKULTTUURISTA niinikään? Nythän romanit eivät taida tuntea valtakulttuuria lainkaan ja siksi heillä on ennakkoluuloja ja ehkä vihaakin sitä kohtaan. Ongelmaksi tosin voi muodostua se, että kaikki romanit eivät osaa lukea ja ehkä juuri heillä on pahimmat valtakulttuuria koskevat ennakkoluulot.

PS: en tiedä oliko tarkoitettu vitsiksi, mutta joku kirjoitti täällä, että kyllä niitä työttömiä ja pummeja on romaneiden keskuudessa samalla tavalla kuin valtaväestönkin keskuudessa. Asiahan ei ole näin; valkolaisista työttöminä on tällä hetkellä aika tasan 10%. Mustalaisten prosenttia en tiedä, mutta valistunut arvaus on jossakin 70-90 prosentin tienoilla. Eli hyvin ovat romanit sopeutuneet ja jo 500 vuodessa!

[Muuttohaukka]

Luin tämän ketjun avauksen ja minulta meni heti työhalut... Mille lehdelle pitäisi ilmoittaa?

Sama juttu täällä. Mutta meidän pikkukylässä on sossu kiinni heinäkuussa just tähän aikaan.
Polliisille. Tietenkin. Ja ymmärtävälle naiskomisariolle.

[Kaptah]

Mustalaisten prosenttia en tiedä, mutta valistunut arvaus on jossakin 70-90 prosentin tienoilla.

Wikipedian mukaan noin 50%. Oleellisempaa tässä kuitenkin olisi työllisyysprosentti, koska pikaisella lueskelulla jostain hankkeesta tuli vastaan heti kymmenen ihmisen joukosta yksi nuori eläkeläinen nainen. Olisi metka tietää, millä perusteella tämä oli eläkkeellä ja kuinka moni eläköityy jo siinä iässä, kun moni vielä opiskelee.

[Eino P. Keravalta]

En nyt yleistä, mutta taannoin kuulin eräästä tapauksesta, jossa romanimies, jolla oli sydänvika, kävi hankkimassa eläkepaperit sen johdosta. Eipä siinä mitään. Mutta sama mies hankki sen jälkeen eläkkeelle myös puolet sukunsa suht samanikäisistä miehistä lainaamalla heidän henkilöpapereitaan ja esiintymällä lääkärissä näinä sukulaismiehinä, jotka nyt olivatkin työkyvyttömiä sydänvian takia. En muista, miten jäivät kiinni. Ovelaa kuitenkin.

[Mika Mäntylä]

Kuvitelmat asioiden puhtaudesta tai saastaisuudesta vaikuttavat olevan erityisen merkittävä yhteinen tekijä vaikeasti yhteiskuntaan sopeutuvilla ihmisryhmillä.

Miten ihmeessä muuten koko romanikansa on voinut olla olemassa tässä maailmassa, jos osa romanikulttuuria on se, etteivät romaninaiset imetä lapsiaan?

[Virkamies]

Olisi metka tietää, millä perusteella tämä oli eläkkeellä ja kuinka moni eläköityy jo siinä iässä, kun moni vielä opiskelee.

Kysy ja sinulle vastataan. Suomessa oli vuonna 2007 Eläketurvakeskuksen tilastojen mukaan 271 624 työkyvyttömyyseläkkeellä olevaa ihmistä. Asia perustuu viime kädessä eläkelaitoksen päätökseen asiasta selvitysten perusteella ja perustuu lakeihin asiasta (Kansaneläkeasetus 50§ ainakin).

Työkyvyttömyyseläkkeitä maksettiin yhteensä 3,122 mrd (ei kirjoitusvirhe, eläkkeet ovat iso iso potti joka jättää toimeentulotuen selvästi taakseen). 16-39 vuotiaiden kategoriassa eläkkeelle siirtyi vuonna 2007 yhteensä 4668 ihmistä. Ikäkategoriassa 0-44 vuotta työkyvyttömyyseläkkeellä oli yhteensä 44 041 ihmistä.

Lähteet:

http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=63446

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1956/19560594

[dothefake]

Täytyy myöntää, että romanien kohtelu työelämässä on
sellaista, että minultakin meni työhalut.