Suomen Perusta: Liberaalin dilemma - monikulttuurisuus ja vapaa yhteiskunta

[Simo Grönroos]

Liberalismin perusarvoihin kuuluvat sananvapaus, sukupuolten yhdenvertaisuus ja ihmisten tasa-arvo. Mitä seuraa, jos maahanmuuton ja monikulttuurisuuden lisääntymisen myötä yhä useampi yhteiskunnan jäsen ei enää jaa näitä arvoja? Voiko ihminen kannattaa samaan aikaan sekä liberaaleja länsimaisia arvoja että vapaamielistä maahanmuuttopolitiikkaa?

Suomen Perusta -ajatuspaja julkaisee tiistaina 31.3 klo 9 Eduskunnan pikkuparlamentin Kansalaisinfossa filosofian maisteri Joona Räsäsen kirjoittaman teoksen Liberaalin dilemma – monikulttuurisuus ja vapaa yhteiskunta, jossa pohditaan liberalismin ja monikulttuurisuuden ongelmallista suhdetta.

Miten yhteiskunnan harjoittama "positiivinen syrjintä" sopii yhteen ihmisten yhdenvertaisen kohtelun kanssa? Hyväksytäänkö maahanmuuttajien omien tapojen suvaitsemisen varjolla ryhmien sisällä tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia? Miten maahanmuuttajien erilainen arvomaailma vaikuttaa koko yhteiskuntaan?

Liberaalien arvojen ja monikulttuurisuuden yhteentörmäys synnyttää ongelmallisen yhtälön, varsinaisen liberaalin dilemman, jota jokaisen itseään liberaalina ihmisenä pitävän olisi hyvä pohtia.

Julkistamistilaisuuteen on vapaa pääsy, tervetuloa!

http://www.suomenperusta.fi/tulossa-2/

https://www.perussuomalaiset.fi/events/kirjanjulkistamistilaisuus-helsingissa/

[Simo Grönroos]

Kirja luettavissa pajan sivuilla: http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/03/dilemma-pdf.pdf

[Joona Räsänen]

Huomenna Suomen Perusta julkaisee luvut maahanmuuton kustannuksista, mutta tunnelmaan voitte virittäytyä jo nyt lukaisemalla Liberaalin Dilemma teokseni ylläolevasta linkistä. 

[Leso]

Saatoin hyvinkin ymmärtää avauksen väärin, mutta kommentoin siitä huolimatta.

Vapaamielisten, suvakkien ja kommareitten olisi syytä ymmärtää se, että "vapaa yhteiskunta" tarkoittaa kaikesta kontrollista vapaata yhteiskuntaa.

Nyt sitten se aivopähkinä pääsiäiseksi:
mitä käytännössä tarkoittaa vapaa yhteiskunta niin kuin sitä kannatetaan?

[Simo Grönroos]

Kirjan julkistustilaisuuden vidointi katsottavissa: https://www.youtube.com/watch?v=zkM5glVYbg4

[valkovuokko]

Mielenkiintoinen selkeä esitys, ei turhan akateeminen eikä pitkästyttävä. Peruskurssi monikulttuurisuuden ja vapaan yhteiskunnan yhteensovittamisen haasteista. Räsänen on erinomainen miellyttävä esiintyjä.
Kiitos, Räsänen ja ps -ajatuspaja

[guest8096]

Nyt sitten se aivopähkinä pääsiäiseksi:
mitä käytännössä tarkoittaa vapaa yhteiskunta niin kuin sitä kannatetaan?

Sehän varmaan tarkoittaa sellaista elämää kuin Tanskan Christianiassa. Hipit yrittävät elää iloista rauhaisaa elämää ja prätkäjengiläiset tulevat riehumaan ja tekemään rikoksia, ja koko homma sortuu huumeidenkäyttöön ja muuhun epäterveelliseen elämäntapaan.

[J. Lannan haamu]

^ Niinpä, aina ei mene niinkun Stromsössä, tai sitten aina ei mene niinkun christianniassa . Se on kämänen paikka, voi hyvänen aika. Prätkäjengit kilpailee mamujengien kanssa hashishmarkkinoista, kesällä haisee niin helvetillinen löyhkä, bongot soi ja rastamani soittaa jotain tanskareggaeta, paikka on täynnä hippohoppareita ja jotain nuorisoideologeja. Joitain vanhoja hippejä toki. Mutta en sano enempää enkä vähempää, muuta kun että vituttaa se tyhmyys kun suomalaiset psykologian tai sosiologian opiskelijanaiset sanoo miten siisti ja ihana paikka Christiannia on.

Sen sijaan aiheeseen, kiva että Suomen perusta tutkii tällaisia aiheita, kuulostaa mielenkiintoiselta. Jos Persuja kiinnostaa tehdä laaja-alainen synteesi monikulturismin äärinegatiivisista vaikutuksista Suomen, Euroopan ja maapallon kestävään kehitykseen, voin kernaasti auttaa. Vaikka koko homman.