News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

Started by Conscript, 18.03.2015, 15:07:33

Previous topic - Next topic

Pikkupoika

Vähän asiallisempaa analyysia Mari K. Niemeltä SK:ssä:

QuoteVoittohomma perussuomalaisittain

Suomessa puidaan nyt sitä, keiden Suomea vaalin tulos heijastaa.

Kaupunkilainen, liberaali kulttuuriväki on jo ilmaissut huolensa tuloksesta. Esimerkiksi näyttelijä Krista Kosonen kertoi Helsingin Sanomissa, ettei vaalitulos edusta hänen Suomeaan – hän ei edes tunne yhtään perussuomalaisten äänestäjää.

On tulkintakysymys, katsooko toiseksi eniten edustajapaikkoja saaneen, mutta yhden paikan menettäneiden perussuomalaisten kuuluvan vaalin voittajiin. Paikkamääräänsä kun kasvattivat vain keskusta ja vihreät.

Perussuomalaisten vaalimenestyksessä kiinnostavinta onkin se, keitä valittiin. Puolueessa on yksi erottuva voittajien joukko: akateemiset maahanmuuton kriitikot.

Uusina valituista edustajista tähän joukkoon kuuluvat filosofian maisteri Sampo Terho, valtiotieteiden kandidaatti Simon Elo, juristi Ville Tavio, kasvatustieteiden maisteri Laura Huhtasaari ja diplomi-insinööri, ekonomi Sami Savio. He tekevät eduskunnassa seuraa toiselle kaudelle valituille Vesa-Matti Saarakkalalle ja Maria Lohelalle, jotka Jussi Halla-ahon rinnalla olivat akateemisesti koulutettujen maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja islamia kritisoineiden perussuomalaisten kansanedustajien ensimmäistä aaltoa.

Yhdessä nämä perussuomalaiset poliitikot haastavat nyt puolueensa julkisuuskuvaa duunarimiesten tai SMP:ssä vaikuttaneiden naisten puolueena. Onnistuvatko he haastamaan myös Suomen maahanmuuttopolitiikan linjan?

Loput täältä:
http://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-kettu/2015/04/21/voittohomma-perussuomalaisittain/?shared=23-92199792-999

reijjokoskela

#2131
Jos Persut menevät hallitukseen
* Persut saavat ensi kerralla 95% varmasti enemmän ääniä, kuin 2015 vaaleissa.
* Muissa Länsi-Euroopan maissa rohkaistutaan Suomen esimerkistä ja saadaan maamu-kriittisiä puolueita hallituksiin. Maamu lienee vielä suvaitsevaistolle kelpaava sana, en halua loukata suvaitsevaistoa.

Tiedän monia, jotka saivat vaalikoneesta vastauksen "äänestä Persua", mutta eivät äänestäneet, koska pitävät Persuja rasisteina. Vaikka monet näistä äänestäjistä eivät halua haalia lisää muslimeita Suomeen.
Kun Persu-ministerit eivät olekaan heivaamassa ulos kaikkia ulkomaalaisia, länsimaalaiset ja aasialaiset mukaan lukien, nämä rasismia pelkäävät äänestäjät uskaltavat viimein äänestää Persuja.

Faktisesti rasismi vähenee, jos Suomeen haalitaan vähemmän huonosti tänne sopeutuvia ihmisiä ja positiivista syrjintää vähennetään. Nyt hyvinkin sopeutuneet tummaihoiset joutuvat kohtaamaan rasismia, koska kansalaiset hyvin tietävät, että kohtuuttoman suuri osa tummaihoisista on tilastollisesti sosiaalipummeja, raiskaajia tai tukityöllistettyjä.
Jos nykyistä suurempi osa maahanmuuttajista olisi normaaleita työssä käyviä ihmisiä, rasismi vähenisi.

rapa-nuiv

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.04.2015, 23:55:00
Quote from: Taikakaulin on 20.04.2015, 21:22:37
Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.

Teemu jos kuka olisi ansainnut, IMHO, päästä eduskuntaan jo edellisellä kerralla.

Oli muuten jo kolmas kerta.
Aikaisemmin ns. "Lahtisen äänet" on vienyt Mäenpään ja Kuisman lista. Eli ne natsit , rasistit ja foliopipoiset, ketkä eivät voi äänestää paavinuskoisten vapaamuurarien listaa.
On tehtävä johtopäätös, Teemu Lahtinen ei ole tarpeeksi natsirasisti saadakseen Uudenmaan tuhannen rasistin ja natsin äänet.
  Vähän superhuumoria kehiin ja välirikko Soinin kanssa niin kyllä Teemullekin 1000 ääntä omalla listalla irtoaa. ;)
Jaxuhali !

Golimar

^ Minusta vaikuttaa siltä että SDP on apinoinut strategiansa Ruotsin sosiaalidemokraateilta mutta eivät rassukat tajunneet sitä että Suomessa on paljon vähemmän mamuja kuin Ruotsissa joten suunnitelma ei toimi täällä.

Maija Poppanen

On selvää, että nyt ei ollut Muutoksen aika, sikäli että onnistumista mitataan yksinomaan realisoituneina ääninä vaaleissa.

Syitähän voi spekuloida kukin tahollaan. Itselläni vaikutti selkeästi tuo tiukka kisa vaalien kakkossijasta. Elämme niin vaikeita aikoja, että nyt vain on pakko käyttää niitä työkaluja mitkä pakista löytyy, eli tässä tapauksessa perussuomalaisia.

Tämä on klisee, mutta kun se politiikka on muutakin kuin eduskuntatyöskentelyä. Se on myös mielipidevaikuttamista ja keskustelun herättelyä, ja tässä juuri pienpuolueilla on mielestäni tärkeä tehtävä.

Ne voivat sanoa pontevasti, ilman huolta poliittisesta korrektiudesta sen, mitä suuret puolueet eivät enää voi. Ne voivat pakottaa nämä ottamaan kantaa asioihin, jotka muuten mieluummin vaiettaisiin epämukavina. Ne voivat olla paljon parjattuja yhden asian liikkeitä, aivan kuten eräs hyvin tuntemamme poliitikko on yhden asian mies.

Muutos on periaatteessa yhden asian, suoran demokratian liike. Sen toteutuminen, esim. Sveitsin mallin mukaisesti, vaikuttaa ainakin vielä liian kaukaiselta asialta. Luulisin, että kansalaiset periaatteessa pitävät ajatuksesta, käytännössä olemme liian nöyriä, laiskoja ja uskossamme heikkoja. Silti, jo pelkkä keskustelu asiasta, voi edistää edes jossain määrin vaikutusmahdollisuuksiamme. Jospa edustuksellinenkin demokratia oppisi ottamaan enemmän äänestäjiänsä huomioon..?

Kuten Lalli sanoikin, käytännössä katseluja sai enemmän maahanmuuttoon liittyvät kysymykset, eikä siinä mitään. Pidän siitä, miten raikkaan juntisti asiaa käsiteltiin. Sitäpaitsi, en ole yhtään luottavainen,  että maahanmuuttopolitiikka pysyy kyllin tapetilla Soinin persujen kanssa. Hän kun itse näyttää kokevan aiheen epämiellyttävänä, vaikkakin ainakin toistaiseksi tarpeellisena, kunhan se on ulkoistettu itseltään pois.

Itselleni tärkeää on ollut muutoslaisten herättämä keskustelu sananvapaudesta, ja sitä pitäisi edelleen jatkaa. Perussuomalaisia asia ei kiinnosta, vaikka sananvapautta vastaan kohdistettuja terrori-iskuja satelee. Uhkaahan samainen sananvapaus sekä Allahia että Meidän Herraamme.

Ylipäätään tämä jälkiviisas paskamyrsky Muutosta vastaan on jotenkin absurdi. En oikein ymmärrä relevanssia kysymyksessä veikö, vai eikö Muutos vienyt persuilta ääniä. Kuten jo sanoin, politiikka on muutakin, kuin laskettu ääni.

Illuusio

Quote from: skrabb on 21.04.2015, 08:40:38
Onko joku vienyt tikkarin näiden "lapsukaisten" suusta? Kasvakaa tana aikuisiksi!
Tulkaa ulos sieltä itse puhaltamastanne pseudoälymystösaippuakuplastanne ja katsokaa ympärillenne!

On. Tai siis heitä pelottaa, että näin käy.

Katsokaa ympärillenne. Minnekkä? Kavahtaa apurahataiteilija.

-PPT-

Ei se mikään sattuma ollut että Nasiman mainos oli joka ikisellä bussi- ja ratikkapysäkillä. Mikä lienee se peruste minkä mukaan mikäkin puolue ja kukakin ehdokas saa mainoksensa minnekin. Metrovaunut ja asemat olivat taasen täynnä vihreiden mainoksia.

koli

Timo Soini JYTKYTTÄÄ yli tunnin! (2015): https://www.youtube.com/watch?v=hnToonH-pb4
Antti Rinne yrittää pitää puhetta, mutta JYTKY kuuluu seinien läpi!: https://www.youtube.com/watch?v=v5GpCvQlDVc
Mörökölli

Aapo

Quote from: Pikkupoika on 21.04.2015, 09:42:51
https://archive.today/46RcI

En voi kuin ihmetellä, mitä tuo pätkä Erosesta, Hirvisaaresta ja natsitervehdyksestä tekee tuossa artikkelissa. Minkäänlaista aasinsiltaa ei vaivauduttu edes tekemään, jotenkin lukijan vain oletetaan ymmärtävän tuon liittyvän Suomen hallitusneuvotteluihin, vaikka Eronen, Hirvisaari tai Lehto eivät kukaan ole perussuomalaisissa. Ihan kuin tekstiin olisi eksynyt pätkä jostain toisesta jutusta.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Taikakaulin

QuoteOhjaaja Pirkko Saisio huolestui vaalituloksesta: "Jussi Halla-Ahon tyyppiset poliitikot oikeasti pelottavia"

Ohjaaja, kirjailija ja näyttelijä Pirkko Saisio on vahva hahmo helsinkiläisen kulttuuriväen, jota eduskuntavaalitulos ei juuri miellyttänyt, joukossa. Myös Saisio myöntää, että hänelle vaalitulos oli ikävä monestakin syystä. Keskustan ja Perussuomalaisten menestyksen ohella Saisio kertoo olevansa erityisen huolissaan esimerkiksi Jussi Halla-Ahon kaltaisten poliitikoiden suosiosta. Saision mukaan Perussuomalaisten luomaan ilmiöön ja ihmisiin sen taustalla olisikin hyvä tutustua paremmin. Kuuntele muut Saision mietteet yltä!

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1871565-ohjaaja-pirkko-saisio-huolestui-vaalituloksesta-jussi-halla-ahon-tyyppiset-poliitikot-oikeasti-pelottavia

Heikelä Korporaatiossa oli vieraana. Taas nimi väärin.  :facepalm:
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

xor_rox

Mistä johtuu, että esimerkiksi Espoossa Stubb oli äänikuninkaana alueilla, joilla asuu vähiten lukutaidottomia (Westend, Tapiola), kun taas Soini puolestaan keräsi ykkössijoja alueilla, joilla asuu eniten lukutaidottomia (Tuomarila, Suna)? Lukutaidottomuudella täytyy olla jokin korrelaatio Soinin vaalimenestykseen. Lukutaidottomat äänestävät siis Soinia ja Kokoomus on kykypuolue.

(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/maahanmuuttajat.jpg?itok=Zf9vT8q_)

Late

#2141
Sipilä nollaa tyylikkäästi Ruotsin TV4:n toimittajan: "This is Finland"

"What do you think it will mean to your image abroad if you bring the True Finns into the government?"
"I can't see any problem with that, I have a personal trust with Timo Soini..."
"But you are aware that especially in Sweden this is consireded..."
"Yeah I know the speculations but .. this is Finland and we will make our own decisions here."


Ei ole ruotsalaisella röyhkeydellä ja oikealla tavalla™ ajatteluun ja toimimiseen kasvattamisella mitään rajaa.

e.kirjoitusvihreitä

Leijona78

Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 13:26:03
Mistä johtuu, että esimerkiksi Espoossa Stubb oli äänikuninkaana alueilla, joilla asuu vähiten lukutaidottomia (Westend, Tapiola), kun taas Soini puolestaan keräsi ykkössijoja alueilla, joilla asuu eniten lukutaidottomia (Tuomarila, Suna)? Lukutaidottomuudella täytyy olla jokin korrelaatio Soinin vaalimenestykseen. Lukutaidottomat äänestävät siis Soinia ja Kokoomus on kykypuolue.

(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/maahanmuuttajat.jpg?itok=Zf9vT8q_)

En halua kitistä mutta kuva ei vaikuta olevan Sunasta, Suvelasta tai Tuomarilasta.
"Jokainen ihminen jolla on järkeä päässä on jollain tapaa maahanmuuttokriittinen. Eihän kukaan halua avata niitä rajoja kaikille missään tapauksessa" -Umayya Abu-Hanna

"Liberaalin demokratian olisi uskallettava vetää rajat omalle suvaitsevaisuudelleen" - Markku Jokisipilä

xor_rox

Quote from: Leijona78 on 21.04.2015, 13:41:44
En halua kitistä mutta kuva ei vaikuta olevan Sunasta, Suvelasta tai Tuomarilasta.

Voi olla, mutta kysymys olikin lukutaidottomista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään.

(https://www.icrc.org/eng/assets/images/photos/2011/somalia-news-nr-1.jpg)
Suvelan ostari v. 2022

Golimar

Tämä kuva on Puotinharjun ostarilta ja jokainen voi itse käydä siellä tai Itiksessä ihmettelemässä monikulttuuria, varsinkin perjantaisin on oikein monikulttuurista menoa.

(http://s18.postimg.org/cabt1bwi1/puotinharjun_somalit.jpg)

xor_rox

Quote from: Golimar on 21.04.2015, 14:00:21
Tämä kuva on Puotinharjun ostarilta ja jokainen voi itse käydä siellä tai Itiksessä ihmettelemässä monikulttuuria, varsinkin perjantaisin on oikein monikulttuurista menoa.

Äänestettiinkö sielläkin ahkerasti perussuomalaisia?

tutkimus

Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 09:12:38
Quote from: törö on 21.04.2015, 09:06:52
Lipposen hallitukset eivät onnistuneet tekemään suurtyöttömyydelle mitään silloin kun talous oli kasvussa, joten mitä kauempana demarit ovat nyt hallitusvastuusta, sen parempi.

Kokoomus velkaannutti Suomen valtiota 150 me viikossa kahdeksan vuotta (suurin piirtein).

Kahdesta pahasta pienempi on SDP, koska Rinteen kanssa Soini voi sopia, Stubbin kanssa ei.

SDP on karkottanut duunariäänestäjiään vuosikausia eli SDP:llä on jäjellä etupäässä ikidemareita ja "hyviä ihmisiä" joiden mielestä löysä maahanmuuttopolitiikka on ihmisoikeus ja avoimet ovet niinkuin ruotsissa on oikeaa politiikkaa.
Rinne on asemoinut itsensä lausunnoillaan ja persuja haukkumalla nimenomaan tämän ryhmän johtajaksi ja Rinnehän tuli valituiksi tuomiojalaisten äänillä jotka olivat pettyneet Urpilaiseen joka oli kehdannut sanoa "maassa maan tavalla"

Toisena vaihtoehtona on kokoomus joka on alkanut puhua isänmaasta vaikka vuosikausia kokoomus puhui vain monikulttuurisuudesta kunnes vaihtoi sen avoimuuteen ja avautumiseen kunnes kampanjan loppumetreillä monet kokoomuspoliitikot rupesivat puhumaan isänmaasta ja sehän upposi äänestäjiin ja kokoomus paransi kannatustaan galluppeihin nähden 1-2%.
Kokoomuksesta meni läpi nyt Wille Rydman ja Susanna Koski eikä kokoomuksessa muutenkaan ole läheskään samaa määrää maailmanhalaajia kuin aikaisemmin on ollut vaan esim. Elina Lepomäki ja Eero Lehti ja Kari Tolvanen suhtautuvat useimmiten maalaisjärjellä asioihin.
Sitten on tietenkin vielä Benkku eli Zyskowicz joka puhuu välillä loistavan maahanmuuutttokriittisesti vaikka onkin aina äänestyksissä ollut napinpainaja.

Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.
En usko että Stubb haluaa espooseen ruotsin tyylisiä gettoja ja hän haluaa ministeriksi koska pelkällä kansanedustajan palkalla jää laina lyhennykset tekemättä ja Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.

Paras hallitus olisi Keskusta-Persut-Kokoomus jossa maahanmuuttoasiat hoidettaisiin enimmäkseen persujen maahanmuuttoohjelman mukaan mutta myönnytyksenä Sipilälle ja Stubbille voisi tulla joku Start-up kategoria eli teknologia alan start-upit voisivat palkata työntekijöitä ilman tarveharkintaa.
Tarveharkinnan täydellinen poistaminen pitää estää sillä se syrjäyttäisi suomalaisia työttömiä ja suomessa jo asuvia maahanmuuttajia ja pahentaisi matalapalkkkaisten alojen kannustinloukkuja.
Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Foundation

Quote from: Late on 21.04.2015, 13:39:53
Sipilä nollaa tyylikkäästi Ruotsin TV4:n toimittajan: "This is Finland"

"What do you think it will mean to your image abroad if you bring the True Finns into the government?"
"I can't see any problem with that, I have a personal trust with Timo Soini..."
"But you are aware that especially in Sweden this is consireded..."
"Yeah I know the speculations but .. this is Finland and we will make our own decisions here."


Ei ole ruotsalaisella röyhkeydellä ja oikealla tavalla™ ajatteluun ja toimimiseen kasvattamisella mitään rajaa.

e.kirjoitusvihreitä

Toimittajahan kysyi ennen tuota Sipilältä, että ottaako se ruotsidemokraatit hallitukseen ja Sipilä joutui korjaamaan, että in finland vi hääv tis ting koolt truu fins.

http://yle.fi/uutiset/sipila_lateli_askelmerkit_seuraavaan_hallitukseen_ohjelma_kasaan_kuukaudessa/7941597
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015


tutkimus

Quote from: Markus Bunders on 21.04.2015, 09:03:58
"Energian mallimaassa Saksassa aloitti ehkä viimeinen hiilivoimala" -HS 21.4.15

Näissä vaaleissa ei paljon energiasta puhuttu, mutta näkee, miten värittynyt HS on. Saksa nimenomaan on mallimaa _epäonnistuneesta_ energiapolitiikasta. Kivihiili on syrjäyttänyt kaasun, sähkö maksaa teollisuudelle tuplat, mitä USA:sa (BASF juuri investoi miljardin USA:aan eikä Saksaan tämän takia) ja siirtoverkko vaatii 100 mrd e investoinnit hajautetun tuotannon takia.

Keskustan ja PS:n voitto on tosiasiassa järkienergiapolitiikan voitto. Ja tämä on todella iso kysymys. Tuulivoimatuista voisi päästä, turvetta alkaa hyödyntää ja ilmastotavoitteet sitoa siihen, että suurimmat saastuttajat Kiina (30 %), Intia ja USA saadaan niihin mukaan.

Media ei paljoa tästä aiheesta ole puhunut, mutta Suomen energiapolitiikassa voidaan palata järjen aikaan nyt saadulla vaalituloksella.

Sipilä sitoi itsensä ja keskustan energiaremontti2015 tavoitteisiin joihin kuuluu ettei uusia ydinvoimalupia enää anneta, turve ajetaan alas ja energian pitää olla tulevaisuudessa 100% uusiutuvaa eli paljon lisää tuulivoimaa ja samalla paljon lisää Pekkarisen pekkaroimia tuulivoimatariffeja.

Toivon ja rukoilen että tuo oli Sipilältä vain vaalitemppu koska jos keskusta rupeaa tuollaista politiikassaan toteuttamaan niin se on suomen teollisuuden kilapilukyvyn loppu ja sähkön hinta ja sähköntuottajille maksetut tuet ovat kohta taivaissa.

Toivottavasti "keskusta pettää aina" ainakin tuon vihervasemmistolaisen Energiaremontti2015 pähkähulluuden.

Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Foundation

Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46
Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.

Stubbista voi nähdä jo nyt, että jos joku vuoden 2015 länsimaassa ei ole valmis päästämään viinejä ruokakauppaan, kuten Soini ja Sipilä, niin on ihan sama virnuilla ja nojailla taaksepäin niin kauan, että Soinin ja Sipilän mieli muuttuu. Erityisesti Sipilän kohdalla "valtio tekee bisnestä" on surkuhupaisan tuolla puolen.

Kansalaisille tuo tietysti tarkoittaa, että työpaikkoja ei tule lisää ja pahoinvointi lisääntyy eivätkä suomalaiset saa jatkossakaan tehokasta yksityistä hoitoa pahoinvointiinsa. Myös maahanmuutto karkaa käsistä.

"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

L. Brander

Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46


SDP on karkottanut duunariäänestäjiään vuosikausia eli SDP:llä on jäjellä etupäässä ikidemareita ja "hyviä ihmisiä" joiden mielestä löysä maahanmuuttopolitiikka on ihmisoikeus ja avoimet ovet niinkuin ruotsissa on oikeaa politiikkaa.
Rinne on asemoinut itsensä lausunnoillaan ja persuja haukkumalla nimenomaan tämän ryhmän johtajaksi ja Rinnehän tuli valituiksi tuomiojalaisten äänillä jotka olivat pettyneet Urpilaiseen joka oli kehdannut sanoa "maassa maan tavalla"

Toisena vaihtoehtona on kokoomus joka on alkanut puhua isänmaasta vaikka vuosikausia kokoomus puhui vain monikulttuurisuudesta kunnes vaihtoi sen avoimuuteen ja avautumiseen kunnes kampanjan loppumetreillä monet kokoomuspoliitikot rupesivat puhumaan isänmaasta ja sehän upposi äänestäjiin ja kokoomus paransi kannatustaan galluppeihin nähden 1-2%.
Kokoomuksesta meni läpi nyt Wille Rydman ja Susanna Koski eikä kokoomuksessa muutenkaan ole läheskään samaa määrää maailmanhalaajia kuin aikaisemmin on ollut vaan esim. Elina Lepomäki ja Eero Lehti ja Kari Tolvanen suhtautuvat useimmiten maalaisjärjellä asioihin.
Sitten on tietenkin vielä Benkku eli Zyskowicz joka puhuu välillä loistavan maahanmuuutttokriittisesti vaikka onkin aina äänestyksissä ollut napinpainaja.

Stubb voi olla naiivisti maailmanhalaaja mutta ennenkaikkea hän on opportuniti jolla on yhdessä vaimonsa kanssa 670 000 euron asuntolaina maksettavanaan espoolaisesta omakotitalostaan.
En usko että Stubb haluaa espooseen ruotsin tyylisiä gettoja ja hän haluaa ministeriksi koska pelkällä kansanedustajan palkalla jää laina lyhennykset tekemättä ja Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.

Paras hallitus olisi Keskusta-Persut-Kokoomus jossa maahanmuuttoasiat hoidettaisiin enimmäkseen persujen maahanmuuttoohjelman mukaan mutta myönnytyksenä Sipilälle ja Stubbille voisi tulla joku Start-up kategoria eli teknologia alan start-upit voisivat palkata työntekijöitä ilman tarveharkintaa.
Tarveharkinnan täydellinen poistaminen pitää estää sillä se syrjäyttäisi suomalaisia työttömiä ja suomessa jo asuvia maahanmuuttajia ja pahentaisi matalapalkkkaisten alojen kannustinloukkuja.

Hyvää analyysia.

Toivottavasti mainitsemasi kokoomuslaiset jotenkin vaikuttaisivat puolueen linjaan. Keskustan linja suhteessa varsinaiseen maahanmuuttoon jää minulla ihan arvailujen varaan. Pahoin pelkään, ettei siellä ole kauheasti haluja rajoittaa. Hallitusneuvottelujen suhteen veikkaan, että PS joutuu lupumaan lähes kaikista muista vaatimuksistaan, mikäli haluaa jonkin maahanmuuttokirjauksen itse hallitusohjelmaan.

Jännä nähdä, kuinka käy.
Dystooppinen salamasota

Foundation

Quote from: Lalli IsoTalo on 21.04.2015, 02:50:17
Se on niin vitun helppoa sieltä sohvan pohjalta vittuille, että miksi että miksi sinä saatanan petturi ollut minun ehdokkaani takana?
,
Topikin, jonka kanssa en ole hyvissä väleissä, tekee arvostettavasti oman osansa näissä vaalizembaloissa.

Ai että jos Turkkila olisikin tullut Leinon taakse? Ei ole kukaan sanonut sitä vielä.
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

xor_rox

Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.

Stubbin kausi puheenjohtajana päättyy heti, kun sopiva pesti löytyy Eurostoliiton investointipankista. Katainen sieltä pirauttaa ihan pian.

Rubiikinkuutio

Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:04:24

Äänestettiinkö sielläkin ahkerasti perussuomalaisia?

Puotila oli tuplat mitä PS muuten Helsingissä ja Itis oli puolitoista kertaa enemmän kuin koko Helsingissä.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Foundation

Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:19:32
Quote from: tutkimus on 21.04.2015, 14:05:46Stubbin asema kokoomuksen johtajana tulee päättymään tämän vaalikauden aikana jos Kokoomus ei pääse hallitukseen.

Stubbin kausi puheenjohtajana päättyy heti, kun sopiva pesti löytyy Eurostoliiton investointipankista. Katainen sieltä pirauttaa ihan pian.

Sehän nyt on ihan sama mitä kolmanneksi suurin puolue tekee. ;)
"Erityisesti on mainittava kokoomuksen Wille Rydman, jolla on järkeviä näkemyksiä ja joka onnistui toisella yrittämällä." - Jussi Halla-aho 2015

"Koska puheenaihe on jatkuvasti sama, huomaan pitäväni jatkuvasti suunnilleen samaa puheenvuoroa, mutta toistoahan ei koskaan ole liikaa." - Jussi Halla-aho 2015

xor_rox

Quote from: Rubiikinkuutio on 21.04.2015, 14:25:04
Puotila oli tuplat mitä PS muuten Helsingissä ja Itis oli puolitoista kertaa enemmän kuin koko Helsingissä.

Perussuomalaisten tulisi nyt heti kiittää maahanmuuttajia vahvasta tuesta eduskuntavaaleissa.

xor_rox

Quote from: Foundation on 21.04.2015, 14:28:12
Sehän nyt on ihan sama mitä kolmanneksi suurin puolue tekee. ;)

On. Mutta kyllä minä menen kentälle vilkuttamaan, kun Stubb lähtee.

L. Brander

Quote from: xor_rox on 21.04.2015, 14:28:54

Perussuomalaisten tulisi nyt heti kiittää maahanmuuttajia vahvasta tuesta eduskuntavaaleissa.

Antoikohan kansalaisaloitteen lentoon lähteminen edes jotain vetoapua PS:n nuiville? Mahdoton sanoa, mutta tuskin siitä ainakaan haittaa oli.
Dystooppinen salamasota

Lalli IsoTalo

#2159
Quote from: Foundation on 21.04.2015, 14:18:13
Ai että jos Turkkila olisikin tullut Leinon taakse? Ei ole kukaan sanonut sitä vielä.

Ei ole sanonut, koska ajatus on hyvin erikoinen. Minä en ymmärrä sitä. Avaa hieman. Ainoa mitä tiedän asiasta on se, että Turkkila suositteli Hyttistä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R