Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Tunkki]

Onko Ruotsin mediassa pelko että suomalaisten äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa jatkossa myös ruotsalaiseen politiikkaan?

Toki. Siellä nykyisen hatararan tilanteen "decemberövertygelse":n ylläpito on jännää kaikille, Moderaatitkin horjuu.
Ja kun se särkyy, uudet vaalit.

Pärjänneeköhän Sverigedemokraterna niissä?

[Blanc73]

Joks tää oli täällä

http://www.kaleva.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2015/juha-sipila-vastasi-ruotsista-kantautuvaan-kritiikkiin-this-is-finland/695066/

Juha Sipilä vastasi Ruotsista kantautuvaan kritiikkiin –

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41781;image)

  "Ja pysy siel!!"

[Sour-One]

Tässä on Hakkaraisen ministerinsalkku:
(http://www.ilmaistavaraa.com/wp-content/uploads/2009/08/karhu_olut.jpg)

No mutta oikeesti, tosta pitää vääntää takas huumoria. Annetaan Hakkaraiselle vaikka joku Maa ja Metsätalousministeriö ja annetaan lahjaksi ihan kunnon salkku missä teipit on sponssannut joku juomamerkki. Samalla annetaan paskahalvaus virkamiehille jotka on piilottamassa kaikkea viinaan liittyvää.

Hakkarainen kertoo, että hänessä on ainesta liikenneministeriksi. Tielläliikkujan ongelmat on tuttuja. "Sahalla olen kuunnellut rekkamiesten juttuja." 

[Pergolaattori]

(https://pbs.twimg.com/media/CDCv5aLWIAEAeEO.jpg)

^^^


-

[Aukusti Jylhä]

Väitän edelleen, että jos kaikki se tarmo, jonka te käytitte oman kaverinne, mutta uusmaalaiselle suurelle yleisölle tuikituntemattoman, eri maakunnasta kotoisin olevan Leinon itsetunnon pönkittämiseen ja hänen saamiseensa pari kertaa elämässään TV-ohjelmaan, olisi käytetty asemansa vakiinnuttaneen espoolaisen kunnallispoliitikon kampanjan boostaamiseen, lopputuloksena olisi ollut enemmän kuin "muutaman sadan äänen heitto".

Helvetin hauskaa harrastustoimintaa voi sitten tehdä muilla tavoin.

Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.

On tämä kyllä julmaa touhua. Kyllä minä itsekin näen asian juuri näin. Jälkiviisastelu toki on hyödytöntä, mutta ei lailla kiellettyä.


Mutta kyllä sitä ihan oikeasti otti pattiin se Muutos2011:n hehkuttelu. Ja saattoi siinä olla vähän mukana semmosta 'tosi mamukriitikot äänestää Muutos2011:tä'- öyhötystäkin. Ei se persupuolue varmastikaan ole jokaiselle nuivalle persulle se ihanteellisin puolue, mutta ymmärrys puolueen vaikutusmahdollisuuksista ajaa pikkujuttujen ohi. Yhteinen etu on kaikkien etu, ja sen eteen on joskus hyvä vähän nieleskellä ylpeyttänsä.

...ja se suora demokratia..... Olisko jotain arviota heittää, että koska sitä vois alkaa odottelemaan... 

[Rubiikinkuutio]

Pelkkään PS:n tuijottaminen on lyhytnäköistä. Suomi tarvitsee Muutosta. Tämä ei ole sprintti. Tämä on maraton.

Go Lalli!

[Rubiikinkuutio]

Nyt kun M11 häviää suomalaiselta puoluekartalta

Sehän häviää sieltä vain jos kortteja ei kerätä. Toivottavasti kerätään.

[Taikakaulin]

Nyt kun M11 häviää suomalaiselta puoluekartalta

Sehän häviää sieltä vain jos kortteja ei kerätä. Toivottavasti kerätään.

Ainakaan puheenjohtaja Leino ei ole kiinnostunut korttien keruusta.

(http://i.imgur.com/KCkw20e.jpg)

[Topi Junkkari]

Koko muutos on perustettu Jussi Halla-ahon saamiseksi EU-parlamenttiin vuoden 2009 EU-vaaleissa, jolloin PS ei asettanut häntä ehdokkaaksi.

Lyhyesti sanottuna: Muutosta ei perustettu halla-aholaisen maahanmuuttokriittisen liikkeen kilpailijaksi, päinvastoin, mutta sellainen siitä kehittyi. Sen muutamalla ensimmäisellä puheenjohtajalla ei ollut riittävää henkilökohtaista vallanhimoa, mutta sitten kaikki muuttui vuoden 2015 vaalien alla.

[Lalli IsoTalo]

Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi.

Itkuvauva, kun näet Lahtisen seuraavan kerran, kysy häneltä kumpi meistä teki enemmän hänen eteensä tässä kampanjassa, sinä vai minä.

[Micke90]

Näkökulma: Perussuomalaisten mahdollinen hallitusvastuu sai EU:n varpailleen

Monille Brysselissä oli yllätys, että EU:ssa kaikille tuttu kokoomuspuheenjohtaja Alexander Stubb voi hävitä vaalit täysin tuntemattomalle Juha Sipilälle.

Brysselissähän ne Suomen asiat parhaiten tunnetaan. 

Jos perussuomalaiset päätyy hallitukseen, EU-maissa seurattaneen tarkkaan puolueen ulkomaalaispolitiikkaa ja EU-vastaisuutta. Hallituksesta ei voi huudella samalla tavalla kuin oppositiosta. Eurooppalaisissa hallituksissa nationalistit ja populistit ovat edelleen harvinaisuus, nationalistipuolueilla on ministereitä vain Kreikan ja Belgian hallituksissa.

Hallituksesta käsin on tarkoitus toteuttaa sitä ulkomaalaispolitiikkaa. Mitä tulee toimittelijan valheelliseen väitteeseen siitä, ettei kansallismielisiä puolueita ole kelpuutettu hallituksiin muissa maissa kuin Kreikassa ja Belgiassa, niin kehotan luomaan katseen Norjaan ja Tanskaan.

Suomen edellinen hallitus puhui Venäjästä Brysselissä kahdella eri äänellä – pääministeri Alexander Stubbin ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.).

Nyt aletaan puhua yhdellä äänellä.

[Roope]

Kimmo Sasi ilmoitti poliittisena testamenttinaan Svenska Ylen uutisissa, että Kokoomuksen on varmistettava, että perustuslakivaliokunnassa on Kokoomuksesta henkilö, joka "ymmärtää ruotsin kielen merkityksen". Tarkoittaa sitä, että yritykset lakkauttaa pakkoruotsi kampattaisiin viimeistään valiokunnassa Kokoomuksen tuella "perustuslain vastaisina". Pakkoruotsin käsittelyä jarruttanut sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (Kok) muuten tipahti eduskunnasta.

Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.

[Micke90]

Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.

Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? 

[Lalli IsoTalo]

Yhteinen etu on kaikkien etu, ja sen eteen on joskus hyvä vähän nieleskellä ylpeyttänsä.

Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.

Olen kritisoinut kottaraispönttööntuijottajia ja nämä ihmiset ovat tunnistaneet itsensä. Se koira on älähtänyt, johon kalikka on kalahtanut.

Vastaan omalla nimellä esitettyihin viesteihin. Lymyäjät jäävät vastausta vaille.

Hän, joka yhtään osaa ajatella, laskekoon yhteen 2+2. Jos ei raksuta, kannattaa nukkua yön yli.

[J.M]

Vielä piti tarkistaa Vesa Puurosen äänimäärä. Tulos: 217 ääntä. Ei läpi.

[Vasarahammer]

Jotain helvetin korttien keräämistä Muutos-paskan puolesta ei toivo varmaan ketkään muut kuin teidän mielikuvitusmaailmoissa elävät hörhöt, jotka näissäkin eduskuntavaaleissa luulivat tosissansa pääsevänsä eduskuntaan. Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.

Maassa makaavan potkiminen on alhaista toimintaa. Persut eivät ole vielä esittäneet mitään konkreettista. Kuinka moni on oikeasti varma, että Soini ei myy maahanmuuttokysymystä hallituspaikan takia?

[koli]

Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.

Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? 

Tottahan se vain puhuu. Perussuomalaiset on kaikille muille puolueille kaikkein suurin vihollinen ja haittatekijä, jota yritetään eliminoida. Uskon, että Perussuomalaisten vastustuksessa muut puolueet puhaltaa yhteen hiileen. Parhaitenhan Persut eliminoitaisiin sillä, että otettaisiin sellaiseen hallitukseen mukaan, jossa joutuisivat tekeen kompromisseja joka asiassa. Uskon, että tätä ei tule tapahtumaan, vaan Perussuomalaiset jatkaa (ainoana todellisena) oppositiopuolueena.

[foobar]

Carl Haglund paalutti samojen uutisten studiohaastattelussa, että RKP ja Perussuomalaiset voivat päätyä samaan hallitukseen vain, jos Perussuomalaiset suostuu merkittäviin kompromisseihin. Kun toimittaja kysyi, eikö RKP:n tarvitse taipua kompromisseihin, Haglund uhosi, että yleensä näin, mutta RKP ja Keskusta ovat samoilla linjoilla, ja Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen.

Mitä tuo pikkupuolueen puheenjohtaja kuvittelee pullistelevansa? 

Osa tästä voi oikeasti olla hubrista joka johtuu siitä, ettei RKP ole ollut oppositiossa sitten vuoden 1975. RKP:ssä ei ole enää aktiivivaikuttajia, joilla olisi oppositioajasta muistikuvaa. Haglund voi oikeasti nyt olla tekemässä tässä strategisen virheen uskossaan puolueensa voittamattomuuteen - kuluneella ja tulevalla vaalikaudella vaatimuksia esittävien pikkupuolueiden tarve on laskenut merkittävästi, ja epäilen että Sipilä pyrkii puristamaan hallitussuunnitelmistaan ulos jokaisen puolueen, joka ei nimenomaan hänen näkökulmastaan ole sen toiminnan kannalta hyödyllinen.

Tämä ei tarkoita etteikö RKP olisi mahdollisesti hallitukseen pääsemässä, mutta soitellen sotaan lähteminen neljää yli 30 edustajan puoluetta vastaan osoittaa Haglundilta melkoista uhkarohkeutta.

[Jaakko Sivonen]

Kolmen ison puolueen hallituksella olisi yli 120 edustajaa. Selvä enemmistö. Siihen ei RKP:tä tarvita takiaiseksi. RKP:n paikat eivät edes riittäisi viemään perussuomalaisilta avainasemaa hallituspuolueiden enemmistössä. Ja jos Sipilä tosiaan haluaa pienentää hallituksen koon 12 ministeriin, en tajua, mihin RKP:n ministerit mahtuisivat. RKP:n mukaanotto ei toisi mitään lisäarvoa. RKP olisi hallituksessa kokoomuksen läheinen liittolainen, joten siitä olisi vain haittaa Sipilälle.

Tuleeko mieleen muita demokraattisia länsimaita, joissa 5 prosentin puolue olisi käyttänyt hallitusvaltaa 40 vuotta putkeen?

[liero]

nyt piti viimein rekisteröityä palstalle, onhan tätä jo jokunen vuosi tullut päivittäin tavattua.

tämä oli kyllä oivallinen vaalitulos, valitettavasti olen sellaisessa asemassa että en voi julkisesti tätä tulosta hehkuttaa ,niin menköön tänne
tämä syystä että, töissä käytännössä jatkuvat YT:t ja luottamusmies on demari ...

mutta nyt on mieli korkealla.

toivoisin että PS olisi hallituksessa seuraavan kauden, yrittäisivät edes kääntää kelkkaa oikeaan suuntaan.

[Lalli IsoTalo]

Mutta kyllä sitä ihan oikeasti otti pattiin se Muutos2011:n hehkuttelu.

Jos Jari Leino Showssa otti jokin ihan oikeasti pattiin, niin tuottajana haluaisin kuulla mikä se oli.

[Micke90]

Tottahan se vain puhuu. Perussuomalaiset on kaikille muille puolueille kaikkein suurin vihollinen ja haittatekijä, jota yritetään eliminoida. Uskon, että Perussuomalaisten vastustuksessa muut puolueet puhaltaa yhteen hiileen. Parhaitenhan Persut eliminoitaisiin sillä, että otettaisiin sellaiseen hallitukseen mukaan, jossa joutuisivat tekeen kompromisseja joka asiassa. Uskon, että tätä ei tule tapahtumaan, vaan Perussuomalaiset jatkaa (ainoana todellisena) oppositiopuolueena.

Tuollaisella pelleilyllä Kepu vain nakertaisi pohjaa omalta kannatukseltaan. Enemmistö suomalaisista kun vastustaa pakkoruotsia eivätkä Kepun äänestäjät ole poikkeus. Vai kuvitteletko, että ihmiset Kepun kannatuksen ydinalueilla ovat kiinnostuneita moisen turhakekielen tankkaamisesta?

[Lalli IsoTalo]

Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.

Saammeko kuulla lähivuosina tästä samasta aiheesta 1200 viestiä, samalla tavalla kuin saimme kuulla suuresta jälkiviisaudestasi "persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen"?

[koli]

Haudatkaa paskanne, teistä ei ole muuta kuin suurta haittaa.

Saammeko kuulla lähivuosina tästä samasta aiheesta 1200 viestiä, samalla tavalla kuin saimme kuulla suuresta jälkiviisaudestasi "persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen"?

Kuullaan vielä "persujen olisi pitänyt myydä periaatteensa ja mennä hallitukseen" vol 2.

[koli]

Tuollaisella pelleilyllä Kepu vain nakertaisi pohjaa omalta kannatukseltaan.

Näinhän tuossa kävisi, mutta sitten Kepu voisi taas mennä oppositioon kasvamaan takaisin isoksi ja vahvaksi.

Anteeksi pessimismini, mutta en usko, että Persut tulee olemaan hallituksessa ennen kuin on selvästi suurin puolue. Siihen voi vierähtää tovi tai sitten sitä ei tapahdu koskaan.

[duc]

C. Haglund:

Soini suostuu mihin tahansa päästäkseen hallitukseen. 

Kummallinen käsitys miehestä, joka Suomen rauhanajan historian suurimman kannatusnousun jälkeen kieltäytyi hallituksesta kynnyskysymyksen takia. Varsinkin nyt on osoitettu, että persujen kannatus ei sulanut "vastuunpakoilusta".

Komppaan jäsen foobaria:

Osa tästä voi oikeasti olla hubrista joka johtuu siitä, ettei RKP ole ollut oppositiossa sitten vuoden 1975. RKP:ssä ei ole enää aktiivivaikuttajia, joilla olisi oppositioajasta muistikuvaa. Haglund voi oikeasti nyt olla tekemässä tässä strategisen virheen uskossaan puolueensa voittamattomuuteen - kuluneella ja tulevalla vaalikaudella vaatimuksia esittävien pikkupuolueiden tarve on laskenut merkittävästi, ja epäilen että Sipilä pyrkii puristamaan hallitussuunnitelmistaan ulos jokaisen puolueen, joka ei nimenomaan hänen näkökulmastaan ole sen toiminnan kannalta hyödyllinen.

Tämä ei tarkoita etteikö RKP olisi mahdollisesti hallitukseen pääsemässä, mutta soitellen sotaan lähteminen neljää yli 30 edustajan puoluetta vastaan osoittaa Haglundilta melkoista uhkarohkeutta.   

Itse uskon, että Sipilä ottaa persut hallitukseen monesta syystä ja RKP jää ulos viimeinkin.

[dothefake]

Aina, kun jäsen Johnia kyrsii, tiedämme olevamme oikessa!

[Micke90]

Anteeksi pessimismini, mutta en usko, että Persut tulee olemaan hallituksessa ennen kuin on selvästi suurin puolue. Siihen voi vierähtää tovi tai sitten sitä ei tapahdu koskaan.

Ettet nyt vain yliarvioisi pikkupuolue RKP:n merkitystä?

[LW]

Muutoksesta sanon sen verran, että pienpuolueilla on tilanne melko toivoton, jos niillä ei ole jotain potentiaalisesti suosittua poliittista lokeroa, jota valtapuolueet eivät hyödynnä, ja ainakin yhtä näkyvää kärkiehdokasta. Jos persujen linja olisi naulattu EU:n, homojen ja Helsingin herrojen epäpyhän kolminaisuuden vastustamiseen, M11 olisi Halla-aho etulinjassa voinut profiloitua ainoaksi maahanmuutosta suorat sanat puhuvaksi puolueeksi. Kai sillä olisi saanut kourallisen paikkoja eduskuntaan, vaikka kasvutie kohti oikeaa vaikutusasemaa olisikin ollut hyvin kivinen. Kansa saattaa olla hallitustaan tiukemmalla linjalla, mutta useimmilla on kuitenkin ne pari kolme tärkeämpää kysymystä, jotka pääosin määrittelevät äänestyspäätöksen.

Nyt en näe tuotakaan potentiaalia. Ihmiset eivät joko tiedä Muutoksesta mitään, tai sitten pitävät sitä lähinnä huvittavana. Ainoa merkittävämpi näkemäni mielenkiinnon merkki Homman ulkopuolella on Piffin Muutosketju (5462 viestiä!), ja siinä lähinnä keskitytään nauramaan koko posselle räkäisesti. Hyvä yritys, mutta ehkä se oli siinä? Leino Shownkaan jatkaminen ei vaadi puolueen hengissäpitoa tekohengityksellä.

[Topi Junkkari]

Sanon tähän asiaan sen verran, että Timo Soini ei halua tehdä yhteistyötä nimimerkillä työskentelevien kanssa.

En muista koskaan kuulleeni mistään muustakaan puolueesta, jossa politiikkaa tehtäisiin nimimerkillä. "Hei, tässä meillä olisi hyvä ehdokas, nimim. Pirjo. Hän kertoo oikean nimensä sitten, jos tulee valituksi."