Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[risto]

Jos persut lähtee samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa ja työttömyys lisääntyy nykyistä tahtia, huolimatta tulevan hallituksen linjauksista, on se persujen tuho. Kannattajista n.10% on duunareita jotka ovat aiemmin äänestäneet demareita ja vassareita. Palaavat takaisin kotiin. Järjetöntä jättää demarit oppositioon tekemään kepulit seuraaviin vaaleihin.

Kyllä nyt tässä taloustilanteessa, ja koska on hukattu viimeiset 20 vuotta, tarvitaan niin kylmää politiikkaa että vahvempaakin hirvittää. Ja siinä politiikassa ei valitettavasti taida itkupillidemareilla nyt vain olla mahdollisuuksia.

Ihan sama vaikka 2019 demarit saisivat 101 paikkaa, jos Suomi on siihen mennessä saatu pelastettua. Näyttää niin synkältä tulevaisuus tällä menolla, jollei rakenteita myllätä nyt nopeasti ja rajusti kuntoon.

[desperaato]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.

[tutkimus]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Saivat 2 paikkaa sen takia että vaalipiirejä oli yhdistelty eli ennen oli 4 vaalipiirissä menneet vihreiden äänet aina hukkaan mutta nyt kun niistä tehtiin 2 vaalipiiriä niiin saivat molemmista yhden.

Saivat yhden keski-suomesta jossa aikaisemmin ollut hilkulla.

Vihreät myös napsivat vasemmistoliiton ääniä helsingissä jossa vasemmisto odotti että saavat kolmannen paikan mutta äänet menivät vihreille koska monikultturisti-hihhulointi tyyliin Veronika Honkasalo ja Dan Koivulaakso ei lopultakaan vetoa tarpeeksi ihmisiin koska sekä Veronika että Dan ovat liian ääri-monikultturisteja maanisuuteen asti.

Iltalehdessä oli juttu kuinka Dan aikoi vetää kännin ja ymmärtäähän sen sillä jos massiivisella kampanjalla, paleface vaalivideoilla ja Li:n suosituksella ei pääse läpi niin se tarkoittaa että sitten ei vaan pääse läpi eikä tulekaan pääsemään läpi.

Naureskelin Dan:in "hakkaraismaiselle" reaktiolle, toivottavasti ei sammunut pöytään niinkuin Arhinmäki jääkiekkoilijoiden kanssa.

[Micke90]

Äänestys % oli huikea 70+. Eli nuoret lähtivät äänestämään ja Vihreät on niissä pireissä kovaa valuuttaa. Mennään porukassa, ei ajatella mitä Vihreet on oikeasti. Vihreiden kannatusta lisää Talvivaaran törkeät ympäristörikokset. Vihreillä kestää ja saa lisää voimaa wanha luonnonsuojelu-imago. Vaikka ovatkin enemmän homppeli-aatteen suojelijoita kuin luonnon suojelijoita.

Virheet on nuorten naisten suosikkipuolue. Nuorten miesten suosikkipuolueita ovat Persut ja Kokkarit. Naiset nyt muutenkin kannattavat kaikkea ihqua ja haksahtavat siksi äänestämään niinkin turhaa puoluetta kuin Virheet.

[Toivo Suhari]

Li Andersson (Vas)  15 154 ååntä 
             
Turussa tautia pukkaa, pitäiskö muuttaa Tampereelle? 
   

Kuulostaa Lin äänisaalis aika pahalta, mutta suojeluskunnat Ville Tavio ja Maria Lohela Varsinais-suomenmaassa järjestystä vaatii.

Siis joka kymmenes vastaantulija on nuori pipopää (kesällä) telakkakaupungissa jossa metallimiehet tulevat Puolasta ja Balttiasta

[Totti]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Saivat 2 paikkaa sen takia että vaalipiirejä oli yhdistelty eli ennen oli 4 vaalipiirissä menneet vihreiden äänet aina hukkaan mutta nyt kun niistä tehtiin 2 vaalipiiriä niiin saivat molemmista yhden.

Saivat yhden keski-suomesta jossa aikaisemmin ollut hilkulla.

Pitää myös muistaa, että Vihreät eivät edenneet vaan ottivat vaan takaisin sen minkä menettivät 2011 vaaleissa. Silloin tuli 5 paikkaa takkiin ja nyt tuli 5 paikkaa takaisin.

Mistään varsinaisesta jytkystä ei voi puhua Vihreiden osalta jos vaan palataan 2007 tilanteeseen.

[sivullinen.]

Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia.

Yritin katsella eduskuntapuolueiden ulkopuolisista eniten ääniä saanutta. Nähtävästi se on Petrus Pennanen, joka oli ehdolla Piraattipuolueen listoilla, mutta on myös Edistyspuolueen edustaja. Hän sai 1955 ääntä Helsingissä ja vertailuvuksi tuli 5098. Vertailuluvun olisi pitänyt olla yli 13 475, jotta hän olisi pudottanut Mika Raatikaisen ja päässyt eduskuntaan. Pienpuolueilla ei ole tässä vaalijärjestelmässä mitään toivoa.

Toisaalta myöskin Pauli Vahtera (ps.) jäi lähes samoihin lukuihin Uudellamaalla. Hän kuuluu "isojen puolueiden" persuna isojen puolueiden listoille. Hän eroaa muista siinä, ettei anna yhtä paljoa katteettomia kauniita lupauksia kuin muut -- jopa persut --, eikä huomiohuoraa tempauksilla. Joten syy pienten puolueiden ehdokkaiden menestymättömyyteen ei ole puolueen pienuus, vaan huomiohuorauksen epäonnistuminen ja katteettomien lupauksien kaiken jatkumisesta ennallaan sijasta tosiasioiden tunnustaminen ja kovien aikojen kannalta tilanteen katselu.

Toistaiseksi Eurostoliitto on onnistunut ostamaan aikaa romahduksensa estämiseksi. Siksi tosiasioita ei ole vielä tarvinnut todistaa. Mutta totuuden puolella seisominen ei ikinä ole häpeäksi, ja se tulee lopulta voittamaan. On parempi olla saamatta ääniä valehtelemalla ja jäämällä eduskunnan ulkopuolelle kuin joutua kohtaamaan eduskunnassa se hetki, jolloin valtion kirstu on tyhjä, ja kansa alkaa vaatia syyllisiä esiin. Kuten jo sanottiin, ei Vahteran kirjoittelunkaan tarvitse loppua tähän -- eikä Muutoksen taistelu puoluerekisteristä poistamiseen. Jos tuntuu siltä, että ongelmat ovat yhä olemassa, ja niihin esitetyt ratkaisut ovat yhä toimivia, niin jatkaminen kannattaa. Eurostoliiton talouskriisin laukemista ei pystytä lykkäämään loputtomiin; jossain vaiheessa se tapahtuu, ja vaikuttaa kaikkeen. Silloin ne, jotka ovat parhaiten ja syvällisimmin esittäneet ratkaisua niihin, pääsevät kokeilemaan sitä. Navankaivaja kepuleilla ei ole selvästikään ole mitään muuta keinoa kuin odottaa ajan korjaavan itsestään tilanteen -- eikä persuilla tai muilla eduskuntapuolueilla ole paljoa enempää tarjottavana. Vahteran esityksetkin ovat yksittäisiä heittoja yksittäisiin asioihin, eikä Perussuomalaiset puolueena ole edes niistä kiinnostunut. Suomessa olisi todella helppo nousta puolueista ja ryhmittymistä ensimmäiseksi ja etusijalle poliittisten suunnitelmien laadullisessa vertailussa; puolueet eivät sitä koe tarpeelliseksi ja tärkeäksi, vaan suorastaan haitalliseksi, vaalimenestyksen tavoittelun näytellessä pääosaa. Sitä on kutsuttu perinteisesti populismiksi. Jokainen eduskuntapuolue on ennenkaikkea populistinen puolue.

[Koekaniini]

Täällä on niin monta hienoa kommenttia että "liketys" on mahdotonta.
Odotin PS;ltä kolmos-sijaa mutta tulos olikin parempi!
Jännityksellä hallitusneuvotteluihin!
Kaikista mielenkiintoisinta tulee olemaan median suhtautuminen PS;ään tästä eteenpäin.

[Lasse]

...vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. [/b]WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Niin, tilanne valitettavasti on ongelmallisempi. Onneksi tuo tulos vielä on kuitenkin numeraalisesti siedettävissä, mutta stoppi tuolle pitää tehdä. Ongelma on se, että meikäläisiä nuoremmat ja varsinkin naispuoliset on tosi pihalla maailmasta. Heille se vihreiden edustama kuva tuntuu niin mukavan romantisoidulta. Sitten tuossa on vielä monta sosiaalista, biologista, psykologista jne. seikkaa taustalle, joten ongelmissa ollaan. Kuitenkin se kulminoituu sellaiseen maailmankansalaiseen, kosmopoliittiin, sekä identiteettiin. Mitä tahansa halutaankin tehdä, niin ainakin naisia tulee ehdottomasti saada enemmän perussuomalaisiin.

Helsingin vaalipiirissä virheiden Antero Vartia meni heittämällä läpi. Laitoin tuossa aiemmin Kaj Luukon kritiikkiä Antsun fundeerauksiin:

Hommalla on monta hyvää ja mielenkiintoista energia-aiheista ketjua, mutta laitetaan näin vaalien alla tämä tänne:

Vihreiden etu ei ole kenenkään etu
https://planeetta.wordpress.com/2015/04/14/vihreiden-etu-ei-ole-kenenkaan-etuni

Erinomainen artikkeli Kaj Luukolta. Jos ystävä hieman vihertää, voisi kokeilla tarjota linkkiä...

[Taikakaulin]

Sampolle ja Jussille tulee kunnon kisaa henkilökohtaisissa äänimäärissä neljän vuoden päästä!

[nollatoleranssi]

Yksi mielenkiintoinen huomio on siinäkin, että moni poliittisten järjestöjen nuorisojohtaja pääsi eduskuntaan. Wille Rydman (KOK), Susanna Koski (KOK), Li Andersson (VAS), Simon Elo (PS) jne. Samat nimet ovat kyllä saaneet hyvin mediatilaakin usein äärimielipiteillään. Elo on ollut näistä poliitikoista selvästi neutraalein.

[Totti]

Äänimäärät kertovat sen totuuden, ettei pienpuolueilla taida olla jatkossa mitään mahdollisuutta saada kansanedustajia. Puolueen ja henkilön suosion nostaminen on pitkäaikainen prosessi ja siinä on liian monta mutkaa matkassa. Tuo onnistui perussuomalaisilta, mutta vaikeaa uskoa sen onnistuvan muilta puolueilta.

Politiikka on pohjimmiltaan mielikuvien myymistä. Puolueen perustaminen ja sen nostaminen esson baari -tasolta raskaaseen sarjaan on vaativuudeltaan jokseenkin samaa luokkaa kuin yrityksen perustaminen ja sen liikevaihdon kasvattaminen nollasta eurosta kymmeneen miljoonaan.
Siis vuosien työn, pitkäjänteisyyden ja viisaan johtajuuden tulos.

Uuden puolueen saattaminen hallitukseen kestää noin 20 vuotta. Se on nimittäin aika tyypillinen ennen kun on edennyt kaikki väliportaat läpi ja rakentanut tarpeeksi uskottavuutta, jotta voisi päästä hallitukseen.

Tietyt pienpuolueet junnaavat vuodesta toiseen nappulaliigassa, koska niiden tuote on paska, liian rajatulle yleisölle suunnattu tai puolue on muuten vain huonosti brändätty tai niiden markkinointitaito (ehdokasrosteri) on kehno.

Sen lisäksi uudella puolueella on yleensä suuri riski leimaa itsensä hörhöpuolueeksi jo alkumetreillä, jolloin peli on lopullisesti menetetty.

Tämä on esim. Muutoksen ongelma, joka hyvin varhaisessa vaiheessa poltti kaikki mahdollisuudet edetä valitsemalla täysin ufoja henkilöitä puolueen vetäjiksi. Sitä virhettä ei enää pysty jälkikäteen korjaa kun kansaan on iskostunut mielikuva puolueesta täysin epäuskottavana sekoporukkana.

Tämä sama ongelma koskee yrityksiä. Kun on kerran saanut huonon maineen, on parempi perustaa kokonaan uusi firma kun upottaa rahaa ja aikaa imagonsa puhdistamiseen.

[Micke90]

On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.

Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.

[ruikonperä]

Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.

Miten se on muuten demarien listoilla pärjännyt jos on ollut ehdokkaana?

[FadeAway]

Veikkasin eduskuntapaikat eilen aika lähelle. (PS 37, KOK 35, SDP 33)
Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis. Oliko kaikki noste harhaa? Mutta fiilis kohosi koko illan ajan.

Voiko joku listata ns. nuivat "halla-aholaiset", homma kansanedustajat?
Taisi tulla Iso-Jytky maahanmuuttokriittisille!
Tuplasimmeko paikat?

[Totti]

On hyvä, että kokoomuksesta valittiin Wille Rydman ja Susanna Koski, mutta melko skitsofreeninen on kokoomuksen ryhmä nyt, kun siellä on myös Juhana "rajat auki" Vartiainen.

Tuo "maahanmuutto" Vartiaisen läpimeno oli kaikista suurin yllätys. Olen tähän saakka pitänyt häntä pelkkänä pellenä enkä uskonut, että mokomalla horiskolla on suuriakaan mahdollisuuksia mennä läpi.

Minusta taas oli täysin selvä, että Vartiainen pääsee läpi. Hyvin monihan uskoo auktoriteetteihin ja korkeana virkamiehenä hänellä viran puolesta uskottavuutta, jonka turvin saa ääniä.

Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

[ruikonperä]

Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

Tässä on havaittavissa catch-22

[Micke90]

Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

Mutta maahanmuutosta kansa ymmärtää sen verran, ettei tahdo Ruotsin holtitonta pakolaispolitiikkaa tänne.

[Totti]

Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis.

Itse olen jo niin monta vaalia seurannut, etten antanut ennakkoäänien lannistaa.

Ennakkoäänissä on aina demarit ja kepu yliedustettuna koska heillä on eniten tapaäänestäjiä, jotka hoitavat äänestämisen pois alta heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä.

Kun ääntenlaskenta alkaa, maakuntien äänet tulevat ensin sisään ja silloin kepu alkaa nousemaan vielä lisää. Vasta jossain laskennan 40-50% hujakoilla tilanne tasoittuu kun suuret paikkakunnat tulevat sisään. Silloin kepu ja vasemmisto laskee ja porvarit nousevat.

[DuPont]

Olipahan vaalit. Eka katoin, että voihan nyt &"%%## ei tästä mitään tuu, mutta tulipa sittenkin ja komia tulos tulikin. Se mitä ihmettelen kovasti oli vihreiden vaalivoitto ja +5 paikkaa. Tähän olisi kiva kuulla hommalaisten analyysejä ja mielipiteitä. WTF? Toivotaan, että tämä oli vaan joku tähdenlento, ettei nyt vaan ainakaan kasvaisi. Sitä ei kestäisi kukaan.

Ei ne niin paljon ääniä saanut. Vaalipiiriuudistus vaikutti.

Vihreäthän palauttivat lähinnä samat asemat, jota heillä oli ennen 2011-vaaleja. Puolue siis vain päätyi samaan, mitä oli ennen viime vaaleja.

[Totti]

Se, että Vartiainen puhuu palturia on sivuseikka kun suurin osa kansalaisista ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

Mutta maahanmuutosta kansa ymmärtää sen verran, ettei tahdo Ruotsin holtitonta pakolaispolitiikkaa tänne.

Vartiaisen maahanmuuttoretoriikka tukeutuu talousargumentteihin. Vaikka kansalaiset ehkä tunnistavat maahanmuuton sosiaaliset ongelmat, Vartiaisen talousargumentit saavat heidät kannattamaan maahanmuuttoa siinä uskossa, että hän puhuu totta juuri hänen auktoriteettiin ja "järkeen" perustuen.

Jos Vartianen puhuisi maahanmuutosta perinteisin sivusväittein, kukaan ei äänestäisi hänen agendaa.

[läskisika]

Veikkasin eduskuntapaikat eilen aika lähelle. (PS 37, KOK 35, SDP 33)
Ennakkoäänien jälkeen oli hieman down fiilis. Oliko kaikki noste harhaa? Mutta fiilis kohosi koko illan ajan.

Voiko joku listata ns. nuivat "halla-aholaiset", homma kansanedustajat?
Taisi tulla Iso-Jytky maahanmuuttokriittisille!
Tuplasimmeko paikat?

Olin ennakkoäänten jälkeen aika varma, että SDP tippuu reilusti ja kärkeen pääsee keskustan perään kokoomus &  persut. Näin siksi että SDP:tä äänestävät vain seniilit mummot, ja rauhattomuuttaan ennakkoon

[sivullinen.]

Politiikka on pohjimmiltaan mielikuvien myymistä.

Sitä nyky-Suomen puoluepolitiikka onkin; siinä taistellaan vaalivoitoista. Se ei ole politiikkaa ollenkaan siinä merkityksessä, jossa politiikasta yleisesti puhutaan eli yhteisten asioiden hoidosta. Edellinen hallitus, joka vallankolmijako-opin vastaisesti oli sama kuin edellinen eduskunta, ei saanut mitään aikaan neljänä vuotena. Mielikuvia he saattoivat saada myytyä eli imagoa brändättyä. Kesällä tapahtunut hallituksen kaatuminenkin selitettiin pelkästään kahden suurimman puolueen puheenjohtajien vaihdoksina, eikä pienempien hallituspuolueiden lähtö saanut edes sen vertaa huomiota. Käytännössä Suomen hallintojärjestelmä on täysin toimintakyvytön.

Otetaan esimerkiksi Totin ehdottama ammattiliittojen vallan vähentäminen, jota minäkin kannatan, ja jota "äärioikeistolaiseksi" haukutuilla Perussuomalaisilla täydennetty porvarihallitus voisi perustellusti kannattaa, ja joka näyttäisi todennäköisimmältä hallitusvaihtoehdoltakin. Voisiko se vähentää ammattiliittojen valtaa? En usko. Perussuomalaisten "työmies" Matti Putkonen on entinen AY-mies ja hän laittaa varmasti vastaan. Kokoomuksen listoilta tuli valituksi entinen demari, ja AY-liikkeen poliitikkohautomossa Palkansaajien tutkimuslaitoksessa oppinsa saanut herra. Jaana Laitinen-Pesola oli entinen AY-liikejohtaja ja tuli myös valituksi Kokoomuksen ehdokkaana. Sen lisäksi Kokoomus puhuu "kolmikannan" nimeen. Keskusta taas vaatii oman "ammattijärjestönsä" MTK:n kautta maataloustukien nostoa. Muuten sille voisi AY-liikkeen vallan vähentäminen kelvatakin. Lopulta tärkein tekijä on Eurostoliiton talouskriisi, jonka puhkeaminen ja ilmitulo pitää kaikin keinoin estää. AY-liike julistaisi heti yleislakon huolimatta sen seurauksista ja Suomen edusta, jos sen vallan vähentämisestä edes alettaisiin puhua. Yleislakon uhka taas rinnastaisi Suomen heti Kreikkaan, laskisi luottoluokitusta muutaman pykälän ja aiheuttaisi suunnattoman ulkoisen paineen. Sellaista ei voida siksi tehdä. Hallitus on toimintakyvytön ennenkuin on edes päätetty keitä hallitukseen valitaan.

[DuPont]

Niin se on joko vihreät tai vasemmistoliitto. Silloin kun toinen voittaa, niin toinen häviää. Nyt voitti vihreät.

He kilpailevat pitkälti keskenään omista äänistään, mikä on meille muille hyvä juttu.

[Tasapainorealisti]

Kokoomukselle eräänlainen torjuntavoitto siihen nähden, ettei se viime hallituskaudella onnistunut Demareiden jyrätessä pitämään kiinni omista tavoitteistaan kovinkaan monella tutulla painopistealueellaan. Erityisen ilahduttavaa oli nuorten esiinmarssi Antti Häkkäsen, Elina Lepomäen, Wille Rydmanin ja Susanna Kosken johdolla.

[kriittinen_ajattelija]

 

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99503.0;attach=41704;image)

[L.N]

Jeps, tänk jyy vaan kaikille jotka selvensivät, että vihreiden menestys olikin vaan "tekninen". Vaikka politiikkaa tuleekin seurattua aktiivisesti, on tuo vaalipiiriuudistus jäänyt huomaamatta. Tilanne olis huomattavasti pahempi, jos he olisivat onnistuneet kosiskelemaan lisää äänestäjiä. Ketuttaa toi silti. Kaikki muut eduskuntapuolueet siedän, toiset paremmin ja toiset huonommin, mutta vihreät on mulle semmosta myrkkyä, notta!

ps. Mulla ois vihreille oma biisikin valmiina, mutta kun bändi puuttuu edelleenkin. Tämä herkkä punkrock-rallatus on nimeltään: En enää koskaan. Minä(kin) nuorena juippina astuin miinaan ja annoin ainokaisen ääneni heille.

[2011-04-17]

Nyt järkipolitiikka mielikuvapolitiikan sijaan. Kiitos.

[sivullinen.]

Vauva-lehden lukijat ovat askelta pidemmällä hallituksen muodostamisessa. Siellä ehdotetaan Jussi Halla-aholle sisäministerin salkkua.

[nollatoleranssi]

Junes Lokkakin on saanut YLE:ltä puheenvuoron: (näköjään Muutos-puolueen puheenjohtaja on vaihtunut sitten viime näkemän).

Muutos 2011:n Junes Lokka uskoo, ettei tasapuolisuus toteutunut
Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja Junes Lokka on saamassa Ylen ennusteen mukaan alle kolmesataa ääntä eduskuntavaaleissa. Hänen mukaansa pienille puolueille ei anneta näkyvyyttä.

Muutos 2011 -puolueen puheenjohtaja Junes Lokka sanoo, että puoluetuet on joko lakkautettava tai jaettava kaikille niille puolueille, jotka saavat yli 5000 ääntä.

– Sen pitäisi olla tasapuolista. Nyt raha ja puoluetuki vaikuttavat siihen, että tietyt voivat tapetoida bussipysäkit. Oma tulokseni on samantekevä, Lokka sanoo.

Lokka kritisoi myös Yleä ja muita tiedotusvälineitä siitä, että suuret puolueet saavat kaiken huomion. Lokka huomauttaa, että hän ei pääse televisioon suurten puolueiden edustajien tavoin.

http://yle.fi/uutiset/muutos_2011n_junes_lokka_uskoo_ettei_tasapuolisuus_toteutunut/7939083