Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Rubiikinkuutio]

Ensinnäkin, tämä mitä alla esitän, on täysin puhdasta spekulaatiota. Kerron vain yhden mahdollisuuden, miten mielipidetiedusteluja voisi käytännössä manipuloida.

Suurin osa mielipidetiedusteluista tehdään puhelinsoitolla. Tutkimusta tekee kymmenet työntekijät, ihmiset. Jos tällä työntekijällä on hyvin vahvat asenteet jotain yksittäistä puoluetta / yksittäisiä puolueita kohtaan, hän voi tahalleen merkata rastin väärään ruutuun, vaikka siis mielipiteensä kertonut olisi muuta sanonut. Koska puheluita on tuhansia, ei tutkimuksen toteuttaja pysty helposti valvomaan, onko yksittäinen työntekijä osaltaan manipuloinut tulosta, sillä nauhoitusten läpikäyminen olisi melkoinen urakka.

Se mitä puolueita ihmiset sanovat kannattavansa, mutta eivät äänestä tai toisinpäin on melko hyvää tilastollista tietoa ja sitä varten mielipidemittausten tekijät ovat luoneet korjauskertoimia, jotka ovat vakiintuneessa polittisessa tilanteessa osoittautuneet todella tarkoiksi. Sen sijaan ne menivät täysin metsään viime jytkyvaaleissa kun PS:n kannattajajoukko ja asennoituminen siihen uskaltaako kertoa äänestävänsä PS:ää muuttuivat kokonaan. Ennen jytkyä ihmiset sanoivat äänestävänsä PS:ää, mutta jäivät kotiin. Jytkyvaaleissa he kävitvätkin äänestämässä ja siksi PS sai huimasti paremman kannatuksen kun korjauskerroin korjasi väärään suuntaan. Jytkyvaalien jälkeen kunnallis ja presidenvaaleissa taas into oli pientä ja siksi EK-vaalien kerroin korjasi taas nyt toisinpäin ja PS sai huonomman kannatuksen kuin gallupeissa.

Se mikä kertoimen pitäisi olla näissä vaaleissa ei varmaan tiedä kukaan ja siksi PS:n kohdalla gallupit ovat kaikki todella epäarmoja molempiin suuntiin.

[Maija Poppanen]

Hankalaksi menee.
Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.

Onko tämä nyt Vahteran lempinimi?

Siinä olisi kyllä nuiva talousammattilainen. Ota se.

[L.N]

Esteenä tai hidasteena puolueen öyhöttäjät joita en millään muotoa haluaisi tukea..
.
.
.

Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.

Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?

Ja se on muuten Vahtera, ei Vaahtera.

[Kulttuurirealisti]

Muutama kommentti niille, jotka arpovat esim. Kokoomuksen ja persujen välillä. Jos äänestää kokoomusta, esim. oletetun Nato-kannan takia, niin saa samalla liittovaltiota, mamutusta ja tarveharkinnan purkamista. Ja todennäköiset Kreikka-paketit kokoomus haluaa epäilemättä viedä läpi, "me tienataan sillä".

Ääni kokoomukselle on ääni kokoomuksen johdon vetämälle linjalle, joka ei tule merkittävästi muuttumaan tästä kaudesta.

[Topi Junkkari]

Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?

CaptainNuiva arpoo selvästikin Uudenmaan ehdokkaiden välillä.

"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".

Uudenmaan persuista ainakin Elo, Karhu ja Lahtinen öyhöttävät tai ovat öyhöttäneet.

[CaptainNuiva]

Esteenä tai hidasteena puolueen öyhöttäjät joita en millään muotoa haluaisi tukea..
.
.
.

Vaahtera lienee toistaiseksi "Se" ja onhan tässä rutkasti aikaa vielä, peräti reilut kolme tuntia.

Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?

Ja se on muuten Vahtera, ei Vaahtera.

Kuinka voisin korvata tämän hirvittävän vääryyden ja synnin että muistin Vahteran nimen väärin, riittäisikö kuteiden repiminen ja pyöriskely jossain kompostissa?

Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.

[Topi Junkkari]

Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.

Se, että sinä Uudellamaalla mahdollisesti äänestät tai olet äänestämättä Vahteraa, ei vaikuta Oinosen läpimenoon Savo-Karjalassa eikä Hakkaraisen läpimenoon Keski-Suomessa yhtään mitään. Valtakunnallisia vertailulukuja ei ole olemassa.

[CaptainNuiva]

Nimiä? Ketkä persuista mielestäsi öyhöttää?

CaptainNuiva arpoo selvästikin Uudenmaan ehdokkaiden välillä.

"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".

Uudenmaan persuista ainakin Elo, Karhu ja Lahtinen öyhöttävät tai ovat öyhöttäneet.

Minä tarkoitan öyhöttämisellä läpien päähänsä puhumista paatoksella, tarkoitan sillä myös sitä että puusilmäisesti  ajetaan kiihkeästi jotain asiaa, huomioimatta seurauksia.

[Kni]

Enrique on julkaissut oman inhokkilistansa. Yksi meriitti cv:ssä!

The top 10 anti-immigration and anti-cultural diversity MPs seeking reelection on Sunday are (top to bottom left to right): Timo Soini (PS), James Hirvisaari (Muutos 2011), Juho Eerola (PS), Teuvo Hakkarainen (PS), Pia Kauma (NCP), Päivi Räsänen (KD), Olli Immonen (PS), Maria Lohela (PS), Tom Packalén (PS) and Maria Tolppanen (PS). Don't vote for these candidates because they are hazardous to migrants, minorities, Finns and Finland.
http://www.migranttales.net/the-ballot-box-in-finland-has-shown-a-very-different-picture-of-ps-support-than-opinion-polls/

[mikkoR]

Päijät-homeessa en tiennyt ketä äänestää niin äänestin sitten lähinnä puoluetta ja kaikista puutteista huolimatta valitsin perussuomalaiset.

[CaptainNuiva]

Mitä tulee öyhöttäjiin niin onhan noita aina silloin tällöin julkisuudessa ollut, kansaedustajista taasen Oinonen on erittäin kunnostautunut tällä saralla ja Hakkarainen saattaa olla hyvä sahamies mutta se ei tee hänestä hyvää kansanedustajaa.

Se, että sinä Uudellamaalla mahdollisesti äänestät tai olet äänestämättä Vahteraa, ei vaikuta Oinosen läpimenoon Savo-Karjalassa eikä Hakkaraisen läpimenoon Keski-Suomessa yhtään mitään. Valtakunnallisia vertailulukuja ei ole olemassa.

Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.

[ike60]

Aika alkaa loppumaan ja vielä pähkäilen ehdokastani.
Kokoomuksesta lähes poikeuksetta on se aina löytynyt ja olisihan siellä nytkin päteviä ehdokkaita.
Näyttää kuitenkin olevan niin että tämä selffie ja fantsu-miehet sekä naiset joille on tärkeämpää tehdä viihdyttävämpää showta kuin asiallista ja toimivaa politiikkaa Suomen hyväksi, ovat aina puolueen sisäisiä voittajia.
Eija-Riitta Korhola ei ole vaalipiirissäni, Vapaavuori joka teki hyvää työtä on hänkin pois, paljoa ei jää jäljelle..Eero Lehti olisi hyvä mutta ei näköjään tule koskaan olemaan ministeri joten aika kääntää katse siis toisaalle.

No jos sen ehdokkaan täytyy olla kokoomuksesta ja Uudeltamaalta niin miten olisi Elina Lepomäki (309)? Hän on esittänyt muutamaankin otteeseen järkeviä näkemyksiä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Itse en millään viitsisi kun ääneni sataisi lähes lyhentämättömänä Stubbille, mutta anna palaa. Parempi se Lepomäki on kuin äänestää Stubbia suoraan.

[Faidros.]

Minulla on sellainen tutina ettei Päivi Räsänen mene enää läpi, syynä taannoinen pj kausti.

[Micke90]

Minulla on sellainen tutina ettei Päivi Räsänen mene enää läpi, syynä taannoinen pj kausti.

Olen asiasta yksinomaan iloinen! 

[Kokoliha]

^ Valitettavasti Kokoomuksessa jos missä äänestäjän kuluttajansuoja on luvattoman heikko. Kyllähän esimerkiksi Timo Heinonenkin haukkui vaalien alla niin aselain kuin henkilömiinoista luopumisenkin alimpaan lattan rakoon - ja sitten kuitenkin painoi kuuliaisesti Jaa -nappia molempien puolesta. Lepomäkikään ei hiljattain - aiemmista puheistaan huolimatta - järin vakuuttanut, kun eduskunnassa käsiteltiin pakkoruotsista luopumista.

Ja jokainen, joka Helsingin piirissä äänestää Kokoomusta, ottanee varmaankin huomioon sen, että saattaa auttaa Juhana Vartiaisen eduskuntaan.

[Topi Junkkari]

Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?

Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.

EDIT: typerä kongruenssivirhe.

[ArtturiE]

Onko täällä paikalla vielä joku joka ei ole äänestänyt?

Nyt hopihopi....

Alle kolme tuntia vaalihuoneistojen sulkeutumiseen ja sitten alkaa ennakkoäänten jännäys...hieno ilta tulossa 

Tässä vielä mattimyöhäisille infoa

http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/

[ArtturiE]

Ja jokainen, joka Helsingin piirissä äänestää Kokoomusta, ottanee varmaankin huomioon sen, että saattaa auttaa Juhana Vartiaisen eduskuntaan.

Hyi saatana!

[Nuiva kansalainen]

Äänestysaktiivisuuden kasvaminen lupaa hyvää nimenomaan PS:lle. Toivotaan, että hieno ilta luvassa. Työnteon parissa olisi sivusilmällä tarkoitus seurailla tuloslähetyksiä.

[guest8096]

"Öyhöttää"-verbi on vakiintunut tarkoittamaan "osallistuu keskusteluun Hommaforumilla tai Hommakerhoissa".

Tuotako se todella tarkoittaa? Opin jotain uutta tänään.

[Mehud]

Jari Ronkainen PS, numero 43, sai hetki sitten ääneni.

[Topi Junkkari]

Niin joo, kävin heti kotikaupunginosaan palattuani tuossa viereisellä koululla äänestämässä tiedätte-kyllä-ketä.

Oma äänestysalueeni (se, jossa äänestän) on mukana äänioikeustietojärjestelmän koekäytössä, joten siellä pidetään vaaliluetteloa sekä perinteisesti paperilla että vieressä läppärillä. Äänestäjän kannalta mikään ei ole muuttunut. Sillä alueella, jossa olen virkailijana, moista höpsötystä ei ole käytössä.

[ike60]

No jos sen ehdokkaan täytyy olla kokoomuksesta ja Uudeltamaalta niin miten olisi Elina Lepomäki (309)? Hän on esittänyt muutamaankin otteeseen järkeviä näkemyksiä mm. maahanmuuttopolitiikasta. Itse en millään viitsisi kun ääneni sataisi lähes lyhentämättömänä Stubbille, mutta anna palaa. Parempi se Lepomäki on kuin äänestää Stubbia suoraan.

Ei missään nimessä. Kyseessä on puhuva pää - pää puhuu toista, mutta käsi tekee jotain aivan muuta. Pakkoruotsiäänestys todistaa tämän.

Kokoomuksessa nyt vain valitettavasti on olemassa tiukka puoluekuri. Se tarkoittaa että kansanedustaja saa esittää oman kantansa, mutta äänestyksessä äänestetään puolueen linjan mukaisesti. Tämä on vain yksi niistä syistä, joiden takia toivon Stubbin linjalle rökäletappiota. Jos Lepomäki ja hänen hengenheimolaisensa pääsevät kokoomuksessa niskan päälle, heidän kannanottonsa ja äänestyskäyttäytymisensä alkanevat vastata toisiaan.

Kyse on siitä, löytyykö Captain Nuivalle edes joku järkevä ehdokas Kokoomuksesta. Atte Kaleva (301) voi tulla kyseeseen, mutta itse lähtisin Lepomäestä, koska Kaleva on eräänlainen villikortti.

[CaptainNuiva]

Kyse on kohdallani asioiden tukemisesta koko maan laajuisesti, ei siitä että miten jossain vaalipiirissä joku menee tai on menemättä läpi.

Ymmärsinkö nyt oikein?

Se, että yhdessä maan suurimmista puolueista on päättyvällä vaalikaudella ollut kaksi sinulle epämieluisaa kansanedustajaa, on syy olla äänestämättä koko kyseistä suurta puoluetta?

Pystyt siis äänestämään vain sellaista puoluetta, jonka edustajista (tai ehdokkaista) joka ikinen on sinulle mieluisa? Ei silloin jää muita vaihtoehtoja kuin jokin mikropuolueen kolmen ehdokkaan lista.

EDIT: typerä kongruenssivirhe.

Ymmärsit väärin, kyse ei ole kahdesta edustajasta vaan myös monista muista asioista, viimeisimpänä esimerkkinä voisin antaa vaikkapa tuon Lasse Nortusen viestin joka tuntuu henkivän sellaista mielensäpahoittajan linjaa jota kammoan, kansanvihollisia etsitään kantojen sekä kivien alta ja niitä nähdään joka puolella kuin Stalinin aikoina konsanaan.

Huomaa että asian voisi kääntää myös toisin,voisin kysyä että jätäisinkö äänestämättä Kokoomusta muutamien inhokkien takia eli vaikkappa Stubbin ja Vartiaisen?

[Ink Visitor]

Velvollisuus täytetty.
Äänet perheestämme keräsi kyntensä näyttänyt Perussuomalainen.
Nyt voi avata pullon viiniä ja aloittaa illan katsomalla ennen ääntenlaskentaa "Helmikuun manifestin"...

[ArtturiE]

Äänestysaktiivisuuden kasvaminen lupaa hyvää nimenomaan PS:lle. Toivotaan, että hieno ilta luvassa. Työnteon parissa olisi sivusilmällä tarkoitus seurailla tuloslähetyksiä.

Vaalivalvojaisilta on yksi niistä harvoista kerroista kun avaan television, netistä samalla seuraan itse valitsemaani vaaliohjelmaa ja äänten laskentaa.  Televisiolähetyksessä eniten risoo vasemmistolaiset toimittajat, jotka keskittyy lähinnä PS:n vaalituloksen vähättelyyn ja ennaltalyttäämiseen.

[Veikko]

Aika alkaa loppumaan ehdokkaan valinnan suhteen. Sen täytyy olla tietenkin kommunisti - tai ainakin tuon pyhän puolueen, SKP:n, leiskuvan lipun alla purjehtiva - mutta koska heillä on niin monia hyviä ehdokkaita tarjolla, niin menee valinta vaikeaksi.

Äänestäisikö sitä Palestiinan siirtokuntayhdistyksen puheenjohtajaa ja ravintolayrittäjää Ayman Al Amiria vai Tiedonantajan päätoimittajaa Marko Korvelaa. Kylläpäs on vaikea valita, menee ihan viime minuuteille. Oi voi.

Tällaista se puolueuskollisuus teettää...

[J. Lannan haamu]

Kuka tietää hyvää nettisivua, josta seurata vaalivalvojaisia? Katsoin että yle areenassa alkaa joku ylen homma vasta yhdeksältä. Onko sitä ennen missään mitään kamerakuvaa?

Edit. Lisäys. Eikun perk*** se olikin 1930, no se riittää, ehtii pyörää kunnostamaan vielä ja käydä kaupasta ostamassa nöömiä. Hyvä Persut! Hyvä Muutos!

[Conscript]

Hmm? Telkku.comin mukaan tulosilta alkaa TV1:llä kello 19.30 ja sitä voi takuuvarmasti seurata Areenasta.

EDIT: Edittisi oli nopeampi kuin vastaukseni, J. Lanta.

[Kokoliha]

Jari Ronkainen PS, numero 43, sai hetki sitten ääneni.

Samoin täältä.

Ilmoitin taannoin äänestäväni James Hirvisaarta siinäkin tapauksessa, että hän ei olisi ehdolla omassa vaalipiirissäni tai ehdolla lainkaan. No, James on nyt toisessa piirissä ehdolla, ja ääneni olisi tietysti ollut hylättyjen joukossa.

Sitten silmiini osui hiljattain tämä Jameksen postaus:
http://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1818712.html#msg1818712

ja päätin äänestää Jameksen antaman luonnehdinnan (Reilu, rehti, rehellinen takuunuiva suomalainen mies, jonka sanaan voi luottaa ja joka pitää minkä lupaa) perusteella Jari Ronkaista.