Eduskuntavaalit 2015 - yleinen keskusteluketju

[Taikakaulin]

Maahanmuutto kuumensi vaalikeskustelun: "Työperäistä maahanmuuttoa jopa lisättävä"

Vihreiden Jani Toivola aloittaa keskustelun pitämällä maahanmuuttoa ehdottomasti hyödyllisenä asiana Suomelle.

– Me tarvitaan tähän maahan maahanmuuttajia, jotta erilaiset kulttuurit ja temperamentit kohtaavat. Täytyy muistaa, että maahanmuuttoa tulee myös luontaisella liikkuvuuden avulla.

Ja tässä lista näistä tämän vuoden temperamenttien ja kulttuurien kohtaamisesta:

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11022530_10205847647207337_2107463246922304323_n.jpg?oh=c9f7ff7324150bf8ac61d0344f9f6f11&oe=55B0BFDA&__gda__=1438461900_609a08da3d7d2ac0ae64f28666f20ebd)

[ruikonperä]

Mutku suomalaisetkin. Han.
Ei ole semmoista rikosta mihin Han ei kävisi selittämään sattumusta.
Sitten kun tapahtuu yksi tietty sattumus niin pitää luultavasti venyttää skaalaa Norjaan asti.

Niitä legendaarisia ei jos vaan milloin. 

[LyijyS]

Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla.

Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.

Ja tämäkö ei ole pelkästään vain sinun mielipiteesi?

[JoKaGO]

Maahanmuuttajaehdokkaiden kutsuminen toteemiehdokkaiksi oli mielestäni Halla-ahon kohdalta ylilyönti ja esimerkiksi Nasimalla on varmasti enemmän asiaosaamista kuin monella muulla.

Tuo on vain sinun mielipiteesi. Todellisuudessa 75% kantisehdokkaista olisi pätevämpiä kansanedustajia kuin Nazima.

Ja tämäkö ei ole pelkästään vain sinun mielipiteesi?

Ei ole. Se on myös faktaa. Samalla tavalla Nazima olisi Afganistanin parlamentin asioista paremmin perillä kuin 25% Suomen eduskuntavaaliehdokkaista.

[Riukulehto]

Pitää vain toivoa, ettei Hjallis ole paljoa vaaleissa esillä, kun edustaa sitä yhä vähenevää järkikokkarisiipeä, pl. Guggis.

Edit: meni ohi osittain, mitä Hjallis vastasi mamukysymykseen?

Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä. Olisi esim. valmis ottamaan omalle asuinpaikkakunnalleen vastaanottokeskuksen.

[ruikonperä]

Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä.

Milloin menee jakeluun että jos semmoinen ihme yleensä tapahtuisi että olisi järkevä kokkare niin sekin tulee äänestämään kuten sanotaan eli on aivan herttaisen yhdentekevää kuinka älykäs apina on nappia painamassa.

[Riukulehto]

Mitä Hjalliksen eri vaalikonevastauksia olen läpi käynyt, niin kaukana on järkikokkarisiivestä.

Milloin menee jakeluun että jos semmoinen ihme yleensä tapahtuisi että olisi järkevä kokkare niin sekin tulee äänestämään kuten sanotaan eli on aivan herttaisen yhdentekevää kuinka älykäs apina on nappia painamassa.

Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.

[ruikonperä]

Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.

Sori, tuli vaikutelma että olisit ollut äänestämässä fiksua kokkaria.

[Riukulehto]

Olen kirjoittanut samasta asiasta täällä jo vuosia sitten.

Sori, tuli vaikutelma että olisit ollut äänestämässä fiksua kokkaria.

Ääneni saa joku kvartetista Olli Immonen, Jenna Simula, Sebastian Tynkkynen, Kari Tykkyläinen.

[ruikonperä]

Ääneni saa joku kvartetista Olli Immonen, Jenna Simula, Sebastian Tynkkynen, Kari Tykkyläinen.

Äänestystekninen vamma estää äänestämästä näistä ketään.
Ei vielä hajuakaan kuka edes täällä on ehdokkaana mutta kyllä se siitä kirkastuu.

[Paratiisin sahakieli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

[Tuomas3]

http://www.migranttales.net/perussuomalaisten-vaalimainos-korostaa-he-ja-me/

Todiste persujen vaalimainoksen rasistisuudesta; ei riittävästi toteemimamuja.

[Punaniska]

Itselläni tuli myös mieleen että Li on kyllä aika varmasti sellaista ihmissaastaalajia jonka tulevaisuus on vahvasti maahanmuutto inc.:n varassa. Täydellinen tuleva hyvävelisisko verkoston järjestövirkojen varassa loisiva broileri.

Taas joku lyönyt päänsä Arjalan mäntyyn

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille.  meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.

[Tavan]

En ole optimistinen, että talouspolitiikkaa saataisiin millään kokoonpanolla raiteilleen lähitulevaisuudessa. Sen sijaan maahanmuuttopolitiikkaan voidaan saada suuriakin parannuksia, jos persut saavat reilusti valtaa. Se riittää minulle tälläerää. Pahastakin talouden karikosta voidaan nousta ja ollaan noustu, mutta väestöpohjan rikkominen on peruuttamatonta.

[Paratiisin sahakieli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille.  meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.

Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.

Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua.   Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.

[Paratiisin sahakieli]

En ole optimistinen, että talouspolitiikkaa saataisiin millään kokoonpanolla raiteilleen lähitulevaisuudessa. Sen sijaan maahanmuuttopolitiikkaan voidaan saada suuriakin parannuksia, jos persut saavat reilusti valtaa. Se riittää minulle tälläerää. Pahastakin talouden karikosta voidaan nousta ja ollaan noustu, mutta väestöpohjan rikkominen on peruuttamatonta.

Samaa mieltä siinä, että väestöpohjan muutos on peruuttamaton ja siinä mielessä tärkeämpi, kuin muut aiheet. Toisaalta olen viimeaikoina kyynistynyt entisestäni ja alkanut vakuuttua siitä, että humanitaarinen maahanmuutto on todellakin jonkinlainen luonnonvoima, eivätkä suomalaiset voi sille sen enempää kuin muutkaan pohjoismaat. Voisin siteerata tähän liittyen Sarastus-lehden päätoimittajaa. "Välillä on vaikea olla kansallismielinen, kun on tällainen kansa."

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille.  meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.

Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.

Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua.   Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.

Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan

- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja

leikkaamalla

Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.

[Paratiisin sahakieli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille.  meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.

Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.

Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua.   Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.

Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan

- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja

leikkaamalla

Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.

Virkamiehet ovat oman alansa ammattilaisia ja heitä tulisi kuunnella. Rinne on siinä mielessä poikkeuksellisen vastuuton, että hän ei suostu uskomaan edes johtamansa ministeriön virkamiehiä.

Jos omaat sisälukutaidon, niin sinun luulisi ymmärtävän, että mainitsemistasi kohteista leikkaaminen ei todellakaan riitä tässä tilanteessa. Mutta olen huomannut, ettet ole mikään poilkeus, noin puolet suomalaisista ajattelee samalla tavalla. Sehän tässä vituttaakin.

[rölli2]

populisti urpilainen ei halua työperäistä maahanmuuttoa vaan suomalaisille työttömille töitä. sumuttaa äänestäjiä. demarit ovat arkkimokuttajia ja valmiita ottamaan vaikka koko lähi-idän tänne

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minusta parasta, mitä voi tässä tilanteessa realistisesti toivoa on, että Keskusta, persut ja Kokoomus (ja RKP) muododostaisivat porvarihallituksen, ja Kokoomus kärsisi niin suuren vaalitappion, että Stubb luopuisi johdosta. Terho sisäministeriksi ja valtiovarainministeriksi tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa ajava kokkari.

Pahoin pelkään punamultaa, jossa Rinne on valtiovarainministeri. Sen kauden jälkeen tämä maa on semmoisessa suossa, josta tuskin minun elinaikanani noustaan.

Tuo kokkareiden leikkauslinjan palvonta on vain ja ainoastaan uskonto, joka ei perustu realismille.  meidän talous kusee entistäkin enemmän jos leikkaukset tehdään vääriin paikkoihin ja todelliset ongelmat jäävät ratkaisematta. On ihan sama ketä siellä on jos (tai kun) todennäköisesti tehdään vääriä ratkaisuja.

Tuskin tässä kukaan mitään linjaa palvoo. Minusta tuo hallituskombinaatio vain tekisi vähiten paskaa politiikkaa katastrofalisessa tilanteessa.

Jos sinun mielestäsi on ihan sama kuka asioista päättää, niin minun on vaikea ymmärtää, miksi sinä luet tätä ketjua.   Monestakin hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvasta asiasta joudutaan tinkimään tai luopumaan väistämättä lähitulevaisuudessa, mutta pidemmällä tähtäimellä alamäki ei ole niin jyrkkä, jos nyt tajutaan lyödä jarru pohjaan velkaantumisen suhteen.

Virkamiehet tekevät todennäköisesti leikkausohjelman ja poliitikkojen on se hyväksyttävä. Nyt ei pidä tuijottaa puolueisiin, vaan äänestää poliitikkoja jotka uskaltavat tehdä oikeita ratkaisuja. hyvinvointivaltioon kuuluvista asioista ei nimeenomaan tulisi tinkiä. tarvittavat säästöt saataisiin aikaan

- kehitysapua
- mamu bisnestä
- byrokratiaa
- pakkoruotsia
- syöttötariffeja

leikkaamalla

Samoiten työttömyyspolitiikka ja turva vaatisi täysremontin. Sekoomuskokoomus ei liki 100% varmuudella ole leikkaamassa mistään näistä kohteista. hyvinvointivaltiota leikkaamalla saa vain ja ainoastaan talouden täysin juntturaan, kuten Kreikassa.

Virkamiehet ovat oman alansa ammattilaisia ja heitä tulisi kuunnella. Rinne on siinä mielessä poikkeuksellisen vastuuton, että hän ei suostu uskomaan edes johtamansa ministeriön virkamiehiä.

Jos omaat sisälukutaidon, niin sinun luulisi ymmärtävän, että mainitsemistasi kohteista leikkaaminen ei todellakaan riitä tässä tilanteessa. Mutta olen huomannut, ettet ole mikään poilkeus, noin puolet suomalaisista ajattelee samalla tavalla. Sehän tässä vituttaakin.

Toki turhia menoeriä löytyy myös lisää eihän tuossa ole kuin vasta alku.

Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€
Kehitysavusta kolmas mamubisneksestä jo neljäs. Näillä on päästy jo kokkareiden vaatimaan kurjistuspolitiikan säästöjen yli.
byrokratian purkaminen tuo säästöjen lisäksi myös tuloja kun yritystoiminta pääsee alkuun tästä pari miljardia lisää.
Seuraavat kaksi voi varmasti tienata jo sillä kun järkeistää työttömyysturvan ja työllisyyspolitiikan.
Nyt leikkausluista on jo liki täynnä. Ja tässä vaiheessa ei ole tehty ainoattakaan leikkausta, jotka kohdistuisivat hyvinvointipalveluihin. hyvinvointiyhteiskuntaa on jopa vahvistettu.

[Paratiisin sahakieli]

Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€

Kaikella kunnioituksella, tämä kommentti viimeistään kertoo, ettei me taideta elää ihan samassa todellisuudessa, eikä tätä kannata enää jatkaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pakkoruotsin jos saisi kokonaan pois niin hyöty olisi jo yksin + 2 MRD€

Kaikella kunnioituksella, tämä kommentti viimeistään kertoo, ettei me taideta elää ihan samassa todellisuudessa, eikä tätä kannata enää jatkaa.

juu ei eletä ei

Minun todellisuudessa kun työttömyysturvaa leikkaa niin se leikkaa myös samalla kulutusta vielä enemmän ja se syö leikkauksen hyödyt pois. Sam,alla se tekee myös yhteiskunnasta epävakaamman. Valitettavasti tässä todellisuudessa elelevät kreikkalaiset tänä päivänä.

[Riukulehto]

Vaaleissa ei saa vaieta maahanmuutosta

Eduskuntavaalit ovat maahanmuuton osalta tiivistymässä asetelmaan perussuomalaiset vastaan kokoomuksesta, keskustasta, Sdp:stä, RKP:stä, KD:sta, vasemmistoliitosta ja vihreistä muodostuvat maahanmuuttopuolueet.

Maahanmuuttopuolueet ovat perussuomalaisista poiketen sitoutuneet maahanmuuton tuntuvaan lisäämiseen vallitsevasta huonosta työmarkkinatilanteesta, uhanalaisesta suomalaisesta kulttuurista, maamme jännitteisistä etnisistä suhteista ja maahanmuuttajien kotoutumisen heikosta tilasta välittämättä.

Puolueista vain perussuomalaisilla on tarjota seikkaperäisesti laaditun ja realistisen maahanmuutto-ohjelmansa myötä uskottava visio valtion ulkomaalaisasioiden saattamisesta nykyistä uskottavammalle perustalle.

Perussuomalainen maahanmuuttonäkemys pohjautuu maahanmuuton vähentämiseen, kotouttamisen tehostamiseen, monikulttuurisuudesta irtautumiseen ja maamme sisäisen turvallisuuden kohentamiseen karkottamalla Suomesta ne ulkomaalaiset, jotka uhkaavat maamme sisäistä turvallisuutta ja eri väestöryhmien rauhaisaa yhteiseloa.

Olen suhtautunut vakavalla mielellä viime aikoina julkisuuteen tulleisiin traagisiin uutisiin rikoksista, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttajataustainen henkilö. Oulussa asuneen somalin selittämätön kirvesmurha, ulkomaalaistaustaisen yksilön tekemä kauhistuttava surma lenkkipolulla Porissa ja nuoren somalijengin tekemä joukkoraiskaus Helsingin Tapanilassa kertovat karua kieltään siitä, ettei kotoutuminen ole ulkomaalaisilla Suomeen sujunut ollenkaan toivotulla tavalla.

Tapanilan joukkoraiskaus alleviivaa tarvetta ulkomaalaisten raiskauksista puhumiseen ja tähän ilmiöön puuttumiseen, sillä ulkomaalaisten osuus tehdyistä raiskauksista on tuoreimpien tilastojen mukaan yli 30 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa jopa yli 40 prosenttia.

Raiskauksesta tuomittujen henkilöiden kansallisuuksia tarkasteltaessa tilastoista erottuvat etenkin Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneet, joiden kohdalla raiskausrikosten taso on 13-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Ulkomaalaisrikollisuuden ehkäisyyn ja rikollisten ulkomaalaisten karkottamiseen olisi jatkossa panostettava enemmän.

Kannatan myös lämpimästi vireillä olevaa kansalaisaloitetta rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamisen helpottamisesta.

Sen mahdollisen eduskuntakäsittelyn yhteydessä voitaisiin käydä asiapitoinen poliittinen keskustelu tarvittavista toimenpiteistä ulkomaalaisrikollisuuden kitkemiseksi ja laittaa päätökset täytäntöön.

Vesa-Matti Saarakkala (ps.)

Kansanedustaja Kurikka

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/vaaleissa-ei-saa-vaieta-maahanmuutosta-1.1801799

[rölli2]

saarakkala saa ääneni

[Berga]

Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.

''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' 

Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.

[Tragedian synty]

Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.

Njoo, Meri-Rastila on kriisialue eikä varsinaisesti^TM enää Suomea, joten kai siellä nuivistuneet ihmiset ovat sieltä poistuessaan Suomeen palaavia radikalisoitumistapauksia.

[qwerty]

Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.

''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' 

Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.

Oikeesti   

Kotikutoiset äärioikeistolaiset ja "rasistit" - 0 kuollutta (Tällä vuosituhannella)
Islamistit - Miljoona+ kuollutta muutamassa vuodessa (Suomessa vähintään 3 tänä vuonna)

[Sitruunamelissa]

Nyt menossa ruotsinkielinen vaalitentti, jonka johdosta Eva Biaudet kommentoi seuraavaa.

''Miten Rinne voi sanoa että radikaali islamismi on uhka suomelle kun hän ei maininut rasismia, tai kotikutoisia äärioikeistolaisia?'' 

Ja tentissä käsiteltiin siis radikalisoituneita ihmisiä jotka menevät kriisialueille ja mahdollisesti palaavat takaisin Suomeen.

Oikeesti   

Epätoivoinen yritys viedä asiakeskustelua sivuraiteille, kun itse asia on ideologisesti ja poliittisesti epämiellyttävä, eikä siitä tee mieli puhua. Kun tosiasioiden tunnustaminen on syntax error, niin ei kai sitä muulla tavalla voi reagoida. En kyllä osaa arvioida yrittikö Eva vakuuttaa mahdollisia äänestäjiään omasta Hyvä Ihminen-tittelistään, vai omaa puoluettaan. Vai molempia. Och varför skrev hon (eller hen tror jag at man måste säga nuförtiden) inte pä den andra inhemska, om det var ju nån vaalitentti med yle femma. (Sorge vaan hoono rootsi.)

[andrus]

Missä kohuotsikot Kokoomuksen muukalaisvihasta? Lupaavat leikata 300milj. kehitysavusta.