2014-5-31 Kaleva: Vihreät pelkäävät mörköhallitusta

[Kuningasweecee]

Rinnekin puhui myönteisesti yrittäjyydestä mikä oli mun sukupolven miehelle aika yllättävää että demari sanoi yrittäjyyden olevan hyvä juttu jota pitäisi kannustaa.

Odotitko sitten Rinteen sanovan, että yrittäjyys on kauhea juttu, joka pitäisi murskata? Sanat eivät ole yhtä kuin teot.

Näsäviisastele minkä haluat, yleensä demarit eivät ole puhuneet yrittäjistä mitään, sen sijaan kailottaneet kylläkin lisää menoja, jotka katetaan nostamalla veroja sekä osoittamalla solidaarisuutta. On siinä sellainen 30 vuotta mennyt ettei ole demareilta yrittäjyydestä paljon hyvää sanottavaa löytynyt.

[Tragedian synty]

Osmo Soininvaara Kalevassa: Peruspunamulta olisi kauhistus

Luopuvan vihreän kansanedustajan mielestä vaalitulos saattaa tuoda paluun menneisyyteen.

Eduskunnan kolmatta kertaa jättävä Osmo Soininvaara sanoo Kalevassa, että puolueita enemmän eteenpäinmeno riippuu henkilöistä. Hän sanoo seuraavan hallituksen tarvitsevan vahvoja näkemysministereitä,

Soininvaara mainitsee sellaisiksi Jan Vapaavuoren, Mauri Pekkarisen, Jutta Urpilaisen ja Sampsa Katajan. Keskustan Juha Sipilästä Soininvaara ei tiedä.

– Kukaan ei tiedä, millainen hän on kovan paikan tullen, miten katteellinen tai katteeton hänen oletusarvonsa on, Osmo Soininvaara sanoo.

– Kauhulla katson tulevaisuutta, jos seuraava hallituspohja on keskusta, perussuomalaiset ja demarit. Se on paluu menneisyyteen, hän toteaa.

Soininvaaran mukaan Suomen huonosta talouskehityksestä "saa kiittää myös merivettä pelkääviä päättäjiä".

– Suurin syntipukki ovat demarit, jotka eivät halua tehdä mitään, vaan toivovat, että vanhat hyvät ajat palaisivat itsestään.

Täältä ääni kauhealle paluulle menneisyyteen. Ainakin aikaan ennen monikulttuurisuutta, EU:ta, viherveroja ja rikollisten paapomista.

[räsänen]

Menee Soininvaarallakin vähän överiksi tuo maalailu. Eihän tuo voi olla paluu menneisyyteen kun tuollaista hallituspohjaa ei ole koskaan ollutkaan.

[foobar]

Kepu-SDP-Persut-hallituksen ongelma on, että siinä pääsee vasemmistolaisuus ja rahanjakopolitiikka valloilleen valtiossa, jolla siihen ei ole varaa. Tämä ei varmaan kuitenkaan ole se ongelma, josta Vihreät ovat huolissaan, vaikka pitäisi olla.

[Golimar]

Golimar Hommassa:Vihertuholaiset hallituksessa olisi kauhistus ja hirvitys.

[Micke90]

Asetan pääministeriehdokkaat paremmuusjärjestykseen näin:

1. Soini
2. Sipilä
3. Räsänen
4. Rinne
5. Haglund
6. Stubb
7. Arhinmäki
8. Niinistö

Pidän silti Sipilää todennäköisimpänä pääministerinä. Soini olisi kuitenkin puutteistaan huolimatta paras pitämään maamme puolia Euroopassa.

[Markkanen]

 "Työkavereita" eduskunnassa ei voi valita eikä siitä tule murhetta kantaa. Persujen kannalta kaikista tärkeintä on se, että he pitävät tiukasti kiinni ohjelmastaan. Perus-asioista ei tehdä kompromissia. Eli EU vastaisuudesta ja mamutuksen lopettamisesta. Nämä ovat ne tolpat jossa persut seisoo tai kaatuu. Pakkoruotsi, homojutut ym. ovat marginaalijuttuja.
Jokainen meistä ymmärtää, että vuosia jatkunut Suomen systemaattinen tuhoaminen on hyvin kivuliasta lopettaa. Omelettia ei kuitenkaan saa rikkomatta munaa. Se on vaan tehtävä seuraavan hallituksen aikana tai kaikki menee pytystä alas. Rahanjakamisen sijaan pitää ihmisille saada ihan oikeaa työtä ja tämä koskee ihan kaikkia työkykyisiä. Miten se tapahtuu niin sitä en tiedä.

Minusta persujen ei tarvitse olla all in wonder puolue. Kaikkia äänestäjiä kun ei voi kuitenkaan miellyttää. On käytettävä keppiä sekä porkkanaa. Jos esim. kokkarit tai kepulaiset ei halua samaan hallitukseen äänestäjineen niin so what? persuille paljon tärkeämpää on saada nukkuvien puolue riveihinsä. Karu totuus on persujen valtti siinä missä vaalivalheet ovat sitä esim. kepulle. Jos kansalaiset haluaa kuulla puolueilta pelkkää mukavaa propagandaa niin vastuu siirtyy kuulialle. Persujen ei pitäisi lähteä mukaan esim. siihen työpaikkamäärän kasvattamisen huutokauppaan ollenkaan. Ei työpaikkoja voi luoda jos samalla korotetaan veroja ja potkitaan maata yritysten alta muutenkin. Työpaikkojen luonti on onnistunut vain valtion/ kuntien kassan kautta. Ollaan saatu projektikoordinaattoreita ja kebab pizzeria joka kortteriin. Kafkamaisuus kun on ollut päättäjiemme valtti koko vaalikauden. Ikäviin asioihin ei uskalleta puuttua. Mielummin jaetaan rahaa. Luulisi persuissa ainakin löytyvän vaaliehdokkaita, jotka haluaisivat lopettaa tämän maton jatkamisen leikkaamalla toisesta päästä. Lykkyä tykö vaan persut.

[Micke90]

Tärkeintä olisi, että Persut saisivat oikeusministerin ja sisäministerin virat. Ne ovat Suomen kannalta keskeisiä etenkin Persuille tärkeissä kysymyksissä.

[Jaska Pankkaaja]

Oma listani jos 1 per puolue tunnetuista poliitikoista pitäisi valita:
1. Soini
2. Sipilä
3. Jani Toivola
4. Nusima
5. - 8 aivan kuka hyvänsä puolueen kiintiöjäsen, huolellisesti valittuna tietenkin: pätevyys 1-5 p, homous 20 000 p, neekeriys 50 000-100 000p, maltillinen muslimius (syyttä kaikkia suomalaisia rasisteiksi eikä puhu iSalmista mitään) 50 000-100 000 p, "ruotsin"kielisyys 100 000p. Näillä löytyy taatusti xubbin ja juttiksen tasoiset PMmät.

[Markkanen]

Minusta on tässävaiheessa aivan turha spekuloida ketä minkäkin ministeripaikan saa. Paljon tärkeämpää on nyt kehittää sitä vaalistrategiaa millä saadaan kansalaiset vaaliuurnille. Persuilla on nyt kerrankin mahdollisuus päästä jopa ykköseksikin. Kaikki riippuu persujen uskottavuudesta ja rehellisyydestä. Annettuja lupauksia ei syödä jne.

[Markkanen]

Kyllä ne vaalien jälkeen löytyy ne tiimit ja ministerin paikat. Ensin pitää vaan keskittyä itse vaaleihin ja vain ykkösenä oleminen kiinnostaa.

[Trendkill]

Kepu-SDP-Persut-hallituksen ongelma on, että siinä pääsee vasemmistolaisuus ja rahanjakopolitiikka valloilleen valtiossa, jolla siihen ei ole varaa. Tämä ei varmaan kuitenkaan ole se ongelma, josta Vihreät ovat huolissaan, vaikka pitäisi olla.

Hmm, et kai tosissasi yritä sanoa, että jos Kokoomus olisi hallituksessa, niin tilanne olisi jotenkin parempi?

Taas kerran on hyvä muistuttaa asia, jonka Jaakko Sivonen toi hyvin esille:

Ajanjaksolla 1987−2015 kokoomus on ollut hallituksessa 24 vuotta, hallituksen ulkopuolella 4 vuotta. Suomen nykytilanne on seurausta kokoomuslaisen politiikan harjoittamisesta. Katainen oli katastrofi jo ilmankin muiden apua. Stubb on vanha Euroopan liittovaltion kannattaja, ja vaikka hän on nyt ollut siitä hiljempaa (tajuten ettei sillä saa ääniä), eurofederalismi ja globalismi ovat takuulla Stubbin toimintaa ajavia aatteita. Stubb on nyt ilmoittanut, että Juhana Vartiainen on hänen oikea kätensä. Stubbin−Vartiaisen linja merkitsee viimeistenkin maahanmuuton esteiden poistamista. Kokoomus haluaa esim. poistaa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan − PS ja SDP haluavat säilyttää sen.

Nykytilanne jossa olemme, on hyvin pitkälti seurausta Kokoomuksen politiikasta.

Tämän lisäksi nauttisin suuresti, jos pullasorsa-Vartiainen istuisi oppositiossa seuraavat neljä vuotta.

[Jaska Pankkaaja]

Itse pelkäsin nykyistä oksennushallitusta oikein kovasti. Enkä pelännyt sitä tosiaankaan turhaan!

[Tykkimies Pönni]

Nimenomaan valtionvarainministeripuolueena Kokoomus olisi parempi vaihtoehto. Leikkaukset olisi niiden vahvuusaluetta.

Näin minäkin ajattelin vielä keväällä 2007. Sittemmin on mieli muuttunut. Olen huomannut että ei kannata välittää siitä mitä joku väittää olevansa, vaan aina kannattaa katsoa mitä se joku tekee ja on tehnyt. Kun katsoo kokoomuksen track recordia varsinkin kahden edellisen hallituskauden ajalta, huomaa että se on sosialistipuolue. Kokoomus edistää velaksi elämistä, tulonsiirtoja, mamuttaa, homottaa ja yrittää kaikin keinoin saada meitä Neuvostoliiton kaltaiseen liittovaltioon.

[Tragedian synty]

Yhteiskunnan asioiden hoitaminen on yksi asia, puoluekentän tulevaisuuteen vaikuttaminen toinen. Jos ensi vaalikaudella on oikeistohallitus, joka tekee lopun julkisesta kulutusjuhlasta, SDP nousee entisaikojen kannatuslukemiinsa. Minkä puolueen hommalaiset haluaisivat vahvistuvan oppositiossa vuoden 2019 vaaleja varten? Minä valitsen Kokoomuksen. Silloin Stubb on jo jättänyt politiikan taakseen, koska eihän toki niin kaikin puolin täydellinen superosaaja kuin Stubb kokee olevansa tule hukkaamaan aikaansa oppositiojohtajana.

[Numeronuiva]

Vaikka kokkareiden rivikansanedustajat ovat orjallisesta ryhmäkurin noudattamisesta huolimatta järkevämpiä kuin demarit, pidän kokoomusta Stubbin ja hänen ministerikavereidensa takia vastenmielisempänä. Puolueella on ollut kaksi vaalikautta aikaa antaa näyttöjä valtiontalouden hoitamisesta niin porvari- kuin sinipunahallituksessa ja rauniot savuavat. Kuten samuliloov muistutti, jo Vanhasen II/Kiviniemen hallituksessa Kataisen ollessa valtiovarainministeri aloitettiin thorsilainen mamutus, holtiton velkaantuminen ja Kreikan tukipaketit. Loikkausten myötä kokoomus oli loppukaudella vielä suurin puolue. Toinen tällä vaalikaudella paljon puhuttu asia on hallituspuolueiden yhtenäisyys, ja EU-politiikan vuoksi Stubb ja Soini ovat vähiten yhteensopivia.

Sdp:ssä ja Rinteessä on myös omat ongelmansa ja toivon tietysti heidänkin kärsivän mahdollisimman suuren vaalitappion, jotta eivät pääsisi hangoittelemaan kaikkia keskustan ja perussuomalaisten tekemiä leikkauksia ja uudistuksia vastaan. Onneksi ainakin Itä-Suomessa demareille tulee varma rökäletappio, sillä viimeksi he hyötyivät paikoissa pienistä vaalipiireistä aivan liikaa. Minä en näe viihteellisissä hallitus- ja ministerispekulaatioissa mitään pahaa kunhan muistetaan, ettei niille pidä antaa mitään vaikutusta äänestyspäätökseen, ja kaikki voi vaalituloksenkin jälkeen olla täysin auki.

[Micke90]

Jos ensi vaalikaudella on oikeistohallitus, joka tekee lopun julkisesta kulutusjuhlasta, SDP nousee entisaikojen kannatuslukemiinsa.

Luulenpa, että kansakin haluaisi tehdä lopun julkisesta kulutusjuhlasta, jossa rahaa on tärvätty vastuuttomasti mm:

-kehitysapuun
-euron pelastuspaketteihin
-pakolaisten vastaanottamiseen
-valtion järjettömiin tietojärjestelmähankkeisiin
-järjettömien konsulttipalvelujen ostamiseen
-järjestöpuuhastelun tukemiseen
-tasa-arvoon liittyvien toimielinten tukemiseen
-maahanmuuttoon liittyvien toimielinten tukemiseen
-EU:n jäsenmaksujen korotuksiin

Kansa muistaa luultavasti myös sen, että juuri Demarit olivat avaamassa terveyspalvelumme käytännössä koko maailmalle, vaikka emme pysty hoitamaan kunnolla edes omia kansalaisiamme.

Jos oikeistohallitus onnistuu lopettamaan holtittoman rahantuhlauksen mainitsemiini kohteisiin, ei Demareilla ole toivoakaan nostaa kannatustaan oppositiossa varsinkaan, jos keskittyvät lähinnä rääkymään, miten kylmä ja julma on Persujen ja Kokkareiden arvomaailma. 

[Numeronuiva]

Olen nyt miettinyt tätä Stubbin asemaa. Jos Kokoomukselle tulee suht huono vaalitulos, esim. jäävät neljänneksi, niin voisiko Stubb erota? Hän saattaisi kyllä olla parempi oppositiopoliitikko kuin pääministeri, mutta tuossa tilanteessa on hallitusneuvottelut alussa vasta ja niissä Stubb on taakka Kokoomukselle. Eikö silloin olisi viisasta, että Stubb, vaikka ei eroaisi heti, antaisi ymmärtää, että Kokoomus neuvottelee jonkun muun johdolla?

Niin, ei se täysin ennenkuulumatonta olisi, että pian vaalien jälkeen puheenjohtajaa vaihtava puolue menisi kuitenkin hallitukseen, sillä näin vihreätkin toimi edellisvaaleissa takinkäännöllään. Tuskinpa linja kuitenkaan paljon muuttuisi ja se olisi aikamoista äänestäjien harhauttamista, kun kuitenkin käyvät kampanjaansa eurofederalistisella kiiltokuvapojallaan, mutta toisaalta ei äänestäjien kuluttajansuoja ole muutenkaan tähän mennessä toiminut Suomessa kuin vain yhdellä puolueella. Pääsee kokoomus hallitukseen tai ei niin tärkeintä että linjaan tulee äkkikäännös ja se tapahtuu vain rökäletappion ja puheenjohtajan vaihdon kautta.

[Peltipaita]

Jos ensi vaalikaudella on oikeistohallitus, joka tekee lopun julkisesta kulutusjuhlasta, SDP nousee entisaikojen kannatuslukemiinsa.

Luulenpa, että kansakin haluaisi tehdä lopun julkisesta kulutusjuhlasta, jossa rahaa on tärvätty vastuuttomasti mm:

-kehitysapuun
-euron pelastuspaketteihin
-pakolaisten vastaanottamiseen
-valtion järjettömiin tietojärjestelmähankkeisiin
-järjettömien konsulttipalvelujen ostamiseen
-järjestöpuuhastelun tukemiseen
-tasa-arvoon liittyvien toimielinten tukemiseen
-maahanmuuttoon liittyvien toimielinten tukemiseen
-EU:n jäsenmaksujen korotuksiin

Kansa muistaa luultavasti myös sen, että juuri Demarit olivat avaamassa terveyspalvelumme käytännössä koko maailmalle, vaikka emme pysty hoitamaan kunnolla edes omia kansalaisiamme.

Jos oikeistohallitus onnistuu lopettamaan holtittoman rahantuhlauksen mainitsemiini kohteisiin, ei Demareilla ole toivoakaan nostaa kannatustaan oppositiossa varsinkaan, jos keskittyvät lähinnä rääkymään, miten kylmä ja julma on Persujen ja Kokkareiden arvomaailma. 

Kokkarit olivat täysillä mukana paperittomien terveydenhuoltoesityksessä.