2014-5-31 Kaleva: Vihreät pelkäävät mörköhallitusta

[Shemeikka]

Seuraavalle hallitukselle mietitään jo nimeä. Vihreitten mielestä nimi voisi olla Mörköhallitus, jos perussuomalaiset ovat mukana.

Eurovaalien tuloksia on tulkittu monella tavalla. Vihreitä tulos pelottaa. Vihreän Langan päätoimittaja Juha Honkonen piti pääkirjoituksessaan EU-vaaleja eduskuntavaalien kannatusmittauksena.

Keskusta on nousussa, kokoomuksen suosio kestää ja demarit taitavat jo itsekin haluta oppositioon korkoa kasvamaan. Laajapohjaista hallitusta ei taas tämän hallituskauden vaikeuksien jälkeen ole odotettavissa.

Keskusta on Honkosen mukaan varmin hallituspuolue ja kolmen suuren hallituksessa todennäköisimmät kaksi muuta ovat kokoomus ja perussuomalaiset. Honkosella on tälle vitjalle jo nimikin: mörköhallitus.

"Kolmikosta kokoomus–keskusta–perussuomalaiset yksikään ei arvosta ympäristöarvoja, jos ne ovat vastakkaisia talouden kanssa", Honkonen perustelee.

Konkreettisempiakin enteitä tulevasta on ehditty nähdä. Vain pari päivää Honkosen kirjoitusta aiemmin ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) väitti Pohjolan Voiman jo kiihdyttäneen Kollaja-lobbausta eduskunnassa. "Pohjolan Voima tekee kulisseissa härskiä vaikuttamistyötä", Niinistö latasi Facebook-päivityksessään.

Vihreälle Langalle Niinistö arveli voimayhtiön tavoitteeksi vaikuttaa seuraavien eduskuntavaalien jälkeisiin hallitusneuvotteluihin. Keskustan johdolla päästäisiin avaamaan koskiensuojelulaki, jotta Kollajan allashanke saataisiin toteutettua.

(naps)

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/vihreat-pelkaavat-morkohallitusta/665968/

[Micke90]

Eipä Virheille taida muutenkaan olla sijaa seuraavassa hallituksessa. Hallitus (KOK, PS, KESK) saa tarvittavan enemmistön ihan ilman Virheiden mukaan ottamista.

Muistin virkistykseksi myös uusimmat kannatusluvut:

(http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7270664.ece/ALTERNATES/w960/puoluekannatus+grafiikka+30.5.2014)

[John]

Paras mahdollinen hallituskokoonpano, joka näillä kannatuksilla voidaan muodostaa. Tuo hallitus olisi pitänyt muodostaa jo kolme vuotta sitten.

[Miniluv]

Mörköhallitus sopii, tähän astihan on menty muumeilla.

[John]

Jos kannatuslukemat sattuisivat olemaan samat kuin tuossa gallupissa, niin perussuomalaisten on yksinkertaisesti pakko mennä hallitukseen. Jos ei mene, niin siinä tapauksessa on parempi jatkossa antaa ääni jollekkin toiselle puolueelle.

[Micke90]

Jos kannatuslukemat sattuisivat olemaan samat kuin tuossa gallupissa, niin perussuomalaisten on yksinkertaisesti pakko mennä hallitukseen. Jos ei mene, niin siinä tapauksessa on parempi jatkossa antaa ääni jollekkin toiselle puolueelle.

Tuohon keinotekoiseen "pakkoon" se Soinikin on jo hirttäytynyt. Ei Persujen ole pakko mennä hallitukseen, jos seuraava hallitus ei onnistu tekemään tarpeeksi eurokriittistä politiikkaa. Mielestäni seuraavan hallituksen tärkeimmät tehtävät ovat:

• luettelon laatiminen Suomelle haitallisimmasta EU-lainsäädännöstä ja kyseisen luettelon toimittaminen EU-komissiolle. Luettelo toimii pohjana uusille jäsenyysehtoneuvotteluille
• selvityksen tekeminen Suomen tähänastisista takauksista ja vastuista muiden maiden veloista sekä siitä, mitä kyseiset takaukset Suomelta edellyttävät ja paljonko ne voivat pahimmillaan maksaa
• päätös siitä, ettei Suomi jatkossa osallistu yhteisvastuuseen muiden maiden veloista tai muiden maiden taloudelliseen tukemiseen
• neuvottelujen käynnistäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• kansanäänestyksen järjestäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• tarvittaessa myös kansanäänestys EU-jäsenyydestä tai eurosta

Jos noita kohtia ei saada seuraavan hallituksen ohjelmaan, on Persujen turha siihen osallistua.

[P]

Paras mahdollinen hallituskokoonpano, joka näillä kannatuksilla voidaan muodostaa. Tuo hallitus olisi pitänyt muodostaa jo kolme vuotta sitten.

Jep.  Post Katainen Kokoomus tarvitaan tasapainottamaan PS:n verotusintoa. Muuta ei siltä odoteta. Keskusta tekemään tarvittavat kusetukset.

[P]

Jos kannatuslukemat sattuisivat olemaan samat kuin tuossa gallupissa, niin perussuomalaisten on yksinkertaisesti pakko mennä hallitukseen. Jos ei mene, niin siinä tapauksessa on parempi jatkossa antaa ääni jollekkin toiselle puolueelle.

Tuohon keinotekoiseen "pakkoon" se Soinikin on jo hirttäytynyt. Ei Persujen ole pakko mennä hallitukseen, jos seuraava hallitus ei onnistu tekemään tarpeeksi eurokriittistä politiikkaa. Mielestäni seuraavan hallituksen tärkeimmät tehtävät ovat:

• luettelon laatiminen Suomelle haitallisimmasta EU-lainsäädännöstä ja kyseisen luettelon toimittaminen EU-komissiolle. Luettelo toimii pohjana uusille jäsenyysehtoneuvotteluille
• selvityksen tekeminen Suomen tähänastisista takauksista ja vastuista muiden maiden veloista sekä siitä, mitä kyseiset takaukset Suomelta edellyttävät ja paljonko ne voivat pahimmillaan maksaa
• päätös siitä, ettei Suomi jatkossa osallistu yhteisvastuuseen muiden maiden veloista tai muiden maiden taloudelliseen tukemiseen
• neuvottelujen käynnistäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• kansanäänestyksen järjestäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• tarvittaessa myös kansanäänestys EU-jäsenyydestä tai eurosta

Jos noita kohtia ei saada seuraavan hallituksen ohjelmaan, on Persujen turha siihen osallistua.

Tuo lie todellisessa maailmassa huumoria?  Ainut, missä voidaan ottaa kyseenalaistaminen käyttöön on esim. no-bail out säännöllä ja valtionvelkaisuusprosenttisäännöksen ylittämisellä eurosopimuksessa tapahtuneet sopimusrikkomukset. Ovatko tehdyt päätökset oikeasti sitovia? Ne rikkoivat liittymissopimusta.

Muuten eurofederalismi on pistettävä perutusvaihteelle, jonka toivottavasti eurokriittisten Euroopanlaajuinen jytky saa aikaan. Siis se on sen tavoite ja järkevin tie.

Noita sun luetteloita laatimalla ja vaatimalla niiden "noudattamista" persut ja eurokriittiset ovat ulkona kaikesta päätöksenteosta, ennen kuin ollaan umpikusessa ja ukrainalaistyyppinen väkivalta on kaduilla. Pitää nyt helvetti vie olla realistinen suhteessa maailmaan ja ymmärtää, että oman päänsisäisten halujen ja unelmien sekä todellisuuden välillä oleva suurikin ero!

Toinen vaihtoehto on erota EU:sta ja Eurosta. Nyt olemme liian syvällä takausvastuukusessa. Ero Eurosta on liian iso riski.

Edellinen jättäytyminen ulos , koska ei haluttu rikkoa vaalilupauksia oli aivan mahtavaa. Nyt jonkun on pakko astua ruoriin. Ja moisia pellelupauksia ei vaadita, koska ollaan vaaleissa 50 m törmäämisestä jäävuoreen. Siis törmäystä ei voi välttää, eikä sitä edes vaalityössä luvata. Pitää luvata Churchillin tyylliin verta, kyyneleitä, nälkää, hikeä + epätoivoa ja konkursseja, koska sitä tulee, valitaan kenet vaan hallitusvastuuseen. On nyt aika näyttää mikä on oikean vastuunkannon ja Jyrkin ja Jutan retorisen paskanpuhumisen ero.

[John]

Jos kannatuslukemat sattuisivat olemaan samat kuin tuossa gallupissa, niin perussuomalaisten on yksinkertaisesti pakko mennä hallitukseen. Jos ei mene, niin siinä tapauksessa on parempi jatkossa antaa ääni jollekkin toiselle puolueelle.

Tuohon keinotekoiseen "pakkoon" se Soinikin on jo hirttäytynyt. Ei Persujen ole pakko mennä hallitukseen, jos seuraava hallitus ei onnistu tekemään tarpeeksi eurokriittistä politiikkaa. Mielestäni seuraavan hallituksen tärkeimmät tehtävät ovat:

• luettelon laatiminen Suomelle haitallisimmasta EU-lainsäädännöstä ja kyseisen luettelon toimittaminen EU-komissiolle. Luettelo toimii pohjana uusille jäsenyysehtoneuvotteluille
• selvityksen tekeminen Suomen tähänastisista takauksista ja vastuista muiden maiden veloista sekä siitä, mitä kyseiset takaukset Suomelta edellyttävät ja paljonko ne voivat pahimmillaan maksaa
• päätös siitä, ettei Suomi jatkossa osallistu yhteisvastuuseen muiden maiden veloista tai muiden maiden taloudelliseen tukemiseen
• neuvottelujen käynnistäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• kansanäänestyksen järjestäminen uudistetuista jäsenyysehdoista
• tarvittaessa myös kansanäänestys EU-jäsenyydestä tai eurosta

Jos noita kohtia ei saada seuraavan hallituksen ohjelmaan, on Persujen turha siihen osallistua.

Paskapuhetta. Perusperiaatteeksi hallitusohjelmaan riittää hyvin se, että Suomi ajaa kevyempää EU:ta, jossa palautetaan toimivaltaa kansallisvaltioille ja direktiivejä vähennetään. Soini ja persut höpisevät aivan liikaa jostain tukipaketeista yms., joiden vaikutusta ihmiset eivät edes konkreettisesti huomaa.

EU-asioiden lisäksi persuja tarvitaan hallitukseen puolustamaan perinteisiä arvoja, suitsimaan maahanmuuttoa ja turvaamaan yhteiskuntarauhaa puolustavia institutioita.

[Parsifal]

Mörköhallitus sopii, tähän astihan on menty muumeilla.

Tai Haisuleilla pikemminkin.

[P]

Mörköhallitus sopii, tähän astihan on menty muumeilla.

Tai Haisuleilla pikemminkin.

Totta muumit ovat hyvätahtoisia ja pikkuisen hölmöjä. Kestävyysvajeen leikkaamisen ykköseksi hallitusohjelmassaan valinnut hallitus, joka ei tehnyt mitään sen eteen ja ministerit pakenevat, pääministeriä myöden kolmen vuoden jälkeen sinne tänne, minne vaan pääsevät, eivät ole sympaattisia muumeja, vaan haisuleita, jos niitäkään!  Kele! 

[Micke90]

Paskapuhetta. Perusperiaatteeksi hallitusohjelmaan riittää hyvin se, että Suomi ajaa kevyempää EU:ta, jossa palautetaan toimivaltaa kansallisvaltioille ja direktiivejä vähennetään.

Sitähän tuossa juuri ajetaan. 

Toinen vaihtoehto on erota EU:sta ja Eurosta. Nyt olemme liian syvällä takausvastuukusessa. Ero Eurosta on liian iso riski.

Jos Persut lähtevät suoraan ajamaan eroa EU:sta ja eurosta, he voivat varautua istumaan seuraavankin kauden oppositiossa. 

[P]

Paskapuhetta. Perusperiaatteeksi hallitusohjelmaan riittää hyvin se, että Suomi ajaa kevyempää EU:ta, jossa palautetaan toimivaltaa kansallisvaltioille ja direktiivejä vähennetään.

Sitähän tuossa juuri ajetaan. 

Jep. Mutta jos jotain listoja aletaan laatia ja niiden noudattamista vaatia persuilta, jotta menisivät hallitukseen. Maito on jo Suomessa ja Euroopassa maassa. Idea on vallata hallintoa samaan tyyliin kuin muut ovat aikaisemmin tehneet. Yhdessä muiden Europersujen kanssa alkaa kepittämään mahoa federaatiounelmaa taaksepäin, perutusvaihteelle, kunnes ollaan pakitettu riittävä pätkä taaksepäin.

Minulle EU myytiin 1994 lainsäädännön subsidiareteetti -läheisyysperiaatteella, jolla nykyään on pyyhitty persettä. Silloin se oli tärkeä fraasi kaikkialla, jopa eurooppaoikeuden peruskurssilla yliopistossa. No itsellä äänestäessä EU:stä oli myös ulkomaalainen tyttöystävä EU:sta kainalossa. Siis läheisyysperiaate puri ihan käytännössä. Silti en olisi voinut uskoa, että meitä on kusetettu, kuten on kusetettu EU:n nykyisen syvenevän eliitin ajaman liittovaltiopakkomielteen myötä. Ei tätä kansa oikeastaan missään halua. Miten ohjata EU komissiota, jota ei äänestämällä valita, ja niillä mulkuilla on halu suurimpaan valtaan. Ei sovi eurooppalaiseen demokratiaan moinen.

Minulle kelpaa EU ihan mahtavasti, jopa (meille pakkosyötettyine) pakonsanelemine euroineen, jos EU palautetaan suhteessa federalismiin  lähelle vuoden 1995 tilaa.  Se riittää hyväksi Eurooppalaiseksi yhteistyöelimeksi. Ja euro voidaan tarvittaessa pilkkoa pienemmiksi alueellisiksi valuutoiksi, jos yhden euron haitat osoittautuvat suurermmiksi kuin hyödyt ympäri Eurooppaa. Tämä maanosa kun koostuu niin erilaisista alueista, kulttuureista yms. USA:n kopioiminen ei täällä toimi. Jos Eurooppa pakotetaan liittovaltioksi, seuraa hajoaminen ja pahimmillaan väkivaltaa. Historian luulisi opettavan. Oikea Eurooppaalainen EU on yhteistoimintaelin taloidessa ja kaikessa muussa. Suvereeni valta olkoon paikallisilla valtioilla. EU olkoon kuin Euroopan laajuinen Sveitsi, jäsenvaltiot sen kantooneja.  Siis hyvin suvereeneja. USA:sta kopioitu federalismi osavaltioineen ei vain tule täällä toimimaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Subsidiariteettiperiaate

[P]

Paskapuhetta. Perusperiaatteeksi hallitusohjelmaan riittää hyvin se, että Suomi ajaa kevyempää EU:ta, jossa palautetaan toimivaltaa kansallisvaltioille ja direktiivejä vähennetään.

Sitähän tuossa juuri ajetaan. 

Toinen vaihtoehto on erota EU:sta ja Eurosta. Nyt olemme liian syvällä takausvastuukusessa. Ero Eurosta on liian iso riski.

Jos Persut lähtevät suoraan ajamaan eroa EU:sta ja eurosta, he voivat varautua istumaan seuraavankin kauden oppositiossa. 

Lue listasi. Sen täyttäminen oli mielestäsi ainut mahdollisuus mennä hallitukseen?

Sitten kaivat esiin minun vastaukseni sinun listoihisi!

Sinun listasi olisivat este hallitukseen menoon. Minun toteamukseni eurosta eroamiseen on kommentti sinulle!

Mikä mättää harmaassa aineessasi? Vai onko halusi vain jänkätä?

Ja EDIT: lisäsit tuon jälkikäteen, vasta vastattuani sinulle edellisessä vastauksessani.. Keskustellaanko täällä, vai onko tarkoitus vain "päteä" Herra "Arto Munan"-tyyliin, kuin muinoin vieraskirjassa?

[Myrkkymies]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

[Micke90]

Kyseisen selvityksen ja luettelon laatiminen pitää saada seuraavaan hallitusohjelmaan. Sen pohjalta voimme neuvotella uudistetusta ja kevyemmästä EU:sta.

Näistä tulee päättää EU-tasolla:

• tuotteiden, palvelujen, pääomien ja yritysten vapaa liikkuvuus
• viisumivapaa liikkuvuus jäsenmaiden kansalaisille
• työvoiman ja opiskelijoiden vapaa liikkuvuus

Näistä asioista jäsenmaat päättävät kansallisesti:

• sosiaaliturva
• työmarkkinoiden sääntely ja työntekijöiden oikeudet
• kuluttajansuoja
• maatalous, kalastus, metsästys, poronhoito
• verotus
• maahanmuutto kolmansista maista
• pakolais- ja turvapaikkapolitiikka
• rajavalvonta
• energiapolitiikka
• elinkeinopolitiikka
• jäsenmaiden taloudenpito ja budjetti
• passit, ajokortit ja rekisterikilvet
• eläkkeet
• terveydenhoito
• maanpuolustus
• ulkopolitiikka
• koulutuspolitiikka
• kielipolitiikka

Lue listasi. Sen täyttäminen oli mielestäsi ainut mahdollisuus mennä hallitukseen?

Kyllä hallitusohjelman pitää olla EU-kriittinen ja EU:ta uudistava, vaikka itse olisitkin valmis menemään mihin hyvänsä hallitusohjelmaan.

Mikä mättää harmaassa aineessasi? Vai onko halusi vain jänkätä? 

Voisin kysyä samaa sinulta.

[Ari-Lee]

Jos katsottaisiin ensin ne vaalit! Nimitellään sitten.

[P]

Kyseisen selvityksen ja luettelon laatiminen pitää saada seuraavaan hallitusohjelmaan. Sen pohjalta voimme neuvotella uudistetusta ja kevyemmästä EU:sta.

Näistä tulee päättää EU-tasolla:

• tuotteiden, palvelujen, pääomien ja yritysten vapaa liikkuvuus
• viisumivapaa liikkuvuus jäsenmaiden kansalaisille
• työvoiman ja opiskelijoiden vapaa liikkuvuus

Näistä asioista jäsenmaat päättävät kansallisesti:

• sosiaaliturva
• työmarkkinoiden sääntely ja työntekijöiden oikeudet
• kuluttajansuoja
• maatalous, kalastus, metsästys, poronhoito
• verotus
• maahanmuutto kolmansista maista
• pakolais- ja turvapaikkapolitiikka
• rajavalvonta
• energiapolitiikka
• elinkeinopolitiikka
• jäsenmaiden taloudenpito ja budjetti
• passit, ajokortit ja rekisterikilvet
• eläkkeet
• terveydenhoito

Lue listasi. Sen täyttäminen oli mielestäsi ainut mahdollisuus mennä hallitukseen?

Kyllä hallitusohjelman pitää olla EU-kriittinen ja EU:ta uudistava, vaikka itse olisitkin valmis menemään mihin hyvänsä hallitusohjelmaan.

Mikä mättää harmaassa aineessasi? Vai onko halusi vain jänkätä? 

Voisin kysyä samaa sinulta.

Onko tämä jotain huumoria? Ihan erilainen listä "vaatimuksista hallitukselta, jos persut voivat mennä siihen mukaan", sinulla on ylempänä tässä keskustelussa?  Mitä helvetin pelleilyä tämä oikein on?

Olen tästä listastasi hyvin paljon samaa mieltä, en aikaisemmastasi. Miksi ihmeessä sotket nämä kaksi mm lainauksellani ylempänä aikaisemmasta listastasi?

OK. Olkoon. Jokainen leikkiköön leikkejään. Idea olisi täällä keskustella. Jos vastaus on raaka, voi loukkaantua, mutta jokin focus pitäisi keskusteluketjussa olla? Kiitos.

[Ari-Lee]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

Tai jos onnistuu epätotuudenmukaisesti niin se hallitus on tuomittu kaatumaan.

Jos PS jää taas oppositioon on sen hallituksen nimi Kafka 2.0

[Parsifal]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

Joku kompromissi olisi syytä löytyä. Tyyliin pidetään euro, mutta torpataan liittovaltiokehitys ja kieltäydytään maksamasta Vetelä-Euroopan velkoja.

Taloustilanteensa valehdelleiden ongelmamaidenhan Eurosta pitäisi erota eikä niiden, joiden asiat pysyvät vielä joten kuten kasassa.

[Micke90]

Joku kompromissi olisi syytä löytyä. Tyyliin pidetään euro, mutta torpataan liittovaltiokehitys ja kieltäydytään maksamasta Vetelä-Euroopan velkoja.

Ei liittovaltiokehitystä voi enää torpata, koska olemme jo osa liittovaltiota. Voimme ainoastaan purkaa liittovaltion ja palauttaa päätösvallan jäsenmaille. Aloitetaan vaikka laatimalla luettelo Suomelle vahingollisimmasta EU-lainsäädännöstä. Veikkaisin kyllä, että muiden maiden luettelot näyttäisivät aika lailla samoilta.

[Hummuskuskus]

Kui. Sehän on Kok + Kesk + Virheät ite. Pelkäisin.

[P]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

Tai jos onnistuu epätotuudenmukaisesti niin se hallitus on tuomittu kaatumaan.

Jos PS jää taas oppositioon on sen hallituksen nimi Kafka 2.0

Jep "Six pack" ajoi tyhjää hallituksessa 3 vuotta.  Kyllä tuota yllä kuvattua on miltei pakko kokeilla. Ei tässä maassa ja todellisuudessa taida olla mitään muuta vaihtoehtoa? Perus kokoomuksen äänestäjä ei oikeasti eroa perussuomalaisesta, kuin kavahtamalla perussuomalaisten taloudellista vasemmistolaisuutta. Tavallinen keskustalainen? En tiedä, enkä tunne. Joku muu kertokoon? Sossu taas jakaa perusuomalaisten talousnäkemyksen, mutta kavahtaa mamukriittisyyttä.  No peruskokoomuslainen(siis äänestäjä, ei Siilinjärven lapsineron tai ruotsinsuomalaisen hymykuninkaan seuraaja) taas on perussuomalaisten linjoilla.

Hallitus ristiriidoistaan huolimatta voisi toimia paremmin kuin six pack - toimi. Jopa sossut sopisivat sivupuolueeksi, jos tilanteeseen paras sektio puolueesta pääsee niskanpäälle puolueen sisällä.

[Micke90]

Voin luvata sinulle yhden asian: Jos Soini likaa kilpensä ja suostuu yhteenkään tukipakettiin (varsinkin viimekertaisen vaalijulisteen jälkeen) eroan puolueesta välittömästi. En lähde kieroilun ja takinkääntöjen tielle.

Hyvä.

[ihminen]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

Tämä saattaa olla se este jonka takia PS pelataan ulos seuraavallakin kierroksella, estettä ei ole jos PS on SUURIN puolue eduskuntavaalien tuloksissa. Tässä on hyvä syy äänestää Perussuomalaisia ensi vaaleissa, ainoa mahdollisuus muutokseen tässä maassa. Kaikki muut isot puolueet jatkavat samoilla raiteilla kuin ennenkin, keskinäisestä järjestyksestään välittämättä.

Kokoomus varautuu tähän jo puoluekokouksessa jossa käsitellään aloitetta:

* Kokoomus ei mene EU-vastaiseen hallitukseen.

http://hommaforum.org/index.php?topic=94004.msg1635295#msg1635295

[Tragedian synty]

Harry Potterissa mörkö on olento, joka ottaa muodokseen kohtaamansa ihmisen pahimman pelon. Jos Suomen tuleva hallitus on Vihreiden mörkö, minä olen oikein tyytyväinen. Se on helppoa politiikka nykyään, kun ei tarvitse itse miettiä mitään, tukee vain sitä mitä vastaan idiootit hyökkäävät.

[Faidros.]

Kokoomus ei suostu ajamaan eurokriittistä politiikka. Persut ei suostu ajamaan euromyönteistä politiikkaa. Ei taida hallitus onnistua.

Tämä saattaa olla se este jonka takia PS pelataan ulos seuraavallakin kierroksella, estettä ei ole jos PS on SUURIN puolue eduskuntavaalien tuloksissa. Tässä on hyvä syy äänestää Perussuomalaisia ensi vaaleissa, ainoa mahdollisuus muutokseen tässä maassa. Kaikki muut isot puolueet jatkavat samoilla raiteilla kuin ennenkin, keskinäisestä järjestyksestään välittämättä.

Kokoomus varautuu tähän jo puoluekokouksessa jossa käsitellään aloitetta:

* Kokoomus ei mene EU-vastaiseen hallitukseen.

http://hommaforum.org/index.php?topic=94004.msg1635295#msg1635295

Pahin skenaario tietysti on, että edes PS:n ollessa suurin puolue, muut ei suostu hallitukseen. Me ei leikitä sun kaa!
Tämä voi olla hyvinkin realistinen vaihtoehto. Ei auta, vaikka KD kääntäisi taas takkinsa ja lupautuisi olemaan EU-vastainen, jos homoliitot siirtyy seuraavalle hallitukselle.

[Micke90]

* Kokoomus ei mene EU-vastaiseen hallitukseen.

Ehkä sittenkin Suomen kannalta parempi hallitus olisi Sipilän johtama KESK-PS-SDP-hallitus. Olisi nimittäin pitänyt arvata, ettei Kokkareista ole todelliseen vastuunkantoon ja EU:n uudistamiseen.

[mannym]

Kokoomuksen puoluekokous kesäkuussa linjaa puolueen aloitteista. Yksi aloitteista "Kokoomus ei mene EU-vastaiseen hallitukseen". Tämä voidaan käsittää sitten niin, että PS ja Kesk, ajaessaan EU vastaista linjaa vaaleissa. Kokoomus maalaa itsensä oppositioon valmiiksi.

Sitten meppien äänestyksistä. Jäätteenmäen ja Takkulan lähinnä. Niitä "äänesti näin" listoja on julkaistu monia. Useimmiten max 20 kohdan äänestyksiä. Kun muuan Sampo Terho blogissaan mainitsee äänestäneensä sen, 30 000 kertaa. Näin ollen parin kymmenen äänestyskerran valitseminen on cherry pickingiä, eikä mitenkään oleellista. En äänestä kepua, kunhan mainitsin.

[Micke90]

Kokoomuksen puoluekokous kesäkuussa linjaa puolueen aloitteista. Yksi aloitteista "Kokoomus ei mene EU-vastaiseen hallitukseen". Tämä voidaan käsittää sitten niin, että PS ja Kesk, ajaessaan EU vastaista linjaa vaaleissa. Kokoomus maalaa itsensä oppositioon valmiiksi.

Kepun voit vetää yli, koska se vain esittää ajavansa EU-vastaista politiikkaa.