News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

seksirikosten ja jengiväkivallan kannattajat, esim vihreät, omiin lähiöihinsä!

Started by siviilitarkkailija, 14.03.2015, 10:05:46

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Suomalaisen maahanmuutto- ja kaupunkipolitiikan suuri ongelma on todellisuuden ja tavoitteiden ristriita. Esim holtitonta maahanmuuttoa, jengirikollisuutta ja ahdistelukulttuuria kannattaa lauma poliitikkoja jotka eivät itse suin surmin halua asua keittämässään liemessä. Vihreät tai vaikka kokoomuksen korporaatiokommunistipoliitikot asuvat hyvintoimeentulevilla, pääosin suomalaisten asuttamilla alueilla. He eivät asu eivätkä halua asua maahanmuuttajavaltaisissa lähiöissä. Miksi? Tai ymmärtäähän sen.

Mm Helsingissä on paljon Punavuori-riemuidiooteja, jotka kitisevät keskustan kerjäläisiä ja äänestävät puolueita jotka tarkoituksellisesti tuottavat näitä kevään muuttolintuja Suomeen. Vastoin maahantulolainsäädäntöä. Tämä on kuitenkin pikkujuttu. Suurempi ongelma on työllisyyden ja sosiaalitoimen palvelut ulkomaalaisille haaskaava paskasakki. Älämölöä riittää niin kauan kun rehellisten suomalaisten piikkiin voi vihreä roskaväki elostella.

Ruotsi ja Tukjolma on syytä ottaa esimerkkinä ratkaisusta joka on mm Helsingin edessä. Koko kaupunki ja sen käsittely kokonaisuutena ei ole mikää ratkaisu. Alueiden eristyminen ja eristäminen on. Mitä eristyneemmät alueet, sitä suuremmat asumis- ja sosiaalimukavuudet. Mitä laajempi kokonaisuus, sitä ikävämpää on kaikilla. Toistaiseksi mm Helsingin kaupunkia on johdettu yhtenä suurena kolhoosina. Tulos on ollut ja on huono.

Mitä nopeammin voimme löytää mm vihervasemmistolaiselle roskaväelle sen tarvitsemat omat getot, sitä nopeammin kunnonväki voi eristyä omaan saarekkeeseensa elämään omien arvojen ja mukavuustarpeiden mukaan. Esimerkiksi seksirikosten, yhteisön moraalia ja käsityksiä peilaavan rikollisuuden, olisi syytä olla väestön halun mukaista. Samoin ryöstely ja muu käytös jonka häiriötaso on suhteellista väestön poliittiseen tahtotilaan.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Micke90

Karkeasti arvioituna 2/3 suomalaisista vastustaa holtitonta pakolaispolitiikkaa, joten jos tuo 2/3 kansastamme äänestäisi eri puolueiden mamukriittisiä ehdokkaita, olisi maamme pelastettu.

Noottikriisi

Hyvä ajatus, lisäksi "työperäistä" maahanmuuttoa pitäisi kohdistaa juuri niihin töihin joita maahanmuuttoa kannattavat itse tekevät.
Esimerkiksi jos joku yritysjohtaja haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa oman yrityksensä tarpeisiin, pitäisi hänet velvoittaa palkkaamaan maahanmuuttajia samassa suhteessa myös yrityksensä johtotehtäviin, ei ainoastaan suorittavaan portaaseen.

Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

siviilitarkkailija

Kaupunkisuunnittelussa ihmisryhmien eriytyminen koetaan virallisen totuuden mukaan huonoksi. Tosiasiassa eriytyminen on hyvä ja luonnollinen vastareaktio monikulttuurikaaokselle. Käytännössä monikulttuuri ajetaan lähinnä köyhimmän kansanosan ristiksi, varakkaimpien etsiytyessä omiin hyvinkin homogeenisiin ryhmiinsä joissa sekä käyttäytymistä että asumista seurataan ja valvotaan.

Muistini mukaan Madventures-juontajan kulkiessa Espoon Westendissä, paikalle saapunut poliisi selvitti tulijan aikomukset ja kun mitään suoranaisen rikollista ei löytynyt, ajoi miehen pois ja kielsi palaamasta. Vaikka tapaus on yksittäinen, niin se kuvaa kaupunkisuunnittelun ja monikulttuurisuuden ristiriitaa. Tosiasiassa lait ja asuinalueet eivät ole yhdenvertaisia. Ajatus että olisivat on harhaa ja toiveajattelua. Poliisi ei valvo maahanmuuttojalähiöitä mutta varakkaan väen aluetta valvotaan. Tarvittaessa vaikka vastoin lakeja.

Miksi sitten jengi- ja seksuaalirikollisuutta kannattavat kaupunkisuunnittelijat vuosikymmeniä jatkavat monikulttuuria ja yleistä pahoinvointia tuottavaa pakkoyhdistämistä? Tämä kysymys lienee selitettävä asuntojen ja maankäytön vaatimuksista. Suomalaisten ja erityisesti pääkaupunkiseudun asuinaluepolitiikkaa ei tehdä ihmisten vaan kiinteistöjen omistajien ehdoilla. Mm varattomat tulijat kaupungin maksamina ja kaavoituksen kautta tehty estäminen pitää olemassaolevaa kiinteistömassaa arvokkaampana kuin mitä se on oikeasti. Eläkkeiden sitominen kiinteistömassaan ei myöskään kestä alueiden todellisen arvon ja kiinnostavuuden määräytymistä markkinoilla. Siksi ihmiset ja kulttuuriryhmät jotka eivät ole onnellisia keskenään, pakotetaan olemaan yhdessä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...