Sanna Marin viemässä Demareita vasemmalle

[Micke90]

Sanna Marin vääntää demareita vasemmalle

Sellaista höpertelyä. Leikkauksia ei saa tehdä ja Suomen siirryttävä takaisin valtiojohtoiseen talouteen. Yritysveroakin alennettiin liikaa. 

"Olen vasemmistolainen sosialidemokraatti. Valtion rooli taloudessa ja elinkeinopolitiikassa pitäisi olla nykyistä aktiivisempi."

Marin hakee perustelut historiasta. Valtiolla on ollut merkittävä rooli Suomen taloudellisessa nousussa menestyjien joukkoon.

"Uskon, että rooli tulevaisuudessa tulee olemaan toisen kaltainen, koska maailma on globalisoitunut ja markkinat ovat erilaiset. Valtion ja julkisen sektorin kuitenkin kannattaa olla aktiivinen elinkeinopoliittinen toimija, jotta voimme luoda uusia vientiyrityksiä ja menestystarinoita."

"Jos jäämme odottelemaan, että yksityinen sektori hoitaa asian, niin me saamme odotella sitä aika kauan."

Sitaatti lisätty.

[JohanNyt]

Sanna Marinin teesit:

1. Julkisen sektorin rooli korostuu innovaatiovetoisessa taloudessa. Nyt on investoitava paitsi infrastruktuuriin myös osaamiseen ja tutkimukseen.
2. .. 3. ..

Milläköhän perusteella tämä tyylikäs väite?

[Kyklooppi]

Höppeli höpötystä vaalien alla,ei mitään uutta.

[Soromnoo]

Pitää verottaa enemmän koska hyvinvointivaltio!

http://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/julkinen-talous/valtion-tulot-ja-menot/

1993-2002 menot pysyttelivät haarukassa 31-34 Miljardia.

2003-2013 menot nousee 54 Miljardiin.

Ei tarvinne olla edes laitaoikeistoa kun ihmettelee että miksi.

[Numeronuiva]

Marin on HS:n vaalikonevastauksissakin lähempänä vasemmistoliittoa kuin SDP:tä ja tykkää twitterissä kerätä irtopisteitä mollaamalla hyvätuloisia ja perussuomalaisia, joten hän kuuluu samaan kastiin Anderssonin ja Koivulaakson kanssa. Mitä Tampereen valtuuston puheenjohtajan toimeen tulee, niin hän hoiti sitä myös surullisenkuuluisassa kokouksessa, kun lippuäänestys jouduttiin uusimaan kaksi kertaa: http://nyt.fi/a1305919815695

[Micke90]

Ei tarvinne olla edes laitaoikeistoa kun ihmettelee että miksi.

Koska vasemmistolainen talouspolitiikka nyt vain on sellaista.

[Mika]

Se herättää aina ihmetystä, miten tällainen esiintymiskykyinen, näennäisesti fiksun oloinen tyyppi voi omata pelkästään täydellisen typeriä mielipiteitä.   

[Nuivake]

Sanna Marinin teesit:

1. Julkisen sektorin rooli korostuu innovaatiovetoisessa taloudessa. Nyt on investoitava paitsi infrastruktuuriin myös osaamiseen ja tutkimukseen.
2. .. 3. ..

Milläköhän perusteella tämä tyylikäs väite?

Onhan meillä julkisen sektorin innovointien todisteena Neuvostoliitto ja itäblokki.
Voi sitä innovoinnin määrää ja laatua.

[Foundation]

"Olen vasemmistolainen sosialidemokraatti. Valtion rooli taloudessa ja elinkeinopolitiikassa pitäisi olla nykyistä aktiivisempi."

"Valtiolla voi olla yritystoimintaa ja valtiolla kannattaa olla yritystoimintaa. Niin saamme valtiolle rahaa muualtakin kuin vain veroista hyvinvointivaltion ylläpitoon."

vrt. käsitteitä sotkemaan pyrkivät persunuoret, jotka edustavat puoluetta, joka ei aja suoraa demokratiaa:

Perussuomalaiset Nuoret vaatii Suomeen suoraa demokratiaa, jossa kansalaiset voivat äänestää päätettävistä asioista sähköisesti, sekä kansanäänestyksiä isojen talouspäätöksien yhteyteen. Kuka haluaa vain tyytyä äänestämään neljän vuoden välein poliitikkoja, jotka toimivat omin päin?

ja istuva kansanedustaja:

Sukupolvi puolueessa vaihtuu ja sitä mukaa myös puolueen agenda jalostuu.

Nämä nuoret leikkivät samoja leikkejä kuin aikaisemmat sukupolvet. Erona on se, että rahaa ei ole tehtynä ollenkaan samaan malliin. Nuorilla on lisäksi vielä huomattavasti paremmat mahdollisuudet saada tietoa.

[Micke90]

Itse uskon, että jos Demarit alkaa ajaa entistä arhinmäkeläisempää politiikkaa, tulee puolueen kannatus romahtamaan pysyvästi alle 10 %:n, jolloin puolue painii SkP:n Vasurien kanssa samassa sarjassa.

[Teaparty]

Se herättää aina ihmetystä, miten tällainen esiintymiskykyinen, näennäisesti fiksun oloinen tyyppi voi omata pelkästään täydellisen typeriä mielipiteitä.

Tyhmyyttä ei kannata jättää laskuista selittävänä tekijänä.

Kyseessä lienee muiden demaritouhottajien keskellä aikansa viettävä sanavalmis tädinalku, joka saa omassa porukassaan nostetta hokiessaan ryhmähengen nostatuslauseita. Sitten näitä tupsahtelee telkkariin ja kun hokemat pääsevät jakeluun, ne herättävät pelkkiä kysymyksiä. Lisää tämmöisiä demarityhjäpäitä telkkariin, niin kannatuksen lasku sen kuin jatkuu suotuisissa merkeissä.

Neuvostoliitossa kokeiltiin valtiovetoista innovaatiotaloutta. Ei tarvinnut murehtia mistään rasittavista kaupallistamisjutuista, kun innovaatiot vietiin suoraan tuotantoon. Talous puolestaan pyöri vaihtamalla vasemman jalan kumisaapas ämpäriin, jonka sitten saattoi vaihtaa Mossen laturin hihnaan.

[Miniluv]

Se herättää aina ihmetystä, miten tällainen esiintymiskykyinen, näennäisesti fiksun oloinen tyyppi voi omata pelkästään täydellisen typeriä mielipiteitä.

Esiintymiskyvytön mies ja tyhmät mielipiteet -> ei jatkoon.

[Kuningasweecee]

Sanna Marinin teesit:

1. Julkisen sektorin rooli korostuu innovaatiovetoisessa taloudessa. Nyt on investoitava paitsi infrastruktuuriin myös osaamiseen ja tutkimukseen.
2. .. 3. ..

Milläköhän perusteella tämä tyylikäs väite?

Varmaan sillä perusteella että kaupallisten keksintöjen ("innovaatioiden" tai muiden vastaavien) kärkimaa Yhdysvalloissa on niin vanhvasti julkinen sektori mukana? Eiku...

[Markkanen]

Hyvä Sanna Mari! Pääsette sitten yhdessä hyppäämään SKP:n kanssa kuiluun mihin te kuuluttekin. Alhaalla odottaa vaha kehno.

[asdasdasdasd]

Kyseinen henkilöhän sai oikeen kunniakkaasti tienattua päivän byrokraatti palkinnon aivan käsittämättömillä kommenteillaan:

"Päivän Byrokraatti -palkinnon saa aiemminkin kunnostautunut Sdp:n varapuheenjohtaja Sanna Marin, joka kertoo, että Suomi tarvitsisi lääkkeeksi nykytilanteeseen lisää sosialismia.

"Olen vasemmistolainen sosialidemokraatti. Valtion rooli taloudessa ja elinkeinopolitiikassa pitäisi olla nykyistä aktiivisempi."

Marin edustaa sosialidemokraattien uutta suuntausta, jossa on tunnistettu Suomen kansan syvä vasemmistolaisuus ja lähdetty kisaamaan suuresta äänisaaliista vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa. Oikeistodemarit juoksevat sen sijaan kilpaa karkuun puolueensa varauloskäynneistä.

Marinin mukaan paras perustelu sosialismille löytyy sen menestyksekkäästä historiasta. Yksityinen sektori on lähinnä pakollinen taakka, jolla voi korkeintaan olla jotain rajallista merkitystä tarkkaan rajatuissa tehtävissä.

"Uskon, että rooli tulevaisuudessa tulee olemaan toisen kaltainen, koska maailma on globalisoitunut ja markkinat ovat erilaiset. Valtion ja julkisen sektorin kuitenkin kannattaa olla aktiivinen elinkeinopoliittinen toimija, jotta voimme luoda uusia vientiyrityksiä ja menestystarinoita."

"Jos jäämme odottelemaan, että yksityinen sektori hoitaa asian, niin me saamme odotella sitä aika kauan."

Marin liittyy lausunnoillaan pirkanmaalaisten älykköpoliitikkojen seuraan, jossa toisiinsa törmäilevät entuudestaan mm. Marja Tiura (kok), Pia Viitanen (sdp), Jukka Gustafsson (sdp), Veltto Virtanen (ps) ja Mikko Alatalo (maalaispoikaliitto)."

Haluaisin kyllä kuulla henkilön perustelut sille, että mitenkä yrityksiä luodaan kasvattamalla valtion roolia vielä lisää. Kai se on sitten niin, että yksityinen sektori kasvaa valtiolle veroja maksamalla? Mutta kyllä äänestäisin, ainakin hänellä on usko. Ja mikä voisi mennä pieleen jos vain seuraa tätä uskoa?

[JJohannes]

Sanna Marinin teesit:

1. Julkisen sektorin rooli korostuu innovaatiovetoisessa taloudessa. Nyt on investoitava paitsi infrastruktuuriin myös osaamiseen ja tutkimukseen.
2. .. 3. ..

Milläköhän perusteella tämä tyylikäs väite?

Onhan meillä julkisen sektorin innovointien todisteena Neuvostoliitto ja itäblokki.
Voi sitä innovoinnin määrää ja laatua.

Ja onhan Suomessakin mm. "Huippuyliopisto", TietoEnatorin ja Logican IT-projektit, Olkiluoto 3, Talvivaara, "joukkoliikennetaksi" KutsuPlus, Valkeen korvavalo, Muxlim, Stubbin brändityöryhmä, Pekka Himasen tuotanto ja liuta muita julkisin varoin toteutettuja "innovaatioita" jotka ovat aiheuttaneet sanoinkuvaamatonta vahinkoa kansantaloudelle.