2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[rölli2]

hmmm. tulipa mieleen, kun tulkkia tarvittiin oikeudessa

[nollatoleranssi]

Koska tekijöillä on kulttuurinsa puolesta "laajempi käsitys seksuaalisuudesta", niin paljonko Suomen käräjäoikeus voi antaa tuomiota esileikistä? Se että miksi tilanne ei johtanut todelliseen gang-bang-joukkoraiskaukseen, niin johtui ainoastaan nuoren naisen huutamisen tasosta. Moni muu olisi saattanut huumaantua(lamaantua?) täysin tälläisen rakkauden-jengiläisten otteessa, mutta nainen uskalsi rohkeasti osoittaa ymmärtämättömyytensä monikulttuurin antimia kohtaan.

[nollatoleranssi]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Pitää muistaa, ettei Tapanilan joukkoraiskaus-yritystä-seksuaalista-häirintää olisi tapahtunut, jos sitä eivät olisi jotkut tehneet. Ongelman todellisuus tulee esimerkkien kautta. Mutta ketkä viis välittävät niistä esimerkeistä, jos taustalla ovat monikulttuuriset tekijät?

[Ernst]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Aika törkeä väite! Normaali eli tavallinen ihminen reagoi toisen kokemaan vääryyteen, kirjoitti siitä tai ei. Minusta on perin juurin väärin, että somalijoukko valikoi junasta työstä palaavan nuoren naisen, kiusaa häntä ensiksi elein, sitten seuraamalla, pelottelemalla, puristelemalla ja lopulla työntämällä sormiansa vastoin uhrin tahtoa hänen sisälleen.

Minusta uhriin on suhtauduttu täysin asiallisesti, häntä syyllistämättä, häntä erikseen esille nostamatta, ja huomio on ollut koko ajan juuri tekijöissä.

Sinusta voi tuntua tuolta, mutta älä lähde väittämään, etteikö uhria olisi ajateltu muuten kuin lähinnä myötätuntoisesti ja suuttumuksella siitä vääryydestä, joka on häntä kohdannut.

Katso Kerttu vähän pelilliin.

[Tommi Korhonen]

Ekkotan jäsen M:ää.
Väitän ettei Hommassa ole vähätelty yleisesti raiskauksien tuomiota. Täällä on puhuttu laajasti törkeiden ja henkilöönkäypien rikosten tuomioiden koventamistarpeesta laajasti, aivan riippumatta tekijöiden ihonväristä. Pääasiallinen ehdotus vaikutuskanavaksi on kuitenkin ollut lainsäädännön rajojen muuttaminen (jos kerran tuomaristo ei osaa käyttää kuin alarajaa).

Minä en tiedä MITÄÄN kantasuomalaista piiriä, jossa raiskaaja olisi kunniallisessa asemassa, tai yhtään minkäänlaisen ihailun kohteena.

[me]

Moni kommentoi täällä virheellisesti että tapaus olisi ainutlaatuinen ja että Suomessa ei ennen joukkoraiskauksia tapahtunut. Kuitenkin ennakkotapaus on olemassa Tohmajärveltä vuoodelta 2000. Tohmajärvellä viisi sankaria päättivät siis antaa seksivalistusta 15- vuotiaalle tytölle. Tuomiot annettiin vuonna 2008 ja olivat pituudeltaan 2,5 - 5- vuotta ehdotonta ja korvauksia kertyi maksettavaksi 24 000 euroa. Tuossa tapauksessa siis päädyttiin ihan sukupuoli yhteyteen asti. Aika lievää etteen sanoisi. Ensikertalaisista kun on kyse niin pääsivät varmaan lähtemään aikaisemmin.

Ps. Tuomiot näköjään alennettiin puoleen hovioikeudessa näin ollen kaikki istuivat alle 3 vuotta ja yksi pääsi ehdollisella.

http://yle.fi/uutiset/tohmajarven_joukkoraiskauksesta_kovat_tuomiot/5841111

[Kerttu Täti]

(Saksittu pois sitaatti)

Minusta tuntuu että teitä ei kiinnosta koko raiskauksissa mikään muu kuin miten hyödyntää sitä omien poliittisten päämäärienne pontimena. Viis uhrista.

Aika törkeä väite!

Pahoittelen, kommenttini oli  vastaus kahteen kommenttiin, jossa eräästä blogikirjoittajasta oli harmistuttu sen verran että tuloksena oli bloggarin kuvan alapuolelle kirjoitettu Hännikäis-tyylinen, raiskausketjussa erittäin pahalta näyttävä viesti ja toinen tuota viestiä komppaava viesti. Moderointi toimi asiallisesti joten viestejä, tai viestissäni ollutta sitaattia ei enää ole täällä. Yksinään kommenttini on kovempi kuin vastauksena näihin viesteihin.

Minun olisi pitänyt muotoilla kommenttini tuohtumuksesta huolimatta muotoon "osaa teistä". - Siinä muodossa seison sen takana edelleen, osalle tuntuu olevan erittäin vaikeaa käsitellä raiskausta ilman mustavalkoista asetelmaa, jossa raiskaajat ovat niitä toisia jotka tuontitavarana ovat tuoneet rikoksen, jota ei muutoin tapahdu täällä, muualla kuin "femakoiden" tarkoitushakuisissa kuvitelmissa. Tuo kyseenalaistaminen on varsin loukkaavaa. Samoin ovat syytteet siitä, että "femakot" vaikenisivat tästä tapauksesta. Eivät vaikene, eivätkä vähättele, mutta totuus on että näiden tuomioiden löperyys on ollut maan tapa, myös kantasuomalaisten raiskaajien kohdalla. Suomi ei siten tule naisille turvalliseksi, vaikka kaikki somalit lähetettäisiin takasin, ja sellaisen ajaminen ratkaisuksi tähän ei palvele naisille turvallista yhteiskunataa, vaan sitä omaa yhteiskuntaihannetta. Rangaistukset pitää vihdoinkin saattaa vastaamaan yleistä oikeustajua ja niiden tulee lähettää kaikille viesti siitä, että kukaan täällä ei hyväksy kenenkään raiskailuja. Nyt tuomioiden, tai kuten rikosoikeuden professori nosti esiin, tuomioiden uhria loukkaavien perustelutekstien perusteella ei näin tapahdu.

[jmk]

... raiskaajat ovat niitä toisia jotka tuontitavarana ovat tuoneet rikoksen, jota ei muutoin tapahdu täällä

Näinhän asia olikin: Tapanilan keppostelu oli tuontitavaraa, eikä sitä olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Tiedät tämän hyvin itsekin.

[Elemosina]

Yle heittää löylyä kiukaalle uutisoimalla presidentiksi pyrkivän somalinaisen lausahduksia aiheesta. Ihanko oikeasti kyseinen henkilö ei mitään muuta sanonut, järkevämpää, asiasta?

Toinen asia mikä tuli mieleeni on, että olisivatko somalipojat tehneet vastaavat somalitytölle? Tai kurditytölle, tai jollekin muulle mustalle tytölle? Jos vastaus on ei, teko oli rasismia.
Vastausta ei tähän ei koskaan saada, mutta voisi olla jo aiheellista tuomioistuimissa miettiä myös sitä että rasismi voi kohdistua myös valkoihoiseen.

[siviilitarkkailija]

Yle heittää löylyä kiukaalle uutisoimalla presidentiksi pyrkivän somalinaisen lausahduksia aiheesta. Ihanko oikeasti kyseinen henkilö ei mitään muuta sanonut, järkevämpää, asiasta?

Toinen asia mikä tuli mieleeni on, että olisivatko somalipojat tehneet vastaavat somalitytölle? Tai kurditytölle, tai jollekin muulle mustalle tytölle? Jos vastaus on ei, teko oli rasismia.
Vastausta ei tähän ei koskaan saada, mutta voisi olla jo aiheellista tuomioistuimissa miettiä myös sitä että rasismi voi kohdistua myös valkoihoiseen.

Ei voi. Tuomioistuin pohtii lakia. Ilmanni & vihervassari oikeusministeri kirjasi nimenomaan lain sellaiseksi ettei rasismi voi kohdistua Suomessa etniseen suomalaiseen. Joka muuta väittää, valehtelee.

[Kerttu Täti]

Näinhän asia olikin: Tapanilan keppostelu oli tuontitavaraa, eikä sitä olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Tiedät tämän hyvin itsekin.

Väitätkö siis, että raiskauksia ei ole tapahtunut ennen somaleja ja ne loppuisivat jos somaleista päästäisiin?

[TheVanishedTerrorist]

Näinhän asia olikin: Tapanilan keppostelu oli tuontitavaraa, eikä sitä olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Tiedät tämän hyvin itsekin.

Väitätkö siis, että raiskauksia ei ole tapahtunut ennen somaleja ja ne loppuisivat jos somaleista päästäisiin?

Taatusti vähenisivät.

[jmk]

Näinhän asia olikin: Tapanilan keppostelu oli tuontitavaraa, eikä sitä olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Tiedät tämän hyvin itsekin.

Väitätkö siis, että raiskauksia ei ole tapahtunut ennen somaleja ja ne loppuisivat jos somaleista päästäisiin?

Lukutaitoa please. Sanoin että tätä raiskausta ei olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Oletko tästä jotenkin eri mieltä?

Toinen juttu sitten on raiskausten kokonaismäärä. Myös se lisääntyy tuontitavaroiden myötä, kuten tilastoista näemme. Oletko tästä jotenkin eri mieltä?

[Nanfung]

Suomalainen lainsäädäntö on raiskausrikosten osalta rikki ja se pitää korjata, jotta Tapanilan raiskaustuomion kaltaiset pohjanoteeraukset eivät pääsisi entisestään pilaamaan pienen ihmisen käsitystä hyvästä ja pahasta.

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_pieni_ihminen_ei_voi_kasittaa_etta_suomessa_saa_raiskata/8098889

Opetelkaa naimaan, sanoisi Arja Alho?

[Uimakoulutettava]

1. Ensin uhriin kävivät käsiksi ässätaustaiset "kiusoittelijat". He nauroivat.

2. Sitten oli uhrin häpäisyssä vuorossa lain koura.

3. MaahanmuuttoAsiaan erikoistuneet  lakimiehet tekivät vain työtään tai suorastaan toteuttivat oikeutta - ja lähettivät laskunsa.

4. Joukkoraiskaajasomali on uhri, joka ei uskalla liikkua kadulla. No, onneksi on nuorukainen turvallisesti etäkoulutiellä - eikä vankilassa.

5. "Verrattain mitätön", ns. ikävä tapaus sanoo  -armeijan edustaja. Ei saa keskustella - varsinkaan yliedustuksesta rikostilastoissa. Eikä ikinä ainakaan taakkamaahanmuutosta.

KOMMENTTI:

High five! Naurakaahan, nuorukaiset taas!

Oiva Oikeudentunto ja Aulis Alkava-Tunti, laskuttakaa tekin lisää yhteistä hyvää!

On ässätaustaisia joukkoraiskaajia, on Asiansa osaavia lakimiehiä ja kunnianarvoisia tuomareita. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia. Kärsiköön uhri, maksakoon kansa.

[Tommi Korhonen]

Moni kommentoi täällä virheellisesti että tapaus olisi ainutlaatuinen ja että Suomessa ei ennen joukkoraiskauksia tapahtunut. Kuitenkin ennakkotapaus on olemassa Tohmajärveltä vuoodelta 2000. Tohmajärvellä viisi sankaria päättivät siis antaa seksivalistusta 15- vuotiaalle tytölle. Tuomiot annettiin vuonna 2008 ja olivat pituudeltaan 2,5 - 5- vuotta ehdotonta ja korvauksia kertyi maksettavaksi 24 000 euroa. Tuossa tapauksessa siis päädyttiin ihan sukupuoli yhteyteen asti. Aika lievää etteen sanoisi. Ensikertalaisista kun on kyse niin pääsivät varmaan lähtemään aikaisemmin.

Ps. Tuomiot näköjään alennettiin puoleen hovioikeudessa näin ollen kaikki istuivat alle 3 vuotta ja yksi pääsi ehdollisella.

http://yle.fi/uutiset/tohmajarven_joukkoraiskauksesta_kovat_tuomiot/5841111

Kyseinen tuomio on kyllä ollut esillä Hommassa. En nyt muista sen aivan tarkkoja yksityiskohtia (eikä niin paljoa kiinnosta, että alkaisin sen tarkemmin kaivelemaan), mutta se oli tosiaan tunnettu kantisperäisten tekemä ryhmäraiskaus.
Mutta siinä oli kuitenkin eroja käsiteltävään: 1. siitä tuli tuomiot, toisin kuin tästä. 2. se taisi olla "vuorotellen sammunutta"-tapaus, eikä väkisin ryhmässä raiskaus. 3. eipä noita kantasuomalaisten joukkoraiskauksia ole oikein tilastoiksi asti ollut. (4. taatusti ei ollut rasistisia elementtejä, vaan toiminta oli kiimasta kiinni. 5. känniääliöilyä.)

Sulut, koska eivät ole tämän keskustelun kannalta erityisen merkittäviä argumentteja.
Mitkään noista seikoista eivät ole lieventäviä, ei kännäilyt tai toimintatapa. Ja liian vähän tuomiota, varsinkin jos sitä vielä alennettiin. 2.5-5 vuotta kovaa, josta ei alennuksia, olisikin ollut aika sopiva rangaistus, riippuen kuinka pahaa väkivaltaa ja traumaa siinä on tarjoiltu.

Jos muistini tai tietoni yksityiskohdista pettävät, niin haukkukaa toki. Tällaisessa tapauksessa ei pitäisikään olla mututietojen varassa.

[Siili]

Väitätkö siis, että raiskauksia ei ole tapahtunut ennen somaleja ja ne loppuisivat jos somaleista päästäisiin?

Nähdäkseni kantisten joukkoraiskaukset lienevät erittäin harvinaisia ja joukkopuskaraiskaukset vielä harvinaisempia.  Mutta jos olen väärässä, voit toki palauttaa mieleeni sellaisia, tuon Tohmajärven keissin lisäksi.  Vai meinaatko standardikukkistyyliin, että kantisten tekemiä joukkoraiskauksia ei raportoida samassa määrin kuin maahanmuuttajien joukkoraiskauksia? 

Somalien joukkoraiskausten osalta Suomessa on jo ainakin yksi kaksittaistapaus Malminkartanossa ja nyt tämä viisittäistapaus Tapanilassa.  Sitten oli vielä se alkuvuoden laivaraiskaus, mutta se meni kai lopulta Ruotsin piikkiin, vaikka Suomen lipun alla purjehtivassa aluksessa tapahtuikin.  Ruotsissa somalien piikkiin on aikaisemmin tapahtunut muitakin joukkoraiskauksia.  Voi siten sanoa, että somaleilla on väestöosuuteensa nähden melkoinen yliedustus nimen omaan joukkoraiskauksissa.  Ehkäpä se johtuu siitä paljon ylpeillystä yhteisöllisyydestä?

[Oami]

Itse näkisin nämä tyypit mielelläni karkoituslistassa, MUTTA! Minä olen mieleni pahoittanut, kun taas kerran somessa kiertää kaikenmaailman kidutus ja tappofantasiat. Selkeästikkään iso osa ihmisistä ei tiedä mitä tapahtui. Yhdyntää siis ei tapahtunut.

Tiedän, mutta siitäkin huolimatta törkeän raiskauksen tunnusmerkistö täyttyi. Rikoksen tekivät useat ja teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä - tämä riittää. Se, ettei käräjäoikeus näin tuominnut, kertoo nähdäkseni enemmän käräjäoikeudesta kuin itse teosta.

On erittäin totta mutta silti nähdäkseni keskustelun kannalta irrelevanttia, että törkeämpiäkin rikoksia on olemassa.

[mikkojuha]

Tapahtuman tuomittavuudesta olemme kaikki samaa mieltä, mutta tuomion yksityiskohdissa riittääkin puhuttavaa. Vähemmälle huomiolle on jäänyt mm. miksi raiskaus ei ollut törkeä eikä siten tuonut automaattisesti riittävän pitkää tuomiota jotta se olisi ollut kiinteätä:

"ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä" Em. kohta antoi tuomarille mahdollisuuden jättää tuomitsemasta törkeästä raiskauksesta. Siitä olisi tullut vähintään 2 vuotta eli kiinteää istuttavaa. Tuomari käytti harkintavaltaansa. Olisiko pakkanen, muurahaispesä tai joku muu tekijä muuttanut kokonaisarvostelua - sen tietä vain tuomari. Pykälät ovat nyt vain näin, kansan valitseman eduskunnan säätäminä. Ankarammat tuomiot on varattu kovemmille tekijöille - tämä on kansan tahto.

Tuomio tuli siis raiskauksesta ja siinä oli myös törkeään tekoon riittävät ainekset, paitsi että siitä puuttui törkeys kokonaisarvostelussa.

2. §:n lopussa sanotaan: "yritys on rangaistava". Jos tulkitaan, että lapsukaiset yrittivät tehdä jotain vielä kamalampaa, jotain sellaista mikä taatusti olisi muuttanut teon "kokonaisuutena arvostellen törkeäksi", niin se maallikon arvostelemana tarkoittaisi sitä, että lapset olisi pitänyt tuomita ankarammin. Siinä kohtaa tuomari lepsuili.

Myös syyttäjän toiminta herättää kysymyksiä: miksi lapsukaisia ei kovisteltu viharikoksesta - rasismikortti jätettiin käyttämättä.

Lautamiehinä toimivat Vihreiden ja RKP:n edustajat. Oikeudenpöytäkirjat on julistettu salaisiksi. Niistä voisi käydä esille esimerkiksi, että lapsukaiset vain halusivat turvata uhrin kotimatkan, mutta joutuivat vietellyiksi. He halusivat ystävyyttä hieroessaan todistaa vääriksi väitteet, että somalit oleilevat vain omissa oloissaan.

Oikeuden aatoksista ei voi siis tietää, mutta voi olla niinkin, että lapusukaisia pidettiin olosuhteiden uhreina. Mamutusrahoja on leikattu ja se on rapauttanut koululaitoksen terveyskasvatuksen. Somaleilla on tunnetusti kantaväestöä laajempi käsitys monesta asiasta, myös esileikeistä. En ihmettelisi, jos tuomiostuin sisimmässään piti lapsukaisia huonosti hoidetun kotouttamisen uhreina.

[dothefake]

Moni kommentoi täällä virheellisesti että tapaus olisi ainutlaatuinen ja että Suomessa ei ennen joukkoraiskauksia tapahtunut. Kuitenkin ennakkotapaus on olemassa Tohmajärveltä vuoodelta 2000. Tohmajärvellä viisi sankaria päättivät siis antaa seksivalistusta 15- vuotiaalle tytölle. Tuomiot annettiin vuonna 2008 ja olivat pituudeltaan 2,5 - 5- vuotta ehdotonta ja korvauksia kertyi maksettavaksi 24 000 euroa. Tuossa tapauksessa siis päädyttiin ihan sukupuoli yhteyteen asti. Aika lievää etteen sanoisi. Ensikertalaisista kun on kyse niin pääsivät varmaan lähtemään aikaisemmin.

Ps. Tuomiot näköjään alennettiin puoleen hovioikeudessa näin ollen kaikki istuivat alle 3 vuotta ja yksi pääsi ehdollisella.

http://yle.fi/uutiset/tohmajarven_joukkoraiskauksesta_kovat_tuomiot/5841111

Veikkaatko, että somalit nyt odottavat uuden 15 vuoden jakson, ennenkuin uudestaan raiskaavat?

[-HOUND-]

MV-lehti sai uutisensa tästä tapauksesta läpi englantilaiseen Liberty julkaisuun.

Kun tarpeeksi yrittää niin saadaan Suomi OIKEASTI maailmankartalle. Ensimmäinen tarttui jo, ja postituslistamme kasvaa päivä päivältä.

Tarkoituksenamme ei ole mustamaalata ketään vaan kertoa totuus, ja totuushan se sattuu eniten.  Pidämme huolen siitä että joka ikinen Suomea mädättävä henkilö tulee saamaan palstatilaa niin suomessa kuin ulkomailla. Suomesta ei paljoa uutisia ulkomailla julkaista, mutta siihen tulee muutos.

Olemme paraikaa järjestelemässä uutta tekniikkaa, joka tulee palvelemaan tiedonjanoisia ihmisiä entistä paremmin.

Jutun kokonaisuudessaan voi lukea täältä
http://libertygb.org.uk/v1/index.php/news-libertygb/6810-somali-sex-attackers-get-off-scot-free-in-finland

http://mvlehti.net/2015/06/25/englantilainen-liberty-julkaisu-teki-artikkelin-mv-lehden-somali-raiskaajista/

Ovat näköjään alkaneet tekemään myös englanniksi ja ruotsiksi  juttuja:

http://mvlehti.net/2015/06/25/tapanila-case-where-everything-went-horribly-wrong/

http://mvlehti.net/kategoria/in-english/
http://mvlehti.net/kategoria/in-swedish/

[Nuivake]

Joko Feministit ovat ottaneet kantaa asiaan? Entä Naisasialiitto unioni? Onko kukaan kyseiseltä sektorilta raivostunut, tuohtunut, pyöristynyt ja mitä näitä nyt olikaan?

[Kapseli]

Joko Feministit ovat ottaneet kantaa asiaan? Entä Naisasialiitto unioni? Onko kukaan kyseiseltä sektorilta raivostunut, tuohtunut, pyöristynyt ja mitä näitä nyt olikaan?

Näissä tapauksissa hyvikset menevät aina lukkoon. Koska on kaksi uhria vastakkain, eikä kummastakaan saa petoa tekemälläkään. Siksi on unohdettava ja oltava hiljaa.

[Siili]

Näissä tapauksissa hyvikset menevät aina lukkoon. Koska on kaksi uhria vastakkain, eikä kummastakaan saa petoa tekemälläkään. Siksi on unohdettava ja oltava hiljaa.

Ei nyt ihan noinkaan.  Kyllä keskustelun aihe pitää aina pyrkiä muuttamaan asiaa esillä pitäviin nettirasisteihin, jotka tietenkin ovat niitä varsinaisia pahiksia tässä showssa.

[Blanc73]

Joko Feministit ovat ottaneet kantaa asiaan? Entä Naisasialiitto unioni? Onko kukaan kyseiseltä sektorilta raivostunut, tuohtunut, pyöristynyt ja mitä näitä nyt olikaan?

Feministit ovat aina afrikkalaisten puolella, jopa feminisminkin kustannuksella.

[me]

Moni kommentoi täällä virheellisesti että tapaus olisi ainutlaatuinen ja että Suomessa ei ennen joukkoraiskauksia tapahtunut. Kuitenkin ennakkotapaus on olemassa Tohmajärveltä vuoodelta 2000. Tohmajärvellä viisi sankaria päättivät siis antaa seksivalistusta 15- vuotiaalle tytölle. Tuomiot annettiin vuonna 2008 ja olivat pituudeltaan 2,5 - 5- vuotta ehdotonta ja korvauksia kertyi maksettavaksi 24 000 euroa. Tuossa tapauksessa siis päädyttiin ihan sukupuoli yhteyteen asti. Aika lievää etteen sanoisi. Ensikertalaisista kun on kyse niin pääsivät varmaan lähtemään aikaisemmin.

Ps. Tuomiot näköjään alennettiin puoleen hovioikeudessa näin ollen kaikki istuivat alle 3 vuotta ja yksi pääsi ehdollisella.

http://yle.fi/uutiset/tohmajarven_joukkoraiskauksesta_kovat_tuomiot/5841111

Veikkaatko, että somalit nyt odottavat uuden 15 vuoden jakson, ennenkuin uudestaan raiskaavat?

Minun veikkailullani on tuskin mitään merkitystä, oikaisin kuitenkin virheellistä väitettä mitä täällä on liikkunut siitä että Tapanila olisi ensimmäinen joukkoraiskaus tapaus Suomessa.

[N]

Yle heittää löylyä kiukaalle uutisoimalla presidentiksi pyrkivän somalinaisen lausahduksia aiheesta. Ihanko oikeasti kyseinen henkilö ei mitään muuta sanonut, järkevämpää, asiasta?

Toinen asia mikä tuli mieleeni on, että olisivatko somalipojat tehneet vastaavat somalitytölle? Tai kurditytölle, tai jollekin muulle mustalle tytölle? Jos vastaus on ei, teko oli rasismia.
Vastausta ei tähän ei koskaan saada, mutta voisi olla jo aiheellista tuomioistuimissa miettiä myös sitä että rasismi voi kohdistua myös valkoihoiseen.

Itse olen hieman eri mieltä siitä, olisivatko somalipojat voineet tehdä vastaavaa somalitytölle. Vastaus on kyllä, paitsi että somalityttöjä ei taideta ihan samaan tapaan päästää liikkumaan yksin. Toisaalta teko olisi vielä kultturellisesti uhrille vakavampi, joten kyseinen uhri ei välttämättä uskaltaisi tästä edes mainita omaisilleen häpeän ja muun pelossa. Siinä vaiheessa kun tunnut olevasi vieraassa kulttuurissa, joka ei sinua täysin hyväksy, oman perheesi ja sukusi hylkimänä, olo voisi olla melko yksinäinen. Eli jos tuollaista tapahtuisi, tämä ei todennäköisesti tulisi millään muotoa esille.

[dothefake]

Kenties tosiaan olivat jo harjoitelleet somalilla, mutta valkoinen oli cool.

[Miniluv]

... raiskaajat ovat niitä toisia jotka tuontitavarana ovat tuoneet rikoksen, jota ei muutoin tapahdu täällä

Näinhän asia olikin: Tapanilan keppostelu oli tuontitavaraa, eikä sitä olisi tapahtunut, jos tuontitavarat eivät olisi olleet täällä. Tiedät tämän hyvin itsekin.

Juuri näin. Rikos, jota ei tapahdu täällä: suomalaisporukat eivät saalista raiskattavia liikennevälineissä.

ilman mustavalkoista asetelmaa, jossa raiskaajat ovat niitä toisia jotka tuontitavarana ovat tuoneet rikoksen, jota ei muutoin tapahdu täällä,

Mustavalkoinen asetelma - sinäpä sen sanoit.

[N]

MV-lehti sai uutisensa tästä tapauksesta läpi englantilaiseen Liberty julkaisuun.

Kun tarpeeksi yrittää niin saadaan Suomi OIKEASTI maailmankartalle. Ensimmäinen tarttui jo, ja postituslistamme kasvaa päivä päivältä.
....

Se täytyy MV lehdestä sanoa, että mikäli taso on pysynyt tässä viimeisen 1-2kk aikana samana kuin aiemminkin, niin noiden julkaisujen näkyminen missään muualla on melkoinen häpeä kaikille. Juuri tätä kyseistä juttua en ole lukenut, joten siksi siis tuo vertailu aiempiin "artikkeleihin".