2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[RP]

Oliko tämä jo täällä

Helsingin poliisilaitos shared Jarno Saarinen's post.
20 hrs ·
Jarno Saarinen

Teoilla on seurauksensa

Somessa on ollut melkoista turbulenssia liittyen tuohon Tapanilan raiskaustapaukseen, ja hyvin nopeasti on alkanut kaikenlainen yleistäminen, sekä puolin ja toisin jatkuva solvaaminen, jopa uhkailu. Jos nyt vedetään asia noin karkeasti yhteen, tilanne on tämä:
1. Rikosilmoitus on tehty.
2. Epäillyt ovat tiedossa, ja heidät on vangittu.
3. Tekijät tullaan tuomitsemaan vallitsevan lainsäädännön mukaan, ja tuomitsemisesta vastaa oikeuslaitos.

On selvää, että tämänlainen tapaus aiheuttaa tunteita. On aivan inhimillistä suuttua tekijöille/epäillyille varsinkin, kun länsimaiseen kulttuuriin kuuluu naisen vahva itsemääräämisoikeus. Kun epäiltynä on maahanmuuttajataustaisia nuoria, ovat tästä jotkut maahanmuuttovastaiset ihmiset saaneet keppihevosen aatteelleen. Sanon tämän nyt suoraan, koska siltä se on vaikuttanut. Ja vastaavasti toinen puoli on vastannut tähän mouhoamiseen samalla mitalla.

Onko kumpikaan osapuoli miettinyt, miten tuollainen käytös edistää yhtään mitään asiaa? Ymmärrän kyllä asiallisen keskustelun, mutta pääsääntöisesti tämän asian tiimoilta asiallista keskustelua ei ole ollut ensinkään. Enkä usko, että tuo nettiraivo auttaa uhriakaan yhtään. Ei hänen olonsa tuosta parane. Vain tekijöiden saaminen tuomiolle voi antaa pientä lievitystä hänen tuskaansa.

Mitä tulee tähän surkeatasoiseen keskusteluun, toivon kaikilta osapuolilta seuraavia asioita, jotta pääsemme edes välttävälle tasolle:
• Kaikenlainen yleistäminen vailla faktoja saisi loppua nyt tähän. Ylipäätään pitäisi miettiä, kun postaa jotain someen tai ottaa osaa johonkin keskusteluun, mihin kommentillaan pyrkii. Sillä, että toivoo maahanmuuttajien painuvan helvettiin, ei edistä yhtään mitään. Ei silläkään kommentilla saavuta mitään, että haukkuu kaikki suomalaisnaiset huoriksi.
• Jos kokee, että asiasta haluaa keskustella, on hyvä miettiä aloitus sen mukaisesti, eli jos tietää, että aihe on arka, ei kannata aloittaa "nyrkillä takaraivoon" –tyylisesti.
• On pääsääntöisesti hyvä, että keskustelemme erilaisista asioista, mutta keskustelussa pitäisi aina miettiä, mihin sillä pyrkii. Sen jälkeen pitää miettiä, onko tavoite edes toteutettavissa.
• Faktat pitää muistaa, joten tähän tapaukseen liittyen haluan todeta nimenomaan ääripäille, että maahanmuuttajat ovat täällä, halusi sitä joku tai ei, eikä heidän kotoutumistaan edistetä vastakkainasettelulla. Se on sitä paitsi äärimmäisen epäreilua niitä lukuisia maahanmuuttajia kohtaan, jotka tekevät kaikkensa elääkseen yhteiskuntamme normien ja tapojen mukaisesti. Sama koskee myös toista ääripäätä, eli maahanmuuttajien asemaa ei paranneta haukkumalla kantasuomalaisia.
• Kun kirjoitatte ja väittelette, antakaa asioiden väitellä – ei ihmisten. Henkilökohtaisuudet pois, ja aito suvaitsevaisuus peliin. Aitoa suvaitsevaisuutta on se, että suvaitsee toisen perustellun mielipiteen, vaikkei se omaa arvomaailmaa vastaisikaan.
• Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjestelmään! Tekijät tullaan tuomitsemaan, eikä tuomioon vaikuta millään tavalla tekijöiden etninen tai uskonnollinen tausta.

https://www.facebook.com/Helsinginpoliisilaitos/posts/793972597350943

[Dharma]

Nettiraivo auttaa siihen, että rajat laitetaan kiinni ja jatkossa näitä tapauksia on vähemmän.

[Uuno Nuivanen]

• Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjestelmään! Tekijät tullaan tuomitsemaan, eikä tuomioon vaikuta millään tavalla tekijöiden etninen tai uskonnollinen tausta.

[SimoMäkelä]

Oli naisen oma valinta suostua kuvattavaksi keskisormi pystyssä. Niin ei olisi ollut pakko tehdä. Että mielestäni kuvaaja ei ole tehnyt mitään väärää.

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

[HDRisto]

Sormennäyttäjän kaverilta lainattua.
"Entäpä sitten se kuuluisa keskisormi? Se oli osoitettu kuvaajalle, joka kiinnitti huomionsa tähän raskaana olevaan naiseen jo oikeussalin ulkopuolella".
" kuvaajaan ilmeisen tympääntynyt nainen näyttää sormea saliin mentäessä kuvaajalle, joka yhä jatkaa toimintaansa".
"oikeudenkäynnin aluksi tuomari kielsi paikalla olleita toimittajia julkaisemasta kuvia oikeudenkäynnin salassapitoon vedoten".

Eli salissa otettuja kuvia ei saa julkaista, koska tuomari kielsi oikeudenkäynnin aluksi. Sormennäyttö ilmeisesti oli käytävällä, ennen kuin tuomari aloitti istunnon. Kuvaaja ei ilmeisesti tiennyt kuka tai miksi sormeilija on edes paikalla.

[nollatoleranssi]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Liikkuihan tuosta jo alunperin huhuja, että kyseessä olisi mahdollisesti tulkki. Mitään tarkempia tietoja asiasta ei kyllä silloin ollut.

Varmuudella tiesi pääsevänsä kuviin, koska paikalla oli "kymmeniä kuvaajia" ja tuskin keneltäkään jäi tuo "sormenvilauttelu" huomaamatta.

Mutta onko tuolla lopulta paljoakaan merkitystä? Netissä on lukuisia gif yms kuvia, jotka on otettu samantyylisesti eri tilanteista ja videoista. Tuo asenne yhdistettynä tapahtumiin kuvaa hyvin tämän päivän Suomea.

[Uimakoulutettava]

• Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjestelmään! Tekijät tullaan tuomitsemaan, eikä tuomioon vaikuta millään tavalla tekijöiden etninen tai uskonnollinen tausta.

Ruotsissa törkeästä raiskauksesta epäillyt ovat jo monikulttuurisen oikeusvaltion kaduilla odottelemassa oikeudenkäyntiä. Kahville saman tai uusien uhrien kanssa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031719371404_ul.shtml

Suomessa syrjityt ja syrjäytyneet ässätaustaiset työvoimapulan paikkaajamme joutuvat varmaan joukkoväärinkäsityksen vuoksi nauttimaan ilmaista ylöspitoa hetken vankilassa, jonka olot ovat vanhusten hoitolaitoksiin verrattuna oikein kotouttavat.

Ja minneköhän keppostelijat päätyvät "rangaistuksen" jälkeen, joka heissä herättänee pelkkää naureskelua käräjäsalissa, kuten koko oikeudenkäyntikin? Karkotetaanko vai kotoutetaanko? Kas siinäpä Liisa Jaakonsaarelle kysymys.

Valokuvajärjestelmiä harrastava poliisimme on aina niin kovin huolissaan kalpeiden alkuasukkaiden harjoittamista potentiaalisista joukkokostoiskuista ja nettivihasta - maahanmuuttajat uhreina, kuinkas muuten - vaan kuinkas sitten kävikään:

http://hommaforum.org/index.php/topic,99525.msg1836505/topicseen.html#msg1836505

Olin väärässä, kun oletin YLE:n julistaman Väkivallankumousohjelman pitävän sisällään mamujen tekemät joukkokeppostelut. Eiköhän -armeija ole kantanut huolta nimenomaan mamuihin kohdistuneesta väkivallasta, joka kyllä on tekijän taustoja ja motiiveja myöten etusivulla heti, kun Human Interest- lööpin seuraava aihe saadaan paniikissa esiin kaivettua.

Väkivalta, rasismi tai koulukiusaaminen kasvavat silloin kun niillä on sivustakatsojia – silloin kun niihin ei puututa. Pahinta eivät ole pahikset, vaan hyvisten hiljaisuus.
http://vakivallankumous.tumblr.com/7tapaapuuttuajaauttaa

Kansalainen, saat mitä tilaat. Sanon suoraan: rajat kiinni. NYT.

[Roope]

Helsingin poliisilaitos shared Jarno Saarinen's post.
...
• Faktat pitää muistaa, joten tähän tapaukseen liittyen haluan todeta nimenomaan ääripäille, että maahanmuuttajat ovat täällä, halusi sitä joku tai ei, eikä heidän kotoutumistaan edistetä vastakkainasettelulla.

Maahanmuuttajat eivät ole tipahtaneet tänne taivaasta, vaan he ovat täällä maahanmuuttopolitiikan valintojen seurauksena. Maahanmuuttopolitiikkaa voi muuttaa. Maahanmuuttopolitiikkaan vaikutetaan nostamalla julkiseen keskusteluun sen seuraukset.

[Ink Visitor]

Maahanmuuttajat ovat täällä tasan niin kauan kuin suvaitaan. He eivät ole mikään peruuttamaton luonnonvoima johon ei voi vaikuttaa. Kaikki on kiinni poliittisesta tahdosta.

[nollatoleranssi]

Oliko tämä jo täällä

Helsingin poliisilaitos shared Jarno Saarinen's post.
20 hrs ·
Jarno Saarinen

Onko kumpikaan osapuoli miettinyt, miten tuollainen käytös edistää yhtään mitään asiaa? Ymmärrän kyllä asiallisen keskustelun, mutta pääsääntöisesti tämän asian tiimoilta asiallista keskustelua ei ole ollut ensinkään.

Jos miettii Tapanilan raiskaustapauksesta seurannutta keskustelua, niin varmuudella se lisää maahanmuuttokriittisyyttä Suomessa. Siinä missä vielä aiemmista kepposteluista eli rikoksista, raiskauksista, pahoinpitelyistä, ryöstöistä, joukkohakkaamisista, joukkoraiskauksista, tapoista ja murhista on selvinnyt kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin ainakin tämä "yksittäistapaus" on avannut useampiakin silmiä ja luonut yleisesti ottaen avoimempaa keskusteluilmapiiriä Suomeen.

Tietysti ylilyöntejä tapahtuu aina silloin kun uutisoidaan näin vakavista rikoksista. Ne ylilyönnit ovat toisaalta todella mitättömiä, jos vertaa siihen marttyyritoimintaan, jota mediassa on harrastettu vuosikausia tönimisten, huuteluiden, uhkailujen ja muiden vastaavien tekojen vuoksi, joista ei ole useinkaan esitetty edes minkäänlaisia todisteita.

Enkä usko, että tuo nettiraivo auttaa uhriakaan yhtään. Ei hänen olonsa tuosta parane. Vain tekijöiden saaminen tuomiolle voi antaa pientä lievitystä hänen tuskaansa.

Väittäisin aivan päinvastaista. Uhrille tämä on lopulta loistava juttu, että edes vähän tulee sitä oikeutta, mitä Suomen oikeuslaitos ei uhr(e)ille yleensä tarjoa.

Jos tämäkin yksittäistapaus olisi mennyt ohi julkisuusmylläkän, niin joukkoraiskauksen tekijät olisivat naureskelleet kuukauden (tai alle) päästä vapaalla jalalla etsien uutta uhria (no onhan se tietysti nykytilanteessakin mahdollista). Mutta sanoisinko näin: Todennäköisyys tuohon on huomattavasti pienempi kuin mitä se olisi muutoin ollut.

Ennen kaikkea kyse on siitä, että sallitaanko jatkossakin samanlainen toiminta vai ei? Tai otetaanko Suomeen sellaista porukkaa, joka "tykkää joukkoraiskata". Ruotsissahan tämä ongelma oli oikea maanvaiva, vaikka Suomessa ollaan vasta ilmiön alussa. Haluaako Suomi seurata joukkoraiskausten määrässä Ruotsia?

[JT]

En panisi kovin paljon painoarvoa jurristi Timosen blogipöpellyksille. Hänellä on todistetusti suppea, mutta vilkas mielikuvitus. Ja mitä "tulkkiin" tulee, niin oikeat tulkit eivät heiluttele keskisormea rosiksessa, tai rosiksen välittömässä läheisyydessä, ellei kyse ole viittomakielen tulkista.

[Malla]

En panisi kovin paljon painoarvoa jurristi Timosen blogipöpellyksille. Hänellä on todistetusti suppea, mutta vilkas mielikuvitus. Ja mitä "tulkkiin" tulee, niin oikeat tulkit eivät heliuttele keskisormea rosiksessa, tai rosiksen välittömässä läheisyydessä, ellei kyse ole viittomakielen tulkista.

Oikeat tulkit eivät heiluttele keskisormea missään. Eivät edes viittomakielen tulkit, koska sitä viittomaa ei tarvitse tulkata. (Jos asiakas ei jostakin syystä ymmärrä, mitä keskisormen näyttäminen merkitsee, ammattitaitoinen tulkki osaa selittää sen hänelle.)
Vapaaehtoinen tulkki käyttäytyi niin huonosti, että on syytä epäillä, onko hänestä tulkiksi.

[nollatoleranssi]

Oliko tämä jo täällä

Helsingin poliisilaitos shared Jarno Saarinen's post.
20 hrs ·
Jarno Saarinen

Teoilla on seurauksensa

• Faktat pitää muistaa, joten tähän tapaukseen liittyen haluan todeta nimenomaan ääripäille, että maahanmuuttajat ovat täällä, halusi sitä joku tai ei, eikä heidän kotoutumistaan edistetä vastakkainasettelulla. Se on sitä paitsi äärimmäisen epäreilua niitä lukuisia maahanmuuttajia kohtaan, jotka tekevät kaikkensa elääkseen yhteiskuntamme normien ja tapojen mukaisesti. Sama koskee myös toista ääripäätä, eli maahanmuuttajien asemaa ei paranneta haukkumalla kantasuomalaisia.
• Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjestelmään! Tekijät tullaan tuomitsemaan, eikä tuomioon vaikuta millään tavalla tekijöiden etninen tai uskonnollinen tausta.

https://www.facebook.com/Helsinginpoliisilaitos/posts/793972597350943

Teoilla on seurauksensa

Loppuun oli vielä laitettu vitsi: "Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjelmään!".

Eihän alaikäisiä edes tuomita yhtään mistään rikoksista! Sekin parin kuukauden tuomio joka tulee, niin on pian kärsitty avovankilassa. Tuleekohan mukaan myös ns. alennuslisät, koska kyse oli kuitenkin joukkoraiskauksesta ja yhdestä raiskauksesta annettava tuomio on jaettava viidelle henkilölle? (Suomen oikeusjärjestelmä on tullut kuuluisaksi siitä, että raiskaajien kohdalla annetaan erilaisia alennuksia milloin työpaikan tai jonkun muun verukkeen takia. Asiaa on käsitelty lukuisissa iltapäivälehtien jutuissa).

Toisessa tapauksessa Suomen poliisi oli laittanut alaikäisille hakkaajaryöstäjille armottoman rangaistuksen: nukkumaanmenoajat! Poliisissakin ihmeteltiin, että "Miksi eivät olleet noudattaneet nukkumaanmenoaikoja, vaan olivat uudestaan keppostelemassa?" (tämä juttu on täysin tosi ja tarkemmat tiedot löytyvät katuetnojengiketjusta, jos jaksaa sieltä etsiä).

---

Mitä tulee maahanmuuttajiin yleistasolla, niin ei kaikkia maahanmuuttajia tarvitse vihata tai rakastaa tämän tai muidenkaan vastaavien tapausten johdosta, mutta entistä kriittisempi voi olla sitä kohtaan, että halutaanko tilanteen tulevan vielä nykyistä pahemmaksi vai pyritäänkö ongelmat pitämään vähäisinä?

Suomessa on paljon erilaisia poliittisia tahoja, jotka haluavat nostaa nykyisen maahanmuuttajamäärän moninkertaiseksi, ongelmista piittaamatta.

Jos miettii keppostelijoista kertovia uutisia, niin eivät kaikki maahanmuuttajat niissä esiinny. Se vaikuttaa olevan aina tietty ryhmä, joka hallitsee otsikoita.

Otsikko oli niin loistava, että päätin käyttää samaa otsikkoa.

[Make M]

"Hei, onks toi seuraava asema Tapanila?" (Ylen uutiset)

Tällaisella yksinkertaisella kysymyksellä olisi poliisin mukaan voinut keskeyttää somalien junassa harjoittama häirintä ja estää joukkoraiskaus. Pidetäänpä tämä mahtava vinkki mielessä, kun seuraavan kerran kohtaamme rikastajajoukkojen häirintää.

[Jaakko Sivonen]

• Luottakaa suomalaiseen oikeusjärjestelmään!

Suomen oikeusjärjestelmä: raiskaajat saavat ehdollista, tappajat selviävät muutamalla vuodella, kolmen vuoden tauko keppostelusta tekee henkilöstä jälleen ensikertalaisen... ja islamin kriitikot tuomitaan.

[Nuivake]

"Hei, onks toi seuraava asema Tapanila?" (Ylen uutiset)

Tällaisella yksinkertaisella kysymyksellä olisi poliisin mukaan voinut keskeyttää somalien junassa harjoittama häirintä ja estää joukkoraiskaus. Pidetäänpä tämä mahtava vinkki mielessä, kun seuraavan kerran kohtaamme rikastajajoukkojen häirintää.

Oikeasti, sanoiko noin? Elääkö poliisi todellakin jossain lapsellisessa fantasiamaailmassa?
Ja heihin pitäisi meidän tukeutua ja luottaa? 

[RP]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Hän oli tulkkina myös tässä oikeudenkäynnissä, mutta ei saanut työstään palkkaa. Hän ei ollut virallinen tulkki, vaan toimi omaisten vapaaehtoisena ja palkattomana tulkkina. [...]
Hän ei ole yhtään mitään sukua kenellekään rikoksesta epäillylle.

Taas tämä somalien yhteisöllisyys. Jos ei joukkoraiskaukseen osallistu paikanpäällä, niin voi ainakin osoittaa tukeaan vapaaehtoisena avustajana oikeussalissa.

[Dharma]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Hän oli tulkkina myös tässä oikeudenkäynnissä, mutta ei saanut työstään palkkaa. Hän ei ollut virallinen tulkki, vaan toimi omaisten vapaaehtoisena ja palkattomana tulkkina. [...]
Hän ei ole yhtään mitään sukua kenellekään rikoksesta epäillylle.

Taas tämä somalien yhteisöllisyys. Jos ei joukkoraiskaukseen osallistu paikanpäällä niin voi ainakin osoittaa tukeaan vapaaehtoisena avustajana oikeussalissa.

Käännestään asia toisin päin: viisi suomalaista valkoihoista ja pottunenää raiskaa somalinaisen ja jää kiinni. Suomalainen mies tulee oikeussalista ulos ja näyttää kameroille keskisormea. Myöhemmin selviää, että hän oli syytettyjen vapaaehtoinen avusta. Viesti? Kuka EI näkisi tässä teon hyväksyntää tai ainakin sen väheksyntää?!

[Fjödörör Räkinen]

Kuka EI näkisi tässä teon hyväksyntää tai ainakin sen väheksyntää?!

Keskisormi liittyi toistuvasti tuomitun rikollisen häiriköintiin eikä mitenkään itse tapaukseen.

[RP]

Kuka EI näkisi tässä teon hyväksyntää tai ainakin sen väheksyntää?!

Keskisormi liittyi toistuvasti tuomitun rikollisen häiriköintiin eikä mitenkään itse tapaukseen.

Useimpien mielestä vangitsemisoikeudenkäynti liitty erottamattomasti tehtyyn rikokseen.

Kuten esitetty, käännetään asetelma 180 astetta. Somalinaisen joukkoraiskaukseen (kovin hypoteettista, mutta oletetaan esimerkin vuoksi) liittyvään vangitsemisoikeudenkäyntiin marssii keski-ikäinen valkoihoinen mies, joka näyttää kameralle keskisormea.

Kuka kehtaisi esittää lieventävän asianhaarana, että kyseinen mies oli tilaisuudessa syytettyjen vapaaehtoisena avustajana tai että sormella tervehdityllä somalilla(*) oli itsellään rikosrekisteriä?

((*) jos haluaa, niin voihan rooliin ajatuskokeessa asettaa myös toisen värisen vasemmistonuorten aktiivin)

[JT]

Kuka EI näkisi tässä teon hyväksyntää tai ainakin sen väheksyntää?!

Keskisormi liittyi toistuvasti tuomitun rikollisen häiriköintiin eikä mitenkään itse tapaukseen.

Keskisormi osoitettiin medialle ja ainakin Iltalehden Kreeta Karvalan mukaan "media edustaa kansaa". 

[jmk]

Älkää käsittäkö väärin. Minustakin yhdestä kulmasta katsottuna on epäreilua pyytää kaikkia somaleita ottamaan kantaa tähän. Väkivalta on sen tekijöiden syy, ei muiden.

Kummallista. Kerta kaikkiaan kummallista. Mikä siinä muka on epäreilua?

Kun se väkivalta kumpuaa somalien yhteisöllisistä arvoista, niin totta munassa sen korjaamiseen tarvitaan just niiden yhteisöllisten arvojen korjaamista. Se on saatana soikoon somaliyhteisön asia, että somaliyhteisö on onnistunut sotkemaan arvonsa sellaisiksi, että ne aiheuttavat väkivaltaa.

[LW]

Luottakaa poliisiin, luottakaa oikeusjärjestelmään, luottakaa systeemiin.

Luottamusta ei saa vaatimalla. Se pitää ansaita. Suomessa tehtiin aikoinaan tämän eteen kovasti työtä, ja koska kansalaiset oppivat, että esivalta on yleensä kohtuullisen pätevä, korruptoitumaton ja puolueeton, he alkoivat luottaa siihen. Nyt tästä työstä on kuitenkin aikaa jo useampi sukupolvi, ja virkamiehet ovat tehneet uransa tilanteessa, jossa sen luottamuksen olemassaolon on voinut olettaa samanlaiseksi aina läsnä olevaksi faktaksi kuin vaikkapa painovoiman. Kun joku suomalainen kehtaa mennä toteamaan, että hänen luottamuksensa laita on vähän niin ja näin, virkamies on henkilöstä riippuen joko loukkaantunut tai häkeltynyt. Tässähän rikotaan törkeästi tärkeintä kansalaisvelvollisuutta!

En menisi vielä vertaamaan järjestelmää kunniakkaan hallitsijasuvun viimeiseen, läpeensä dekadenttiin, laiskaan ja julmaan kuninkaaseen, joka sekoilee kuin paraskin Caligula, koska "mä voin tehdä mitä mä haluun, mä oon wittu kuningas!"... Tajuamatta, että alamaiset kerjäläisistä paroneihin pitävät häntä inhottavana tyrannina, jonka vallan legitimiteetti hävisi tuhkana tuuleen jo kauan sitten. Suunta näyttää kuitenkin olevan tuo.

[oinas]

En panisi kovin paljon painoarvoa jurristi Timosen blogipöpellyksille. Hänellä on todistetusti suppea, mutta vilkas mielikuvitus. Ja mitä "tulkkiin" tulee, niin oikeat tulkit eivät heliuttele keskisormea rosiksessa, tai rosiksen välittömässä läheisyydessä, ellei kyse ole viittomakielen tulkista.

Oikeat tulkit eivät heiluttele keskisormea missään. Eivät edes viittomakielen tulkit, koska sitä viittomaa ei tarvitse tulkata. (Jos asiakas ei jostakin syystä ymmärrä, mitä keskisormen näyttäminen merkitsee, ammattitaitoinen tulkki osaa selittää sen hänelle.)
Vapaaehtoinen tulkki käyttäytyi niin huonosti, että on syytä epäillä, onko hänestä tulkiksi.

Komppaan. Kuulinko oikein? Keskisormen näyttämisen lisäksi hän sanoi: "Sie oot persiistä."

[Takinravistaja]

Kuuluu sikäli tähän ketjuun, että keskisormea näyttänyt nainen on leimattu monin eri tavoin. Nyt hän saa puheenvuoron:

http://sakutimonen.com/2015/03/sormennayttajan-puheenvuoro/

Liikkuihan tuosta jo alunperin huhuja, että kyseessä olisi mahdollisesti tulkki. Mitään tarkempia tietoja asiasta ei kyllä silloin ollut.

Varmuudella tiesi pääsevänsä kuviin, koska paikalla oli "kymmeniä kuvaajia" ja tuskin keneltäkään jäi tuo "sormenvilauttelu" huomaamatta.

Mutta onko tuolla lopulta paljoakaan merkitystä? Netissä on lukuisia gif yms kuvia, jotka on otettu samantyylisesti eri tilanteista ja videoista. Tuo asenne yhdistettynä tapahtumiin kuvaa hyvin tämän päivän Suomea.

Onko keskisormen - tai jonkin muunkin sormen - näyttäminen valokuvaajalle jotenkin lain vastaista?

[Takinravistaja]

Älkää käsittäkö väärin. Minustakin yhdestä kulmasta katsottuna on epäreilua pyytää kaikkia somaleita ottamaan kantaa tähän. Väkivalta on sen tekijöiden syy, ei muiden.

Kummallista. Kerta kaikkiaan kummallista. Mikä siinä muka on epäreilua?

Kun se väkivalta kumpuaa somalien yhteisöllisistä arvoista, niin totta munassa sen korjaamiseen tarvitaan just niiden yhteisöllisten arvojen korjaamista. Se on saatana soikoon somaliyhteisön asia, että somaliyhteisö on onnistunut sotkemaan arvonsa sellaisiksi, että ne aiheuttavat väkivaltaa.

Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien tekemät raiskaukset sitten kumpuvat? Niitä tapahtuu kai enemmän kuin mamujen raiskauksia.

[Boba Fett]

"Hei, onks toi seuraava asema Tapanila?" (Ylen uutiset)

Tällaisella yksinkertaisella kysymyksellä olisi poliisin mukaan voinut keskeyttää somalien junassa harjoittama häirintä ja estää joukkoraiskaus. Pidetäänpä tämä mahtava vinkki mielessä, kun seuraavan kerran kohtaamme rikastajajoukkojen häirintää.

Tämä neuvo tuli kyllä Helsingin nuorisotoimen johtaja Tommi Laition suusta.

[Pollard]

Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien tekemät raiskaukset sitten kumpuvat? Niitä tapahtuu kai enemmän kuin mamujen raiskauksia.

Suhrteuta väkilukuun ne raiskaukset. MENA-alueelta tulevat taisivat raiskata 13 kertaa enemmän kuin suomalaiset.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kun se väkivalta kumpuaa somalien yhteisöllisistä arvoista, niin totta munassa sen korjaamiseen tarvitaan just niiden yhteisöllisten arvojen korjaamista. Se on saatana soikoon somaliyhteisön asia, että somaliyhteisö on onnistunut sotkemaan arvonsa sellaisiksi, että ne aiheuttavat väkivaltaa.

Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien tekemät raiskaukset sitten kumpuvat? Niitä tapahtuu kai enemmän kuin mamujen raiskauksia.

Luettelisitko joitain esimerkkejä kantisten suorittamista yhteisöllisistä raiskauksista?

[Aukusti Jylhä]

Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien tekemät raiskaukset sitten kumpuvat? Niitä tapahtuu kai enemmän kuin mamujen raiskauksia.

Toki valtaväestö syyllistyy raiskauksiin lukumäärällisesti enemmän kuin muutaman prosentin mamupopula, missä näin ei ole? Tietysti kun tätä nyt miettii, niin jos puhutaan puskaraiskauksista, niin meneekin jo vähän kinkkisemmäksi.

Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien itsemurhat sitten kumpuavat?
Mistä yhteisöllisistä arvoista kantiksien koulusurmat sitten kumpuavat?
Mistä yhteisöllisistä arvoista yhtään mikään kantiksien rikollisuus kumpuaa?

Aina tulee olemaan epävakaita ja sekopäisiä ihmisiä, ei voi minkään. Mamuissa on vaan se ero, että ne mamusekopäät eivät ole meidän huolenaiheemme, eikä meidän täytyisi niitä semmoisiksi väenväkisin tehdäkään. Miten on tämä taas vaikeaa....rautalanka?

MEILLÄ ON JO OMAT RAISKAAJAT JA MURHAAJAT!!! EI LISÄÄ!!!