2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[etnis]

http://www.metro.fi/kolumnit/a1387810295291

Metron kolumnisti kokee keksineensä jyvän akanoista, toki teeman hengessä.

[Ernst]

Moni maahanmuuttaja pelkää todella tällä hetkellä.

Syystäkin pelkäätte. Itsepähän lähditte Suomessakin valloittamaan kaupunkitilaa. Älä tule itkemään tulevia asioita ainakaan tänne.

Minusta on oleellista se, että moni junassa matkustava nuori nainen pelkää liikkua vapaasti.Sinulla on tietysti arvojärjestyksesi, mutta joku oikeasti ulkopuolinen vaikkapa ufolla paikalle tullut toteaisi, että mamun (vars.) pelko on hankittu yhteisön omilla pahoilla teoilla ja on vain muutaman ongelma. Pikkuperunoita siiis, sanoisi ufomies.  Mamuja (vars.) on meille opetetun mukaan kovin vähän. Vähän mamuja, vain vähän mamujen omia pelkoja. Silti: vain vähän mamuja -tilanne aiheuttaa jo nyt valkoisille nuorille naisille paljon pelkoja, turvattomuutta ja faktista liikkumavapauden rajoitusta. Se on väärin. Tajuatko?

Jos kaikki valkoiset naiset joutuvat pelon vuoksi teidän musulmaanien naisparkojen lailla jäämään kotiinsa ilman vapautta liikkua julkisilla paikoilla, vahinko ja inhimillinen kärsimys sekä yhteiskunnallinen haittavaikutus on sinun krokotiilinkyynel-argumentaatioosi verraten kolossaalinen. Jos nyt ymmärrät, mitä kirjoitin. Kysy joltakin sivistyneeltä  kirjoittajakollegaltasi. Miten nuori nainen, valkoinen iltavuorosta palaava siivooja tai sairaanhoitaja, selviää kotiin Itäkeskukseen? Jättää pelosta työnsä? Raiskaatte hänet työkyvyttömäksi?  Teillä ei ole ehkä käsitystä naisten palkkatyöstä, josta me olemme ylpeitä. Naisten palkkatyö on kansantaloudellinen vahvuus. Nyrkin, hellan, koraanin ja pakkosynnyttämisen rajaamasta maastosta ei kasva ainakaan BKT. Menee hiekaksi ja vesipulaksi.

Ei voi olla huomaamatta, että yhteisönne reaktiot ovat uhrin ja uhriin samastuvien suhteen hyvin epäempaattiset. Oma agendanne hallitsee, ja olette täysin sokeita ja kuuroja oman napanne ulkopuolisten näkökohtien suhteen. Agendanne on haitallinen yhteiskunnallisesti.

Tästä yhtälöstä ei seuraa mitään hyvää. En uhkaa, en varoittele. Muistutan. Ja neuvon tarkastelemaan "kulttuurianne" kriittisesti. Kriittisiä kysymyksiä löytyy  täältä Hommasta. Teidän pitäisi ensiksi kuulla ne kysymykset ja sitten istua ilman khatia pohtimaan asioita. Se ei ole helppoa, mutta onnistuessanne saatte siitä taatusti enemmän kuin tuossa koomisessa yli-ihmisperseilyssänne.

[sakarit]

Välikohtaus vain lopullisesti paljasti Suomessa rehottavan rasismin. Kommentteja lukiessa ei voi kuin ihmetellä miten asiaan ei puututa tiukemmin. Ip-osoitteet voisi helposti kaivaa esille ja henkilöt ottaa kiinni. Moni maahanmuuttaja pelkää todella tällä hetkellä. Ikävää, että tämmöinen tapaus tarvittiin paljastamaan yhteiskunnan mädänneisyys.

Vaikka kuulostaa näin kantiksena kummalta, niin lienee kirjoittaja aivan tosissaan ja tunne mamuilla varsin aito. Tosin epäilen, että esim aamun uutisissa haastateltu kanadalaiskoodari ei juuri joudu kokemaan moista. Mistä lie johtuu, kansanryhmien rikostilastoista ja työllistymisestäkö?

Jos näin kuitenkin on, kuten Saifa kirjoittaa, niin oletettua lienee, että suomalaiset tuskin suuremmissa määrin muuttuvat mihinkään suuntaan. Luultavaa myös, että esim. somalit eivät myös tulevaisuudessa ole työtätekevän rehellisen kansanryhmän maineen kärkipaikoilla Suomessa. Kun tosiasiat ovat nämä, niin eikö perusteetonta ja sietämätöntä rasismia kokenut kansanosa voisi laskea yksi plus yksi ja lähteä jonnekin muualle, jossa rasistinen Suomen kansa ei tekisi heidän elämästään helvettiä? Eikö tämä olisi varsinainen win-win tilanne Saifa?

Ainoa taho, joka tästä kärsisi, olisi suomalaiset, kun eivät enää pääsisi toteuttamaan rasistisia taipumuksiaan, ainakaan niin suuressa määrin kuin nyt. Rasismia kokeneen paras kosto suomalaisille on siis maastamuutto.

[VeePee]

Epäillyt on saatu kiinni ja tulevat saamaan tuomiot. En näe mitä järkeä tätäkin asiaa on enempää vatvoa. Hävetä toki saa suomalaiset jotka eivät vaivautuneet puuttumaan tapaukseen kun se oli tapahtumassa. Muissa kulttuureissa omia sentään suojellaan, mutta täälä junttilassa ei uskalleta. Keskisormea näyttävälle naiselle täysi support!

Tässä kiteytyy hyvin se, miksi muslimit ovat ongelma kaikkialla missä heitä on. Muslimit näkevät maailman siten, että on "me" ja "ne". Käytös on sitten sen mukaista, eli ryhmällä "me" on ihmisarvo ja "me" ovat sotatilassa suhteessa ihmisarvottomaan ryhmään "ne". Tämän takia muslimit eivät pysty rauhanomaiseen yhteiseloon muiden kanssa. Aina on vain "me" ja "ne".

Nyt kuitenkin alkaa suomalaisilla vähitellen mitta täyttymään ja mekin alamme ryhmitellä ihmiset luokkiin "me" ja "ne". Meidän "ne" ovat muslimit. Kehitys on valitettavaa länsimaisen sivistyksen kannalta ja palvelee muslimien tarkoitusperiä, mutta hyeenalauman terroria ei voi sietää loputtomiin.

Tämä Tapanilan tapaus tuntuu olleen jonkinlainen käännekohta monien ajattelussa. Nyt ihmiset puhuvat kylillä ihan avoimesti, että miksi noita rikollisia ei pistetä ulos Suomesta ja miksi niitä pitää haalia tänne lisää. Lasten kaverien vanhemmat puhuvat katupartioinnin järjestämisestä ja varustautumisesta kättä pidemmällä mahdollisten konfliktien varalta.

Kehityksen suuntaa ei voi muuttaa kuin lopettamalla kantaväestön syyttämisen muslimien ongelmista ja poistamalla ongelmayksilöt yhteiskunnasta joko karkottamalla heidät maasta tai pistämällä lukkojen taakse. Jos ei pysty elämään meidän sääntöjemme mukaan niin tervemenoa muualle.

Menisitte muslimit takaisin islamilaisiin maihin. Siellä teidän on parempi olla kun pystytte toteuttamaan omaa "kulttuurianne" ja meidän länsimaalaistenkin on mukavampi elää kun ei tarvitsisi enää pelätä.

[kummastelija]

Helsingin Sanomat haastatteli Begoil Qendrimiä, kaveria, joka tappouhkaili Markus Janssonia:

http://snag.gy/CmNDL.jpg

Kuvan ja väestörekisterin perusteella Quendrim Begolli on oikea nimi (oikeinkirjoitus(kaan?) ei ole Hesarin vahvin alue)

Ei tuo nyt niin tarkkaa hesarissa ole, mutta sanan RASISMI oikeinkirjoitus, ja oikea käyttö pelkästään suomalaisia kohtaan tarkistetaan usean sensorin toimin.

[P]

Harmillista ettei  Sauri osunut junaan.
Vuosia sitten muistan lukeneeni jutun missä pekka
puuttui rasistin mellastukseen sporassa.
Siinä on mies eikä housut!

Menin miehen luokse ja sanoin, että "sä et tule tänne kaljatölkin kanssa ja rasistisissa aikeissa". Sen jälkeen otin miestä olkapäästä kiinni ja ohjasin takaisin ulos. Legendaarinen.

Tuon kun olisi tehnyt (samoilla perusteilla) jollekkin "kaikkein heikommassa asemassa olevalle" niin olis apulaiskaupunginjohtajan virka lähtenyt alta että heilahtaa ja omat (vihr.) olisivat kivittäneet hengiltä.

Pekka paikallisjunassa?

Menin miehen luokse ja sanoin, että "sä et tule tänne löysän kaverijoukkosi kanssa ja ryhmäraiskausaikeissa". Sen jälkeen otin miestä olkapäästä kiinni ja ohjasin takaisin ulos..

Joo ei todellakaan noin. Pelkkä puuttuminen suojaväritettyjen perseilyyn tulkitaan suurella todennäköisyydellä joukkoliikennevälinerasismiksi.

[valla_valla]

Haluaisin uskoa, että suomalaiset ovat erilaisia kuin ruotsalaiset, ja nyt tapahtuisi alku sille muutokselle, jota vaaditaan maan pelastamiseksi. Muutama fakta:

- poliittinen johto ei tee muutosta. Maahan virtaa tällä hetkellä muslimeja, ei samaan tahtiin kuin Ruotsiin, mutta kuitenkin. Poliittisen johdon kädet ovat sidotut monin eri tavoin muiden eurooppalaisten suuntaan, lähinnä ikäänkuin diplomaattisesti. Kehitysmaalaiset ova ikäänkuin vastuullamme ja me otamme vastuuta. Näin ollen aikaan saadaan vain huonoja kompromisseja ja maahan virtaa edelleen muslimeja.

Mitä kansalainen voi tehdä?

Syyrialaisilla on sananlasku, että kun kaivokseen päästetään lintu ja se lentää takaisin, tiedetään, että kaivoksen ilma ei ole myrkyllistä ja näin ollen sinne voi mennä. Ympäri maailmaa muslimeille lähetetään samaa viestiä: Tänne voitte tulla. Ruotsiin se viesti on vielä, että tänne voitte perustaa kaliffatin.
Nyt pitää suomalaisten ottaa ns. kansalaisvastuu. Jokaiselle arabille ja afrikaanolle pitää sanoa kaikkialla jyrkkä EI. Kun he öyhöttävät junassa, Ei. Etuilu jonossa, Ei. Terveydenhuollossa muslimi- haluan suomalaisen hoitajan. Taksissa kieltäydyttävä muslimikyydistä ja valittava suomalainen kuski. Boikotoitava niitä ravintoloita, jotka omistaa muslimi ja henkilökuntana muslimi. Kaupat, jotka myyvät halalia totaaliboikottiin. Tavaran alkuperä tarkistettava aina ja jos kehitysmaatavaraa valittava kotimainen. Uskontoon on sanottava jyrkkä ei. Ei huiveja, ei halalleja, ei rukoushuutoja eikä vessassa suoritettuja ylös-alas- liikkeitä. Jne jne.

Ennenkaikkea yleinen nuiva asenne. Muslimeihin tulee suhtautua nuivan happamasti. Tietenkään jokapaikassa ei ole järkevää eikä mahdollistakaan nuivistella, mutta tuollainen yleinen ohje sen pitäisi olla. Näin ollen Suomesta saadaan se sana kehitysmaihin, että ovat nuivaa ja hapanta porukkaa, menkää mieluummin Ruotsiin siinä vieressä.

Tässä voisi olla alkua.

[Golimar]

En muista oliko tämä kirjoitus jo ollut esillä tässä keskusteluketjussa.

Kadar Gelle
Helsinki
Sosialidemokraatit
Kumiveneellä rajojen yli

Somaliyhteisö yhtenäisenä rikollisuutta vastaan
17.3.2015 23:53 Kadar Gelle Kotimaa 14 kommenttia ilmoita asiaton viesti



Kirjoitan tämän kirjoituksen niiden somalialaisten puolesta, jotka ovat olleet minuun yhteydessä ja motivoineet minua. Kirjoitan kaikkien niiden puolesta, joita Tapanilassa tapahtunut joukkoraiskaus on ahdistanut ja kuvottanut.

Kirjoitan kaikkien somalialaisten puolesta, jotka haluavat ilmaista tapauksen uhrille, tämän perheelle ja uhrin lähipiirille olevansa pahoillaan. Tämä rikos ei edusta somalialaista kulttuuria, ihanteita eikä eettisiä arvoja. Suomen somaliyhteisö asettuu aina uhrin puolelle. Rikos on aina rikos riippumatta sen tekijän taustasta. Tämä on itsestään selvää Suomen somaliyhteisölle. Raiskaus on julma, tuomittava ja pysäyttävä teko. Jokaiselle ihmiselle kuuluu yhtäläinen oikeus seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen ja loukkaamattomuuteen sekä fyysiseen turvallisuuteen.

Somaliyhteisö ei voi ottaa kollektiivista vastuuta yksilön tekemisistä valinnoista. Valitettavasti kuitenkin jaamme nyt epäiltyjen kanssa saman etnisen taustan. Tämä pakottaa käymään vakavan keskustelun somalialaisyhteisön sisäisesti. On herännyt tärkeitä kysymyksiä. Miksi näin tapahtui? Mikä on johtanut siihen, että elämänsä alkupolulla olevat nuoret tekevät näin vakavan rikoksen? Kuten sanottua, somaliyhteisö ei ole vastuussa yksilöiden tekemistä rikoksista, mutta se voi olla tukemassa jäseniään, pitää huolta toisistaan sekä auttaa nuoriaan tekemään järkeviä valintoja.

On syytä muistaa, ettei rikoksesta epäiltyjen nuorten tekoja voi saada tekemättömäksi. Tästä syystä toivon, ettei somaliyhteisö sisäisesti vainoa rikoksesta epäiltyjä. Tässä tilanteessa nämä kyseiset nuoret teoistaan huolimaatta tarvitsevat yhteisöltään edelleen ihmisinä hyväksyntää ja tukea. Teko itsessään kuitenkin on rikosoikeudellisesti rangaistavana ja toivon somaliyhteisön jäsenenä, että se ratkaistaan ja tuomitaan Suomen lakien mukaisesti.

http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190098-somaliyhteiso-yhtenaisena-rikollisuutta-vastaan

[Malla]

Tässä kiteytyy hyvin se, miksi muslimit ovat ongelma kaikkialla missä heitä on. Muslimit näkevät maailman siten, että on "me" ja "ne". Käytös on sitten sen mukaista, eli ryhmällä "me" on ihmisarvo ja "me" ovat sotatilassa suhteessa ihmisarvottomaan ryhmään "ne". Tämän takia muslimit eivät pysty rauhanomaiseen yhteiseloon muiden kanssa. Aina on vain "me" ja "ne".

En niputtaisi kaikkia muslimeja, muistakaamme esimerkiksi Suomessa asuvat tataarit. Ihan hyvin on mahduttu samaan maahan, samoihin kouluihin ja työpaikkoihin. Uskontoa on harjoitettu tai oltu harjoittamatta kenenkään loukkaantumatta ja keskaria vilauttelematta. (Paikallinen kyläpäällikkökin paljastui tataariksi, itse kertoi, kun juteltiin. En aio häntäkään uhkailla. Hän kyllä luo toisinaan uhkakuvia: "Sä kastut kohta, jos sulla ei ole sateenvarjoa mukana. Säätiedotuksen mukaan pian sataa. Mene hyvä ihminen hakemaan sontsa.")

Mielenkiintoista on se, että jotkut taustaiset ovat suomalaisia, kun kyse on oikeuksista. Kun kyse  on velvollisuuksista (esimerkiksi Suomen lain noudattamisesta), jotkut taustaiset ovat taustaisia.

[Leijona78]

Epäillyt on saatu kiinni ja tulevat saamaan tuomiot. En näe mitä järkeä tätäkin asiaa on enempää vatvoa. Hävetä toki saa suomalaiset jotka eivät vaivautuneet puuttumaan tapaukseen kun se oli tapahtumassa. Muissa kulttuureissa omia sentään suojellaan, mutta täälä junttilassa ei uskalleta. Keskisormea näyttävälle naiselle täysi support!

Tää saifa, joka on joko itse muslimi, somali tai heitä himoitseva on hyvä/huono esimerkki tässä tapauksessa esiintulleista "mielipiteen omaavista" jotka ovat sitä mieltä että nämä somput ovat uhreja ja että tästä asiasta ei olisi saatu uutisouda, ei puhua ja nyt tämä pitäisi haudata mahdollisimman nopeasti, mielellään jo eilen. EI. Nyt kun kerrankin media uutisoi asiasta sen oikealla nimellä niin ongelmista pitää myös puhua niiden oikeilla nimillä kunnes ongelma, ehkä, joskus korjaantuu.

Kirjoittajalle totean omasta puolestani että have a nice trip to ignoreland.

[RP]

Sari Helin: Hys, hys, antaa poikien raiskata

Viittä somalialaistaustaista nuorta epäillään Helsingissä viikko sitten tapahtuneesta joukkoraiskauksesta. On kaikkien osapuolten etu, että tästä naiseen kohdistuvasta väkivaltaisesta rikostavasta nostetaan ajoissa kissa pöydälle. Tapauksen tutkinta on kuitenkin vielä kesken, ja tekijät ovat kiistäneet teot.

Useamman tekijän yhtäaikaa tekemää raiskausta eli ryhmä- tai joukkoraiskausta ei ole helppo löytää suomalaisista rikostilastoista. Päivän mittaisen soittokierroksen jälkeen yksi tilasto kuitenkin löytyy ja sen mukaan vuosina 2006-2009 tuomioon asti päätyneistä raiskauksista 15,7 prosenttia oli joukkoraiskauksia (oikeusministeriön selvitys). Mitään tietoa joukkoraiskausten määrien nykykehityksestä ei ole saatavilla.

Joukkoraiskaukset ovat viime aikoina tulleet tutuiksi meille lähinnä uutisjutuista, joiden äärellä olemme päässeet päivittelemään tyttöjen ja naisten heikkoa asemaa Intian kaltaisissa maissa.

Ruotsissa joukkoraiskausten trendi on ollut selvästi kasvava. Vuodesta 1995 vuoteen 2006 usean tekijän raiskaukset kasvoivat 116:sta 553:een.

Samaan aikaan Ruotsi pitää myös kyseenalaista kunniaa Euroopan raiskaustilastojen kärkimaana. Tilastojen yhteydessä huomautetaan yleensä, että naisten kynnys ilmoittaa rikos on myös madaltunut.

Suomessa elää oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan maahanmuuttajaryhmiä, joiden riski tehdä omaisuus- tai väkivaltarikos on selvästi kantaväestöä suurempi. Maahanmuuttajat eivät ole yhtenäinen ryhmä eikä valtaosa maahanmuuttajista syyllisty minkäänlaisiin rikoksiin. Korkein raiskausrikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

On kaikkien osapuolten etu, että maahanmuuttaja omaksuu uuden kotimaansa tavat ja vaatii lapsiltaan niiden tapojen oppimista. Naisen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on yksi tärkeä osa pohjoismaalaista elämäntapaa. Vaikka naisen koskemattomuus ei toki tyystin toteudu kantasuomalaisissakaan piireissä, ei se ole peruste sille, että maahanmuuttajaryhmät voivat toimia samoin tai ikävämmin. Myöskään uskonto ei voi olla oikeutus naisen huonoon kohteluun.

Samalla tavalla maahanmuuttajan on opittava, että tytön sukupuolielinten silpominen on rikos.

Jos maahanmuuttajan kotoutuminen epäonnistuu näiltä tai muilta osin, se on koko yhteiskunnalle pahaksi. Ja se on pahaksi myös maahanmuuttajayhteisölle, jonka jäsenistä iso osa tekee kolmea työtä vuorotta eikä missään tapauksessa riskeeraisi taivaanrannassa häämöttävää Suomen kansalaisuuttaan edes kävelemällä päin punaisia.

Somalialaistaustaisten nuorten miesten tekemäksi epäilty joukkoraiskaus ei parane hyssyttelyllä. Epäiltyä tekoa ei pidä laimentaa "maahanmuuttajarauhan" nimissä, kuten ei pidä hyväksyä rasismiakaan tämän asian ympärillä. Somalialaisyhteisön olisi oman, muiden maahanmuuttajien ja tilanteen rahoittumisen kannalta viisasta tulla esiin ja asettua puolustamaan naisen oikeutta omaan tahtoonsa.

Raiskauksessa tekijöiden lukumäärällä on merkitys uhrin kokeman kärsimyksen kannalta. Teon loukkaavuus ja häpeän tunteen määrä on sitä suurempi, mitä useampi tekijä osallistuu rikoksen tekemiseen.

Jokainen raiskauksen uhri kokee vakavan psyykkisen trauman, eikä traumaa voi lakaista maton alle edes rasismin tai rasistiksi leimautumisen pelossa.

Sari Helin
Kirjoittaja on yrittäjä ja Huono äiti -blogin perustaja

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

[Ernst]

En muista oliko tämä kirjoitus jo ollut esillä tässä keskusteluketjussa.

Valkopesua. Ei informaatioarvoa IMHO.

[Ulkopuolinen]

Moni maahanmuuttaja pelkää todella tällä hetkellä.

Jossain vaiheessa jopa suomalaiset alkavat antamaan takaisin.

Silloin niillä, jotka itse ovat tehneet todella suuria vääryyksiä, voi olla ihan aihettakin pelkoon.

Myös niillä, jotka ovat aktiivisesti puolustelleet ja edesauttaneet todella suuria vääryyksiä voi olla aihetta todella suureen pelkoon.

Kannattaa lukea Suomen historiasta jaksot 1915-1920 sekä 1935-1945 ajatuksen kanssa ja miettiä että mitä ja missä mittakaavassa silloin tapahtuu kun suomalaiset rupeavati sankoin joukoin ihan tosissaan puolustamaan omaa maataan, kulttuuriaan, läheisiään ja uskontoaan.

Ja tuo viimeinen ei ole tuossa vahingossa. Kristittyjen lisäksi myös ateistit, agnostikot ja ties mitkä muut voivat puolustaa omaa uskontoaan varsin rajusti islamia vastaan.

Ei pidä sitten hämmästyä jos moskeijoiden pihoille alkaa ilmestyä nelivetotraktoreita.

[Malla]

saifa, sopiiks sulle, että mää maksan matkat.
Kun päästään sun kulttuurin rajan yli, sä annat mulle passis ja mä käännyn takaisin.

´

#Lesorideswithyou

[Golimar]

Human Rights Watch:n tekemän raportin mukaan raiskaaminen on normaalia Somaliassa.

http://news.sky.com/story/1211282/rape-in-somalia-is-normal-hrw-report-finds

http://www.hrw.org/news/2014/02/13/somalia-women-shouldn-t-live-fear-rape

[Leso]

Somaliyhteisö ei voi ottaa kollektiivista vastuuta yksilön tekemisistä valinnoista.

Ei lisättävää. Pelle on lukinnut vastauksensa ja muistaa sanansa vastaisuudessa.

[Ernst]

Moni maahanmuuttaja pelkää todella tällä hetkellä.

Jossain vaiheessa jopa suomalaiset alkavat antamaan takaisin.

Tätä minäkin pelkään ja osittain toivon. Toivon takaisin antamista siinä merkityksessä, että annetaan johdonmukaista palautetta perseilystä ja yli-ihmismentaliteetista. Jos käsityskyky esimerkiksi käsitteestä oleskelulupa ei mene perille, niitä lupia pitää perua karkotuksen kera niin kauan ja niin monta kertaa, että Suomen haluttavuus perseilypaikkana on nolla. Erityisvaatimuksiin nollatoleranssi. Tavoitteeksi assimilaatio.

En hyväksy kostoiskuja. Hyväksyn sen, että suomalainen tyttö ei halua seurustella afromusuarabin kanssa julkisissa tiloissa. Meillä kun seurustelu ja muukin kanssakäyminen on vapaan tahdonilmaisun varassa. Hyväksyn varoittamisen afromusuarabikanssakäymisistä.  On syytä huutaa apua, jos afromusuarabi(t) ahdistelee sanallisesti. Kokemus opettaa...Toivon, että jokainen voimiensa mukaan puuttuu perseilykäytökseen. Viranomaisilla ja lakien valtuuttamilla on tässä erityinen vastuu.

[siviilitarkkailija]

Tärkeintä ei ole se mitä väkivaltaan valmis uskontopoliittinen henkilö tekee vaan se miten mm suomalainen poliittinen virkahenkilö ja toimittaja suhtautuu tekoon.

ketkä suomalaiset poliitikot ovat mm joukkoraiskauskulttuurin kannalla?
ketkä suomalaiset toimittajat ja julkaisut pyrkivät edistämään ahdistelukulttuurin leviämistä?
ketkä virkahenkilöt toivat maailman ja monikulttuurisen raiskaamistavan Suomeen?

On  aika vaikea ymmärtää muuttuneen seksuaalirikollisuuden kuvaa jos kieltäytyy ymmärtämästä monikulttuuria ajaneen poliittisen järjestelmän osallisuutta. En usko että monikulttuuria ajaneet poliitikot tai virkahenkilöt ovat kaikki edes tietoisia tekojensa seurauksista. He ovat kannattaneet monikulttuuria ilosena ja onnellisen tietämättömänä sen tuottamasta väkivallasta ja julmuudesta. Mutta mukana on myös aitoja pesunkestäviä mokupoliitikkoja ja virkahenkilöitä. Ihmisiä jotka katsovat mm joukkoraiskauksien olevan kohtuullinen seuraus monikulttuuri tuottamisesta. Näiden ja monikulttuurikaaoksen selvittäminen olisi tärkeämpää kuin yksittäisten tai rikollisryhmien motiivien kaivelu.

[Oho]

...

Eikos toi saifa ole käännynäinen siis ihan vaan rasisti, joka vihaa, halveksii ja pitää vähempiarvoisena etnistä ryhmää johon itse on syntynyt. Siis Noam Chomksy ilman akateemisia kannuksia.

[Ernst]

...

Eikos toi saifa ole käännynäinen siis ihan vaan rasisti, joka vihaa, halveksii ja pitää vähempiarvoisena etnistä ryhmää johon itse on syntynyt. Siis Noam Chomksy ilman akateemisia kannuksia.

Oli tai ei. On valinnut puolensa ja heitänyt samalla kritiikkinsä nurkkaan. Tarkoitan kritiikillä arvostelukykyä ja kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Ryhtyi siis muslimiksi. Surullinen yksittäistapaus.

[Koekaniini]

Ja se on pahaksi myös maahanmuuttajayhteisölle, jonka jäsenistä iso osa tekee kolmea työtä vuorotta eikä missään tapauksessa riskeeraisi taivaanrannassa häämöttävää Suomen kansalaisuuttaan edes kävelemällä päin punaisia.

Sari Helin
Kirjoittaja on yrittäjä ja Huono äiti -blogin perustaja

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608
[/quote]

[siviilitarkkailija]

Somaliyhteisö ei voi ottaa kollektiivista vastuuta yksilön tekemisistä valinnoista.

Ei lisättävää. Pelle on lukinnut vastauksensa ja muistaa sanansa vastaisuudessa.

Mielenkiintoinen ajatus käsittää ryhmän ( joukkoraiskaus ) teko yksilön tekemäksi valinnaksi ( klassinen puskaraiskaus). Tämä on esiintynyt mm korp komm kok kans ed ehd Husu:n vastineessa tapahtumalle. Joukko eli ryhmä henkistä  väkivaltaa käyttäen väännetään yksilöksi. Okei. Oletetaan että näin olisi.

Ryhmä somalimiehiä käsitetään yksilönä jolla on yksi mieli ja yksi tahto. Tällöin emme tosiaan voi puhua yksilöstä ja yksilövastuusta vaan kyseessähän on kollektiivinen ryhmä, kollektiivinen teko ja syyllisyys. Tällöin nimenomaan ja hyvin somaliperinteen mukaisesti ryhmän kollektiivinen syyllisyys muuttuu todeksi. Länsimaissa emme edes halua myöntää kollektiivisen syyllisyyden olemassaoloa. Somaliassa asia on toisin. Kosto elää ja kohtaa kollektiivisesti ihmisiä heidän yksilöteoistaan riippumatta.

On varsin ikävää että yksityiskohdat hämärtyvät ja ryhmästä vääntämällä väännetään yksilö. Koska juuri tämä henkinen väkivalta on syy vastareaktiolle, jossa yhtäläisesti yksilöstä henkistä väkivaltaa käyttäen tehdään somalikulttuurin mukaisesti ryhmän edustaja. Ja vastatoimet kohdistetaan yksilöiden sijaan ryhmän edustajaan.

[RP]

Ja se on pahaksi myös maahanmuuttajayhteisölle, jonka jäsenistä iso osa tekee kolmea työtä vuorotta eikä missään tapauksessa riskeeraisi taivaanrannassa häämöttävää Suomen kansalaisuuttaan edes kävelemällä päin punaisia.

Sari Helin
Kirjoittaja on yrittäjä ja Huono äiti -blogin perustaja
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Ehkä kirjoittaja tunsi tarvetta vetää toiseen suuntaan jo överiksi, ettei joutuisi syytetyksi rasistiksi ja fasistiksi kun pääosa tekstistä kuitenkin käsitteli afrikkalaisten ja lähi-itäläisten ongelmia (tai heidän aiheuttamiaan ongelmia meille muille).

[Pölhökustaa]

http://www.metro.fi/kolumnit/a1387810295291

Metron kolumnisti kokee keksineensä jyvän akanoista, toki teeman hengessä.

Olipas typerä kolumni. Kirjoittaja on siis on tavannut elämänsä aikana kaksi somalia ja on nyt tehnyt johtopäätöksen, tai on ironisesti tekevinään johtopäätöksen, että kyseessä on kantasuomalaisia kypsempi, itseironisempi, vitsikkäämpi ja kaikin puolin parempi ryhmä. No, onhan sekin mahdollista, mene ja tiedä.

Mutta silti, pienen kritiikin paikka: Kirjoittajako siis perustaa koko elämän- ja ihmistuntemuksensa ainoastaan omin silmin, korvin ja käsin koetulle? Informaatiota ei oteta vastaan eikä hyväksytä, jos se tulee sanomalehdistä, uutisista, ystävien kertomana, tilastoista tai internetistä, koska stereotypian riski.

Mitä mieltä arvoisa kolumnisti on natseista ja isisistä? Entäpä Kim Jong Unista ja Pohjois-Korean järjestelmästä? Ovatko etelämantereen pingviinit söpöjä? Onko Korkeasaaren lauhkea gepardi mukava eläin?

Kolumnisti ei tiedä, sillä hän ei lähde stereotypioimaan tai tekemään johtopäätöksiä kun ei ole itse nähnyt eikä kokenut. Korkeasaaren gepardin nähtyään hän kyllä toteaa että kokemuksensa mukaan nämä kissapedot viihtyvät hyvin Suomen ilmastossa ja häkissä, ja ovat lauhkeita kuin lampaat. Tokkopa mitkään TV:n luontodokumentit ovat tehneet muuta kuin vain tieten tahtoen vahvistaneet stereotyyppisiä käsityksiämme näistä eläimistä kuvaamalla ryhmää nälkäisiä gepardeja antilooppijahdissa savannilla.

Vai missasinko minä nyt jonkin suuren, ylevän pointin Metro-lehden kynäilijältä?

[Pölhökustaa]

Lisätietoa Hesarin haastattelemasta Qendrim Begollista:

Vauva.fi palstalla vinkattu että tämä Qendrim Begolli on 29 suomalaista ryöstäneen ja hakanneen mamujengi johtajan kaveri.

"Toi jätkä ei vaan voi olla valittu sattumalta. Se on pyörinyt siinä Tapulin jengissä ja on lähettänyt tappouhkauksia Markus Jansson -nimiselle mamukriitikolle, joka on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ja tosiaan pyörii Zigge / Zikke Kilutun kanssa, joka on tunnettu xxxxx."

Jos tämä on täysi sattuma niin vaihtoehtoja ovat:

- Alle kaikkien todennäköisyysprosenttien alarajoille jääviä asioita tapahtuu, siis täydellisiä sattumia. Toimittajan ei kannata kokeilla lotossa, hänen once-in-a-lifetime -osuma on nyt käytetty.
- Mamuksi profiloitu notkuu asemalla tai ostarilla -> todennäköisyys olla jonkin sortin keppostelija on hämmästyttävän korkea kun tuollainenkin kala osuu "ihan sattumalta" haaviin.
- HS:n toimituksen taso on hämmästyttävän vähin tiedoin varustettu: Luulisi että ajan tasalla olevan lehden kotikaupunki- ja rikollistuntemus olisi edes sillä tasolla että suuren, tosin turhalta julkisuudelta poishyssytellyn etnojengin jäsenet voitaisiin seuloa pois uutisista.
- HS:n toimittajaa on vedätetty ja rasismia sekä turvattomuutta arkielämässään kokenut mamu kavereineen nauraa räkättävät keskenään.

Myönnän että en ole katsonut ko. uutispätkää enkä tiedä mitä herra Begolli on lausunut.

 

[Ulkopuolinen]

Sari Helin: Hys, hys, antaa poikien raiskata

Ruotsissa joukkoraiskausten trendi on ollut selvästi kasvava. Vuodesta 1995 vuoteen 2006 usean tekijän raiskaukset kasvoivat 116:sta 553:een.

Suomessa elää oikeuspoliittisen tutkimuksen mukaan maahanmuuttajaryhmiä, joiden riski tehdä omaisuus- tai väkivaltarikos on selvästi kantaväestöä suurempi.

Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

uskonto ei voi olla oikeutus naisen huonoon kohteluun.

Somalialaistaustaisten nuorten miesten tekemäksi epäilty joukkoraiskaus ei parane hyssyttelyllä. Epäiltyä tekoa ei pidä laimentaa "maahanmuuttajarauhan" nimissä

Somalialaisyhteisön olisi oman, muiden maahanmuuttajien ja tilanteen rahoittumisen kannalta viisasta tulla esiin ja asettua puolustamaan naisen oikeutta omaan tahtoonsa.

Raiskauksessa tekijöiden lukumäärällä on merkitys uhrin kokeman kärsimyksen kannalta. Teon loukkaavuus ja häpeän tunteen määrä on sitä suurempi, mitä useampi tekijä osallistuu rikoksen tekemiseen.


Sari Helin
Kirjoittaja on yrittäjä ja Huono äiti -blogin perustaja

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Kirjoittaja on kokoomuslaisen mepin Petri Sarvamaan vaimo ja YLEn entinen työntekijä, jonka melko moraalittomalle liiketoiminnalle YLE on antanut nettiuutisoinnissaan palstan verran ilmaista mainostilaa.

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_wilma_pilaa_kodin_ja_koulun_loputkin_valit/7780204

Moraalittomaksi Helinin bisneksen tekee se, että hän on valinnut kohderyhmäkseen omanarvontunnon ongelmista kärsivät äidit, ruokkii heidän ahdistuneisuuttaan ja tarjoaa "helpotukseksi" siihen ahdistukseen sitten romua ja krääsää. Eli perinteinen "kusetetaan ja kupataan heikoimpia" -metodi.

YLE puolestaan käsittelee uutisena sitä, että Helinin vanhat kaverit mainostavat verovaroilla Helinin kusetusbisnestä.

Siinä Helin on kyllä oikeassa että somaliyhteisön etu olisi astua esiin, tuomita perseilijät ja asettautua puolustamaan naisten oikeuksia. Se olisi kuitenkin islamin opetusten vastaista, joten niin ei tule tapahtumaan - muuta kuin näytelmäluonteisesti.

Joukkona tai ryhmänä tehtyjen rikosten kohdalla uhrin kokemus on tärkeä asia. Media-, virkamies-, hallinto- ja poliittisen käsittelyn kannalta eräs toinen seikka olisi kuitenkin vähintään yhtä tärkeä:


Joukkona, ryhmänä tai muuna kollektiivina tehdyissä rikoksissa ei ole ensisijaisesti kyse yksiöiden toiminnasta vaan ryhmätoiminnasta.

Kun on kyse usein toistuvasta kollektiivisesta toiminnasta niin yleistäminen on täysin validi tapa käsitellä asiaa.

Itse asiassa yleistäminen lienee tulevaa kehitysta ja sen suuntaa kaikkein tarkimmin ennustava tapa käsitellä asiaa.

[Koekaniini]

Lisätietoa Hesarin haastattelemasta Qendrim Begollista:

Vauva.fi palstalla vinkattu että tämä Qendrim Begolli on 29 suomalaista ryöstäneen ja hakanneen mamujengi johtajan kaveri.

"Toi jätkä ei vaan voi olla valittu sattumalta. Se on pyörinyt siinä Tapulin jengissä ja on lähettänyt tappouhkauksia Markus Jansson -nimiselle mamukriitikolle, joka on tehnyt asiasta rikosilmoituksen. Ja tosiaan pyörii Zigge / Zikke Kilutun kanssa, joka on tunnettu xxxxx."

Jos tämä on täysi sattuma niin vaihtoehtoja ovat:

- Alle kaikkien todennäköisyysprosenttien alarajoille jääviä asioita tapahtuu, siis täydellisiä sattumia. Toimittajan ei kannata kokeilla lotossa, hänen once-in-a-lifetime -osuma on nyt käytetty.
- Mamuksi profiloitu notkuu asemalla tai ostarilla -> todennäköisyys olla jonkin sortin keppostelija on hämmästyttävän korkea kun tuollainenkin kala osuu "ihan sattumalta" haaviin.
- HS:n toimituksen taso on hämmästyttävän vähin tiedoin varustettu: Luulisi että ajan tasalla olevan lehden kotikaupunki- ja rikollistuntemus olisi edes sillä tasolla että suuren, tosin turhalta julkisuudelta poishyssytellyn etnojengin jäsenet voitaisiin seuloa pois uutisista.
- HS:n toimittajaa on vedätetty ja rasismia sekä turvattomuutta arkielämässään kokenut mamu kavereineen nauraa räkättävät keskenään.

Myönnän että en ole katsonut ko. uutispätkää enkä tiedä mitä herra Begolli on lausunut.

"Ostoskeskuksessa tavatun Begoil Qendrimin mukaan jotain ongelmia Malmilta kuitenkin löytyy."-Yle

"Jengiläiset kävelevät tästä viikonloppuna iltaisin. Kun ne on kännissä tai vetäneet jotain, ne tulevat aukomaan päätään. Sit kun ne saa turpaan ja tälleen, ne valittaa miks me saadaan turpaan"-Herra Begolli

Ei tainnut puhua itsestään?

[Kni]

Koska ääri-islamistijihadistien halaaminen on jo so last season, rasismin vastaisen viikon huipennukseksi SPR ja YLE voisivat järjestää 'Halaa raiskaajaa' -tempauksen. Mieshalaajaksi yksi viidestä epäillystä ja naishalaajaksi se keskariakka. Naiselle teksti 'Olen raiskaajan tukija, halaa minua jos sinäkin tuet' ja miehelle 'Olen raiskaaja, halaa minua jos haluaisit ratsastaa kanssani'.

[andrus]

Tekstinsä perusteella Helin on aktiivinen Homman lukija.

[Micke90]

Tekstinsä perusteella Helin on aktiivinen Homman lukija.

Hys! Älä kerro tuota, jottei Helin menetä työpaikkaansa.