2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Finanz Schwein]

^ Onhan se tavallaan hienoa, kun on niin edistyksellinen ei- rasisti, että pitää norjalaista tai kehitysmaapakolaista samalla tasolla maahanmuuttoasioissa, mutta Rkp.

Et taida tietää mitä ceteris paribus merkitsee? Ei siinä mitään, mutta jos tekstissä esiintyy termi, jota ei ymmärrä, kannattanee googlata arvaamisen sijaan.

Ceteris paribus = "muiden asioiden pysyessä yhtäläisinä"

Mikäli kehitysmaasta tulevat vituttavat pärstäkertoimen perusteella, tiedustelisin miksi saksalaisen tai virolaisen kansalaisuuden saannin tulee olla vaikeampaa pohjoismaalaisiin verrattuna? Muiden asioiden pysyessä yhtäläisinä.

[nollatoleranssi]

Husu ei pyytele anteeksi somalien puolesta
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272456-husu-hussein-ei-pyyda-anteeksi-somalien-puolesta-vastuu-on-perheilla

Sama kaveri piti aiheellisena pääministerin pyytää anteeksi pilakuvia.

Tapahtuiko tämä pyyntö lehdessä tai muussa mediassa?

[me]

Suomen kansalaisuuden saaminen on nykyään aika helppo nakki. Esim. kielitesti on niin suuri vitsi, etteen ymmärrä miten sellainen voi olla edes ehtona.

Poisko se pitäisi ottaa?

Ei vaan tiukentaa, mutta jos se on tällainen vitsi kuin nykyään, se on ihan sama, onko se siellä vai ei.

[Micke90]

25 000 allekirjoitusta (ja hieman yli) tuli täyteen tänään klo 00:26! 

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99363.0;attach=40502;image)

[Micke90]

Ei vaan tiukentaa, mutta jos se on tällainen vitsi kuin nykyään, se on ihan sama, onko se siellä vai ei.

Tuosta olen samaa mieltä.

[valla_valla]

Miksi halua

^ Onhan se tavallaan hienoa, kun on niin edistyksellinen ei- rasisti, että pitää norjalaista tai kehitysmaapakolaista samalla tasolla maahanmuuttoasioissa, mutta Rkp.

Et taida tietää mitä ceteris paribus merkitsee? Ei siinä mitään, mutta jos tekstissä esiintyy termi, jota ei ymmärrä, kannattanee googlata arvaamisen sijaan.

Ceteris paribus = "muiden asioiden pysyessä yhtäläisinä"

Mikäli kehitysmaasta tulevat vituttavat pärstäkertoimen perusteella, tiedustelisin miksi saksalaisen tai virolaisen kansalaisuuden saannin tulee olla vaikeampaa pohjoismaalaisiin verrattuna? Muiden asioiden pysyessä yhtäläisinä.

En tienny mitä ceterus paribus tarkoittaa. Tuskin jäi päähän nytkään. Mitkä asiat pysyvät yhtäläisinä? Sekö, että jotkut kansalaisuudet ovat  eri asemassa haettaessa Suomen kansalaisuutta?

[me]

25 000 allekirjoitusta (ja hieman yli) tuli täyteen tänään klo 00:26! 

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99363.0;attach=40502;image)

Hah taisin ehkä olla se joka rikkoi tuon rajan, saaneen iloita siitä!!

[Micke90]

Hah taisin ehkä olla se joka rikkoi tuon rajan, saaneen iloita siitä!!

Et saa. Rasisti! 

[me]

Hah taisin ehkä olla se joka rikkoi tuon rajan, saaneen iloita siitä!!

Et saa. Rasisti! 

Laitan sinut syytteeseen kunnianloukkauksesta, kehtaatkin!

[Micke90]

Laitan sinut syytteeseen kunnianloukkauksesta, kehtaatkin!

Bidee voi auttaa syytteen nostamisessa ja Fobba jäljittämisessä.

[Finanz Schwein]

Mitkä asiat pysyvät yhtäläisinä?

Mitkä tekijät nyt ovat kansalaisuuden saannin kannalta olennaisia? Sanotaan vaikka suomen kielen taito, työn määrä Suomessa, ammattiala ja rikoshistoria.Eli esimerkiksi kohtuullisesti suomea osaavaa, 5 vuotta Suomessa töitä IT-alalla tehnyttä ja nuhteettomman taustan omaavaa iranilaista tulee kohdella samoin kuin samat ominaisuudet omaavaa ruotsalaista mitä tulee kansalaisuuden saantiin.

Sekö, että jotkut kansalaisuudet ovat  eri asemassa haettaessa Suomen kansalaisuutta?

Kuten jo sanoin, tämä on mielestäni ongelmallista. Kansalaisuuden saannin tulee mielummin perustua itsessään relevantteihin tekijöihin näiden kanssa korreloivien tekijöiden (kuten kansalaisuus) sijasta. Ihan optimoinnin kannalta. Moraaliselta kannalta puolestaan en hyväksy syrjintää etnisen alkuperän perusteella.

[Jari Leino]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.
..
Mutta siis olen kuvitellut, että naiset pitävät loukkaavana kun niistä puhutaan seksiobjekteina, naureskellaan kuinka niiden ajatukset ovat typeriä, arvostellaan niiden pukeutumista jne. Käsitätte varmaan pointtini?

Väitän jokaisen heteroseksuaalisen miehen syyllistyneen siihen, että katsoo naisen persettä ja joskus kehaisseen jossain, että kyllä sillä Tiinalla on muuten vähän helvetin hyvät tissit.

Dziisus.

Itse olen pyörinyt suurimman osan elämääni eri kamppailulajien harrastajien kanssa pukuhuoneissa, saunassa ja kapakan pöydissä. Äärimmäisten suomalaisten testosonnien ja machomiesten kanssa. Olen kuullut lukemattomia metsästystarinoita, joissa kuitenkin yleensä on aina ollut positiivinen ja elämänläheinen perusvire: sehän oli mukava tyttö kun antoi.

Kuvio muuttuu täysin siinä vaiheessa, kun seuraan astelee lähi-itäläinen tai afrikkalainen normimies, jonka käsitys male bondingista eli miesten välisestä läpänheitosta on se, että pitää kertoa mahdollisimman alentavia ja halveksuvia juttua "suomihuorista". Ja nämä mutiaiset todellakin kuvittelevat tekevänsä suomalaiseen mieheen "reilu jätkä" -vaikutuksen kertomalla, miten helppoja ja huoria ja tyhmiä suomalaiset naiset ovat.

Oma reaktioni ja kaikkien tuntemieni suomalaisten miesten reaktio tuollaiseen on tietenkin hyvin negatiivinen. Siinä meinaa negatiivi saada kuonoonsa saman tien.

Ero suomalaisten machojen ja etelän kusipäiden puheiden välillä on kuin yö ja päivä. Tai siis päivä ja yö. Tämän haluaisin kaikkien suomalaisten naisten tietävän.

[tutkimus]

Jo tällä hetkellä on olemassa aika  kattava lakiviidakko koskien kansalaisuuden saamista. Nuhteettomuus- jos on saanut sakkoja kovempia tuomioita tai lähestymiskieltoa, voi kansalaisuuden unohtaa. Lisäksi rästissä olevat verot ja alvit, ns. julkisoikeudelliset maksut kuten sairalamaksut tai rästissä olevat elatusmaksut ovat este kansalaisuuden saamiselle. Lisäksi toimentulo pitää osoittaa, kielitaito pitää todistaa ja maassa on pitänyt majailla neljstä kuuteen vuotta, riippuen tapauksesta, paitsi pohjoismaalaisella riittää kaksi vuotta.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus

Jos maahanmuuttaja raiskaa jonkun ja saa siitä alle 2 vuoden tuomion ehdollisena niin hän on oikeutettu suomen kansalaisuuteen kunhan odottaa kansalaisuutta 2 vuotta pidempään.

Jos maahanmuuttaja vaikkapa joukkoraiskaa jonkun ja saa siitä vankeustuomion niin hänen on odotettava kansalaisuutta 3 vuotta pidempään.

Lisäksi jos maahanmuuttaja olisi raiskannut vaikka 4 naista ja saanut näistä 4 tuomiota niin hänelle tulee 3 vuoden odotusaika siitä yhdestä raiskauksesta ja 2 kuukautta lisää odotusaikaa per raiskaus eli 4 raiskausta tehnyt joutuu odottamaan suomen kansalaisuutta 3 vuotta ja 6 kuukautta.

19 a § (20.5.2011/579)
Odotusajan määräytyminen

Jos kansalaisuushakemus hylätään 13 §:n 1 momentin 3 kohdan perusteella, hakijalle voidaan määrätä odotusaika, jona häntä ei kansalaisteta ilman perusteltua syytä. Kansalaisuuden myöntäminen odotusajan kuluessa tai sen päätyttyä edellyttää uutta hakemusta, jolloin kansalaisuuden myöntämisen edellytysten täyttyminen arvioidaan uudelleen.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu odotusaika on:

1) sakkorangaistuksen osalta vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta luettuna rikoksen tekopäivästä;

2) ehdollisen vankeusrangaistuksen, yhdyskuntapalvelun, nuorisorangaistuksen ja rikoksen, josta tuomioistuin on jättänyt rangaistuksen tuomitsematta, osalta vähintään kaksi ja enintään neljä vuotta luettuna rikoksen tekopäivästä;

3) ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen osalta vähintään kolme ja enintään seitsemän vuotta luettuna rangaistuksen suorittamisesta.

Jos hakija on syyllistynyt useampaan kuin yhteen rangaistavaan tekoon, eri teoista seuraavia odotusaikoja ei lasketa yhteen. Vaihtoehtoisista odotusajoista valitaan se, jonka päättymisajankohta on myöhäisin ja aikaan lisätään kutakin muuta odotusajan aiheuttavaa tekoa kohden vähintään kaksi kuukautta ja enintään yksi vuosi teon laadun ja teosta määrätyn rangaistuksen ankaruuden perusteella, kuitenkin siten, että odotusaika ei ylitä 2 momentissa säädettyä rangaistuslajikohtaista enimmäisaikaa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359

Suomi jakaa suomen kansalaisuuksia raiskauksista tuomituille maahanmuuttajille ja minun mielestäni 2011 kansalaisuuslain löysennys joka teki suomen kansalaisuuslaista euroopan löysimmän on rikos ihmisyyttä vastaan ja kaikki sen puolesta äänestäneet puolueet eli keskusta, kokoomus, SDP, RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, Kristilliset ovat naisvihamielisiä puolueita jotka palkitsevat raiskaajia suomen kansalaisuuksilla ja käytännössä haistattelevat jokaiselle raiskauksen uhriksi joutuneelle.

Huomioitavaa on vielä että raiskauksesta tuomittu maahanmuuttaja joka tuomittiin ehdolliseen joutuu odottamaan tuon 2 vuotta raiskauksen tekopäivästä eli 2 vuotta raiskauksen jälkeen hän voi laittaa uuden kansalaisuushakemuksen vetämään ja se menee läpi.

Suomi on täysin sekaisin oleva maa ja meillä on eduskunta täynnä sekopäitä jotka säätävät naisvihaa tihkuvia ja raiskauksen uhreja uudelleen loukkaavia järjettömiä lakeja sekopäisessä monikulttuuri-konsensuksessaan ja antavat suomen kansalaisuuksia tuomituille raiskaajille.

Saa nähdä saavatko nämä joukkoraiskarit ehdollista kuten 15-v tytön Vantaankoskella kaksistaan joukkoraiskanneet 2 koraanikoulusta palaamassa ollutta somalia.

Aina pitää lukea pieni präntti ja poikkkeukset koska kaikki törkeimmät sikailut piilotetaan eli vaikka kansalaisuuslain alussa näyttää ihan OK:lta niin se on täysin mätä.

Keskusta-Kokoomus-RKP-Vihreät hallituksen oikeusministerinä oli Tuija Brax ja tulos oli euroopan löysin kansalaisuuslaki joka jakelee suomen kansalaisuuksia tuomituille raiskaajille.

[valla_valla]

Mitkä asiat pysyvät yhtäläisinä?

Mitkä tekijät nyt ovat kansalaisuuden saannin kannalta olennaisia? Sanotaan vaikka suomen kielen taito, työn määrä Suomessa, ammattiala ja rikoshistoria.Eli esimerkiksi kohtuullisesti suomea osaavaa, 5 vuotta Suomessa töitä IT-alalla tehnyttä ja nuhteettomman taustan omaavaa iranilaista tulee kohdella samoin kuin samat ominaisuudet omaavaa ruotsalaista mitä tulee kansalaisuuden saantiin.

Sekö, että jotkut kansalaisuudet ovat  eri asemassa haettaessa Suomen kansalaisuutta?

Kuten jo sanoin, tämä on mielestäni ongelmallista. Kansalaisuuden saannin tulee mielummin perustua itsessään relevantteihin tekijöihin näiden kanssa korreloivien tekijöiden (kuten kansalaisuus) sijasta. Ihan optimoinnin kannalta. Moraaliselta kannalta puolestaan en hyväksy syrjintää etnisen alkuperän perusteella.

Makuasia. Jotkut tykkää arabeista, minä en. Olen nähnyt niitä jo niin paljon, että tiedän miten ne toimii. Ruotsalaiset tai nyt vaikkapa ne norjalaiset, osaavat olla kuin ihmiset, mutta arabit ei.

[tutkimus]

Husu ei pyytele anteeksi somalien puolesta
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272456-husu-hussein-ei-pyyda-anteeksi-somalien-puolesta-vastuu-on-perheilla

Sama kaveri piti aiheellisena pääministerin pyytää anteeksi pilakuvia.

Tapahtuiko tämä pyyntö lehdessä tai muussa mediassa?

Vanhanen pyysi anteeksi muslimeilta

Ulkomaat 15.2.2006
Pia Edman, Nina Törnudd
Mainos

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) pyysi tiistaina virallisesti anteeksi sitä, että profeetta Muhammediaesittäviä pilakuvia on julkaistu suomalaisilla verkkosivuilla. Samalla keskusrikospoliisi ilmoitti aloittaneensa esitutkinnan kuvien julkaisemisesta.

Alunperin tanskalaisia pilakuvia on julkaistu muun muassa Suomen Sisu -järjestön nettisivuilla.

Suomessa aloitettu rikostutkinta on tiettävästi ensimmäinen koko EU:ssa. Missään muussa Euroopan maassa kuvien julkaisemisesta ei ole tehty poliisiasiaa, vaikka kuvia on julkaistu sekä sanomalehdissä että nettisivuilla.

KRP:n apulaispäällikön Tero Kurenmaanmukaan on syytä epäillä, että kuvia julkaisseet ovat rikkoneet uskonrauhaa. Uskonrauhaan rikkomiseen voi syyllistyä, jos julkisesti herjaa tai häpäisee jotakin, mitä uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä. Profeetta Muhammedin kuvaaminen on islamin oppien mukaan kiellettyä.

Uskonrauhan rikkomista ei ole ennen tutkittu

Tulossa on ennakkotapaus myös Suomen oloissa, sillä uskonrauhan rikkomista koskevaa lainkohtaa ei ole Suomessa ennen sovellettu.

Kuvat nettisivuillaan julkaissut Suomen Sisu luonnehtii itseään kotisivullaan kansallismielisten yhteistyöjärjestöksi, joka "pyrkii vahvistamaan tervettä kansallista ja kulttuurista itsetuntoa".

Järjestö julkisti kuvat sivuillaan sunnuntaina, vastalauseena sille, että Ruotsissa palveluntarjoaja oli sulkenut kansallismielisen Sverigedemokraterna-puolueen ja sen äänenkannattajan nettisivut, joilla kuvat oli julkaistu.

Suomen Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen ilmoitti, että Muhammad-kuvat pysyvät kotisivuilla poliisitutkinnasta huolimatta.

Vanhanen pahoillaan

Vanhanen pyysi Torinon kisojen yhteydessä antamassaan kannanotossa kuvien julkaisua anteeksi sekä omasta että hallituksen puolesta. Hän sanoi olevansa pettynyt siihen, että Suomessakin on yksittäisiä ihmisiä, jotka haluavat loukata islamin pyhänä pidettyjä arvoja."

Pyydän omasta ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi sitä, että muslimien uskonnollisia tunteita on näin loukattu myös Suomessa", Vanhanen sanoi.

Uutistoimistot Reuters ja AFP uutisoivat tuoreeltaan sen, että kuvat oli julkaistu suomalaisilla nettisivuilla. Uutinen nousi muun muassa kuwaitilaisen sanomalehden etusivun jutuksi. Vanhasen avustajakunnasta kerrottiin, että päätös anteeksipyynnöstä oli pääministerin oma.

Aikaisemmin Vanhanen sanoi, ettei hän lähde antamaan minkäänlaisia ohjeita, miten tiedotusvälineiden pitäisi toimia profeetta Muhammadia esittävien piirrosten julkaisun osalta. Pääministeri sanoi toissa viikolla Yleisradion Lauantaiseurassa, että on aivan selvää, että valtiot eivät ole vastuussa itsenäisen lehdistön tekemisistä, eikä valtiovalta voi lähteä komentelemaan tiedotusvälineitä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/vanhanen-pyysi-anteeksi-muslimeilta/66320/

Vanhanen on naurettava notkoselkä joka kasvoi poliittiseksi broileriksi aikana jona keskusta mielisteli neuvostoliittoa ja vanhanen ja keskusta ovat löyytäneet uuden mielisteltävän nyt muslimeista.

Keskusta ei ole ikinä pärjännyt etelän suurissa kaupungeissa ja kun aikaisemmin Paula Lehtomäki yritti olla vihreitä vihreämpi kerätäkseen keskustalle ääniä niin nyt keskusta haaveilee että saisi somaliäänestäjiä ja saisi sitä kautta viimein helsingistä enemmän kuin sen yhden kansanedustajan ja vantaalta ja espoosta enemmän ääniä.

Kaikki keskustan päätökset liittyvät joko tukiaisten kalasteluun tai vallan hamuamiseen.

[J. Lannan haamu]

Koska varmasti kaikki tuohon tapahtuneeseen on mainittu, otanpa tässä huomion vielä toisaalle. Olen seurustellut erittäin vihreiden naisten kanssa. Varsinkin feministien, tai jotain sinnepäin, kun eivät itsekään tiedä ideologiansa taustaa tai funktiota, mutta kovasti itseään siksi tituleeraavat, kanssa on kaikista ongelmallisinta, mitä tulee tähän seksiobjekti-hommaan.

Nimittäin, edes kukaan näistä suvakkiämmistä ei ole pahoillaan, jos joku paco tai giangelo katsoo heidän tissejään. Ei heitä silloin kiinnosta objektina olo. Ainoastaan, kun objektiudesta tulee feministisen vallankäytön lähde valkoihoista normaalia konservatiivista miestä kohtaan, silloin sitä käytetään ihan surutta. On olemassa naisia ja Naisia, miehiä ja Miehiä. Ne, jotka itsensä tunnistavat, heidän ei tarvitse syytellä, eikä uhriutua. Vaikka olisi kehunut kuinka paljon Tiinan tissejä...

Valehtelematta useita vuosia olen valittanut, kun joku kavereistani ottaa tyttöystävänsä mukaan kaupungille. Ei, en pidä useimpien tuttavieni naisista, mutta pidän heistä enemmän kuin he minusta. Minä en vaan käsitä, miten kukaan jaksaa tai kykenee viettämään aikaa 'porukassa'. Kyllä, se johtuu siitä, että minä en pysty juttelemaan naisista, en autoista, en urheilusta, en yhteiskunnasta, en koulutuksesta, en politiikasta, en uskonnosta, en luonnontieteistä, en salatieteistä...ja jostain saakelin sami hedberi showsta en juttele muutenkaan. Älkääkä kysykö, miksi muka naisseurassa ei voisi jutella tuollaisista...Ja kerronpa vielä, ketuttaisi varmaan enemmän, jos se jutustelu jostain syystä olisi ihan luontevaa, ainakin noista naisista puhuminen. Minua oikein **tuttaa naiset, jotka haluavat työntää tärkeän nokkansa kaikkiin miesten touhuihin, todistaakseen sillä jotain. Mutta eniten minua vituttaa miehet, jotka antavat jokaisen hyppiä silmilleen, oli se sitten nainen, keeneri, toinen mies, systeemi, mikä tahansa....

[B52]

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Nuori+nainen+haastaa+somaliyhteisön+Tuomitkaa+ettei+teitä+tuomittaisi/v1426398934795

Nuori nainen haastaa somaliyhteisön: Tuomitkaa, ettei teitä tuomittaisi

Nuorten kanssa työskentelevällä somalialaistaustaisella Ujuni Ahmedilla on viesti somaliyhteisölle: Lopettakaa puolustelu ja vaikeneminen ja tuomitkaa väkivalta ääneen.

[xor_rox]

...Mutta eniten minua vituttaa miehet, jotka antavat jokaisen hyppiä silmilleen, oli se sitten nainen, keeneri, toinen mies, systeemi, mikä tahansa....

Ilmeestä päätellen ainakin Juuso saa riittävästi feminismiä.

(sorry ot)

[koli]

Rassisminvastaisella RASMUS-palstalla kirjoitteli joku, että se keskaria näyttelevä somali olisi tulkki.

[koli]

Nuoret Muslimit ry (numu)
8 t ·

Jaa tämä viesti!!!

Nuoret muslimit ry (Numu) on dokumentoimassa/keräämässä tietoa kaikista väkivallanteoista sekä verbaalisista hyökkäyksistä/uhkauksista, jotka mahdollisesti ovat osa Tapanilan tapahtumien kostonkierrettä. Jos olet itse kokenut tämän kaltaista tai ollut todistamassa sitä, ystävällisesti lähetä meille viestiä FB:ssä. Kiitos!

https://www.facebook.com/nuoretmuslimit/posts/883736874982192

[kaneh_bosm]

Et taida tietää mitä ceteris paribus merkitsee? Ei siinä mitään, mutta jos tekstissä esiintyy termi, jota ei ymmärrä, kannattanee googlata arvaamisen sijaan.

Kannattanee kirjoittaa ihan suomeksi, eikä päteä latinankielisillä termeillä, joita suurin osa ei kuitenkaan ymmärrä.

[RP]

Ei vaan tiukentaa, mutta jos se on tällainen vitsi kuin nykyään, se on ihan sama, onko se siellä vai ei.

Tuosta olen samaa mieltä.

Ei nyt ihan sama, kun ne muut kohdat (jos nyt jotenkin pystyy rikollisia taipumuksiaan hillitsemään) täyttyvät kuin manulle illallinen ihan vain oleskelemalla täällä riittävän kauan.

[RP]

-Terroristirikokset, terroristijärjestöjen kannattaminen, vihan levittäminen länsimaista yhteiskuntaa vastaan, naisia alempiarvoisina pitävien mielipiteiden levittäminen ja äärimmäisten islam-tulkintojen levittäminen johtaisi siihen että kansalaisuutta ei voi saada ikinä.

Kannatan viimeistä kohtaa lukuun ottamatta. Terrorismin tukeminen tai terroristijärjestöön kuuluminen ovat päteviä syitä tehdä kansalaisuuden saanti mahdottomaksi, mutta mielipiderikoksia ei nähdäkseni tule olla.

Kansalaisuuden jättäminen myöntämättä ei ole rikosoikeudellinen rangaistus. Suomella pitäisi olla oikeus päättää jättää myöntämttä kansalaisuus silläkin perusteella, että hakija on maan ja sen oikeusjärjestyksen vankkumaton vihollinen, vaikka hän olisikin tiettävästi pysytellyt sanavapaus- ym. lainsäädäntöjen ns. "paremmalla puolella".

[RP]

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Nuori+nainen+haastaa+somaliyhteisön+Tuomitkaa+ettei+teitä+tuomittaisi/v1426398934795

Nuori nainen haastaa somaliyhteisön: Tuomitkaa, ettei teitä tuomittaisi

Myös: http://www.hs.fi/kaupunki/a1426400447703?

Nuorten kanssa työskentelevällä somalialaistaustaisella Ujuni Ahmedilla on viesti somaliyhteisölle: Lopettakaa puolustelu ja vaikeneminen ja tuomitkaa väkivalta ääneen. Toimittaja: Kaisa Hakkarainen, kuvaus: Kari Pullinen, leikkaus: Janne Järvinen
Kuuntele

"Millä oikeudella joku tulee ahdistelemaan minua ja tytärtäni ja uhkailee muun muassa raiskaavansa meidät ja kaikki muut somalialaistaustaiset?"

26-vuotias Ujuni Ahmed näyttää kännykästään ystävänsä Facebook-päivitystä. Tekstistä voi suoraan lukea, millä tavoin Helsingissä tapahtunut, viiden somalinuoren tekemäksi epäilty raiskaus taas kerran koskettaa jokaisen somalin elämää.

Loskaa sataa niskaan myös Ahmedin 14-vuotiaalle pikkuveljelle. Sisko soittaa tälle huolissaan niin monta kertaa illassa, että veljeä joskus ärsyttää.

Tapanilan raiskauksesta epäillyistä nuorimmat ovat melkein samanikäisiä. Heidät on vangittu, mutta Ahmed pelkää, että kosto voi kohdistua veljeen.

Kun somalia epäillään rikoksesta, jokaisesta somalista tuntuu tulevan rikollinen vähintään kadulla ja sosiaalisessa mediassa.

"Siksi toivon, että voisimme yhteisönä äänekkäästi tuomita teot", helsinkiläisessä nuorisotalossa työskentelevä Ahmed vetoaa.

Tästä on kyse

Viiden somalialaistaustaisen 15–18-vuotiaan miehen epäillään raiskanneen nuoren naisen viime maanantaina Tapanilassa.

Raiskaus tapahtui sen jälkeen, kun nainen oli noussut lähijunasta. Miesten epäillään ahdistelleen häntä jo junassa.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehet perjantaina epäiltyinä todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta.

"Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoo.

Jollain voi mennä työpaikka sivu suun. Joku saa turpiinsa. Ehkä joku raiskataan.

"Jos jokainen yksittäinen kohu lakaistaan maton alle, tulee pian seuraava. Meillä on ongelma."

Helsingin Pikku Huopalahdessa asuva Ujuni Ahmed tietää, että hänen viestinsä on helppo ymmärtää väärin.

Kun hän lauantaina valmisteli Itäkeskuksessa videovetoomusta somaliyhteisölle, paikalle osui nuori miespuolinen ystävä.

Ystävän mielestä Ahmedin ulostulossa ei ole järkeä. Jos somalit yhteisönä tuomitsisivat yksilöiden rikoksen, eikö yhteisö juuri silloin osoittaisi olevansa jollain tavalla vastuussa rikoksesta, mies kysyy. Häntä pelottaa ihan tarpeeksi jo nyt.

Ujuni Ahmed toivoo, että somaliyhteisö siirtyisi yhteisön puolustamisesta väkivallan uhrien puolustamiseen. Hänestä ei ole ollut olennaista selvittää Tapanilan raiskaukseen syyllistyneiden nimiä.

Myös Ahmedia pelottaa se, miten nurinkurisesti hänen viestinsä saatetaan tulkita.

"Koska osa kantaväestöstä suhtautuu sosiaalisessa mediassa niin aggressiivisesti kaikkiin somaleihin, moni somalialaissyntyinen on puolestaan ajautunut pahasti vastakkainasetteluun tai jopa puolustuskannalle", hän sanoo.

"Vastakkainasettelussa unohtuu se tosiasia, että raiskaus on tekijästä riippumatta yksiselitteisesti rikos, ja rikoksella on vain yksi uhri."

Somaliyhteisön pitäisi siirtyä yhteisön puolustamisesta uhrin puolustamiseen, Ahmed katsoo.

"Toivoisin, että voisimme marssia kadulla uhrin puolesta", Ahmed sanoo.

Miespuolisen ystävän lailla moni katsoo turvallisimmaksi vaieta ja välttää katsekontakteja kantaväestön kanssa. Selässäkin katseet tuntuvat sanovan: tuossa menee potentiaalinen raiskaaja.

Ahmed ei ole perehtynyt tilastoihin, joiden mukaan ulkomaalaissyntyiset syyllistyvät raiskauksiin kantaväestöä useammin.

Voisiko siis myös Suomen somaliyhteisössä olla piirteitä, jotka laskevat kynnystä raiskata?

"Juuri tuota pitäisi lähteä miettimään. Itse en sellaisia tunnista."

[foobar]

Mielenkiintoinen alku rasisminvastaiselle viikolle. Eiköhän se vielä käänny suomalaisten ja persujen haukkumiseksi siitä, että somalit ovat joutuneet omaksumaan joukkoraiskauksien ihailukulttuurin, joka on suomalainen perinne, ja jolla ei ole mitään tekemistä somalialaisten kanssa. Tässä on vielä monta päivää aikaa.

Kyynisempi lukija saattaa kiinnittää huomiota siihen, että somalien omaa toimintaa kritisoimaan kykenevän somalin löytämiseen meni noin viikko. Jotenkin on vaikea uskoa, että tuo mielipide puskisi somalien keskuudessa valtamielipiteeksi helposti, vaan sen sanojaa pidetään vihollisen kätyrinä.

Se, että somaleista löytyy yksi joka osaa sanoa järkevästi yhden kerran on yhtä paljon yleistettävissä somaleihin kuin se, että suomalaisista löytyy yksi joka sanoo typerästi yhden kerran on yleistettävissä suomalaisiin. Mielipide joka pitää etsimällä etsiä ei yleensä edusta ryhmän perusvirettä.

[Kaarin M]

^^^

Haluaisin tietää yhdenkin tapauksen jossa "kantaväestö" on raiskannut somalinaisen. Jo sen uhasta puhuminen on absurdia. Sen sijaan toisinpäin alkaa olla jo arkipäivän normihuttua. Parempi olisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja mennä peilin eteen katsomaan mistä tilanne johtuu.

Milloin toimittaja kertoo suomalaisen nuoren naisen arkipäivästä monikulttuurisessa suomessa? Enkä nyt tarkoita naisasialiiton naista, vaan ihan tavallista koulutyttöä, vaikkapa Porin suunnalta.

[Bwana]

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/Nuori+nainen+haastaa+somaliyhteisön+Tuomitkaa+ettei+teitä+tuomittaisi/v1426398934795

Nuori nainen haastaa somaliyhteisön: Tuomitkaa, ettei teitä tuomittaisi

Nuorten kanssa työskentelevällä somalialaistaustaisella Ujuni Ahmedilla on viesti somaliyhteisölle: Lopettakaa puolustelu ja vaikeneminen ja tuomitkaa väkivalta ääneen.

"Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoo.

Jollain voi mennä työpaikka sivu suun. Joku saa turpiinsa. Ehkä joku raiskataan.

Nyt tuli taas syntax error. Siis että nyt joku somali ehkä raiskataan kostotoimenpiteenä? Kenen toimesta? Toisten somalienko? Ei meinaan ainakaan tähän pieneen mieleen muistu yhtäkään ns. "kantiksen" toteuttamaa somalin yllätysköyhdyttämistä.

Eli joo, tavallaan Ahmed on ihan asialla mutta kyllähän se sitten taas sinne uhriutumisen puolelle meni. Ei jatkoon.

Voisiko siis myös Suomen somaliyhteisössä olla piirteitä, jotka laskevat kynnystä raiskata?

"Juuri tuota pitäisi lähteä miettimään. Itse en sellaisia tunnista."

Etpä tietenkään.

[Leso]

Nuoret Muslimit ry (numu)
8 t ·

Jaa tämä viesti!!!

Nuoret muslimit ry (Numu) on dokumentoimassa/keräämässä tietoa kaikista väkivallanteoista sekä verbaalisista hyökkäyksistä/uhkauksista, jotka mahdollisesti ovat osa Tapanilan tapahtumien kostonkierrettä.Jos olet itse kokenut tämän kaltaista tai ollut todistamassa sitä, ystävällisesti lähetä meille viestiä FB:ssä. Kiitos!

https://www.facebook.com/nuoretmuslimit/posts/883736874982192

Infotkaa heti minuakin, kun raborttia tulee! Johan pomppas. Että oikein KOSTONKIERRE.
Nyt on somalilla vaikeeta; AINA vaan kohdellaan kaltoin ja nyt vielä KOSTONKIERRE.

Myös: http://www.hs.fi/kaupunki/a1426400447703?

[...] Voisiko siis myös Suomen somaliyhteisössä olla piirteitä, jotka laskevat kynnystä raiskata?

"Juuri tuota pitäisi lähteä miettimään. Itse en sellaisia tunnista."

Somali ei tunnista oman kulttuurinsa erityispiirteitä. Kertooko se enemmän somalin kulttuurien tuntemuksesta vaiko itsestään somalista ja somaleista kulttuurisena ryhmänä toisen kulttuurin sisällä?
(Bwana ehti ensin, mutta olkoon.)

[Kaarin M]

"Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoo.

Jollain voi mennä työpaikka sivu suun. Joku saa turpiinsa. Ehkä joku raiskataan.

Nyt tuli taas syntax error. Siis että nyt joku somali ehkä raiskataan kostotoimenpiteenä? Kenen toimesta? Toisten somalienko? Ei meinaan ainakaan tähän pieneen mieleen muistu yhtäkään ns. "kantiksen" toteuttamaa somalin yllätysköyhdyttämistä.

Tässähän näkyy loistavalla tavalla vain se, että somalit ovat kostonhimoista sakkia ja heidän tapansa on kostaa kokemansa "vääryydet". Itse konfliktin aiheuttamaa asiaa ei juuri pidäkkään analysoida, riittää kun kokee sen yksioikoisesti vääryydeksi. Siksi Ahmed kuvittelee että myös suomalaiset kostaisivat ensi tilassa kaiken. Sinänsä outoa sillä minulle on kerrottu että nimenomaan somaleilta meidän tulisi oppia sovittelevaa asennetta...

[foobar]

"Rikoksista ovat vastuussa vain rikosten tekijät, mutta me kaikki kärsimme tekojen seurauksista", Ahmed sanoo.

Jollain voi mennä työpaikka sivu suun. Joku saa turpiinsa. Ehkä joku raiskataan.

Nyt tuli taas syntax error. Siis että nyt joku somali ehkä raiskataan kostotoimenpiteenä? Kenen toimesta? Toisten somalienko? Ei meinaan ainakaan tähän pieneen mieleen muistu yhtäkään ns. "kantiksen" toteuttamaa somalin yllätysköyhdyttämistä.

Tuo on sitä itsereflektointia. Mitä somalina tekisit, jos yhteisösi nainen olisi raiskattu? No, lähtisin tietysti kostoraiskausretkelle. Niillä opeilla Somalia on rakennettu.

Tämä on vähän samanlaista ajattelua kuin se, jota hypersuvaitsevaisto harjoittaa: pelottelevat koko ajan sillä, että Perussuomalaiset valtaan päästyään kieltävät puhumasta asioista X, Y ja Z. Ainoa ryhmä joka on vaatinut moisia kieltoja on vihervasemmisto itse. He eivät kuitenkaan tunnista erinomaisuudessaan tekoaan, vaan projisoivat alhaisimmat intohimonsa vastustajansa synneiksi.

Somalien suista tulee samanlaisia sammakoita sen verran usein, että niitä kannattaisi alkaa keräämään. Ne kuitenkin kuvaavat kulttuurin pohjavirettä, jota yksilöt eivät vaikuta edes itse - parhaasta tahdostaan huolimatta - tunnistavan.