2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Veturinainen]

Kansalaisaloite Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen on kerännyt viikonlopun aikana lähemmäs 10 000 allekirjoitusta (nyt 21 332).

Muistakaa allekirjoittaa ja jakaa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Tehty ja laitettu isompaan jakeluun ystävä ym. piirissä.

Tehty ja laitettu jakoon.

Samoin molempiin. Lisäksi lisäsin linkin Homma-profiilin allekirjoitukseen toistaiseksi, suosittelen samaa muillekin.

[Cls]

Kansalaisaloite Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen on kerännyt viikonlopun aikana lähemmäs 10 000 allekirjoitusta (nyt 21 332).

Muistakaa allekirjoittaa ja jakaa!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Vauhti on tällä hetkellä hyvä, mutta silti aloite on 15 000 kannatusta aikatauluaan jäljessä ja aloitteen viimeiset kuukaudet ovat jo menossa.

Onko aloitteen tarkoitus jalkautua? Kannatuskorttien kerääminen maahanmuuttokriittisten puolueiden vaalikojuilla ja kampanjoissa sopisi kuin nenä päähän.

[Iloveallpeople]

Onko aloitteen tarkoitus jalkautua? Kannatuskorttien kerääminen maahanmuuttokriittisten puolueiden vaalikojuilla ja kampanjoissa sopisi kuin nenä päähän.

Ei.

Kannatusilmoitusten keräystavat

    Kansalaisaloite.fi

[Phantasticum]

Palaan vielä eiliseen Naisasialiitto Unionin Facebookissa julkaistuun sekavaan kannanottoon. Kun olen sitä tavannut useaan kertaan ja yrittänyt saada siitä jotain selvää, minulla on kyllä nyt sellainen käsitys, ettei se ole Unionin virallinen kannanotto tai tiedote. Se on yksittäisen henkilön kirjoittama kiukunpurkaus, ja koska kirjoittaja on selvästikin ärsyyntynyt joukkoraiskaajien etnisyyteen kohdistuneesta huomiosta ja koska hän toteaa kirjoituksensa lopussa vielä erikseen, että "kaikki vähänkään rasistisilta vakuttavat kommentit" poistetaan, syyttävä sormeni osoittaa Unionin varapuheenjohtajaan.

Jos olen väärässä ja Naisasialiitto Unioni seisoo yhteisenä rintamana kirjoituksen takana, toivon heidän tiedottavan asiasta virallisilla kotisivuillaan. En vain pysty uskomaan, että suomalaisten naisten asemaa vuodesta 1892 asti ajanut kansalaisjärjestö sortuisi näin ala-arvoiseen tekstiin nyt julkisuuteen nousseen erittäin poikkeuksellisen joukkoraiskaustapauksen yhteydessä. Teksti on niin täyttää roskaa ja tökerösti kirjoitettu.

[Kulttuurirealisti]

Varsinkaan omista tyttöystävistä/vaimoista ei ikinä puhuta ilkeään tai alentavaan sävyyn.

Tuota täytyy kompata. Minulla on monia kavereita, joiden tyttöystävistä/vaimoista en muista kuulleeni käytännössä mitään negatiivista yli kymmeneen vuoteen. Sanoisin sitä kohtalaisen kunnioittavaksi asenteeksi.

[Iloveallpeople]

Tämä suvaitsevaisten viime päivien kommentointi blogeissa, facebookissa ja kommenteissa, että "Ei saisi raiskata, mutta raiskaavathan suomalaisetkin miehet", jolla pyritään hakemaan hyväksyntää ulkomaalaistaustaisten tekemille raiskauksille, on ollut kyllä surullista ja inhottavaa luettavaa. Huomaa, että suvakille tummaihoisella tai muslimimiehellä on suurempi arvo kuin muilla ihmisillä.

[deepfreeze]

Kulttuuriset erot tässä asiassa ovat oikeasti olemassa, kuten wikipedian artikkelikin osoittaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_rape

A 2010 nationwide survey reported that about 27% of all South African men above the age of 18 have raped a woman in their lifetime one or more times, while 8.9% of all adult men have participated in a gang rape.

Voiko tuota pitää jo kansallisena erityispiirteenä?

[kriittinen_ajattelija]

Kulttuuriset erot tässä asiassa ovat oikeasti olemassa, kuten wikipedian artikkelikin osoittaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_rape

Gang rape is common in South Africa,[82] and in certain parts it is called jackrolling.[83] South Africa reported over 64,000 rapes in 2012, or about 127.5 women per 100,000 population (255 rapes per 100,000 women).[84] With one woman raped every 4 minutes, South Africa has world's highest rape incidence rate per 100,000 women.[85] Between 10% to 33% of all rapes are gang rapes involving three or more people. About 25% of youth near Johannesburg described gang rape as recreational and fun.[83][86]

In certain parts of South Africa where boys are often involved in gang rapes, called jackrolling, rape rates are higher.[83] 40% of reported rape cases are on children below the age of 12.

A 2010 nationwide survey reported that about 27% of all South African men above the age of 18 have raped a woman in their lifetime one or more times, while 8.9% of all adult men have participated in a gang rape.

Voiko tuota pitää jo kansallisena erityispiirteenä?

Etelä-Afrikka vielä kiistatta yksi Afrikan moderneimmista maista kaikilla mittareilla, muissa Afrikan maissa nuo luvut lienee vähintään kaksinkertaisia.

[kriittinen_ajattelija]

Tiedote lukijoille!
...................................................................

Eräällä netti sivustolla "omakustannelehti" on julkaistu tähän tapaukseen liittyvien pidätettyjen miesten perheenjäsenistä/lähisukulaisista halventavia ja loukkaavia "manipuloituja" valokuvia. Minulla ja tällä keskustelufoorumilla ei ole mitään tekemistä kyseisten kuvien kanssa. Tuomitsen tuollaisen toiminnan jyrkästi.

Tältä keskustelufoorumilta on kopioitu jäsenten ja anonyymien "vieraiden" kirjoittajien julkaisemia kuvia ja käytetty niitä alkuperäisestä asiayhteydestä erotettuun "ala-arvoiseen" toimintaan.

Pyydän omasta puolestani anteeksi jokaiselta loukatuksi tulleelta henkilöltä. Olen pyytänyt sähköpostin välityksellä kyseisen nettisivuston ylläpitäjää poistamaan jokaisen halventavan "manipuloidun" kuvan.

Tällä keskustelufoorumilla rasismi ja maahanmuuttajista halventavaan sävyyn kirjoittaminen ehdottomasti kielletty, jokainen aikuinen ihminen ymmärtää missä kulkee vaikuttamisen ja puhuttelevan julkaisutoiminnan raja - meillä tuo raja on tässä.

Jokainen joka on osallistunut kyseisellä "omakustannelehti" sivustolla edellä mainittuun kuvakilpailuun, voi olla varma siitä, että tulen antamaan kaikki tarvittavat tiedot loukkaajista poliisille mikäli sellaisia minulta tulevat kysymään.

Pyydän anteeksi omasta puolestani kaikilta loukatuilta.








Ystävällisin terveisin!


vanhemmat.com – ylläpitäjä sekä Lapset ja vanhemmat ry:n puheenjohtaja

Ari Savolainen

http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=8349&start=15

[Antti Kontio]

...

– Kukaan epäillyistä ei ole oman näkemyksensä mukaan syyllistynyt rikokseen, mutta kaikki ovat kertoneet tapahtumista, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisilaitokselta kertoo

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tapanilan-joukkoraiskaus-uhri-valikoitiin-sattumanvaraisesti/4902434

Tuo yllä oleva jaksaa järkyttää. Tyypit ovat todellakin suorittaneet koraanikoulunsa!

Onpa mielenkiintoista kuulla, kuinka Vantaan sivistystoimi, viranomaiset, poliisi ja ennen kaikkea Itä-Vantaan Somalikulttuuriyhdistys "käsittelevät" tapausta vantaalaisissa kouluissa.

[Veturinainen]

julkaistu tähän tapaukseen liittyvien pidätettyjen miesten perheenjäsenistä/lähisukulaisista halventavia ja loukkaavia "manipuloituja" valokuvia.

Olen pyytänyt sähköpostin välityksellä kyseisen nettisivuston ylläpitäjää poistamaan jokaisen halventavan "manipuloidun" kuvan.

Mitä tarkoittaa "manipuloitu"?

[Pikkupoika]

Tässä vielä videomuodossa keskisormea näyttävä somali: https://www.youtube.com/watch?v=ZdJFhWElTPs

Ja on näköjään kohta pyöräyttämässä uutta lapsukaista tuomaan väriä ja värinää kaduille.

Musta Fan äiti näytti olevan raskaana. Vieläkö joku ihmettelee mistä noiden gutaleitten sikailut on opittu.

Raskaana oleva (keskarimimmi) ei ole äiti. Saattaa olla täti. 0.28 alkaen pinkkihuivinen sanoo "Mustafan äiti tossa ja tädit tässä" ja keskarimimmi jatkaa "Tää on sen äiti." Äiti on siis tuo viimeiseksi saliin saapuva, mustaan säkkiin pukeutunut, joka jää tällä toisella videolla tinkaamaan läsnäoloa saliin:
https://www.youtube.com/watch?v=j1jeLnqSNWI
MV.fi:llä on vielä kolmas video:
https://www.youtube.com/watch?v=eCLKrRXFn1U

[valla_valla]

Mitähän varten tuo Vanhemmat- sivuton päälliikkö pyytelee anteeksi Mitävittuan julkaisemien kuvien puolesta, kun itse pitää kuitenkin alkuperäisiä kuvia sivuillaan?

[Micke90]

Homma etenee eilistäkin vilkkaammin, sillä tänään klo 12 mennessä oli yhteensä 22 211 kiukkuista maanmiestämme käynyt tukemassa raiskattua pikkutyttöä. Tämän vuorokauden aikana nimiä on kertynyt jo 1249, kun eilen niitä oli vastaavaan ajankohtaan mennessä kertynyt 903.

Kyllä tästä kunnon kansanliike saadaan! 

23 000 nimeä tuli täyteen tänään klo 15:18. Yhteensä aloite on saanut tänään 2038 allekirjoitusta.

[Jyväsmaalainen]

Homma etenee eilistäkin vilkkaammin, sillä tänään klo 12 mennessä oli yhteensä 22 211 kiukkuista maanmiestämme käynyt tukemassa raiskattua pikkutyttöä. Tämän vuorokauden aikana nimiä on kertynyt jo 1249, kun eilen niitä oli vastaavaan ajankohtaan mennessä kertynyt 903.

Kyllä tästä kunnon kansanliike saadaan! 

23 000 nimeä tuli täyteen tänään klo 15:18. Yhteensä aloite on saanut tänään 2038 allekirjoitusta.

Näillä näkymin tänään tulee eilisen tavoin noin 5 000 allekirjoitusta. Arkipäivinä tahti hiipunee, mutta silti jo ensi sunnuntaina 50 000 raja mennee rikki.

Moni media on sensuroinut tehokkaasti kaikki yritykseni mainostaa aloitetta juttukommenteissa. Liekö syynä alkava rasismin vastainen viikkko?

Tässäki asiassa some selättää median sensuurin ja suvaitsevaisuuskasvatuksen. Pistetään someen lisää vauhtia ja varmistetaan aloitteen läpimeno jo rasisminvastaisella viikolla.

[Rändöm]

Tämä suvaitsevaisten viime päivien kommentointi blogeissa, facebookissa ja kommenteissa, että "Ei saisi raiskata, mutta raiskaavathan suomalaisetkin miehet", jolla pyritään hakemaan hyväksyntää ulkomaalaistaustaisten tekemille raiskauksille, on ollut kyllä surullista ja inhottavaa luettavaa. Huomaa, että suvakille tummaihoisella tai muslimimiehellä on suurempi arvo kuin muilla ihmisillä.

Minua ihmetyttää, että väännetään niin epätoivoista argumenttia. Yritetään todistellä, mite suomalaiset miehet raiskaavat paljon enemmän kuin luvut kertovat. No, eiköhän tälläinen ilmiö koskisi myös muslimiraiskaajia? Millä logiikalla he eivät raiskaisi kotioloissa tms.? Silläkö, että koska kiinni jää jo niin moni, niin enempää ei voi olla? Eihän tuollainen argumentointi ole mistään kotoisin!

Kun aatteenpalo on tarpeeksi vahvaa ja feminismissä se sitä todellakin on, ei logiikkaan ja asiallisiin argumentteihin tarvitse kiinnittää juuri mitään huomiota. Yleensä noin muutenkin mitä vahvempaa ideologia on, sitä hatarammat sen järjelliset perustukset ovat.

[Lupu(kulkuri)]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Olen ikäni pyörinyt kuntosaleilla, enkä ole ikinä kuullut pukuhuoneissa mitään naisia alistavaa puhetta, en varsinkaan saunoissa. Ja jos joku alkaisi puhumaan tuntemieni miesten seurassa jotain panojuttuja, "huoraaaa"- kommentointia tms, niin tälle sanottaisiin, että pidä suusi kiinni.

Kyllä naisista porukoissa puhutaan kunnioittavaan ja ihailevaan sävyyn. Mitä järkeä olisi kokoontua dissaamaan ja haukkumaan naisia oikein porukalla ? Tosi tyhmää, en viihtyisi moisessa seurassa, koska pidän naisista.
Kyllähän esim. avo/avioliiton kriisin syövereissä saattaa tuutata naisestaan lujastikin ja vittumaisesti, mutta niin naisetkin avautuvat toisilleen tollasessa tilanteessa. Yleensä nämä "palaverit" ovat kahdenkeskisiä luotettavan kaverin kanssa ja vähän sellasta terapiaa tms.
Kiinnostaisi tietää "somalinuorukaisten" isien roolista esim. tässä Tapanilan tapauksen selvittelyssä, tai yleensäkin koko somaliporukoiden riehumisessa. Muslimiyhteisön roolia korostetaan, mutta isien panosta ei ole noteerattu lainkaan. Mitä ne oikein ajattelevat ?
Pelkkiä mutseja ja tätejä siellä kaavut päässä Pasilassakin ja aina naisten ulina kun pojat keppostelleet ja joutuneet vastaamaan kepposistaan; tunnistavatko jätkät edes omia mutsejaan toisistaan ?
Voiko somppunuorten isien näkymättömyys johtua suomalaisen sosiaalitoimen miehiä alentavasta asenteesta. Onko somalifaijojen vastuuntuntoa jälkikasvuansa vasten heikennetty jo maahanmuuton alkumetreillä sossutantan toimesta ?
Mitä ne somppufaijat mahtavat puhua naisista siellä urheiluhallien pukuhuoneissa ja kapakoissa ?

Toivottavasti isien opit eivät sentään ole kantaneet hedelmää Tapanilassa.

[Koekaniini]

Naisasialiitto Union:

https://www.facebook.com/naisunioni/posts/1096283393731084

Kiitos keskustelijoille, tämä ketju on nyt suljettu. Se tarkoittaa, että kaikki tämän kommentin jälkeen tulleet uudet viestit poistetaan sisällöstä riippumatta – jotta tämä viesti näkyy kaikille. Olemme joutuneet moderoimaan ja poistamaan poikkeuksellisen paljon kommentteja tästä ketjusta, ja etenkin näin kauniin keväisenä viikonloppuna on jo aika käyttää aikaa muuhun ja siirtyä eteenpäin.[/u] Pahoittelemme keskustelun keskeyttämistä, mutta moni ajatus on ketjussa jo vähintään kertaalleen esitetty ja lopuille löytynee tarvittaessa muita kanavia.

Tuo kommentti julkaistiin 20 tuntia sitten. 10 tuntia myöhemmin annettiin tuollainen ilmoitus, kun taisi tulla vastaan niitä ns. "vääriä kommentteja"? Ainoastaan 10 kommenttia on jätetty tuohon ja niistäkin kaikki edustavat "myönteistä kantaa".

Edustaa tätä kuuluisaa "valikoivaa sananvapautta", mutta eiköhän Maryan Abdulkarim kulttuurissa ole aivan normaalia, ettei kaikkia mielipiteitä julkaista ja oteta käsittelyyn...

Ikävä juttu on siinä, että suomalainen valtamedia toimii usein täysin samalla tavalla.

Mitäpä muuta aatteiden sokaisemalta voi odottaa?

[Parsifal]

Tässä vielä videomuodossa keskisormea näyttävä somali: https://www.youtube.com/watch?v=ZdJFhWElTPs

Ja on näköjään kohta pyöräyttämässä uutta lapsukaista tuomaan väriä ja värinää kaduille.

Saako joku selvää, mitä se kokomustaan jätesäkkiin pukeutuneen perässä saliin lampsinut ilmestys mutisee kävellessään?

Ja olivatko nuo jotain yksinhuoltajaäitejä, vai miksei tuolla ole miehiä ollenkaan? Vaihtoehtoisia selityksiä on kolme. Valitse sopivin.

(1) Valokuvaajat olivat naisten sisäänkäynnillä
(x) Nuorukaisten isät paiskivat hommia
(2) Koska perjantairukoukset

(3) Isät istuvat omia tuomioitaan?

[Uimakoulutettava]

Nyt tosiaan täytyy muistaa, ettei pelkkää hyvää tahtoneiden somalinuorukaisten joukkoväärinkäsityksen vuoksi leimattaisi jalkapalloa! Kiitos valistuksesta Sanomatalon lasisen  -palatsin kansanvalistuksen prinsseille, prinsessoille ja muille sukupuolille! :

Rehtori pitää tekoa törkeänä. "Ensimmäistä kertaa tällainen asia tulee näin lähelle. Nuorista haluaisi uskoa pelkkää hyvää", rehtori sanoo.

_ _

"Mikäli kyse oli samasta henkilöstä, hän oli erittäin lahjakas ja innostunut kaveri. Hän kuitenkin joutui huonoon seuraan. Voi sanoa, että kotoutuminen meni pieleen", kerrotaan seurasta.
_ _

"Emme halua, että jalkapallo lajina leimataan tämän takia."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426236019215

[Veturinainen]

Voi sanoa, että kotoutuminen meni pieleen", kerrotaan seurasta.

Tässähän aika suorin sanoin todetaan, että tekijöiden kulttuuri tuottaa lähtökohtaisesti joukkoraiskaajia, joiden pitää "kotoutua" pois tavoistaan.

[tutkimus]

Kuten ulkomaalaislähtöisiltä karkotus vittuun ja tarvittaessa kansalaisuus pois, jotta karkotuksen voi laittaa käytäntöön. Tässä asiassa ei liene tässä foorumissa erimielisyyksiä?

Ulkomaan kansalaisten karkoitusta näiden syyllistyttyä tarpeeksi vakaviin rikoksiin kannatan. Sitä vastoin rikollisten kohteleminen eri tavalla yksin heidän etnisyytensä perusteella on perustuslakimme vastaista ja minusta moraalisesti vastenmielistä. Eli jos Suomen kansalainen Abdullah raiskaa jonkun häneltä otettaisiin kansalaisuus pois, mutta jos Pertti tekee saman, niin ei. Oikea ratkaisu on jakaa kansalaisuuksia säästeliäämmin, palkintona onnistuneesta sopeutumisesta ja pitkäaikaisesta työpanoksen antamisesta Suomelle.

Kansalaisuuslain voi demokraattisesti päättää sellaiseksi millaiseksi me suomalaiset sen haluamme.

Onhan nytkin kansalaisuuslain mukaan mahdollista ottaa kansalaisuus pois sellaiselta maahanmuuttajalta joka on valehdellut viranomaisille turvapaikkaprosessin aikana ja myöhemmin suomen kansalaisuutta hakiessaan.
Pertti perusnenältä ei oteta kansalaisuutta pois vaikka huijaisi viranomaisia eestaas.

Valitettavasti tätä mahdollisuutta ei käytetä suomessa käytännössä koskaan vaikka ihan lähinaapurimme Norja peruu jo myönnettyjä kansalaisuuksia jos tulee ilmi että maahanmuuttaja on valehdellut viranomaisille kansalaisuuden saadakseen.

Itsestäni olisi hyvä että kansalaisuuslakia kiristettäisiin seuraavasti:

-suomen kansalaisuuksien myöntäminen raiskauksesta ja muista väkivaltarikoksesta tuomituille lopetetaan täysin.
(suomen kansalaisuuksien myöntäminen raiskauksesta ja muista väkivaltarikoksista tuomituille aloitettiin edellisen Keskusta-kokoomus-RKP-vihreät halituksen tekemän kansalaisuuslain löysennyksen myötä ja eduskunnassa vain persut äänesti kyseistä euroopan löysintä kansalaisuuslakia vastaan)

-Kansalaisuuden myöntämisaikaa pidennetään 10-vuoteen.
Jos hakija on ollut töissä 5 vuotta suomessa niin myöntämisaika voisi olla lyhyempi 7 vuotta.

-Kielitesti tehdään ehdottomaksi eli jos et puhu suomea et saa kansalaisuuttakaan ja kielitestaus tehdään valvotuissa oloissa viranomaisten toimesta eikä niinkuin nykyään että suomen kielen opettaja voi testata ja kirjoittaa todistuksen osaamisesta.

-Kansalaisuuden saadakseen pitää olla ollut 3 viimeistä vuotta oleskelustaan töissä.

-Valehtelusta kansalaisuuden menettää automaattisesti eli nykyinen sormien läpi katsominen lopetetaan.

-Jos syyllistyy 5-vuoden sisällä kansalaisuuden saamisesta raiskaukseen tai muuhun väkivaltarikokseen niin kansalaisuus perutaan automaattisesti.

-Terroristirikokset, terroristijärjestöjen kannattaminen, vihan levittäminen länsimaista yhteiskuntaa vastaan, naisia alempiarvoisina pitävien mielipiteiden levittäminen ja äärimmäisten islam-tulkintojen levittäminen johtaisi siihen että kansalaisuutta ei voi saada ikinä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Katsoin noita youtube videota siis ei jumalauta, ei mitään häveliäisyyttä...

Satuitko erottamaan jotain somalinkielistä puhetta? Ja jos kyllä, niin mitä siellä puhuttiin?

[me]

Katsoin noita youtube videota siis ei jumalauta, ei mitään häveliäisyyttä...

Satuitko erottamaan jotain somalinkielistä puhetta? Ja jos kyllä, niin mitä siellä puhuttiin?

Toisessa videossa mustaa kaapua kantava henkilö on todennäköisesti äiti, joka kompastuu, ja samalla voivottelee, takana olevan henkilön kysyessä mitä on tapahtunut. Viimeisessä videossa lähtiessään kyselevät toisiltaan onko otettu kuvia, johon joku vastaa että ei.

[JoKaGO]

enpä muista yhtään kantisraiskausuutista, jossa joku virallinen tai epävirallinen kommentaattori olisi syyllistänyt uhria.  Juttu tuntuu olevan paniikissa hatusta vedetty, jotta saataisiin joukkoraiskaajasomaleille jonkinnäköinen uhristatus. Rasistisesti kohdeltu.

Eikös Hajjar sanonut, että jos lihanpalan jättää näkyville ja kissa vie sen, ei se ole kissan vika? Vai sanoiko tuon jo edesmennyt "Hodari Kebap"?

[JoKaGO]

Saako joku selvää, mitä se kokomustaan jätesäkkiin pukeutuneen perässä saliin lampsinut ilmestys mutisee kävellessään?

Ja olivatko nuo jotain yksinhuoltajaäitejä, vai miksei tuolla ole miehiä ollenkaan? Vaihtoehtoisia selityksiä on kolme. Valitse sopivin.

(1) Valokuvaajat olivat naisten sisäänkäynnillä
(x) Nuorukaisten isät paiskivat hommia
(2) Koska perjantairukoukset

REPSLOL 

[RP]

Eikös Hajjar sanonut, että jos lihanpalan jättää näkyville ja kissa vie sen, ei se ole kissan vika? Vai sanoiko tuon jo edesmennyt "Hodari Kebap"?

Minä yhdistän tuon johonkin australialaiseen imaamiin, jonka nimeä en viitsi Googlata.

[JoKaGO]

Husu ei pyytele anteeksi somalien puolesta
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272456-husu-hussein-ei-pyyda-anteeksi-somalien-puolesta-vastuu-on-perheilla

Sama kaveri piti aiheellisena pääministerin pyytää anteeksi pilakuvia.

No höh, onhan pilakuvat paljon pahempi juttu 

[Pikkupoika]

Katsoin noita youtube videota siis ei jumalauta, ei mitään häveliäisyyttä...

Satuitko erottamaan jotain somalinkielistä puhetta? Ja jos kyllä, niin mitä siellä puhuttiin?

Toisessa videossa mustaa kaapua kantava henkilö on todennäköisesti äiti, joka kompastuu, ja samalla voivottelee, takana olevan henkilön kysyessä mitä on tapahtunut. Viimeisessä videossa lähtiessään kyselevät toisiltaan onko otettu kuvia, johon joku vastaa että ei.

Ei taida olla (Mustafan) äiti; äiti on ilmeisesti se toinen mustaan pukeutunut (saapuu 1. videossa viimeisenä) ja on jälkimmäisessä videossa sisällä inttämässä saliin jäämistä (kuuluu jonkin oikeuden toimitsijan ohjeistus että poika on 18v ja että äidinkin pitää poistua). Ilmeisesti tuon jälkeen tapahtui se median uutisoima äidin itkien poistuminen/poistaminen. Keskisormea näyttävä ja häntä ennen sisään menevä pinkkihuivinen voivat olla Mustafan tätejä (mielestäni 1. videolla pinkkihuivi sanoo "Mustafan äiti tuossa ja tädit tässä".)

Pari kysymystä sinulle: ovatko nämä somalinimet järjestyksessä etunimi isännimi isoisännimi? Vai ollaanko Suomessa vapaampia tuon suhteen? Eli onko Mustafan isän nimi Nur (vai Mohamed vai mahdollisesti jotain muuta). Toinen kysymys: mikä on näkemyksesi mukaan syy siihen, että paikalla oli ainakin kuvista päätellen vain naispuolisia tuttavia/sukulaisia?

[duc]

Tapanilassa tapahtuneesta raiskausrikoksesta...Raiskauksen  syyksi on tarjottu "kulttuurisia tekijöitä" 

Näin todetaan Naisunionin FB- sivulla.      https://m.facebook.com/naisunioni/posts/1096283393731084      (kaikki ao. sitaatit tästä linkistä.)

Tämä haaste minun on otettava vastaan, olenhan täällä korostanut kulttuurista aspektia voimakkaasti. Esim.

<a href="http://hommaforum.org/index.php/topic,99363.msg1832354.html#msg1832354">Vs: 2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin</a>


<a href="http://hommaforum.org/index.php/topic,99363.msg1831924.html#msg1831924">Vs: 2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin</a>


<a href="http://hommaforum.org/index.php/topic,99363.msg1830715.html#msg1830715">Vs: 2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin</a>



Naisunionin kirjoittajan pääteesi on:

Raiskaus... juontaa perinteiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan, jollainen Suomikin vielä on. 

Aluksi hän esittelee (lähinnä) suomalaista raiskauskulttuuria:

Raiskaus on yhdistelmä patriarkaalisesta hierarkiasta kumpuavaa vallankäyttöä ja opittuja arvostuksia, joissa naisiin kohdistuva väkivalta ei edelleenkään ole ihan rikos. Ja sellaisena se koskettaa kaikkia kulttuureja, joissa tasa-arvoa ei ole vielä saavutettu, näin ollen myös Suomea. Kun uutisissa kerrotaan mistä tahansa raiskauksesta, sen alle ilmestyy raiskausapologisteja, joiden mielestä nainen teki jotain väärin joutuessaan uhriksi...   Tämä kaikki on kulttuurista...    he eivät ehkä itse pysty analysoimaan sitä sen pidemmälle, mutta tuo on kaikki sitä samaa perinteistä yhteiskuntajärjestystä, jolle koko kulttuurimme on rakennettu...  Suomella ei siis ole syytä ylpeillä naisrauhalla, kun meillä raiskaukseen ei suhtauduta vakavana rikoksena, raiskatuiksi joutuvat naiset tulevat vähätellyiksi, ja naiset ylipäänsä kohtaavat kansainvälisesti vertailtuna enemmän väkivaltaa kuin monessa muussa maassa – ja näihin lukuihin sisältyy myös seksuaalinen väkivalta.   

Sitten kirjoittaja toteaa:

Siksi onkin vastenmielistä, että ainoa poikkeus raiskausapologistien menettelytapaan on kun tekijä on eri etnistä taustaa.
   

Eli, kirjoitus on täynnä virheitä. Ensinnäkin kirjoittaja ei erota tämän raiskauksen tärkeintä piirrettä. Kyseessä oli usean henkilön teko, eli joukkoraiskaus. Termiä joukkoraiskaus ei käytetä kertaakaan. Vain epäsuorasti kirjoittaja myöntää, että tekijöitä oli tässä tapauksessa useita. Kirjoittaja ei mainitse epäiltyjen kulttuuritaustaa eikä pohdi sen vaikutusta tekoon. Päättelen tästä vaikenemisesta ja kirjoittajan ylimalkaisesta maininnasta, "Raiskaus...koskettaa kaikkia kulttuureja", että somalikulttuurin ja raiskaustavan yhteydellä ei ole hänen mielestään merkitystä. Kulttuurin ja moraalin sidos myönnetään käytännössä vain suomalaisessa kontekstissa. Kirjoittajalle raiskaus on patriarkaalisen yhteiskunnan ilmenemismuoto sen kummemmin sitä muotoa selittelemättä. Tyhjää tautologiaa. Lopuksi kirjoittaja heittää räikeän olkiukon "(kantasuomalaismies-)raiskausopologistit". Hämärässä kaikki kissat ovat harmaita, sanoisi saksalainen.

Tähän voisin todeta kuin jäsen CaptainNuiva:

Eli Naisasialiitto on sitä mieltä että suomaiset miehet ovat kautta aikojen joukkoraiskaneet naisia, nyt vain yritetään työntää syytä etnisen ryhmän harteille?
Jos ei olisi vakavasta asiasta kyse niin nämä näiden teoriat tältäkin osin olisivat enemmäkin komediakamaa.   

Mitä tästä Naisunionin kirjoituksesta jää lopulta jäljelle: vanhojen ja väsyneiden stereotypioiden ylimielinen toisto, olennaisten piirteiden lakaiseminen maton alle. Nykyinen Naisunioni on tämän kirjoituksen perusteella häpeäksi sadan vuoden takaiselle suffragettiliikkeelle, joka taisteli länsimaiselle naiselle ihmisarvon ja äänioikeuden. Jotenkin tulee mieleen hesarin historia. Päivälehti oli ensimmäisten joukossa sortokaudella suomalaisen kulttuurin ja laillisuuden puolella taistelussa venäläistämispolitiikkaa vastaan.

Mikä saa nykyfeministin ajattelemaan, että raiskaukset loppuvat, kun tasa-arvoinen yhteiskunta saadaan aikaan? Tämä utopia on todellisuudelle vieras samalla tavalla kuin kommunistinen yhteiskuntautopia. Feministit puhuvat naisten valtautumisen tunteesta ja voimaantumisesta. On kaameaa ironiaa, että Afrikan sarven poikajoukko tahtoi osoittaa valtautumista ja voimautumista yksinäiselle töistä palaavalle nykyajan naiselle. Se siitä.

Sitten mieltäni jäi kaivamaan ao. toteamus.

Jäsen mursu:

Enpä juuri tiedä kulttuuria, jossa raiskausta pidetään muuna kuin alhaisena tekona. Tämä toki koskee ko. kulttuurin sisäisiä tekoja.
       

Kaivoin internetistä esiin seuraavaa:

Muhtaran Bibin kohtalo

Ks. esim. http://www.theguardian.com/world/2005/mar/04/pakistan.declanwalsh 

Her 12-year-old brother was accused of having an affair with a woman from the higher-caste Mastoi tribe. In punishment, the elders ordered that Mukhtaran be raped. As several hundred people watched, four men dragged her screaming through a cotton field. Pushing her into a mud-walled house, they assaulted her for more than an hour.
     

Pakistanissa joukkoraiskausta käytetään paikkapaikoin rangaistusmuotona, jossa heimoyhteisö ei katso sitä pahalla. Tässä tapauksessa nainen kärsi veljensä teosta, kulttuurinen käsitys sekin.