2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[foobar]

Kun suomalainen on kaheli, se on uutinen ja halutaan yleistää.

Kun somali on selväjärkinen, se on uutinen ja halutaan yleistää.

Tosin selväjärkistä somalia ei ole vielä tiettävästi löydetty, on ainoastaan yritetty maskeerata niitä sellaisiksi. Esimerkiksi Husu-Husseinin kohdalla se ei ole kuitenkaan kovin hyvin onnistunut, mutta kyllä ne somalit on silti hienoa porukkaa! Nollan yksilön esimerkillisestä ryhmästä yleistettynä siis.

[P]

Se että joku suomalainen sekopää ahdistelee ja uhkailee äitiä ja pikkulasta julkisella paikalla ei kerro mitään suomalaisesta kulttuurista. Suomessa raiskausta ei kosteta raiskaamalla itse joku tapaukseen liittymätön ohikulkija. Siis jos tapaus on edes totta. Olen melko varma että tässä on mukana rikasta kertomaperinnettä, ja ajan henki on että näistä ilmoitetaan helpommin, koska uhriutumalla pääsee telkkariin.

Se että viisi niukin naukin aikuista somalia suunnittelee ja toteuttaa sattumanvaraisen naisen raiskauksen ulkona iltapimeässä ja lukuisa ystävä- ja sukulaisjoukko ilmestyy tukemaan heitä rosikseen kertoo kaiken somalikulttuurista. Tämä tapahtuma on totta ja dokumentoitu.

Ja kohta tämä todistamaton katuhuutelu ohittaa mediassa merkittävyydessä tehdyn joukkoraiskauksen. Näin se on ennenkin mennyt ja menee. Raiskaajista leivotaan uhreja, heidän perheestään leivotaan uhreja ja lopulta raiskaajien yhteisöstä leivotaan uhreja. Syyllinen on eurooppalainen suvaitsematon yhteiskunta. Tuolla kommenteissa joku oli jo heittelemässä tuhkaa niskansa.

[Hirvensalmen kuha]

Suomalainen mies jättää raiskaamatta siksi, että suomalaista miestä raiskaaminen ei kiinnosta.

Tänään kaverin kanssa ihmeteltiin, että miten tuo homma (joukkoraiskaus) on edes teknisesti mahdollista. Jos ja kun on nöyryytetty, itkua tuhertava, kenties vähän pahoinpideltykin nainen, ja ympärillä muutama kaveri äbäläwäbälöitsemässä temmit esillä, niin miten ihmeessä jollain vielä voi ottaa eteen tuollaisessa tilanteessa.

No sitä ihmelteltiin ja päädyttiin siihen, että joillekin kulttuureille tuo onnistuu, ja toisille ei.

Minulta ei ainakaan raiskaus onnistuisi, varsinkaan joukkosellainen. Ei seisoisi.  En ole ilmeisesti lukenut tarpeeksi koraania. En kyllä jaksanut kovin montaa jaetta sitä lueskella. Mielestäni se oli paskaa.  Se onkin ainoa asia, mitä siitä muistan.

[nollatoleranssi]

Naisasialiitto Union:

https://www.facebook.com/naisunioni/posts/1096283393731084

Kiitos keskustelijoille, tämä ketju on nyt suljettu. Se tarkoittaa, että kaikki tämän kommentin jälkeen tulleet uudet viestit poistetaan sisällöstä riippumatta – jotta tämä viesti näkyy kaikille. Olemme joutuneet moderoimaan ja poistamaan poikkeuksellisen paljon kommentteja tästä ketjusta, ja etenkin näin kauniin keväisenä viikonloppuna on jo aika käyttää aikaa muuhun ja siirtyä eteenpäin.[/u] Pahoittelemme keskustelun keskeyttämistä, mutta moni ajatus on ketjussa jo vähintään kertaalleen esitetty ja lopuille löytynee tarvittaessa muita kanavia.

Tuo kommentti julkaistiin 20 tuntia sitten. 10 tuntia myöhemmin annettiin tuollainen ilmoitus, kun taisi tulla vastaan niitä ns. "vääriä kommentteja"? Ainoastaan 10 kommenttia on jätetty tuohon ja niistäkin kaikki edustavat "myönteistä kantaa".

Edustaa tätä kuuluisaa "valikoivaa sananvapautta", mutta eiköhän Maryan Abdulkarim kulttuurissa ole aivan normaalia, ettei kaikkia mielipiteitä julkaista ja oteta käsittelyyn...

Ikävä juttu on siinä, että suomalainen valtamedia toimii usein täysin samalla tavalla.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Onhan se toki niinkin, että ei suomalainen mies jätä raiskaamatta siksi, että pitäisi naista jotenkin arvossa. Se ei yleensä raiskaa siksi, koska tietää sen jälkeen menettävänsä ystävänsä, sukunsa ja työpaikkakin menee alta. Koska suomalainen kulttuuri on siitä hienoa, että raiskausta pidetään erittäin alhaisena ja häpeällisenä tekona.

Ei sitä mennä kapakkaan ja aleta rehvastelemaan, että raiskasinpa tossa äsken jonkun vosun. Sillä ei saa tippaakaan kunnioitusta ja ihailua.

Feministit kyllä yleensä haukkuvat miehiä vaikka millaisin yleistyksin, mutta on se vaan kummallista että täytyy ihan tehdä julkilausuma raiskaajien puolustamiseksi. Ei tuota naisten logiikkaa pysty tajuamaan.

Minäpä taas uskon, että suomalainen mies pitää naista arvossa eikä raiskaus jäisi tekemättä vain siksi, että siitä koituisi hänelle paljon ongelmia. Meillä pojat kasvatetaan kunnioittamaan pienestä pitäen samalla tavalla naisia ja miehiä.

Naisunioinin kirjoitukseen FB:ssä joku kommentoi, että varmaan jokainen nainen tuntee jonkun, jota on raiskattu tai hyväksikäytetty. Minun täytyy sanoa, että minä en tähän yli 60 vuoden ikääni tunne ainuttakaan sellaista naista. Ja itsekin olen nainen.

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Ja toki Hommafoorumilla oleskelleena tiedät miten puhutaan naispoliitikoista, femakoista jne. Kunnioitus ei olisi sana jota käyttäisin siitäkään.

Mutta suomalaiseen yhtenäiskulttuuriin kuuluu halveksia raiskaajia, naistenhakkaajia ja muita alhaisia tyyppejä. Suomalainen mies ei lähtökohtaisesti halua olla yksi heistä.

Tämä nyt on aika lailla liioitellusti sanottu eikä ihan just näin, mutta suomalainen mies ei mene yleensä yön pimeydessä puhkaisemaan naapurin autosta renkaita, koska ei pidä tästä. Tuollainen on rikollista, raukkamaista ja jos jää kiinni, niin kaikkihan vittuilee siitä. Oikea menettelytapa on mennä naamatusten kertomaan missä mättää ja vaikka ratkaista erimielisyydet rehellisellä tappelulla.

Samasta syystä naistakaan ei hakata tai raiskata. Ei siksi että kunnioittaisi naista, vaan siksi koska niin nyt ei kertakaikkiaan kuulu tehdä. Se on häpeällistä.

[nollatoleranssi]

Yllä oli keskustelua jostain facebook-profiilista. Jos profiilia katsoo, niin minusta siinä on naisen syytä olla huolissaan. Sillä on pieni lapsi, onko peräti vauva, ihan vastasyntynyt vai ynmärsinkö väärin. Joku on lähestynyt jollain uhkaavalla tavalla. Ensin luulin, että tää sijoittuu sinne Pasilaan, mutta ilmeisesti kyse on jostain metroasemasta.

Onko tässä nyt jotain oleellista, mitä en ymmärrä?

Ei kai voi olla hyväksyttävää, että random somaleita lähestytään jotenkin uhkaavasti? Mitään sellaisella ei voi voittaa. Toki nämäkin ovat väärässä siinä, että vähättelevät joukkoraiskausta eikä mitään yhteyttä heidän kulttuuriinsa näy. Mutta ei näytä meidänkään kulttuuri kovin sivistyneeltä.

Kerrotko että mihin viestiin viittaat?

Aikaisemmin oli kyseessä yksi kuuluisa ns. "junakausti", jossa valtamedia teki valtavat otsikot somalitytön saamasta rasistisesta hyökkäyksestä, kun tyttö työnnettiin junasta ulos. Yhtäkään muuta todistajaa ei löydetty tapaukselle paitsi henkilöiden omat kertomukset. Siitä huolimatta asiaa reviteltiin Suomen ykkösmedioissa viikkoja-kuukausia-vuosia.

Nämä samat naiset esim. Maryan Abdulkarim on pitänyt julkisuudessa yllä viikkoja-kuukausia-vuosia vanhoja tapahtumia ja kertonut niistä "yleisesimerkkeinä" (luultavasti aiheiden saaman julkisuuskohun takia).

Aikaisemminhan kyseinen nainen viittasi esim. "katupartiointiin hirveänä rikoksena", josta löytyy täältä juttua.

Edit:

[Golimar]

Jos jotkut konnat kurmottavat noita raiskaajia vankilassa niin heille tulisi antaa kunniamerkki.

[nollatoleranssi]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Mitäs puheita olet kuullut? Hyvin harvoin suomalaismiesten puheet ovat erityisen loukkaavia. Toki on sellaista normaalia "panokehuskelua", mutta on yleismaallinen "miesten ongelma". Yleistasolla naisia pidetään arvossa miesten jutuissa.

Ja toki Hommafoorumilla oleskelleena tiedät miten puhutaan naispoliitikoista, femakoista jne. Kunnioitus ei olisi sana jota käyttäisin siitäkään.

Tämä johtuu siitä, että monet kaikista aktiivimmista maahanmuuton puolustajista ovat yleensä naisia. Feministien tyylinä on taas ollut jo pidempään haukkua julkisuudessa "suomalaista miestä" kaikista maailman pahuuksista, mutta jostakin syystä muita näkökulmia ei oteta huomioon.

Enemmän kyse on siis eri mieltä olemisesta kuin suoranaisesti nais-miesnäkökulmasta.

Samasta syystä naistakaan ei hakata tai raiskata. Ei siksi että kunnioittaisi naista, vaan siksi koska niin nyt ei kertakaikkiaan kuulu tehdä. Se on häpeällistä.

Johtuu se tuostakin, mutta samalla tavalla ei naisia haukuta yleisesti (minkä näkemyksen saa viestistäsi) tai käyttäydytä naisia kohtaan alentavasti. Kyse on kulttuurillisista tekijöistä, mutta myös yleisemmästä arvostuksesta.

Jopa ne "idiootimmat" suomalaistyypit yleensä omaavat jonkunlaista tasa-arvoista kunnioitusta naisia kohtaan, joka ei vaikuta olevan itsestäänselvyys kaikissa muissa kulttuureissa...

[siviilitarkkailija]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Minä en tiedä missä saunot ja missä kapakassa koluat, mutta en tunne enkä tunnista moista käytöstä. Ehkä vihreiden käytöstavat on vaan helvetin huonoja. Selittää sekin asioita. En ihmettele jos moku-urheiluseuran pukuhuoneessa käytetään ihmisiä ja ihmiset käyttävät toisiaan.

Ja toki Hommafoorumilla oleskelleena tiedät miten puhutaan naispoliitikoista, femakoista jne. Kunnioitus ei olisi sana jota käyttäisin siitäkään.

Ja jos olisit ollut hommafoorumilla yhtä kauan kuin minä, ymmärtäisit että HOMMAFOORUMILLA kunnioitus ANSAITAAN, sitä EI SAADA!

Mutta suomalaiseen yhtenäiskulttuuriin kuuluu halveksia raiskaajia, naistenhakkaajia ja muita alhaisia tyyppejä. Suomalainen mies ei lähtökohtaisesti halua olla yksi heistä.

Ja hyvä niin vaikka vihreät ajattelevat asiasta päinvastoin.

[nollatoleranssi]

nollatole, viittaan ed. sivulla (44) olleeseen jpm-67:n viestiin. En halunnut toistaa fb-profiilin omistajan nimeä, kun mulla ei ole edes käsitystä kuka on kyseessä tai mihin liittyy. Ymmärrätkö sinä?

En nyt lähde epäilemään, etteikö tuollaista olisi tapahtunutkin. Eiköhän tämä Tapanilan joukkoraiskauskin herättänyt aiheen puolesta "tunteita" ja sen takia tapahtuu kyseisenkaltaisia ylilyöntejä, mutta tuollaisista sanallisista uhkauksista on todella pitkä matka minkäänlaisiin oikeisiin tekoihin.

Jos kaikki vastaavat jutut uutisoitaisiin, niin Suomen mediat täyttyisivät yksittäisten henkilöiden vastaavista kirjoituksista päivittäin ihan minkä tahansa aiheen puolesta.

[RP]

nollatole, viittaan ed. sivulla (44) olleeseen jpm-67:n viestiin. En halunnut toistaa fb-profiilin omistajan nimeä, kun mulla ei ole edes käsitystä kuka on kyseessä tai mihin liittyy. Ymmärrätkö sinä?

Itse on julkiseen jakoon sen kirjoittanut ( https://www.facebook.com/Aka.Nelly/posts/10206436078207612?pnref=story ). En hyväksy uhkailuja, raiskaukseen niistä on kyllä teon vakvuuden suhteen hyvin pitkä matka.
(Tuonkin kirjoittaja ilmoittaa käyneensä somaliassa viimeisen kahden vuoden aikana. Miten ihmeessä meille tulee sieltä yhä samaan aikaan uusia ihmisiä "pakolaisina")

[Golimar]

Pakko avautua sen verran kuohuksissa olen. Millä oikeudella joku tulee ahdistelemaan minua ja tytärtäni ja uhkailee mm. raiskaavansa meidät ja kaikki muut somaliataustaiset? Se, että pari nuorta tekee rikoksen ei oikeuta ketään tuomitsemaan koko kansakuntaa! Enkä aio pyydellä anteeksi heidän tekosiaan koska en ollut millään lailla osallisena eikä kenenkään muunkaan täydy paitsi heidän itsensä! Ja turha tulla sanomaan että me kaikki somalialaiset hyväksymme tuon. Raiskaus on aina raiskaus uskonnosta tai kulttuurista riippumatta! Mutta meitä ei voida pistää edesvastuuseen jokaisen somalialaistaustaisen henkilön tekemisistä tai tulla uhkailemaan!

Pelkkää valhetta jota nuo suoltavat liukuhihnalta, takaisin omaan maahansa koko sakki.

[Dharma]

Koko asiassa menee nopeasti puurot ja vellit sekaisin. Olennaista on se, ettei ole mitään järkeä ottaa humanitaarisia pakolaisia Suomeen Afrikasta tai Lähi-idästä. Ehkä Ruotsista, jos siellä sattuu ydinvoimalaonnettomuus,  muttei noita muita. Järjetöntä rahankäyttöä, ihmiskaupan tukemista, aivovuotoa, Suomen rikos- ja työllisyystilastojen heikentämistä, julkisen sektorin prioriteettien unohtamista, jne. jne.

Eli: ei pakolaisia Suomeen Afrikasta tai Lähi-idästä. Ei humanitaarista maahanmuuttoa pl. länsimaiden harvinaiset ongelmat (esim. Islannin tulivuorenpurkaus). Ei kehitysapua valtiolta. Yksityiset antakoot, jos siltä tuntuu. 8 mrd e vuodessa lisää valtion velkaa. Ei ole varaa.

[valla_valla]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Olen ikäni pyörinyt kuntosaleilla, enkä ole ikinä kuullut pukuhuoneissa mitään naisia alistavaa puhetta, en varsinkaan saunoissa. Ja jos joku alkaisi puhumaan tuntemieni miesten seurassa jotain panojuttuja, "huoraaaa"- kommentointia tms, niin tälle sanottaisiin, että pidä suusi kiinni.

[valtakunnanpärkhele]

Koko asiassa menee nopeasti puurot ja vellit sekaisin. Olennaista on se, ettei ole mitään järkeä ottaa humanitaarisia pakolaisia Suomeen Afrikasta tai Lähi-idästä. Ehkä Ruotsista, jos siellä sattuu ydinvoimalaonnettomuus,  muttei noita muita. Järjetöntä rahankäyttöä, ihmiskaupan tukemista, aivovuotoa, Suomen rikos- ja työllisyystilastojen heikentämistä, julkisen sektorin prioriteettien unohtamista, jne. jne.

Tämän humanitäärisen maahanmuuton taustalla on ns. suvaitsevaisilla ja kukkahattutädeillä oleva, ja vähän muillekin on myyty outo harha ja mielikuva, että mamuja haalimalla Suomi olisi yhtä ihanaa salsatuntia ja Auringonlaskua Mobasan rannalla, kivaa etnistä maailmakylässä festifaalia bongorumpuineen, hassuine ruokineen ja pukuineen.  Samalla maailma  pelastuu ja samalla voi olla näennäishyvä ihminen ja tuntea ylemmyttää aina neekerin nähdessään, Olen Suvaitsevainen siksi parempi kuin sinä. Tälläinen suvaitsevainen on oikeastaan rasisti ja mamu on hänelle-väline, toteemiolento, kävelevä todiste omasta erinomaisuudestaan. Siksi nyt alkaa säröjä tulemaan kun toteemi ei olekaan kiitollinen eikä kunnioita. Raiskaa vaan ja huutaa Allahia. Kuppaa ja kusettaa. Epistä

Toinen selitys maahanmuttokimaan voi löytyä seuraavasta Klassikosta,
Sori että kopioin kokonaisuudessaan tänne, modet siirtää oikeaan.
Mutta sunnnuntain kunniaksi:

Ravintolalaiva Wäiski / kannattaa lukea, hauskaa!
Julkaistu Annassa 24.11.2005

Naisia tummissa rytmeissä

Kuukauden ensimmäisenä lauantaina helsinkiläisessä ravintolalaivassa kaikaa eksoottinen musiikki. African Music Night- bileissä kohtaavat Suomi ja Afrikka, naiset ja miehet. Naisia vetää paikalle, se että tummat miehet saavat heidät tuntemaan itsensä naisiksi - ulkonäöstä, koosta ja iästä riippumatta.

"Missä kerroksessa on eniten niitä mustia miehiä?" Keski-ikäinen nainen kuoriutuu märästä takistaan ja ojentaa sen ovimiehelle. Portsari vie takin naulaan ja näyttää peukalollaan ylöspäin.

Wäiskissä, Hakaniemen rannassa kelluvassa ravintolalaivassa, lauantai ilta on vasta käynnistymässä. Ulkona puhaltava syysmyrsky lyö vaahtopäitä mereen, mutta laiva seisoo vakaasti paikallaan. Kuutisensataa juhlijaa vetävässä Wäiskissä järjestetään juhlia kolmessa kerroksessa. Tänään alimmassa kerroksessa soi reggae, keskikerroksessa juhlitaan yksityishäitä ja laivan yläkerta täyttyy African Music Nightin rytmeistä. Kerran kuussa järjestettävissä bileissä kohtaavat toisensa afrikkalaiset miehet ja suomalaiset naiset. Mitä laivan kolmannessa kerroksessa tarkkaan ottaen tapahtuu? Anita, 64, on kaikille tuttu kasvo juhlissa. Hän työskentelee kulttuurityön parissa ja tuntee paljon Suomessa asuvia ulkomaalaisia.
"- Ystävättäreni sanoi osuvasti muutama päivä sitten: jos ei ole varaa lähteä ulkomaille, voi yhtä hyvin tulla tänne. Alkuillasta sisäänpääsy on ilmainen, tuoppi maksaa kaksi euroa, ja seuransa puolesta ei uskoisi olevan Suomessa", Anita kertoo.

Afrikkalaiset rytmit soivat jo tanssilattialla, värivaloissa liikehtii muutama tumma mies. Anita katselee tanssilattian suuntaan hymyillen, siellä hän tapasi nykyisen aviomiehensä viime maaliskuussa. Afrikkalainen 32-vuotias mies hurmasi Anitan hetkessä. Seitsemän päivää sitten avioituneen naisen ei ole sopivaa lähteä juhlimaan ilman miestään, joten Anita on Wäiskissä vain käymässä.
"Muut naiset ihmettelevät kaduilla ja baareissa, mistä olen mieheni löytänyt. Vaikka hän on kaunein näkemäni mies. Meidän suhteemme ei perustu seksiin tai flirttiin. Hän on antanut minulle kokonaan uuden elämän", Anita huokaa.
Anita on asunut ulkomailla lähes koko aikuisikänsä. Marokkolaisen miehen kanssa solmittu 30-vuotinen avioliitto päättyi muutama vuosi sitten. Tuore nigerialainen löytyi etsimättä. Anitan oli itse asiassa tarkoitus muuttaa Afrikkaan, mutta sitten "Afrikka tuli hänen luokseen". Umpirakastunut Anita on laihtunut puolessa vuodessa 30 kiloa.

Kahden euron tuopit ovat jo houkutelleet muutamaa miestä käynnistämään juhlat. Anita kertoo Wäiskin iltojen olevan joskus arvaamattomiakin, alkoholiin tottumattomat afrikkalaiset saattavat riehaantua, mutta toisin kuin humalaiset suomalaiset, nämä miehet kyllä jättävät rauhaan, jos nainen pyytää.
Somaleja ei Wäiskissä näy. Wäiskin ravintoloitsijan Janne Johanssonin mukaan bileissä käy etupäässä ihmisiä Afrikan pienistä valtioista kuten Namibiasta ja Nigeriasta. Noin vuoden ajan järjestetyt bileet ovat Helsingissä ja koko Suomessakin ainutlaatuiset. Juhlissa käy joka kerta 300-450 vierasta. Johanssonin mielestä African Night- bileet ovat vähentäneen myös laivan suomalaisen henkilökunnan ennakkoluuloja ulkomaalaisia kohtaan.

Sydämeltään afrikkalainen

Plyysisohvalla tanssilattian vieressä istuvat Miia, Satu ja Liisa. Naiset ovat selvästi laittautuneet iltaa varten, tupakansavun läpi aistii miellyttävän hajuveden tuoksun. Kolmen sinkkunaisen elämäntarinat ovat kovin erilaiset. Oikeastaan ainut yhdistävä tekijä ovat afrikkalaiset miehet.

Satu, 32, nuorin ja pienikokoisin, on pukeutunut mustiin nahkahousuihin. Pienestä Länsi- suomalaisesta kaupungista kotoisin oleva Satu on ehtinyt olla aviossa kahden suomalaisen miehen kanssa. Se riitti. Uusi työ monikulttuurisessa yhdistyksessä avasi silmät Afrikalle. Satu kertoo olleensa viimeiset kolme vuotta sydämeltään afrikkalainen, ja sinä aikana hiusväri ja pukeutuminenkin kokivat muutoksen. Satu sanoo, että tummaihoisten miesten kanssa hän saa tuntea itsensä naiseksi. Tärkeää ei ole kuitenkaan ihonväri tai seksi; he vain kohtelevat naista aivan eri tavalla kuin meikäläiset.

"Suhteessa haluan elää miehen ehdoilla, ja afrikkalainen mies osaa pitää naisensa lempeästi kurissa. Suomalaiset miehet taas käyttäytyvät jäykästi ja yrittävät olla kovia jätkiä. Ihan kuin herkempi puoli puuttuisi heistä kokonaan. Sitä paitsi afrikkalaisilla miehillä on aivan ihanat silmät", Satu vertailee. Edellisenä iltana Satu on tavannut elämänsä miehen, hänestä suomalaisnaisen ja tumman miehen rakastumiseen kiinnitetään ihan liikaa huomiota. Miehen kanssa kadulla kulkiessa miehet tuijottavat Satua, eivät tummaa miestä. Hänen kotikaupungissaanko? Ei, vaan ihan Helsingissäkin.

Nainen saa olla nainen

Hymyilevä tumma mies kävelee naisten luo, kättelee jokaista naista ja poistuu sitten paikalta. Mies ei ole naisille ennestään tuttu, mutta tällaisia afrikkalaiset miehet kuulemma ovat, eikä esittäytyminen tarkoita sitä, että mies jäisi maanvaivana roikkumaan koko illaksi.

Tanssilattia on täyttymässä iloisista ihmisistä. Tunnelman aistii jo nyt yhtä intiimiksi, kuin suomalaisessa yökerhossa ennen valomerkkiä. Suuria naisporukoita ei paikalla näytä olevan, naiset tanssivat miesten keskellä yksin tai yhden ystävättären seurassa. Heidän joukossaan tanssii myös muutama kaunisvartaloinen afrikkalaisnainen. Tarttuvan rytmin mukana keinuvat suomalaisnaiset näyttävät jakautuvan kahteen kategoriaan: nuoriin vaaleisiin ja sutjakoihin tyttöihin sekä tavallista isokokoisempiin keski-ikäisiin naisiin.
Miia, 37, kuuluu jälkimmäisiin. Työttömän opiskelijan tarina on koskettava. Miian kolmas epäonninen avioliitto ulkomaalaisen kanssa päättyi tänä syksynä. Helluntalaisessa perheessä varttunut nainen avioitui kaikkien ex-miestensä kanssa vain muutaman kuukauden yhdessäolon jälkeen. Vaikka hyviäkin hetkiä oli, kaikki miehet käyttäytyivät väkivaltaisesti Miiaa kohtaan. He kaikki olivat myös Miiaa useita vuosia nuorempia. Kaikesta kokemastaan huolimatta hän tapailee taas tummia miehiä.
"Jotenkin olen taas liukastunut banaaninkuoreen - tummat miehet lähestyvät minua suomalaisia miehiä nopeammin. Se on enemmänkin heidän valintansa kuin minun. Tavallaan olen väsynyt afrikkalaisiin miehiin, mutta olen kuitenkin tottunut heidän tapoihinsa. Suomalaismiehet tuntuvat ujoilta, ja kiinnostuksen herääminen menee usein ristiin. Kun minä haluan jonkun, hän ei halua minua ja toisin päin."
Miia kertoo suomalaisten miesten asettavan naiselle tiettyjä kriteerejä, kuten hoikkuus ja kauneus. Lisäksi he ovat usein liian humalassa lähestyessään naista. Toisin on joissain Afrikan maissa, kuten Nigeriassa, siellä runsas elopaino viestii vauraudesta.

Muutama viikko sitten Miia vastasi afrikkalaisen miehen deitti- ilmoitukseen internetissä kuvansa kera. Mies oli innoissaan ja halusi heti tavata. Miian silmät syttyvät vieläkin hänen kertoessaan ensimmäisestä tapaamisesta. Vaikka Miia ei tunne olevansa kovinkaan ihastunut mieheen, tämän kauniit eleet lämmittävät mieltä. Hän tapailee samaan aikaan myös muita afrikkalaisia. Heidän kanssaan kun vain käy parempi flaksi kuin suomalaisten.

Se tavallinen tarina

Liisa, 51, kahden kouluikäisen lapsen yksinhuoltajaäiti erakoitui lastensa kanssa kotiin avioeronsa jälkeen, mutta on taas intoutunut käymään ulkona.
"Suomessa on yllättävän paljon minun ikäisiäni eronneita naisia, jotka haluaisivat uuden seurustelusuhteen. Afrikkalaismiehet suhtautuvat sallivasti naisen ikään, kauneusihannekin on vähemmän rajoittava. Niin, eivätkä he kavahda myöskään naista, jolla on lapsia", Liisa kertoo.

Liisan kymmenvuotinen avioliitto jamaikalaisen miehen kanssa päättyi muutama kuukausi sitten. Hänen koulutetussa ystäväpiirissään on ollut lukuisia samanlaisia liittoja, jotka ovat kaikki päättyneet eroon. Liisan mielestä tarina menee usein näin: nainen, joka on suomalaisesta miehestä hakenut sivistynyttä seuraa, muuttaa täysin ihanteitaan tavatessaan tumman miehen. Hän luo itselleen kuvaa mystisestä tummasta miehestä. Ihastuu mieheen tämän miehisyyden takia, sillä hänen rinnallaan naisen ei tarvitse olla muuta kuin nainen.
Liisan mielestä tummia miehiä on helppo lähestyä. Suomalaiselle miehelle pitää aluksi vetää roolia, vaikuttaa mahdollisimman fiksulta. Eri kulttuurista tullutta miestä yrittää vaan ymmärtää kaikilla aisteillaan, ja se lähentää nopeasti, mutta kommunikointi saattaa Liisan mielestä olla puutteellista. Jos yhteistä kieltä ei ole, viestinnästä vain murto-osa on puhetta. Loppu on tulkintaa. Hänestä suomalainen nainen ei koskaan pysty täysin ymmärtämään afrikkalaista miestä. Kun pahin hullaantumisvaihe on ohi nainen havahtuu ja tajuaa eläneensä valemaailmassa.

Liisan puheessa vilahtelevia adjektiiveja ovat "seikkailija", "onnenseppä", "salaperäinen", "itsevarma" hän tuntuu tietävän afrikkalaisista miehistä paljon ja näkee heissä sekä hyvää, että huonoa. Liisa sanoo tietävänsä, että hänen pitäisi kaiken järjen mukaan välttää heitä. Oikeastaan hänen pitäisi välttää vain yhtä miestyyppiä, villiä ja sitoutumiskyvytöntä, joita tietysti on suomalaisissakin. Hän käy keskustelemassa ongelmastaan myös terapeutin kanssa. Silti kerta kerran jälkeen hän valitsee illanviettopaikakseen Wäiskin. Tumma mies on hänestä yhä salaperäinen ja jännittävä

"Väärä tapa tuoda ihmisiä maahan"

Wäiskin kolmannessa kerroksessa meno sen kun paranee. Juhlatilaan johtavien portaiden ylätasanteella käy kuhina. Alempien kerrosten juhlijat haluavat kurkistaa juhliin, jossa suurin osa juhlijoista on afrikkalaisia miehiä.

Tällä hetkellä Suomessa asuu noin 9000 Afrikan kansalaista. Miehistä yli 1700 asuu parisuhteessa suomalaisen naisen kanssa. Enemmän kaksi kulttuurisia koteja naiset muodostavat vain ruotsalaisten miesten kanssa. Afrikkalaispiirreissä liikkuvat suomalaisnaiset tietävät, että osa miehistä "haisee paperille", eli metsästää naista sopivan elintason ja oleskeluluvan toivossa. Eivät tietenkään kaikki.
"Jokaisen Suomeen tulevan ulkomaalaisen on löydettävä keino pysyä maassa. Toisaalta, vaikka miehillä olisi aikomus palata kotimaahansa, he usein löytävät täältä naisen ja jäävät Suomeen", Liisa kertoo. Hän itse taisteli aikoinaan neljä vuotta ex-miehensä oleskeluluvan eteen. Miehen Suomessa viettämät muutaman kuukauden pätkät päättyivät aina oleskelukieltoon. Vasta kun pariskunta meni naimisiin, ongelmat olivat hetkessä kuin poispyyhittyjä. Oleskeluluvasta taistelu tuli myös tutuksi Miialle edellisessä avioliitossa.
"Kävimme tasaisin väliajoin oikeudessa todistelemassa, että liittomme on aito. Mieheni englannin kielen taito oli aluksi heikko, joten ymmärsimme toisiamme usein väärin. Se ei yhtään helpottanut prosessia. Muistan vieläkin kuinka yksi poliisi tokaisi minulle, että tämä on aivan väärä tapa tuoda ihmisiä Suomeen. Minä ja mieheni emme olleet minkään arvoisia viranomaisten silmissä", Miia huokaa.
Miian aviomies masentui tilanteesta ja purki pahaa oloa vaimoonsa. Avioliiton myötä aviomiehen ongelmat olivat myös Miian ongelmia. Enää hän ei jaksaisi paperiongelmia miesten puolesta.

Liisa näkee asiassa myös kolikon toisen puolen. Suomeen tulevalla afrikkalaismiehellä ei ole helppoa. Koulutetutkaan ulkomaalaiset eivät pääse eivät pääse Suomessa töihin, vaan pääsevät korkeintaan siivoamaan. Liisa viittaa kommenteillaan myös Ranskan viimeaikaisiin mellakoihin; työttömille ulkomaalaisille ei anneta arvoa. Myös avioliitossa oleva mies jää helposti ulkopuoliseksi.

Liisa ei saanut lähimmäisiltään täyttä hyväksyntää avioliitolleen, ja se toi lisäpaineita suhteen onnistumiselle. Pariskunta taisteli jatkuvasti ulkopuolisten ennakkoluuloja vastaan. Miian ja Liisan tarinoissa aviomiesten roolit ovat erilaiset. Miia oli lähes koko avioliiton ajan yksityisyrittäjänä toimivan miehensä varassa taloudellisesti. Miehen tulot lakkauttivat opiskelijan tuet. Liisan tarina on tavallisempi. Mies eli pitkään työttömänä hänen tuloillaan.
"Täkäläinen avioliitto on usein afrikkalaismiehelle kannattavaa taloudellisesti. Perheetön, rahaton ja luultavasti kurjasti asuva mies uudistaa elämänsä kerta heitolla parempaan suuntaan. Työtä saatuaan hän lähettää suurimman osan palkastaan äidilleen. Äiti on usealle afrikkalaismiehelle se tärkein nainen", Liisa hymyilee.

Punaisen plyysisohvan kulmassa Satu kihertää tumman miehen kainalossa. Hän ottaa miehen käden omaansa ja kietoo sormensa tämän sormiin.
"Voiko enää kauniimpaa olla. Musta käsi valkoisessa kädessä", hän ihailee. Mies nappaa hänet mukaansa ja he katoavat tanssilattialle villiin tanssiin. Näissä juhlissa on illan lopuksi tanssia "koiratanssiksi" nimettyä tanssia. Miehet ja naiset tanssivat perätysten pitkässä letkassa ja keinuvat musiikin tahdissa edestakaisin. Myös Liisa ja Miia ryntäävät tanssilattialle.
"Niinä harvoina kertoina kun pääsen ulos haluan tanssia ja jutella ihmisten kanssa. Täällä en jää koskaan yksin. Afrikkalaiset miehet tartuttavat itsevarmuuttaan myös naisiin. Ja he jos ketkä osaavat pitää hauskaa", Liisa huikkaa noustessaan pöydästä

[Isäntä ja loinen]

Täytyy kompata jäsen valla_vallaa. Olen vuosikymmenten ajan pyörinyt erilaisissa jätkäporukoissa lähinnä urheiluun ja kuntoiluun liittyen. Saunailtoja, pelimatkoja, turnausreissuja, pukukoppisessioita jne. Mieleeni ei muistu ainuttakaan sellaista tapausta, että naisista olisi puhuttu jotenkin ilkeästi, varsinkaan seksuaalisesti halventavasti. Jotain piruilevaa piikittelyä on varmasti joskus ollut, mutta mitään räävitöntä retostelua ei koskaan. Varsinkaan omista tyttöystävistä/vaimoista ei ikinä puhuta ilkeään tai alentavaan sävyyn. Kyllä tämä naisten halventaminen taitaa olla ennen kaikkea aavikkokulttuureista tulevien mahco-suklaasilmien juttu.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Olen ikäni pyörinyt kuntosaleilla, enkä ole ikinä kuullut pukuhuoneissa mitään naisia alistavaa puhetta, en varsinkaan saunoissa. Ja jos joku alkaisi puhumaan tuntemieni miesten seurassa jotain panojuttuja, "huoraaaa"- kommentointia tms, niin tälle sanottaisiin, että pidä suusi kiinni.

En nyt viitsi joka kohtaan vastata, missä ollaan eri mieltä kanssani.

Mutta siis olen kuvitellut, että naiset pitävät loukkaavana kun niistä puhutaan seksiobjekteina, naureskellaan kuinka niiden ajatukset ovat typeriä, arvostellaan niiden pukeutumista jne. Käsitätte varmaan pointtini?

Väitän jokaisen heteroseksuaalisen miehen syyllistyneen siihen, että katsoo naisen persettä ja joskus kehaisseen jossain, että kyllä sillä Tiinalla on muuten vähän helvetin hyvät tissit.

Mikäli olen nyt väärässä eikä tuo ole naisten mielessä ollenkaan epäkunnioittavaa, vaan oikeastaan imartelevaa, niin olen todellakin käsittänyt väärin ja myönnän olevani väärässä. Ajattelen asiaa nimenomaan naisen näkökulmasta, siitä josta jotkut naiset avautuvat suu vaahdossa ja kertovat millaisia sikoja miehet ovat.

Itse en osaa ajatella tuota mitenkään erityisen loukkaavana, koska minkä ihminen luonnolleen voi. Sitä vaan kuuluu pitää ajatuksensa ja käytöksensä kurissa naisten seurassa. Näin toimii sivistynyt tyyppi. Kyllä sitä suomalaisetkin saattavat kadulla huudella naisille tai vislailla perään. Eipä sitä kovin kunnioittava voi pitää, mutta siitäkin on vielä aika pitkä matka raiskaukseen.

[Micke90]

Mutta siis olen kuvitellut, että naiset pitävät loukkaavana kun niistä puhutaan seksiobjekteina, naureskellaan kuinka niiden ajatukset ovat typeriä, arvostellaan niiden pukeutumista jne. Käsitätte varmaan pointtini?

Väitän jokaisen heteroseksuaalisen miehen syyllistyneen siihen, että katsoo naisen persettä ja joskus kehaisseen jossain, että kyllä sillä Tiinalla on muuten vähän helvetin hyvät tissit.

Tuohan on ihan kertakaikkisen K-A-M-A-L-A-A! 

On teillä Virheillä pienet murheet maailmassa.

[mikkojuha]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista. Kunnioitus ei olisi se sana mitä käyttäisin.

Ja toki Hommafoorumilla oleskelleena tiedät miten puhutaan naispoliitikoista, femakoista jne. Kunnioitus ei olisi sana jota käyttäisin siitäkään.

[/quote]

Menee toistamiseksi, mutta Suvaitsevainen Vihreä taitaa tahtomattaan paljastaa mitenkä punavirheiden ajatukset oikeasti juoksevat. Heidän miesporukoissaan puheet voivat hyvinkin olla vähemmän kunnioittavia. Iloisesta 1970-luvun tamperelaisesta opiskelijamaailmasta muistikuvani kertovat stallarien juhlista, joissa naisen kunnioitus ei ollut ensimmäinen mieleeni palautuvat sana.

Hommafoorumilla olen nähnyt paljon naisia kunnioittavia tekstejä. Yhteistä niille on se, että kyseisillä naisilla on päässään tuulitunnelin sijasta kiinteää aineitta, jota he myös käyttävät. Unohtamatta niitä naisia, jotka kirjoittavat tänne (joskus tosin pojitellen ).

[Micke90]

Tänään puoleenpäivään mennessä aloitteeseen tuhertanut nimensä jo 16 939 raivostunutta kansalaista. Tästä päivästä näkyy tulevan edellistäkin vilkkaampi, sillä 12 tunnin aikana on nimensä piirtänyt aloitteeseen jo 903 kiukkuista kansalaista, kun edellisenä päivänä vastaavaan aikaan määrä oli "vain" 756. Näin se Homma etenee! 

Homma etenee eilistäkin vilkkaammin, sillä tänään klo 12 mennessä oli yhteensä 22 211 kiukkuista maanmiestämme käynyt tukemassa raiskattua pikkutyttöä. Tämän vuorokauden aikana nimiä on kertynyt jo 1249, kun eilen niitä oli vastaavaan ajankohtaan mennessä kertynyt 903.

Kyllä tästä kunnon kansanliike saadaan! 

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=99363.0;attach=40478;image)

[nollatoleranssi]

Mikäli olen nyt väärässä eikä tuo ole naisten mielessä ollenkaan epäkunnioittavaa, vaan oikeastaan imartelevaa, niin olen todellakin käsittänyt väärin ja myönnän olevani väärässä. Ajattelen asiaa nimenomaan naisen näkökulmasta, siitä josta jotkut naiset avautuvat suu vaahdossa ja kertovat millaisia sikoja miehet ovat.

Jokainen saa loukkaantua mistä puheista haluaa, mutta tuollaisesta "hyväntahtoisesta piikittelevästä juttelusta" on vielä pitkä matka lkeämieliseen haukkumiseen. Esim. tälläisiä juttuja taitaa olla mahdotonta löytää tai edes monta tasoa lievenvämpiä juttuja.

Suomalaismiesten ajatusmaailmaa ajatellen tuo on toki "todellinen ääriesimerkki" (liittyy pari vuotta sitten tapahtuneeseen toiseen raiskaustapaukseen).

Iso osa tuosta "miehet ovat sikoja"-kommenteista taitaa olla sellaisia, joissa haukutaan esim. ex-kumppaneita jonkun käytöksen takia. Pahin vaihtoehto miehen kannalta voikin olla siinä, ettei nainen noteeraa miestä millään tavalla. Naiset arvostavat siis noita "sikojakin" enemmän kuin sitä miesryhmää, joka ei saa mitään huomioita naisilta.

[Veturinainen]

Naisena et varmastikaan ole kuullut miten miehet keskenään vaikka urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa puhuvat naisista.

Onko siellä urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa suunniteltu joukkoraiskauksia?

[nollatoleranssi]

Onko siellä urheiluhallien pukuhuoneissa, kapakassa tai saunassa suunniteltu joukkoraiskauksia?

Jos miettii yleistasolla syitä siihen, että mistä tämä joukkoraiskaus lähti liikkeelle, niin väkisinkin tulee mieleen "tiettyjen kulttuurien naisvihamielinen suhtautuminen".

Suomalaisessa kaveriporukassa tuo ei olisi onnistunut millään tasolla, koska joku (tai useampi) olisi laittanut tilanteelle stopin hyvissä ajoin, vaikka yksi ryhmässä olevista olisi halunnut hyökätä tytön kimppuun.

Tätä yksittäistä joukkoraiskausta voi siis hyvin ajatella "kulttuuriin kuuluvana rikoksena". Raiskauksen syyksi saattoi riittää pelkästään tytön "länsimainen pukeutuminen" eli ei ollut pukeutunut mihinkään kaapuun. Ensin alettiin ahdistella, kunnes käytiin tosissaan päälle...

[Suvaitsevainen Vihreä]

Menee toistamiseksi, mutta Suvaitsevainen Vihreä taitaa tahtomattaan paljastaa mitenkä punavirheiden ajatukset oikeasti juoksevat.

Menee todellakin toistamiseksi, kun totean jälleen kerran nimimerkkini olevan vitsi. Ja kun lukee kuinka paljon vaikka Henry Laasenen saa naisilta paskaa niskaansa, niin kyllä joidenkin naisten toleranssi arvosteluun on aika olematon. Kaikki otetaan loukkauksena.

Mutta minä yritän lopettaa tämän sivujuonteen tässä ketjussa ja totean vain, että jokainen saa ajatella mitä tahtoo ja kirjoitellakin mitä huvittaa. Mutta kun aletaan joukkoraiskaamaan tai pahoinpitelemään, niin kyllä sitä nyt helvetti soikoon pitäisi ottaa yhteiskunnankin taholta vähän rajummat keinot käyttöön.

Kuten ulkomaalaislähtöisiltä karkotus vittuun ja tarvittaessa kansalaisuus pois, jotta karkotuksen voi laittaa käytäntöön. Tässä asiassa ei liene tässä foorumissa erimielisyyksiä?

Ongelmana on, että jostain syystä suurin osa kansasta äänestää värin, jotta se pystyttäisiin laittamaan toteen.

[Finanz Schwein]

Kuten ulkomaalaislähtöisiltä karkotus vittuun ja tarvittaessa kansalaisuus pois, jotta karkotuksen voi laittaa käytäntöön. Tässä asiassa ei liene tässä foorumissa erimielisyyksiä?

Ulkomaan kansalaisten karkoitusta näiden syyllistyttyä tarpeeksi vakaviin rikoksiin kannatan. Sitä vastoin rikollisten kohteleminen eri tavalla yksin heidän etnisyytensä perusteella on perustuslakimme vastaista ja minusta moraalisesti vastenmielistä. Eli jos Suomen kansalainen Abdullah raiskaa jonkun häneltä otettaisiin kansalaisuus pois, mutta jos Pertti tekee saman, niin ei. Oikea ratkaisu on jakaa kansalaisuuksia säästeliäämmin, palkintona onnistuneesta sopeutumisesta ja pitkäaikaisesta työpanoksen antamisesta Suomelle.

[rähmis]

Tässä vielä videomuodossa keskisormea näyttävä somali: https://www.youtube.com/watch?v=ZdJFhWElTPs

Ja on näköjään kohta pyöräyttämässä uutta lapsukaista tuomaan väriä ja värinää kaduille.

Saako joku selvää, mitä se kokomustaan jätesäkkiin pukeutuneen perässä saliin lampsinut ilmestys mutisee kävellessään?

Ja olivatko nuo jotain yksinhuoltajaäitejä, vai miksei tuolla ole miehiä ollenkaan? Vaihtoehtoisia selityksiä on kolme. Valitse sopivin.

(1) Valokuvaajat olivat naisten sisäänkäynnillä
(x) Nuorukaisten isät paiskivat hommia
(2) Koska perjantairukoukset

[Veturinainen]

Kuten ulkomaalaislähtöisiltä karkotus vittuun ja tarvittaessa kansalaisuus pois, jotta karkotuksen voi laittaa käytäntöön. Tässä asiassa ei liene tässä foorumissa erimielisyyksiä?

Ulkomaan kansalaisten karkoitusta näiden syyllistyttyä tarpeeksi vakaviin rikoksiin kannatan. Sitä vastoin rikollisten kohteleminen eri tavalla yksin heidän etnisyytensä perusteella on perustuslakimme vastaista ja minusta moraalisesti vastenmielistä. Eli jos Suomen kansalainen Abdullah raiskaa jonkun häneltä otettaisiin kansalaisuus pois, mutta jos Pertti tekee saman, niin ei. Oikea ratkaisu on jakaa kansalaisuuksia säästeliäämmin, palkintona onnistuneesta sopeutumisesta ja pitkäaikaisesta työpanoksen antamisesta Suomelle.

Samaa mieltä niiden osalta, jotka syntyvät Suomen kansalaisiksi. Muiden osalta kansalaisuuden saaminen/pysyvyys voitaisiin säätää ehdolliseksi.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Kuten ulkomaalaislähtöisiltä karkotus vittuun ja tarvittaessa kansalaisuus pois, jotta karkotuksen voi laittaa käytäntöön. Tässä asiassa ei liene tässä foorumissa erimielisyyksiä?

Ulkomaan kansalaisten karkoitusta näiden syyllistyttyä tarpeeksi vakaviin rikoksiin kannatan. Sitä vastoin rikollisten kohteleminen eri tavalla yksin heidän etnisyytensä perusteella on perustuslakimme vastaista ja minusta moraalisesti vastenmielistä. Eli jos Suomen kansalainen Abdullah raiskaa jonkun häneltä otettaisiin kansalaisuus pois, mutta jos Pertti tekee saman, niin ei. Oikea ratkaisu on jakaa kansalaisuuksia säästeliäämmin, palkintona onnistuneesta sopeutumisesta ja pitkäaikaisesta työpanoksen antamisesta Suomelle.

No, jos tuo on suuri epäkohta esityksestäni, niin otetaan vaan suomalaisiltakin sitten kansalaisuus pois ja eikä haittaa yhtään, jos sekin karkoitetaan jonnekin huitsin nevadaan. Voin hyvin kuvitella, että kyllä Afrikasta löytyy maa, joka suostuu ottamaan kaikki rikolliset vastaan, kunhan hinnasta sovitaan.

[kyllästynyt]

Husu ei pyytele anteeksi somalien puolesta
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272456-husu-hussein-ei-pyyda-anteeksi-somalien-puolesta-vastuu-on-perheilla

Sama kaveri piti aiheellisena pääministerin pyytää anteeksi pilakuvia.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tässä vielä videomuodossa keskisormea näyttävä somali: https://www.youtube.com/watch?v=ZdJFhWElTPs

Ja on näköjään kohta pyöräyttämässä uutta lapsukaista tuomaan väriä ja värinää kaduille.

Saako joku selvää, mitä se kokomustaan jätesäkkiin pukeutuneen perässä saliin lampsinut ilmestys mutisee kävellessään?

Ja olivatko nuo jotain yksinhuoltajaäitejä, vai miksei tuolla ole miehiä ollenkaan? Vaihtoehtoisia selityksiä on kolme. Valitse sopivin.

(1) Valokuvaajat olivat naisten sisäänkäynnillä
(x) Nuorukaisten isät paiskivat hommia
(2) Koska perjantairukoukset

Hyvä kysymys koskien epäiltyjen isiä.

Kaippa se nainen vain tarkoitti ettei saa kuvata ahteria?