2015-03-10 Helsinki, Tapanila: Nuori nainen joukkoraiskattiin

[Kyklooppi]

Voi toivottavasti tämä ei lisää rasisimia ja ennakkoluuloja "poikajoukkoja"kohtaan.
Se olisi niin sääli ja surku,rakastukaa ulkomaalaisiin!

[Juffe]

Halla-ahon kirjoitusta lukiessa tuli tavanomaista voimakkaampana mieleen  kontrasti eri kansanryhmien tekemisten käsittelytapojen välillä. Jos joukko suomalaisia olisi raiskannut varsinaisen naisen, olisikohan tämäkin "pääsääntöisesti salassa pidettävä" tapaus? Kaikkien lehtien otsikot kirkuisivat.

Tekee mieleni kirjoittaa Facebookiin päivitys "Viisi nuorta suomalaismiestä joukkoraiskasi somalitytön" ja linkata tätä tapausta koskevaan uutiseen.
Mutta en ihan uskalla.

(Ideaa saa kuitenkin käyttää - kunhan raportoi tuloksista tänne!)

[Elcric12]

helsingin sanomissa tuntuu olevan täysi paniikki päällä. Nyt päätoimittajakin on ottanut kantaa asiaan:

Toistan: Mitään ongelmia ei helsingin sanomilla ollut 3.3. 2015 kertoa epäillyn ahdistelijan etnistä taustaa kun kyseessä oli valkoinen, suomea puhuva mies.

Eikös tuo johtunut siitä, että epäiltyä ei oltu saatu kiinni?

[Ernst]

Ketjussa on aiemmin puhuttu siitä onko joukkoraiskauksia ollut aiemmin ja onko niitä peitelty. Sain yllättävältä tahalta linkkivinkin  :

Terapeutti: Tyttöjen joukkoraiskauksia paljastunut kymmenkunta

Alaikäisiin kohdistuvia seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia paljastuu jo useita kymmeniä vuodessa, kertoo helsinkiläisen Tyttöjen talon seksuaaliterapeutti Kristiina Hannila.

Ilmiö on kasvanut hänen mukaansa nopeasti. Sen äärimmäisenä muotona ovat alaikäisiin kohdistuvat joukkoraiskaukset, jotka ovat puhuttaneet viime aikoina etenkin Ruotsissa.

– Tänä vuonna erilaisia hyväksikäyttötapauksia on tullut meidän tietoomme 70. Vielä kolme vuotta sitten niitä paljastui parikymmentä, Hannila sanoo.

Hannilan mukaan joukkoraiskauksia on heidän tietoonsa tullut "alle kymmenen" viimeisten kolmen vuoden aikana. Niissä tekijät ovat olleet pääsääntöisesti yli 18-vuotiaita, mutta joukossa on myös alaikäisiä.

– Osa tapauksista on edennyt poliisitutkintaan ja myös tuomioistuimiin, Hannila sanoo.

Tapahtumapaikoista Hannila mainitsee vain pääkaupunkiseudun, mutta juttuja on ollut myös muualla Suomessa. Paikkakuntia hän ei halua paljastaa uhrien suojaamiseksi.

Loput: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/269683-terapeutti-tyttojen-joukkoraiskauksia-paljastunut-kymmenkunta

Me suomalaiset miehet olemme sillä lailla yksinkertaisiaoikoisia, että ns. sukupuolinussimista harrastaessa haluamme olla mieluiten yksin. Tai siis mieluiten naisen kanssa kaksin, mikäli ymmärrätte tarkoitukseni. Nainen tarkoittaa naista eikä lasta. Tämä on pääsääntö. Sakkolihaan ryhtyvä on yhteisön silmissä vähintäänkin epäilyttävä ja väkisimakaajia ei arvosteta.

Pääkaupunkiseudulla tapahtuu nyt jotakin muuta. Englannin esimerkki? Terapeuttien velvollisuus terveydenhuollon ammattihenkilöinä on tehdä alaikäisten seksuaalisista hyväksikäytöistä (ja joukkoraiskauksista eritoten) lastensuojeluilmoitus. Veikkaan, että tältä alalta löytyy alta kahden vuoden uusi Eerika-tapaus.

[tutkimus]

Ulkomaalaisuuden kertominen on oleellista rikosuutisten yhteydessä koska kansalaisilla on oltava mahdollisuus muodostaa käsitys maahanmuuton erilaisista vaikutuksista. Jos rikosten tekijöitä ei ryhmitellä jollain tavalla, niin rikokset ovat ikäänkuin luonnonvoima, jolle ei oikein voi tehdä mitään. Jos tunnustetaan se tosiasia, että esimerkiksi muslimeilla yleensä tai somaleilla erityisesti on taipumus tehdä tietynlaisia rikoksia niin voidaan rehdisti etsiä syy tähän rikollisuustaipumukseen. Kun syyt ovat selvillä on mahdollista tehdä asialle jotakin. Voihan tätä ajatella niinkin, että rikollisuuteen taipuvainen ihmisryhmä olisi onnellisempi jos sillä ei tätä taipumusta olisi ja motiivina olisi siis enemmän näiden ihmisryhmien auttaminen kuin muun väestön suojeleminen. Niin kauan kun pidetään silmät kiinni, kädet korvilla ja suu supussa, ei ongelma parane vaan pahenee.

Haluaisin omien lapsieni saavan elää samanlaisessa maailmassa kuin itse lapsuuteni ja nuoruuteni vietin eli yhteiskunnassa, jossa ei tarvitse pelätä.

Sillä että toimittajat ja poliisi salailevat ja piilottelevat ja vähättelevät maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on se vaikutus että toimittajien/poliisin toiminta estää tarpeeksi suuren poliittisen paineen syntymisen että ongelmiin puututtaisiin.

Siten jokainen toimittaja ja poliisi joka salailee/piilottelee/vähättelee maahanmuuttajien rikoksia on osaltaan vastuussa maahanmuuttajien tulevista rikoksista.

Jos toimittajat ja poliisi kertoisivat kaikki faktat AINA niin seuraus olisi:

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan jotta suomi alkaisi toimimaan kuten Iso-Britannia ja Sveitsi eli automaattinen karkotus suoraan vankilasta (tai ehdonalaisen tapauksessa heti tuomion jälkeen) jokaiselle raiskaajalle ja muulle väkivaltarikolliselle riippumatta karkotusmaasta ja riippumatta perhesuhteista suomessa ja valitusoikeus karkotuksesta olisi vasta karkotuksen jälkeen sieltä minne on karkotettu niinkuin Iso-Britannia ja sveitsi toimivat.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan että nykyinen euroopan suurimpiiin kuuluva oleskelulupien myöntämisprosentti turvapaikanhakijoille tajuttaisiin epäterveeksi vetovoimatekijäksi ja lopetettaisiin "toissijainen suojelu" kategorian lupa-automaatti.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan että perheenyhdistämiset suoraan sossun asiakkaaksi LOPETETTAISIIN (kokoomus lupasi ennen 2011 vaaleja että perheenyhdistämiset kiristettäisiin minimiin mutta kokoomus petti lupauksensa)
Jos muualla euroopassa voidaan vaatia vuosien elämä ilman sosiaalitukia ja vakituinen työpaikka jonka palka on tarpeeksi suuri että sillä voi elättää perheensä ennenkuin perheenyhdistämistä voi hakea niin suomi voisi ottaa saman käytännön 1 päivässä.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan jotta turvapaikanhakijoille ei enää maksettaisi penniäkään rahaa vaan kaikki ruokatarvikkeet ja hygieniatarvikkeet annettaisiin vastaanottokeskuksen varastosta jolloin suomi ei enää houkuttelisi turvapaikanhakijoita euroopan korkeimmilla turvapaikanhakijoille maksettavilla korvauksilla.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan jotta dublin-palautukset esim. Ruotsiin alkaisivat toimia sillä että laivaterminaaleihin kamerat ja jokainen turvapaikanhakija seulotaan säilytetystä kuva-materiaalista kasvojentunnistusohjelmalla ja jokainen videodatasta löytyvä palautetaan ruotsiin.
Tällä hetkellä suurin turvapaikanhakijoiden saapumisreitti suomeen ovat Viking Linen ja Silja Linen lautat.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan jotta jokainen viranomaisille valehdellut turvapaikanhakija menettäisi automaattisesti oleskelulupansa ja mahdollisesti saamansa kansalaisuuden heti kun valehtelu paljastuu.
Esim. perheenyhdistämisissä valehdelleita on varmaankin satoja mutta heille ei ole ollut valehtelusta mitään seuraamuksia.

-Poliittinen paine hallitusta/sisäministeriä kohtaan jotta karkotettavaksi määrätyt otettaisiin säilöön sen sijaan että heidän annetaan hengailla kaupungilla ja nostaa rahaa sossusta.

Osaltaan Päivi Räsänen on ollut niin täysin surkea sisäministeri siksi koska häntä kohtaan ei ole ollut tarpeeksi poliittista painetta kun on ajateltu että on hän sentään parempi kuin Astrid Thors oli mutta oikeastihan Päivi on ollut katastrofi eli Päivi Räsäsen ansiota on että

a) suomessa on yli 700 ihmistä jotka on päätetty poistaa suomesta mutta joita ei voida poistaa koska riittää että sanoo "en halua lähteä" niin Sisäministeri/Maahanmuuttovirasto/poliisi ei voi näitä ihmisiä poistaa JÄTTIMÄISEN PORSAANREIÄN takia jota Päivi Räsänen ja kokoomusjohtoinen hallitus EI ole korjannut.
Nykyisen käytännön mukaan (jota Päivi Räsänen ja kokoomus/SDP eivät ole korjanneet) näille annetaan väliaikainen oleskelulupa 2 kertaa ja komannella kerralla lyödään sitten pysyvä oleskelulupa kouraan

b) Suomi ei karkota raiskaajia kuin erittäin harvoin (ja vain monen vuoden valituskierteen jälkeen) eli esim. somalit voivat raiskata niin paljon kuin haluavat ja karkotuksesta ei ole pelkoa ja koska suomelle säädettiin keskusta-kokoomus-RKP-vihreät hallituksen aikana euroopan löysin kansalaisuuslaki niin näille somaliraiskaajille tullaan tulevaisuudessa todennäköisesti antamaan suomen passi (pari vuotta pidemmän odotuksen jälkeen) huolimatta siitä että he syyllistyivät joukkoraiskaukseen (ainoa puolue joka äänesti kansalaisuuslain löysentämistä vastaan oli Persut).


c)Tilastoista näkyy vain karkotuspäätökset mutta niistä ei näy oikeasti karkotettuja eli kuuluisa karkotuslennolla kahden poliisin naamoihin omaa paskaansa hieronut afrikkalainen on tilastoissa karkotettu vaikka poliisit toivat hänet suomeen "tuomiolle" kun oli hieronut poliisien naamoihin paskaa lentokoneessa ja hänet päästettiin vapaalle jalalle ja hän oli oikeutettu sossun tukiin.
("jos haluat karkotuksen sijaan Helsinkiin bilettämään sossun rahoilla niin hiero paskaa poliisien naamoihin lentokoneessa" on neuvo jonka tuo kyseinen paskaa poliisien naamoihin hieronut on varmasti kertonut jokaiselle kohtaamalleen afrikkalaiselle Helsingissä)

d)Perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi pyörivät edelleen vaikka pienillä viilauksilla niitä hiukan hidastettiinkin ja karsittiin tökeröimmät huijaukset.

e)somalit rakentavat skandinaavi-tasoisia kesämökkejä somalimaahan ja siitä kerrotaan lehdissä ja lehdissä on toistuvasti kertomuksia kuinka somalit lomailevat somalimaassa ja Mogadishussa ja Mogadishuun pääsee reittilennoilla mutta silti yhtään suomeen tulevaa somalia ei palauteta somalimaahan tai mogadishuun.

f)Norja ja Tanska palauttelevat osan afgaaneista afganistaniin ja osan irakilaisista irakiin muuta suomeen tulleet afgaanit ja irakilaiset saavat jäädä suomeen jos eivät ole rekisteröityneet muussa EU/ETA-maassa.

[Parsifal]

Mikäli viranomaiset eivät tällaista rikollisuutta pysty kitkemään niin kauanko menee siihen että kansalaiset ottavat lain omiin käsiinsä ja rupeaa tulemaan ruumiita?

Takaan, että jos somalien roskajoukko raiskaa tyttäreni, tulen ottamaan oikeuden omiin käsiini jos kyseinen raiskaajaporukka on  löydettävissä. Omista oikeudellisista seuraamuksista en piittaa.

Vaikka sama pätisikin kaikkiin raiskaajiin ihonväristä riippumatta, niin eikö "pakolainen" - tai hänen kieroonkasvatettu jälkikasvunsa - rikoksen tehdessään tavallaan syyllisty kaksinkertaiseen rikkomukseen? Ensinnäkin itse rikokseen ja toisekseen pelastajansa, siis suomalaisen yhteiskunnan, luottamuksen pettämiseen. Vaikka jälkimmäistä ei taida olla rikoslaissa määritelty, niin onhan se kavala teko vähintäänkin moraalisesti.

Jos joku hyvää hyvyyttään pelastaisi minut pulasta ja ottaisi luokseen asumaan, ja jos sitten vastineeksi ryöstäisin hänen kotinsa ja raiskaisin hänen tyttärensä, niin enkö silloin moraaliselta kannalta tarkasteltuna syyllistyisi monin verroin katalampaan tekoon?

[Parsifal]

Nuoret naiset, hoi!

Vastaavanlaisessa tilanteessa yrittäkää ottaa kontaktia muihin asiallisen oloisiin junamatkustajiin, aloittakaa keskustelu suomal luotettavan oloisen miehen / miesporukan kanssa jengin ulkopuolelta. Pyytäkää heiltä apua. Älkää lähtekö yksin asemalta yöhön kävelemään ahdisteleva maahanmuuttajaporukka kannoillanne.

Kannattaa pysyä siellä missä on ihmisiä, kannattaa ottaa kontaktia muihin ihmisiin ja ennen kaikkea pitää pyytää ajoissa apua. Ennen kuin mitään pahaa ehtii tapahtua. Uskon, että aika monella on mitta tällaisen suhteen tullut täyteen, ja yhä useampi on valmis auttamaan. Emme ole enää niin sinisilmäisiä.

Tuo on hyvä neuvo ensihätään.

Olen itselleni luvannut puuttua vanhusten ahdisteluun jos paikalle sopivasti satun, lupaan nyt itselleni puuttua myös näihin tavalla tai toisella näihin naisten/tyttöjen ahdisteluihin jos paikalle sopivasti satun.

Samoin. Lupaan, että jos satun näkemään yksinäisen naisen, jonka kannoilla vaanii lauma epämääräisiä mamuja, lähden vähintäänkin seuraamaan porukkaa soittaakseni apua nopeasti.

[CaptainNuiva]

Olen itselleni luvannut puuttua vanhusten ahdisteluun jos paikalle sopivasti satun, lupaan nyt itselleni puuttua myös näihin tavalla tai toisella näihin naisten/tyttöjen ahdisteluihin jos paikalle sopivasti satun.

Kannattaa kuitenkin muistaa se, että tämä on kaikkea muuta kuin riskitöntä. Esimerkiksi siellä Makkaratalon nurkillahan se nuori mies puuttui maahanmuuttajataustaisten tekemään naisten ahdisteluun ja päätyi sitten alkajaisiksi hengityskoneeseen. En sitten tiedä, että kuinka pahoja pysyviä vammoja jäi. Toivon mukaan toipuu paremmin kuin kivenheiton päässä siitä pysyvän aivovaurien saanut bussikuski, vaikkei hirveän lupaavalta kuulostakaan.

Se on selvä että harkintaa on käyttää käyttää jos paikalle osuu eikä rynnätä jonkun jengin keskelle päätä pahkaa.

[Kokoliha]

"Ulkomaalaistaustainen"-sana uutisen yhteydessä ei pitäisikään olla mitään kansanryhmää erikseen syyllistävä, mutta silti kaikki tietävät keitä se tarkoittaa kun kyseessä on joukkoraiskaus. Siksi sen käyttö uutisen yhteydessä syyllistää tietyn kansanryhmän. Seuraavaksi voidaan kysyä onko tähän vallitsevaan tilanteeseen syyllinen kantasuomalainen rasisti vai kenties tuon kansanryhmän jäsenet itse?

Niinpä. Hiljattain saimme kuulla, että neekeri -sanaa ei enää muka saisi käyttää. Kestääkö enää kauankaan, että inkvisitio julistaa myös somali -sanan pannaan. Mitä sitten tilalle? somppu? sompanssi? ruoto?

Ja kenen on syy? Somalien itsensä luulisi olevan itsestäänselvä vastaus, mutta onhan syyypää jo ennalta tiedossa:
Jari Leino Show House Band - Valkoinen mies maksaa saa

[Svarte Ruudolf]

Koko joukkoraiskausilmiö on rantautunut Suomeen vasta primitiivisten kulttuurien edustajien maihinnousun jälkeen. Olisi jännä nähdä jotain tilastoa, kuinka monta joukkoraiskausta Suomessa on tapahtunut esimerkiksi 1950-1990 välisenä aikana. Muistan toki joskus kuulleeni tapauksesta, jossa pesäpallojoukkueen pelaajat olisivat raiskanneet illanvieton aikana naisen, mutta tämä tapaus oli ilmeisimmin hieman kiistanalainen. Harvemmin jos koskaan natiivisuomalaisten joukko onnistuu suggeroimaan itsensä suorittamaan moisia tekoja varsinkaan porukassa. Neekerit sen sijaan...no Afrikassahan tämä on ihan perusmeininkiä.

Kaipa Suomikin ajautuu piakkoin edessä olevien taloudellisesti heikompien aikojen myötä anarkiaan, kun poliisikaan ei kykene suojelemaan puhumattakaan siitä, että haavoittuvassa asemassa olevia yhteiskunnan jäseniä edes valistettaisiin vaaroista, joita neekereiden impulssikontrollin puute tuo mukanaan. Musta tuntuu vähän, että demokraattinen tie alkaa olla loppuun kuljettu.

[Ernst]

Kaikkein hankalin tilanne lienee sellaisilla naisilla, jotka kulkevat säännöllisesti jotain tiettyä, rikastettua linjaa iltaisin. Esimerkiksi ilta/yövuoroon töihin. Jos taloudellinen tilanne tai muut realiteetit eivät mahdollista autolla kulkemista, on riski läsnä liki päivittäin.

Olisikohan tässä "I'll Ride with You"-tyyppisen kampanjan paikka? Kimppakyydit.fi -tyyppisen palvelun kautta voisi VHN löytää toisen VHN:n tai mikä parempaa VHM:n, joka kulkee samaa reittiä säännöllisesti. Isommalla porukalla tai edes miehen seurassa riski pienenee oleellisesti.

Hompanssit ovat tunnetusti kaikki kottaraisen pönttöön tuijottavia peräkammarin poikia, joten naisen saattaminen ei pitäisi olla kaikkein vastenmielisin tehtävä. Jos satutte kulkemaan joka arkiväivä samaa bussilinjaa töihin, ei liene kovin suuri kynnys laittaa "punaista neilikkaa" rintapieleen ja istua vierekkäisiin penkkeihin. Herrasmies kävelee omalle työpaikalleen neidon työpaikalleeen saattaen, mikäli potentiaalisia puskarakastajia tai muita savannien gangstoja norkoilee silminnähden nurkissa.

Samaa työmatkaa omalla autollaan kaasuttava Hompanssi voisi tarjota kenties kyydin tai mikä ettei voisi sopia vaikkapa pitempiaikaisestakin järjestelystä, bensarahat puolittaen. Tai jollain muulla tavalla kompensoiden. Te, kenen ajatukset lipsahtivat jo likaiselle puolelle, olettekos siinä!

Mistä sitä tietää, vaikka samalla löytyisi myös se saunanpesijä. #escorthompancee

Onhan tuossa järkeä ja tolkkua. Itsekseen stressitilannetta (=junassa ahdisteltu) kokeva ihminen ei kykene rationaaliseen toimintaan kuin noin 10%:ssa sen kokeneista. Rationaalistahan olisi ensiksi heti kieltäytyä kontaktista, pyytää poistumaan, korottaa ääntä, hakeutua normiseuraan, hälyttää junan/bussin henkilökunta, huutaa apua, pitää somaliakin kovempaa mölinää ja jättää se normaalin kotimatkan jatkaminen väliin kunnes tilanne on turvallinen. Ihmismieli on välillä epärationaali. Ajatus turvallisesta kodista saattaa hävittää näkyvistä sen tosiseikan, että kotiin on 1200 metriä, on myöhä, muita kulkijoita ei ole ja somppulauma seuraa.

Junassa mölisemisestä ja muustakin häirinnästä saisivat Husu ja muut "somalijohtajat" pitää ääntä omiensa parissa.

Se on muuten selänpesijä.

[valtakunnanpärkhele]

d)Perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi pyörivät edelleen vaikka pienillä viilauksilla niitä hiukan hidastettiinkin ja karsittiin tökeröimmät huijaukset.

e)somalit rakentavat skandinaavi-tasoisia kesämökkejä somalimaahan ja siitä kerrotaan lehdissä ja lehdissä on toistuvasti kertomuksia kuinka somalit lomailevat somalimaassa ja Mogadishussa ja Mogadishuun pääsee reittilennoilla mutta silti yhtään suomeen tulevaa somalia ei palauteta somalimaahan tai mogadishuun.

Ainakin Kokoomusjohtoinen  Espoon kaupunki näyttää rahoittavan tuota mökkeilyä
http://mitavittua.fi/2015/03/keta-espoon-kaupunki-oikein-rahoittaa-tiliote/

[pw]

Täällä aina nousee välillä esiin se, että kun Soini ei tätä ja tätä ymmärrä. Mä katson asiaa toisin. Joskus on niin, että jonkin asian runnominen ei auta.

Esimerkkinä tämä joukkoraiskaus. Parasta mainosta persuille ei ole se, että ehdokkaat paukuttavat tätä. Vaan se, jos jotkut muut ottavat asian esille. Että ihmisistä tuntuu, että asia kuohuttaa. Silloin ne miettii, että tästähän onkin persut varoittaneet.

Kun katsoo Soinin plokia nyt, niin ainakin Soini on vedossa. Rentoa menoa, hyvää tekstiä, voitonvarmuutta. Ehkä tässä tosiaan muhii yllätys...

Juuri näin. Persujen ei kannata tällaisia keissejä hämmentää liikaa. Kyllä persujen mielipide on tullut kaikille ihan varmasti selväksi ja puneviheriöstö huutaa jo rasismifasismia 24/7. Matala profiili siis siksi että suvakkien kiljunta peittää kaikki muut asiat alleen.

[niemi2]

Se mitä Ruotsi edellä, niin Suomi perässä:

Uutinen parin vuoden takaa.

Poliisi varoittaa teinien joukkoraiskauksista Ruotsissa
Keskiviikko 4.12.2013 klo 10.31   

Viranomaiset ovat huolissaan vakavasta ilmiöstä teinien keskuudessa.

Ruotsin poliisi on varoittanut yleistyneistä teinien joukkoraiskauksista, joihin liittyy usein teon tallentaminen älypuhelimella.

Teinien joukkoraiskaukset nousivat jälleen tapetille, kun Tukholmassa alettiin tiistaina käsitellä oikeudessa tapausta, jossa kolmea nuorta miestä syytetään nuoren tytön raiskauksesta. Tytön ikää ei ole kerrottu julkisuuteen.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013120417793916_ul.shtml

[Miniluv]

Asiallista kieltä ja harkittua asiaa, kiitos.

Etusivun ketju, jota seurataan.

[Mursu]

Tuli mieleen, että mitä ajatuksia Johanna Suurpään päässä mahtaa liikkua? Vilahtaakohan siellä edes sekunniksi ohikiitävä tunne, että olikohan somaleiden, noiden suvakkien ja kukkisten spesiaalilemmikkien, importointi sittenkään kovin hyvä ajatus? Tuskin empatia sentään käsitteenä on Johannalle vieras. Mahtaako Johannan ja muiden mokuttajasuvakkinaisten päässä edes pienen hetken viivähtää ajatus, miltä somaleiden joukkoraiskaamisen uhrista mahtaa tuntua? Naisiahan hekin ovat.

Tämä menee yli ymmärrykseni.

Älä unta näe. Suurpää nimenomaan mainitsi joukkoraiskaukset syynä ottaa pakolaisia Suomeen:

https://www.youtube.com/watch?v=8fassU9HXnQ

kohdassa 8:40.

[nollatoleranssi]

Ketjussa on aiemmin puhuttu siitä onko joukkoraiskauksia ollut aiemmin ja onko niitä peitelty. Sain yllättävältä tahalta linkkivinkin  :

Terapeutti: Tyttöjen joukkoraiskauksia paljastunut kymmenkunta

Alaikäisiin kohdistuvia seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia paljastuu jo useita kymmeniä vuodessa, kertoo helsinkiläisen Tyttöjen talon seksuaaliterapeutti Kristiina Hannila.

Ilmiö on kasvanut hänen mukaansa nopeasti. Sen äärimmäisenä muotona ovat alaikäisiin kohdistuvat joukkoraiskaukset, jotka ovat puhuttaneet viime aikoina etenkin Ruotsissa.

– Tänä vuonna erilaisia hyväksikäyttötapauksia on tullut meidän tietoomme 70. Vielä kolme vuotta sitten niitä paljastui parikymmentä, Hannila sanoo.

Hannilan mukaan joukkoraiskauksia on heidän tietoonsa tullut "alle kymmenen" viimeisten kolmen vuoden aikana. Niissä tekijät ovat olleet pääsääntöisesti yli 18-vuotiaita, mutta joukossa on myös alaikäisiä.

– Osa tapauksista on edennyt poliisitutkintaan ja myös tuomioistuimiin, Hannila sanoo.

Tapahtumapaikoista Hannila mainitsee vain pääkaupunkiseudun, mutta juttuja on ollut myös muualla Suomessa. Paikkakuntia hän ei halua paljastaa uhrien suojaamiseksi.

Loput: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/269683-terapeutti-tyttojen-joukkoraiskauksia-paljastunut-kymmenkunta

EDIT. Kokeillaas tallentaa artikkeli varmuuden vuoksi ketjussa annetuiden ohjeiden mukaisesti: https://archive.today/SxVcJ

Sitä voi jokainen kysyä, että miksi näistä asioista ei ole uutisoitu aikaisemmin?

Kannattaa muistaa, että kun katuetnojengiläisten rikoksista tuli ensimmäiset uutisjutut ilmi, niin niitä oli samoille tekijöille tapahtunut jo "useita kymmeniä".

Ensimmäinen viesti hommafoorumille aiheesta oli kirjoitettu 2013 joulukuussa. Tietoja oli siis väkisinkin liikkunut "vuoden mittaan" ja on mahdotonta, etteikö joku toimittajakin ja isompi media olisi kuullut niistä. Tarkemmin rikoksista uutisoitiin vasta elokuun(?) 2014-puolella poliisin virheen vuoksi.

Ei tarvitse sen takia ihmetellä, että miten näissä aikaisemmissa "joukkoraiskausjutuissa" on saattanut käydä...

[Jääpää]

Lainaus jonkun käyttäjältä Hesarin Dille:

Poliisi käytti epäillyistä heidän taustaansa viittaavaa, yleisesti käytettyä määritelmää, joka päätyi toviksi myös HS.fi:ssä julkaistuun uutiseen. Kyseinen yhdyssana poistettiin muutama minuutti myöhemmin.

No hyvä että poistettiin, kyllä sattuikin silmään ja aiheutti traumoja. Kokeillaas siedätyshoitoa,
U L K O M A A L A I S T A U S T A I N E N !!
(Mielestäni K U K A A N ei ansaitse tulla raiskatuksi, mutta kun kerran niin tapahtuu ja vielä ULKOMAALAISTAUSTAISTEN toimesta, Pyhät Arvoni- asteikko muokkaantuisi varmaan ajan vaatimusten mukaan joustavasti muotoon, .."paitsi ULKOMAALAISTAUTAISTEN RAISKAREIDEN tuojat ja puolustelijat
ULKOMAALAISTAUSTAISTEN RAISKAREIDEN.")



JA asiaan; Häkeen voi tosiaan ottaa sen linjan auki jo uhkaavasta käytöksestä. Silmäniskun tai huulien lipomisen voi tulkita siksi, pääasia, että se linja Häkeen on AUKI!
Puheluhan ei ole mikään puuronkeitto-ohjeen kysely ja tulkinnoista voi jutella sen Häken tätin tai setän kanssa ihan rakentavassa hengessä, pääasia, että se linja on AUKI!
Häken työntekijät tekee sitten valituksen esimiehilleen JA toivottavasti jollekin OIKEALLE lehdelle, että
" Lisää resursseja! , illat kuluvat tälläisten puheluiden kanssa, joista OSA  johtaa toimenpiteisiin, apua nyt meille ja kansalaisille heti!"

Aiheetonta puhelua ei näissä tapauksissa ole!

Tuttava tai omainen on tietysti hyvä, mutta ottaako riski viiveestä, jos/kun jotain alkaa tapahtumaan?
Lisäksi kivana "treffien" aloituspuheena on hyvä tokaista, " Puhelin on POLIISIN paikantama ja annoin tuntomerkkisi, -nne/ kuvanne jo sinne, niin että jään/jäätte nyt pois, eiks nii?"
..oikeassa elämässä vaatii aika paljon, tiedän; mutta elämä on.
Ei ollut ennen tommosta tekniikkaa taskussa/väskyssä, mutta ei ollut muitakaan "rikkauksia".

   Luotsi näköjään tämän jo sanoikin. 1 1 2 on Yleinen Hätänumero ja sinne saa/pitää soittaa aina,
    kun on henkilöön tai omaisuuteen liittyvä vaara.
    (Hallitus, eduskunta ja jotkut muut instanssit on rajattu tämän määritelmän ulkopuolelle,
     joten niiden taholta tulevaa uhkaa pitää vaan sietää. Niin kauan kuin kestää..)

[Ernst]

Junassa mölisemisestä ja muustakin häirinnästä saisivat Husu ja muut "somalijohtajat" pitää ääntä omiensa parissa.

Nimen omaan. Mitäpä lottoaisit, minkä tyyppistä ulinaa sieltä on tulossa? Apeat verhot, vanhat playstachuunit, rakenteellinen rasismi ja syrjäytyminen. Lisää rahaa ja viharikos ja Halla-aho ja Breivik.

Jos he vaikkapa neuvoisivat omiaan olemaan ihmisiksi julkisilla paikoilla?

[sivullinen.]

Olisikohan tässä "I'll Ride with You"-tyyppisen kampanjan paikka? Kimppakyydit.fi -tyyppisen palvelun kautta voisi VHN löytää toisen VHN:n tai mikä parempaa VHM:n, joka kulkee samaa reittiä säännöllisesti. Isommalla porukalla tai edes miehen seurassa riski pienenee oleellisesti.

En kannata. Vastustan. Kaikki alistuminen islamistien väkivallan edessä on periaatteellisesti väärin. Vielä merkittävämpänä tekijä pidän siitä seuraavaa muutosta asenteisiin, joissa enää nähdä naisten vapaata ulkona liikkumista ilman miessaattajaa perusoikeutena joka pitää olla olemassa, ja jonka turvaamisesta poliisin on huolehdittava, pystyttävä huolehtimaan tai poliisi on lakkautettava; en halua Suomesta paskastaniaa.

Ikäviä yksittäistapauksia sattuu aina ja kaikkialla. Niiden määrän pitää kuitenkin olla niin vähäinen, ettei kukaan järkevä ihminen koe tarvetta niihin ennakolta varautua eli pohdiskella miessaattajien tarvetta tai ettei kukaan nainen pelkää kulkea yksin pimeässä poikkeuksellisia tapauksia lukuunottamatta. En minäkään pelkää kadulla kävellen tietä ylittäessäni rattijuopon ajavan päälle, vaikka tiedän rattijuoppoja tässäkin maassa olevan. Pidän riskiä niin mitättömänä. Jos pelkäisin, en alkaisi suunnitella suojatumiskeinoja rattijuopon yliajon välttämiseksi, vaan vaatisin poliisilta ryhtiä puuttua asiaan, joka on rattijuoppojen liiallinen määrä. Niin toimitaan oikeusvaltiossa. Niin pitäisi toimia myös Suomessa.

"Joka on valmis luopumaan vapaudestaan turvallisuuden tähden ei ansaitse kumpaakaan."

[Pikkupoika]

Helsingin Sanomilla – kuten muillakin viestimillä – on tärkeä tiedonvälitystehtävä, jonka jokainen väline haluaa hoitaa mahdollisimman hyvin, palvellakseen lukijoitaan.

Myös Tapanilan raiskaustapauksen kulku, syyt ja seuraukset on syytä selvittää, jotta ymmärtäisimme taas jotain vähän enemmän siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Tekijöiden taustatkin voivat olla osoittautua merkityksellisemmiksi kuin ensin luulimme.

Just joo ... olette siellä Lasilinnassanne varsin hitaita oppimaan. Kun kymmenisen vuotta sitten nämä joukkoraiskaukset, mellakointi, antisemitismi, jne. nousivat laajemmin ongelmiksi osassa Eurooppaa, esim. Ranskassa, Belgiassa ja Ruotsissa, niin mitä HS teki? Vaikeni, tai jos raportoi, kertoi milloin ranskalais-,  belgialais- tai ruotsalaisnuorison  vähän villiintyneen. Ei tarkempia selvityksiä tekijöistä, syistä tai seurauksista. Sen sijaan te itseasiassa aktiivisesti pyritte tukahduttamaan kaiken keskustelun aiheesta, jota suureksi harmiksenne käytiin sellaisissa välineissä, jonne sensuurin kouranne ei yltänyt. Kun muutama keskustelija onnistui noista piireistä, jälleen suureksi harmiksenne, nousemaan ihan valtakunnan politiikan kärkeen, niin mitä te olette tehneet? Olette kaikin keinoin pyrkineet demonisoimaan ja marginalisoimaan nämä totuuden puhujat, jottei heidän viestinsä vain kuuluisi suurille joukoille (ja asioihin voitaisiin ehkä vaikuttaa).

Nyt, kun reilut 10 vuotta vuotta on kulunut Euroopan ongelmien puhkeamisesta ja nämä samat vastenmieliset ilmiöt kaikessa karmeudessaan alkavat rantautua tänne Suomeenkin, niin mitä te teette? Ette edelläänkään kerro totuudenmukaisesti siitä mitä tapahtuu, ja siten harveneva lukijakuntanne ei voi edelleenkään ymmärtää mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Ettekä te oikeasti ole pahoillanne näistä uutisoinnin "kömmähdyksistä". Te olette pahoillanne siitä, että tiedonvälitykseksi naamioidulle vääristyneen maailmankuvan välityksellenne löytyy yhä vähemmän maksajia, kun somen kautta leviää tieto propagandastanne.

Jos, ja pahoin pelkään kun, 10 vuoden kuluttua ollaan täälläkin länsinaapurin nykytilanteessa, jossa joukkoraiskaus on jo niin arkipäivää, ettei se välttämättä edes ylitä uutiskynnystä, ja moskeijoissa värvätään lähes avoimesti ISISiin, niin toivottavasti nukutte yönne hyvin. Älkää ainakaan väittäkö, ettei teille olisi kerrottu.

[Kokoliha]

Just joo ... olette siellä Lasilinnassanne varsin hitaita oppimaan. Kun kymmenisen vuotta sitten nämä joukkoraiskaukset, mellakointi, antisemitismi, jne. nousivat laajemmin ongelmiksi osassa Eurooppaa, esim. Ranskassa, Belgiassa ja Ruotsissa, niin mitä HS teki?
...

Älkää ainakaan väittäkö, ettei teille olisi kerrottu.

Nyt ei pelkkä liketys riittänyt. Toivottavasti Hyysärin päätoimittelija - kuten myös mahdollisimman moni nykyinen Hyysärin tilaaja - lukee tämän.

Edit: Tuossa Pikkupojan postauksessa tiivistyy oleellisin syy siihen, miksi Homma on olemassa - ja miksi Halla-aho tiedostavaiston suureksi harmiksi nousi eduskuntaan ja mepiksi.

[J. Lannan haamu]

Pikkupoika todistaa väkevästi. Sekään aika ja energia, mitä mm. hesari on käyttänyt pyrkiessään promotoimaan toiseutta sellaisena ihanana kulttuurillisena aspektina, jossa on vain hyviä eksoottisia puolia ja joka on eittämättä osa meitä ja me osa sitä, ei ole vielä tarpeeksi. Siihen päälle aimoannos vielä etnomasokistista tekstiä, mm. siten, että suomalainen kulttuuri on mitätön, suomalaiset kansalalaiset ja erityispiirteet kategorisoidaan, silloin kun niistä halutaan näyttää (pseudo)kulttuuri-elitin mielestä negatiivisena nähtyjä puolia. Mutta ns. positiivisten aspektien kohdalla ne hyveet eivät enää olekaan mielenkiintoisia, ne arvot ja toiminta joka on auttanut meitä kasvamaan siihen, mitä olimme 80-90 -luvuilla. Liekköhän siellä hyysärissä osataan edes hävetä? Taitaa sekin kuulua niihin menneisiin asioihin.

Mentaalinen köysi kiristyy selkeästi, sen osoitti pienellä tavalla tuo kirjoitus. Jos ei muuten, niin jotain myöntymistä ja kiertämistä toki siinä oli, mutta kansalaiset, it's on...

[Koekaniini]

Aate on vahva HS;ssä. Pikkupojan kirjoitus kiteytti aikalailla kaiken, lisään hajanaisia(mielipuolisia)ajatuksia.
-Pääkaupunkiseutu on menetetty- homojen ja vihervasemmiston vyörryttämä sateenkaari-ajattelu sulattaa myös nämä mamu-raiskarit aatteensa alle, siksi heidän toimiinsa ei(uskalleta) puututa.
-"Hiljaisten hyväksyjien" piiriin lasketaan ihmiset jotka ovat, liiaksi keskittyneet töihinsä ja lapsiensa harrastevuoroihin että kiinnittäisivät huomion yleiseen turvallisuuteen(Omat autot, perheen elämäntilanne[kuten myös homot, jotka ovat yleensä paremmin tienaavia viihdemaailman ym edustajia]), eli suomeksi sanottuna sellaiset henkilöt jotka esim. jenkeissä ovat jo aidattujen asuinalueiden turvissa.
-Seuraavaksi tullaan näkemään yksittäisiä puolustautumisia joista tuomiona on arvatenkin linnaa ja korvauksia. Miten paljon näitä sitten on, sitä en tiedä mutta varmaa on että nämä tullaan leimaamaan ja tuomitsemaan.
-Ihmiset alkavat(alkaneet jo!) pelkäämään leimautumista. Esim. FB-postauksiin koskien mamu-rikollisuutta ei uskalleta kommentoida saati "likettää", kiimaisemmat poistavat jopa kavereista.
-Muu suomi ei tule antamaan löysää, se on varma.

[Maastamuuttaja]

Odotan mielenkiinnolla vastuunkannon merkitystä korostaneiden Paateron ja Pajusen dynaamista kannanottoa Tapanilan tapahtumiin.

[Evitafani]

Berliinin muurien murtuminen 1989 aloitti tämän nyky-eurooppalaisen asennepaskan, joka nyt lentää tuulettimeen.

Olin itsekkin pari päivää joskus myöhäis-syksyllä 89 asiasta innostunut, kunnes tajusin tämän muurien murtumisesta seuranneet järjettömän vasurihypetyksen: Kaikki rajat auki! Ei ikinä enää mitään muureja!

Sitä hulluuden hintaan nyt maksetaan monessa suomalaisessakin kodissa.

Onhan se nyt saatanan absurdia, että Berliinin muurin murtuminen vei niin suurelta osalta eurooppalaisilta järjen viimeisenkin valon.

[siviilitarkkailija]

Helsingin Sanomilla – kuten muillakin viestimillä – on tärkeä tiedonvälitystehtävä, jonka jokainen väline haluaa hoitaa mahdollisimman hyvin, palvellakseen lukijoitaan.

Myös Tapanilan raiskaustapauksen kulku, syyt ja seuraukset on syytä selvittää, jotta ymmärtäisimme taas jotain vähän enemmän siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Tekijöiden taustatkin voivat olla osoittautua merkityksellisemmiksi kuin ensin luulimme.

Tarkoittaako tämä sitä että Helsingisanomat, kuten Vladimir Putin, päättää ottaa esitutkintavastuun rikoksesta, ja löytää syylliseksi itsensä? Tuskin. Viimeistään siinä vaiheessa kun selviää että toistuvien ulkomaalaisjengien seksi- ja väkivaltarikosten taustalla on ymmärtäjien tarkoituksellista vaikenemista, hyväksikäyttöä ja uskontopoliittiista manipulointia monikulttuuripolitiikan myötävaikutuksella, viimeistään siinä vaiheessa television "tissiohjelman" tähtöseltä putoaa housut ja paita tai ammattiurheilija tekee viidennensadannen maalinsa. Helsingin Sanomilla on sitten heti paljon tähdellismpää uutisoitavaa kuin hakatut, raiskatut ja ryöstetyt suomalaislapset.

[Bwana]

Mikäli viranomaiset eivät tällaista rikollisuutta pysty kitkemään niin kauanko menee siihen että kansalaiset ottavat lain omiin käsiinsä ja rupeaa tulemaan ruumiita?

Takaan, että jos somalien roskajoukko raiskaa tyttäreni, tulen ottamaan oikeuden omiin käsiini jos kyseinen raiskaajaporukka on  löydettävissä. Omista oikeudellisista seuraamuksista en piittaa.

Olen tässä miettinyt samaa, minulla kun on kaksi pellavapäistä tytärtä. Itse asiassa tätä on pohdittu perhepiirissä joskus ennenkin. Jos minä lusin, jäävät he vaille isää.

Tyttöjen vaari sitten muotoili loppukommunikean jonka mukaan sen ei ole niin väliä jos vaari on valtion vanhainkodissa.

[Faidros.]

Jos minä lusin, jäävät he vaille isää.

Eivät jäisi. Sankari olisi hetken linnassa.

[far angst]

Mikäli viranomaiset eivät tällaista rikollisuutta pysty kitkemään niin kauanko menee siihen että kansalaiset ottavat lain omiin käsiinsä ja rupeaa tulemaan ruumiita?

Takaan, että jos somalien roskajoukko raiskaa tyttäreni, tulen ottamaan oikeuden omiin käsiini jos kyseinen raiskaajaporukka on  löydettävissä. Omista oikeudellisista seuraamuksista en piittaa.

Olen tässä miettinyt samaa, minulla kun on kaksi pellavapäistä tytärtä. Itse asiassa tätä on pohdittu perhepiirissä joskus ennenkin. Jos minä lusin, jäävät he vaille isää.

Tyttöjen vaari sitten muotoili loppukommunikean jonka mukaan sen ei ole niin väliä jos vaari on valtion vanhainkodissa.

Ja niinkuin Suomen suomalaiseen logiikkaan ja palkintajärjestelmään kuuluu, olisi vaarilla paljon paremmat olot vankilassa kuin vanhainkodissa olisikaan.

Tuota pitääkin oikein miettiä.  Yrjöperskelehän tästä kirjoitti jotain varsin vaikuttavaa,,,,