Päästöjen vähentäminen (TaSa 2009-07-13)

[Alkuasukas]

Onko palstalla ympäristöihmisiä? Voisiko joku suomentaa minulle oheisen uutisen:

Talous Sanomat

Pätkä:

Suomelle
miljardilasku?


Valtion teknillinen tutkimuskeskus VTT laski viime syksynä Suomen mahdollisuuksia selviytyä päästötavoitteista. Laskelmien mukaan energiankulutusta tehostamalla ja teknologiaa kehittämällä on mahdollista päästä 60–66 prosentin päästövähennyksiin.

G8-maiden asettamasta tavoitteesta voi tulla miljardiluokan lisälasku, sillä VTT:n raportin mukaan noin 20 prosenttiyksikön ero vähennyksissä pitää kuroa päästöoikeuksia ostamalla. Lisäpäästövähennysten saavuttaminen on helpompaa kehitysmaissa kuin länsimaissa.

Siis mitvit? Vähennetäänkö niitä päästöjä oikeasti, jolloin siitä olisi ympäristölle merkitystä, vai ostetaanko päästöaneita jolla ei ole ympäristönsuojelun kannalta mitään merkitystä?

Lisänä komiikkaa:

( WWF:n ilmastoasiantuntija Marja Kaitaniemi)

Kaitaniemi ei lämpene ajatukselle, että Suomi ostaisi päästöoikeutensa ulkomailta. Hän uskoo Suomen kykenevän jopa 80–100 prosentin päästövähennyksiin – kunhan poliittinen tahto riittää.

Viimeinen sammuttaa valot

[nyt nappaa]

Mielestäni hiilidioksidin päästörajoitukset ovat huijausta. Rajoitukset eivät jätä hiiltä, öljyä ja maakaasua käyttämättä. Kaikki käytetään, koska olemme niistä riippuvaisia. Jos säästän litran öljyä, joku toinen käyttää sen joku toinen päivä. Suurin osa maailman öljystä kuluu polttoaineena. Eli samat hiilidioksidit siitä vapautuu jotakuinkin riippumatta käytänkö sen minä vai joku muu. Päästöt loppuu vasta sitten kun öljy loppuu. Tai oikeammin sitten kun viimeiset esiintymät ovat liian kalliisti hyödynnettäviä.