2015-02-25 Eero Mäntymaa: Pelaammeko palloa terroristien pussiin?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Poliittisesti yksisilmäisenä toimittelijana tunnettu Eero Mäntymaa lataa kaikki länsimaisen sivistyksen ja kurkkuja katkovan islamin yhtä hyväksi arvostavan tiedostavan suvaitsevaisen epä-älyllisyydet, mitä suinkaan voi.

Mäntymaa siis tosiaan kiistää islamin olevan Tanskan ja Ranskan terrori-iskujen takana ja muistaa vielä inistä, että tappaaHAN muutkin kuin muslimit. Mäntymaa alentaa länsimaisen sivistyksen kulmakiven, sananvapauden, täysin mitättömäksi vapaudeksi, jolla ei ole mitään merkitystä ja josta ilmeisestikin tulisi luopua. Puhumattakaan muista klisheistä, mitä hän viljelee töräyksessään.

Että tällainen YLEn mannekiini.

Näkökulma: Pelaammeko palloa terroristien pussiin?

Sananvapaus ei ole vain läntinen hyve, terrorismiin kykenevät muutkin kuin islamistit, ja kansojen vastakkainasettelu luo pohjaa uusille iskuille. Mitä kauemmin länsimailla kestää näiden asioiden sisäistämiseen, sitä leveämmin terroristit hymyilevät, epäilee Eero Mäntymaa.

Pelkäämme sitä, mitä emme ymmärrä, ja nyt Kööpenhaminan kauhistuttavalle terrori-iskulle vaaditaan selitystä. Yhden suositun mantran mukaan hyökkäyksen kohteena oli ennen kaikkea länsimainen sananvapaus, ja että Pariisin ja Kööpenhaminan iskut ovat osoitus länsimaisen sananvapauskäsityksen ja islamististen arvojen yhteentörmäyksestä.

Minun on vaikea uskoa terrori-iskujen loppuvan siihen, että länsimaiset pilapiirtäjät luopuvat tästä ylevimmästä sananvapauden harjoittamisen muodosta – Muhammed-pilakuvien piirtämisestä. Mutta on tässä selityksessä pari muutakin ongelmaa.

1) Länsimainen sananvapaus on tulkinnanvaraista

Sananvapaus on lännelle tärkeä arvo erityisesti juhlapuheissa. Todellisuudessa sananvapaus ei paina vaakakupissa paljoa, kun vastapainona on öljyn hankkiminen tai lännen etupiirin tukeminen. Viimeisin malliesimerkki kaksinaismoralismista oli kiire, jolla länsijohtajat riensivät ylistämään kuolleen saudikuningas Abdullahin muistoa. Länsimailla ei ole ongelmia tukea maata, jossa vääräuskoiset mestataan, aviopuolisoaan pettäneet kivitetään ja uskontoa arvostelleet ruoskitaan. Länsimaille ei ole ongelma tukea Muammar Gaddafin tai Hosni Mubarakin kaltaisia tyranneja, jos se on lännen edun mukaista. Ja silti sananvapautta ihan pokkana pidetään yhtenä länsimaiden tärkeimmistä arvoista?

Ja ei unohdeta tuoretta listausta, joka asettaa USA:n lehdistönvapaudessa sellaisten maiden alapuolelle kuin Niger, Botswana ja El Salvador. Keskimäärin sananvapaus on tietenkin paremmalla tolalla vauraissa länsimaissa. Mutta on ymmärrettävä, että lännen kyyneleet sananvapauden alttarilla näyttävät etenkin Lähi-idästä katsottuna lähinnä koomiselta teatterilta.

2) Kaikkien uskontojen ja ideologioiden nimeen tapetaan ihmisiä

Kuulitko Chapel Hillin kolmoismurhasta? Jos et, sille on syy: murhatut olivat muslimeja.
Kun yhdysvaltalainen uskonnonvihaaja murhaa kolme musliminuorta, se on yksinäinen hullu jenkki. Kun ruotsalainen maahanmuuttajia vihaava mies alkaa pudottaa ulkomaalaistaustaisia Malmössä käsiaseella, se on sarjamurhaaja. Kun Israelin armeija pommittaa kuoliaaksi yli tuhat siviiliä, se on kenties ikävää, mutta kuitenkin itsepuolustusta. Kun muslimi murhaa länsimaassa, seuraa mannertenvälinen terrorismihysteria.

Länsi näkee oman leirinsä rikokset häiriintyneiden yksilöiden suorittamina yksittäistapauksina tai sotatoimina. Emme pidä niitä terrorismina, tai osoituksina vaikkapa äärikristittyjen arvojen ja islamin yhteentörmäyksestä. Miksi sitten analysoimme radikaalista islamista inspiroituneita tappajia omassa karsinassaan? Miksi näemme muslimien terroriteot jopa osana islamia, sen pimeänä puolena?

3) Pariisin ja Kööpenhaminan terroristeilla on muutakin yhteistä kuin inspiroituminen radikaalista islamista

Tiedämme Kööpenhaminan ja Pariisin murhaajista, että he olivat syntyjään eurooppalaisia, arabitaustaisia miehiä. Tiedämme myös, että he ponnistivat huonoista lähtökohdista , ja että heillä oli rikos- ja vankilataustaa. Minusta jälkimmäiset ovat loogisempia selityksiä murhateoille kuin lännen ja islamin maailmojen abstrakti yhteentörmäys. Niillähän me selitämme nytkin kantaväestön tekemiä murhia.
On oleellista, minkä tiedonmurusten ympärillä keskustelu terrorismista tulee nyt pyörimään, sillä se asettaa pohjavireen yrityksillemme ehkäistä iskut tulevaisuudessa.

Pitää muistaa, että Euroopassa ei ole lisääntynyt ainoastaan antisemitismi. Esimerkiksi Ranskassa myös muslimeihin kohdistuneet viharikokset ovat moninkertaistuneet . Se on täsmälleen sitä, mitä islamistiterroristit haluavat. Näin saadaan hedelmällistä pohjaa paikallisen musliminuorison radikalisoimiseen. Kielen ja kansalaisuuden omaavien yksinäisten susien yllyttäminen itsenäisiin iskuihin on turvallisempaa ja halvempaa kuin operoida monimutkaisia operaatioita Jemenistä, Pakistanista tai Irakista käsin.

Uskon, että tehokkaimmat keinot kitkeä tämän uudenlaisen kotimaasta ponnistavan terrorismin uhkaa ovat lopulta arkisia: työllistämistoimia, sosiaaliturvaa, koulutusta. Syrjäytymiseen on puututtava ennen kuin mieli menee siihen synkkään paikkaan, missä marttyyrius tai arjalainen rotuoppi alkavat kuulostaa ihan kannatettavilta ajatuksilta.
Nyt ei tarvita väittelyä siitä, voiko profeetta Muhammedista piirtää pilakuvan vai ei.Nyt tarvitaan dialogia kantaväestön ja muslimivähemmistön kesken. Lännen ja islamin maailmojen kohtaamattomuuden voivottelun voi unohtaa. Maailmat ovat kohdanneet aikaa sitten, nyt on aika oppia elämään siinä yhdessä.

Eero Mäntymaa
Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_pelaammeko_palloa_terroristien_pussiin/7814547

Hymiöt mun. 

[siviilitarkkailija]

Uutisessa on vain yksi (1) virhe, otsikko. Oikea sellainen kuuluu:

Eero Mäntymaa: PELAAN PALLOA TERRORISTIEN PUSSIIN

Ylen terroria edistävillä vasemmistovihreällä toimittajalla on aina se vika, että hän ei käsitä missä MUUT loppuu ja MINÄ alkaa.

[törö]

Terroristit iskevät mieluiten tämmöisiin mäntymaihin, koska reaktio on sitä mitä ne toivovat, eli pelkoa ja alistumista.

Eli ilmoitelkoot mun puolesta olemassa olostaan niin paljon kuin haluavat.

[siviilitarkkailija]

Terroristit iskevät mieluiten tämmöisiin mäntymaihin, koska reaktio on sitä mitä ne toivovat, eli pelkoa ja alistumista.

On pakko todeta että (islamilaispoliittista) terroria ajavat tahot tuskin iskevät omaa poliittista propagandaa tuottaviin ja heidän asiaansa puolustaviin Eero Mäntymaihin. Siinä ei ole mitään järkeä ja terroristie  mediapolitiikka perustuu hyöty/huomio ajatteluun. Vaikka teot muutoin vaikuttavat järjettömiltä.

1 Eero Mäntymaa on toimittelija joka pokerinaamalla toteaa sananvapauden ongelmaksi.  Nuff said moisesta toimituksesta paitsi että yleisradion työläiselle taitaa olla sietämätöntä lähinnä muiden kuin oma sananvapautensa.

2. Eerolle voi tuottaa vaikeuksia löytää vaikkapa Budhan nimissä ihmisiä tappavat. Tai mista sen tietää millä lääkkeillä ja päihteillä ylessä jutut tuotetaan. Muutenkin aika mielenkiintoinen ja idioottimainen toteamus. Uskonnoilla on eroja suhteessa väkivaltaan ja terroriin.

3. Länsimaissa on olemassa vankilat sitä varten että sinne laitettu rikollinen lakkaisi tekemästä rikoksia. Humanististen ja maahanmuuttoidealistien ansiosta koko länsimainen vankilajärjestelmä on muuttunut sellaiseksi että se tekeekin rikollisista terroristeja.  Länsimainen vankila ei pelota monikulttuuriasiakkaitaan.

Eikai pitäisi olla yllättynyt kun ylepropagandaa suoltava huijari ja terrorin edistäjätoimittaja tuottaa valheita ja viettelyksiä terroristiseen toimintaan. Ymmärrystä väkivallalle ja uskontopoliittiselle uhkailulle. Ainoa mikä hiukan surettaa ovat vielä terroriin kääntymättömät nuoret jotka tekevät mielessään valintoja ryhtyäkkö vaiko eikö terroriin. Eeron seireerinalulu uskontopoliittiselle terrorille jatkaa samaa takuuvarmaa vasemmistoväkivallan ymmärrys- ja selittelyperinnettä mistä ylessä on useiden sukupolvien ammattikokemus ja jonka osaaminen on viran saamisen edellytys. Eeroreppana vaan ei ymmärrä että siinä missä vasemmisterrorismi luonnollisesti epäonnistuu, uskontopoliittinen terroristi onnistuu. Tai kuolee JA onnistuu.

[Rusinapulla]

YLE-vero mahdollistaa tällaisten olmien ikuisen suojatyöpaikan. Vapailla markkinoilla ei tälle (ääni)torvelle löytyisi oikeita töitä.

[RP]

Tiedämme myös, että he ponnistivat huonoista lähtökohdista, ja että heillä oli rikos- ja vankilataustaa.

Raukka parat. Ilmeisesti syntyneet sen rikos- ja vankilataustansa kanssa.

[Axlone]

Tiedämme Kööpenhaminan ja Pariisin murhaajista, että he olivat syntyjään eurooppalaisia, arabitaustaisia miehiä. Tiedämme myös, että he ponnistivat huonoista lähtökohdista , ja että heillä oli rikos- ja vankilataustaa. Minusta jälkimmäiset ovat loogisempia selityksiä murhateoille kuin lännen ja islamin maailmojen abstrakti yhteentörmäys

Vittu mitä idiotismiä. Murhilla on aina (mielipuolia lukuunottamatta) motiivi. Se että on rikollinen ei todellakaan tarkoita, että sattumanvaraisesti tappaisi ihmisiä. Rikollisillakin on motiivi. Pariisin tapauksessa oli ainakin selvääkin selvempää mikä tama motiivi oli. Huonot lähtökohdat ja rikollisuus voi tehdä jostain helpommin radikalisoitavan, mutta ne ei todellakaan ole mitään selittäviä tekijöitä.

[Ajattelija2008]

Chapel Hillissä oli kyse pysäköintiriidasta. Eero Mäntymaa on huono toimittaja tai valehtelee tietoisesti, kun nostaa sen esiin. Murhaaja itse asiassa oli muslimien tukija Facebook-postaustensa perusteella.

[Mursu]

Jo oli paksua. Miten länsi tukee Saudi-Arabiaa? Ostamalla öljyäkö? Pitäisikö nyt Mäntymaan sanella miten muut järjestävät yhteiskuntansa? Jos tekisi, niin Mäntymaa olisi ensimmäisenä moittimassa.  USA on jollain listalla Nigerin alapuolella sananvapaudessa? Kuka tahansa voi tehdä millaisen listan tahansa. Muistaakseni jossain tällaisessa listassa laskettiin toimittajien pidätysten määrää. Tämä jo määritelmällisesti sorsii isoja maita. USA:n yhteiskunnasta puuttuu Suomella tyypillinen kiltteys. Siellä oikeuksien rajoja todella koetellaan. Tällöin esimerkiksi pidätyksiä voi tulla helpommin.

EN huomannut, että medialla ols ollut vaikeuksia nimittää Breivikiä terroristiksi. Sen sijaan Muhammed Merahia nimitettiin sarjamurhaajaksi ja hänen islamilaisuutta vähäteltiin. Äskettäinen kolmen muslimin murha USA:ssa liittyi johonkin olemassa olevaan riitaan. Tällöin se ei voi olla terrorismia vaikak siksi sitä halutaan nimittää.

[siviilitarkkailija]

Luultavasti Eero Mäntymaa on niin paska toimittaja että on vaarassa joutua irtisanotuksi tai uudelleenjärjestellyksi, joten nostaakseen ammatillista profiiliaan kirjoittaa aivan hirveää kuraa ja pyrkii löytämään hommafoorumista kaikupohjaa jota esittelee "maineenaan". Ajattelin liittää hemmon kuvakkeen mutta jokainen voi itse käydä katsomassa miltä näyttää islamilaispoliittista terroristia tukeva yleisradiotoimittelija. Mutta muistin virkistämiseksi päätin liittää listan VAIN Lontoossa 2005 terrori-iskun tehneistä henkilöistä:

MOHAMMAD SIDIQUE (Sid) KHAN, 30,  DEWSBURY, kouluavustaja. Ei tietoja rikoksista, hyvin pidetty työntekijä joka oli mielestään (tai ainakin muiden mielestä) länsimaalaistunut (mikä ehkä ei lopulta ollut paras ratkaisu). Hän käveli junaan jossa räjäytti pommin ja tappoi 7 ihmistä. Perheensä mukaan aivopesty mutta tosiasiassa aiheutti lähinnä aivopesua kun räjähdyksen jätteitä siivottiin.

HASIB MIR HUSSAIN, 18, LEEDS. Taustalla kouluväkivaltaa hänen harjoittamanaan sekä perheen keksintö lähettää lapsi Pakistaniin, jossa tämä radikalisoitui. Yksi myymälävarkaus kovasta uskonnollisesta paatoksesta huolimatta. Jos tällöin tämä kovasti uskontoon kääntynyt terroristi olisi tuomittu islamin lakien mukaan, hänen kätensä olisi leikattu islamin vaatimuksen mukaan poikki. Valitettavasti länsimainen korruptoitunut oikeus ei moista rangaistusta hyväksy. Emme voi tietää olisiko rangaistusamputointi saanut henkilön toisiin mietteisiin ajamansa uskontopolitiikan kannalta, mutta todennäköisesti linja 30:n kaksikerrosbussi ja 13 matkustajaa olisi jäänyt räjäyttämättä. Tai ainakin se olisi ollut hankalampaa ilman toista kättä.

SHEHZAD TANWEER, 22, LEEDS. Tekniikan ylioppilas ja kriketin ja jujutsun harrastaja. Kuten moni tekniikan ylioppilas, Tanweerkin on käyttäytynyt epäsivellisesti. Tämä löytyy herralle poliisin tekemästä rikosmerkinnästä. Mutta sensijaan että tämä islamilaispoliittisen uskonnon tuote olisi rangaistu asianmukaisesti piiskaamalla julkisesti, hänelle annettiin teostaan pelkkä sanallinen varoitus. Mikä voisi nöyryyttää enemmän epäsiveellisesti käyttäytyvää kuin pelkkä sanallainen varoitus, caution. Suivaantuneena tuttujen ja ystävien hiljaiseksi ja kiltiksi mainostama miekkonen meni paikallisjunaan räjäyttääkseen itsensä ja 7 muuta ihmistä kuoliaaksi.

GERMAINE LINDSAY, 19, FROM AYLESBURY

Rakastava ja kahden lapsen isä Jamaikalta, ei koskaan nähnyt nuorimman lapsensa syntymää. No toisaalta en tiedä näkikö sitä ensimmäistäkään. Hän vietti huolettoman lapsuuden Länsi-Yorkshiressä muiden itsemurhapommittajien kanssa mikä saa epäilemään alueen vesijohtoveden laatua tai jotain perusteellisen sairasta ja hullua mikä aluetta vaivaa. Sukulaisten yllätykseksi tämä rakastava ja huolehtiva isä käveli lontoolaiseen metroon ja räjäytti siellä itsensä ja 26 muuta matkustajaa kuoliaaksi.

Eli yksikään näistä kovanluokan terroristeista ei ollut nauttinut vankilalomaa, eikä oikein tehnyt mitään sellaista rikosta että olisi nostanut muutakin kuin kulmakarvoja. Mutta kaikki olivat nauttineet kovasta saarnasta ja saarnaamisesta ja länsimaisen oikeusvaltion täydellisestä piittamattomuudesta.

Ainoa johtopäätös mikä näistä muslimiterroristeista jää, on se että mikäli nämä islamilaista uskontopolitiikkaa kannattavat yritetään integroida länsimaiseen yhteiskuntaan ja sen oikeusjärjestelmään, tuloksena ei voi olla mitään muuta kuin kuolemaa ja terroria. Jos heidät olisi heti tuomittu vaatimansa oikeusjärjestelmän mukaan, niin veikkaan että koko Lontoon 2005 terrori-iskut olisi jäänyt tekemättä. Mutta on valitettavaa että ihmiset jotka haluavat uskontopoliittista lopputulosta, harvemmin ovat lopulta valmiit elämään sen mallin ja sen rajoitusten mukaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun alamme leikkaamaan myymälävarkaalta kättä poikki. Minun puolesta kyllä, mutta olenkin lahtari. Luulen että aika moni islamilaispoliittista mallia hinkuvan yleisradiotoimittajan housunpuntit täyttyy paskalla kun "rauhalliset ja mukavat perheeisät" raahaavat kirkuvan myymälävarkaan torille ja laittavat käden leikkuupölkyn päälle. Mutta onhan asiassa myös valopuoli. Myymälävarkauksien määrät laskee. Takuuvarmasti.

[Tokugawa Ieyasu]

Jo oli paksua. Miten länsi tukee Saudi-Arabiaa? Ostamalla öljyäkö? Pitäisikö nyt Mäntymaan sanella miten muut järjestävät yhteiskuntansa? Jos tekisi, niin Mäntymaa olisi ensimmäisenä moittimassa.  USA on jollain listalla Nigerin alapuolella sananvapaudessa? Kuka tahansa voi tehdä millaisen listan tahansa. Muistaakseni jossain tällaisessa listassa laskettiin toimittajien pidätysten määrää. Tämä jo määritelmällisesti sorsii isoja maita. USA:n yhteiskunnasta puuttuu Suomella tyypillinen kiltteys. Siellä oikeuksien rajoja todella koetellaan. Tällöin esimerkiksi pidätyksiä voi tulla helpommin.

EN huomannut, että medialla ols ollut vaikeuksia nimittää Breivikiä terroristiksi. Sen sijaan Muhammed Merahia nimitettiin sarjamurhaajaksi ja hänen islamilaisuutta vähäteltiin. Äskettäinen kolmen muslimin murha USA:ssa liittyi johonkin olemassa olevaan riitaan. Tällöin se ei voi olla terrorismia vaikak siksi sitä halutaan nimittää.

Me tutustuimme tuohon sananvapaustutkimukseen toisessa ketjussa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98826.0.html

Lehtimiehet ovat arvioineet kuinka vapaasti lehtimiehet voivat toimia. Siksi Suomi ja Ruotsi olivat niin korkealla, ja USA:ssa sitten "sananvapaus" huonommalla tolalla.

[Mikko pa]

justiin eilen nakkasin tuon Mäntymaan lepikkoon meidän suljetusta pedari fb ryhmästä, oli saanut luimutettua itsensä sinne.  kyttäs siellä ja tekee varmaan  jonkun vitun hyvän jutun ryhmästä ja toiminnasta...

[Kni]

justiin eilen nakkasin tuon Mäntymaan lepikkoon meidän suljetusta pedari fb ryhmästä, oli saanut luimutettua itsensä sinne.  kyttäs siellä ja tekee varmaan  jonkun vitun hyvän jutun ryhmästä ja toiminnasta...

Kirjoitusten perusteella hän symppaa palestiinalaisterroristeja. Symppaakohan hän pedareita samalla innolla? Isänä minulla on nollatoleranssi ja keventynyt turpaanvetoherkkyys pedareita ja niihin myönteisesti suhtautuvia kohtaan, vaikka rauhan mies muutoin olenkin.

[kissamies Mau]

Uskon, että tehokkaimmat keinot kitkeä tämän uudenlaisen kotimaasta ponnistavan terrorismin uhkaa ovat lopulta arkisia: työllistämistoimia, sosiaaliturvaa, koulutusta. Syrjäytymiseen on puututtava ennen kuin mieli menee siihen synkkään paikkaan, missä marttyyrius tai arjalainen rotuoppi alkavat kuulostaa ihan kannatettavilta ajatuksilta.
Nyt ei tarvita väittelyä siitä, voiko profeetta Muhammedista piirtää pilakuvan vai ei.Nyt tarvitaan dialogia kantaväestön ja muslimivähemmistön kesken. Lännen ja islamin maailmojen kohtaamattomuuden voivottelun voi unohtaa. Maailmat ovat kohdanneet aikaa sitten, nyt on aika oppia elämään siinä yhdessä.

Tämä on ihan totta. http://yle.fi/uutiset/isis-soturi_jonin_taustat_yksinainen_nettielaja_joka_vihasi_armeijaa_ja_haki_yliopistoon/7827109 tästäkin hukassa olleesta yksilöstä olisi voinut yhtä hyvin tulla stormfrontin lukija, Nietzscheä siteerava ihmisvihaaja tai vaikka Dawkinsia jumaloiva ateisti. Useat meistä nuorista miehistä ovat eksyksissä elämänsä kanssa. Luulemme näkevämme maailman selkeämmin kuin muut ja olevamme oikeassa, ja koitamme pönkittää haparoivaa itsetuntoamme millä tahansa, vaikka sitten identifioitumalla yksittäisiin mielipiteisiin ja mielipiteisiin ja nimeämällä itsemme johonkin "oikeamielisten" sisäryhmään kuuluvaksi. Näen "Jonin" varhaisaikuisuudessa paljon itseäni: päämäärättömyyttä, välivuotta, vihaista ateismia ja masennusta. Tätä osaa asioista ei saa vähätellä. En tietenkään kannata kaikenmaailman islamilaisen kulttuurin ymmärtämiskurssituksia ja jalustalle nostamisia, mutta pitää näitä nuoria miehiä auttaa, samanlaisia ongelmia islaminuskoisilla on kuin kristityillä tai ateisteilla.

[Tabula Rasa]

Taas yksi hyvä syy pistää ylen paskiaiset kilometritehtaalle. Hankkikoot palkkansa rehellisistä töistä jos niistä siihen on.

[Foundation]

Mäntymaa yrittää tsempata nuoria edustajia tekemään itsenäistä politiikkaa.

MUTTA-KUN-EI.

[HDRisto]

Tiedämme myös, että he ponnistivat huonoista lähtökohdista, ja että heillä oli rikos- ja vankilataustaa.

Raukka parat. Ilmeisesti syntyneet sen rikos- ja vankilataustansa kanssa.

Onhan se mahdollista. Isä ja sedät ynnä niiden serkut vankilassa, naispuoliset kotona mutta sama asia. Ei asiaa ulos eikä käsivarren mittaa keittiöstä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Nyt tarvitaan dialogia kantaväestön ja muslimivähemmistön kesken.

Hyvä idea. Kantaväestöähän voisi edustaa professori Jaakko Hämeen-Anttila ja muslimivähemmistöä Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami ja Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja Anas Hajjar. He keskustelisivat ja joku Ylestä toimittaisi dialogista ohjelman, joka oikaisisi vääriä käsityksiä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Nyt tarvitaan dialogia kantaväestön ja muslimivähemmistön kesken.

Hyvä idea. Kantaväestöähän voisi edustaa professori Jaakko Hämeen-Anttila ja muslimivähemmistöä Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami ja Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja Anas Hajjar. He keskustelisivat ja joku Ylestä toimittaisi dialogista ohjelman, joka oikaisisi vääriä käsityksiä.

Armoa!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Nyt tarvitaan dialogia kantaväestön ja muslimivähemmistön kesken.

Hyvä idea. Kantaväestöähän voisi edustaa professori Jaakko Hämeen-Anttila ja muslimivähemmistöä Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami ja Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja Anas Hajjar. He keskustelisivat ja joku Ylestä toimittaisi dialogista ohjelman, joka oikaisisi vääriä käsityksiä.

Armoa!

Huudat liian myöhään, sillä dialogi on jo aloitettu. Ensiksi kantaväestölle kerrotaan totuus Koraanista.