Kansalaisaloite: Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

[JJ75]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=17737573#post17737573

Laaja keräys käynnissä, ei muuta kuin kannattamaan! 6730 nimeä jo. Viikonlopuksi jos saisitte levitettyä ja valmiiksi ois maanantaina luovutettavaa. Vai annetaanko anteeksi ja käännetään toinen poski? Onhan se kumma jos ei tästä foorumista löydy apua! Tuleeko sitä? Ne laiskottelevat joiden kommentteja ei näy?!

Näytteeksi aktiivisuudestanne asetatte oman keräyslinkkinne jonnekin paikkaan mistä postaus tänne. Iltalehden lukijat näkevät kuinka huonosti homma hoituu jopa täällä jos kannatusta ei tule tarpeeksi.

Annetaanko raiskareiden raiskailla alaikäsiä ja tappaa viattomia!?

[Antti Kontio]

...
Näytteeksi aktiivisuudestanne asetatte oman keräyslinkkinne jonnekin paikkaan mistä postaus tänne. Iltalehden lukijat näkevät kuinka huonosti homma hoituu jopa täällä jos kannatusta ei tule tarpeeksi.
...

Niin, ellen olisi allekirjoittanut aloiteta jo taannoin, harkitsisin kannattaisinko aloitetta asian vuoksi vai jättäisinkö kannattamatta kannustustyylin vuoksi.

Hienosti kuitenkin saatu kannattajia (n.2000kpl) viikko sitten jollakin keinolla.

[JJ75]

Homoliitto sai ton määrin tyyliin alle tunnissa 6700! Mikä vaivaa? Tollamenolla aika loppuu kesken.

Viekääpä tuo seuraavaan kokoukseen allekirjotettavaksi kaikille Persupuolueen jäsenille!

[apinanaivo]

No hemmetti. Ääni on annettu. Ole hyvä Suomi.

[Antti Kontio]

Homoliitto sai ton määrin tyyliin alle tunnissa 6700! Mikä vaivaa? Tollamenolla aika loppuu kesken.

Jep, maine meni lopullisesti. Minä olen yksi noiden 31 ei-homoliittolaisen kannattajan joukosta. Saakohan täällä vaihtaa nickiä! 

[JJ75]

Homoliitto sai ton määrin tyyliin alle tunnissa 6700! Mikä vaivaa? Tollamenolla aika loppuu kesken.

Jep, maine meni lopullisesti. Minä olen yksi noiden 31 ei-homoliittolaisen kannattajan joukosta. Saakohan täällä vaihtaa nickiä! 

Sinäkö saata... 

[Fer]

Kävin kannattamassa.

[JJ75]

Kävin kannattamassa.

Kiitos! Iltalehden foorumistit alkoi heräilemään, nyt jumalauta täys myllytys päälle!

[Antti Kontio]

Kävin kannattamassa.

Kiitos! Iltalehden foorumistit alkoi heräilemään, nyt jumalauta täys myllytys päälle!

Hyvä saada näitä asioita tapetille, vaikkei lakeja muutettaisikaan.

Voisitko ystävällisesti, JJ75, spämmätä niile 6700 kaverillesi myös Muutoksen aloitetta. On nousussa, muttei kanna tätä vauhtia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066

Vastapalvelukseksi pakotan kulissiaviovaimoni kannattamaan aloitettasi.

[JJ75]

Kävin kannattamassa.

Kiitos! Iltalehden foorumistit alkoi heräilemään, nyt jumalauta täys myllytys päälle!

Hyvä saada näitä asioita tapetille, vaikkei lakeja muutettaisikaan.


Voisitko ystävällisesti, JJ75, spämmätä niile 6700 kaverillesi myös Muutoksen aloitetta. On nousussa, muttei kanna tätä vauhtia.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066

Vastapalvelukseksi pakotan kulissiaviovaimoni kannattamaan aloitettasi.

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=17610954

10.01.2015, 00:48

Aa.. sinäkö se olitki... no ei tartte kiitellä, nostanpa tonkin ketjun ylös. 613 kertaa jo luettu... hmmhmm.. saattoipa sinne muutama mennäkin.

Noissa kritisoin et vähän meni liianki pitkälle, ois vaa pitäny heti käynnistää keräys. Koitetaan paikkailla.

[Miniluv]

Etusivulla.

[Toivoton tapaus]

Tuon muotoilu on niin olematon ja tönkkö, että enpä taida sitä allekirjoittaa.

Vaikka meikäläinen onkin sitä mieltä, että tietyn rajan ylittävät runkkarit (kotimaiset ja ulkomaiset) pitäisi joko karkoittaa tai päästää päiviltä (kyllä, kannatan kuolemantuomiota  ), niin en laita nimeäni sellaiseen vetoomukseen missä ei mitenkään eritellä esim. rikoksen vakavuutta, tuleeko tuomion olla ehdotonta vankeutta tai riittääkö että ulosotossa on 25€.

Jos joku joskus jossain on saanut tuomion vaikka nyt sitten pahoinpitelystä, niin ei se ole itselleni riittävä syy karkoittaa ketään. Kun näitä tuomioita on se yksi. Mutta ei kai tästä auta sen enempää ruveta jaarittelemaan, menee kuitenkin vänkäämiseksi. Mä nyt vaan satun tuntemaan ulkkiksia sen parikolme kourallista, enkä missään nimessä näkisi heidän kohdallaa karkoitusta hyvänä ratkaisuna kun kyseessä olisi joku...krhm...köhköh...yk...sssiiis...yksittäinen tapaus  . Enkä näkisi asiaa eri tavalla kenenkään muunkaan kohdalla.

Tom Packalenilla oli hyvä linjaus ennen viime eduskuntavaaleja: Kolme (3) paloa ja ulos.

No jos nyt kuitenkin vielä vähän lisää tajunnan virtaa.

Uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Pelkästään tuo boldattu kohta vesittää koko "lain" tarkoituksen, koska aina löytyy joku voivoiaijaijai- pykälä, jonka perusteella ei voida karkoittaa tai että karkoitettavan henki olisi vaarassa kohdemaassa. Itseäni ei henkilökohtaisesti kiinnosta hevonpaskaa karkoitettavan kohtalo, kun on perseillyt X määrän ja siten saanut Y määrän uusia mahdollisuuksia jotka on kaikki systemaattisesti sössinyt.

[Antti Kontio]

Tuon muotoilu on niin olematon ja tönkkö, että enpä taida sitä allekirjoittaa.
...

No, olematon tai tönkkö, mutta asioita saadaan ainakin keskusteltaviksi päättäjille.

Mahdollinen tönkköys ei tässäkään asiassa lain läpimenoon vaikuttaisi. Kaikki tiedämme mikä vaikuttaa.

[Shemeikka]

Kalevalle ja parille muulle pohjoisen lehdelle lähettämäni mielipide. Saattaa jäädä lehdissä julkaisematta, mutta tämä ja muita mielipiteitäni löytyy blogistani.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/

KARKOTETTAVAT RIKOLLISET TURVASÄILÖÖN

Suomessa on ollut useampiakin tapauksia, joissa Suomessa rikoksiin syyllistynyt turvapaikanhakija tai muu ulkomaalainen on määrätty poistettavaksi Suomesta eli karkotettavaksi, mutta karkotusta ei ole voitu panna toimeen koska rikollisen kotimaa kieltäytyy ottamasta tätä vastaan tai pakolaisen katsotaan joutuvan kotimaassaan vaaraan. On käynyt niinkin, että rikolliselle ulkomaalaiselle täytyy antaa maassaololupa ja oikeus yhteiskunnan tukiin kun karkotus ei ole onnistunut. Oikeusministeriön ohjeen mukaan esimerkiksi rikoksiin syyllistyneen pakolaisen karkotuksen tulisi olla "erittäin harvinainen poikkeustilanne."

Kyseessä ovat siis henkilöt, jotka ovat toistuvalla rikosten tekemisellä todistaneet etteivät kykene tai halua kyetä elämään rehellisesti Suomessa.

Mielestäni rikolliset ulkomaalaiset, joita ei voida palauttaa kotimaahansa, tulisi pitää vangittuina siihen saakka että Suomesta poistaminen onnistuu tai jokin muu maa ottaa hänet vastaan. Tämä suojelisi Suomen asukkaita näitten henkilöitten uusilta rikoksilta ja rikollisten mahdolliselta katoamiselta paperittomien joukkoon. Jopa vuosia kestävä vangitseminen maksaisi rahaa, mutta se myös säästäisi ihmisten kärsimyksissä, oikeuslaitoksen, poliisin ja terveydenhuollon kuluja, vangittujen pysyessä kaidalla tiellä lukkojen takana.

Tietämäni mukaan puolustustilan aikana yleisen turvallisuuden niin vaatiessa, Suomen kansalaisia ja täällä oleskelevia voidaan ottaa turvasäilöön eli vangituksi kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan ilman erillistä rikokseen syyllistymistä. Tätä voisi laajentaa koskemaan myös karkotettavaksi määrättyjä rikoksista tuomittuja ulkomaalaisia, joiden karkotusta ei jostain syystä voida toteuttaa. Toinen vaihtoehto olisi tehdä kuten kaksi lasta tappaneelle Jammu-sedälle; määrätä tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon tuomion kärsimisen jälkeen, mikäli rikollisen terveydentila sen sallii.

Oma sopiva laki asiasta on myös mahdollista säätää. Mahdollisuuksia suojella Suomen asukkaita on monia. On väärin, että valtio joustaa rikoksen uhreiksi joutuvien oikeudesta elää turvassa jotta rikoksiin syyllistyvien oikeuksia ei rajoitettaisi.

[AngleHedd]

Kannatettu.
Tästäkin huolimatta "Toivoton tapaus" puhuu ihan asiaa.

[Eino P. Keravalta]

Kannatin.

Nyt ei pidä takertua lillukanvarsiin, vaan viedä asiaa eteenpäin, jotta saadaan keskustelua ja jos ihme tapahtuisi, jopa tiukennuksia tuontirikollisten suojeluun.

[Uimakoulutettava]

Tuon muotoilu on niin olematon ja tönkkö, että enpä taida sitä allekirjoittaa.
...

No, olematon tai tönkkö, mutta asioita saadaan ainakin keskusteltaviksi päättäjille.

Mahdollinen tönkköys ei tässäkään asiassa lain läpimenoon vaikuttaisi. Kaikki tiedämme mikä vaikuttaa.

Jos oikeinkirjoitus ratkaisee, kannattaa allekirjoittaa Keskustan Husu Husseinin blogi, jossa Timo Soini julistettiin rasistiseksi rasistiksi Perussuomalaisten Maahanmuuttopoliittisen ohjelman vuoksi. (Kyllä, Husu, puheenjohtaja allekirjoittaa puolueensa ohjelman.)

Tämäkin kansalalaisaloite menee historiankirjoihin vastalauseena. Ja se on tärkeää.

[Toni R Jyväskylästä]

Suoritin kansalaisvelvollisuuteni ja äänestin.

[Iloveallpeople]

Nosto. Joukkoraiskaajat helvettiin Suomesta.

[Micke90]

9755 nimeä. Nyt hopi hopi allekirjoittamaan! 

[Mika]

Tällaisen vetoomuksen allekirjoittaminen tuntuu jokseenkin absurdilta. Jos tällaista täytyy tosiaan ajaa nettiadressilla, kaikki toivo on jo menetetty. Silloin voi yhtä hyvin keskittyä passiivisena seuraamaan kulissien hajoamista, ja olla tyytyväinen siitä, että ehtii itse alta pois ennen kuin koko paska romahtaa niskaan.

[Micke90]

Ei tuo ole mikään nettiadressi, vaan kansalaisaloite.

[Micke]

Syy siihen että "homojen avioliitto"-kansanaloite (jota itse kannatin, muuten tarvinnut allekirjoittaa) sai kasaan sen verran kun sai oli siitä syystä että siitä oli valtavasti mediassa ja sitten siitä syystä jaettiin aivan hulluna. Sehän löytyi jokaisen netin nurkasta koko ajan. Tästä et kuule mediassa etkä näe kovinkaan usein muualla kun jossain ketjussa lyhyeesti netissä. Olisi hauskaa tiettä miten paljon allekirjoituksia on tullut juuri Homman kautta.
Huomasin sen itse vasta nyt.

Melkoinen ongelma onhan kans jos joku, joka suhtautuu hyvinkin kriittisesti siihen että nämä maahanmuuttajat saavat jäädä vaikka ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin, on vaan sitä mieltä että "vittu en jaksa allekirjoittaa, ei oo vittu väliä". Sehän on juuri se syy siihen että vihreät liberaalit saavat niin paljon aikaiseksi kun he aivan kuin joku hullu kana-lauma aktiivisesti kannattaa kaikkea aivan saamarin liberaalia.

[RP]

Tuon muotoilu on niin olematon ja tönkkö, että enpä taida sitä allekirjoittaa.

Kyseessä ei ole varsinainen lakitekstiehdotus. Jos tuo menee eduskuntaan, edessä on lähtekeskustelun jälkeen valiokuntakäsittely, jossa varmasti monet ovat ännessä ja kertovat, kuinka mikään tuon suuntainenkin olisi ihmisoikeuksien vastaista jne., mutta vähintään perussuomalaisedustajat esittäisivät eriävän mielipiteensä, että hallituksen pitäisi ryhtyä toimeen jotta rikoksista tuomittujen ulkomaalaisten karkoitusten tehostamiseksi. Sitten asia palaa suureen sallin ja äänestetään.

Tämän tuolla aloitteella (jos se saa 50 000 tukijaa) saa aikaan: Kansanedustajien on pakko valiokunnassa ja myös suuressa salissa ottaa kantaa siihen, haluavatko he karkotuksia suoritettavan enemmän vai ei. Jos karkotuslinja voittaa, asia palaa varsinaiseen lainsäädäntövalmisteluun (toki mahdollista, että valiokunnasta palaa äänestykseen ehdotus, joka joka sisältää jo melko valmiin lakitekstin, mutta siinäkin tapauksessa edessä on muodollisesti täysi lainsäädäntökäsittely (niin oli myös avioliittolakia muutettaessa)).

Asia on minusta varsin yksinkertainen: Jos haluaa kansanedustajien ottavan kantaa ja äänestävän siitä, pitäisikö karkotussäänöksiä nuiventaa, kansalaisaloitetta kannattaa tukea. Jos ei tätä halua, niin sitten kannattaa jättää allekirjoittamatta. Nuivan linjan voittaessa voi sitten saada myös tiukennetun ulkomaalaislain, mutta tästä luonnollisesti ei ole takeita (varmaan monet pitävät sitä jopa epätodennäköisenä). Kantaa asiaan, tavalla jolla on jotain merkitystä oikeastikin, eli äänestämällä, kansanedustajien on kuitenkin otettava mikäli kannattajaraja täyttyy.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

[Micke90]

Tuon muotoilu on niin olematon ja tönkkö, että enpä taida sitä allekirjoittaa.

Eiköhän lakivaliokunta hoida aloitteen muotoilun.

[Shemeikka]

Tekniikka on ihmeellistä; alta minuutissa saa kannatettua aloitetta Oikeusministeriön sivulla, ainakin jos pankkitunnukset ti muu tunnistaumiskeino on käden ulottuvilla eikä tarvitse etsiä. Ei sen vaikeampaa kuin verkkopankin käyttö. Aloitteelle pitäisi saada enemmän julkisuutta jotta 50.000 nimeä tulisi täyteen.

[Micke90]

Aloitteelle pitäisi saada enemmän julkisuutta jotta 50.000 nimeä tulisi täyteen.

Jakakaa, jakakaa, jakakaa! 

[Iloveallpeople]

Linkin lakialoitteeseen voi laittaa myös Homman allekirjoituksekseen, niin sen näkee lukijat jokaisessa viestissä.

Kas näin:

[Shemeikka]

Kannoin korteni kekoon jakamalla linkin Naamakirjassa ja lähetin vieläpä juttuvinkin parille lehdelle Tapanilan raiskaajien yhteiskunnallisesta vaikutuksesta eli aloitteen kannatuksen noususta.

[Shemeikka]

16.000 kannattajan raja rikottu ja eilen yli 3.000 kannatti. Nyt pökköä pesään ja aloitetta jakoon.