News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-02-11 YLE J H-a ohjasi kannattajansa vasemmistopoliitikon sivuille – ja tro

Started by Ink Visitor, 11.02.2015, 14:23:45

Previous topic - Next topic

foobar

Quote from: Rubiikinkuutio on 21.02.2015, 12:23:39
Quote from: IDA on 21.02.2015, 12:15:41
Honkasalo on kyllä äärimmäisen nolo tapaus. Tyäväenluokan sankari jne...

On, mutta mahtavaa mainosta saanut omiensa keskuudessa. Taatusti salaa kiittää Hallista sydämellisesti ilmaisesta hyvästä julkisuudestaan.

En ole erityisemmin Honkasalon poliittisiin mielipiteisiin perehtynyt, mutta mediasta on jäänyt käsitys siitä, että hänen politiikan tärkeimpänä sisältönä on PS:n ja erityisesti sen halla-aholaisen siiven syyttely kaikesta ja sen korostaminen, että itse on jotain muuta. Mitä, se ei ole niin tärkeää kertoa ihmisille. En aivan usko, että hän poliittisena toimijana katoaisi jos PS:ää ja Halla-ahoa ei olisi olemassa, mutta hän joutuisi siirtymään klassisemmalle ei-sosialistien syyttelylinjalle. Kokoomus olisi varmaan silloin suuri saatana, kun ei ole sosialismia puolueohjelmansa ohjenuoraksi ottanut.

Tämä saattaisi paljastaa tuon hänen käsissään olevan verenpunaisen aatteen tehokkaammin kuin hänen poliittinen käytöksensä nyt, kun hän voi ainakin joiltakin piilottaa mielipidetotalitärisminsä rasismin vastustamiskaavun alle.

Honkasalo on joka tapauksessa tyyppiä, jonka elämä tarvitsee vihollisia niin kiihkeästi että ne ja niiden ominaisuudet tarpeen tullen vaikka keksitään. Niinkuin nyt käytännössä kaikki nuo ekstrapolaatiot Halla-ahon kannattajien häneen kohdistamastaan systemaattisesta pelottelukampanjasta...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

uffomies

Jussille kysymys: Kun Pietarissa kuulemma maksavat Puuttinin trollipeikoille 400€/kk niin mikä on sulla trollitehtaalla palkka?  :)

Se on paikoin rujoa, ankaraa, viiltävää, paljastavaa faktaa. Sitä vastaan voi vain hyökätä asian vierestä ....
Satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista
Saksan viranomaiset varuillaan maahan soluttautuneista islamisteista
Arhinmäki - "Vastenmielisiä yhdistämisiä leimaamistarkoituksella"

IDA

Quote from: Rubiikinkuutio on 21.02.2015, 12:23:39
On, mutta mahtavaa mainosta saanut omiensa keskuudessa. Taatusti salaa kiittää Hallista sydämellisesti ilmaisesta hyvästä julkisuudestaan.

Enpä tiedä. Kyllähän siellä ketjussa jotkun fiksummat vasurit totesivat performanssin olevan äärimmäisen nolo.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Quote from: uffomies on 21.02.2015, 12:49:20
Jussille kysymys: Kun Pietarissa kuulemma maksavat Puuttinin trollipeikoille 400€/kk niin mikä on sulla trollitehtaalla palkka?  :)

Se on paikoin rujoa, ankaraa, viiltävää, paljastavaa faktaa. Sitä vastaan voi vain hyökätä asian vierestä ....

Itse sain 350 euron shekin ja kirjan Kirjoituksia uppoavasta lännestä kun toivotin kaikille tsemppiä ja kehotin ylös, ulos ja lenkille. Kyllä näillä leiville pääsee helpostikin.
qui non est mecum adversum me est

foobar

Quote from: IDA on 21.02.2015, 12:49:47
Quote from: Rubiikinkuutio on 21.02.2015, 12:23:39
On, mutta mahtavaa mainosta saanut omiensa keskuudessa. Taatusti salaa kiittää Hallista sydämellisesti ilmaisesta hyvästä julkisuudestaan.

Enpä tiedä. Kyllähän siellä ketjussa jotkun fiksummat vasurit totesivat performanssin olevan äärimmäisen nolo.

Tuota... mihin ketjuun viittaat? KU:n uutisessa ei ole tällä hetkellä yhtäkään kommenttia - tosin mielestäni siellä oli tunti sitten yksi.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

IDA

Quote from: foobar on 21.02.2015, 12:53:22
Tuota... mihin ketjuun viittaat? KU:n uutisessa ei ole tällä hetkellä yhtäkään kommenttia - tosin mielestäni siellä oli tunti sitten yksi.

Siihen Facebook-ketjuun, josta jostain kumman syystä on saatu aikaiseksi vasemmistolainen uutinen.
qui non est mecum adversum me est

Rubiikinkuutio

Quote from: IDA on 21.02.2015, 12:49:47

Kyllähän siellä ketjussa jotkun fiksummat vasurit totesivat performanssin olevan äärimmäisen nolo.

Ei pari fiksua vasuria kesää tee. Vaaleissa sitten nähdään jääkö tuntmattoman rivivasurin äänille vai ei.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Jomppa

Honkasalo ei tainnut hirveästi häiriintyä silloin, kun Halla-ahoa lynkattiin olan takaa mielipidetuomioita jaettaessa, mutta kyllä nyt on hätäpaskat housussa, kun pilkka osuu vaihteeksi omaan nilkkan.
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory." -Houari Boumedienne, Algerian entinen pääministeri 1974.

Roope

Quote from: Iloveallpeople on 21.02.2015, 11:01:32
Yritys keskustella perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmasta johti pelotteluun
...
arvioi perussuomalaisten tuoretta maahanmuuttopoliittista ohjelmaa facebookissa. Hän piti sitä rasistisena ja fasistisena.
...
Honkasaloa kuitenkin ihmetyttää se, että yksi ihminen voi joutua lynkkauksen kohteeksi suuren eduskuntapuolueen ohjelman arvioimisesta.
...
Halusin herättää nimenomaan keskustelua ohjelman sisällöstä ja siitä, että sen kritisoiminen ei saa jäädä yhden minun tapaiseni maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskysymyksiin profiloituneen ihmisen varaan
...
Ikään kuin olisi vain huumorijuttu, että hän kirjoittaa fasistisen ohjelman. Läskiksi heittämällä hän mitätöi niin saamansa kritiikin kuin keskustelun ja oman vastuunsa.

Eipä ole näkynyt Honkasalon lupaamaa analyysia PS:n maahanmuuttopoliittisesta ohjelman sisällöstä. Tähän mennessä hänen ainoa kritiikkinsä on ollut, että ohjelma on "rasistinen ja fasistinen".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

koli

Laitetaan väliin vähän hjumoria suvakkipalstalta, ettei mene liian vakavamieliseksi hampaidenkiristelyksi keskustelu:

QuoteKieltäkööt peruspersut miten tahansa yhteytensä mihinkään äärioikeistolaiseen perinteeseen, tai muuhun totalitaristista yksilön valtaa ihailevaan järjestelmään, niin silti: jo natsit Saksassa käyttivät ihmisten pelottelua, vähättelyä, väkivaltaa ja uhkailua keinoinaan vaientaa kaikenlainen demokraattinen kansalaiskeskustelu. Kaikilla oli sama harhaluulo, että Hitler kunnoittaa demokratian perinteitä ja pelisääntöjä. Asia oli kyllä tehty jo selväksi "Taisteluni" kirjassa, eli tavoitteena oli demokratian alas ajaminen ja diktatuuri, keinoilla mlllä hyvänsä. Eli miten tämä liittyy asiaan? No jos me muka fiksut ja sivistyneet jäämme suu kiinni seisomaan ja ihmettelemään näiden lahopåiden puheita ja tekoja, niin edessämme voi olla melkoinen ongelma seuraavalla vaalikaudella. Sanonta siitä, että sivistynyt on hiljaa tyhmyyden edessä voi koitua suomalaisen kansalaisyhteiskunnan tappioksi. Soini kiertää ja luistaa kuin saippuapala kun häneltä yritetään saada kannanottoa asiohin, jotka liittyvät hänen johtamansa puolueen toimintaan!! Nämä Suomen "vastarinnan" toverit eivät ole kaukana persujen puoluetoimistolta, vaikka eivät halua liittoutua kenenkään kanssa, mutta tässä maahanmuuttoasiassa näyttää se pyhä tehtävä ja päämäärä olevan yhteinen. Enemmän pitäisi vain yrittää argumentoida vastaan julkisesti ja viedä kaikki fyysiseen koskemattomuuteen liittyvät uhkaukset välittömästi poliisin tietoon!!
Mörökölli

Tokugawa Ieyasu

Jo Bolsevikit Neuvosto-Venäjällä käyttivät poikkeavia mielipiteitä esittävien demonisointia, väkivaltaa ja uhkailua estääkseen bolsevismin epäkohtien tuomista esiin.
"The strong manly ones in life are those who understand the meaning of word patience". - Tokugawa Ieyasu

Rapsakka Rapu

Quote from: Roope on 21.02.2015, 14:22:41
Quote from: Iloveallpeople on 21.02.2015, 11:01:32
Yritys keskustella perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmasta johti pelotteluun
...
arvioi perussuomalaisten tuoretta maahanmuuttopoliittista ohjelmaa facebookissa. Hän piti sitä rasistisena ja fasistisena.
...
Honkasaloa kuitenkin ihmetyttää se, että yksi ihminen voi joutua lynkkauksen kohteeksi suuren eduskuntapuolueen ohjelman arvioimisesta.
...
Halusin herättää nimenomaan keskustelua ohjelman sisällöstä ja siitä, että sen kritisoiminen ei saa jäädä yhden minun tapaiseni maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskysymyksiin profiloituneen ihmisen varaan
...
Ikään kuin olisi vain huumorijuttu, että hän kirjoittaa fasistisen ohjelman. Läskiksi heittämällä hän mitätöi niin saamansa kritiikin kuin keskustelun ja oman vastuunsa.

Eipä ole näkynyt Honkasalon lupaamaa analyysia PS:n maahanmuuttopoliittisesta ohjelman sisällöstä. Tähän mennessä hänen ainoa kritiikkinsä on ollut, että ohjelma on "rasistinen ja fasistinen".

Eikä ole näkynyt sitä keskusteluakaan mitä hän nyt sanoi pyrkineensä herättämään. Vain irtisanoutumisvaateita, eli eristämistä.
Jos [youtubevideon] nimessä lukee 'matunainen' niin eihän sitä kukaan ei-rasisti katso

Tähtitoimittaja Mari Pudas (twiitti poistettu)

foobar

Quote from: Tokugawa Ieyasu on 21.02.2015, 14:45:03
Jo Bolsevikit Neuvosto-Venäjällä käyttivät poikkeavia mielipiteitä esittävien demonisointia, väkivaltaa ja uhkailua estääkseen bolsevismin epäkohtien tuomista esiin.

Onko maahanmuuttokriittiset ja perussuomalaiset ehditty jo leimata mielisairaiksi? Se olisi hyvin linjassa neuvostosysteemin fanituksen kanssa.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

foobar

Quote from: koli on 21.02.2015, 14:27:38
Laitetaan väliin vähän hjumoria suvakkipalstalta, ettei mene liian vakavamieliseksi hampaidenkiristelyksi keskustelu:

QuoteKieltäkööt peruspersut miten tahansa yhteytensä mihinkään äärioikeistolaiseen perinteeseen, tai muuhun totalitaristista yksilön valtaa ihailevaan järjestelmään, niin silti: jo natsit Saksassa käyttivät ihmisten pelottelua, vähättelyä, väkivaltaa ja uhkailua keinoinaan vaientaa kaikenlainen demokraattinen kansalaiskeskustelu. Kaikilla oli sama harhaluulo, että Hitler kunnoittaa demokratian perinteitä ja pelisääntöjä. Asia oli kyllä tehty jo selväksi "Taisteluni" kirjassa, eli tavoitteena oli demokratian alas ajaminen ja diktatuuri, keinoilla mlllä hyvänsä. Eli miten tämä liittyy asiaan? No jos me muka fiksut ja sivistyneet jäämme suu kiinni seisomaan ja ihmettelemään näiden lahopåiden puheita ja tekoja, niin edessämme voi olla melkoinen ongelma seuraavalla vaalikaudella. Sanonta siitä, että sivistynyt on hiljaa tyhmyyden edessä voi koitua suomalaisen kansalaisyhteiskunnan tappioksi. Soini kiertää ja luistaa kuin saippuapala kun häneltä yritetään saada kannanottoa asiohin, jotka liittyvät hänen johtamansa puolueen toimintaan!! Nämä Suomen "vastarinnan" toverit eivät ole kaukana persujen puoluetoimistolta, vaikka eivät halua liittoutua kenenkään kanssa, mutta tässä maahanmuuttoasiassa näyttää se pyhä tehtävä ja päämäärä olevan yhteinen. Enemmän pitäisi vain yrittää argumentoida vastaan julkisesti ja viedä kaikki fyysiseen koskemattomuuteen liittyvät uhkaukset välittömästi poliisin tietoon!!

Niin... kumpikohan tässä episodissa on vaatinut toista osapuolta pitämään suunsa kiinni ja suitsimaan mielipiteitä, Halla-aho vai Honkasalo?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Roope

Quote from: Rapsakka Rapu on 21.02.2015, 14:55:37
Eikä ole näkynyt sitä keskusteluakaan mitä hän nyt sanoi pyrkineensä herättämään. Vain irtisanoutumisvaateita, eli eristämistä.

Nyt vasta huomasin, että KU:n jutun ohessa oli tällainen:
QuoteHalla-ahon virheet

Tästä Veronika Honkasalo arvostelee perussuomalaisten maahanmuuttopoliittista ohjelmaa:
- Ohjelma luo selkeän arvohierarkian ihmisistä heidän taustansa perusteella. Arvoasteikossa kantasuomalaiset asetetaan korkeimmalle tasolle.
- Arvohierarkian perusteella arvioidaan, että ihmisiä voidaan myös kohdella syrjivästi lain edessä ja näin ohjelma pyrkii oikeuttamaan syrjinnän.
- Ohjelma sotii niin perustuslakia kuin keskeisiä ihmisoikeussopimuksia vastaa.
- Ohjelma ei perustu faktoihin ja se vilisee tietoisia vääristelyjä.

Olikohan tämä se Honkasalon lupaama analyysi? Oletteko muuten huomanneet, että Suomen laki -niminen teos on rasistinen ja fasistinen?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

foobar

Honkasalolla on ollut tässä vaikka kuinka kauan aikaa tehdä kohta kohdalta lista virheistä, ja viitteittää se perusteellisesti. Sellaisella argumentilla olisi oikeasti painoa. Nyt hän syyllistyy tiedostavaisvasemmiston helmasyntiin, poliittisen vastapuolen syyllistämiseen ja toisaalta pelotteluun joka suuntautuu lähinnä epäröivien vasemmistoliittolaisten suuntaan: jos et osaa itse löytää epämääräisiä syytteitä vastaavia rikoksia Persujen ohjelmasta, saatat itse olla sellainen!

Vaikken varmaan ikinä kykenekään olemaan Honkasalon kanssa näistä asioista samaa mieltä, hänen arvostuksensa aiheen suhteen nousisi silmissäni valtavasti jos hän laatisi tuon yksityiskohtaisen listan sen sijaan että piirtelee suuria kaaria ilmaan. Jostain syystä sitä listaa ei vain tunnu syntyvän.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Pöllämystynyt

Quote from: koli on 21.02.2015, 14:27:38
Laitetaan väliin vähän hjumoria suvakkipalstalta, ettei mene liian vakavamieliseksi hampaidenkiristelyksi keskustelu:

QuoteKieltäkööt peruspersut miten tahansa yhteytensä mihinkään äärioikeistolaiseen perinteeseen, tai muuhun totalitaristista yksilön valtaa ihailevaan järjestelmään, niin silti: (...)

Hassinen yrittää tässä kääntää koko asetelman päälaelleen, koska mikään pienempi, osittainen vääristely ei muodostaisi koherentin näköistä kokonaisuutta, eikä siten toimisi propagandistisessa leimaamisessa. Hän rinnastaa toisinajattelijat natseihin, vaikka monikultturismi ja sen levittämä islamismi on paljon lähempänä todellista historiallista natsismia, ja hän syyttää toisinajattelijoita juuri sellaisesta häirinnästä ja vainosta, joita näihin on valtapolitiikan taholta vuosikaudet systemaattisesti kohdistettu. Juuri nyt, kun toisinajattelijoihin kohdistuvista tappouhkauksista on mainittu julkisuudessa, hän yrittää kääntää kaiken niin päin, että näiden toisinajattelijoiden muodostama uhka valtapolitiikalle olisikin se todellinen ja vakava uhka.

Juuri Hassisen kaltaiset valta-aatteiden tukijoukot toimivat kuin natsit Hitlerin saksassa, ja käyttävät pelottelua, vähättelyä, leimaamista jne. keinoinaan vaientaa demokraattinen kansalaiskeskustelu ja toisinajattelijat. Heidän tukemansa maahanmuuttopolitiikka, jonka vastustajia he leimaavat tuolla tavalla epäihmisiksi, on jo poikinut massiivisen juutalais- ja homovihan aallon Euroopassa, johon liittyy hyökkäyksiä synagogia ja juutalaisten liikkeitä vastaan, ja jopa juutalaisten joukkomurhia. Heitä ei kiinnosta demokratia, kuten heidän liikkeidensä ja puolueidensa poliittinen toiminta vallan rakenteissa ilmiselvästi osoittaa, vaan he haluavat kukistaa eri mieltä olevat harhaoppiset, "väärät" vasemmistolaiset keinolla millä tahansa, vaikka sitten haukkumalla oikeistolaisiksi ja fasisteiksi toivoen, että mahdollisimman moni raivostuisi "fasisteille", ja kävisi niiden epäihmisten kimppuun.

Hassisen kaltaiset eivät näe toisinajattelijoita ja vaihtoehtoliikkeitä ihmisinä, vaan lyövät niiden päälle omien ennakkoluulojensa mukaiset demonisoivat leimat. He taistelevan omia harhakuviaan vastaan kuvitellen, tai toivoen ainakin muiden luulevan, että jotain fasisteja tai oikeistolaisia oikeasti vaanisi perussuomalaisten tai muiden maltillisen maahanmuuttopolitiikan kannattajien joukossa.

Juuri aatteellinen sokeus on näiden hassislaisten sananvääristelijöiden ja leimatermin ampujien heikko kohta. He ovat niin termiensä sokaisemia, että eivät tiedä itsekään, millaista oppositiota yrittävät nujertaa, ja siksi iso osa vihapuheesta menee kaukaa ohi kohteestaan.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Kulttuurirealisti

Quotejo natsit Saksassa käyttivät ihmisten pelottelua, vähättelyä, väkivaltaa ja uhkailua keinoinaan vaientaa kaikenlainen demokraattinen kansalaiskeskustelu.

Eräät puoleet Ruotsissa käyttävät myös noita keinoja demokraattisen kansalaiskeskustelun vaientamiseen, ihmisten ajamiseen itsemurhiin, savustamiseen työpaikoistaan jne.

Ja ovathan ne keinot osittain käytössä myös Suomessa.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

IDA

Quote from: Kulttuurirealisti on 21.02.2015, 15:57:27
Eräät puoleet Ruotsissa käyttävät myös noita keinoja demokraattisen kansalaiskeskustelun vaientamiseen, ihmisten ajamiseen itsemurhiin, savustamiseen työpaikoistaan jne.

Ja ovathan ne keinot osittain käytössä myös Suomessa.

Vasemmiston viha on kauheaa. Sellaista ämmämäistä ja mitään anteeksiantoa tuntematonta kylmää ja sitkeää vihaa. Vähän kuin elokuvien natseilla. Ja heidän tapansa tiedottaa nyt on kopioitu suoraan Göbbellsiltä ja siitä jalostettu tasolle, joka olisi saanut tuon ylipistollisen tohtorismiehenkin kauhistumaan.
qui non est mecum adversum me est

MW

Quote from: Roope on 21.02.2015, 14:22:41
***
Eipä ole näkynyt Honkasalon lupaamaa analyysia PS:n maahanmuuttopoliittisesta ohjelman sisällöstä. Tähän mennessä hänen ainoa kritiikkinsä on ollut, että ohjelma on "rasistinen ja fasistinen".

"Rasismi ja fasismi" ovat valttia, kun pelataan moku-maijaa. Ei rasismi- ja fasismikortteja tarvitse perustella.

VilleJ

Quote from: koli on 21.02.2015, 14:27:38
Laitetaan väliin vähän hjumoria suvakkipalstalta, ettei mene liian vakavamieliseksi hampaidenkiristelyksi keskustelu:

QuoteKieltäkööt peruspersut miten tahansa yhteytensä mihinkään äärioikeistolaiseen perinteeseen, tai muuhun totalitaristista yksilön valtaa ihailevaan järjestelmään, niin silti: jo natsit Saksassa käyttivät ihmisten pelottelua, vähättelyä, väkivaltaa ja uhkailua keinoinaan vaientaa kaikenlainen demokraattinen kansalaiskeskustelu. Kaikilla oli sama harhaluulo, että Hitler kunnoittaa demokratian perinteitä ja pelisääntöjä. Asia oli kyllä tehty jo selväksi "Taisteluni" kirjassa, eli tavoitteena oli demokratian alas ajaminen ja diktatuuri, keinoilla mlllä hyvänsä. Eli miten tämä liittyy asiaan? No jos me muka fiksut ja sivistyneet jäämme suu kiinni seisomaan ja ihmettelemään näiden lahopåiden puheita ja tekoja, niin edessämme voi olla melkoinen ongelma seuraavalla vaalikaudella. Sanonta siitä, että sivistynyt on hiljaa tyhmyyden edessä voi koitua suomalaisen kansalaisyhteiskunnan tappioksi. Soini kiertää ja luistaa kuin saippuapala kun häneltä yritetään saada kannanottoa asiohin, jotka liittyvät hänen johtamansa puolueen toimintaan!! Nämä Suomen "vastarinnan" toverit eivät ole kaukana persujen puoluetoimistolta, vaikka eivät halua liittoutua kenenkään kanssa, mutta tässä maahanmuuttoasiassa näyttää se pyhä tehtävä ja päämäärä olevan yhteinen. Enemmän pitäisi vain yrittää argumentoida vastaan julkisesti ja viedä kaikki fyysiseen koskemattomuuteen liittyvät uhkaukset välittömästi poliisin tietoon!!

Ainakin YLEisradion dokumenttien tekstitysten perusteella, Hitler lertoi aivan avoimesti omissa puheissaan aikovansa diktaattoriksi. Kansa äänesti häntä siittä huolimatta.

RP

Quote from: VilleJ on 21.02.2015, 17:47:54
Ainakin YLEisradion dokumenttien tekstitysten perusteella, Hitler lertoi aivan avoimesti omissa puheissaan aikovansa diktaattoriksi. Kansa äänesti häntä siittä huolimatta.

Hitler ei tosin koskaan saanut enemmistöä missään edes lähes vapaissa vaaleissa. Diktaattorin oikeudet hän sai heittämällä ensin vankilaan riittävän monta häntä vastustavaa kansanedustajaa. Mentelmää ovat käyttäneet muutkin, aiemmin ja myöhemmin. Sillä näyttää olevan kannattajia nykyäänkin Euroopan Unionin sisällä(kin). 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Iloveallpeople

QuoteKaiken rasismin ja terrorismin vastustaminen on Suomen puolustamista

...
Rasismia esiintyy entistä laajemmin Suomessa ihmisten puheissa. Sitä kuulee suoraan ostareilla ja toreilla, mutta vielä enemmän internetissä leviävänä vihapuheena. Nimimerkkien takaa levitetään paikkaansa pitämättömiä väitteitä ja käydään suoraan ihmisten henkilöön.

Huolestuttavaa on myös se, että viha- ja törkyposteilla yritetään vaientaa ja pelotella niitä, jotka uskaltavat tarkastella kriittisesti "maahanmuuttokriittisten" väitteitä ja puheita sekä osoitetaan niissä olevat virheet. Tämän sai kokea mm. nuorisotutkija ja valtiotieteiden tohtori Veronika Honkasalo, joka on myös Vasemmistoliiton ehdokas eduskuntavaaleissa.

Honkasalo totesi perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta: "Se sotii täysin perustuslaillisia oikeuksia ja ihmisoikeuksia vastaan ja esittää suoraan, ettei ihmisten tulekaan olla lain edessä yhdenvertaisia. Ohjelma vilisee rasistisia ilmauksia ja pohjautuu rasistiselle ideologialle."

Ohjelman laillisuusongelmat ovat nostaneet esille myös mm. perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) ja kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin.

Seurauksena oli valtava tulva herjaavaa ja henkilöön käyvää sekä rasistista kirjoittelua Honkasaloa kohtaan. Tämän alla ei pidä taipua. Se on kaikkien meidän vastuulla. Kukaan ei saa seurata hiljaa sivusta.

Paavo Arhinmäki
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

foobar

Voisinhan minäkin sanoa että Honkasalo on rikollinen. Ja loukkaantua ja sanoa että "eikö se ole ilmeistä, kato ny, ihan selvä rikollinen", jos joku kyselisi perusteluita väitteelle.

En mitenkään usko, että moisella toimintatavalla rakentaisin parempaa maailmaa, tai edes käännyttäisin ketään kanssani erimielistä puolelleni.

Ihan aidosti odotan Vasemmistoliiton antirasismiräyhäsektorilta kykyä argumentoida vakuuttavammin. Muutoin tässä vain turhautuu.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Topi Junkkari

QuoteSeurauksena oli valtava tulva herjaavaa ja henkilöön käyvää sekä rasistista kirjoittelua Honkasaloa kohtaan. Tämän alla ei pidä taipua. Se on kaikkien meidän vastuulla. Kukaan ei saa seurata hiljaa sivusta.

Anteeksi kuinka, Arhinmäki?

Onko Honkasalo joutunut poliittisen toimintansa vuoksi – tai mistä tahansa muusta syystä – kärsimään rotusyrjintää? Hän on tietääkseni niin sanottu VHN. Ketkä häntä ovat syrjineet?

Yrittäkää tyhmimmätkin tajuta, että poliittinen erimielisyys ei ole rasismia. Sanalla ei ole kohta enää mitään sisältöä, kun sitä käytetään leimakirveenä kaikkia eri mieltä olevia kohtaan.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

IDA

Quote from: Topi Junkkari on 22.02.2015, 17:02:40
Anteeksi kuinka, Arhinmäki?

Miksi kysyä mitään niin kaksinaamaiselta ja epärehelliseltä tyypiltä kuin Arhinmäki? Mies kannattaa jättää jeesustelemaan ihan omaan rauhaansa. Pilaa vielä kunnon jalkapallokannattajien maineen, kun otetaan julkisuudessa esille. Työväenluokan sankari :D
qui non est mecum adversum me est

ekto

"rasistista kirjoittelua Honkasaloa kohtaan"

Tuolle kun saisi vastauksen Arhimäeltä, että miten tuo nyt noin voi olla? En lukenut koko ketjua kovin tarkkaan, mutta oletan ettei perusteluja fasismi väitteille taida olla tulleen?

Kauhea Ihmismäinen Otus

Quote from: Topi Junkkari on 22.02.2015, 17:02:40
QuoteSeurauksena oli valtava tulva herjaavaa ja henkilöön käyvää sekä rasistista kirjoittelua Honkasaloa kohtaan. Tämän alla ei pidä taipua. Se on kaikkien meidän vastuulla. Kukaan ei saa seurata hiljaa sivusta.

Anteeksi kuinka, Arhinmäki?

Onko Honkasalo joutunut poliittisen toimintansa vuoksi – tai mistä tahansa muusta syystä – kärsimään rotusyrjintää? Hän on tietääkseni niin sanottu VHN. Ketkä häntä ovat syrjineet?
Ai katos, en tiennytkään että valkoisia pystyi rotusyrjimään vasemmistolaisessa maailmankuplassa.
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Jaska Pankkaaja

^Jos tarpeeksi toivoo olevansa neekeri niin sitten Lenin ja ällääh muuttaa neekeriksi.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Rubiikinkuutio

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 23.02.2015, 14:00:04

Ai katos, en tiennytkään että valkoisia pystyi rotusyrjimään vasemmistolaisessa maailmankuplassa.

Toki voi. Jos henkilö on rasisti, niin kaikki kritiikki mitä hän antaa on rotusyrjintää.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."