2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[caprifolium]

Vuoden 2001 jälkeen olen syyllistynyt  pari kertaa ylinopeuteen.

Mihin se vuoden 2006 petostuomio nyt Husulta unohtui? Eikö hän kerta kaikkiaan voi koskaan sanoa kerralla kunnolla asioita niin kuin ne ovat, totuutta muuntelematta, vaikka varsin hyvin tajuaa, että ko. asia on myös jo julkisuudessa. Tämä on loputon suo tämä Husun lööperi.

[Golimar]

[tweet]1194714335265865729[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Tämähän on loputon suo tämä Husun lööperi.

Yksi ihmiskunnan - tai ainakin länsimaiden - suurista vitsauksista on illuusio siitä, että muut ihmiset  ajattelevat kuten me. Tämä ei pidä paikkaansa edes yhden maan sisällä, saati sitten mannerten välillä. Siitä taas seuraa kaikenlaisia väärinkäsityksiä, joista taas seuraa kaikenlaisia selkkauksia, kuten sotia.

Ehkäpä pitäisi vaan hyväksyä, että se sana mikä Euroopassa tarkoittaa yhtä (kuten esimerkiksi rehellisyys), Afrikassa tarkoittaa jotain aivan muuta, tai vastaavaa sanaa ei ole olemassakaan, koska vastaavaa moraalikoodia tai käyttäytymistä ei ole olemassakaan.

Ehkä meidän pitäisi hyväksyä, että somaleiden keulakuvaksi nostettu Husu edustaa jollain tarkkuudella tai epätarkkuudella somalien keskimääräistä ajattelua, käyttäytymistä, ja somaleiden käsitystä sanojen merkityksistä.

Ehkä meidän pitäisi hyväksyä, että Hususta ei tule koskaan sydämeltään suomalaista, koska hän on sydämeltään, aivoiltaan, ajattelultaan, moraaliltaan ja uskonnoltaan afrikkalainen. Ehkäpä Husu on jonkinlainen karkea läpileikkaus somalimiehestä, vaikka ei tietenkään kaikista. Jokatapauksessa hän kuitenkin on huomattavasti parempi esimerkki keskivertosomalista, kuin keskivertosuomalaista.

Ehkäpä Husu nimenomaan edustaakin sitä rikkautta, jota somalit tuottavat suomalaisille. Ehkäpä "what you see is what you get". Ehkäpä Husussa onkin saatu juuri sitä mitä on koko ajan tilattu.

---

Tämä saatanallinen punavihreä tasa-kumbaya-arvo-mokutus-hössötys ja "kansainvälisten sopimusten" yli-innokas noudattaminen vie meidät yhä lähemmäksi kuilun reunaa. Husu on malliesimerkki siitä, että juuri näin on tapahtumassa.

Mutta vielä ei ole liian myöhäistä vaihtaa kurssia.

[Unlucky]

Jos Husun poliitikonuraa vertaisi taksiautoon, niin näiden viimeisimpien paljastusten myötä se on lunastuskuntoon murjottu kosla, crashed and burned. Valheella on lyhyet (jarrutus)jäljet, sanotaan. Sanotaan myös, että paha saa palkkansa.

[ismolento]

Edit: Kepulien listoilla vuonna 2011 on kertonut, että hänet on tuomittu rikoksesta. Ei tosin kerro mistä.

Hiukan erikoista, ettei Kepu tuolloin ja SDP myöhemmin kysellyt asiasta yksityiskohtaisemmin. 

On myös mielenkiintoista, että ennen tätä päivää ei ole löytynyt Vastuullisia Journalisteja^TM, jotka olisivat penkoneet Husun juridista menneisyyttä.

Itse uskon, että laaja joukko toimittajia on tiennyt Husun tuomioista varsinkin Turun seudulla mutta niistä on vaiettu koska suojaväri, rasismi ja väärä agenda.

[Uuno Nuivanen]

^ Hustler ei kai vielä silloin ollut nostettu jalustalle toiseustoteemiksi, joten tuollaiset tavanomaiset somalien rötökset menivät yleisen vaikenemisen piikkiin.

[ismolento]

On syytä hiljentyä näiden Husun suomalaisille 16.3.2018 kirjoittamien ikonisten virkkeiden äärelle ( https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/abdirahimhussein/252399-respectia-maahanmuuttajille/ ):

"Me elätetään teitä eikä toisinpäin. Sä tarviit meitä ja tää maa tarvii meitä. Ala siis elää sen mukaisesti ja osoita jotain kunnioitusta."

Husuhan tuossa vain toistaa punavihreän suvaitsevaiston opetuksia maahantunkeutujille. Ilmeisesti suoraan Pakolaisavun käsikirjasta mitä suomalaisille on sanottava.

[caprifolium]

Min mielestä nyt jo riittää. Kohtuus kaikella.  Eiköhän suvakit jo ole oppineet.

Tai sitten ei..

Hyödyllinen keissi kuitenkin. Mutta Suomessa on sanonta. Lyötyä ei saa aivan murjoa

Juu, kohtuus kaikessa, tarinoinnissakin.

Jos lyödyllä Abdirahim " Husu" Husseinia tarkoitat, niin ainoastaan hän itse on toiminut, ja vieläpä hyvin aktiivisesti, oman itsensä lyömäaseena, joten vain hän itse voi myös lopettaa itsensä murjomisen puhumalla totta.

[Make M]

Tiina Wiik sanoi että toimittajat ovat katkeria koska Husu on kusettanut niitä vuosia ja nyt ne kaivavat vanhat jutut esiin.

Eivätköhän toimittajat ole olleet myös ihan itse täysillä mukana kusettamassa itseään ja lukijoitaan. Ei yhden Husun lahjat olisi riittäneet ammattitaitoisen ja totuudellisuuteen pyrkivän toimittajakunnan vuosikausia jatkuneeseen kusetukseen.

[nollatoleranssi]

Husu-gatesta puuttuu ainoastaan, että Husu olisi todellisuudessa aivan muun niminen. al-Taeen nimi paljastui jonkin sortin valheeksi.

[duc]

Tämähän on loputon suo tämä Husun lööperi.

Yksi ihmiskunnan - tai ainakin länsimaiden - suurista vitsauksista on illuusio siitä, että muut ihmiset  ajattelevat kuten me. Tämä ei pidä paikkaansa edes yhden maan sisällä, saati sitten mannerten välillä. Siitä taas seuraa kaikenlaisia väärinkäsityksiä, joista taas seuraa kaikenlaisia selkkauksia, kuten sotia.

Ehkäpä pitäisi vaan hyväksyä, että se sana mikä Euroopassa tarkoittaa yhtä (kuten esimerkiksi rehellisyys), Afrikassa tarkoittaa jotain aivan muuta, tai vastaavaa sanaa ei ole olemassakaan, koska vastaavaa moraalikoodia tai käyttäytymistä ei ole olemassakaan.

- -

Hyviä huomioita.

Valehtelun kulttuurieroista on Forumilla keskusteluketju, joka jostain syystä päättyi lyhyeen puheenvuorooni. Husutus sopisi sinne mainiosti esimerkkinä.

Jo kielet eroavat toisistaan aiheuttaen ymmärtämisvaikeuksia. Mitä enemmän kulttuureissa on esim. uskonnon kautta toisilleen vieraita piirteitä, sitä enemmän on väärinkäsityksiä ja sitä vähemmän ihmiset kykenevät tai edes tahtovat elää toisen kulttuurin tapoja huomioiden.

Nykyään vallitseva näkemys kulttuuriväen piirissä on, että kulttuurierot ovat näennäisiä tai eurooppalaisen kuten suomalaisen kulttuurin piirteet ovat merkillisellä tavalla vähempiarvoisia muukalaisten kulttuuripiirteisiin verrattuna. Itsepetos ja toiseuden palvonta on syvällä nyky-suomalaisuudessa. En ihmettele muukalaisvastaisuuden jopa rasismin lisääntymistä siellä, missä ajatellaan toisin, eikä tahdota inhota itseä eikä omaa kulttuuria.

Vähättelemällä valehteluaan, petoksiaan yms. rikoksia ja virheitä Husu vain kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Kuka tämmöistä henkilöä kunnioittaa, henkilöä, jolta puuttuu nöyryys myöntää virheensä? Hänen kulttuuritaustansa näkyy vastenmielisinä ylimielisyytenä, mistä somaleja on kansana usein moitittu. Heidän kulttuurissaan epäonnistumisen myöntäminen tulkitaan heikkoutena, eikä sitä saa ainakaan julkisesti näyttää. Valehtelua jatketaan ikuisesti.

Edit. useita korjauksia ymmärtämisen ja oikeakielisyyden parantamiseksi.

[nollatoleranssi]

Tiina Wiik sanoi että toimittajat ovat katkeria koska Husu on kusettanut niitä vuosia ja nyt ne kaivavat vanhat jutut esiin.

Husu haukkui toimittajia pikkupaljastuksista, niin sieltä oli isompaakin luvassa. Ehkä tässä haluttiin käydä kaikki asiat yhdellä kertaa läpi, että ei tarvitse jatkossa palata Husuun.

Veikkaan että monet tiesivät Hususta ennestään nämä asiat, mutta niitä ei haluttu kertoa aiemmin julkisuuteen. Nyt aihe on ollut paljon esillä ja Husu itse pahensi soppaa omilla lausunnoillaan, että suvaitsevaisto itsekin halusi irtisanoutua Husun toiminnasta.

[Totti]

Mitä tuo kaveri kuvittelee? KELAn ohjeet ovat olleet varmasti riittävän seikkaperäiset, jottei kukaan syyllisty petokseen vahingossa tai tietämättömyyttään.

Tämä hommahan toimii Kelassa niin, että tukia hakiessa pitää jättää selvityksiä tuloista jne. jonka perusteella tuki myönnetään.

Selvitykset ovat tuesta riippuen esim. työstatus, tulotiedot tietyltä ajalta, tiliotteet, joista selviää tilivarallisuus, muu varallisuus, asumismuoto jne. Jos selvitys on puutteellinen, hakemus tulee bumerangina selvityspyynnön kera. Tämä toistuu kunnes selvitykset on kasassa. Vasta sen jälkeen maksetaan tukia.

Kela saattaa joskus maksaa liikaa tukia joita peritään takaisin jos esim. tulot muuttuvat myönnetyn tukijakson aikana. Eli jos tukea on esim. myönnetty alunperin 6 kuukaudeksi ja tuensaaja saakin työtä 4 kk jälkeen eikä hän ilmoita tulojen nousseen, 2 kk tuet peritään myöhemmin takaisin. Tämä takaisinperintä on täysin normaalia eikä suinkaan johda mihinkään poliisitoimiin vaan tuensaajalle annetaan maksuaikataulu, jonka puitteissa hän lyhentää velkansa Kelalle.

Yleensä tukiperusteen muuttuminen selviää kun tuenhakija hakee uutta tukijaksoa. Tällöin Kela pyytää taas selvityksen ja niissä yleensä ilmenee, että tuensaajalla on ollut tuloja ja hänelle on jopa maksettu liikaa tukia. Tällöin peritään liikamaksu takaisin ja tehdään uusi tukipäätös uuden selvityksen perusteella.

Iltalehden mukaan:

Vuonna 2001 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä ilmoittamalla Kelalle 15 kertaa olevansa työtön, vaikka hän teki tuolloin töitä. Hussein erehdytti Kelaa maksamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea 12 433,53 markkaa.

Koska tukea on myönnetty Husulle, hän on siis 15 kertaa antanut valheelliset selvitykset Kelalle. Tukijaksojen loputtua hän on aina uudelleen ilmoittanut vääriä tietoja, jonka takia Kelalle ei ole tullut tietoon, että hänellä on ollut ansiotuloja eikä ollut oikeutettu tukeen. Jossain vaiheessa hän on jäänyt kiinni ja Kela on tehnyt laajemman selvityksen ja rikosilmoituksen.

Facebook-postauksessan, jossa Husu paljastaa tuomionsa, hän antaa ymmärtää että lipsahduksia sattuu kun haetaan Kelan tukia. Rasmuslaiset ja muut suvakit symppaavat tätä tarinaa ja ovat kovin ymmärtäväisiä. Husu on vain "eksynyt Kelan tukiviidakossa" ja "kaikille sattuu virtheitä".

Kuten yllä selitin, Husun "eksyminen tukiviidakkoon" on tosiasiassa ollut tietoista Kelan pettämistä toistuvilla väärillä selvityksillä. Hän ei mitenkään ole 15 kertaa voinut olla ymmärtämättä mitä tietoja häneltä pyydetään. Etenkään kun hän on tukia hakiessaan ollut vähintään 21 vuotias ja itse osannut lukea Suomea Kelan papereista. Kela antaa myös tulkkauspalveluja somaliaksi tarpeen vaatiessa. Tämä sama petoskuvio on sitten toistunut kahdesti uudestaan hakiessaan tukia Turun sosiaalitoimesta.

Jokainen rehellinen ihminen näkee tästä, että Husu ei ole vain tehnyt "virheitä" vaan systemaattisia petoksia joiden rahallinen arvo on ollut merkittävä. Ja juuri sen takia hän on myös saanut petostuimiot eikä vain esim. perintää maksamattomista tukiveloista.

Jos ei rasmuslaisten tavoin ymmärrä Husun systemaattista epärehellisyyttä tässä kuviossa, pitää olla aika erikoislaatuinen idiootti.

[ISO]

Husu on rikollinen, tuomittu roisto.

Hauska huomata että maailmassa on vielä tolkkua, eipä taida husun vittuilu enää upota edes suvaitsevaistoon, joka on tullut huolella kusetetuksi tämän kultamunan toimesta.

[Totti]

Veikkaan että monet tiesivät Hususta ennestään nämä asiat, mutta niitä ei haluttu kertoa aiemmin julkisuuteen. Nyt aihe on ollut paljon esillä ja Husu itse pahensi soppaa omilla lausunnoillaan, että suvaitsevaisto itsekin halusi irtisanoutua Husun toiminnasta.

Pakkohan siitä oli irtautua. Olisi järjetöntä puolustaa Husua taksijupakan jälkeen joka teki hänestä täysin radioaktiivisen.

Taksivale oli niin tajuttoman härskiä suomalaisten mustamaalaamista (sehän sen tarkoitus oli), että epäilen monen normirehellisen suvakinkin nousen takajaloille.
Alussa se ehkä vaikutti herkullisesta rasististoorilta, mutta kun juttu alkoi nopeasti hajoamaan, moni varmaan ymmärsi mikä haiseva tunkio tästä oli syntymässä ja juoksi karkuun.

Jäljelle ovat jääneet lähinnä fanaattiset multikulttilahkolaiset a'la rasmus, jotka tuskin edes tietävät kun pinnallisesti mitä on tapahtunut. He eivät edes halua tietää koska eivät halua haastaa samanmielisten lämpöä tarjoavaa uskontoaan. Piru kuitenkin piilee yksityiskohdissa ja kun niitä tutkii, koko fasaadi on täynnä halkeamia.

Husun tukiryhmä on nopeasti kutistumassa ja luulen, että moni suvakki toivoisi että he eivät koskaan olisi sometanut tukeaan Husulle ja tuuli puhaltaisi nopeasti kaiken unholaan. Moni suvakki pysyy visusti hiljaa ja irti somesta näinä päivinä.

[Ajattara]

Seli-seli on kyllä harvinaisen heikko. (Tuo jäbä on kyllä täysin omatunnoton paskanlässyttäjä)

Petostuomiota EI SAA vahingossa. Ei ainakaan Suomessa. Mitä tuo kaveri kuvittelee? KELAn ohjeet ovat olleet varmasti riittävän seikkaperäiset, jottei kukaan syyllisty petokseen vahingossa tai tietämättömyyttään.

Mutta kuvitellaan nyt naiivisti, että yhden kerran on petostuomio napsahtanut koska viattomuus ja tietämättömyys. Siis vuonna 2001.

Mutta miten selitetään, että heti seuraavana vuonna, 2002 on tullut seuraava petostuomio??

Puhumattakaan siitä, että oppi ei mennyt Hussukan päähän vielä kahdella perättäisillä vuosina saaduilla petostuomioilla. On vähän aikaa jurnutettu nurkassa punomassa juonia (2003-2005) ja sitten jälleen: 2006 petostuomio kun on yritetty vielä jotain uutta kikkailua.

Ehkä tuo tyhmimpiin rasmuslaisiin uppoaa tuo seli-seli mutta tuskinpa muihin.

Ja toimeentulotukea hakiessa täytyy ilmoittaa kaikki tulot ja toimittaa tiliotteet kuukausittain. Mitähän kautta hän on palkkansa saanut, kun se ei ole näkynyt vai onko erityisen haavoittuville oma systeemi, jossa toimeentulotukea voidaan myöntää useammaksi kuukaudeksi kerrallaan?

[Uuno Nuivanen]

Mitähän kautta hän on palkkansa saanut, kun se ei ole näkynyt vai onko erityisen haavoittuville oma systeemi, jossa toimeentulotukea voidaan myöntää useammaksi kuukaudeksi kerrallaan?

Muistelen, että Lieksassa sompuille myönnettiin ne suoraan kolmeksi vuodeksi, mistä seurasi lievää älämölöä Hommallakin.

[Risto A.]

Yksi ihmiskunnan - tai ainakin länsimaiden - suurista vitsauksista on illuusio siitä, että muut ihmiset  ajattelevat kuten me. Tämä ei pidä paikkaansa edes yhden maan sisällä, saati sitten mannerten välillä. Siitä taas seuraa kaikenlaisia väärinkäsityksiä, joista taas seuraa kaikenlaisia selkkauksia, kuten sotia.

Se ei pidä paikkaansa edes 50 vuotta yhdessä olleen avioparin kohdalla, tai edes identtisten kaksosten kohdalla. Silti, kyseinen virheellinen premissi on voimassa kaikessa lainsäädännässä, mutta erityisesti sosialistisessa ajattelussa, lainsäädännässä, ihmis- ja oikeuskäsityksessä. Että ihmiset on samanlaisia, ajattelee samalla tavalla, haluaa samoja asioita, moraali on kaikilla sama, pakkanen vituttaa yhtä paljon kaikkia ja helle on kaikkien mielestä ihana asia..

Väärinkäsitykset syntyy virheellisistä lähtöoletuksista. Yhteiskunnat koostuu dilleistä.

[Datsy]

Ja toimeentulotukea hakiessa täytyy ilmoittaa kaikki tulot ja toimittaa tiliotteet kuukausittain. Mitähän kautta hän on palkkansa saanut, kun se ei ole näkynyt vai onko erityisen haavoittuville oma systeemi, jossa toimeentulotukea voidaan myöntää useammaksi kuukaudeksi kerrallaan?

Nuoruudessa olin pankin kassalla kesätöissä. Sieltä moni kävi hakemassa tiliotteita tukia varten. Jotkut hakijoista aivan sumeilematta kertoivat, että jättävät tietystä tilistä ottamatta otteen ja toimittavat vain yhdestä tilistä tapahtumat. Eräskin oikein hymy naamallaan leveili, että "ei niitten siitä yhdestä tilistä tarvitsekaan tietää, hehe". Joskus herkuttelin ajatuksella, että tekisin nimettömän ilmiannon härskimpien tapausten kohdalla.

[Lahti-Saloranta]

Hususta on tullut sen sortin rasite demareille että antavat hänelle kenkää. Uskoisin että näitä Husuiluja kaivetaan lisää esiin. Husun ura toiseustoteemina ja mallikotoutujana on auttamattomasti ohi.

[RP]

Puhumattakaan siitä, että oppi ei mennyt Hussukan päähän vielä kahdella perättäisillä vuosina saaduilla petostuomioilla. On vähän aikaa jurnutettu nurkassa punomassa juonia (2003-2005) ja sitten jälleen: 2006 petostuomio kun on yritetty vielä jotain uutta kikkailua.

Vahinkoonhan ei uskonut oikeuskaan (onko näiden osalta tuomiolauselmat jo netissä?), mutta sinänsä nuo kaikki mainitut petostuomiot, myös viimeisin, liittyvät vuosiin 1998-2001. Oletan, että Husu ansaitsi ensimmäisellä käryllään itselleen vähän ylimääräistä "tilintarkastusta".

[Ajatolloh]

Jos ei rasmuslaisten tavoin ymmärrä Husun systemaattista epärehellisyyttä tässä kuviossa, pitää olla aika erikoislaatuinen idiootti.

Kirjoituksesi oli hyvä, siis aina tuohon viimeiseen lauseeseen asti. Takerrun vähän siihen. En sanoisi noin jyrkästi.

Rasmuslaiset ovat tietysti omanlaisiansa silmälaput päällä kulkijoita, mutta kyllä tavan ihminen saattaa uskoa Husun/rasmuslaisten selitykset että "vahingossa". Kaikilla kun ei ole kokemusta mitenkä Kelasta sitä tukea saadaan ja haetaan muuttuvassa tilanteessa. Kaikilla ei ole myökään käsitystä, millaisten "sattumusten" kautta joutuu rikosilmoitetuksi Kelan toimesta. Se vaatii tosiaan että on 15 kertaa antanut erehdyttäviä tietoja Kelalle...ei Kelakaan niin julma ole, että muuttuneiden olosuhteiden vuoksi ("keikkatyö jatkuikin pidempään kuin ennakoitu" jne) vuoksi kenestäkään rikosilmoitusta tekee vaan ilmoittaa vain, että liikaa maksettua peritään takaisin.

Tuo on hyvä selväjärkisesti ja yksinkertaisin lauserakentein ilmaista niin että tavan ihminenkin, jolla ei ole tietoa Kelan prosesseista, ymmärtää, että joutuakseen Kelan rikosilmoittamaksi, on täytynyt tehdä jotain epätavanomaista, harkittua ja pitkäänjatkuvaa.  Ei tavan suomalainen mikään "erikoislaatuinen idiootti" ole, ettei tuota heti miellä ilman pikku avitusta.

Sen vuoksi niitä papereita tuomiolauselmista kyselin, että niistä ehkä irtoaisi enemmän. Jos joku tilaa koko oikeudenkäynnin materiaalin ml. poliisin esitutkintapöytäkirjat, niin sieltähän asia selviää sitten ihan detaljitasolla ja sellaisen perusteella on helppo laatia 1-2 A4:n pituinen kooste ja "noitua" faktojen avulla Husun höpinät niin suohon, ettei ne sieltä enää ikinä nouse.

[Ajatolloh]

Puhumattakaan siitä, että oppi ei mennyt Hussukan päähän vielä kahdella perättäisillä vuosina saaduilla petostuomioilla. On vähän aikaa jurnutettu nurkassa punomassa juonia (2003-2005) ja sitten jälleen: 2006 petostuomio kun on yritetty vielä jotain uutta kikkailua.

Vahinkoonhan ei uskonut oikeuskaan (onko näiden osalta tuomiolauselmat jo netissä?), mutta sinänsä nuo kaikki mainitut petostuomiot, myös viimeisin, liittyvät vuosiin 1998-2001. Oletan, että Husu ansaitsi ensimmäisellä käryllään itselleen vähän ylimääräistä "tilintarkastusta".

Ok. Täällä kun ilman faktoja sumussa pitää oletella, niin pieleenkin voi mennä. Sinulla on siis faktat hallussasi? Eli oikeudenkäyntimatskua hallussasi. Olisiko kiinnostusta jakaa se käyttöön? (Julkistahan se on)

Tuosta vuodesta 2002 ajattelin, että se on voinut olla "lisäprosessi", mutta 2006 käytyjä käräjiä pidin niin etäisinä, että ajattelin niiden olleen uusia, freesimpiä keissejä. Nämä tosiaan olettamia koska eipä ole olltu mahdollisuutta faktoista tsekata.

(Onhan tämä nyt aivan varma fakta mitä kirjoitit?)

[RP]

Minulla ei ole mitään papruja. Ylläoleva täältä:

Vuonna 2006 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttämällä Turun kaupungin sosiaalikeskusta maksamaan perusteetonta toimeentulotukea yhteensä 4 129 euroa vuonna 2001.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cf60e1d-1bbe-4352-8967-fb2f10e3c7a6

[Ajatolloh]

Minulla ei ole mitään papruja. Ylläoleva täältä:

Vuonna 2006 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttämällä Turun kaupungin sosiaalikeskusta maksamaan perusteetonta toimeentulotukea yhteensä 4 129 euroa vuonna 2001.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cf60e1d-1bbe-4352-8967-fb2f10e3c7a6

Eli voisiko skenaario olla (ilman papruja arvailua), että KELA oli "hereillä" ja nappasi Husuajan kiinni 2001?  Siinä yhteydessä havaittiin muuta selvittämisen tarvetta, joka käsiteltiin 2002?

Turun kaapunnin kiireet taas eivät ole kovin suuria eli kesti peräti 4 vuotta lisää ennenkuin siellä oltiin saatu herättyä (Kelasta tulleeseen vinkkiin?), että tämän husuttelijan tekemiset on syytä syynätä vähän tarkemmin?

En tosin tiedä, saavatko Kelan virkamiehet edes vinkata Turun kaupungin sosiaalipuolen virkamiehiä potentiaalisista koijareista. Toivottavasti saavat. En olisi yllättynyt vaikka joku kosminen "tietosuoja" pykälä tai tulkinta senkin estäisi tässä kafkamaisessa hallintohimmelissä nimeltä Soomi.

[anatall]

Kaikillehan  joskus vahinkoja sattuu, mutta 15?

Husu taas kerran ylittää jopa itsensä ja selittelee kuinka aivan vahingossa husutti Kelaa ja Fattaa vuodet 1998-2001. 

Kyllä asia ilmeisesti on niin, että kyseessä on totuuteen kykenemätön yksilö, ehkä jopa patologinen valehtelija.

[Roope2]

Mutta tämä on kyllä totta, vannon sen:

Mohamed kertoi, että hänen oma polkupyöränsä  oli varastettu hieman aikaiseimmin. Nähtyään samanlaisen pyörän kuin hänen omansa oli, hän oli ottanut sen ja yrittänyt avata sitä avaimellaan.

[anatall]

Vuonna 1998-2001 aikana olin eri aikoina eri työpaikoissa. Suurimman osan näitä työtä olivat joko ilta laivan/toimiston siivous tai rakennussiivous työtä. Saman aikana opiskelin eri koulutuksessa tai välillä. Koska ansioni ei riittänyt elämiseen, sain silloin kelan työmarkkinatuki, asumistuki ja joskus sosiaalitoimiston toimeentulotuki. Kun olin osa-aika työssä en tiennyt miten tuloni vaikuttaa niitä avustuksiin. Selvisi että olen rikkonut lakia ja syytteeksi minulle luettiin petos. Minua vastaan syytteet nostivat kela ja sos.toimisto ja syytteet johtivat tuomioon. Sain tuomioksi kolmesta eri jutusta. Tämä kaikki tapahtui vuonna 1998-2001 välisenä aikana.

Aivan täyttä bullshittiä. Sekä Kela että Sossu pyytää tietoja mahdollisista tuloista ajalta miltä etuisuutta tai tukea haetaan. Jo siitä, että tapauksista on nostettu oikeusjutut tietää, että kyse on ollut tietoisesta huijaamisesta.

[Herranro47]

Jostain perverssistä syystä alan yhtäkkiä tuntea respektiä (sitähän mamuille pitääkin antaa) Husua kohtaan.
Mies on viettänyt elämänsä uuden kotimaansa veronmaksajien kustannuksella. Mutta eihän se toki ole riittänyt. Päätoimena ollut rötöstely, petostelu ja puliveivaaminen. Ja samaan aikaan kun hän on kaksin käsin varastanut elättäjiensä rahoja, hän on nyrkki pystyssä ja suu vaahdossa huutanut heille notta "saatanan rasistisiat!"
Tästä yhteiskunta on palkinnut hänet leipomalla hänestä maan virallisen unelmavävyn 
Miehen röyhkeys on niin absurdin rajatonta, että minun on viittä vaille pakko ihailla häntä 

+ mikäli se ilkeä ja karikatyyrinen stereotypia somaleista, jota vastaan on taisteltava, on se kielletty lause johon liittyy ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen niin on megalomaanisen hilariöösiä, että tämä mies josta on askarreltu valtakunnan virallinen ihannesomali, osoittautuu pienellä kaivelulla tuon stereotypian henkilöitymäksi 

[Mäyräkoira]

Mä tunsin hetken illalla jo sääliä,häntä kohtaan.

Mutta suomalainen, vain suomalainen, tapa kristitty, luterilainen voi noin ajatella.
Tunnekuohu on voimmakas. Kaikki ääripäät. Suuttumus, sääli ym.

Kysymys on kuitenkin kulttuuri eroista. Suomalainen make ei saisi kehitysmaassa vastaavaa kohtelua.

Ei varsinkaan islamilaisessa maassa. Jos olisi husutellut, olisi vähimmillään piesty
Ei olisi paljoa päähän taputeltu.

Johtopäätös: Suomea ja suomalaista kulttuuria on varjeltava. Se on kultaakin kalliimpaa.