2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[N. O. Hääppönen]

Tämä teoria on jo ollut esillä täällä, mutta otetaan vielä kertaalleen Husun tunnustuksen jälkeen esille.

Koko kausti on melko suurella varmuudella täysin Husun omaa keksintöä, tarkoituksena yrittää viedä huomiota ulkomaalaiskuskin tekemästä raiskauksesta ja osoittaa, että itse asiassa nämä mainiot somalikuskit ovatkin onnettomia uhreja tässä Euroopan rasistisimmassa maassa.

Husu - hienosti sä vedät, jatka vaan samaan malliin! Ainoa toive olisi, että siirry vihreisiin.

Taksikuski raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä
Julkaistu: 4.11. 10:40
Ulkomaalaistaustainen taksinkuljettaja raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä Helsingissä. Helsingin hovioikeus pysytti voimassa käräjäoikeuden 40-vuotiaalle miehelle langettaman tuomion, joka oli yksi vuosi ja 10 kuukautta ehdotonta vankeutta raiskauksesta.
---
Miehen kertomukset tapahtumista muuttuivat. Mies väitti, ettei hän ollut tehnyt naiselle mitään seksuaalista. Hän väitti myös, että nainen olisi tarjonnut seksiä maksuksi taksikyydistä. Yhdessä vaiheessa hän väitti naisen puhuneen rasistiseen sävyyn ja olleensa itse sen takia peloissaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006295667.html

Edit: korostettu julkaisuajankohta

[Elemosina]

"Husu" Hussein narahti valehtelusta – Taksi Helsinki harkitsee jatkotoimia: "Kyllä tästä sen verran negatiivista julkisuutta on tullut"
...
Taksi Helsingin toimitusjohtaja sanoo taksijupakan jättäneen jälkeensä huonon maun.

– Eihän tällaista episodia tietenkään hyvällä katsota. Haluamme, että kuljettajamme ei tällaiseen sortuisi. Kun hän antaa tällaisia tietoja ja sitten selviää, ettei niin olekaan tapahtunut, niin kyllä se huonon maun ja valon jättää. Se ei poissulje yhtään sitä, kuinka paheksuttavaa rasistinen puhe kuljettajille on. Tiedämme, että sitä tapahtuu, mutta eivät ne asiat tällä tavalla parane, toimitusjohtaja Jari Kantonen sanoo.

Hussein on pyytänyt valehteluaan anteeksi sekä Twitterissä että Ilta-Sanomien haastattelussa.

– Hän pyysi vihdoin anteeksi tätä. Onhan tämä aika raskas episodi. Paheksumme tällaista toimintaa. Tosi valitettavaa, Kantonen jatkaa.

Taksi Helsinki on pyytänyt Husseinilta jo aiemmin selvitystä tapahtumista. Hän on antanut niistä kirjallisen selvityksen.

– Olemme taksiyhtiönä ja taksinvälitysyhtiönä saaneet aika paljon lokaa tässä asiassa. Laatuelimemme käsittelee tämän tapauksen viikon sisällä.
...
Tuleeko hänelle tästä jotain seuraamuksia?

– Olen saattanut asian laatuelimemme käsiteltäväksi, koska katson, että se on syytä käsitellä ja se saattaa johtaa seuraamuksiin. Suhtaudumme siihen erittäin vakavasti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304639.html

[Viimeinen suomalainen]

Nyt kun Husun poliitikon, toimittajan ja kohta varmaan taksikuskinkin työura on lopahtanut, esitetään perustettavaksi verovaroista valtakunnansomalin virkaa. Sopivaa olisi tuollainen ministeritason liksa virka-autoineen + kantotuoli julkisia esiintymisiä varten. Kantotuolia voisivat kantaa aina paikallistason alimpana hierarkiassa olevat demarit.

[Herranro47]

Nyt kun Husun poliitikon, toimittajan ja kohta varmaan taksikuskinkin työura on lopahtanut, esitetään perustettavaksi verovaroista valtakunnansomalin virkaa. Sopivaa olisi tuollainen ministeritason liksa virka-autoineen + kantotuoli julkisia esiintymisiä varten. Kantotuolia voisivat kantaa aina paikallistason alimpana hierarkiassa olevat demarit.

Takaisin YLE:lle töihin. Taannoin Pikku Kakkosessa Lasse Pöysti kertoi pilteille päivittäin iltasadun. Virka lienee tätä nykyä vapaana.

[Kemolitor]

Loppuvatko Husseinin taksiajot valehteluun? Taksi Helsinki selvittää seuraamuksia - "Kyllä tästä lokaa tulee ihan kunnolla"

Taksi Helsinki selvittää vielä Abdirahim "Husu" Husseinin tapauksen mahdolliset jatkoseuraamukset. Yrityksen toimitusjohtaja Jari Kantonen kertoo Taksi Helsingin laatuelimen selvittävän, minkälaisia seuraamuksia Husseinille mahdollisesti koituu.

– Kuljettajat tekevät palvelusopimuksen, missä on kohta, jossa selkeästi mainitaan, miten pitää toimia. Laatuelin käsittelee tämän asian, Kantonen kertoo Iltalehdelle.
-----
Kantosen mukaan tapauksesta on koitunut yritykselle mainehaittaa.

– Kyllä tästä lokaa tulee ihan kunnolla. Ihmiset sanovat, että eivät käytä Taksi Helsingin palveluita, jos tällaisia kuljettajia on palveluksessa. Aikamoista yleistystähän tässä on, Kantonen sanoo.
-----
Seuraamusten haitari on vaihteleva. Kantosen mukaan totuudenvastaisesta ja yrityksen mainetta haitanneesta tarinasta voi seurauksena olla huomautus tai rankimmillaan jopa ajovälityskielto kyseiselle kuljettajalle.

– Siinä se koko arsenaali on.

Ennakkoon Kantonen ei osaa arvioida, minkälaiseen ratkaisuun Husseinin tapauksessa päädytään. Tapaus on poikkeuksellinen.

–Yleensä selvitykset saavat alkunsa reklamaatiosta. Nyt tämä on lähtenyt kuljettajan kertomasta, missä mopo on karannut käsistä. Olen ollut toimitusjohtajan 2,5 vuotta, enkä ole ikinä törmännyt tällaiseen tässä tehtävässä.
-----
Koko juttu:
IL: Loppuvatko Husseinin taksiajot valehteluun? Taksi Helsinki selvittää seuraamuksia - "Kyllä tästä lokaa tulee ihan kunnolla"

[Uuno Nuivanen]

Mikähän tuo mystinen 'laatuelin' on ja keitä siinä lienee? Kantonen ja sihteerikkö? 

Potkut vaan, Kelan tädit ovat varmaan jo varanneet Husulle ajan.

[ISO]

Husun tapa parantaa maahanmuuttajiin kohdistuvia asenteita on niin ääliömäinen ettei miehellä ole minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa tehtävissään.

Ensin haukkuu puolet asiakkaistaan rasisteiksi, kehittelee kaikenlaisia tarinoita osalleen kohdistuneesta rasistisesta kohtelusta, ja lopulta paljastuukin valehtelijaksi.

Eli käyttäytyy juurikin niin kuin maahanmuuttajien väitetään käyttäytyvän, ja miksi niistä ei pidetä.

[Lalli IsoTalo]

Seuraavana aamuna 4.11:

Hovioikeus antaa tuomion tapauksesta jossa Husua (-78) vain vuotta nuorempi taksikuski (-79) raiskasi naisen moottoritiellä.
...
Sattumaa, vai jonkinlainen typerä yritys auttaa tuttua henkilöä koittamalla vetää huomiota itseensä?

Tervetuloa mukaan, Finn!

[Ernst]

Hmm, öisin taksia ajava konsultti. Ei taida olla tuon firman tilatuimpia asiantuntijoita?

Saataa olla, että tunteja tulee ainoastaan Afrikan sarven-projekteista, ja niitä tulee, jos on tullakseen.

Firman sivujen mukaan juuri nyt ei Afrikan sarvessa ole yhtään hanketta menossa. Harjoittelija-Husu ajaa siis taksia.

[Uuno Nuivanen]

Husutus ei miellytä muita varsinaisia kuljettajia.

"Husu" Husseinin toiminta puhuttaa taksitolpalla – Abdullahi, 40, sivaltaa selvän ohjeen valehtelevalle poliitikolle

Osa-aikaisena taksikuskina työskentelevä kaupunginvaltuutettu "Husu" Hussein erotettiin maanantaina Sdp:n valtuustoryhmästä jäätyään kiinni valehtelusta taksijupakassa.
Kirpeänä marraskuun iltana Helsingin keskusta kuhisee takseja. Monelle maahanmuuttajataustaiselle taksikuskille Abdirahim "Husu" Hussein on tuttu hahmo.

Heitä ihmetyttää, miksi näkyvään asemaan päässyt poliitikko ja kollega valehtelee.

– Olen ajanut lähes kymmenen vuotta linja-autoa ja neljä vuotta taksia. Ammattikuljettajan työssä luotettavuus ja turvallisuus ovat tärkeitä asioita, somalitaustainen Abdullahi, 40, sanoo.

Hänen mielestään kaikki poliitikot valehtelevat, mutta häntä harmittaa, että Hussein sattuu lisäksi olemaan hänen kanssaan samalla alalla.

– Hän on väärällä alalla. Hänen pitäisi pysyä poissa kuljetusalalta ja mennä politiikkaan, Abdullahi heittää. ...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304770.html

[uuninpankko]

Kas, vielä on firmoja, jotka uskaltavat puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Taksi Helsinki on osoittanut nykyoloissa poikkeuksellista avoimuutta asiassa.

[Roope2]

Hesarin kommenttiosuudessa voivoteltiin tilannetta Husujen kannalta:

"Rasimista on tällä hetkellä enemmän kysyntää, kuin sitä on tarjolla."

[Emo]

Husutus ei miellytä muita varsinaisia kuljettajia.

"Husu" Husseinin toiminta puhuttaa taksitolpalla – Abdullahi, 40, sivaltaa selvän ohjeen valehtelevalle poliitikolle

Osa-aikaisena taksikuskina työskentelevä kaupunginvaltuutettu "Husu" Hussein erotettiin maanantaina Sdp:n valtuustoryhmästä jäätyään kiinni valehtelusta taksijupakassa.
Kirpeänä marraskuun iltana Helsingin keskusta kuhisee takseja. Monelle maahanmuuttajataustaiselle taksikuskille Abdirahim "Husu" Hussein on tuttu hahmo.

Heitä ihmetyttää, miksi näkyvään asemaan päässyt poliitikko ja kollega valehtelee.

– Olen ajanut lähes kymmenen vuotta linja-autoa ja neljä vuotta taksia. Ammattikuljettajan työssä luotettavuus ja turvallisuus ovat tärkeitä asioita, somalitaustainen Abdullahi, 40, sanoo.

Hänen mielestään kaikki poliitikot valehtelevat, mutta häntä harmittaa, että Hussein sattuu lisäksi olemaan hänen kanssaan samalla alalla.

– Hän on väärällä alalla. Hänen pitäisi pysyä poissa kuljetusalalta ja mennä politiikkaan, Abdullahi heittää. ...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304770.html

On ymmärrettävää, että niitä harvoja kunnon somaleja ja muita matutaustaisia, ketkä tekevät oikeaa työtä eivätkä ole tulkkeja tahi muita verorahoilla elätettäviä mokuteollisuuden tyhjäntoimittajia, ottaa päähän, kun oma maanmies kusee muroihin. Tajuan Abdullahin harmistumisen täysin.

[kummastelija]

Eniten tässä säälittää sitä yrittäjää, joka hyvyyttään palkkasi Husun vänkäriksi. Kaveri antoi valtakunnansomalille mahdollisuuden, ja Husu kusi yrittäjän muroihin.

[skyuu]

Tais nyt mennä Husun mediaoperaatio vähän, näin sanoaksemme, munilleen.
Jos Husu olisi kertonut twitterissä sattumuksesta jossa rasisti oli solvannut, ollut agressiivinen jne. mutta notta Husu vaan olisi hymähtänyt ja vienyt rassen kotiin niin mediarummutus olisi ollut ihan toisenlainen. Siinä olisi voinut jeesustella kuinka oli vihainen ja pettynyt mutta nousi sen yläpuolelle ja haluaa avata keskustelua ulostulollaan. Vastuumedia olisi syönyt kädestä, taksiliitto, tasa-arvovaltuutettu ja ehken jopa TP olisivat ottaneet kantaa ja vaatineet tolkkua touhuun. Bonarina jokainen joka uskaltaisi kyseenalaistaa tarinan todellisuuden olisi tietty rasse. Kirsikaksi kakun päälle Husu olisi voinut väittää että myöhemmin rasse olisi tullut katumapäälle ja olisi lähettänyt hänelle anteeksipyynnön vaikka sinne valtuustoon, kukkakortilla... ilman kaulanyöriä.

Mutta ei, piti kertoa rankaisseensa sitä rasistia, like a boss, heittämällä se lumihankeen (vesisateeseen) keskelle motaria ja samalla kertoa rikkoneensa lakia. Kohu nousi, taksifirma kiinnostui, Husu selvensi mutta ikävä kyllä hyvään valeeseen oli lipsahtanut helposti tarkastettava paikannustieto. Kohu yltyi, Husu tunnusti valehdelleensa vaikka ei tuntenut valehdelleensa ja olleensa vihainen rasistista josta teki rikosilmoituksen tai ainakin tunsi tehneensä koska posliini ei siitä ilmosta mitään tiennyt.

Lopputulema oli se että Husu sai naamansa kaikkiin medioihin ja kuvatekstinä on "Valehtelija!", kenkää tuli SDP:n valtuustoryhmästä, TaksiHelsinki pohtii kurinpidollisia toimenpiteitä (eli ei tule keikkaa) ja nyt vielä klaaniveljetkin haukkuu taksitolpalla. Taisi nyt mennä niin että Husu ei tästä enään nouse vaan lähtee KELA:n rahoituksella (haamu) kirjoittelemaan kirjaa takseista, rasisteista ja hirttoköysistä. Niin ja onhan sillä vireillä se rikosilmoitus (vai onko?) JH-a:ta vastaan, ehken sieltä irtoaa 100k€ kunnianloukkauksesta koska saihan Jessikin.

Se on jännä miten noi hyvät jutut menee aina överiksi näillä toiseuksilla. On pikkutyttöä paiskattu junasta, rasistista kananmunaa heitelty liikkuvasta autosta, raskaana olevan kaapunaisen hakkausta ja mitä näitä nyt on. Sylkemistä ja vääräuskoiseksi saastaiseksi koiraksi/siaksi haukkumisia. 

[Lalli IsoTalo]

Hesarin kommenttiosuudessa voivoteltiin tilannetta Husujen kannalta:

"Rasimista on tällä hetkellä enemmän kysyntää, kuin sitä on tarjolla."

Jos valkoisen suomalaisen rasismia enemmän pigmentuja vastaan ei ole, sitä pitää keksiä. Suomessa hengailevien pigmentujen rasismia suomalaisia kohtaan ei tarvitse keksiä  (islam on umpirasistinen himmeli), se täytyy vain kaivaa valtamedian propagandasta, jossa tärkeintä ei ole se mitä sanotaan. Tärkeintä on se mitä jätetään sanomatta.

Rasismia ei ole siellä mistä valemedia sitä löytää, mutta on siellä mistä valemedia ei sitä löydä.

Entistä enemmän, sota on rauhaa. Suomalaiset eivät vaan vielä tajua olevansa sodassa, tai kuka vihollinen on.

[Leostoa]

Sananvapauden tilasta ja hallituksen haaveilemista tulevista vihapuhelaeista (eli suukapulalaeista) on keskusteltu eduskunnassa, eikä liene sattumaa että lööppeihin on viime aikoina jälleen ilmaantunut maahanmuuttovastaisuuden, vihapuheen ja rasismin lisääntymistä koskevia juttuja. Jopa sellaisia jossa maahanmuuttovastaisuus yhdistetään perussuomalaisten nousuun. Husu olisi toiminut demareiden rassissmimannekiinina joten kuten tässä kuviossa, mutta hän mokasi. Pahasti. Kuten ne aiemmatkin mannekiinit. Ilmeistä on että Husua ei voi enää käyttää tällaiseen tarkoitukseen, joten on järkevämpää viheltää peli hänen osaltaan poikki.

Pottunokkaisten puolueaktiivien ja kommunistitaustaisten asiantuntijoiden haastattelu vihapuhelakien tarpeisiin tuskin riittää vakuuttamaan enää yhä mediakriittisempää kansaa. Melkein toivoisin että löytäisivät jonkun uuden Husun, sillä hallituksen kuvitelmat siitä että tietyn "natsihätätilan" ja mediakattauksen avulla kansa kääntyy tukemaan vihapuhelakien laatijoita ovat perusteetonta hybristä, johon tuudittautumalla hallitus varmistaa sen että PS pääsee seuraavissa eduskuntavaaleissa reilusti yli 25%. Sananvapauden arvostajia löytyy PS:n ulkopuoleltakin niin paljon, että suukapulalait tuovat uusia äänestäjiä niitä vastustavalle oppositiopuolueelle.

[internetsi]

Tällaisia nämä kommentit suomalaisten hirvittävästä rasistisuudesta ovat, kun ääneen pääsevät maahanmuuttajat itse eikä naama punaisena uliseva kotoperäinen suvaitsevaisto tai heidän toteeminsa:

Abdullahi on asunut lähes kolmekymmentä vuotta Suomessa ja sanoo kohdanneensa joskus rasismia. Suurin osa asiakkaista on kuitenkin mukavia.
----

26-vuotias nimettömänä pysyttelevä somalitaustainen taksikuski harmittelee, että Hussein on sekoittanut taksikuskin työn ja politiikan keskenään.
– Hänen käytöksensä leimaa jonkin verran kaikkia taksinkuljettajia, mutta se asia kuuluu vain hänelle. Hänen pitää itse vastata teoistaan.

– Minulla riittää ihan hyvin asiakkaita. Olen Husseinin puolesta pahoillaan, että hän on samasta taustasta kuin minä. Toivoisin, että hän edustaisi meikäläisiä paremmin.

Kymmenen vuotta Suomessa asuneen miehen mielestä suurin osa suomalaisista on suvaitsevaisia ja huomioonottavaisia.

– Joskus asiakas käyttäytyy rasistisesti. Silloin pitää olla paksu nahka. Annan juttujen mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
----

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304770.html

Maailmassa on oikeaa rasismia, niin sitä on myös Suomessa. Eri puolilla maapalloa eri valtioissa sen määrä vain vaihtelee. Suomesta luodaan kuvaa muka "rasifistisena helvettinä", mikä ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Totuus on se, että Suomi on yksi maailman ei-rasifistisista maista. Tässäkin tapauksessa Hutsu ei löytänyt oikeaa rasifismia, niin sellaista piti sitten keksimällä keksiä.

Aamuyön tunteihin liittyy baariasiakkaat ja kuningas alkoholi sekä alhainen verensokeri. Sen vuoksi sattuu ja tapahtuu, yhtä sun toista. Silloin on tappeluita ja suunsoittoa, joten osansa tästä saa myös taksisuharit. Jotkut ihmistyypit oikein hakemalla hakee riitaa (kuten Hutsu rasifismia), niin helppo riidan aihe matukuskin kanssa on sitten vaikka se yhteiskunnallinen kysymys, miksi olet Suomessa.

@Golimar kaivoi Hutsun edellisen FB-päivityksen, jossa romppanen oli kysynyt rahaa, Hutsu ei ollut rahaa antanut vaan oli vienyt hänet syömään. Jos minä saan arvata, niin Hutsu haki tällä julkisuutta. Nykyään mediassa on kaikkia juttuja, kuinka joku urheilu"sankari" on tehnyt "hienon ja koskettavan eleen". Hutsu haki samaa, kertomalla FB:ssä vieneensä romppasen syömään. Media ei nielaissut koukkua. Seuraavana päivänä sitten heitti uuden koukun, tämän taxijättöcaustin. Sen media nielaisi, kuten media hotkaisee lähes joka koukun, mistä saa rasifismiskandaalin. Loppu oli vain nolo.

Edit: Kuva

[-PPT-]

Se myös ihmetyttää millaista epärehellisyyttä se vaatii Husun haamukirjoittajalta ylläpitää tätä kulissia ja millaista typeryyttä se vaatii yrittää ylläpitää kulissia kun kulissi on ajat sitten paljastettu.

Epärehellinen vasemmistolainen? Kuka olisi ikinä voinut uskoa? 

[Lalli IsoTalo]

Melkein toivoisin että löytäisivät jonkun uuden Husun, sillä hallituksen kuvitelmat siitä että tietyn "natsihätätilan" ja mediakattauksen avulla kansa kääntyy tukemaan vihapuhelakien laatijoita ...

No niinpä.

1. YLEkin on esittänyt varmaan kaiken natsiaineiston mitä maailmassa on tarjolla.

2. Suuret mamumenestystarinat päätyvät ennemmin tai myöhemmin Homman Median mokutoteemien eeppinen crash and burn-ketjuun, joka on tässä: https://hommaforum.org/index.php/topic,124098.0.html.

Laarin pohjia raavitaan. Mitä seuraavaksi? Pukkaako false fläggiä (=lavastettu hyökkäys)? Siis sellaista ihan todellista, vähän suuremman maailman meininkiä? Jotenkin ne dystooppiset lait pitää saada voimaan.

A false flag is a covert operation designed to deceive; the deception creates the appearance of a particular party, group, or nation being responsible for some activity, disguising the actual source of responsibility.

[Roope]

Tais nyt mennä Husun mediaoperaatio vähän, näin sanoaksemme, munilleen.
Jos Husu olisi kertonut twitterissä sattumuksesta jossa rasisti oli solvannut, ollut agressiivinen jne. mutta notta Husu vaan olisi hymähtänyt ja vienyt rassen kotiin niin mediarummutus olisi ollut ihan toisenlainen. Siinä olisi voinut jeesustella kuinka oli vihainen ja pettynyt mutta nousi sen yläpuolelle ja haluaa avata keskustelua ulostulollaan. Vastuumedia olisi syönyt kädestä, taksiliitto, tasa-arvovaltuutettu ja ehken jopa TP olisivat ottaneet kantaa ja vaatineet tolkkua touhuun. Bonarina jokainen joka uskaltaisi kyseenalaistaa tarinan todellisuuden olisi tietty rasse. Kirsikaksi kakun päälle Husu olisi voinut väittää että myöhemmin rasse olisi tullut katumapäälle ja olisi lähettänyt hänelle anteeksipyynnön vaikka sinne valtuustoon, kukkakortilla... ilman kaulanyöriä.

Mutta ei, piti kertoa rankaisseensa sitä rasistia, like a boss, heittämällä se lumihankeen (vesisateeseen) keskelle motaria ja samalla kertoa rikkoneensa lakia. Kohu nousi, taksifirma kiinnostui, Husu selvensi mutta ikävä kyllä hyvään valeeseen oli lipsahtanut helposti tarkastettava paikannustieto. Kohu yltyi, Husu tunnusti valehdelleensa vaikka ei tuntenut valehdelleensa ja olleensa vihainen rasistista josta teki rikosilmoituksen tai ainakin tunsi tehneensä koska posliini ei siitä ilmosta mitään tiennyt.

Husun piti kehittää jotain erityisen raflaavaa, jotta sai aikaan haluamansa reaktion, jonka kautta media pääsi liittämään tapauksen perussuomalaisten rasistisuuteen. Kun Halla-aho twiittasi aiheesta, toimittajat haistoivat klikkejä, ja taas oli luotu uusi "kohu" seurattavaksi. Husu ei kuitenkaan ottanut huomioon, että tarinan uskottavuuden parantaminen yksityiskohtia lisäämällä toimii myös toiseen suuntaan.

Tarkoitus ei ollut tehdä rasisteille salapoliisitehtävää, vaan yhteen vetävä kertomus taksikuskin rasistisesta arjesta.

"Ei tullut mieleenkään, että joku voisi osoittaa minun valehdelleen. Ei tällaista ennen ole tapahtunut."

Sosiaalinen media elää omaa elämäänsä ja kun keskustelu haluttiin viedä eri raiteille, niin se myös tapahtui, iltapäivälehtien suosiollisella avustuksella.

"Valtamedia toimi aluksi haluamallani tavalla, mutta todisteet valehtelustani kasautuivat liian suuriksi, ja julkisuus kääntyi minulle epäedulliseksi. Syytänpä somea ja iltapäivälehtiä."

Tein myös rikosilmoituksen Jussi Halla-ahon solvaavasta tavasta yhdistää minut toisen taksikuskin tekemään raiskaukseen.

Haluan siirtää keskustelun pois itsestäni ja takaisin yhteiskunnalliseen keskusteluun: millainen kohtelu on sallittua, miten taksiyritykset , lainsäätäjät ja Suomen poliisi turvaavat ulkomaalaistaustaisten taksikuskien mahdollisuuden tehdä työtään rauhassa.

"Yritän epätoivoisesti kääntää keskustelun takaisin Jussi Halla-ahoon ja perussuomalaisiin."

Mitä lie pitäisi ajatella siitä, että vaikka Halla-aho muuten kelpaa pienimmänkin aasinsillan kautta toimittajille klikkiotsikon aiheeksi, Husun Halla-ahosta tekemästä rikosilmoituksesta ei kai ole valtamediassa mainintaa kuin ohimennen yhden Verkkouutisten jutun Facebook-siteerauksessa.

[anatall]

Tuon Husun toiminta on kyllä melko legendaarista. Twitteriin postatussa anteeksipyynnössäänkin "mies" oli sen verran vilpitön, että senkin oli kirjoittanut joku muu kuin Husu.

[Laskentanuiva]

Taisipa Husu paljastaa suutuspäissään "isomman" skandaalin:

"Taksi Helsinki vahvistaa HS:lle: Osassa takseista tallennetaan asiakkaiden keskusteluja
"Husu" Husseinin mukaan häneen taksissa kohdistuneet solvaukset on helppo todentaa, sillä takseissa käydyt keskustelut tallennetaan. ....

Taksi Helsingin toimitusjohtaja Jari Kantonen myöntää Helsingin Sanomille, että väite pitää osittain paikkansa. Hänen mukaansa kaikissa Taksi Helsingin takseissa on tallentavat kamerat turvallisuuden takaamiseksi."
linkki https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304894.html

Taksi Helsingin tietosuojaseloste:
https://taksihelsinki.fi/taksi-helsinki-oy/tietosuojaselosteet/tietosuojaseloste/

Sieltä voi jokainen lueskella mihin kaikkeen henkilötietojasi voidaan käyttää.

Tuosta nousee iso äläkkä vielä. Tietosuojavaltuutettu jne.

[Lalli IsoTalo]

Taisipa Husu paljastaa suutuspäissään "isomman" skandaalin:

"Taksi Helsinki vahvistaa HS:lle: Osassa takseista tallennetaan asiakkaiden keskusteluja

1. Mihin Taksi Helsingin taksien keskustelut tallennetaan? Välitysfirman palvelimelle? Taksifirman palvelimelle? Kaikkien taksien yhteiselle palvelimelle? Poliisin palvelimelle?

2. Tallentavatko muut taksifirmat keskusteluita?

3. Kauanko keskusteluja säilytetään ja miten ne tuhotaan, varakopioineen?

4. Millä tahoilla on pääsy keskusteluihin?

5. Voiko näitä keskusteluita käyttää oikeudessa todisteina? Arvaisin että voidaan, mikä järki niitä muuten olisi tallentaa?

"Puheluita ja chat-keskusteluja voidaan myös nauhoittaa ja tallentaa toimeksiantojen vahvistamiseksi tai dokumentaatio-, laaduntarkkailu- ja kehitystarkoituksiin."

6. Onko tämä laillista, ja riippuuko laillisuus siitä ajaako kuljettaja omaa autoaan, vaan on renki?

7. Tallentuuko sekä kuva että ääni?

Tuolla tietosuojaselosteessa kerrotaan, että kaninkolo ulottuu paljon syvemmälle kuin keskustelujen nauhoittamiseen. Näyttäisi siltä, että jo matkojen tilaaminen mahdollistaa yhtä sun toista tietourkintaa (jos taksia ei ota tolpalta). Matkat varmaan kannattaisi ainakin maksaa käteisellä.

https://taksihelsinki.fi/taksi-helsinki-oy/tietosuojaselosteet/tietosuojaseloste/

[Lalli IsoTalo]

Taksi Helsinki: "Husu" Husseinin kohukyydin tallenteet ovat jo tuhoutuneet

Taksi Helsingin mukaan tallenteita säilytetään vain lyhyen ajan, ennen kuin ne tuhoutuvat.

Tämä "vain lyhyen ajan" kuulostaisi paljon luotettavammalta, jos tuo aika kerrottaisiin. Tuhotaanko data samalla kuin Googlessa, jossa käyttäjän tuhoamat postaukset jäävät talteen varmuuskopioille?

Tämä keskustelu kääntyy nyt pois Hususta. Taksitallenteita varten kannattaisi varmaan perustaa oma ketju?

@hulaq

[Beef Supreme]

Henkilökohtainen, pilveen tallentava bodycam on ainoa suoja perusteettomia rasismiväitteitä vastaan. Seksisuhteissa vähintään äänitallenne. Samaan aikaan henkilön perusteeton syyttäminen nimeä tai muuta tunnistetta käyttäen pitäisi rangaista aina. Ja tietysti se todistetaakka syyttävällä sekä syyttömyysolettama.

Luonnollisesti viranomainen vaatisi pääsyä tällaiseen tallenteeseen koska se nyt vain on viranomaisen luonto.

Eli tiivistäen, kaikkien pitäisi aina olettaa että tekemisistä jää todisteet ja käyttäytyä sen mukaan. Ja paksumpi nahka sekä korkeampi kiihottumiskynnys kaikille.

Miten olisi Lex Husu: älä väitä mitään mistä et menisi valalle, koska uskottavuuden menettää vain kerran.

[Näkkileipä]

Minulle jäi vähän sellainen tuntuma, että Husu todellakin uskoi, että "hyvät ihmiset" rientävät auttamaan häntä ihan kaikessa aina ja ikuisesti, riippumatta siitä mitä hän sanoo ja väittää tekevänsä.

[Lady Deadpool]

Ketjussa on 82 sivua - siitä huolimatta moni kokee jonninjoutavien roiskimisen tarpeelliseksi. Luuta kiittää, moderaatio ei.

Aiheesta on jo kertaalleen huomautettu, tämä siniväri olkoon viimeinen muistutus siitä.

[Roope]

Husu on valehtelusta kiinni jääneenäkin ennen muuta suomalaisten rasismin symboli:

HS-analyysi: Kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Hussein rikkoi politiikan tärkeintä sääntöä, ja nyt maahanmuuttajat laitetaan maksamaan siitä

Kun tällä viikolla on puhuttu Abdirahim Husseinista, ei olla puhuttu vain yhdestä taksia työkseen ajavasta maahanmuuttajataustaisesta suomalaisesta, kirjoittaa HS:n kaupunkitoimittaja Valtteri Parikka.

[...]

Valehtelu oli Husseinin kohdalla ilmiselvästi poliittista, koska hän on profiloitunut poliitikkona nimenomaan maahanmuuttajien edunajajana. Hussein käytti valheita oman rasismin vastaisen viestinsä tehostamiseksi. Nyt maahanmuuttajat ovat kuitenkin juuri niitä, jotka kärsivät Husseinin päätöksestä ajaa asiaansa totuuden ulkopuolisin keinoin.

Kun tällä viikolla on puhuttu Abdirahim Husseinista, ei olla puhuttu vain yhdestä taksia työkseen ajavasta maahanmuuttajataustaisesta suomalaisesta. Husseinista on verkkokeskusteluissa tehty symboli, johon liitetyillä ominaisuuksilla pyritään määrittelemään sitä, miten maahanmuuttajiin pitäisi Suomessa suhtautua.

[...]

Tampereen yliopiston mediatutkimuksen professori Kaarina Nikunen totesi HS:lle elokuussa, että julkisessa puheessa maahanmuuttajille jaetaan kovin yksipuolisia rooleja.

"On tullut monissa tutkimuksissa esille, että maahanmuuttajilla on joko kiitollisen uhrin tai vaarallisen rikollisen rooli."

Suomen koko ajan kasvava maahanmuuttajataustaisten nuorten joukko ansaitsee monipuolisia roolimalleja. Hetken näytti siltä, että voimakkaasti rasismia vastaan taistelevalla Husseinilla olisi mahdollisuus nousta tällaiseksi henkilöksi. Samaa mahdollisuutta tarjoiltiin myös viime keväänä kansanedustajaksi nousseelle, niin ikään Sdp:tä edustavalle Hussein al-Taeelle.

Nyt molemmat ovat jääneet kiinni vilpillisten keinojen käytöstä. Hussein teki virheensä politiikassa, al-Taee ennen poliittista uraansa.

Verkkokeskusteluissa al-Taeelle annettu palaute oli suurilta osin ihmisarvon vastaista ja samantyylinen kommentointi on jatkunut myös Husseininkin kohdalla. Husseinin twiittien monin paikoin painokelvottomista vastauksista löytyy sellaisia yleistyksiä kuin: "Kuuluu afrikkalaiseen kulttuuriin".

Kyse ei ole siitä, etteikö valehtelua pitäisi tuomita. Hussein ja al-Taee ovat romuttaneet oman uskottavuutensa. Valehtelijan maineesta pääseminen ei ole ihan helppo tehtävä, molempia tullaan katsomaan tulevaisuudessakin näiden juuri tapausten läpi.

Se, että al-Taaen ja Husseinin hairahdukset maalataan jonkinlaiseksi yleiskuvaksi maahanmuuttajasta, ei kuitenkaan kerro maalarin kädentaidoista. Se kertoo rasismista.

On helppo uskoa, että Hussein todellakin on myös taksinkuljettajan työssään kohdannut paljon rasismia. Tämä on ongelma, johon kaikkien poliitikkojen, niin maahanmuuttajataustaisten kuin muidenkin, pitäisi puuttua.

[...]

Viimeaikaiset Husseinin julkiset ulostulot ovat paljastuneet selvästi valheellisiksi ja huonosti harkituiksi. Siitä luottamustoimessa työskentelevä poliitikko ansaitseekin kovan läksytyksen. Hän on pettänyt äänestäjiensä luottamuksen kuten itsekin myönsi.

Rasismia hänkään ei silti ansaitse. Valehtelun voi tuomita ilman minkäänlaista rasismia.

Helsingin Sanomat 12.11.2019

Nyt molemmat ovat jääneet kiinni vilpillisten keinojen käytöstä. Hussein teki virheensä politiikassa, al-Taee ennen poliittista uraansa.

Ei al-Taee käyttänyt vilpillisiä keinoja ennen poliittista uraansa vaan heti sen alussa. Hänet palkittiin valehtelustaan kansanedustajan paikalla. Sdp hyväksyy tämän ja näköjään myös valtamedia.

Edit: Hesari siirsi jutun piiloon maksumuurin taakse.

[Fiftari]

^Kaikki ovat rasisteja jos vähäänkään mielipide poikkeaa yleisesti hyväksytystä. Sen sijaan valehtelut ovat vain hairahduksia 

Ettei nyt vain ajettaisi kaksilla rattailla. Jos data näyttää että porukka x tekee juttuja y enemmän kuin porukka z niin miksei siitä voisi sitten sanoa suoraan että porukka x vain yksinkertaisesti tekee niin? Tänne tulijat tekevät kupruja enemmän niin totta kai niistä pitää puhua koska pitää samalla miettiä että onko turvallisuuspoliittisesti järkevää hommata tänne porukkaa jotka valehtelevat ja pahimmassa tapauksessa rikkovat lakia. Meillä on kyllä omastakin takaa kyseisen kaltaisia henkilöitä ettei lisää tarvittaisi tuontitavarana. Poliisitkin riittäisivät meidän omille rikoksentekijöille.