2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[justustr]

Sen sijaan jokaisen twitterissä olevan vähänkään näkyvämmän PS-poliitikon kannattaisi provosoida Husua sopivilla tweeteillä. Tuo möläytysten runsaudensarvi kun ei lakkaa antamasta kun sitä vähän lypsää. Ja kaikki sataa, no, tiedätte minne.

Ei se loputtomiin sada.

Husu on monelle tavalliselle äänestäjälle täysi tuntemattomuus ja täydellisen epäkiinnostava tyyppi. Miksi perussuomalaisten kansanedustajat puheenjohtajaa myöten tuhlaa aikaansa moiseen? Eikö heillä todellakaan ole parempaa tekemistä? Eikö monikulttuuri tarjoa suurempia "ongelmia ratkottavaksi" kuin jokin nobody taksikuski ja kaupunginvaltuutettu. Tällaisen kysymyksen voi monikin tavan tallaaja tehdä, ja perustellusti.

Hiukan suhteellisuudentajua nyt! PS on Suomen suurin puolue ja tavoittelee kaiketi PM:n paikkaa seuraavassa hallituksessa.

[Make M]

Husun viimeisin:

Olen kokenut matkustajalta herjausta ja rasistista puhetta lauantai yövuorossa.

Tähän on paha mennä vastaan väittämään. Normaalistihan ihminen kuulee herjaukset tai puheen jos herjataan tai puhutaan. Mutta Husu kokee. Menee jo vahvasti psykologian, ellei peräti psykopatologian puolelle...

[Kim Evil-666]

^^ Itse olen hieman eri mieltä. Kyseinen surkimus kun on poliittinen vaikuttaja, (SDP) joka pyrkii kaikella tarmollaan demonisoimaan kansallismielisesti ajattelevia ihmisiä- ja eritoten Perussuomalaista puoluetta.

Persuilta vaaditaan jatkuvalla syötöllä irtisanoutumisia jos joistakin diipadaapoista. Husun kaltaiset mediaöykkärit saavat sen sijaan öykkäröidä ilman vähäistäkään olankohautusta.

Kun Husu hyökkäilee toistuvasti Persuja ja kansallismielisiä vastaan, tulee iskeä takaisin - aina ja kaikkialla. Näille ei pidä antaa yhtään vapaata nyöriä, vaan heidän ulinoihinsa tulee iskeä vastapalloon ja lujaa. Paras tapa on saattaa heidät naurunalaisiksi. Naurettavia pellejä alkavat omatkin vieroksumaan, kun naurua on kestänyt riittävän kauan.

[Golimar]

[tweet]1191795663891304448[/tweet]

https://www.google.com/search?q=Mika+Lamminp%C3%A4%C3%A4&oq=Mika+Lamminp%C3%A4%C3%A4&aqs=chrome..69i57j0l3j69i64.5266j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Emo]

Onko-han syö-paskaa -husu niin tyhmä, ettei ole tiennyt, että taksien ajoreitit, pysähdykset ja aikataulut tallentuvat?
Vai omaan piikkiinkö tämä pallopää ajelee jonkun toisen omistamalla autolla? Varastaa työnantajaltaan?
Kaikenlaista😕

[n.n.]

Taksi Helsingin ei nyt kannattaisi kommentoida Husun taksin liikkumisia yhtään mitenkään ennenkuin Husu antaa sen selvityksen tapahtumista. Husu yrittää selvästikin onkia noita tietoja, jotta voisi sepittää edes ohuesti uskottavan tarinan.

Taksi Helsingillä ei ole varaa antaa kuvaa, että heiltä ei uskalla kännipäissään tilata pirssiä kun Kajon laatii varmaan jo mainosta 'meillä pääset perille mielipiteistäsi huolimatta!'. Firman kannalta tärkein tekijä on se, että pikkupöhnäiset valkonaamat ovat niitä, jotka tuovat rahaa kassaan eivätkä suinkaan rasismin traagiset uhrit.

[Totti]

Peräkammarin uuninpankolta kuuluu taas tuttua vikinää maalittamisesta.

Maalittamisen oppitunti

-Ensinnäkin, millähän helvetin logiiikalla aina silloin on kyse "maalittamisesta", kun Jussi Halla-aho ottaa julkisesti kantaa jonkun muun poliitikon ulostuloihin, mutta ei kuitenkaan silloin, kun Timonen tai viherpunaiset hengenheimolaisensa tekee samoin julkaisemalla ja kommentoimalla blogissaan, twitterissään ja facebookissaan Halla-ahon ja muiden persujen ym. somepäivityksiä ja mielipiteitä?

Tosiaan, Timosen oman logiikan mukaan hän itse "maalittaa" Halla-ahon ottamalla kantaa negatiivisesti juuri Halla-ahoon blogissaan.

Timosen juttu on kuitenkin aikalailla pelkää tyhjää. Hän bloggailee ilmeisesti vain sen takia, että rasismitarina veti vesiperän ja hän yrittää itsenimitettynä keskusteluauktoriteettina siirtää huomion pois Husun kiusallisista valheista Halla-ahoon.

Tämä taksijupakka on klassista Husua. Mies valehtelee kun hevonen laukkaa, ja vain saadakseen huomiota.

Ihmettelen miten suvakit jaksavat puolustaa tällaista tolloa joka jatkuvasti jää kiinni sepitetyistä tarinoista, jotka muuttuvat matkan varrella sen mukaan kun faktoja tipahtelee esiin.

Ilmeisesti rasismiuskonto on niin vahva, että saarnamiesten puheita ei ymmärretä kyseenalaistaa.

[Mika]

Kun Husu hyökkäilee toistuvasti Persuja ja kansallismielisiä vastaan, tulee iskeä takaisin - aina ja kaikkialla. Näille ei pidä antaa yhtään vapaata nyöriä, vaan heidän ulinoihinsa tulee iskeä vastapalloon ja lujaa. Paras tapa on saattaa heidät naurunalaisiksi. Naurettavia pellejä alkavat omatkin vieroksumaan, kun naurua on kestänyt riittävän kauan.

Naurettavat pellet kannattaisi jättää omaan arvoonsa. Husun kanssa tappeleminen nostaa ainostaaan Husun arvoa yleisön silmissä.

[Lumiukko Jeti]

Kävinpä piruuttani vilkaisemassa mitä Rasmuksen rasismihysteerikot ovat aiheesta mieltä. Viimeisimmät kommentit ihan puhdasta kultaa. Husun valehteleminen pakko myöntää kierrellen mutta lisäten lisätwisti että: todellinen pointti on kuitenkin taksikuskien kohtaama rasismi! Haha, voi noita. Jos Rasmusta ei olisi niin meidän pitäisi kyllä ehdottomasti keksiä se, ihan puhtaasti trollausprojektina. Voi kiesus mitä sakkia, ei noin epäloogista ja harhaista porukkaa oikein voi edes todeksi uskoa.

[ismolento]

Husun tarinat ovat oma lukunsa, mutta ne uutisoidaan joka kerta faktoina sellaisenaan. Varsinkin omakohtaisia rasismikokemuksia ei koskaan kyseenalaisteta (eikä muidenkaan haukkumista rasisteiksi).

Hesari on yksi Husun äänitorvi. Kaikki Husun sadut toistetaan sellaisenaan, eikä niitä edes suostuta oikaisemaan kun selviää mitä todella on tapahtunut.

[Lalli IsoTalo]

Onko-han syö-paskaa -husu niin tyhmä, ettei ole tiennyt, että taksien ajoreitit, pysähdykset ja aikataulut tallentuvat?

Afrikkalaiset elävät tässä hetkessä. Afrikkalaisten aika-ajattelu ei ulotu huomisen seurauksiin tämän päivän tapahtumista, tai siihen että oppittaisiin eilisen tapahtumista.

Jostain tämän luin. Vaikuttaisi olevan suunnilleen oikein.

[Hjuu Hefnöö]

Tässä ei nauramiselta meinaa muistaa että jos Husun väitteet pitää paikkansa, pakotti hän ilmeisen laskuhumalaisen asiakkaan 45-60 minuutiksi pakkasaaeen, potentiaalisesti liian vähäisessä vaatetuksessa. Todennäköisin vaihtoehto on silti että koko tapaus on samaa kuin Husun aikaisemmat rasistikaustit.

Mutta jos näin ei ole.. ihan spekulaationa: Mitä jos Husulla tuli syystä tai toisesta riitaa asiakkaan kanssa. Hän heitti asiakkaan "hankeen" ja huomasi seuraavana päivänä potentiaalisesti mokanneensa pahasti. Sepitti äkkiä rasismitarinan oikeuttamaan asiakkaan heivaaminen ja siitä se sitten lähtikin.

Mainitsinko jo että todennäköisin vaihtoehto on silti afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Kunnon naurut tullut useampana päivänä! Husu jätti satavarmasti kaamean rasistin lauantai yönä motarinvarteen bussipysäkille, mutta jotenkin Husun taksi ei ollut lähelläkään edes sitä aluetta.Ahahhhaaahhaa. Katsoiko Husu sitten vielä Reittioppaasta bussiaikataulun autosta poispotkitulle rasistille, vai mitenköhän Husu tiesi, että jostain rändöm kuvitteelliselta Tuusulanväylän pysäkiltä pääsee viikonloppu aamuyöstä suoraan rasistin kotiin bussilla joka tulee 45-60 min päästä. Huvittava yksityiskohta tämä bussiaikataulu. Husu varmaan yritti hätä selittää ettei muka jättänyt tyyppiä baarikledjuissa oman onnen nojaan pakkaseen jonnekkin hevonkuuseen, mutta se meni lapsenomaisen koomisesti vituiksi. Sitten vielä tää kuittihärdellikin.

Hyvä teoria Generaattorilla. Känninen asiakas on hyvinkin saattanut lievästi aukoa päätä, jolloin Husu on heittänyt tyypin jonnekkin tiensivuun. Epäilen, että kyse on kohtalaisen lievästä päänaukomisesta, koska muuten Husu mainostaisi sitä törkeintä juttua + tarinankerrontalisä. Seuraavina päivinä Husu on ehkä alkanut miettimään, että jos tyyppi tekee valituksen voi homma kalahtaa omaan nilkkaan ja heitti vanhan kunnon vapaudu vankilasta rasismikortin damage controlliksi ja jotta tyyppi ei uskalla valittaa. Kusetuksen yksityiskohdat vaan meni Husulmaanilla "mikä maa mikä valuutta" osastolle. Onko muuta mahdollisuutta kuin että Husu ei tiennyt, että takseissa on seuranta ja ajatteli, että tästähän saa helpon kaustin ja samalla pääsee eroon mahdollisesta valittajasta ja taas voi todistaa että Suomi on läpeensä rasistinen maa?

Tosiaan myös mahdollista että kyseessä on ihan keksittykin kausti. Kai noihin kausteihin voi jäädä "koukkuun". Varmaan se huomionkipeille tyypeille hivelee itsetuntoa kun satelee jotain "voimia", "jaksamista", "olet urhea" twiittauksia tunnetuilta sädekehän kiillottajilta. Valtterikin jäi uskomattoman monta kertaa pysäkille ja pressasta lähtien tuli äidille sympatiaa.

[Titus]

Oma teoria on, että joku asiakas on muumittanut husua muttei ole uskaltanut turpaansa avata itse tilanteessa (ihan oikein taksikuskina) ja jälkikäteen tällainen uloskirjoitettu fantasia.

[Uuno Nuivanen]

Koettu rasismi ei siis ole likimainkaan riittävä syy heittää asiakasta ulos kyseenalaisiin olosuhteisiin. Jos siis Husulmaanin tarinoissa olisi siteeksikään totta

[Larva]

Koska kyseinen taksista ulos heitetty asiakas ei vieläkään ole tullut julkisuuteen, epäilen koko jutun olleen ihan silkkaa afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä. Toisin sanoen, sitä ei ikinä tapahtunutkaan, tai ainakaan ketään ei heitetty taksista aamuyöllä ulos pakkaseen.

[wjp]

Mitähän muut varsinaiset miettii? Tais tulla melkonen lovi mustan taksimiehen kukkaroon. En hämmästyisi jos Husu välttelisi jatkossa taksitolpilla sesoskelua. Olisko tämä nyt sitä omiin muroihin...?
WanhaP

[N. O. Hääppönen]

Rasmuksella meni vahvasti tunteeseen 

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2737277016283505/

[Fiftari]

^Mitä tuo kati sekoilee? Ei kai nyt persut ole asiasta rikosilmoitusta tehnyt vai luinko jotain väärin ennen kuin sain aamukahvia?

Joka tapauksessa aikamoista suu vaahdossa vaahtoamista tarkoitus pyhittää keinot mentaliteetillä.

[Bellerofon]

^Mitä tuo kati sekoilee? Ei kai nyt persut ole asiasta rikosilmoitusta tehnyt vai luinko jotain väärin ennen kuin sain aamukahvia?

Joka tapauksessa aikamoista suu vaahdossa vaahtoamista tarkoitus pyhittää keinot mentaliteetillä.

Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Sanoi aikanaan sotilassairaalan ylilääkäri potilaalle, joka yritti päästä polvileikkaukseen turhaan.
Sama pätee näihin "tarkoitus pyhittää keinot"-fanaatikoihin.

[Mäyräkoira]

Joo kyllä nyt suvakit repivät perseensä. 😎🤩
Ei olisi jussi saanu muka mitenkään asiaa kommentoida, eikä muut persut.🤣 kuinka meni näin omasta mielestä? Mika Lamminpää, petteri Ritala ja kumppanit.

[Rasvari]

Pelottavaa katseltavaa miten hyväksyttävänä ja oikeutettuna Husun toistuvaa venkoilua pidetään paremmissa piireissä.

Husuilut ovat jatkuneet jo pitkään ja tämä tapaus pitää viedä ammattimaisesti loppuun. Muuten jatkossakin jää valttereita pysäkeille aina kun jotain ikävää tapahtuu rikkauden parissa ja huomio keskittyy husuiluihin itse asiasta.

Ensiksi pitää seurata miten Taksi Helsingin selvitys etenee ja vaatia sen jälkeen sankarikuljettajalta asialliset vastukset:

1) Missä ja milloin asiakkaan poisto yönselkään tapahtui
2) Voiko taksinkuljettaja toimia kertomallasi tavalla, menikö kuten ohjeistuksien mukaan
3) Kenen taksia ajoit tuolloin

En nyt sano, että olisi suoraan rikosta tapahtunut mutta toiminta on todella erikoista korkeasti mediassa profiloituneelle henkilölle ja poliitikolle, siksi on käsittämätöntä jos tämäkin tapaus kuitataan olan kohautuksilla.

Vastuullinen mediakin ottaa osumaa mikäli eivät hoida asiaa kunnolla ja painavat tämän(kin) husuilun villaiselle.

[anatall]

Joo kyllä nyt suvakit repivät perseensä. 😎🤩
Ei olisi jussi saanu muka mitenkään asiaa kommentoida, eikä muut persut.🤣 kuinka meni näin omasta mielestä? Mika Lamminpää, petteri Ritala ja kumppanit.

Luultavasti meni aivan hienosti omasta mielestään. Toki on otettava huomioon, että näiden mainittujen kyvykkyys riittää juuri ja juuri muiden mielipiteiden copypasteamiseen, ja edelleen esittämiseen ne omanaan, sekä vanhojen Jallujen hinnoitteluun, joten ei ole ihan valtavan suuret odotuksetkaan sen puolesta, että ulosanti olisi jotain muuta kuin lapsellista öyhötystä asiaan kuin asiaan.

[Rajakahakka]

Kun tämä tarina tulee osoittautumaan saduksi niin toivottavasti taksiyritys antaa Husulle kalossin kuvan persuuksille. Perusteena voi olla haitanteko firman liiketoiminnalle.

[Mäyräkoira]

Eilisiä iltalehtiä kun luin, niin late nurmikin
Otti asiaan kantaa, tyyliin. Ei ole olennaista mitä husu puhui.🤣

[Roope]

Eilisiä iltalehtiä kun luin, niin late nurmikin
Otti asiaan kantaa, tyyliin. Ei ole olennaista mitä husu puhui.

Näkökulma: "Husu" Husseinin taksitarina on sivujuonne kovassa valtakamppailussa – siinä ratkeaa, mikä on perussuomalaisten kohtalo seuraavien vaalien jälkeen
...
Olennaista ei kuitenkaan ole Husseinin taksitarina itsessään, vaan huomio kannattaa kiinnittää aiheesta käytävään poliittiseen metakeskusteluun.
...
Väittelyssä on kyse paljon suuremmasta asiasta - siitä, pääseekö voitolle narratiivi hyvästä maahanmuuttajasta vai narratiivi epäluotettavasta maahanmuuttajasta.

Hegemoniakamppailun lopputulos pohjimmiltaan ratkaisee sen, löytyykö perussuomalaisille tulevaisuudessa hallituskumppaneita.
...
Eri väestöryhmiin liitettävät mielikuvat ovat osittain kollektiivisia, vaikka se on yksilöiden kannalta julmaa ja epäreilua.

Mitä suurempi osa suomalaisista liittää ajatuksissaan kollektiivisesti maahanmuuttajiin mielikuvan epäluotettavista ihmisistä, sitä paremmat mahdollisuudet perussuomalaisilla on nousta valtaan.
...
Jos perussuomalaisten suosima narratiivi vahvistuu lähivuosina, kokoomus ja keskusta saattavat olla valmiita hallitusyhteistyöhön Halla-ahon kanssa.

Kyse ei siis ole Husseinista, rasismista eikä yksittäisistä rikoksista.

Kyse on paljon suuremmasta asiasta: siitä, ketkä käyttävät hallitusvaltaa Suomessa 2020-luvulla. Molempien leirien älykkäimmät keskustelijat ymmärtävät panosten suuruuden - ja siksi he ovat väittelyissä tosissaan ja puhuvat tietoisestikin toistensa ohi.

Ilta-Sanomat 5.11.2019

Toki poliittisessa keskustelussa on aina kyse hegemoniasta, mutta Lauri Nurmi yksinkertaistaa maahanmuuttokeskustelun pelkäksi kamppailuksi hallituskokoonpanosta, mikä on jo jonkinlainen kyynisyyden huippu.

Husun taksitarina on sinänsä yksittäistapauksena melko yhdentekevä, mutta kyllä tarinan totuusarvollakin on merkitystä. Samoin sillä, miten huomattavan helposti Husu saa juuri haluamansalaista julkisuutta valtamediatoimittajilta joutumatta koskaan kyseenalaistetuksi, ja toisaalta sillä, miten helposti samanaikainen paljon vakavampi taksiraiskausuutinen ja monet muut maahanmuuttajiin liittyvät uutisaiheet sivuutetaan keskustelusta. Tämä kuvio on ollut pienin variaatioin toistuva jo ainakin Ali Qassimin ajoista asti.

Uutisoinnilta voi vaatia asioiden suhteellistamista edes suuremmassa kuvassa. Suhteellisuudentajun puutteesta ja vähän muustakin hyvä esimerkki on vuosittain toistuva suuri näytelmä (mm. sisäministeri Ohisalo puhumassa ja haastateltavana maanantain julkistustilaisuudessa) ns. viharikostilastojen ympärillä, vaikka todelliset viharikostilastot (langettavat tuomiot) eivät ole julkisia, ja muiden kuin sananvapausrikosten määrä on vain muutamia vuodessa.

Edit:
Vielä tämä:

Maahanmuutosta on toki absurdia keskustella monoliittisena ilmiönä: on työperäisiä maahanmuuttajia, on turvapaikanhakijoita, on YK:n pakolaisstatuksen saaneita kiintiöpakolaisia, on ulkomaalaisia opiskelijoita, on EU-kansalaisia, on rakkauden perässä Suomeen muuttavia ja niin edelleen.

Politiikassa maahanmuutosta silti väitellään kuin se olisi monoliittinen asia. Tämän seurauksena suomalaisen politiikan valtasuhteisiin vaikuttaa paljon se, minkälaiseksi ilmiöksi kansalaiset mieltävät maahanmuuton.
...
Yanarin mielestä Niinistön näkemyksen "taustalla on hölmö ajatus, että maahanmuuttajat olisivat osa täysin erilaista yhteisöä, joka on ohjailtavissa kollektiivisesti".

Sille sen paremmin Hussein kuin Yanarkaan ei mahda mitään, että verkossa käydään jatkuvaa taistoa siitä, millainen narratiivi maahanmuutosta pääsee poliittisesti voitolle.

Eri väestöryhmiin liitettävät mielikuvat ovat osittain kollektiivisia, vaikka se on yksilöiden kannalta julmaa ja epäreilua.

Mitä suurempi osa suomalaisista liittää ajatuksissaan kollektiivisesti maahanmuuttajiin mielikuvan epäluotettavista ihmisistä, sitä paremmat mahdollisuudet perussuomalaisilla on nousta valtaan.

Nimenomaan perussuomalaiset ovat yrittäneet kohdentaa keskustelua eri maahanmuuttajaryhmiin, niiden erilaisiin ominaisuuksiin ja niihin sovellettaviin erilaisiin poliittisiin ratkaisuihin, kun taas helpomman maahanmuuton puolustajat pitävät keskustelun mieluiten epämääräisenä, yleistävänä ja monoliittisena. Valtamedia tukee tässä löysän maahanmuuttopolitiikan puolustajia esimerkiksi hyväksymällä työvoimapulakeskustelussa huippuosaajien ja halpatyövoiman sekoittamisen tai hyväksymällä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet "työperäiseksi maahanmuutoksi".

Jos ja kun ihmisille tosiaan tulee sellainen vaikutelma, että perussuomalaiset vastustavat kaikkea maahanmuuttoa ("maahanmuuttovastainen") ja arvostelevat kaikkia maahanmuuttajia ("maahanmuuttajakriittinen"), siitä voi syyttää poliittisia vastustajia ja valtamediaa, sillä sellainen viesti ei vastaa perussuomalaisten politiikkaa tai puheita. Toisin on taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti haitallisen maahanmuuton puolustajilla.

[Uuno Nuivanen]

Kun tämä tarina tulee osoittautumaan saduksi niin toivottavasti taksiyritys antaa Husulle kalossin kuvan persuuksille. Perusteena voi olla haitanteko firman liiketoiminnalle.

Suojavärillisen ulos potkaisemisessa aiheestakin on aina se oikeustoimien riski, ja mehän tiedämme kuinka siellä tuomitaan.

[anatall]

Hussein kertoi Twitterissä rasismista, jota hän oli kohdannut ihonvärinsä takia työtehtävissään taksinkuljettajana.

– Eilen taksikyydissäni ollut haukkui minut pystyyn ja kehotti minua palamaan kotiin Somaliaan puolustamaan isänmaatani. Pysäytin auton moottoritiellä ja pyysin häntä poistumaan kyydistä. Hän oli ihmeissään, ettei minulle kelvannut hänen rahansa. Sanoin, etten ota rasisteilta rahaa! Hussein kirjoitti.

Kuinka tuon Husun tarinan saa käännettyä mitenkään ihonväristä johtuvaksi? Nurmi näyttää vielä jalostavan jopa tuota Husunkin satua.

[Alapo]

Kun tämä tarina tulee osoittautumaan saduksi niin toivottavasti taksiyritys antaa Husulle kalossin kuvan persuuksille. Perusteena voi olla haitanteko firman liiketoiminnalle.

Husuhan ei ole Taksi Helsingillä töissä, vaan joko itsenäinen yrittäjä joka tekee Taksi Helsingin logon alla töitä ja saa sen välityskeskuksen kautta ajoja tai ajaa jollekin joka sen auton omistaa.

[anatall]

Kun tämä tarina tulee osoittautumaan saduksi niin toivottavasti taksiyritys antaa Husulle kalossin kuvan persuuksille. Perusteena voi olla haitanteko firman liiketoiminnalle.

Husuhan ei ole Taksi Helsingillä töissä, vaan joko itsenäinen yrittäjä joka tekee Taksi Helsingin logon alla töitä ja saa sen välityskeskuksen kautta ajoja tai ajaa jollekin joka sen auton omistaa.

On osa-aikaisena renkinä jollekkin yksityiselle, jostain luin en muista mistä.



muoks:

Kantola(Taksi Helsingin toimitusjohtaja) ei toistaiseksi kommentoi, tuleeko Husseinin työsuhteeseen jonkinlainen katkos selvitystyön aikana. Hussein ei ole työsuhteessa suoraan taksifirmaan, vaan yksittäiseen taksiautoilijaan. Palvelu on kuitenkin Taksi Helsingin tarjoama, ja operaattori on siksi kiinnostunut selvittämään tapausta.

– Teemme päätökset sitten kun selvitys on valmiina.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/759d27be-a73b-4a34-8ff3-019993132ab7

[sattuma]

Taksi Helsinki on taksien välitysyhtiö, sillä ei omia autoja.

Kovanen on suurin THon palveluja käyttävä liikenteenharjoittaja. Auto, jossa näin Husun, saattoi hyvin olla Kovasen. Tyypillisesti taksilla on yksi isäntä sekä 2-3 taksirenkiä. Näin siis muutama vuosi sitten. Renki on proviisiopalkalla.