2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Ajattara]

Huomauttaisin vielä siitä, että somali ei todennäköisesti tietäisi vääntää Martinia Martiksi. Itsekin puhuisin Martin Lutherista, en Martti Lutherista. Pelkästään tuon perusteella voidaan sanoa kirjoittajan olevan suomalainen (tai ainakin ei-somali).

Kai Suomessa vuosikausia asunut demari sentään Martti-nimen tuntee, eräs sellainen työskenteli aikoinaan paljon mm. Somaliassa

[Lobotomite]

Kai Suomessa vuosikausia asunut demari sentään Martti-nimen tuntee, eräs sellainen työskenteli aikoinaan paljon mm. Somaliassa

Kyse ei ole siitä, että tunnistaa Martti-nimen, vaan seuraavasta ketjusta:

Martin Lutherin teot johtivat luterilaisen kirkon syntymiseen.
Martin Luther King oli nimetty Martin Lutherin mukaan.
Martin Luther suomennetaan Martti Luther, mutta Martin Luther Kingiä ei suomenneta.

Eli kirjoittaja on ensinnäkin tiennyt sen verran luterilaisen kirkon historiaa, että on tiennyt kuka Martin Luther on. On tiennyt sen verran suomen kieltä tai kirkon perinteitä, että on tiennyt Martin-nimen käännöstä Martiksi. Lopuksi on nähtävästi yhdistänyt Martin-nimen enemmän Martti Lutheriin kuin Martin Luther Kingiin.

[Oto Hascak]

Sen verran asian vierestä, että nykyaika tai pikemminkin sosiaalisen media aikakausi on vastenmielinen. Vika ei ole sinänsä sosiaalisessa mediassa, vaan joidenkin ihmisten tavassa käyttää sitä agendassaan. Sosiaalista mediaa kuuluu käyttää oman sanoman esille tuomisessa, mutta on siinä jonkinlainen ero, että mestari kirjoittaa napakan kirjoituksen tai Husu ulisee rasismista.

Kaipaan aikaa, jossa uhkauskirjeen saanut ihminen olisi heittänyt uhkauksen roskiin tai vaihtoehtoisesti marssinut poliisiasemalle kirjeen kanssa. Yksin ja hiljaa. En kaipaa nykymeininkiä, jossa ensin leimataan sadattuhannet ihmiset rasisteiksi ja jäädään odottamaan päivän selvää lopputulosta eli jonkun provosoitumista. Husu heitti provon, johon ihan varmasti joku tarttuisi, kuten tarttuikin. Sitten otetaankin jo kuvaa uhkauskirjeestä ja seuraavaksi kuvaa poliisiasemalta. Siinä välissä onkin hyvää aikaa antaa haastatteluita päivystäville pöyristyjille. Sosiaalinen media mahdollistaa tämän pelin pelaamisen ja kieltämättä Husu pelaa aika nätisti itse jakamansa käden. Totuuden nimissä en usko Husun itse pystyvän näin suunnitelmalliseen ajatustyöhön, mutta joku Husun taustajoukoissa on riittävän fiksu tähän.

Hauska nähdä, että mitä Husun taustajoukko seuraavaksi keksii. Voisi kuvitella, että valittu pelikirja alkaa toistamaan itseään hyvin nopeasti ja kun Husun oma ulosanti ei nykyisestä paremmaksi tule muuttumaan, niin pakko yrittää pärjätä muillla kikoilla.

[Ajattara]

Kai Suomessa vuosikausia asunut demari sentään Martti-nimen tuntee, eräs sellainen työskenteli aikoinaan paljon mm. Somaliassa

Kyse ei ole siitä, että tunnistaa Martti-nimen, vaan seuraavasta ketjusta:

Martin Lutherin teot johtivat luterilaisen kirkon syntymiseen.
Martin Luther King oli nimetty Martin Lutherin mukaan.
Martin Luther suomennetaan Martti Luther, mutta Martin Luther Kingiä ei suomenneta.

Eli kirjoittaja on ensinnäkin tiennyt sen verran luterilaisen kirkon historiaa, että on tiennyt kuka Martin Luther on. On tiennyt sen verran suomen kieltä tai kirkon perinteitä, että on tiennyt Martin-nimen käännöstä Martiksi. Lopuksi on nähtävästi yhdistänyt Martin-nimen enemmän Martti Lutheriin kuin Martin Luther Kingiin.

Kyllä siinä puhuttiin Kingistä eikä Martti Lutherista/luterilaisuudesta. Kirje oli uhkaus ja sen mukana oli hirttoköysi, "King oli musta ja mitä tapahtui?" No hänet murhattiin. Martti Luther taas  kuoli  sairauteen.

Kuka tahansa suomea osaamatonkin näkee, että Martti ja Martin ovat saman nimen eri versioita. (vrt Tommi - Tommy, Mikael  - Michael jne)
Ja Suomessa koulua käynyt on kyllä kuullut Martti Lutherista, ainakin historian tunneilla.

Kukaan suomalainen ei puhu "Martti" Luther Kingistä, mutta jos joku muu haluaa kirjoittaa niin, että teksti  näyttäisi mahdollisimman suomalaiselta, hän ehkä voisi niin tehdäkin. Ei se automaattisesti ole viittaus luterilaisuuteen, se voi olla viittaus suomalaisuuteen.

[Jepulis]

Huomauttaisin vielä siitä, että somali ei todennäköisesti tietäisi vääntää Martinia Martiksi. Itsekin puhuisin Martin Lutherista, en Martti Lutherista. Pelkästään tuon perusteella voidaan sanoa kirjoittajan olevan suomalainen (tai ainakin ei-somali).

Se voisi olla yhtä hyvin osa viestin luoneen somalin savuverhoa. Kirjelappusessa on liki joka sanassa virheitä, ei niiden kaikkien tarvitse olla tyyliperäisiä.

Hussein itse todennäköisesti seuraa useita ystävä rasmus-kirjoittajia mm. Twitterissä. Tähän "Martti"-virheeseenhän on kompastunut yhtenä muista konstaapeli Jari Taponen jopa tänä vuonna. Asia olisi ihan hyvin voinut jäädä mieleen sellaiselle, jolle King on esikuva. Sama nimenomaisesti voisi aikaansaada virheolettaman, että po. henkilö merkitsee jotain suomalaisille.


Virheskenaariot:

A. RASISTI
Tahallisten virheiden tapauksessa väitetysti kantasuomikirjoittaja olisi pyrkinyt tarkasti somalimaiseen asuun. Kirjoittaja toimisi eräänlaisella logiikalla ja hänellä olisi pientä älykkyyttä, kuten että osaa ajatella väärentävänsä kirjoitustyyliä sekä jonkinkaltaista historian tuntemusta.
- Tällöin on mielestäni mahdotonta, että näin loogisesti ajatteleva historiaa tunteva taho kunnioittaa Husseinia äärimmäisen palvovalla King-vertauksella. Mitä hän olisi voinut keksiä vielä palvovammaksi vertaukseksi? Senkö, että: "Varo puheitas, Jeesuskin laitettiin ristille"?
- Mikä ihmeellinen yhteensattuma, että verrokiksi sattui Husseinin ja kaikkien rasisminvastaisten taistelijoiden ikoniston kärkipäätä. Annanpa tästä valmiit aseet vastapuolen käteen...
- Pidän varsin epätodennäköisenä, että jossain meille tuntemattomassa paikassa pyörisi sellainen rassejen alaosasto, joka olisi imaissut lähes identtisen sanaston ja perussymboliikan lähteet kuin ns. "rasismin vastaisella rintamalla" vain arvostuksiltaan käänteisinä ja että nämä hypoteesin tahot eivät olisi tajunneet ongelmaa em. vertauksen osalta.
- Jos kuitenkin olisi niin, miksi sen ryhmän riittävän _älykäs_ jäsen haluaa samaistua vapaaehtoisesti esimerkiksi luuseriin, joka Kingin murhasta tuomittiin ja kuollen 70-vuotiaana vankilassa hepatiittiin.
- Tämä hyvin rasistinen mutta puolifiksu taho ei osaa kirjoittaa esikuvansa KKK:n nimeä. Kai hällä edes on ruudun säästäjänä "Mystic Insignia of a Klansman" ja näin.
- Pilaa tahallisesti kirjoituksensa uskottavuuden Martti-lapsuksella. Miksi? Kirje ei ole chättäilyä, jossa tämmöinen voisi lähteä vahingossa eetteriin.


B. VAMMAINEN
Tahattomien virheiden skenaariossa väitetysti kantasuomikirjoittaja olisi täysin vinksahtanut jonkinasteinen kehitysvammapotilas, joka nyt kuuluisi suljetulle mutku ne mielenterveysrahat on yhtä vajaita kuin potilaat.
- Ei kykenisi matkimaan somalivirheistä tyyliä.
- Säälittävä henkilö ei tietäisi Ku Klux Klanin tai äärioikeistolaisten tahojen olleen väitetysti osallinen Martin Luther Kingin murhaan salaliittona ja henkilöstäkään hän tuskin olisi kuullut. Jos onkin, mikä yhteensattuma, että hänen kiinnostuksensa kohteet on identtiset Husun kanssa.
- Skenaariota tukee jossain määrin lappusen viimeisen sivun viimeinen kohta alareunassa ja näin vammainen olisi saattanut mokata Martinin kohdalla.



C. HUSSEIN lähipiireineen
Viimeinen ja mielestäni ainoa palaset kohdallaan, on kirjoittajana haamukirjailija, somali tai Husu itse.
- Esiintyvät virheet ovat heille arkipäivää. Vaikka olisikin vain haluttu hakea sivistymätöntä rasistia tyyliksi, sekin tottakai noin käy luonnostaan. Ei he tiedä suomenkielestä niin paljon, että ymmärtäisivät tyylierojen käyvän meille kantiksille selville helposti. Ei suomalainen ystäväkään kerro tietävänsä tuota tyyliasiaa, se olisi loukkaavaa samoin kuin vaikka jokahetkinen hampaiden pesusta muistuttelu.
- Martin Luther King, Jr. on liian täydellinen tapaus. On äärioikeisto kytky, salaliitto, vihapuhekeppihevonen, kaikilla mausteilla kuin rasmus-kirjan kansikuva.
- Ja mikä ylentävä vertaus Husseinille, oma esikuva alleviivaten itsensä kuvana lehdessä. Ja alleviivaamista miten katalia ne rasset ovatkaan, KKK, ristit palamaan, Kingi murhataan, jne.
- King ON ajankohtaista puheenaihetta punavihreissä ja rasisminvastustajien piireissä.
- KKK on piireissä samoin ajankohtainen, tuli ison rahan leffakin BlacKkKlansman juuri.
- Kingin murha on täydellinen esimerkki niillekin, jotka haluaa perustella vihapuhesensuuria. "Katsokaa, tuolloinkin vihapuhe johti murhaan."
- Valehtelu, papereiden hukkailu, liioittelu, falseflag-metodit, itsensä kohottaminen, sopii kaikki skenaarion profiileihin.
- Julkisuuden haku Husseinille myönteisessä mielessä sopii, koska Husun edeltävä veto alkoi jo jäähtyä.
- Kirjoitus on täynnä virheitä, jos ne on osinkaan tarkoituksella, ihan hyvin Martti voi olla yhtä hyvin tahallinen ja paperin loppuminen voi ihan hyvin olla samaa idea, se on 'autenttista' tai voi selittyä vaikka khatin pureskelun seurauksena.



Edeltävistä skenaarioista kohtaa A. ei voi uskoa millään. B. ja C. voisivat ehkä tulla kyseeseen mutta jää selittämättä miten kaikesta vajaaksi jääneen perikuva sattui 'pelottelemaan' Husseinia hänen historiallisella mieliesikuvallaan. Jää skenaario C.

[Ernst]

Hauska nähdä, että mitä Husun taustajoukko seuraavaksi keksii. Voisi kuvitella, että valittu pelikirja alkaa toistamaan itseään hyvin nopeasti ja kun Husun oma ulosanti ei nykyisestä paremmaksi tule muuttumaan, niin pakko yrittää pärjätä muillla kikoilla.

Husu on pudokas. Putosi eduskuntahaaveistaan, bisnekset menee miten menee ja valtuustopaikan uusiminenkin on siinä ja siinä.  Oma klaanikin taitaa olla hylkäämässä Husun (kuulin tavallisesti luotettavasta somalilähteestä).

Siksi nämä ulostulot.

Ja nuivana irtisanoudun noista KKK-henkisistä symboleista. En tosin usko, että kukaan nuiva noin alas menee.

Tänään olen Ku Klunk Klan -moodissa. Perjantai ja niin edelleen.

[Lahti-Saloranta]

Jos olisn vastaanottamassa Husun rikosilmoitusta niin ripustaisin tuon köydenpätkän Husun kaulaan kravatiksi ja sanoisin että syö paskaa ja kuole.
Asiallisesti ottaen Husu on lähinnä huvittava hahmo politikkona eikä hänellä ole minkäänlaista painoarvoa. Ei häntä kukaan uhkaa. Sitä minä kyllä suuresti ihmettelen miksi useat politikot ja media lähtee pöyristymään moisesta uhkauksesta.

[Uuno Nuivanen]

Koska kaikki paitsi mokutus on ollut rasismia jo kauan, alkavat nuo pöyristymiset olla jo vähän lääst siison. Juuri ketään ei enää kiinnosta, ja kaikkein vähiten joku ärhentelevä ja uhriutuva neek somali.

[Ajattara]

C. HUSSEIN lähipiireineen
Viimeinen ja mielestäni ainoa palaset kohdallaan, on kirjoittajana haamukirjailija, somali tai Husu itse.
- Esiintyvät virheet ovat heille arkipäivää. Vaikka olisikin vain haluttu hakea sivistymätöntä rasistia tyyliksi, sekin tottakai noin käy luonnostaan. Ei he tiedä suomenkielestä niin paljon, että ymmärtäisivät tyylierojen käyvän meille kantiksille selville helposti. Ei suomalainen ystäväkään kerro tietävänsä tuota tyyliasiaa, se olisi loukkaavaa samoin kuin vaikka jokahetkinen hampaiden pesusta muistuttelu.
- Martin Luther King, Jr. on liian täydellinen tapaus. On äärioikeisto kytky, salaliitto, vihapuhekeppihevonen, kaikilla mausteilla kuin rasmus-kirjan kansikuva.
- Ja mikä ylentävä vertaus Husseinille, oma esikuva alleviivaten itsensä kuvana lehdessä. Ja alleviivaamista miten katalia ne rasset ovatkaan, KKK, ristit palamaan, Kingi murhataan, jne.
- King ON ajankohtaista puheenaihetta punavihreissä ja rasisminvastustajien piireissä.
- KKK on piireissä samoin ajankohtainen, tuli ison rahan leffakin BlacKkKlansman juuri.
- Kingin murha on täydellinen esimerkki niillekin, jotka haluaa perustella vihapuhesensuuria. "Katsokaa, tuolloinkin vihapuhe johti murhaan."
- Valehtelu, papereiden hukkailu, liioittelu, falseflag-metodit, itsensä kohottaminen, sopii kaikki skenaarion profiileihin.
- Julkisuuden haku Husseinille myönteisessä mielessä sopii, koska Husun edeltävä veto alkoi jo jäähtyä.
- Kirjoitus on täynnä virheitä, jos ne on osinkaan tarkoituksella, ihan hyvin Martti voi olla yhtä hyvin tahallinen ja paperin loppuminen voi ihan hyvin olla samaa idea, se on 'autenttista' tai voi selittyä vaikka khatin pureskelun seurauksena.



Edeltävistä skenaarioista kohtaa A. ei voi uskoa millään. B. ja C. voisivat ehkä tulla kyseeseen mutta jää selittämättä miten kaikesta jääviyden perikuva sattui 'pelottelemaan' Husseinia hänen historiallisella mieliesikuvallaan. Jää skenaario C.

"- Martin Luther King, Jr. on liian täydellinen tapaus. On äärioikeisto kytky, salaliitto, vihapuhekeppihevonen, kaikilla mausteilla kuin rasmus-kirjan kansikuva. "
No tämä. Ihan sama fiilis, kun tuli ekan kerran Smollett-tapauksesta kuullessanikin. Vähän Liian Täydellistä.

[Osiris]

Koska kaikki paitsi mokutus on ollut rasismia jo kauan, alkavat nuo pöyristymiset olla jo vähän lääst siison.

Kyllä, ja minua on ihmetyttänyt kuinka nopea tuo muutos yleisessä ilmapiirissä on ollut.

Olen sangen vakuuttunut, että eduskuntavaalit 2019 olivat viimeiset, joiden kautta eduskuntaan noustaan pöyristymällä jonninjoutavuuksista tai turhuuksista toisten puolesta loukkaantumalla.

[Ernst]

Olen sangen vakuuttunut, että eduskuntavaalit 2019 olivat viimeiset, joiden kautta eduskuntaan noustaan pöyristymällä jonninjoutavuuksista tai turhuuksista toisten puolesta loukkaantumalla.

Göksukin putosi, Jani Toivola ei uskaltanut yrittää taksikorttia enää, Husu ei mennyt läpi, Anketa-Diarra jäi niinikään valitsematta, Viittaan signatuureeni.

Miljonääriksi/kansanedustajaksi ei siis enää riitä pelkkä väritys. Vanha kunnon törkymöykky, rietas vanha äijä näki tämän jo kauan sitten.

Husua ja tukijoukkkoja ahdistaa.

[Lobotomite]

Kukaan suomalainen ei puhu "Martti" Luther Kingistä, mutta jos joku muu haluaa kirjoittaa niin, että teksti  näyttäisi mahdollisimman suomalaiselta, hän ehkä voisi niin tehdäkin. Ei se automaattisesti ole viittaus luterilaisuuteen, se voi olla viittaus suomalaisuuteen.

Toisaalta yksikään somali ei puhu "Martti" Luther Kingistä. Jos pohditaan kuka todennäköisimmin tekee tuon virheen, niin vastaus on suomalainen.

Eihän tämä tarkoita kirjoittajan satavarmasti olleen suomalainen, mutta jos lähdetään väittämään kyseessä olleen hämäys, niin pitäisi olla jotain uskottavia todisteita. Muuten joudutaan äkkiä foliohattuilun puolelle.

[törö]

Koska kaikki paitsi mokutus on ollut rasismia jo kauan, alkavat nuo pöyristymiset olla jo vähän lääst siison.

Kyllä, ja minua on ihmetyttänyt kuinka nopea tuo muutos yleisessä ilmapiirissä on ollut.

Olen sangen vakuuttunut, että eduskuntavaalit 2019 olivat viimeiset, joiden kautta eduskuntaan noustaan pöyristymällä jonninjoutavuuksista tai turhuuksista toisten puolesta loukkaantumalla.

Meillä oli samanlainen hälinä viime vuosikymmenellä kielikeskustelun merkeissä ja se päättyi julkisuudessa siihen oivallukseen, että RKP:n poliitikot saivat väärennettyä vihapostia omilta kannattajiltaan. Sen jälkeen se on ollut ankkalammikon sisäinen asia, mutta silloin syntyneet jännitteet vaikuttavat olevan olemassa vieläkin.

Suomi on sellainen paikka, että ainoastaan trolli tai kokematon ihminen väittää, ettei false flagit ovat vain foliopäiden omia juttuja, ja tässä Husunkin tapauksessa uhkaus voi ihan hyvin olla punavihreää alkuperää. Se on vain helsinkiläinen valtuutettu ja al-Taeekin on vetämässä huomiota itseensä, mutta uhkauskirjeen avulla sille voi antaa samanlaista valtakunnallista huomiota kuin mitä tietyt RKP:n pikkutekijät saivat viime vuosikymmenellä.

Tässä on myös havaittavissa sellainen ilmiö, että kun yksi poliitikko alkaa saada sellaista palautetta, että siitä viitsii olla huolissaan julkisesti, kohta on moni muukin esittelemässä saamiaan uhkauksia. Luultavasti paras tapa suhtautua asiaan on pitää turpa tukossa koko asiasta, etteivät kaiken maailman aktivistit huolestu siitä, että oma kansanedustaja voi saada liian vähän uhkauksia.

[Billy Hill]

Koska kaikki paitsi mokutus on ollut rasismia jo kauan, alkavat nuo pöyristymiset olla jo vähän lääst siison.

Kyllä, ja minua on ihmetyttänyt kuinka nopea tuo muutos yleisessä ilmapiirissä on ollut.

Olen sangen vakuuttunut, että eduskuntavaalit 2019 olivat viimeiset, joiden kautta eduskuntaan noustaan pöyristymällä jonninjoutavuuksista tai turhuuksista toisten puolesta loukkaantumalla.

Iso tekijä tässä on ollut eräs uusi naisvaltainen vaahtosuupuolue, joka imuroi melko hyvän joukon pahimpia fanaatikkoja äänestäjikseen. Tuo sakki äänesti ennen vihreitä ja vasemmistoa ja sai niiden listoilta läpi jos jonkunlaista rodullistettua ja vähemmistön edustajaa. Nyt äänet menevät mukavasti hukkaan koska kaikesta triggeröityvä sukupuolineutraali SJW -porukka on paljon pienempi kuin itse kuvittelivat.

[Pullervo]

Kun asiasta on tarve keskustella, niin keskustelkaa nyt edes sitten asiasta. Tämä ei ole yleinen turvapaikkapoliittinen ketju.

Ketjua ei tarvitse myöskään täyttää ihan ohi asian menevällä "mitä–jos"-tyylisellä spekulointijutustelulla.


LISÄYS:

Ketjussa (ja roskiksessa) on reilusti kolmattasataa mutua siitä, onko ja voiko uhkauskirje olla aito vaiko eikö. Jos sinulla on siitä arvaus tai mielipide, niin älä kirjoita sitä ketjuun. Molemmat vaihtoehdot on jo katettu enemmän kuin riittävästi ihan ilman mitään konkreettista näyttöä suuntaan tai toiseen.

Jos et osaa ottaa ohjeista vaarin, ansaitset hyvinkin syysloman.

[Golimar]

[tweet]1169911031587586048[/tweet]

Kukaan ei jätä kotiaan ilman syytä

Vuonna 2001 Al Qaidan jäsenet käyttivät lentokoneita hyökätäkseen eri kohteisiin Yhdysvalloissa, mikä johti tuhansiin kuolonuhreihin. Lentokoneita kaapattiin neljä ja kaappajia oli yhteensä 19. Heistä viisitoista oli kotoisin Saudi-Arabiasta, kaksi Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, yksi Egyptistä ja yksi Libanonista. Näiden terroritekojen takia Yhdysvaltojen oli pakko reagoida ja osoittaa, että maailman mahtavimman supervallan kimppuun ei saa käydä. Yhdysvallat ja sen liitolaiset hyökkäsivät ensin Afganistaniin ja paljon kiistanalaisemmin Irakiin, johon he eivät saaneet YK:n lupaa.

Sittemmin Yhdysvallat ja heidän liittolaisensa ovat sotkeutuneet moniin eri konflikteihin, mutta ei kovin johdonmukaisesti mitä tulee siihen, mistä nämä terroristit ovat lähtöisin. Nykyinen Yhdysvaltain presidentti kielsi pääsyn maahan lähes pelkästään muslimimaista tuleville, mutta ei erityisesti niistä maista, jotka eniten olisivat riski terrorismin kannalta tai mistä terroristit tulevat. Samalla Yhdysvallat kyllä käy kauppaa Arabi Emiraattien, Saudien ja Egyptin kanssa, mutta estää esimerkiksi Yemenin, Sudanin, Somalian ja muutamien muiden maiden kansalaiset. Vaan ei näillä mailla ole ollut mitään tekemistä Yhdysvaltain terrorismin kanssa.

x

Sotien jatkuessa yhä useampi maa on vaipunut kaaokseen ja hajaannukseen, mikä ei kerro näiden maiden kansalaisista mitään, sillä demokratia saadaan aikaan vain ajalla ja kärsivällisyydellä. Ei ole kuin muutama sukupolvi aikaa siitä, kun demokratia meinasi tukehtua kehtoonsa Euroopassa.

x

Käytän sanaa "ME", koska me kuulumme länteen ja olemme osa EU:ta, jossa olemme osa syyllisiä kaikkeen siihen mitä näissä maissa on tapahtunut. Ainakin vierestäkatsojan välinpitämättömyyteen, sillä vaikka Eurooppa on osa länsimaita, joka hyötyy esimerkiksi Saudien kuningasperheen vallasta, olemme kuitenkin parhaamme mukaan yrittäneet teeskennellä elävämme jotenkin erillään tästä kaikesta. Suomi on kuitenkin myynyt aseita näille alueille, johon ovat osallistuneet Suomen valtion omistamat yritykset.

Kirjoitukseni tarkoitus ei ole syyllistää ketään tässä, mutta muistuttaa, että nykyinen tilanne pakolaisten kanssa joka meillä nähdään isona ongelmana ei ole näiden pakolaisten vika vaan olemme itse osasyyllisiä tähän.

x

Meidän tulee kohdella heitä yksilönä eikä ryhmänsä/uskontonsa edustajina.

x

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/280499-kukaan-ei-jata-kotiaan-ilman-syyta#comment-4262574

Kummastakohan tweetistä tulee tutkintapyyntö.

[tweet]1170803674974740484[/tweet]

[tweet]1170947340661907456[/tweet]

[Beef Supreme]

Kukaan ei jätä kotiaan ilman syytä

Ilmainen elämä on aika helvetin vahva syy.

[kilohauli]

Tuo Husun suomen kielen taito jaksaa aina vain yllättää. Kuinka voi priimus-somali, joka on 11-vuotiaana muuttanut Suomeen, kirjoittaa vielä vuosikausien jälkeen noin päin persettä, tai puhua, kuten Päivärinnassa nähtiin. Pen my ass.

Tottakai Husu haaveilee persuttomasta Suomesta. Kukaan ei enää pistäisi merkille somalien yliedustavaa työelämän ulkopuolelle jäämistä, rikollisuutta tahi yhdistysten avulla tehtävää verorahojen uittamista khatinjauhannanhajuiseen "yhdistystoimintaan".

Vai että persuton Suomi. Jos puolisen miljoonaa perusäänestäjää katoasi yhtäkkiä, katoaisi myös tulonsiirtoja sen verran Husun kukkarosta, että kyllä Husulle ikävä tulisi. Tai ehkä punavihreä hallitus paikkaisi kaiken holtittomalla velanotolla.

[RP]

Ainakin vierestäkatsojan välinpitämättömyyteen, sillä vaikka Eurooppa on osa länsimaita, joka hyötyy esimerkiksi Saudien kuningasperheen vallasta, olemme kuitenkin parhaamme mukaan yrittäneet teeskennellä elävämme jotenkin erillään tästä kaikesta.

Mikä ihmeen "me"?

[Kapseli]

Suomessa on jo tarpeeksi vahva somali- ja irakiedustus, että Suomeen muutto on lähinnä vain kiinni siitä, kuinka vähällä työllä leipä irtoaa. Että tämä paikka paratiisissa avautuu niin se on vain pieni este.

Suurempi ongelma husuille on kantaväestöt, jotka tätä touhua eivät hyvällä katso.

[Fiftari]

Husu tekee näköjään taas persujen vaalityötä. Mietin vain että kauankohan puolue meinaa katsella noita aivopieruja ennen kuin saa monoa ja siirtyy vihreisiin. Antifakin näköjään liputtaa 20% hävittämisen puolesta. Aika fasistinen antifasistijärjestö.

[ISO]

Ehkä tuosta vois ottaa esille eduskunnassa ja vaatia rinteen antilta kommenttia aiheeseen.

Kuitenkin sdp:n kunnallispoliitikko kyseessä.

[Elemosina]

Pikkuhiljaa alkaa tuntua, että Husu ärsyttää ja provosoi ihan tarkoituksella, jotta joltain menisi hermot.
Jos joltain menee hermot niin sitten voisi tapahtua ikäviä ja kas, Husu olikin oikeassa: rasistit tekivät jotain ikävää.
Ei pidä provosoitua.

[Ernst]

Kirjoitus aamuheräämisineen on kuin kaksivuotiaan fantasiasta.  Lapsen mielikuvitus on rajaton. Paha häviää pois kun tahtoo.

Husu ajattelee paljon varahaisemmalla tasolla kuin kirjoittaa, eikä siinä kirjoittamisessakaan ole kehumista. Somalien parhaimmistoa?

[-PPT-]

Pikkuhiljaa alkaa tuntua, että Husu ärsyttää ja provosoi ihan tarkoituksella, jotta joltain menisi hermot.
Jos joltain menee hermot niin sitten voisi tapahtua ikäviä ja kas, Husu olikin oikeassa: rasistit tekivät jotain ikävää.
Ei pidä provosoitua.

Husu on julkisuisnarkkari. Hänelle esilläolo on kuin happea. Jos hän ei pääse esille asiallisilla puheilla niin sitten mölinällä. Pääasia että on esillä.

[Leostoa]

Mukavaa että demarien oma Martin Luher King (eli Husu) on demari eikä persu. Husuttomuus on puolueelle aina jonkinlainen plussa kansanmiesten keskuudessa. Husun haaveillessa persujen häviämisestä jytky kasvaa. Tuokaa ihmeessä julkisuuteen lisää suomalaisten häviämisestä haaveilevia rasismirääkyjiä niin saavutetaan se 25% jytky nopeammin. 

[Pakkanen]

Heräät maanantai aamuna ja uutisessa on, ettei Suomesta löydy yhtään #persu.

Vihjaako Husu väestönvaihdosta? vai islamisaatiosta? Missähän maassa hassu husu fantasioi minun heräävän ja lukevan uutisen, jos en kotimaassani?

[Roope2]

Mikä ihmeen "me"?

Ei tarvitse kirjoittaa pitkää ja vaikeaa lausetta "me, jotka olemme tämän maan hyvinvoinnin luoneet,..." pilkkuineen ja sivulauseineen, kun sen lyhentää ytimekkäästi "me". Silloin on vähemmän kirjoitusvirhemahdollisuuksia.

[Nuivinator]

Hmm. Nyt tekisi mieli kysyä puheenjohtaja Rinteeltä, että kuinkas kauan hänen puoluessaan hyväksytään kansanmurhista fantasiointi.

[Syämmistynyt]

Tällaisista puheistako se Somalian hajoaminen keskenään sotivien klaanien pirstomaksi romahtaneeksi valtioksi alkoi?
Onneksi husuja ei ole tuon enempää, mutta silti huolestuttavaa vihapuhetta laillista puoluetta ja sen kannattajia vastaan.  Eikö hän ole oppinut kotimaansa historiasta mitään?