2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Kimmo Pirkkala]

Metkaa miten sekin on omittu "rasismiksi", jos kysytään miksi ei henkilö muuta takaisin lähtömaahansa.

[Aina]

Mikäli joku haluaa katsella röyhkeän henkilön jankkaamista:

https://areena.yle.fi/1-50245460

Kohdasta 7.50 -> Maiju: "Älä puhu mun päälle nytten!"

Husulla on taktiikka vääntää sanat oman tarkoitusperänsä mukaisiksi. Kukaan ei käskenyt lähteä Somaliaan. Kukaan ei huutele jatkuvasti kadulla. Tarpeen mukaan Husu on milloin somali, millloin suomalainen. "Persut eivät hyväksy ketään maahanmuuttajaa". Miten niin?! Englantilainen lääkäri, norjalainen pankkiiri - ihan ok, eikö?

Juontaja oli taas todella neutraali! Asettui epäröimättä Husun puolelle kysymyksenasettelullaan.

[nollatoleranssi]

Julkinen teurastukseni on alkanut! Somalia ei saa pyytää palaamaan kotimaahansa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286709-perussuomalainen-kehotti-aamu-tvssa-hussu-husseinia-lahtemaan-suomesta-ja-syytti

Husua pidetään esillä ainoastaan yhdestä syystä eli hänen kauttaan voidaan haukkua perussuomalaisia. Tuohon leikkiin oli hölmöä lähteä mukaan alunperinkään (tarkoitan yleisesti lähteä pahoittamaan mieltään).

Olisi pari lähestymistapaa eli rasismisyytösten ainoa tavoite on lopettaa puhuminen oikeista ongelmista, jotka liittyvät maahanmuuttoon. Eivät ne katujengit, raiskaukset, kranaatinheittelyt ja ghettokehitys sillä katoa, että huudetaan taukoamatta "Rasisti, vihapuhe, rasisti, vihapuhe".

Samassa yhteydessä voi silti muistuttaa, että koko puolueen ja sen kannattajien leimaaminen on hölmöä, koska kohta voidaan puhua valtaosan suomalaisista olevan rasisteja.

Husu on muutenkin lähinnä hupiukko. Haamukirjoittajat toimivat taustalla ja olisiko YLE:lle palkattu radiotoimittajaksi yhtäkään heikolla kirjoitustaidolla varustettua suomalaista? Husu on jakanut somessa tietoja täysin keksitystä ulkomaalaisten pahoinpitelystä (johtuiko omista rasismikuvitelmista?) ja Husun kuuluisin lause on pahempaa vihapuhetta kuin yhdenkään PS:n edustajan sanomiset.

[nollatoleranssi]

Jokaiselle aikuiselle somalille tulisi esittää kysymys: Sinähän tulit tänne väliaikaisesti oleskelemaan, koska maassasi oli rauhattomat olot. Nyt kun olot ovat rauhoittuneet, niin aioko lähteä takaisin jälleenrakentamaan syntymämaatasi, niinkuin Somalian hallitus toivoo? Ja mahdollisena jatkona: Miksi et?

Iso ongelma liittyen nykyisiin turvapaikkaturisteihin on tuossa, että ensimmäisenä ollaan lähdössä kuukausiksi lomalle omaan kotimaahansa.

[SimoMäkelä]

Jos Husu joskus kävelee vastaan, kysyisin ystävällisesti persuja äänestäneenä häneltä, olenko minä rasisti. Maijukin olisi voinut kysyä suorassa tv-lähetyksessä Husulta henkilökohtaisesti onko hän (Maiju) rasisti. Olisiko Husulla ollut kanttia sanoa päin naamaa, että kyllä olet rasisti.

Koen tämän asian hyvin henkilökohtaisena, kun Husu leimaa minut persuja äänestäneenä rasistiksi.

[Uuno Nuivanen]

Koen tämän asian hyvin henkilökohtaisena, kun Husu leimaa minut persuja äänestäneenä rasistiksi.

No, rasistina voit leimata Husun neekeriksi, jos se helpottaisi.

[Lalli IsoTalo]

Koen tämän asian hyvin henkilökohtaisena, kun Husu leimaa minut persuja äänestäneenä rasistiksi.

No, rasistina voit leimata Husun neekeriksi, jos se helpottaisi.

OT

Mutta onko somali neekeri? Somali ei itsekään tiedä!

Mielenkiintoinen äänestystulos (16 äänestäjää):

Are Somalis negroes?

Discussion in 'General' started by Adheer Warsame, Nov 14, 2016.

Are we negroid?

Yes: 16 votes / 42%
No:  votes 20 / 52.6%
It's complicated: 2 votes / 5.3%

Tämä ei ole rotuketju, joten ehkä ohitamme ot-kommenttini hissun kissun kaikessa hiljaisuudessa.

Mutta siis noin juridiikan kannalta kannattaa esittää väitteet kysymyksen muodossa, jolloin ne eivät ole väitteitä, mutta lopputulos on sama, ellei parempi.

[Velmu]

Metkaa miten sekin on omittu "rasismiksi", jos kysytään miksi ei henkilö muuta takaisin lähtömaahansa.

Otetaan vertaukseksi vaikka karjalaiset, jotka heti kun se oli mahdollista eli jatkosodan alussa halusivat palata ja palasivat takaisin suureksi osaksi tuhotuille kotikonnuilleen. Se on tietysti valitettavaa, että itänaapuri ajoi sittemmin heidät uudestaan pois kodeistaan.
Jos somalit ovat lähteneet kotimaastaan pakoon sotaa ja vainoa, niin nyt heillä on mainio tilaisuus palata sinne takaisin. Tilanne siellä on tietojen mukaan aika rauhallinen. Sellainen puute siellä Suomeen verrattuna tietysti on, että siellä ei taida olla taikaseinää josta saa rahaa kun lykkää sinne kortin tai Kelaa joka huolehtii vuokrista ja sen sellaisista välttämättömistä kuluista. Tuskinpa siellä lapsilaumojen kanssa elelevät yksinhuoltajanaisetkaan saavat samantasoisia korvauksia kuin täällä.

   

[jänkäkurppa]

Juontaja oli taas todella neutraali! Asettui epäröimättä Husun puolelle kysymyksenasettelullaan.

Eikös tämä ollut sama juontaja, joka muutama vuosi sitten piteli kaarnavenettä kädessään, ja oli sen näköinen, että kuka mitä häh, onkohan nyt kevät vai syksy.

Itse pidin juontajan asennetta yllättävänkin neutraalina. Ainakaan ei jatkuvasti keskeyttänyt Maiju Tapiolinnan puheenvuoroa.

e: typo

[Rantasalmen Sulttaani]

Jokaiselle aikuiselle somalille tulisi esittää kysymys: Sinähän tulit tänne väliaikaisesti oleskelemaan, koska maassasi oli rauhattomat olot. Nyt kun olot ovat rauhoittuneet, niin aioko lähteä takaisin jälleenrakentamaan syntymämaatasi, niinkuin Somalian hallitus toivoo? Ja mahdollisena jatkona: Miksi et?

Muistaakseni somppujen invaasiota tänne umpirasistiseen impivaaraan promotoitiin aikanaan tähän tyyliin: "Somalit tulevat tänne, koska heidän kotimaassaan on sota. He palaavat takaisin kotiinsa kun olot siellä rauhoittuvat. Joka muuta väittää, on rasisti." Hataran muistini mukaan tämän lausuman antajaksi on väitetty peräti Lipposen Paavoa. Muistaakohan joku tämän paremmin ja pystyisikö vielä lähteistämään? Itse en jaksa enää etsiä koska kellonaika ja promillet.

[Roope2]

Lähtökohtana Husun metelille neekereille tarjottimella tuotu kysymys: Oletko mielestäsi kokenut rasismia?

Samaan sarjaan kuuluisi kansalaisille tehty kysymys: Onko alkoholivero Suomessa liian korkea?

[Pyhä Olavi]

1990-luvun virallinen agenda oli, että somalit a) poistavat työvoimapulan, b) monipuolistavat kulttuurin c) poistavat meidän geneettiset sairaudet. Vimpasta ei tänä päivänä puhuttaisi, mutta tuolloin läänin sotevirkamiehet ihan vakavissaan puhuivat noin. Somalit olivat silloin jo korkeastikoulutettuja. Samaan sarjaan kuului tarina siitä, että he palaavat heti olojen rauhoituttua. Olisi pitänyt säästää koulutuspäivän valokopiot.

[migri]

Rasismi on ilmeisesti ainut sana minkä Husu on oppinut 25 vuodessa. Olisiko syy siihen että siitä vinkumalla saa elantonsa?

Google kertoo: husu hussein + rasismi -> About 35,700 results

Ilmeisesti hän saa siitä vielä jonkinlaisen euforisen tunteen sitä kiljuttuaan.

Oheen laitoin havainnekuvan.

Tämä toteemi saa aivan liian paljon huomiota. Jussi hänen sanojensa merkityksestä kommentoikin.

[Fiftari]

[tweet]1156548674136223744[/tweet]

Sen verran on kirjoituksen ulkoasu parantunut että nyt tahtipuikkoa heiluttaa haamukirjoittaja?

[Ernst]

Kiinnitän vähän liikaakin huomiota ihmisten ilme- ja elekieleen. Lienette huomanneet, että Abdirahimin ilme on tilanteesta riippumatta jotenkin nyrpeä, vittuuntuneen ja tyytymättömän mimiikkaa ulos pukkaava. Yritin asettua hänen asemaansa.

Ja totta vie, minuakin vituttaisi, jos olisin somali, jonkun somaliklaanin (niitä on Suomessakin) napamiehiä, mutta samalla huomaisin, että politiikkaura on liian jyrkässä nousussa, pysähtynyt siis, bisneksessä ei mene järin hyvin, kantikset vittuilevat ylimielisyydestä ja tyhmyydestä, enkä edelleenkään opi suomea kunnolla. Haluaisin suomalaiseksi, mutta ei minua kukaan oikein minään pidä, ja samaan aikaan edes somalit eivät äänestä eduskuntaan asti. Pilden saanti blondeilta alkaa sekin ehtyä. Ei ihme, että nulikan naama alkaa muistuttaa.. Jääköön täsmentämättä.

Sen todellakin näkee naamasta.

[kannibaalikani]

Juontaja oli taas todella neutraali! Asettui epäröimättä Husun puolelle kysymyksenasettelullaan.

Eikös tämä ollut sama juontaja, joka muutama vuosi sitten piteli kaarnavenettä kädessään, ja oli sen näköinen, että kuka mitä häh, onkohan nyt kevät vai syksy.

Itse pidin juontajan asennetta yllättävänkin neutraalina. Ainakaan ei jatkuvasti keskeyttänyt Maiju Tapiolinnan puheenvuoroa.

e: typo

Sama juontaja kyllä. Kaarnaveneen aikoina taisi olla uudehko juontaja aamu-tv:ssä. Vaikuttaa sellaiselta lapsenuskonomaiselta kaverilta, joka on vaan naivi sen takia suhtautumisessa esim. kaarnaveneeseen. Ihan neutraalisti oli tuossa eilisessä haastattelussa. Ei antanut Husun johtaa haastattelua vaan pariin otteeseen nimenomaan kysyi Tapiolinnalta ensin kysymykset, jotka oli tarkoitus kysyäkin ja vasta sitten antoi Husun kysyä/kommentoida. Tosta jäbästä tulee vähän sellainen fiilis, kun se vähän vässykän oloinen, ettei se oikein tiedä, mitä ajatella. Luultavasti kaarnavenettäkin kädessä pitäessään ajatteli 'näytän varmaan tosi fiksulta tässä joo, mutta hyväähän tässä vaan juuh'. Vähän kun saisi palleja, uskaltaisi kovemmin haastatella. Ehkä tuossa eilisessa haastattelussa auttoi myös Tapiolinnan aika vahvakin olemus juontajan hommaa.

[Golimar]

[tweet]1156831335836790786[/tweet]

[tweet]1156842236023361538[/tweet]

[tweet]1156877114257395717[/tweet]

[tweet]1156548674136223744[/tweet]

[tweet]1156555050623393793[/tweet]

[tweet]1156556754932645888[/tweet]

[tweet]1156411381677285376[/tweet]

[tweet]1156434469097746432[/tweet]

[tweet]1156621138237251585[/tweet]

[Fiftari]

Halla-ahon pitäisi irtisanoutua jonkun/joidenkin nettisekoiluista mutta sitten taas Husun/vasemmiston/vihreiden/Jne ei tarvitse irtisanoutua oman viiteryhmänsä sekoilijoiden sekoiluista. 

Ja taas saadaan rasismia. Onneksi mitä enemmän sitä käyttää, sen naurettavammalta sen käyttäjä näyttää ja koko sana menettää merkitystään yhä enemmän.

[anatall]

Jokaiselle aikuiselle somalille tulisi esittää kysymys: Sinähän tulit tänne väliaikaisesti oleskelemaan, koska maassasi oli rauhattomat olot. Nyt kun olot ovat rauhoittuneet, niin aioko lähteä takaisin jälleenrakentamaan syntymämaatasi, niinkuin Somalian hallitus toivoo? Ja mahdollisena jatkona: Miksi et?

Iso ongelma liittyen nykyisiin turvapaikkaturisteihin on tuossa, että ensimmäisenä ollaan lähdössä kuukausiksi lomalle omaan kotimaahansa.

No höh!!

Tottakai sitä nyt täytyy lähteä sukulaisille ja kylänmiehille rehvastelemaan mitä kaikkea valkoihoiset rasistit ovat varmalta kuolemalta pelastetulle kunniavieraalleen kustantaneet. Hukkaanhan ne iPhonet ja iPadit menee jos niillä ei voi elvistellä muille neekereille.

[nollatoleranssi]

Koen tämän asian hyvin henkilökohtaisena, kun Husu leimaa minut persuja äänestäneenä rasistiksi.

No, rasistina voit leimata Husun neekeriksi, jos se helpottaisi.

Saksalaissuomalaistoimittaja Roman Schatz taisi puhua hieman samasta aiheesta radiolähetyksessään (tästä on jo aikaa ja en muista tarkasti mitä sanoi mutta tähän suuntaan) eli tarpeetonta rasistiksi profiloimista kannattaisi välttää, koska sen muuttuessa merkityksettömäksi niin sillä voi olla suora vaikutus. Vaikutus voi liittyä esimerkiksi siihen, että iso osa suomalaisista huutelee aapisessa opetettua n niinkuin neekeriä Husulle ja kumppaneille.

[ismolento]

Suomalaiset osoittavat ikävänsä Husua kohtaan siten, että perussuomalaisten kannatus nousee. Se että perussuomalaisten kannatus nousee, on osoitus siitä, että maassamme on mittavan luokan ongelmia, etenkin liittyen maahanmuuttopolitiikkaan ja sen seurannaisvaikutuksiin.

Ikävää tuottaa Husulle pettymys, mutta tämä somalialaisen tarinankerrontaperinteen edustaja on osa ongelmaa. Jatkuva ylimielisyys ja vastaanottaneen maan bashaaminen tekevät tästä toteemista todellisen inhokin, johon yksikään tervepäinen suomalainen ei voi missään olosuhteissa samaistua edes aatteen tasolla.

Näin on. Eikä siihen olisi mitään vaikutusta, vaikka Husun nahka olisi yhtä vaalea kuin taalainmaalaisen ruotsalaisblondin.

[Activeman]

Sama juontaja kyllä. Kaarnaveneen aikoina taisi olla uudehko juontaja aamu-tv:ssä. Vaikuttaa sellaiselta lapsenuskonomaiselta kaverilta, joka on vaan naivi sen takia suhtautumisessa esim. kaarnaveneeseen. Ihan neutraalisti oli tuossa eilisessä haastattelussa. Ei antanut Husun johtaa haastattelua vaan pariin otteeseen nimenomaan kysyi Tapiolinnalta ensin kysymykset, jotka oli tarkoitus kysyäkin ja vasta sitten antoi Husun kysyä/kommentoida. Tosta jäbästä tulee vähän sellainen fiilis, kun se vähän vässykän oloinen, ettei se oikein tiedä, mitä ajatella. Luultavasti kaarnavenettäkin kädessä pitäessään ajatteli 'näytän varmaan tosi fiksulta tässä joo, mutta hyväähän tässä vaan juuh'. Vähän kun saisi palleja, uskaltaisi kovemmin haastatella. Ehkä tuossa eilisessa haastattelussa auttoi myös Tapiolinnan aika vahvakin olemus juontajan hommaa.

Näissä haastatteluissa, joissa on Husu vastaan perussuomalainen, ainoa oikea tapa olisi se, että perussuomalainen katsoisi Husua suoraan silmiin suorassa lähetyksessä ja vilpittömästi kysyisi: "Minä olen äänestänyt perussuomalaisia, olenko minä mielestäsi rasisti?".

Husu ei tuohon voisi mitään muuta vastata, kuin että rasistihan sinä olet - jos on yhtään johdonmukainen. Tämä paljastaisi parhaiten Husun onttouden ilman, että tarvitsisi itse argumentoida asiaa. Nimittäin jatkokommentti sen jälkeen olisi: "sinä et tunne minua minua, emme ole koskaan tavanneet, et tiedä mitä ajattelen asioista ja silti tuomitset minut pahimmalla mahdollisella leimalla. Miksi?"

[foobar]

Sama juontaja kyllä. Kaarnaveneen aikoina taisi olla uudehko juontaja aamu-tv:ssä. Vaikuttaa sellaiselta lapsenuskonomaiselta kaverilta, joka on vaan naivi sen takia suhtautumisessa esim. kaarnaveneeseen. Ihan neutraalisti oli tuossa eilisessä haastattelussa. Ei antanut Husun johtaa haastattelua vaan pariin otteeseen nimenomaan kysyi Tapiolinnalta ensin kysymykset, jotka oli tarkoitus kysyäkin ja vasta sitten antoi Husun kysyä/kommentoida. Tosta jäbästä tulee vähän sellainen fiilis, kun se vähän vässykän oloinen, ettei se oikein tiedä, mitä ajatella. Luultavasti kaarnavenettäkin kädessä pitäessään ajatteli 'näytän varmaan tosi fiksulta tässä joo, mutta hyväähän tässä vaan juuh'. Vähän kun saisi palleja, uskaltaisi kovemmin haastatella. Ehkä tuossa eilisessa haastattelussa auttoi myös Tapiolinnan aika vahvakin olemus juontajan hommaa.

Näissä haastatteluissa, joissa on Husu vastaan perussuomalainen, ainoa oikea tapa olisi se, että perussuomalainen katsoisi Husua suoraan silmiin suorassa lähetyksessä ja vilpittömästi kysyisi: "Minä olen äänestänyt perussuomalaisia, olenko minä mielestäsi rasisti?".

Husu ei tuohon voisi mitään muuta vastata, kuin että rasistihan sinä olet - jos on yhtään johdonmukainen. Tämä paljastaisi parhaiten Husun onttouden ilman, että tarvitsisi itse argumentoida asiaa. Nimittäin jatkokommentti sen jälkeen olisi: "sinä et tunne minua minua, emme ole koskaan tavanneet, et tiedä mitä ajattelen asioista ja silti tuomitset minut pahimmalla mahdollisella leimalla. Miksi?"

Husu lienee tyhmä kuin saapas (joka ei tosin osaa olla noin ylimielinen), mutta ehkä häntä on toistuvasti informoitu siitä että suomalaisen kansanryhmän leimaaminen on pienempi rikos kuin yksittäisen henkilön leimaaminen.

Mikäli hän kutsuisi yksittäistä henkilöä televisiolähetyksessä suoraan ilman selkeitä ja paikkansapitäviä perusteita rasistiksi hän voisi joutua oikeuteen kunnianloukkauksesta ja hävitä jutun. Kuten on huomattu, sama väite johonkin intressiryhmään kohdistettuna ei todennäköisesti johda seuraamuksiin.

On silti periaatteellisesti irvokasta että sama Husu joka toistelee toistelun jälkeen että kaikki PS:n jäsenet, kannattajat ja äänestäjät ovat rasisteja ei kykene sanomaan tätä asiaa yksilöistä, jotka ovat tämän ryhmän jäseniä. Voi tietysti olla että hän ei näe ristiriitaa asiassa juuri siksi että taitaa olla tyhmä kuin saapas. Oikeasti fiksu ihminen olisi miettinyt asian niin aikaisessa vaiheessa ettei olisi ylipäänsä päätynyt rakentamaan uraansa heittelemällä näitä ryhmäväitteitä...

[Kimmo Pirkkala]

Rasismin normalisointi tapahtuu juuri näkemällä sitä siellä, missä sitä ei ole. Husu on eturintamassa suorittamassa juuri tuota trivialisointia, jonka seurauksena koko sana on menettänyt merkityksensä. Kun väität, että viidennes kansasta on rasisteja, helpotat oikeaa rasismia.

Toki Husun tavoitteena ei tietenkään ole poistaa rasismia Suomesta, vaan ratsastaa sillä. Ei hän halua ratkaista ongelmia vaan elää niillä. Mitään muuta annettavaahan hänellä ei ole kuin rasismin löytäminen.

[Roope]

Mike Pohjola: Eikö perussuomalaisia saa sanoa rasisteiksi?

Jokainen tietää, mitä perussuomalaiset ovat, mutta vain Husu Hussein uskalsi sanoa sen.

[...]

Täältä pesee.

Öö... Kaikki demarit ovat sosiaalidemokraatteja!

Joko tulee kohua ja syytettä kunnianloukkauksesta?

Eikö? Johtuuko se siitä, että olen valkoihoinen? Vai siitä, että kaikki tietävät, että puolueet ovat ryhmittyneet tiettyjen aatteiden ympärille?

Vai siitä, että vain perussuomalaisten ideologiaa ei saa sanoa ääneen? Pitää tanssahdella sen ympärillä ja puhua maahanmuuttokriittisyydestä ja olla kysyvinään Halla-aholta ja Huhtasaarelta verotuksesta tai sotesta. Ei kukaan äänestä persuja sen takia, että heillä on porvarillinen verolinja tai keskustalainen sote-linja. Myönnän: En oikeasti edes tiedä, mitä mieltä he ovat näistä asioista, etkä tiedä sinäkään. Eivätkä tiedä heidän äänestäjänsäkään.

On kaksi syytä, miksi perussuomalaisia äänestetään, ja ne ovat rasismi ja muutosvastarinta.

Molemmat ovat kiukuttelua siitä, että maailma muuttuu. Suurkaupungeissa saattaa näkyä tummaihoisia ihmisiä, kouluihin tulee kasvisruokaa ja naisillakin on nykyään jotain ihme oikeuksia. Näiden asioiden vastustajat ovat rasisteja ja sovinisteja, sen ymmärtää lapsikin. Sen ymmärtää myös jokainen toimittaja ja someaktiivi, joka on muka pahastunut tai häkeltynyt demarivaltuutettu Abdirahim "Husu" Husseinin kommentista, jossa hän sanoi persuja rasisteiksi: Ohhoh, eipä ole kukaan tullut tätä ajatelleeksi! Voiko todella olla noin? Ei kai hän sentään tuota tarkoittanut? Puolueen ja valtuustoryhmän puheenjohtajatkin irtisanoutuvat heti näin radikaalista kommentista.

Johanna Vehkoo tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa sakkoihin kunnianloukkauksesta, kun hän kutsui rasistista kaupunginvaltuutettua rasistiksi. Hän kutsui tätä myös natsipelleksi, mutta kyseinen poliitikko ei toimi sirkuksessa, ellei sellaiseksi lasketa Muutos 2011 -puoluetta.

Oikeus ei pitänyt rasistiksi kutsumista vääränä tai valheellisena, ainoastaan halventavana. Jos Junes Lokkaa halventaa olla rasisti, kannattaisi lopettaa rasismi.

Ei pidä peiliä syyttää, jos naama on ruma, sanoi Gogolkin.

[...] 

Jos joku ihminen äänestää puoluetta, hän edistää puolueen arvojen toteutumista. Jos äänestää kapitalistista puoluetta, edistää kapitalismia. On siis arvoiltaan kapitalisti (vaikka ei omistaisi senttiäkään).

Samoin jos äänestää vasemmistoliittoa, kannattaa punavihreää arvoliberaalia sosialismia. On siis punavihreä arvoliberaali sosialisti.

Perussuomalaisten politiikka rakentuu rasismin varaan. Puolueen poliitikot ajavat rasismia ja puolueen äänestäjät edistävät rasistista politiikkaa.

Näin yksinkertaista se on, jos lopetetaan sievistely ja ruvetaan puhumaan totta.

Kirjoittaja on kirjailija, pelisuunnittelija ja yrittäjä.

Kansan Uutiset 2.8.2019

[Rosetta]

Mike Pohjola: Eikö perussuomalaisia saa sanoa rasisteiksi?

Jokainen tietää, mitä perussuomalaiset ovat, mutta vain Husu Hussein uskalsi sanoa sen.

[...]

Vai siitä, että vain perussuomalaisten ideologiaa ei saa sanoa ääneen? Pitää tanssahdella sen ympärillä ja puhua maahanmuuttokriittisyydestä ja olla kysyvinään Halla-aholta ja Huhtasaarelta verotuksesta tai sotesta. Ei kukaan äänestä persuja sen takia, että heillä on porvarillinen verolinja tai keskustalainen sote-linja. Myönnän: En oikeasti edes tiedä, mitä mieltä he ovat näistä asioista, etkä tiedä sinäkään. Eivätkä tiedä heidän äänestäjänsäkään.

On kaksi syytä, miksi perussuomalaisia äänestetään, ja ne ovat rasismi ja muutosvastarinta.

[...]
Samoin jos äänestää vasemmistoliittoa, kannattaa punavihreää arvoliberaalia sosialismia. On siis punavihreä arvoliberaali sosialisti.

Perussuomalaisten politiikka rakentuu rasismin varaan. Puolueen poliitikot ajavat rasismia ja puolueen äänestäjät edistävät rasistista politiikkaa.

Näin yksinkertaista se on, jos lopetetaan sievistely ja ruvetaan puhumaan totta.

Voiko joku ihan oikeasti olla noin suunnattoman tyhmä?!     Ei tuollaisia kannattasi lukeakaan, alkaa vain turhaan suututtaa niin kovasti.

Ja ongelma ei toki ole siinä että yksi ihminen olisi tuota mieltä, vaan että noin ihan aikuisten oikeasti ajattelevat monetkin, olen nähnyt paljon vastaavia kommentteja.

Ja tämäkin kirjoittaja uskoo kaiken lisäksi tietävänsä vuorenvarmasti, mitä "rasismi" on - kuten olen jo useaan otteeseen sanonutkin, termin selkeää määrittelyä todella kaivattaisiin ja kipeästi. 

Mitähän tuo älyn jättiläinen muuten sanoisi minusta, joka olen viime aikoihin asti äänestänyt Vihreitä tai Vasemmistoliittoa ja viime vaaleissa PS:ää - punavihreä arvoliberaali sosialisti (ja samalla) rasisti?   

[Golimar]

Mogadishun pormestari sai pommista joten kaikki Afrikan sarviaiset pitää ottaa Suomeen eläteiksi.

[tweet]1157185691404709888[/tweet]

[tweet]1156931951263191040[/tweet]

[kummastelija]

^ Huomatkaapa, että Husu ei koskaan kritisoi muslimiterroristeja, caan aina kritiikin kohteena on "perussuomalaisten rasismi". Miksi Husu ei hauku muslimiterroristeja pystyyn. Paskah(o)usu.

[foobar]

Mike Pohjola: Eikö perussuomalaisia saa sanoa rasisteiksi?

Kansan Uutiset 2.8.2019

Olipas taas terävää analyysiä Kansan Uutisten tyyliin. No, Vasemmistoliiton hengenheimolaisten keskuudessa itsekritiikistä on keskimäärin päätynyt Siperiaan, joten taso ei yllätä.

On lakiteknisesti todennäköisesti sallittua kutsua perussuomalaisia rasisteiksi, mutta niin on myös Vasemmistoliiton kutsuminen järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi joka ihailee poliittista väkivaltaa. Kumpikaan toteamus ei kuitenkaan ole laillisuudestaan huolimatta kauhean rakentava tai hyödyllinen kuin riidanhaastamisen näkökulmasta. Vasemmistoliitolle se on toki itsetarkoitus, mutta se ei tee siitä yhteiskunnallista kultastandardia.

Sinällään epäselväksi ei ole jäänyt että Vasemmistoliitto haluaa radikalisoida yhteiskunnallisen puheen pisteeseen jossa poliittiset murhat ovat arkipäivää, koska se on heidän näkökulmastaan paras tapa päästä vallan kahvaan. Yhteiskunnan näkökulmasta tässä ei ole kuitenkaan mitään jaloa.

[alussaolisana]

Tästä Husun ulostulosta voisi sanoa paljonkin, mutta sanottakoon nyt hieman lyhyemmin, että kyseessä on kansallinen upgreidaus valheessa, pahuudessa ja ymmärtämättömyydessä. Ei siis lainkaan pikku juttu. On olemassa porukka, joka lähti tähän "lowgreidaukseen" kiljuen mukaan, koska juuri tätä he kaipasivat. Tästä eteenpäin nämä ihmiset ovat entistäkin valheellisempia, vielä enemmän pahuuden kyllästämiä sekä, jos mahdollista, vieläkin sumeentuneempia.

Edellä mainitut speksit ovat nykypäivän Suomessa valtiollisesti organisoituja arvoja, eli se kuuluisa "arvopohja". Nyt sitä arvopohjaa siirrettiin syvemmälle. Husun kommentti sekä jatkokommentit ovat myös selkeä provokaatio, eli yritys saada ihmiset reagoimaan tavalla, joka "vahvistaa väitteen". Kun heitetään tuo n. miljoonalle ihmiselle ja erään Suomen kaksinaamaisimman pikkujulkkiksen näppäimiltä, huonolla suomella, niin onhan varmaa, että muutama reaktio tulee. Tästä innostuvat bimbot eivät tule koskaan ymmärtämään, että reaktioiden vähäisyys - samoin kuin rasististen rikosten lähes olematon määrä valtakunnassa tietenkin osoittavat, että Suomen suurin puolue ei nyt vaan mitenkään voi olla sitä, mitä he haluavat uskoa sen olevan.

Itseasiassa he haluavat persujen olevan rasisteja. Se antaa heille valmiin selityksen kaikkeen, mikä on päin helvettiä heidän väestönvaihtoprojektissaan, "Rasistit pilaavat".

Pahoin pelkään, että tämä tulee viemään Suomea tilanteeseen, jossa a) persuille vittuilusta tulee uusi normaali ja Suomi vähintään pyrkii kopioimaan Ruotsin valtion avoimen fasistisen suhtautumisen ruotsidemokraatteihin suhteessaan persuihin. Tämä on välttämätöntä, koska persuista on tulossa valtapuolue, mikä saattaisi pysäyttää kulttuurisen kansanmurhan. b) juridinen epäoikeudenmukaisuus kasvaa entisestään, eli syytteitä tehtaillaan, jos vittuilet takaisin, samaan aikaan kun toisinajattelijan solvaaminen nauttii yhteiskunnan suojelua.

Tää on muuten aika surkuhupaisan koomista: Näitten bimbojen mielestä Suomen suurimman puolueen äänestäminen tekee ihmisestä rasistin, vaikka ko. puolueen tavoitteissa ei ole yhtäkään oikeasti rasistista kohtaa ja samaan aikaan kuuluminen ehkä ihmiskunnan historian verisimpään ja sekopäisimpään terroristijärjestöön ISISiin ei tee ihmisestä terroristia. Eli sanoisin, että hulluus alkaa olla mielisairauden tasolla.