2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Muuttohaukka]

Husu ei ole vielä oppinut ja sisäistänyt suomalaisuutta. Viisisataa vuottakaan ei riitä Husun ymmärryksen eheytymiselle.
Demareilla ongelmia: Husu, Al-Taee. Rinne nyt on tietenkin perusonglma. Muita en nyt millään muista.

[Lalli IsoTalo]

Noo... Joissain Afrikan maissa tulee lynch mob ovelle, jos sanoo omassa blogissaan paikallista maissipuuroa mauttomaksi ruuaksi joka ei kuulu kirjoittajan henkilökohtaisiin suosikkeihin...

Olen joskus nähnyt netissä videoita, joissa pellolta ruokaa - olisiko ollut perunoita - varastaneet poltetaan autonrenkaan sisällä, kunhan varkaat on ensin hakattu sinisiksi.

Se on sitä viestintää, jota siellä päin ymmärretään.

[Hakkapeliitta]

Mun täytyy sanoa, että mä pikkaisen tykkään Hususta. Siinä on jotain symppista. Harmiton toteemi, toisin kuin se toinen Hussein. 

[Bwana]

Olen joskus nähnyt netissä videoita, joissa pellolta ruokaa - olisiko ollut perunoita - varastaneet poltetaan autonrenkaan sisällä, kunhan varkaat on ensin hakattu sinisiksi.

Se on sitä viestintää, jota siellä päin ymmärretään.

Juu-u. Kyllä se käy ihan kuokallakin. Maalis-huhtikuussa eteläisessä Afrikassa alkavat laarinpohjat kolista ja uusi maissisato ei ole vielä valmis. Tällöin saattaa käydä niin, että nälkäisimmät eivät malta odottaa ja koittavat täyttää vatsojaan naapurikylien pelloista. Näistä ei ole hyvä jäädä kiinni... Pätee sitten kyllä sadekausien ajoituksesta riippuen muun muassa myös ns. Suuren Sarven alueellakin.

Huikeintahan näissä tapauksissa on yleinen lainvalvojien "ei oikeutta pitäisi ottaa omiin käsiin mutta kikkelis kokkelis"-suhtautuminen.

[Torrence]

Nyt saadaan seurata,miten ns.kansanryhmät kiihottuvat,Husun kommentaista. Toki, mitään tuomiota ,ei mistään tule.

Persu ei ole kansanryhmä. Vai missasinko että nimettiin joku henkillö nimeltä? Jos ei, niin mistä odotat tuomiota?

Ei kait mistään, koska Husu (vrt. Al-Taee -keissi) ellei sitten perussuomalaisuutta rinnasteta vakaumukseen. Mutta hyvä että tutkitaan, piirtyy paremmin rajat mitä saa ja ei saa sanoa Kekkosslovakiassa.

[Veturinainen]

Halla-aho kommentoi:

Itse olen tunnetusti laajan sananvapauden kannattaja, mutta oikeusvaltiossa on ensiarvoisen tärkeää, että laki suojelee kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla tavalla.

Tiedämme, mitä tapahtuisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki muslimit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Kuitenkin uskonto on vakaumus ja vapaaehtoinen valinta siinä kuin poliittinen kantakin. Kenenkään ei ole pakko olla muslimi, aivan kuten kenenkään ei ole pakko olla perussuomalainenkaan.

Vielä kauheampaa olisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki somalit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Tietyssä mielessä somaliuskin on vapaaehtoinen valinta. Olemmehan viime aikoina kuulleet, että kuka tahansa voi olla suomalainen. Tästä seurannee loogisesti, että kuka tahansa voi halutessaan olla somali, ja tästä puolestaan se, että kuka tahansa voi halutessaan olla olematta suomalainen tai somali.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2386257061494474

[Uuno Nuivanen]

Husseinia ei tietenkään syytetä tai tuomita mistään, joten kaksoisstandardin olemassaolo tulee näin todistetuksi.

[törö]

Ei kait mistään, koska Husu (vrt. Al-Taee -keissi) ellei sitten perussuomalaisuutta rinnasteta vakaumukseen. Mutta hyvä että tutkitaan, piirtyy paremmin rajat mitä saa ja ei saa sanoa Kekkosslovakiassa.

Husu on esimerkki täydellisestä kotoutumisesta, koska se on mukana siinä aivottomassa rähjäämisessä, jota al-Taee käytti hyväkseen. Huijari ja valehtelijahan on tietty se, joka on erimieltä, ja ihmisoikeudet ovat sitä varten, että siitä saa huutaa niin paljon kuin mieli tekee.

[migri]

Halla-aho kommentoi:

Itse olen tunnetusti laajan sananvapauden kannattaja, mutta oikeusvaltiossa on ensiarvoisen tärkeää, että laki suojelee kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla tavalla.

Tiedämme, mitä tapahtuisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki muslimit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Kuitenkin uskonto on vakaumus ja vapaaehtoinen valinta siinä kuin poliittinen kantakin. Kenenkään ei ole pakko olla muslimi, aivan kuten kenenkään ei ole pakko olla perussuomalainenkaan.

Vielä kauheampaa olisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki somalit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Tietyssä mielessä somaliuskin on vapaaehtoinen valinta. Olemmehan viime aikoina kuulleet, että kuka tahansa voi olla suomalainen. Tästä seurannee loogisesti, että kuka tahansa voi halutessaan olla somali, ja tästä puolestaan se, että kuka tahansa voi halutessaan olla olematta suomalainen tai somali.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2386257061494474

Kiitos Veturinainen.

Kommentit ovat taas Comedy Gold.

Onko Al-Taeella ja Husulla menossa joku demareiden markkinointikilpailu?

Juha-Matti Kuusinen " Kenenkään ei ole pakko olla muslimi"
Suomessa tämä jossainmäärin toteutuu, mutta tuolla toisaalla saattaa tulla leimakirveestä liiankin konkreettisesti jos vaihtaa haamujengistä toiseen.

Husu vaan ei ole saanut valita onko idiootti vai ei

jne...


Ja sitten kaikki lähettämään Taposelle terveisiä:

Sähköinen rikosilmoitus
https://www.poliisi.fi/rikokset/sahkoinen_rikosilmoitus

[Lalli IsoTalo]

Kommentit ovat taas Comedy Gold.

[Arkipiispa]

Voi voi.

Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia (tai tasa-airisia), paitsi suomalaiset, eikä ketään ei voi tuomita julkisista toisen kansanryhmän loukkauksista, paitsi suomalaisia.

Sillä poikkeuksella tietysti, että suomalaisia, jotka ovat syntyjään jotakin muuta etnistä ryhmää tai kansallisuutta kuin suomalaisia, ei taas voida tuomita. Siksikö, koska al-Taheen tavoin he ovat uhanalaisia sukupuuttoon kuolemassa olevia eläimiä ?

Koskahan Suomeen astuu voimaan tasa-arvoinen kohtelu suomalaisten ja ulkomaalaisten (tai ulkomaalaista syntyperää olevien) välille ? Kenties se on tarpeeton ja siksi suojelematon välivaihe kansanvaihdon yhteydessä ?

[Eino P. Keravalta]

Tuon lentokonekuvan nimeksi voisi antaa 'Hussein, ilmasto ja veronmaksajat'.

Myös Kissanpään kissanpäivät.

[Professori]

Kirjoittelin aiheesta aiemmin päivällä seuraavalla tavalla:

on erinomaista, että Perussuomalaisten Nurmijärven valtuustoryhmän puheenjohtaja Maiju Tapiolinna on kertonut tehneensä rikosilmoituksen hänen puheistaan ja ne tulevat siksi punnituksi suomalaisessa oikeusjärjestelmässä. Sen mukaanhan ainakin somaleihin liitettyjen ikävien erityispiirteiden arvuutteleminen on rikollista, joten tulee olemaan jännittävää nähdä koskeeko sama rikollisuus myös Husun perussuomalaisiin liittämien erityispiirteiden arvuuttelemista.

Tosin tuo edellä puheena ollut oikeustapaus taisi jo itsessään osoittaa maamme oikeusjärjestelmästä todeksi sen orwellismin, jonka mukaan "kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset". Nähtäväksi siis jää, kumpaan ryhmään maamme oikeusjärjestelmä sijoittaa Husun.

Samaan juttuun luonnehdin sellaisen kuvitellun maahanmuuttajan, jota en haluaisi Suomeen.

[sancai]

Mutta yleisesti ottaen Husu ei ole tainnut varsinaisesti tehdä palvelusta elättäjilleen ja sidosryhmilleen Suomessa aloittaessaan tämän uusimman suomi-ja-suomalaiset-ovat-rasisteja -kampanjansa. Kuka somalit Suomessa elättää? Pottunokka. Olisiko Husulla näitä veronmaksajan kustantamia näkyvyystoteemiroolejaan jollei olisi somali? Ei. Olisiko Husulla julkisuutta ellei olisi toteemi? Ei. Onko Husulla ollut yhtä ainuttakaan aidosti rakentavaa ja fiksua ulostuloa toteemiaikanaan? Ei. Kannattaako jatkuvasti näykkiä ruokkivaa (pottunokan) kättä)? Kyllä, koska se näemmä varmistaa vastakkaisen asettelun myötä julkisuustoteemiroolin, ja siten myös demari/vihervasemmiston tuen.

Niin no tuskin Somalia olisi maailman paskin paskastan, jos sen asukkaat näin yleiseti ottaen kykenisivät strategiseen ja pitkäjänteiseen ajatteluun. Afrikkalaisen heimokulttuurin ja radikaalin islamin yhdistelmä on sellainen, ettei siinä paljon ajattelulle jää sijaa. Näiden röyhkeänä esiintyvien väestönryhmien kannattaisi ottaa mallia esimerkiksi venäläisiltä. Venäläisiä kohtaan on paljon vanhaa ryssävihaa, siis rasismia  , mutta silti he onnistuvat elelemään Suomessa aika vähällä huomiolla. Hekin ovat tukevasti sosiaalitukien saamapuolella ja yliedustusta erinäisistä tilastoista löytyy varmasti heiltäkin. He kuitenkin yksinkertaisesti tajuavat pitää matalampaa profiilia. Kuinka usein näet venäläisiä uhriutumassa venäläisyydestään, venäläisiä paasaamassa suomalaisten huonoudesta, venäläisiä vaatimassa, että heitä pitää kutsua suomalaisiksi, venäläisiä vaatimassa lisää uskonnollisia/kulttuurisia oikeuksia venäläisille jne. Suomen mediassa?

[Lalli IsoTalo]

Afrikkalaisen heimokulttuurin ja radikaalin islamin yhdistelmä on sellainen, ettei siinä paljon ajattelulle jää sijaa.

Kolmanneksi tekijäksi satoja vuosia kestänyt serkkulisääntyminen, neljäs älykkyysosamäärä 68. https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

[Golimar]

Milo Toivonen
@milotoivonen
@HkiVihreat varapuheenjohtaja, häpeämuurien murtaja, liikkuvien kuvien seppä, Itä-Helsingin köyhä ritari. Finnish green activist.

Helsinki
facebook.com/toivonen.milo/

[tweet]1153551490231013377[/tweet]

https://www.google.com/search?q=Milo+Toivonen&oq=Milo+Toivonen&aqs=chrome..69i57j69i60j0j69i60.1706j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Golimar]

[tweet]1153685299886731265[/tweet]

[kivimies]

[tweet]1153551490231013377[/tweet]

Rikosilmoituksen voi tehdä, vaikka haluaisi, että lait kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta kumottaisiin.

Kun lait kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta ovat tällä hetkellä voimassa, niin niiden rajoja on hyvä testata, jo pelkästään siksi, että tiedämme, mitä sanoa saamatta syytettä.

Lisäksi jos "Husu" saisi tuomion tuosta, niin se laskisi em. lakien suosiota.

[diipadaapa]

mitä ihmettä somalit tekevät rasistisessa Suomessa ?

Nostavat sosiaaliturvaa ja valittavat rasismista. Eiköhän tämä ole 30vuoden aikana kaikille selvinnyt.

[Fiftari]

Lain on oltava sama kaikille. Ihan turha on itkeä jos tekee tutkintapyynnön asiasta josta tietää että kanttis saisi tuomion 99,9% todennäköisyydellä.
maailmanhalaajat taitavat vain pelätä että heiltä viedään pois haukkuma-"ase" jos alkaa tippumaan tuomioita.

Aika outoa haukkua rastisteiksi ihmisiä jotka kuitenkin maksavat heidän täällä olonsa ja vastineeksi vaativat vain että käyttäytyisivät asiallisesti..

[Larva]

Ot, mutta nyt on ihan pakko.

Tämä muija siis haukkuu suomalaisia rumiksi.

TÄMÄ.
Haukkuu.
Suomalaisia.
RUMIKSI. 
 

Verrataanpa googlen kuvahaun tuloksiin, kun hakusanana on "Finnish model girl".

[akez]

Uusi Suomi tänään:

Jussi Halla-aho vastaa Husu Husseinin ulostuloon – vertaa muslimien yleistämiseen

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi Facebookissa sdp:n kuntapoliitikko Abdirahim "Husu" Husseinin kannanottoa perussuomalaisista ja puolueen äänestäjistä.

"Oikeusvaltiossa on ensiarvoisen tärkeää, että laki suojelee kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla tavalla", Halla-aho kirjoittaa.

"Tiedämme, mitä tapahtuisi, jos joku sanoisi somessa, että 'kaikki muslimit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]'. Kuitenkin uskonto on vakaumus ja vapaaehtoinen valinta siinä kuin poliittinen kantakin. Kenenkään ei ole pakko olla muslimi, aivan kuten kenenkään ei ole pakko olla perussuomalainenkaan", hän jatkaa.

Hussein tviittasi perjantaina, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja.
(...)

Oikeustieteen tohtori, asianajaja Toni Malminen kommentoi tänään Uudelle Suomelle, ettei usko Husseinin kannanoton johtavan tuomioon.

"Suomen rikoslain kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei suoranaisesti sisällä poliittista äänestyskäyttäytymistä tai puoluekantaa sellaisena perusteena, johon kohdistuva puhe voisi olla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kun rikoslakia tulkitaan suppeasti, niin en usko, että sellainen syyte menestyisi rikosoikeudellisesti. Ehkä toinen peruste siihen on se, että yleensä tulkitaan, että Suomen kiihottaminen kansanryhmää vastaan suojelee etnistä, uskonollista tai jotain muuta vähemmistöä", Malminen sanoi
(...)

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286104-jussi-halla-aho-vastaa-husu-husseinin-ulostuloon-vertaa-muslimien-yleistamiseen

Asianajaja Toni Malminen: "... yleensä tulkitaan, että Suomen kiihottaminen kansanryhmää vastaan suojelee etnistä, uskonollista tai jotain muuta vähemmistöä"

Jos näin, niin saanen ilmoittaa, että suomalaiset ovat yleensä vähemmistö tässä maailmassa. Globaalisti somaleita on enemmän kuin suomalaisia ja muslimeja moninkertaisesti enemmän. Jos "lainlaatija" on kuvitellut voivansa operoida lokaaleilla, kulloisenkin rajauksen mukaan mielivaltaisesti muuttuvilla, enemmistö- ja vähemmistökäsitteillä, niin on helppo osoittaa, että siinä argumentoinnissa ei ole mitään tolkkua, eikä sitä saa kiinnitettyä mihinkään. Ainoastaan globaalit suhteet ovat relevantteja, jos noilla käsitteillä aikoo välttämättä operoida.

Oikeusvaltiossa ei voi olla sellaisia lakeja, joita voi tulkita miten kulloinkin mieleen juolahtaa. Nuo nykyiset kiihotuspykälät ja niiden biasoituneet tulkinnat ovat juuri sellaisia - mielivallan välineitä.

Samoin on syytä ymmärtää, että on se kansanryhmä sitten mikä tahansa - viimeinen inuiitti, kääpiöonanistit, kirjeshakin pelaajat, parkkipirkot - niin kaikkia näitä on kohdeltava samanlaisessa kiihotustapauksessa (nykylain mukaan myös panettelutapauksissa) samalla tavalla. Politisoitunut ja puolueellinen oikeuslaitos on syöpä kaikkialla, myös diktatuureissa.

Oikeusvaltiossa ei voi olla myöskään sellaisia lakeja, joissa jotkut ryhmät - esim. globaalit enemmistöt muslimit, somalit ja neekerit - on nostettu lokaaleina muka-vähemmistöinä koskemattomiksi ja kaikkien yläpuolelle lain edessä. Kuka sai alun perin tuollaisen ajatuksen? Oliko se tuontitavaraa? Miksi suomalaiset lainsäätäjät eivät reagoineet, kun oikeusvaltio vedettiin alas viemäristä?

[kriittinen_ajattelija]

Suomi on varmasti maailman top 10 vähiten rasistisen maan listalla, toivoisin todella, että näin asian laita ei olisi mutta niin se vaan on ikävä kyllä. Suomi on myös luultavasti paras maa somaleille elää koko maailmassa. Harva maa kun vapaaehtoisesti raahaisi maahansa hyödyttömiä ja vaarallisia somaleita ja sitten elättäisi niiden suurperheitä niiden lopun ikänsä.

Somalia on luonnollisesti yksi rasistisimpia maita maailmassa, mm bantuja on pitkään orjuutettu siellä, kristityt luonnollisesti kohtaisi kuoleman jos niitä sattuisi siellä elämään - puhumattakaan ateisteista.

[Titus]

Suomalaiset eivät pidä kusipäisistä ihmisistä ja se osoitetaan tavalla tai toisella. Jotkut kokevat tämän rasismina.

[Golimar]

[tweet]1153629522077638656[/tweet]

[Maastamuuttaja]

Eihän suomalainen oikeuslaitos voi tuomita Husseinia oikeastaan mistään, saati rasismista. Maanalaisen demla-oikeuden koordinaattorit lienevät jo varmistaneet, että Johanna Vehkoo vapautetaan omasta sananvapaussyytteestään viimeistän Maailman Korkeimmassa Oikeudessa, ja tämä tuomio  toimii jatkossa ennakkotapauksena ja perusteena Husseiniin kohdistuvan syytteen hylkäämisessä.

Tulos tulee rohkaisemaan mm. maamme imaamikuntaa jäsenistöineen, mikä lisännee sen alttiutta entistä itsenäisemmin tulkita oman toimintapiirinsä rajoja.

[ISO]

Kenenkähän rahoilla mahtaa tuo husu hussein mstkustella ympäri maailmaa.

Sanan työmatka käyttö somalilta on sangen huomiotaherättävää, yleensä somaleita ei olla totuttu yhdistämään työntekoon nimittäin.

Asiaa kannattais tutkia tarkemmin, olettaisin että tarinankerrontakulttuuri on nostanut päätään tämänkin matkan suhteen. Maksajana olettaisin olevan Suomalaisen veronmaksajan.

[Uuno Nuivanen]

Maksajana olettaisin olevan Suomalaisen veronmaksajan.

Kukapa muukaan Husun reissuja makselisi.

[pyrokatti]

Halla-aho laittoi Iltalehden haastattelussa tapauksen hyvin oikeaan arvoonsa:

Mitä mieltä olet perussuomalaisten Nurmijärven valtuustoryhmän puheenjohtajan Maiju Tapiolinnan tekemästä rikosilmoituksesta, joka koskee Husseinin kirjoituksia?

– Tapiolinnalla on tietysti oikeus tehdä tutkintapyyntö, jos hän kokee sen tarpeelliseksi. Itse pidän tässä mielenkiintoisena lähinnä sitä, kohdellaanko erilaisia ihmisryhmiä samalla tavalla.

Halla-aho tuo esille, että lakitekstissä, jossa käsitellään kiihottamista kansanryhmää vastaan mainitaan myös vakaumus.

– --- joka minun ymmärtääkseni viittaa poliittiseen vakaumukseen, koska ei sillä oikein muuhunkaan voida viitata, kun siellä uskonto on kuitenkin mainittu erikseen. Siinä mielessä, jos lakia jollain tavalla johdonmukaisesti tulkittaisiin, niin tämä ilman muuta olisi rikos tämä Husu Husseinin viesti. Toisaalta pidän täysin selvänä, että eri ryhmiä ei kohdella Suomessa lain edessä tasa-arvoisesti.

Arveletteko, että tämä rikosilmoitus ei johda viranomaisten taholta sen kummempiin toimenpiteisiin?

– Pidän sitä hyvin todennäköisenä.

Minkälaista viestiä haluaisitte lähettää Husseinin suuntaan?

– Ei minulla oikeastaan ole tarvetta lähettää hänelle mitään viestejä.

Mitä haluatte sanoa perussuomalaisten kannattajille, jotka ovat tuohtuneet kirjoittelusta?

– Sanoisin, että Husu Hussein puhuu kaikkein parhaiten itse omasta puolestaan. Hänen sanomisensa kannattaa jättää juuri siihen arvoon, joka niillä on – eli hyvin vähäinen.

[Veturinainen]

Halla-aho kuittaa helsinkiläistoteemille myös Twitterissä:

[tweet]1153640950314520576[/tweet]