2015-02-08 HS Uusnatsien sisäpiirissä SVL

[Myrkkymies]

Eihän tämä ole mikään natsijärjestö vaan löyhä kaveriporukka.

[Vouti]

Huomenna saamme lukea hyysäristä vastaavanlaisia paljastuksia siitä, kuinka vasemmisto ja muslimit radikalisoivat ihmisiä. Varmasti.

Vasemmistohan nimenomaan syöttää systemaattisesti muslimeille uhrinarratiivia. Jos joku vastustaa islamiin liittyvää häiriökäyttäytymistä tai perusoikeuksien epäämistä, niin se on rasismia.

        - Vouti

[Foundation]

Rahoituksen toteutumisesta huolimatta tuo juttuhan karahti kiville, eli kuivahti kasaan, kun mitään kytköksiä ei löytynyt, joten nyt Hesarissa etsitään esimerkiksi kytköksiä Hommaforumin ja uusnatsien välille.

Huumori on foorumilla vähäistä. Se liittyy yleensä siihen, että liikkeen jäsenet haluavat härnätä "vihollisiaan", kuten vasemmistolaisia ja valtamediaa.

[Mikko pa]

"Jenginuoret nousevat taas esille maanantaina, kun Helsingin käräjäoikeus antaa tuomiot syksyllä tapahtuneista pahoinpitelyistä. Ne herättivät runsaasti huomiota."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1423286191830


Eli tää on hyysärin vastahyökkäys huomista mediatulvaa vastaan...

[Tuomas2]

Tuossa HS:n artikkelissa on korrektisti nimitetty järjestöä kansallissosialistiseksi eikä väitetty sen olevan oikeistolainen. Siitä pisteet toimittajalle, joka varmaan on lukenut Hommaforumia.

Kyllähän tuo selvästi vallankumouksellinen poliittinen liike on Vasemmistoliiton tapaan.

Milloin HS julkaisee takkulaisten salaiset keskustelut? Ne olisivat yhtä lailla mielenkiintoisia.

Huomasin saman asia:

Maailmankuva, jota SVL ajaa, on tuttu 1930-luvun kansallissosialistisista liikkeistä.

Se julistaa valkoisen rodun ylivaltaa ja vastustaa kapitalismia.Se ihannoi perinteisiä perhe- ja sukupuolirooleja ja romantisoi "arjalaisen" ihmisen läheistä suhdetta luontoon.

Takkulaisten keskustelut olisivat samansuuntaisia, mutta Suomea ei tyhjennettäisi vääristä etnisyyksistä vaan vääristä mielipiteistä.

[Perttu Ahonen]

Jaaha.  Hesari käyttää poliittista leimakirvestä omistajiensa agendan ajamiseen.  Politiikka on sidottua aikaansa samoin kuin historia.

Voiko uusnatseja syyttää Natsi-Saksan teoista?

Voiko nykykommunisteja syyttää Neuvostoliiton, Kiinan ja Punaisten khmerien teoista?

Voiko nykyamerikkalaisia syyttää toisen maailmansodan atomi-ja terroripommituksista ja saksalaisten vankileireistä sodan jälkeen?

Voiko nykyenglantilaisia syyttää Saksan kaupunkien terroripommituksista ja saksalaisten vankileireistä sodan jälkeen?

Voiko nykyjapanilaisia syyttää toisen maailmansodan aikaisista sotarikoksista?

Mikä on syy ja mikä seuraus?  Onko SVL:n kannatuksen ilmeinen nousu seurausta sellaisesta politiikasta, jota Helsingin sanomat on fanaattisesti ajanut osana omistajiensa agendaa? 

Minulla on vahva tunne siitä, että jollei SVL olisi olemassa, Helsingin sanomien täytyisi keksiä sellainen.  Toisaalta Helsingin sanomien toiminta kiinnittä kansalaisten lisähuomiota SVL:n  toimintaan ja siten se oletettavasti lisää kannatustaan tunnetuksi tulemisella.  Kyseessä on siis itseään ruokkiva ilmiö.   

Helsingin sanomat hei hei Helsingin sanomat.  Tiedättekö mitä on vastuun kantaminen? 

[Pöllämystynyt]

Huomasin saman asia:

Maailmankuva, jota SVL ajaa, on tuttu 1930-luvun kansallissosialistisista liikkeistä.

Se julistaa valkoisen rodun ylivaltaa ja vastustaa kapitalismia.Se ihannoi perinteisiä perhe- ja sukupuolirooleja ja romantisoi "arjalaisen" ihmisen läheistä suhdetta luontoon.

Takkulaisten keskustelut olisivat samansuuntaisia, mutta Suomea ei tyhjennettäisi vääristä etnisyyksistä vaan vääristä mielipiteistä.

Itse asiassa nimenomaan tyhjennettäisiin vääristä etnisyyksistä, kuten suomalaisista, jotka sulautettaisiin, syrjäytettäisiin ja syrjittäisiin kadoksiin ristisiitos-eugeniikan ja näiltä riistetyin resurssein toteutetun kolonismin keinoin. Suomalaisia puolustavat toisinajattelijat ja intelligentsia tuhottaisiin väkivalloin. Kuolemanpartiot hakisivat ne, joiden mielestä alkuperäisväestöllä on ihmisoikeudet ja tasavertainen arvo ja oikeus säilyä maailman etnisyyksien joukossa. Suomalaisten kultuuriperinnettä, historiaa ja muistomerkkejä tuhottaisiin ja häpäistäisiin aktiivisesti tarkoituksena hävittää suomalaisten identiteetti ja käsitys itsestään etnisenä ryhmänä, jolla on paikkansa, oikeutensa ja tarkoituksensa maailmassa ja omalla kotiseudullaan.

Takkulaiset, kuten näiden kanssa tässä asiassa liikuttavalla tavalla samaa mieltä oleva valtapolitiikka ja valtamedia, ovat vain osanneet kätkeä kansanmurhapolitiikkansa niin taitavasti, ettei moni niiden toiminnassa mukana olevakaan oikein tajua, mistä siinä todella on kysymys. Siksi kansanmurhaa on jo päästy ajamaan tähänkin asti, koska se pidetään niin hyvin piilossa ja käännetään retorisesti päälaelleen, esittämällä uhrit ja uhrien puolustajat rasisteina ja kansanmurhaajina. Leimauksessa ja asetelman kääntämisessä auttavat ansiokkaasti natsilarppaajat, jotka tarjoutuvat esimerkeiksi siitä, että rasismin uhriksi joutuva alkuperäisväestö olisi rasisteja ja näihin kohdistuvan kansanmurhan lopettaminen olisi kansanmurha.

[Haplotaxida]

Liikkeen jäsenmäärä ei ole tiettävästi viime vuosina kasvanut, mutta julkisella Patriootti-sivustolla käy aiempaa enemmän ihmisiä. Maaliskuussa 2013 sivustolla oli runsaat 21 800 käyntiä. Seuraavan vuoden maaliskuussa kävijöitä oli jo yli 47 000. Liikennettä sivustolle on aineiston mukaan tullut esimerkiksi Facebookista, murha.infosta, Hommaforumilta sekä Magneettimediasta, joka on julkaissut verkossa Vastarintaliikkeen tuottamia tekstejä.

Muttamutta. Mikähän lie bottien osuus ja miten se on kehittynyt?

Kaikista verkkosivuilla tapahtuvista käynneistä bottien osuus on noin 56 prosenttia, sanoo tietoturvayhtiö Incapsulan toimitusjohtaja Marc Gaffan Wired-lehden haastattelussa.

Incapsula analysoi hiljattain 20 000 verkkosivun liikenteen saadakseen käsityksen siitä, mistä verkon liikenne etupäässä koostuu. Hiljaisemmilla sivustoilla bottien osuus liikenteestä voi olla jopa 80 prosenttia, analyysi paljastaa. ..

- Verkkoliikenteestä valtaosa tulee boteista - Ihmiset ovat netissä vähemmistö (Tekniikka&Talous, 19.12.2014)

Mielenkiintoista olisi tietää vuoden 2012 maaliskuun käyntimäärä. Vuoden 2013 maaliskuussa tammikuussa tapahtuneella on varmasti ollut vaikutuksensa kävijämääriin, vaikuttaen edelleen. Kannatuksen kasvamisesta se ei - vaikka kuinka mutta - suoraan kerro mitään, vaan yleisesti vain kiinnostuksen lisääntymisestä.  Esim. mahdollisesti sitä "äärioikeiston uhkaa" kohtaan. Samanaikainen jäsenmäärän kasvun vähäisyys viittaisi tähän suuntaan.

Itse olen SVL:n sivuilla vieraillut useasti vuosien varrella, ehkä reilut toistakymmentä kertaa. Takussa on tullut vierailtua hieman useammin ja säännöllisemmin. Aatteellisesta suuntautumisestani ne eivät kerro mitään. 

[Blanc73]

Uusnatsisimi taitaa olla nykyään todella mariginaalinen ilmiö, jos se nyt Suomessa on koskaan edes kovin suosittua ollutkaan?

[kummastelija]

"Jenginuoret nousevat taas esille maanantaina, kun Helsingin käräjäoikeus antaa tuomiot syksyllä tapahtuneista pahoinpitelyistä. Ne herättivät runsaasti huomiota."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1423286191830


Eli tää on hyysärin vastahyökkäys huomista mediatulvaa vastaan...

Ai nytkö se on taas jengi. Eikös töllössä oikein poliisi ja anarkistiräppäri vakuutelleet ettei siellä mitään jengejä ole. No. Huomenna nähdään paljonko nimettyjen listalla olikaan kantasuomalaisia. OliHAN niitä sielläKIN.

[Kyklooppi]

Vedetään uusnatsit kehiin tai vaikka kuunatsit silloin kun tarvitaan savuverho peittämään sitä mitä oikeasti tapahtuu.
Ryöstöaalto,murhapoltto,murha jne..

[PO84]

Yllätyin kovasti, kun selvisi, että Hyysäri kusetti lukijoitaan tällä uutisella 

HS:n Vastarintaliike-uutinen oli ankka

...Helsingin Sanomien mukaan Vastarintaliike haluaa houkutella aktivismiinsa alaikäisiä. Tämä on kuitenkin valhe. Jäsen- ja aktivistikokelailta vaaditaan täysi-ikäisyyttä. Alaikäiset tukijäsenet eivät voi osallistua aktivismiimme. Mikäli suomalainen tahtoo liittyä järjestöön tukijäseneksi, on hänen oltava vähintään 16-vuotias. Tämä lukee selvästi verkkosivuillamme, joten toimittajat ovat sen varmasti ymmärtäneet artikkeliaan kirjoittaessaan.

Helsingin Sanomien "uutinen" oli siis ankka. HS väittää saaneensa haltuunsa aineistoa, jossa Kansallisen Vastarinnan toimittajat puhuvat elämäntapaohjeiden julkaisemisesta kansallismielisille nuorille, jotka eivät voi ikänsä vuoksi vielä liittyä järjestöön. Halminen ja Nieminen ymmärtävät itsekin, ettei kyse ole rekrytoinnista. Kohuotsikoinnilla ja johtamalla lukijoita harhaan Helsingin Sanomat on yrittänyt siis saada mahdollisimman paljon "klikkauksia" ja loata siinä sivussa kansallismielisten mainetta.

[...]

Vaikka Helsingin Sanomat on omien sanojensa mukaan "analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin", on artikkelissa sekoitettu erään aktiivin henkilöllisyys toiseen samannimiseen suomalaiseen, jolla ei ole mitään tekemistä järjestön kanssa. Kun Pohjoismaiden suurimpiin lukeutuva sanomalehti leimaa pahaa-aavistamattoman kansalaisen radikaaliksi kansallissosialistiksi, seuraukset voivat olla arvaamattomia. Helsingin Sanomille kyse on kuitenkin aatteellisesta ristiretkestä monikulttuurisuuden puolesta, joten sivullisten turvallisuus ei ole ollut korkealla prioriteettilistalla. Tarkoitus pyhittää keinot.

[...]

Tekstissä myös väitetään jyväskyläläisen aktivistin syyllistyneen "pahoinpitelyyn", josta hän ei kuitenkaan ole saanut tuomiota.

[...]

Iltalehti julkaisi uutisen, jonka yhteyteen se liitti valokuvan anarkistien mielenosoituksesta. Kuvassa seisoi rivi mellakkapoliiseja. Lukijoiden annettiin ymmärtää, että mellakkapoliisit suojelivat kiinteistöjä ja kansalaisia Vastarintaliikkeen aktivisteilta, vaikka he olivat paikalla vasemmiston vuoksi. Tämä muistuttaa itsenäisyyspäivän 612-kulkueen uutisointia. Tuolloin MTV3 julkaisi uutisen, jossa "äärioikeiston" marssin väitettiin lähestyvän Helsingin keskustaa. Uutiskuvassa mellakkapoliisit seisoivat kiinalaisen ravintolan edessä. Uutisen julkaisemisen aikaan kansallismieliset olivat kuitenkin poistuneet jo keskustasta. Marssijat eivät tietenkään olleet käyneet kenenkään kimppuun tai vahingoittaneet kenenkään omaisuutta. Mellakkapoliisit olivat paikalla, koska vasemmistolaiset mielenosoittajat olivat muun muassa tuhonneet ravintoloiden ja muiden yritysten ikkunoita. MTV3 ja HS joutuvat turvautumaan sensuuriin ja harhaanjohtaviin uutisankkoihin pitääkseen monikulttuurisen korttitalonsa kasassa.

Jne. Koko artikkeli täältä: http://www.patriootti.com/hsn-vastarintaliike-uutinen-oli-ankka/

[tutkimus]

"Jenginuoret nousevat taas esille maanantaina, kun Helsingin käräjäoikeus antaa tuomiot syksyllä tapahtuneista pahoinpitelyistä. Ne herättivät runsaasti huomiota."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1423286191830


Eli tää on hyysärin vastahyökkäys huomista mediatulvaa vastaan...

Ai nytkö se on taas jengi. Eikös töllössä oikein poliisi ja anarkistiräppäri vakuutelleet ettei siellä mitään jengejä ole. No. Huomenna nähdään paljonko nimettyjen listalla olikaan kantasuomalaisia. OliHAN niitä sielläKIN.

Poliisihan kutsui näitä vain "löyhiksi kaveriporukoiksi" eli kun etupäässä maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuva jengi sopii kokoontuvansa yhteen paikkaan tiettyyn aikaan ja alkaa siellä hakata ja potkia heikompia nuoria joukolla ja pomppii sosiaalityöntekijän vuotaneen raportin mukaan myös nuorten päällä ja käyttää pesäpallomailoja niin ne on vaan "löyhiä kaveriporukoita".

Ensinhän poliisi tietenkin salailee tätä kuukausikaupalla eikä puutu mitenkään sillä esim. vasta kun sosiaalityön raportti vuosi nettiin niin otettiin lisää pahoinpitelijöitä kiinni sitä ennen poliisi oli antanut näiden pikku mussukoiden kulkea vapaalla jalalla.

Poliisista on tullut vitsi.

Siinä vaiheessa kun poliisi vakuuttelee televisiossa yhdessä poliisin tappajaa ihannoivan ja häneltä nimensä ottaneen kommunistiräppärin kanssa että eihän siellä ole mitään oikeastaan tapahtunut ja tälllaista on ollut aina niin tietää että kyseisellä poliisilla ei ole enää omanarvon tuntoa vaan hän häpäisee itsensä lisäksi muutkin poliisit.

Hävetkää valehteluanne siellä poliisissa sillä valehtelemalla te estätte poliittisen paineen syntymisen että asiat korjattaisiin tekemällä raiskaajien ja väkivaltarikollisten karkotukset automaattisiksi ja tiukentamalla haasteellisten maahanmuuttajaryhmien muuttoa joten poliisijohdon ja heidän moraalittomia salailuohjeitaan noudattavien poliisien käsissä on myös tulevien maahanmuuttajajengien uhreiksi joutuvien suomalaisten veri.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vaikka Helsingin Sanomat on omien sanojensa mukaan "analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin", on artikkelissa sekoitettu erään aktiivin henkilöllisyys toiseen samannimiseen suomalaiseen, jolla ei ole mitään tekemistä järjestön kanssa. Kun Pohjoismaiden suurimpiin lukeutuva sanomalehti leimaa pahaa-aavistamattoman kansalaisen radikaaliksi kansallissosialistiksi, seuraukset voivat olla arvaamattomia....

Niin voivat: http://hommaforum.org/index.php/topic,98722.0.html

Toivon tosiaan vääräksi henkilöksi ilmeisestikin osoittautuneen ihmisen ja jutun takana olevien hesarin toimittajien puolesta, ettei mitään vastaavaa tapahdu Suomessa.

[Titus]

Vaikka Helsingin Sanomat on omien sanojensa mukaan "analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin", on artikkelissa sekoitettu erään aktiivin henkilöllisyys toiseen samannimiseen suomalaiseen, jolla ei ole mitään tekemistä järjestön kanssa. Kun Pohjoismaiden suurimpiin lukeutuva sanomalehti leimaa pahaa-aavistamattoman kansalaisen radikaaliksi kansallissosialistiksi, seuraukset voivat olla arvaamattomia....

Niin voivat: http://hommaforum.org/index.php/topic,98722.0.html

Toivon tosiaan vääräksi henkilöksi ilmeisestikin osoittautuneen ihmisen ja jutun takana olevien hesarin toimittajien puolesta, ettei mitään vastaavaa tapahdu Suomessa.

Muistanko väärin, vai kävivätkö takut tämän saman nimisen väärän henkilön oven takana uhoamassa jotain kun nimi tuli aiemmin julki?

[PO84]

Vaikka Helsingin Sanomat on omien sanojensa mukaan "analysoinut aineistoa ja sen aitoutta sekä journalistisin että tietoteknisin keinoin", on artikkelissa sekoitettu erään aktiivin henkilöllisyys toiseen samannimiseen suomalaiseen, jolla ei ole mitään tekemistä järjestön kanssa. Kun Pohjoismaiden suurimpiin lukeutuva sanomalehti leimaa pahaa-aavistamattoman kansalaisen radikaaliksi kansallissosialistiksi, seuraukset voivat olla arvaamattomia....

Niin voivat: http://hommaforum.org/index.php/topic,98722.0.html

Toivon tosiaan vääräksi henkilöksi ilmeisestikin osoittautuneen ihmisen ja jutun takana olevien hesarin toimittajien puolesta, ettei mitään vastaavaa tapahdu Suomessa.

Muistanko väärin, vai kävivätkö takut tämän saman nimisen väärän henkilön oven takana uhoamassa jotain kun nimi tuli aiemmin julki?

En tiedä, onko sama tapaus, mutta pari tällaista keissiä tosiaan löytyy Suomesta:

Suomen äärivasemmisto uhkaili väärän asunnon asukasta
Suomen äärivasemmisto uhkaili jälleen väärän asunnon asukasta

Mielenkiintoista nähdä, miten HS reagoi kämmiinsä.

Vielä ollaan kuitenkin kaukana Dan Koivulaakson ja muiden vasemmistoliittolaisten symppaaman Revolutionära Frontenin kotikäynneistä, jotka näyttävät tältä: http://www.liveleak.com/view?i=80e_1377436282

Tahtoisin kyllä oikeasti tietää, miksei media ole tarttunut noihin KV:n linkittämiin Koivulaakso-täkyihin:

Dan Koivulaakso haluaa lapsen pahoinpitelystä tuomitun vapaaksi
Koivulaakso sympatisoi terrorijärjestöä
Li Andersson käy kuumana sosiaalisessa mediassa (Andersson osoitti tukensa Revolutionära Frontenin "prospect-jäsenelle")
Hallituspuolueella yhteyksiä väkivaltaisiin anarkisteihin

Koivulaakso ja huumeista sekä muista rikoksista tuomittu anarkisti tulossa kahvitauolta:

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2015/01/jkl_oikeudenkaynti_5.jpg)

[JJohannes]

Muistanko väärin, vai kävivätkö takut tämän saman nimisen väärän henkilön oven takana uhoamassa jotain kun nimi tuli aiemmin julki?

Taisi olla niin, että antifasistit olivat itse selvittäneet jonkun SVL:n jäsenen nimen ja etsineet osoitteen jostain puhelinluettelosta ja sekoittaneet toiseen samannimiseen. Sen jälkeen he olivat käyneet levittämässä tämän henkilön asuinalueelle lappuja, joissa kerrottiin osoitteessa se-ja-se asuvan sen-ja-sen niminen uusnatsi ja että tätä kannattaa varoa. Kyseisessä osoitteessa asuva henkilö oli siis kuitenkin täysin sivullinen.

[nollatoleranssi]

Se on uusnatsiliike, jonka jäsenet ovat toistuvasti syyllistyneet väkivaltaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka monelta oikeasti löytyy esim. rikollistaustaa? Kaikista valtamedian paasaamista "äärioikeiston iskuista" on vastannut ainakin omien tietojeni mukaan vain yksi henkilö, jolta tuollaista taustaa löytyy. Kenenkään muun taustoista en ole lukenut yhdestäkään mediasta, vaikka kivasti ilmiötä on "yleistetty".

Ei itseäni kiinnosta puolusta tälläistä järjestöä, mutta todellisuus ei taida ihan kohdata median fantasioiden kesken. Sellaiseen johtopäätökseen helposti tulee, jos yhtään tarkemmin on seurannut aiheesta olevaa uutisointia ja todellisia faktatietoja.

[nollatoleranssi]

Vastarintaliikkeen väkivaltaisuudesta puhutaan myös. Toimittajaa taitaa kuitenkin kaivella se, että "esimerkeiksi" saadaan vain ne kaksi iänikuista: Pride-marssin kaasutus ja "kirjastoisku." Jos mittava tutkimus ei ole löytänyt muita äärioikeiston väkivallantekoja, tilanne taitaa olla aika hyvä. Mikäli vastarintaliike todellakin ajaa väkivallan lisääntymistä, se ei ole tavoitteessaan kovin hyvin onnistunut.

Aihetta on käsitelty lähes viikottain kaikissa Suomen valtamedioissa niin ykkösuutisina kuin tavallisina uutisina. Uutisjuttujen määrä on valtava. Samanlaiseen lukemaan tuskin pääsee edes etnisistä katujengeistä koostuva uutisten määrä, vaikka puhutaan "hieman eri tason ilmiöistä" uhrien lukumääränkin perusteella.

Mihin nuo uutisjutut sitten perustuvat? Kahteen tapaukseen, joista toisessa tapahtui pippurisumuteisku homopridessä (ei tainnut kukaan loukkaantua erikoisemmin) ja Jyväskylän puukotusiskuun (jossa siinäkään ei kukaan loukkaantunut ja vasemmistolaisilta järjestyksenvalvojilta taisi löytyä yhtä lailla rikostaustaa + kiellettyjä aseita).

Koska saamme lukea Hesarista samalla hartaudella tehdyn tutkimuksen radikaalista vasemmistolaisuudesta, siis sellaisesta ei-kansallissosialistisesta liikehdinnästä? Koska Hesari aikoo tiputella sen puolen toimijoiden nimiä sivuillaan lukijoille? Luulenpa, että esimerkiksi sellaista artikkelia emme tule näkemään näin vaalien alla.

"Radikaali vasemmisto" ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä ollut oikeastaan ollenkaan esillä, vaikka iskuja on moninkertainen määrä verrattuna näihin Vastarinnan "yhden henkilön" suorittamiin iskujen määrään. Suunnilleen kaikki eläiniskut, osa tuhopoltoista, ikkunoiden hajoittamiset, isot joukkotuhot graffiteilla, pari väkivaltaista hyökkäämistä yms. liittyvät tämän vasemmistoradikalismin keinoihin. Yhtenä vahvana osana on toki julkisuudessa olleet puheet, joissa on annettu hyväksyntä kaikille tuollaisille iskuille.

[Rubiikinkuutio]

Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinka monelta oikeasti löytyy esim. rikollistaustaa?

Eiköhän ne tossa jutussa ole kaiveltu esiin kaikki, eli melko pitkälle ne siinä mainitut?

[IDA]

Toivon tosiaan vääräksi henkilöksi ilmeisestikin osoittautuneen ihmisen ja jutun takana olevien hesarin toimittajien puolesta, ettei mitään vastaavaa tapahdu Suomessa.

Eiköhän Hesari usko mieluummin vakaasti omaan kuplaansa kuin todellisuuteen. Jos viaton henkilö joutuu uhriksi siitä vaietaan tai asiasta syytetään SVL:ää joka on demonisoinut uhrin sen jäsenen käytettyä tämän nimeä.

[Mikko pa]

yleensä on hirveä vääntö voiko tuomittujen saati epäiltyjen nimiä julkistaa?  kun asia on "oikea" toimittajille kaikki on vapaata riista...ja kun mäkin julkaisen noita rikollisia nimeltä ja naamalta voivotellaan lynkkausjoukkoja, ja sitä että vääriä samannimisiä ihmisiä sotketaan pian keskenään...nyt kaikki tämä unohtui?

[Renesanssimies]

Itse uskon vahvasti siihen, että tämä aineisto ei ole päätynyt HS-Pravdan haltuun sattumalta vaan lehti itse on ollut aktiivinen toimija tässä asiassa.  Kun lehden agendan tietää niin voidaan pitää jopa erittäin todennäköisenä, että koko tietomurto on tehty lehden toimeksiannosta ja rahoittamana.

Mielenkiintoista jutussa oli se, että siellä ei ollut mainittu yhtään "kuumaa" nimeä. Voisi hyvin kuvitella että eräitä PS edustajia olisi näissäkin keskusteluissa ainakin sivuttu. Ehkäpä HS-Pravda julkaisee vielä uuden laiton tietomurto 2.0 artikkelin jossa näistä nimistä sitten jo avoimesti vihjaillen kerrotaan mutta tämä tapahtuu luonnollisesti vasta kun olemme hiukan lähempänä vaalipäivää.

Tämän kaltaisen aineiston hankkiminen (laiton tietomurto& laiton levittäminen) pitäisi kuulua tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion työsarkaan. Jos Suomi olisi oikeusvaltio niin tapauksen tutkimukset ja syytevalmistelut olisi jo aloitettu. Mutta niin kuin kaikki tiedämme Suomi onkin lähinnä pseudo-oikeusvaltio.

Ilmeisesti kuka tahansa voi nyt tehdä laittoman tietomurron ja julkaista aineiston painetussa sanassa & netissä kunhan vain muistaa laittaa perään disclaimerin jossa vakuutetaan tietojen ilmestyneen pyytämättä ja yllättäen ja niiden julkaisu tapahtuu yhteiskunnallisen merkittävyyden (merkittävyys voidaan toki itse vapaasti päättää) vuoksi.



Tippaakaan näitä vastarintaliikkeen vatipäitä sympatiseeraamatta kehoittaisin asianosaisia katsomaan casen juridinen puoli ja käynnistämään oikeustoimet laittomasta tietomurrosta HS-Pravdaa vastaan.

[lol161]

Toivon tosiaan vääräksi henkilöksi ilmeisestikin osoittautuneen ihmisen ja jutun takana olevien hesarin toimittajien puolesta, ettei mitään vastaavaa tapahdu Suomessa.

Eiköhän Hesari usko mieluummin vakaasti omaan kuplaansa kuin todellisuuteen. Jos viaton henkilö joutuu uhriksi siitä vaietaan tai asiasta syytetään SVL:ää joka on demonisoinut uhrin sen jäsenen käytettyä tämän nimeä.

Kiinosta nyt kovasti kuka tää "viaton" henkilö on.

Tää on se podcasti missä Koivulaakso puhuu Researchgruppenin kaa
http://research.nu/mina-specialintressen-del-2-nazister-podcast/

Etsikkä nyt sen natsi väittä "että Dan on nähnyt foorumin".

[Leijona78]

Ruotsalainen sanomalehti Expressen tekee yhteistyötä "Researchgruppen"-nimisen vasemmistoanarkistiverkoston kanssa joka oustaa väärinajattelijoita. Myrksyn silmässä on ollut varsinkin SVL:n Ruotsin haara SMR. Artikkelista käsitin että tiedot jotka Hesari on saanut on ajalta viime vuoden kesään. Muistaakseni viime vuonna tehtiin tietomurtoja tämän "Researchgruppenin" toimesta SMR:n palvelimille. Artikkelista kävi ilmi että kaikkien pohjoismaiden vapautusrintamat ovat samalla domainilla-tai ainakin kirjautuminen on saman domainin kautta.

Jos kaikki ylläoleva jonka muistan on oikein, lienee materiaali peräisin tämän researchgruppenin tietomurroista. Ryhmittymä tekee julkista yhteistyötä Expressenin kanssa, josta saivat muistaakseni viime vuonna Guldbaggenpalkinnonkin. Tästä ei liene pitkä matka siihen että Hesari saa saman aineiston.

Tämä Researchgruppen, juridiselta nimeltään Seppuku Media teki myös luottotarkistuksia kaikista niistä henkilöistä jotka he katsoivat väärinajattelijoiksi. Tässä haussa käytettiin Bisnodea, jonka Ruotisssa muistaakseni omistaa Bonnier. Noiden kahden välillä oli jotakin yhteistyökuviota muutenkin, tosin en ole siitä ihan selvillä. Siitä tuli jonkinlainen tuomiokin, mutta sillä ei ollut enää paskankaan vertaa merkitystä, koska tämä researchgruppen oli jo saanut haluamansa tiedot. Ruotsi ei ole oikeusvaltio. http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2014-05-15-bisnode.pdf

Bisnode on muuten Suomessa toinen maksuhäiriötietojen ylläpitäjä Asiakastiedon lisäksi. Ruotsissa vain vaikuttaa siltä kuin että siellä on helpompaa saada käsiinsä väärinajattelijoiden tietoja joita käyttäen voidaan tehdä tämänlaisia hakuja, muutan näitä olisi varmaan tehty Suomessakin. Ehkä niitä on tehtykin?

[koli]

Tää tietomurtohan on tehty jo monta kuukautta sitten. Muistan törmänneeni jo viime syksynä ensimmäisen kerran näihin huikeisiin paljastuksiin, kun selailin vasemmistoanarkojen palstoja.

[L. Brander]

Tiedän tämän kuulostavan vitsillä kirjoitetulta, mutta ei sitä valitettavasti ole. Missä kohtaa on työnantajan velvollisuus ohjata työntekijä työterveyslääkärin kautta psykiatriseen hoitoon? Aikuiset ihmiset näkevät yhteiskuntaa uhkaavia natsisalaliittoja, harrastavat suomalaisiin vaarallisiin natseihin liittyvää tietokirjailua ja "datajournalismia."

Näiden ihmisten päässä elää fantasiamaailma, josta he kirjoittavat sanomalehtiin, Ylen verkkosivuihin ja muuhun "teinien" pyörittämiin medioihin. "Jos Jarkko kirjoittaa tänään natseista ja Kukka tuulisähkön sabotoinnista ydinvoimakannattajien taholta? Ei, ei ja ei! Jarkko sai viimeksi kirjoittaa natseista ja Tuuliakin uusnatseista, koska on mun vuoro?"

Ja kun jutut on vielä kaupan päälle ihan saatanan huonosti kirjoitettu, selvitetty ja taustoitettu, niin suurin tunne lähes joka kirjoituksen suhteen on myötähäpeä! Onko toimittajan työ pelkkää vasurilla tehtävää perseilyä vai onko noi oikeasti noin käsittämättömän huonoja, epäammattimaisia ja naiiveja?

Lainaus HS: " Julkaisemme otteita keskusteluista niiden yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi."

Meillä tavallisilla psyykkisesti terveillä ihmisillä on ilmeisesti täysin erilainen käsitys yhteiskunnallisesta merkittävyydestä. Yhteiskunnallisesti merkittävää olisi käsitellä julkisen sektorin kokoa, kolmannen sektorin olemassaoloa vain puolueiden rahoittamana äänestysautomaattina, Nato-jäsenyyttä, Sotea jne. jne.

HS! 

EDIT: Lisätään vielä se, että Hesari julkaisee sellaisten ihmisten "paljastuksia", jotka larppaa jotain helvetin tiedustelupalvelua ja murtautuu foorumeille, joista ei saada mitään oikeasti merkittävää tietoa. Leikkikouluun koko Hesarin jengi!

[lol161]

Tää tietomurtohan on tehty jo monta kuukautta sitten. Muistan törmänneeni jo viime syksynä ensimmäisen kerran näihin huikeisiin paljastuksiin, kun selailin vasemmistoanarkojen palstoja.

Ruotsalaiset julkaisevat ne ekaks
https://sokljus.wordpress.com/

[L. Brander]

Ehdotan, että Hommaan perustetaan ketju nimeltä Kuunatsien Kummituspommitus. Siellä voi jokainen esittää villeimmät fantasiansa natseista käänteisen painovoiman kautta sm-pornoon. Laitetaan laskuri pyörimään, koska hulluimmat jutut ovat "salaisen tiedustelupalvelun" kautta päätyneet Hesarin etusivulle niiden yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi.

Onko se ihan oikeasti median murros vai ainoastaan paska lehti, kun Hesaria ei tilaa kuin papat ja mummot? Ja hekin tottumuksen vuoksi. Miettisitte joskus siellä toimituksessa.

[tutkimus]

Tiedän tämän kuulostavan vitsillä kirjoitetulta, mutta ei sitä valitettavasti ole. Missä kohtaa on työnantajan velvollisuus ohjata työntekijä työterveyslääkärin kautta psykiatriseen hoitoon? Aikuiset ihmiset näkevät yhteiskuntaa uhkaavia natsisalaliittoja, harrastavat suomalaisiin vaarallisiin natseihin liittyvää tietokirjailua ja "datajournalismia."

Näiden ihmisten päässä elää fantasiamaailma, josta he kirjoittavat sanomalehtiin, Ylen verkkosivuihin ja muuhun "teinien" pyörittämiin medioihin. "Jos Jarkko kirjoittaa tänään natseista ja Kukka tuulisähkön sabotoinnista ydinvoimakannattajien taholta? Ei, ei ja ei! Jarkko sai viimeksi kirjoittaa natseista ja Tuuliakin uusnatseista, koska on mun vuoro?"

Ja kun jutut on vielä kaupan päälle ihan saatanan huonosti kirjoitettu, selvitetty ja taustoitettu, niin suurin tunne lähes joka kirjoituksen suhteen on myötähäpeä! Onko toimittajan työ pelkkää vasurilla tehtävää perseilyä vai onko noi oikeasti noin käsittämättömän huonoja, epäammattimaisia ja naiiveja?

Lainaus HS: " Julkaisemme otteita keskusteluista niiden yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi."

Meillä tavallisilla psyykkisesti terveillä ihmisillä on ilmeisesti täysin erilainen käsitys yhteiskunnallisesta merkittävyydestä. Yhteiskunnallisesti merkittävää olisi käsitellä julkisen sektorin kokoa, kolmannen sektorin olemassaoloa vain puolueiden rahoittamana äänestysautomaattina, Nato-jäsenyyttä, Sotea jne. jne.

HS! 

EDIT: Lisätään vielä se, että Hesari julkaisee sellaisten ihmisten "paljastuksia", jotka larppaa jotain helvetin tiedustelupalvelua ja murtautuu foorumeille, joista ei saada mitään oikeasti merkittävää tietoa. Leikkikouluun koko Hesarin jengi!

Hesarin mielestä on yhteiskunnallisesti merkittävää että pari sekopäätä natsilarppaa keskenään.

Hesarin mielestä EI OLE yhteiskunnallisesti merkittävää että enimmäkseen maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuva jengi hakkaa ja potkii joukolla 70 suomalais lasta ja nuorta ja valitsee uhreikseen nimenomaan heikoimmilta näyttäviä ja tavoite on nimenomaan tehdä mahdollisimman paljon väkivaltaa ja vaurioittaa uhreja mahdollisimman paljon.

Hesarin mielestä ei ole myöskään uutisoimisen arvoista että kaksi ihmistä pubissa kirveellä kuoliaaksi hakannut on somali.

Hesarin mielestä ei ole myöskään uutisoimisen arvoista että 17-vuotiaan porilaistytön tappanut ja polttanut on afgaani.

Hesarin mielestä ei ole myöskään uutisoimisen arvoista että 45-vuotiaan ruotsalaisen naisen Viking Linella joukkoraiskasivat 7 somalia (joilla ei ole ruotsin kansalaisuutta) ja yksi irakilainen jolla on ruotsin kansalaisuus vaan hesarin mielestä nämä ovat ruotsalaismiehiä.

Hesari = Maksat siiitä että sinulle valehdellaan päin naamaa.